Аноны, неужели вам не интересна теоретическая модель, которую я построил?
Слишком много читать.
Я даже пост не читал, прочитал этот коммент, глянул пост, понял, что хуета. Неиронично.
Сожми высер опа до 200 символов.
@monkey
@monkey
В будущем брак станет иерархией: симпы донатят всё писечкам, те плодятся ЭКО от стейси-генов, а феминизированное государство спонсирует и делает всех тян богинями.
Всмысле много? Тут же даже 5к символов не наберётся.
Что конкретно тебе кажется хуетой? Мне кажется это реалистичным развитием событий.
А ещё, Аноняши, можете подержать тредик на плаву пару часиков? Мне нужно съездить покормить котейку, а то она вчера весь день голодала. Спасибо. Я побежал.
Конечно. Бамп.
>ПРИРОДОЙ ЗАЛОЖЕНО
Задача человека думающего эволюционировать интеллектуально, переосмысляя заложенные механизмы, а не погружаться в бездну рефлексов. Это деволюция.
Просто интерес к женщинам постепенно будет угасать, на фоне чего государство будет делать новые поборы и ещё сильнее уязвлять в правах мужчин. На некоторое время всю ситуацию выравнябт секс-роботы вкупе с нейронками, которые будут полностью восполнять потребности мужчин, что в целом уже происходит, но и это начнут сильно ограничивать, где-то вовсе запрещать. В общем стандартная гос-регуляция.
По итогу мы получим от двух до трёх поколений мужчин без прав, а дальше новая сексуальная революция, ибо эти люди доберутся до жирных мест во власти, бизнесах, станут лидерами мнений и начнут творить массовое искусство.
Вопрос лишь в том с каким поворотом будет эта новая революция, правым или левым. Лично я вангую, что с радикально правым, учитывая все текущие события с мигрантами, проблемами жилья, корпарациями сросшимися с государствами. Но сложно предсказать то, что будет через 50-80 лет.
>чед
Устраивают переворот, получив в своё распоряжение оружие массового поражения.
>равенство среди стейси и серых мышек
Стейси то понятно, а с чего это чеды вдруг решат что мышка выше них? Даже сейчас Ерохи ими крутят как хотят и это и есть ваша пресловутая природа. У мышек в отличии от стейсей подходящего характера нет.
>ЧТО ОДИН ВИД ЖЕНСКОЙ СРАКИ
Как и мужского хуя и зхакалки.
Если хочешь трушный матриархат - шли природу нахуй и качай генную инженерию. Иначе упадок.
да без проблем чел а кто будет делом заниматься? чеды что ли? в такой дегенератской хуйне я жить не хочу. получается у тебя там останутся одни дегенераты. в общем как с двачем будет. так ты хочешь?
Ты прочти чуть дальше. Там через две запятые как раз про переосмысление данного механизма.
Ничего из тобою сказаного не противоречит моей теории, кроме маняреволюций, которые не возможны в современном гражданском обществе.
Мужчины будут на заводике гаечки крутить независимо от своего статуса в мужской иерархии. Про рря массовое поражение вообще рофл, что-то даже у нынешних феминных ботоксных омеганов никто не может выхватить, а если гос аппарат феминизируется, то это вообще невозможно будет, чтобы другой пол узнал хотя бы координаты этого самого орудья.
>Как и мужского хуя и неразборчево.
Да да, именно поэтому мужчины страдают от познакимксиц, которые постоянно наровят напрыгнуть на их полувялый. Даже из моего личного опыта меня чаще домогались скуфопидоры чем женщины.
>Если хочешь трушный симулякр
Да мне похуй на шизоидеалогии, которые никогда в природе не существовали и в которых никто никогда не нуждался. В оппосте не план на пятилетку изложен, а просто описан легкомасштабируемый механизм, который судя по нынешнему проявлению жизнеспособен и работает.
>кто будет делом
Быку кнут.
Нужно что б у всех гойсудоратсв лидерами стали анимешные робо-тянки с супер ии которые поведут нас в будущее, все войны будут чисто ради выяснения чья вайфу-лидер лучше
Готов сдохнуть от дрона ради Чмакимы?
Хуйня. Белые вымрут, спасибо охуевшим дыркам. А нигрилы, азиаты и бабахи продолжат размножаться. Потому что пиздят дырок, если они ебало раскрывают.
>нигрилы
Сдохнут от спидболы. Азиаты вымрут раньше европейцев. Бабахи заденаятся об жидов.
Статистика ебет тебя в рот. Сорри, бро....
А тебе так хочется верить что белые (алкопидерашки из соседнего двора твоего нищего гетто) вымрут как можно быстрей, да? От чего такие фантазии?
бамп ботохуете
Ну с кем не бывает. Прочти мою хуйнюю лучше
До меня дошла такая мысль
Что воля это про изменность
И если говорить за ощущения себя
То воля есть многоличие.
При том не любое многоличие, а согласованное таким образом, чтобы каждая личность была одновременно и садистом и мазохистом - поэтапно сменялись личности чтобы.
Поэтому чтобы этап i сменился на этап j требуется чтобы личность j садистки убивало личность i, и чтобы личность i сама себя мазохистично убило об личность j, но при этом так как у нас может быть и некая другая личность q, то чтобы смена личности i на j свершилась требуется сопротивление у личности i смерти от личности q ровно так-же как и от личности j требуется сопротивление от личности q.
Тем самым подразумевая, что если есть цель и есть этапы осуществления этой цели, то:
Этапы должны сменяться так, как должны сменяться и никак иным образом;
Каждый этап должен начинаться(убивать предыдущий) и заканчиваться(убивать себя).
В целом для описания воли подойдёт такое понятие как жертва.
Волевой человек это человек приносящий в жертву.
Чем больше жертва - тем больше воли.
Но это лишь одно из более понятных описаний воли через жертву.
Другой вопрос состоит в том, что обратное к воли, как к согласованным садо-мазо личностям, есть меньшеличие с полным уходом в садизм и выживаемость.
Тогда как обратное к воли можно прозвать?
А для этого надо понятие воли воспринимать как инструмент которым пользуется кто-то(гипнотетически мы), и тогда раз воля как инструмент сокращается явления, то воля является инструментом к сокращению - примером такого сокращения может служить смерть и убийства - и тогда обратное к нему это инструмент к росту или презервации, жизни.
Но мне больше нравится та трактовка, в котором воля это инструмент сжимания времени для событий, а обратное к этому - инструмент растяжения времени для событий, или по крайней мере времени восприятия кем-то(нами?) этих событий.
Поэтому предполагаю, что для успешного достижения неких целей надо наращивать свою отождествленную(эквивалентную) через фактически возможные вещи к нарастанию свою волю.
Ну и для обратного - тоже самое только с обратным к воли.
Про личность q имеется ввиду, что для цепочки этапов a,b,c,...,d в каждый момент перехода от одного этапа в другой есть возможность перейти в этап q.
Про личность q имеется ввиду, что для цепочки этапов a,b,c,...,d в каждый момент перехода от одного этапа в другой есть возможность перейти в этап q.
Тогда чтобы сохранить именно что нужные переходы надо ограничить возможность умереть этапу об кого-то другого, кто не подходит, через сопротивление этому кому-то, кто не подходит.
Тебе мама делала спанчбоба и теперь ты хочешь убиться об садистку?
вау как ты догодался
Между строк прочитал.
Вагинизм
ПРИРОДОЙ ЗАЛОЖЕНО, ЧТО ОДИН ВИД ЖЕНСКОЙ СРАКИ ОТКЛЮЧАЕТ У МУЖЧИНЫ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ И ГОНИТ КРОВЬ ОТ МОЗГА К ХУЮ, ТАК ЧТО ЭТО ВОПРОС ВРЕМЕНИ КОГДА ЭТОМУ ПРИРОДНОМУ МЕХАНИЗМУ НАЙДЁТСЯ ПРИМЕНЕНИЕ В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ЧЕЛОВЕКА.