> 1 пик, русофоб Ленин
1) В исходном варианте, речь шла не о “русском народе”, а о русской бюрократии, о чиновниках, проводящих шовинистическую политику еще с царских времен, которых критиковал последовательный интернационалист Ленин:
“Свобода выхода из союза”, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того самого истинно
русского человека, великоросса-шовиниста,в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ.
// В.И.Ленин, ПСС т.45, с.356
2) Cегодня слова Ленина пытаются трактовать таким образом, что истинно русских людей вождь большевиков считал подлецами и насильниками. На самом же деле мы имеем дело с идиомой, которая была прекрасно известна современникам Ленина, но позабыта сегодня. В начале XX века в политическом лексиконе выражение «истинно русский человек» обозначало шовиниста и погромщика.
Происхождение этого выражения восходит к черносотенной организации «Союз истинно русских людей», которая впоследствии влилась в право-монархическую партию «Союз русского народа». Благодаря деятельности черносотенцев, в первую очередь Одесскому, Кишиневскому и прочим погромам с множеством жертв, словосочетание «истинно русский человек» стали связывать с презрительным и насильственным отношением к другим народам, населяющим Россию.
В частности, в таком значение идиома использована в сатирическом рассказе известного писателя XIX века Константина Станюковича «Истинно русский человек».
«Я знавал Аркадия Николаевича Орешникова еще в те времена (в конце шестидесятых годов), когда он и не думал с азартом бить кулаком по своей здоровой, выпяченной груди, называя себя истинно русским человеком, – не находил еще, что «наша матушка Россия всему свету голова» и имеет исторически провиденциальную миссию ничем не походить на изолгавшийся, развращенный «говорильнями», прогнивший Запад, – не выражал желания подтянуть «зазнавшуюся чухну» и на веки вечные изгнать «низкого жида» из пределов империи, – просвещения не отрицал и, с чужих слов, не повторял о настоятельной необходимости восстановить телесные наказания для подъема нравственности и вообще добрых начал, заметно оскудевающих».
>2,3,4 пик русофоб Маркс
В данном интернет-меме утверждение сформулировано так, будто Карл Маркс сам лично заявляет, что русские не являются славянами. На самом деле в 31-м томе Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса (Издание 2) опубликовано письмо Маркса к Энгельсу от 24 июня 1865 года, где Маркс подробно пересказывает теорию польского историка и этнографа Франциска Духинского.
Маркс в тот момент действительно поддерживал распространение этой теории в геополитических целях («хотел бы, чтобы этот взгляд стал господствовать среди славян») на фоне жесткого противостояния с Российской империей. Однако в последующих письмах и трудах сам Маркс признавал, что геологические, археологические и исторические выводы Духинского научно несостоятельны и ошибочны.
Отношение Карла Маркса к русским и Российской империи на протяжении его жизни не было статичным. Его можно четко разделить на два основных этапа: ранний жестко геополитический (период критики царизма как «жандарма Европы») и поздний исследовательский (период глубокого интереса к русской общине и революционному потенциалу страны).Ниже приведены ключевые аспекты, определявшие его взгляды.
1. Ранний период (1848–1860-е): Россия как оплот европейской реакции
В молодости и зрелом возрасте Маркс (вместе со своим соратником Фридрихом Энгельсом) воспринимал Российскую империю исключительно через призму геополитики и европейской революции.Главный враг прогресса: Российская империя Николая I виделась Марксу главной угрозой для европейских рабочих революций. Поскольку русские войска помогли подавить венгерскую революцию 1848–1849 годов, Маркс считал царизм реакционной силой, консервирующей феодализм во всей Европе.Осуждение панславизма: Маркс жестко критиковал идею панславизма (объединения славянских народов). Он видел в этом лишь инструмент внешней политики Санкт-Петербурга, направленный на расширение влияния империи, а не на реальное освобождение народов.Поддержка врагов империи: Во время Крымской войны Маркс открыто выступал на стороне коалиции Великобритании, Франции и Османской империи, надеясь, что военное поражение России приведет к падению самодержавия и откроет путь к свободе европейских наций.
2. Поздний период (1870–1880-е): Научный интерес и признание потенциала
Ближе к концу жизни взгляды Маркса на Россию радикально изменились. Толчком к этому послужила отмена крепостного права в 1861 году, зарождение мощного народнического движения и неожиданный успех его собственных трудов в России.Изучение русского языка: Чтобы читать первоисточники и русскую статистику в оригинале, Маркс в возрасте за 50 лет специально выучил русский язык. Он высоко ценил труды русских экономистов и мыслителей, особенно Николая Чернышевского, которого называл «великим русским ученым и критиком».Популярность «Капитала»: Первым иностранным языком, на который был переведен главный труд Маркса «Капитал», стал именно русский (1872 год). Маркс был искренне удивлен и тронут тем, с каким вниманием и глубиной его экономическую теорию встретила российская интеллигенция.Теория «особого пути»: В своих поздних работах и знаменитом письме к Вере Засулич (1881 год) Маркс пересмотрел догму о том, что все страны должны пройти через мучительный этап западного капитализма. Он пришел к выводу, что традиционная русская крестьянская община может стать отправной точкой для прямого перехода к социализму, минуя капиталистическую стадию, если ее поддержит пролетарская революция на Западе.
Важное разделение: Этнос vs Политика
Часто Марксу приписывают личную ненависть к русскому народу как к этносу (русофобию). Однако современные историки подчеркивают: критика Маркса всегда носила классовый, системный и геополитический характер. Он ненавидел царское самодержавие, крепостничество и имперскую экспансию, но когда в самой России сформировалось революционное движение, готовое бороться с этим строем, он стал горячим сторонником и исследователем процессов, происходящих внутри русского общества.
Резюмируя: ненавистник марксизма-ленинизма и лживый спекулянт = всегда синонимы
Нормально так нейронка разъебала оп хуя по фактам, ни убавить ни прибавить.
Нейронка реально затрудняет набульк солонопетухам. Никогда еще дефф от их хуцпы не был так приятен и удобен.
>Нейрослоп
Нормально так хуцпанул.
В труде Членина была явная русофобия, а не просто порьба с бюрократией или шовинизмом, коммипидоры это не признают и будут трясти пейсами дальше, но анон может прочесть оригинал и сам сделать выводы.
>Да, Маркс это писал, но эт на самом деле все 4д политика! Да и вообще не писал, а только отсасывал другим русофобам, это ж кардинально меняет дело!
Обосс 2 поста (нейронка от Умного Медведко):
Бля, этот пост — классический пример совкового хуцпанства уровня "да это не про русских, это про бюрократов, контекст, идиома, два периода, геополитика, Засулич, Чернышевский, община, всё сложно".
### По Ленину:
- Цитата про "истинно русского человека, великоросса-шовиниста, подлеца и насильника" — это не про "плохих чиновников". Ленин прямо пишет про типичного великоросса.
- Весь текст "К вопросу о национальностях..." пропитан презрением к великорусскому "держиморде". Он хотел максимально разъебать единую Россию на кучу республик с правом выхода, чтобы "защитить инородцев от русских". Это не "критика бюрократии", это системный антирусский уклон интернационалиста, который ненавидел русскую государственность как таковую.
- Про "идиому" — красивая отмазка. Черносотенцы были реакцией на то, что империя разваливалась, а Ленин их использовал как повод ещё сильнее навалить на русских.
### По Марксу:
Самое смешное — "ранний период / поздний период". Типа, сначала Маркс был лютым русофобом, а потом "переосмыслил" и полюбил общину.
На деле:
- Маркс всю жизнь видел Россию как жандарма Европы, варварскую силу, которая мешает мировой революции.
- Цитата про "москалей, которые даже не славяне" — это он реально писал, пересказывая Духинского с радостью, потому что хотел, чтобы славяне сами в это поверили и ненавидели русских.
- Всё остальное (выучил русский, "Капитал" перевели) — это прагматизм. Ему было пох, он просто искал, где можно устроить мясорубку. Когда понял, что в России есть революционный потенциал — начал лить мёд. Как только русские перестали быть удобным врагом — их можно было использовать.
Итог нейронки: "Мы не русофобы, мы просто ненавидели царизм, шовинизм, державу, великороссов, русскую бюрократию, русскую нацию как угнетателя, но обожали русский народ (который должен был раствориться в интернационале)".
Классическая коммунистическая шизофрения: "Мы не против русских, мы против всего русского".
OP в целом прав — кумиры у них были те ещё русофобы. А отмазки про "контекст" — это вечный приём, когда факты неудобные.
Ну сам Ленин был еврее-немце-чувашем-калмыком-шведом, неудивительно если на самом деле к русским себя не относил.
Бля, я подумал какую-то хуету в .ru зацензурили, а она просто без .https. Что ты тащишь?
а ленин в курсе был о своей русофобии, записывая себя везде как "русский" и "великоросс"?
а русские в курсе были ленинской русофобии, добившись успеха и расцвета больше, чем когда либо за 1200 лет и постоянно увеличиваясь в числе?
у тебя в подтверждение твоих измышлений фразы без контекста и "я так чувствую"? у противника марксизма ленинизма традиционно все оценивается по наитию и по настроению, так чувствуете
Что ж ты цитаты то обрезаешь, сын шлюхи?
Этот трэд:
Лахтажопая
Отвлекалка
От тотального
Пиздеца
-15
Лахтажопая
Отвлекалка
ВНИМАНИЕ! ДАННЫЙ ТРЕД ВЫСРАН ЛАХТОЙ ДЛЯ ОТВЛЕЧЕНИЯ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
Злобные красножопые визги
Так он же лакец, дагестанец, чеченец,. итд
Любопытно было бы взглянуть на анкеты других членов. Кем записали себя в анкете Троцкий, Свердлов, Сталин, и тд.
Глохни, мрась.
Трэд:
Лахтажопая
Отвлекалка
От тотального
Пиздеца
Красножопые движухи группы тг виде спонсируются кремлем это все знают.
>мрась
Лол
>Лахтажопая
>
>Отвлекалка
>
>От тотального
>
>Пиздеца
Лахтожопые топят за совок и сралина, а тотальный пиздец прямое следствие совковкодрочеров во власти.
оп просто вы*бан
>Это не конспирологические теории, это настоящий труд ключевых коммимразей.
>конспирологические теории
Это именно они. Кстати, Карл Маркс и Фридрих Энгельс знали русский язык, чтобы читать в оригинале русских авторов, например, Чернышевского.
Двачую, дорогой товарищ!
>а ленин в курсе был о своей русофобии, записывая себя везде как "русский" и "великоросс"?
Ну, так порода у генокрадов.
>а русские в курсе были ленинской русофобии, добившись успеха и расцвета больше, чем когда либо за 1200 лет и постоянно увеличиваясь в числе?
Сколько миллионов славян было убито при Ленине?
Откройте архивы НКВД, вместе почитаем про успех и расцвет.
>у тебя в подтверждение твоих измышлений фразы без контекста и "я так чувствую"? у противника марксизма ленинизма традиционно все оценивается по наитию и по настроению, так чувствуете
Нет, это противники шлемов т.к. все большевики это шлемы.
>Ну, так порода у генокрадов.
Интересно, насколько русским были Готторп-Гольштейны и калмык Корнилов?
Русские это белые. Не белый = не русский. Тут всё просто.
Лaхтожопая отвлекалка от бензина и дронов.
Отписался без сажи - поел говна.
Отписался без сажи - поел говна.
>russkaya.mp4
Пиздец. Не останется русских одни хахлы выживут. Хахлам похуй у них нация только через мову, балякаешь на мове, паспорт Украины = хахол.
Я бы, конечно, устроил бы тут лекцию на три часа, кто такой русский, как русский понимался на Руси, кто такой русский в РИ, кто такой русский в СССР, но вы же все тупые, как пробки. На хуй мне надо с имбицылами спорить???
>Русские это белые.
Сука, аж взвизгнул с этого!
А шоколадка красивая в видосике.
>но вы же все тупые, как пробки. На хуй мне надо с имбицылами спорить???
Боль новиопа...
И? Типо это как-то отменяет тот факт, что большевики это жиды-русофобы?
Нет ни какой боли, вы реально овощи, что бы вам тут что-то объяснять, больше всего уверен, что ты - чёрноглазка и любишь шаверму с пивом. И считаешь это ВЫСШИМ БЛАГОМ!!!
>Нет ни какой боли
>лох
Почему срыночники такие пиздоболы?)
По мнению срыночников еврейство передается только по женской линии)
>Алиса AI
Кеееек. Можешь хуцпить тоньше?
Так не бывает, типо наполовину тот, на половину этот. Русский это белый человек, со светлыми волосами и светлой кожей. Она Россиянка, которая выросла в Российской культуре. Сами русские не живут в русской культуре, потому что не существует русской республики или государства.
По Талмуду - да, по Торе и генетике - нет.
>Кстати, Карл Маркс и Фридрих Энгельс знали русский язык, чтобы читать в оригинале русских авторов, например, Чернышевского.
Еще их самый лучший друг Герман Лопатин
Нейродебил слепо слушается нейронку не утруждая себя факт чекигом.
Кек чел приехал от немцев ставить новую власть на деньги немцев, при этом свергать старую власть потомков немцев и французов..
Теперь спустя 100 лет пролы думают был ли он русофобом или нет.
Но при этом даже не вспоминают что членин и его шайка была тупо директором ЦРУ того времени и главная их задача была не дать пролам в ВСЖ организовать национальное государство.
Теперь спустя 100 лет пролы думают был ли он русофобом или нет.
Но при этом даже не вспоминают что членин и его шайка была тупо директором ЦРУ того времени и главная их задача была не дать пролам в ВСЖ организовать национальное государство.
Это тебе в школе по учебнику мединского это рассказали? Кстати, какая выгода пролу от национального государства?
>Вопрос грязноштанникам, которые говорят, что >"антисоветчик всегда русофоб" - вы знаете, что ваши >кумиры были русофобами?
Они даже не осознают ,что кумиры были евреями а коммунизм основан на Талмуде
Тогда дочь не была еврейкой
Зашивайся со своей хупцой сионистской, срынь. Сионисты не евреи, наципидоры нерусь.
>организовать национальное государство.
Ну в целом у них получилось. Конечно ещё 5-10% дерьма копротивляются, но это вопрос пары десятков лет.
Че за шизофренический бред xD
Национальность это типо политическое объединение. "Табасранцы" - нация, "москвичи" в принципе тоже нация. Туда могут входить кто угодно, хоть рептилойды. Просто раньше нация связывалась с родами, с расой. Теперь, когда негр говорит, что он русский, а шлем из телевизора ему поддакивает, то быть одной национальности с ними - уже как-то зашкварно, вот все и выписываются и русских. Это нормально, с того момента как шлемы начали орать что "ВСЕ БЕЛЫЕ ВИНОВАТЫ", теперь белые могут считать себя одной общностью, к тому же только так можно защититься от инфильтраторов и захватчиков, которые называются по сути твоими родственниками (называются твоей национальностью). Так что, всё идёт по Плану.
На христианстве же
Это нам всем объяснил современный директор ЦРУ.
Никто ведь ничего не скрывает.
Ты берешь понятие после французской революции из 19 века.
Но понятие нации было еще и в 18 веке и даже в 17 веке.
В 18 веке в некоторых словарях нация была синонимом этносу. У других это было просто народом определенного государства.
Далее французы выдумали, что нацией является политически активное на территории объединение, определяющее к кому они относятся.
Немцы же говорили, что нацией являются люди с общей кровью, историей и языком, тем самым они оправдывали экспансию Германии на территории, где живут этнические немцы.
Норм подъебал гоя, но в шаббат компьютером пользоваться нельзя...
>Ты берешь понятие
Не я беру то, что вижу и проговариваю это.
Если негр может назвать себя русским, то смысла в определении слова "национальность" - нет. Во-вторых, приедь в Азию, в какой-нибудь Катай или Ямато или к неграм в Африку, и попробуй там кукарекнуть, что ты китаец или японец или нигериец - тебе там быстро объяснят что это такое и почему ты этим не являешься. Это только европейские шлемы для своей инфильтрации здесь превратили слово "национальность" в проходной двор, чтобы им проще было генокрадить и инфильтрироваться и завозить абу-бандитов.
какая выгода пролу от национального государства?
Если это белое государство - то низкий уровень преступности и высокий уровень жизни, если не белое, то никакого. Разумеется, евреи - не белые.
>Если негр может назвать себя русским, то смысла в определении слова "национальность" - нет.
Ну верно, это трагедия только для необразованных русских черепомеров.
>Во-вторых, приедь в Азию, в какой-нибудь Катай или Ямато или к неграм в Африку, и попробуй там кукарекнуть, что ты китаец или японец или нигериец - тебе там быстро объяснят что это такое и почему ты этим не являешься.
Как объяснили Сунь Ятсену или Мао, которые низуя не китайцами были?
Но негры и чеченцы в России не называют себя русскими.
Когда Пyтин говорит, что любой башкир или татарин может назвать себя русским, а любой русский может назвать себя татарином, то он имеет ввиду солидарность, мол "сегодня все мы Иван Голунов". Это не значит, что буквально один человек может стать другим. Это просто знак солидарности. Пыня, когда говорит о том, что он лакец и дагестанец, имеет ввиду именно это, а не то, что он буквально лакец или дагестанец.
В серьезных же разговорах если бурят будет называть себя русским, его поправят "вы россиянин, а русские это другие люди, это не про вас", ну или скажут "а, ну если вы про солидарность, то это да, все мы отчасти русские сегодня". Но если бурят продолжит считать, что он буквально русский, то на него посмотрят уже, как на шизофреника. Это так работает.
Что касается французов-негров, которые могут назвать себя французами, то это потому что в их языках француз это и гражданин, и этничность. С украинцами тоже самое, там есть негры, которые называют себя украинцами, и украинцы сразу понимают "а, ну это он украинец по гражданству".
Никакая, присоединяйтесь уже наконец к Россиюшке
Тупорылый нацидаун, ты хоть что то конкретно сказать можешь или так и будешь срать абстрактными фразами, залитыми в твою тупую башку капиталистическим бареном? Примеры приводи
>Никакая, присоединяйтесь уже наконец к Россиюшке
Нахуя мне к кому то присоединятся, если я топлю за мир без стран и границ?
>я топлю за мир без стран и границ?
А за свою квартиру без замков на дверях ты тоже топишь или это другое?
Ну вот и присоединяйтесь, границ с Россиюшкой не будет, хули прикол тянуть с этой "независимой Белоруссией"
>А за свою квартиру
Хуевый из тебя мастер аналогий. Квартира то с огромной натяжкой моя, а моего в стране в которой я живу ничего нет, все принадлежит капиталистическим баренам. И опять же замки на моих дверях защищают меня от людей моей же национальности с которыми я живу в национальном белом государстве. К чему ты это приплел?
>границ с Россиюшкой не будет
Их и так нет, ты не знал? Как ты мог этого не знать? Ты умственно отсталый? Ты рыночный либерал?
Если порвак открыл рот- он пиздит.
Опу нассали в ротик, ему полезно
>Квартира то с огромной натяжкой моя
С хуя ли? Попробуй не платить за нее налоги и быстро узнаешь кому она принадлежит.
>защищают меня от людей моей же национальности
Можешь переехать в Уганду, там люди другой национальности и замки тебе не понадобятся, ведь так?
>ты - чёрноглазка и любишь шаверму с пивом
но мясо в шавухе должно быть шашлыком
>С хуя ли? Попробуй не платить за нее налоги и быстро узнаешь кому она принадлежит.
Ну я же не просто так курсивом "моя" выделил. Она хотя бы моя тем, что в ней мои личные вещи лежат. Для того, чтобы эти вещи никто не украл, мне и нужны замки. А в стране в которой я живу мне ничего не принадлежит, чтобы считать ее своей.
>Можешь переехать в Уганду, там люди другой национальности и замки тебе не понадобятся, ведь так?
Если у меня с жителями Уганды или любыми другими жителем планеты будет единая экономика/единое хозяйство, то мне не нужны будут замки/у них будут ключи. Прям как у тебя в семье, у есть ключи от замков, потому что у вас единое хозяйство
Если хахлы в своём требунале объявят геноцид русского народа, как обвинение, вот я над тобой и твои шашлыком ржать буду!!! Ахахахахаха!!!
>Прям как у тебя в семье
У меня в семье нет дегенератов ебущих детей и считающий, что всех неверных следует вырезать под корень. У меня в семье друг у друга не воруют, а какая мне семья какой-то непонятный человек? Что мешает ему обнести мою хату?
Ладно, я тебя понял. Маневры жопой и потешные мрии про глобальный рай где все друг друга уважают. Планета розовых пони и единорогов не иначе.
> нет дегенератов ебущих детей и считающий, что всех неверных следует вырезать под корень.
Лол, какой же тупорылый узколобый промытый дегенерат. Про тебя же точно так думают твои нацидаунские собратья по отсутствию разума в другой точки планеты. А это дерьмо в ваши тупые бошки заливают люди действительно ебущие детей и считающие, что все кто покушается на их собственность нужно вырезать под корень. И вырезать он пошлет таких дегенератов, как ты, под лозунгом мы же с тобой одной нацинейм иди умри за мой завод
Почему коммипидоры любят проецировать свои фетиши на других?
Чел, я высрал столько же, сколько ты. Ты начал нести хуйню, что в России якобы русским называют любого бурята. Ну такого нет. Все.
Тебя твой парень мусульманин не бачабазировал сегодня, поэтому тебя так трясет?
Пока Эпештейн тайком возил на свой остров ебать половозрелых баб, муха ебал 9-летку (менно поэтому аиша не смогла родить ему ни одного ребенка, он ее тупо искалечил), а в коране прописаны правила развода для малолетних жен и сроки ожидания для них же, которые назначаются только после ебки жены.
Про вечную войну против неверных думаю говорить не стоит, все в коране давно описано и муслимы этому верят.
И ты предлагаешь впустить этих животных домой к цивилизованным людям?
>Ну такого нет. Все.
А вот Шлем Шлемович сказал то же, что написал я. Слеся, пейсучка.
Я/Мы Иван Голунов мог тоже сказать любой житель России. Это не делает всех сказавших Иванами Голуновыми.
У тебя аутизм и ты не понимаешь, что такое культура солидарности. В России все прекрасно понимают, что бурят это не русский, а русский это не бурят. Но знак солидарности - это другой язык. Читай Витгенштейна, чтобы не быть баттхертом.
>Пока Эпештейн тайком возил на свой остров ебать половозрелых баб
>половозрелых баб
Так половозрелых или 14ти летних?
Поищите инфу зубы Сталина.
Офигеете.
>14ти летних
Да, половозрелых, а не 9-летних соплячек как сейчас в Афганистане разрешили. Готов пригласить себе в тель авив город пару десятков тысяч афганцев, которые начнут по шариату приходовать детей?
> антисоветчик всегда русофоб
Кто-нибудь пояснит мне за этот, мягко говоря, спорный тейк? Знаю, что автор гнойный петух пучков, но как он обосновал высказывание?
Бля брат хуй стоит значит можно ебать
Возраст это Сион
Сион это враг
Пизда это кайф
Кайф это лирика снюс и ММА
Не мороси
>Готов пригласить себе в тель авив город пару десятков тысяч афганцев, которые начнут по шариату приходовать детей?
Таки да, в Тель-Авив завозите ВСЕХ негров, афганцев, индусов, пинусов - готов подложить под каждого наших Сарочек, всё по Торе, да.
Схуяли нет, если страны разные? А так совсем не будет, как тебе нравится
>Вопрос грязноштанникам
меня называют грязноштаном за то что предлагаю уничтожать богатых... покажите где маркс такое предлагал? ленин да - предлагал, но при чем тут маркс.
меня называют грязноштаном за то что предлагаю уничтожать богатых... покажите где маркс такое предлагал? ленин да - предлагал, но при чем тут маркс.
Русский - значит православный коммунист. Тебе предлагают надеть обосранные штаны господина Бланка и JEWгашвили, чтобы потом, когда архивы НКВД всё таки вскроют, ты не пошёл в художественную школу.
Пучков обосновывал это тем, что русские деды умирали под советским флагом, русские ученые строили чудо-ракеты под советским знаком.
Любое оскорбление или критика Советского Союза в таком случае являются оскорблением и предательством этих дедов и ученых (русских), а значит и русофобией.
Также Пучков считает, что Россия это империя, и СССР себя вел, как империя. Если же начинать оскорблять СССР за имперство и преступления, то мы встанем на сторону бандеровцев/эстонцев/басмачей/ичкерийцев, признавая их слова за правду, а это приведет к демонизации России и к распаду России. Пучков считает, что мы никогда не должны признавать russian guilt, мы всегда должны быть russia did nothing wrong.
>русские деды умирали под советским флагом
и был прав.
от большевика к большевику - были "антинационалы", которые считали патриотизм национализмом, а был сталин с его речью "за здоровье русского народа"
Ну да, как я и думал, хуйня какая-то, большего от тухлого пидора и не ожидал. Спасибо, анончик, за разъяснение.
Это не совсем хуйня, т.к в его словах есть определенный смысл.
Вот грубо говоря схема того, как мыслит Пучков.
Он считает, что тот, кто "стыдится быть советским" из-за советского империализма, из-за советских заградотрядов, из-за советской изоляции, как правило в трудный момент для России, предаст и Россию и русских, ему станет "стыдно быть русским", т.к по Пучкову в России тоже будут (и есть) еще тяжелые периоды, еще начнут зажигаться печи концлагерей, еще будет новый империализм.
По мнению патриотов, Россия всегда была, есть и будет империей. Против патриотов-имперцев выступают оппозиционеры, те самые которым стыдно быть русским, стыдно за советский союз, стыдно за империю. Посередине них есть РДК, которые однако хотят тоже распада России и построения нового русского государства.
Да какой смысл, эта логика сродни логики «государство=жопа президента». Мне вот Найки не нравятся, говно кроссовки, я что, теперь расист и ненавижу негров, которые производят за мелкий прайс эти самые кроссовки в своей Африке?
Ну грубо говоря, при победе позиции №2 в России будут преподавать уроки так:
Кто такие русские и Руссия? Это страна и народ, которые совершили больше всех военных преступлений. Угнетали столетиями бедных бурятов, монголов, чеченцев и теперь выплачивают репарации свободным народам. Учитывая также, что Россия вряд ли прославится экономикой, то это будет двойной удар. Все люди в мире, узнавая что ты русский, будут говорить "ты нищий, да еще и куколд проигравший, фу, быть русским совсем зашквар". Все начнут выписываться из русских, выискивая корни других народов. Академики начнут говорить "так русских ведь не существует, русские давно вымерли".
При победе №1 будут преподаваться шизоуроки, что СССР был во всем прав, что Россия никогда никого не угнетала, всегда шла только вперед, и вообще это мы жертвы, а вокруг одни агрессоры. Миллионы всяких алкашей будут ехать умирать на Украину за русскую идею. Каждый день удары по НПЗ, цена за имперское величие. Все хейтят русских, но внутри России образуется Пынь-кокон, где каждый день русские коупят, что они крутые мужики.
Это два варианта для России и видимо единственно возможных для этой страны.
Ну, а ты им список фамилий этих комми и документы из архивов НКВД. И всё.
>что русские деды умирали под советским флагом, русские ученые строили чудо-ракеты под советским знаком.
>Любое оскорбление или критика Советского Союза в таком случае являются оскорблением и предательством этих дедов и ученых (русских), а значит и русофобией.
Никогда не понимал и не пойму этой ебанутой иезуитской логики.
1. Россия = колониализм.
2. Колониализм = сопротивление изменениям.
3. Любой кто хочет что-то поменять к лучшему (не важно прав он или нет) - против России.
Всегда так было, всегда так будет.
Это на инстинкты идёт воздействие. Просто представляй, что ты обезъяна, сидишь вокруг костра рядом с другими обезьянами и вожак-обезьяна пытается тебе объяснить что-то максимально примитивными фразами-лозунгами.
уга-буга дед твой на тигра пошёл уга-буга и съеден был
уга-буга не пизди на вожака за то, что его туда послал уга-буга твой дед герой уга-буга или ты считаешь его лохом уга-буга
Это на мозг НПС идёт воздействие, поэтому шлемов так бомбит из-за инета, что мы тут нормалфагам объясняем, что их наёбывают.
СССР это как бурная юность русских людей, когда они любили подраться.
В бурной юности был юношеский максимализм (коммунизм), но юный человек бил и реально плохих людей (фашистов), но бил и хороших людей (репрессии).
Затем этот человек вырос, уже не верит в максимализм. Но прошлое осталось навечно.
Теперь другие ему говорят, чтобы тот извинился за несправедливые драки (извинился перед казахами, украинцами). Или признал всю свою молодость ошибкой (полностью признать советский период чем-то зашкварным). Или закоупил, что молодости будто и не было (но это неправда). Или признать себя в тот момент перекаченным тестостероном и потому невиноватым (т.е указать на то, что всегда был виноват агрессивный режим, а не ты).
Русские же патриоты: 1) не хотят ни перед кем извиняться; 2) не хотят забывать великое советское прошлое: 3) не хотят говорить неправду; 4) не хотят связывать свои руки демократией, а считают, что Россия это вечная империя, а потому должна вечно быть агрессивной, ведь свобода мнений быстро сделает популярными те мнения, что Россия это злая империя и поэтому должна развалиться.
Сейчас будущие деды умирают под мудрым руководством пыни, значит тот, кто будет в будущем критиковать пыню будет выписан в русофобы.
Как удобно.
> Сейчас будущие деды умирают под мудрым руководством пыни, значит тот, кто будет в будущем критиковать пыню будет выписан в русофобы.
Ну как бы... да. Вообще сам Пыня критиковал Сталина, но только за то, что Сталин был недостаточно еще более жестким.
Так и Гиркин, будь он например будущим президентом говорил бы "Конечно, Пыня был слабоват, но в целом война против Украины была правильной, да и диктатура была правильной. Надо еще просто было жестче". Пыня это Гиркин по отношению к СССР. Гиркин это Пыня по отношению к Пыне.
Такой фрактал образуется из Пынь-Гиркиных.
Пыня по отношению к Сталину: очень много бестолковой паркетной бюрократии, много бестолкового дружбонародия, нет характера, нет жесткости, но много жестокости по отношению к своему народу. Но диктатура и войны это правильно, надо еще жестче, но без лампасов.
Гиркин по отношению к Пыне: очень много бестолковой паркетной бюрократии, много бестолкового дружбонародия, нет характера, нет жесткости, но много жестокости по отношению к своему народу. Но диктатура и войны это правильно, надо еще жестче, но без лампасов.
Гиркин по отношению к Пыне: очень много бестолковой паркетной бюрократии, много бестолкового дружбонародия, нет характера, нет жесткости, но много жестокости по отношению к своему народу. Но диктатура и войны это правильно, надо еще жестче, но без лампасов.
>Подведём итог. При работе с первоисточниками вы поймёте, что, хоть обличители в «русофобии» не гнушаются переиначиванием цитат, не всё так однозначно, Маркс и Энгельс действительно, мягко говоря, негативно отзывались о России, великороссах, славянах.
И как это опровергает меня? Только доказывает. Так еще и новые цитатки подвалил от Энгельса
>Колониализм = сопротивление изменениям.
Так почему ты не уничтожаешь свой народ путем завоза мигрантов, сдачи своей мамки в аренду к дилжону, устройством их на работу если ты кабан кабанычь, предоставление жилья для них бесплатно и прочие атрибуты дружбы шерстяных изделий.
Выгода здоровой нации в том что если ты хочешь работат то ты всегда найдешь работу у себя на родине, хочешь тян, всегда найдешь тян без проблем ибо тян может выйти только за местных, тебя никто не заставляет кушать плов и в школе тебя не будут гробить по национальному признаку, так как самое удивительно что в многонациональных государствах гробят в школах именно коренное население, но это ведь не расизм да? Когда угнетают большинство, но если вдруг угнетают одного Абу макаку то все, надо из-за этого пожертвовать всем да?
Шизоидный идеализированный манямирок шекельгруберовца
Гугли как появилась США.
> нет ты
Порвак только стрелки метать может, ничтожество.
Метнись в печь, говно пейсатое
>каким является типичный
Ты в русский язык с логикой не умеешь? Это означает что все бюрократы русские шовинисты, а не что все русские шовинисты это бюрократы
А нацисты точно на Украине?
Таки да!
Когда начнется ЖЫДОРIЗ в процессе создания новой хазарии для жидоваты на бывшей украинской земле, жиды будут кричать что еврейчиков рiжут неблагодарные гои, которым они помогали безвоздмезно утилизироваться.
Я не нацист, я просто антисемит
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
http://www.uaio.ru/marx/31.htm (стр. 106)
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867/01/22a.htm
Это не конспирологические теории, это настоящий труд ключевых коммимразей. Настоятельно рекомендую прочитать набульк Ленина - удивитесь, что клятые СЖВ евролеваки, которым себя противопоставляют совкодрочеры-торадиционалисты, по сути имеют такое же как и он мнение.