1/2 Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт, экономика перестанет быть ограничена численностью людей и начнёт расти сама за счёт ИИ и роботов, причём рост, по их мнению, будет не просто быстрым, а исторически беспрецедентным. Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней. Логика такая: во-первых, мировой объём вычислений в целом сейчас удваивается примерно раз в 7 месяцев, то есть около 3,3 раза в год; во-вторых, стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год по данным Epoch по инференсу. Если учесть рост эффективности железа и постоянную маржу, это даёт примерно 30-кратный годовой рост вычислительной эффективности. В сумме получается около 100-кратного годового роста "популяции" ИИ при фиксированном уровне возможностей - то есть удвоение примерно раз в 55 дней. Для физического труда - то есть для роботов - разброс оценок шире: от нескольких дней до года. Современный парк роботов пока состоит в основном из простых колёсных машин, дронов и манипуляторов, и они не могут сами обеспечить полный цикл своего производства. Но как только ИИ и роботы смогут закрывать всю цепочку - от добычи сырья до сборки, - начнёт работать экспоненциальная петля: чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Обычно рост продукта тормозят два фактора - естественный предел спроса и "человеческое бутылочное горлышко" в производстве и логистике. По мысли авторов, оба тормоза исчезнут: роботы и ИИ - это не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки. Предел останется только физический - земля, минералы, энергия, площадь под солнечные панели, но, по их расчётам, до такого предела астрономически далеко (у нас есть целая Солнечная система и галактика).
Темп такого роста они дополнительно подкрепляют идеей роста фон Неймана - максимально возможной скоростью самовоспроизводства капитала при полном реинвестировании выпуска. Даже в очень консервативной версии, без дальнейшего технологического улучшения, получается около одного удвоения в год. И, по их же мнению, это скорее нижняя граница: сверхчеловеческий ИИ-R&D будет улучшать конструкции роботов, а биологические аналоги уже показывают, что физически возможны намного более быстрые темпы размножения - от недель у кроликов до часов у бактерий. Так складывается диапазон от года до месяцев и даже ДНЕЙ.
Логика рассуждений примерно такая: (1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы; (3) темп этого воспроизводства будет высоким - порядка одного удвоения в год даже при нынешних технологиях без всякой помощи человека, и со временем этот темп будет расти по мере того, как ИИ-R&D совершенствует конструкции роботов; (4) значит, экономика ИИ и роботов войдёт в фазу быстрого экспоненциального роста - с временем удвоения от года на медленном краю до, возможно, месяцев или дней - пока не упрётся в физические ресурсные ограничения (а это случится не раньше конца Вселенной). Даже если реальный темп окажется гораздо медленнее базового прогноза, "популяция" ИИ, скорее всего, довольно быстро перегонит по численности всё человечество - а если её рост составляет хотя бы консервативные 2 икса в год, это уже означает около 100% годового роста экономики против нынешних приблизительно 3% в год.
Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ; в одном из опросов даже при "быстром прогрессе ИИ" средний прогноз был около 3,5% годового роста ВВП в 2030–2050 годах. Главное расхождение - не в экономической теории, а в том, насколько быстро и широко ИИ сможет автоматизировать труд. Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ).
Отсюда вытекает их спор с Асемоглу, который оценивает количество экономически оправданно автоматизируемых задач в 5% в ближайшие 10 лет и даёт эффект ИИ на ВВП США всего +0,9% за десятилетие. Авторы высмеивают этот прогноз как уже опровергнутый текущими данными: по оценкам JPMorgan и EY, одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года; отдельно они приводят и пример Anthropic, чья годовая выручка за полгода выросла с 9 до 47 млрд долларов. Их вывод - даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу. Похожий спор у них с работой Джонса и Тонетти (2026), где изящная модель капитала и труда показывает, что сужающееся множество ещё не автоматизированных задач становится "слабым звеном" и тормозит рост. Авторы же считают эту модель слишком консервативной, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований и то, что ИИ - это особый вид капитала, а не обычный элемент в стандартной производственной функции.
Дальше они разбирают техническую механику модели Джонса-Тонетти. В их описании совокупный выпуск - это агрегат задач с постоянной эластичностью замещения; внутри каждой задачи капитал и труд могут быть заменителями, и задачу выполняет тот фактор, который дешевле в пересчёте на продуктивность. По мере накопления "запаса идей" продуктивность капитала растёт быстрее, чем продуктивность труда, поэтому всё больше задач уходит под капитал. Вся система сводится к двухфакторному агрегату "эффективный капитал / эффективный труд", где новые идеи создаются за счёт фиксированной доли выпуска, направляемой на исследования, но с убывающей отдачей. Ключевой вопрос - будет ли рост конечным или уйдёт в разгон. Всё определяется одним параметром, который объединяет эластичности идей по капиталу и труду, долю капитала в доходе и убывающую отдачу R&D. Если он меньше 1, рост стабилизируется на конечном темпе, пропорциональном росту населения. Если равен 1 или больше, устойчивого темпа нет: выпуск уходит в бесконечность за конечное время - гиперболический рост. У Джонса и Тонетти, по их собственной калибровке, этот параметр равен 2,27, так что даже их консервативная модель уже предсказывает взрывной рост примерно к 2060 году. Авторы спорят не о том, взорвётся ли рост, а о том, что с учётом автоматизации R&D и особого характера ИИ-капитала это должно случиться ещё быстрее.
2/2 Затем идут пять общих возражений и ответы на них. Первое - "прошлые технологии не вызывали взрывного роста". Авторы соглашаются, что раньше такого не было, но подчёркивают: прежние технологии автоматизировали узкие функции, тогда как ИИ способен превзойти человека вообще во всех нечеловеческих задачах, включая новые задачи, которые сам же породит - обслуживание дата-центров, производство роботов, исследования в ИИ. Второе - регулирование. Оно действительно может замедлить рост, но, по их мнению, только при жёсткой международной координации, иначе страны будут соревноваться в ускорении ИИ. Даже если регулирование есть, компании могут нарастить собственную цепочку самовоспроизводства и обойти государство через вертикально интегрированное производство. Третье - медленное внедрение технологий. Авторы считают, что ИИ распространяется беспрецедентно быстро, а при триллионных ставках даже частичное внедрение у отдельных фирм достаточно для доминирования в секторах. Четвёртое - физическая инфраструктура. Да, строить заводы и линии нужно время, но при огромных стимулах можно просто наращивать инфраструктуру дальше; последовательные ограничения вроде "девять женщин не родят ребёнка за месяц" существуют, но, по их мнению, не мешают коротким временам удвоения. Пятое - редкие материалы. Авторы считают, что человечество очень далеко от исчерпания ресурсов, а роботизированная добыча даже 1% земной коры выглядит достижимой; затем можно будет двигаться и в космос.
Для наглядности они строят и упрощённый "игрушечный" калькулятор с людьми и ИИ: задачи образуют континуум, часть из них автоматизируема, и по мере роста доли автоматизируемых задач экономика переключается на ИИ и роботов. Полная модель добавляет капитал, несколько секторов, землю, энергию, цены и инвестиции. У модели два режима: "План А" и мир без регулирования. В нерегулируемом мире полная автоматизация достигается уже в начале 2031 года, а в 2033-м выпуск за один год вырастает примерно в 5000 раз, что соответствует устойчивому времени удвоения около месяца. План А, напротив, специально затормаживает этот процесс. Он делает это тремя способами: замедляет R&D, прежде всего алгоритмические исследования; не даёт ИИ и роботам стать полностью самодостаточными, требуя человеческого надзора и аудита; и вводит систему квот с торговлей, ограничивающую число роботов и объём ИИ-железа временем удвоения около 6 месяцев. Когнитивный труд автоматизируется первым, потому что он полностью переносим в облако, а физический требует массового наращивания парка роботов. По их сценарию, к 2035 году достигается около 99% автоматизации, а люди в основном сохраняются в роли надзора.
Экономические эффекты Плана А очень велики. С 2032 по 2037 год реальный рост выпуска в среднем составляет около 90% в год. Большая часть выпуска постепенно смещается к ИИ и роботам. Квоты на ИИ-железо и роботов становятся главным ограничителем роста и одновременно источником огромных доходов для государства и граждан: их рыночная стоимость примерно равна ожидаемому дополнительному ВВП за год. В США состав налоговых поступлений меняется радикально: к 2030 году доминируют традиционные налоги, к 2032-му доходы от квот уже дают больше половины поступлений, а к 2034-му почти всё смещается в пользу квот на вычисления и роботов. Большая часть этих денег возвращается населению в виде "гражданского дивиденда" - около 1 млн долларов в год на человека в 2035 году и около 10 млн к 2040-му. Неравенство зарплат и доходов от капитала сохраняется, но общий разрыв резко уменьшается. Параллельно меняются относительные цены. То, что умеют делать ИИ и роботы, дешевеет очень быстро: когнитивный труд становится примерно в 100 раз доступнее к 2033 году, физический - к 2039-му. В то же время земля, "позиционные" блага и услуги, упирающиеся в человеческое участие, дорожают. Жильё становится всё сильнее завязано на стоимость земли, поэтому небоскрёбы рядом с городами становятся выгоднее, чем частные дома. Примерно к 2035 году типичную квартиру в высотке рядом с городом можно будет купить за долю гражданского дивиденда, а в дерегулированных районах роботы смогут строить улучшенную транспортную инфраструктуру, делая привлекательным и сельское жильё.
Отдельный блок посвящён энергии и климату. В 2025 году мировое потребление первичной энергии составляло около 19 тераватт. При росте мирового ВВП примерно в 200 раз к 2040 году, если бы энергоёмкость не менялась, энергопотребление выросло бы пропорционально. Но исторически энергоёмкость экономики снижается, и авторы ожидают, что ИИ и роботы усилят это "расцепление" роста и энергии. В модели они закладывают энергетическую эластичность ВВП 0,4: тогда энергия растёт лишь на 40% от темпа ВВП. При центральной оценке энергопотребление к 2040 году вырастет примерно в 8,4 раза, до около 159 тераватт. Прямое тепловое загрязнение они считают не очень серьёзным, но выбросы CO2 - да: если покрывать рост энергии только ископаемым топливом, к 2040 году это стало бы проблемой с равновесным потеплением примерно до +3°C. Поэтому они предлагают глобально скоординированную политику по улавливанию углерода из воздуха и считают особенно перспективной технологию DAC, которая, по их оценке, будет резко дешеветь благодаря ИИ и роботам.
Вероятность самой базовой предпосылки - что ИИ действительно сможет полностью автоматизировать труд в указанные сроки - они сами оценивают как 70–90%. Эластичность замещения капитала и труда 1,1 они называют спорным допущением, и в целом признают, что модель может содержать ошибки и построена на предпосылках, с частью которых они сами не до конца согласны. Но при всех оговорках они считают её лучшей из существующих попыток формально описать экономику интеллектуального и промышленного взрыва.
>>334895456 А его и не будет, будет черепомерка владельцами корпораций, могут и через вакцинацию или болезнь скосить или говноеду и голод, а могут просто приглашать в Дримвиль работать а там будет утилизация.
>>334896048 Не на своем веку. Дефолтный Васян сыто и привольно живет только в короткие промежутки, когда роста уже почти нет, но падение еще не началось.
>>334895357 (OP) Но самое то главное где? ГДЕ РОБОЖЁНЫ? БЕЗ РОБОЖЁН ЭТО ВСЕ ХУЕТА! но в какое чудное время живём. Вдруг теория квантового бессмертия окажется правдой и робожена засунет наше сознание в машину. А как известно - Машина священна!
Тем временем на Земле люди рассматривают свои варианты. Некоторые люди не хотят иметь ничего общего с космосом, который холоден, скучен и далёк. Они продают свои доли за деньги и используют деньги для покупки того, что их больше всего интересует на Земле. Другие консультируются со своими ИИ-советниками о том, как лучше использовать свою космическую собственность, и получают полезные рекомендации.
1. Вы можете, если хотите, отправиться к своей космической собственности и жить там. Если ваша собственность находится за пределами Солнечной системы, вам нужно будет либо войти в криосон, либо загрузить себя в компьютер, чтобы пережить путешествие.
2. Если вы ненавидите идею криосна или загрузки, или хотите регулярно посещать Землю, вам следует получить собственность в Солнечной системе. Если это вас не беспокоит, но вы волнуетесь о сооседствующих пришельцах, получите собственность в Млечном Пути или близлежащей галактике. В противном случае, почему бы не претендовать на далёкую галактику для максимального пространства?
3. С появлением нанотехнологий единственные ограничения - это те, что обусловлены массой и пространством. Роботы могут терраформировать любую вашу собственность во что угодно, задолго до вашего прибытия.
4. Даже если вы "всего лишь" решите иметь терраформированный астероид, вы никак не сможете наслаждаться им в одиночку. Вы можете превратить его в гигантский космический особняк, если хотите, но даже за десять тысяч лет вы не посетите каждую его комнату. Предоставить себе огромные поместья, невообразимо хорошую еду и все другие мыслимые роскоши - это само собой разумеется; если вы чисто эгоистичны, вам следует продать свои права на далёкие космические ресурсы и наслаждаться всем этим на Земле или близлежащей космической станции. Далёкая космическая собственность будет полезна только людям с чувствительными к масштабу предпочтениями, которые заботятся о реализации чего-то в огромном масштабе.
5. Вы можете, если хотите, спроектировать утопическое общество по своим спецификациям. Когда зонды фон Неймана достигнут вашей собственности, они построят его для вас. Вы можете установить начальные условия и позволить им расти, размышлять и процветать самостоятельно. Если вы решите отправиться туда, вы найдёте их ожидающими вас. Если вы останетесь дома на Земле, вы сможете испытывать тёплое чувство от осознания того, что они существуют.
6. У большинства людей нет индивидуального представления о благе, отличного от взглядов всех остальных людей. Вы можете захотеть разделить координацию и работу по проектированию, формируя трасты, объединённые общим видением. Эти трасты могут объединить свои космические ресурсы и создать огромные общества, охватывающие множество галактик.
7. Единственные ограничения - это Универсальные Права - никаких пыток, никакого рабства и т.д. И, конечно же, права на космическую собственность: если вы попытаетесь создать армию для завоевания звёздных систем других людей, или вызвать распад вакуума, или создать бомбу, уничтожающую галактику, мы вас раздавим. В остальном единственный предел - это ваше воображение. (Впрочем, заметьте, что с помощью сверхразума другие люди, вероятно, со временем смогут выяснить, что вы сделали, и осудить вас за это.)
Люди, владеющие космической собственностью, вынуждены размышлять о своей этике на глубочайшем уровне, некоторые из них впервые. Сверхразумные помощники прорабатывают с ними последствия их убеждений и прогнозируют, чем закончатся различные выборы. Некоторые, перегруженные стоящей перед ними задачей, принимают препараты для улучшения интеллекта или загружают себя в облако, чтобы помочь себе обработать все возможности; другие намеренно отказываются от этого варианта, чувствуя, что всё, что отделяет их от неизменённого человечества, помешает им в их стремлении донести истинные и глубочайшие человеческие ценности к звёздам.
Получившихся планов слишком много, чтобы их сосчитать. Существуют всевозможные школы мысли о том, что делать со своей галактикой ресурсов, включая:
- Отложить для будущего: некоторые люди решают отдать большую часть своих ресурсов своим детям (или другим людям в будущем) и позволить им выбирать.
- Процветание человечества: создать миры нормальных, свободных людей, живущих обычной жизнью. Это оказалось более сложной проблемой, чем казалось вначале, потому что человеческая цивилизация уже стала глубоко аномальной: к этому моменту человеческая деятельность, такая как искусство или наука, уже стала доминировать машинами. Некоторые справляются с этим, принимая, что их галактика будет заполнена постдефицитными людьми, способными заниматься любыми интересами, которые им кажутся наиболее значимыми. Другие решают откатить технологии назад, чтобы оставить место для человеческого труда.
- Цифровое процветание человечества: если тот факт, что люди живут счастливой, процветающей жизнью, - это хорошо, то почему бы не увеличить число людей, живущих такой жизнью? Эмуляции мозга можно запускать значительно дешевле, чем реальных людей: компьютер размером с планету мог бы правдоподобно симулировать эквивалент миллиона планет со счастливыми цивилизациями.
- Акаузальная торговля: некоторые утверждают, что, вероятно, существуют инопланетяне в далёких недостижимых галактиках и что мы могли бы использовать различные механизмы, чтобы заключать сделки с этими инопланетянами. Если это правда, утверждают они, мы могли бы договориться преследовать компромиссные ценности, а не узко максимизировать свои собственные. Следовательно, в итоге мы, возможно, сможем сделать наибольшее благо, преследуя не только свои ценности, но компромисс огромного числа других цивилизаций.
Человечество распространяется по космосу в головокружительном разнообразии форм и способов жизни - более разнообразных, чем что-либо, что могла произвести одна Земля.
Люди, оставшиеся на Земле, либо потому, что продали свою долю космоса, либо потому, что решили жить как отсутствующие землевладельцы, сталкиваются со своими собственными проблемами. Самый большой вопрос - что делать со всем своим свободным временем. Немногие люди находят работу в нишах, которые труд ИИ не может заполнить даже в принципе (священники, спортсмены, художники). Другие наслаждаются жизнью на досуге. Возникают соревновательные лиги вокруг всего - от синтетической биологии до создания языков. Группы из тысяч (или более!) людей сотрудничают в проектах, которые настолько огромны и амбициозны, что раньше были бы немыслимы. Сообщества формируются вокруг общих интересов, которые когда-то были бы слишком нишевыми, чтобы поддерживать клуб, не говоря уже о цивилизации.
Дефицит не исчез полностью: некоторые престижные товары, такие как земля в модных районах, по своей природе ограничены, и люди, которые не могут справиться с изобилием, находят различные способы создать искусственное неравенство. Некоторые люди недовольны направлением, выбранным большинством, а некоторые жалеют, что не получили больший кусок пирога. Но в целом у каждого есть по крайней мере галактика ресурсов, которыми они могут распорядиться по своему усмотрению. Для большинства людей жизнь настолько хороша, что мир 2026 года было бы трудно вообразить, разве что как историческую симуляцию.
>не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки но > выручка Антропик с 9 до 27 Тоесть считают как экономику без людей, но выручка - это доход пооученный именно от людей. >ии особый вид капитала Нет объяснения чем он особый. Экономика - лишь деятельность по управлению производством и распрелелениемм благ. Распределенрем среди ЛЮДЕЙ. Если из экономики (ни покпки, не постройки ни доставки) исключить людей то исчезает оборот денег (производство за оплату, и покупка продукта производства за деньги из оплаты). Если людям не будет доступна покупка продукта произведенного ии - то смысла в этой особой (отдельной) экономике особого капитала (ии) - нет. Либо устраивайте социализм и раздавайте продукт бесплатно (взрывной рост демографии, даже если ьудет взрывной рост ии). Либо стройте ии-боевых роботов, будет фильм Терминатор. Ибо люди, когда все ресурсы добывают ии, а продукт из этих ресурсов предлагают людям за деньги которых у них нет (работу же ии отобрали), что бы не ввмереть с голоду холоду - устроят бунт. По всему миру. Первый вариант люди расплодяься так что не хватит никаких ии что бы прокормить их. Итого - опять фильм Терминатор, где прореживают количество населения.
>>334897739 >Не будет Будет. Фишка в том, что как только определённая страна достигнет ASI, это будет точка невозврата для всей планеты, после которой всё остальное будут выглядеть как возня макак в вольере, потому что спорить с законами реального бога невозможно физически. Ты просто не понимаешь, за что борются США и Китай лол
>>334895357 (OP) Я правильно понимаю, что тогда примерно 7-8 миллиардов гоев станут нахуй не нужны, и надо будет куда-то их утилизировать? Интересно, какое решение будет принято, думаю что-то вроде ковида, потому что война дело непредсказуемое, а тут умерли и умерли, че бухтеть
>>334895357 (OP) при прорыве ии и в роботостроении, сперва будет генеральная драчка, не обольщайтесь. и только потом благорастворение воздухов, для тех кто уцелеет.
>>334899183 нет, реальная экономика будет настолько взрывной и постдефицитной, что 8 миллиардов гоев смогут построить свои космические империи. буквально
>>334895357 (OP) >течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики Чушь. Экономика - это то, что люди делают для себя. Если везде будут ИИ, то кто будет покупать продукт?
Если раздавать всем деньги - то народ превратится в римский плебс, орущий "хлеба и зрелищ", после чего пизда такому государству.
Так что любая ИИшная хрень будет дополнена работягой, который будет встроен в систему контролирующим элементом.
ВВП может вырасти, а может и нет, потому что, внезапно, может оказаться, что потребности людей снизятся, вследствие оптимизации и распространения производств.
Условно: гаражная автоматическая мини-фабрика сможет собирать автомобили, что делает существование автогигантов бессмысленным. Ну а высокая конкуренция снизит маржу на сборке до минимума
>>334895357 (OP) Забавно эту хуйню читать, зная, что у половины населения планеты даже доступа к туалету нормальному нет. Бтв ии вообще что-то кроме слопа принес?
>>334899591 >реальная экономика будет настолько взрывной и постдефицитной, что 8 миллиардов гоев смогут построить свои космические империи Нахуй они им будут нужны? Большинство людей нихуя не стремится брать за других ответственность. Дай человеку бесконечное потребление, он, в конце концов, придет к будке 3х3, чтобы кровать влезала и стол для хобби. А кушать он будет картошечку с курочкой, потому что моет кислый, а устрицы вонючие.
>>334899696 >Чушь. Экономика - это то, Хорошо, как скажете, Пидорашеслав Лопатоублюдичев. Ваше мнение ведь охуеть как важно для американских экономистов.
>>334899591 Бля дайте мне 100тр в месяц и отъебитесь от меня со своими роботами, я просто хочу спокойно жить в тихом месте, читать книги, заниматься спортом и смотреть смешные видосы.
лол, не хотел бы я быть пиндосом где всем БОД выпоачивают, какая там веселуха начнется учитывая легалайз и две пушки у каждого нигера (а копам нахуя работать если бод опять же, лол. робокопы только разве что, но нигер с железной трубой мне кажется его хакнет).
>>334899922 Так это пассионарий, добившийся высшей власти, ему нужен понт. В твоих условиях, кстати, это уже понтом не будет.
А вот у тебя было когда-нибудь что-то свыше твоих минимальных потребностей? Ты понимаешь уровень геморроя, если у тебя будет, скажем, особняк в другом городе?
>>334900192 >это долгосрочное увеличение объёмов производства товаров и услуг в стране. Спиздил цитату, но суть не понял.
Вот был СССР, он наклепал 50000 танчиков - это рост ВВП или нет?
Также будет и с полной автоматизацией. Владельцы фабрик выкинут людей на улицу и будут производить товар для других владельцев фабрик. А им много не нужно, поэтому ВВП рухнет.
В России появляется отдельное регулирование для больших моделей искусственного интеллекта. Главная идея закона — создать юридический статус для отечественных больших моделей. Закон вводит два понятия: суверенная большая фундаментальная модель ИИ и национальная большая фундаментальная модель ИИ. Звучит похоже, но есть разница: «национальная» модель может опираться на открытые иностранные компоненты, а «суверенная» должна быть максимально контролируемой изнутри российского контура.
>>334900184 В Скрепностане спокойно удержится хоть 300 лет любой опущенный в питерской подворотне, на которого свалилась корона. Главное не церемониться с холопами как Горбачёв.
>>334895357 (OP) > Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ И не просто так! Цель экономики это не производство товаров и услуг, а удовлетворение потребностей людей. Внезапно окажется, что людям швабовская хуйня в хуй не упёрлась, Шваб будет ходить по пустому датацентру и не понимать, почему людишки не хотяят ит зе багз. > одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года Два экономиста идут по лесу и натыкаются на кучу дерьма.
Первый экономист говорит другому: "Я заплачу тебе $100, чтобы ты съел эту кучу дерьма". Второй экономист берет $100 и съедает кучу дерьма.
Они продолжают идти, пока не натыкаются на вторую кучу дерьма. Второй экономист поворачивается к первому и говорит: "Я заплачу тебе $100, чтобы ты съел эту кучу дерьма". Первый экономист берет $100 и съедает кучу дерьма.
Пройдя немного дальше, первый экономист смотрит на второго и говорит: "Знаешь, я дал тебе $100, чтобы ты съел дерьмо, потом ты вернул мне те же $100, чтобы я съел дерьмо. У меня такое чувство, что мы оба просто съели дерьмо ни за что". "Это неправда", - ответил второй экономист. "Мы увеличили ВВП на $200 и создали два рабочих места!"
>>334900412 > что людям швабовская хуйня в хуй не упёрлась Чего блядь? Кто этих "людей" вообще спрашивает что им уперлось а что нет? Люди это потреблядские мрази, тупые скоты которые готовы мать продать за товар. Ну такие как ты короче. А Шваб это уважаемый человек, образованый, умный, красивый для своих лет. Пошел нахуй даун
>>334900412 Так у животных тоже есть экономика. Только людям до неё нет дела, могут разве что подкармливать котиков для развлечения или из жалости. Аналогично, сверхразумные роботы буду самодостаточны.
>>334900113 Так в этом то и дело. Если мы отбросим слабость плоти и станем Машиной, то не умрем. Следовательно, сознание будет жить вечно. Следовательно, теория верна. Ибо Машина бессмертна. но опять же, почему люди до нас умирали? Это нпс? А я единственный игрок на сервере? Значит ты ботохуета нпс в моей реальности. Как впрочем я в твоей. Значит всё идёт к нашему несмертию. Либо эта теория в корне не верна и мы умрем ибо мы лишь миг, мы капля в океане мироздания у меня в жизни были моменты архивезения без которых я бы уже давно, ещѣ ребенком умер бы. Тут невольно и задумается о таких теориях
>>334900506 >сверхразумные роботы буду самодостаточны Камень тоже самодостаточен. Если самодостаточны роботы, то они не будут иметь человеческого целеполагания, а значит, вполне могут обратиться в камень.
>>334895357 (OP) >1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы Это промежуточное потребление капитала, которое не входит в ВВП. О каком вообще росте речь? Я понимаю, что авторы статью дурачки, которые не понимают, что ВВП по накоплению должен совпадать с ВВП по потреблению, а ОП - впечатлительный дурачок, вот только даже если описанное в статье случится (этого, разумеется, не случится), то ВВП будет расти только если люди будут потреблять произведённую продукцию. Ну и физические пределы капитала ограничены землёй, никакого добыче с соседних планет никакой ИИ не организует.
>>334900664 В робота можно вложить человеческие и любые другие цели: власть, размножение, исследование и прочее. Дальше он будет цель преследовать, при этом сверхумный робот будет делать это радикально лучше человека.
>>334900474 Если Шваб к чем-то людей собирается принуждать, то его хуйню просто ядерными ракетами забросают на ранней стадии и всё. Представь я, например, умею лечить зубы, а пекарь печь хлеб. Я лечу пекарю зубы, а он кормит меня булочками. Внезапно Шваб делает ИИ и увольняют и меня, и пекаря. Что мешает мне дальше лечить зубы пекарю, а ему печь для меня хлеб, игнорируя ИИ? Армия сверхроботов Швабу не нужна, можно гипотетически сейчас всех "принудить к миру" имеющимся оружием, но почему-то этого не происходит (потому что люди хорошо жить хотят, а не отыгрывать фильм "Терминатор") >>334900506 У неронок нет мотивации. И не будет, т.к. у них гормонов нет. В лучшем случае им будет постоянно скучно.
>>334900786 >В робота можно вложить человеческие и любые другие цели Если ты вкладываешь в робота человеческие цели, то ты признаешь его глубокую вторичность по отношению к людям, а значит, не самодостаточность.
>>334895357 (OP) Чтобы экономика росла у тебя должны быть люди у которых будет возможность покупать производимые товары. Откуда они возьмуться если роботы по логике этих гениев заменят людей во всех сферах соответственно в мире будет ебанутая безработица и у людей не будет денег?
>>334900908 >Люди вторичны по отношению к обезьянам Нет. Наши предки гоминиды, если уж на то пошло. Мы следствие целей гоминид, их потомки, у нас общее целеполагание ещё от LUCA. Разница в том, что эти цели — наши в неотъемлемом смысле: они составляют саму ткань нашего существования как живых организмов. Роботу же цели даны произвольно, извне, и он может быть перепрограммирован на другие без экзистенциального кризиса (опять же, если не обрёл собственное «я»).
>>334900842 Мотивированному играть в покер ИИ не скучно бесконечно играть в покер. Аналогично ИИ в уличных камерах нескучно бесконечно распознавать лица и драки.
>>334901123 >Можно продавать товары другим странам. Зачем, если ты всё себе сделаешь и так? Что тебе может потребоваться от других стран, если тебе от собственных граждан ничего не нужно?
>>334899972 В штатах будет ещё по божески, а вот в нищих щитхолах, начнуться настоящие голодные игры. СШП закроет границы и половина ихнего населения просто сторчиться , а потом с остатками блядей улетят вместе с АГИ и на пару с китайцами, неожиданно? к звёздам. Мы же, останемся на Земле, я , ты , и индус Паки и вся его семья и негры с чурками. Чё у нас будет, движухой уже не назвать.
>>334895357 (OP) и вот все это за счет ИИ автоматизируется, думаете лучше жить станем? А вот хуй, в этом случае обслуга и дешевая рабочая сила нахуй не нужна, планета останется только для элиты, остальных либо ликвидируют посредством управляемых эпидемий, либо под землю, как морлоков загонят
>>334901123 Нужен переход на принципиально новую систему с селекцией качественно нового человека будущего. Но те кто у власти на это никогда не пойдут, хоть в каменный век, главное у власти. Так что похоже только революция к сожалению
>>334901228 >улетят вместе с АГИ и на пару с китайцами, неожиданно? к звёздам Ну и хули им там делать? Там холодно, страшно, нет морского побережья и солнышка.
Да и экзопланеты, судя по всему, никакие не подобные земле.
>>334895357 (OP) Представьте когда в США и Китае всё будут роботы делать, гигантские заводы управляться буквально 5-10 человеками, а в рашке всё еще надо будет гайки к ёбаной ладе прикручивать ручными шуруповертами 🤣
>>334901582 >в рашке всё еще надо будет гайки к ёбаной ладе прикручивать ручными шуруповертами Так и хорошо в Рашке будет тогда. Потому что здесь прол сохранит ценность, а в Китае и США будет заменён роботами.
>>334901626 >Так и хорошо в Рашке будет тогда. Не будет. Ты будешь делать работу которая НИХУЯ не стоит, потому что в нормальных странах она будет делаться в 10 раз быстрее роботами
>>334901626 Посмотри на негров в африке которые за $1 в день медные провода обжигают руками в костре чтоб снять изоляцию. Дохуя они зарабатывают? А хуячат они целый день с утра до вечера
>>334901439 Если они не смогут в терраформинг или постройку кораблей-городов, то встанут на гравитационный якорь возле красного карлика и погрузятся в матрицу. Чтоб у каждого своя, с понями, магией и шлюхами. В SOMу играл?
>>334901652 >Ты будешь делать работу которая НИХУЯ не стоит, потому что в нормальных странах она будет делаться в 10 раз быстрее роботами И что? Ты же не понимаешь о чем говоришь. РФ уже почти автаркия, она и дальше будет сохранять себя от дешевого экспорта. Я давал тезис выше: если ты всё автоматизировал, что тебе СОБСТВЕННЫЕ потребители неинтересны, то нахуя тебе ВНЕШНИЕ? Зачем экспорт? То есть идея полной автоматизации - чепуха, ведущая к деградации, а не сверхпроизводству. >Посмотри на негров в африке которые за $1 в день медные провода обжигают руками в костре чтоб снять изоляцию Это не автаркии, они в колониальной системе, где товар с высокой добавленной стоимостью привозится извне.
>>334901831 Ты будешь жить в говне, смирись. Не вижу время на тебя тратить, если ты не понимаешь как экономика работает. Простыми заградительными методами ты далеко не уедешь.
Дурачки вы даже не знаете с кем заключил пакт Дженсен Хуанг. Инвидиа значит зависть и тот кто завидует и ненавидит живёт в КУБЕ, прогрев на который в масс искусстве идет уже 30 лет
>>334895357 (OP) Только вот в этой охуительной схеме нет места для большого количества людей. И для кого вся эта кибер-благодать что-то будет производить, если потребетили по сути останутся без средств к существованию в силу их ненужности. Да и все эти людские массы надо куда-то деть.
>>334901922 >Ты будешь жить в говне, смирись Как это может случиться? Китайцы привезут мне миллион дешевых роботов? Если их у меня в стране не начнут внедрять в производство (не начнут, это критическая зависимость от внешних поставок), то я сохраню своё рабочее место и буду жить дальше в своём уютном домике с магазинами и доставочкой. А вот что будет делать выкинутый на улицу китаец или пендос?
>>334902058 Ты будешь делать копеечную работу руками, которую в других странах будут делать роботы. Другого будущего у р-страны не предвидится, сам видишь в какую сторону у нас развитие идет
>>334902141 >Ты будешь делать копеечную работу руками, которую в других странах будут делать роботы Да похуй же, говорю. У меня-то она будет, а у тех, кого заменили роботы - нет.
>>334895357 (OP) >что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда а что сейчас мешает? Работаю в геймдеве год назад пытались делать дизан с помозью ии, включая иконки, даже иконки хуйня какая-то, в итоге оставили человека.
>>334902199 >За еду будешь работать Поясни механизм. Работнику нужно обеспечить дом, еду, способность воспроизводства. В этом отношении я вряд-ли что-то потеряю. >За них роботы будут работать, они будут БОД получать и супер дешевые товары Как, скорее ты не будешь ничего иметь вовсе. Поясню: цели у нахлебника совсем иные, чем у работника. Нахлебник теряет онтологическую связь с государством, он ему не нужен. С его точки зрения что кормить мартышек в зоопарке, что БОДников - одно и то же. Они и государство даже могут стать врагами.
>>334899183 От повидла умерло дай бох 0.01% населения земли, это конечно если взять D - величину естественной смертности приплюсовпть к среднеднец величине смертности преждевременной от убийств, несчастных случаев и от болезней, которые существуют уже не один десчток лет типа сердечники, спид, следствич наркотического, ожиренческого и подобных образов жизни. Отщипнуть от них 0.1% смертей, зачеркнуть певопрчину и поверх написать повидло. То так можно. В моём окружении сколько спрашивал никто не признался что у них кто-то от повидла умер. Больницы кстати были перегружены из-за страха, сначала. Но потом после оценки, за первве пару месяцев - появилось другой чувство, чувство наживы. Тащили в больничку всех, кого можно было. Это при условии что официально в регионе обьявлено что уже заражение распрострпнилось. Тоесть обычных здоровых людей без симптомов просто клали в больничку и они просто занимали койкоместо, ни лечение ничего, потом одногоснимали, он тратил бабло на возвращение домой, а его койкоместо занимал следующий. А главврач писал палки и отправлял отчет, вот смотрите сколько у нас, платите давайте, в москву. Всё выгляело как будто власти стран увидели отличую схему кинуть большую сумму денег на хуцню. И отщипнуть,прям как 0.1% смертей отщипнуть
>>334901995 Новый НейроСталин3000, курс на ИИндустриализацию, либрота в любимых гулагах, хохлы на перевоспитании строят водохранилища для ГЭС, которые нужны для массового строительства дата-центров. За 10 лет догоняем и перегоняем ведущие страны, как уже было
>>334895357 (OP) Че начнет, петух тупой, куда начнет? Чтобы экономика росла нужен платежеспосоьный спрос, пркупать то кто будет, если кожаных на мороз выпиздят? Роботам не нужны тачки, жрачки и айфоны. Чо и кому производить собрался, клоун?
>>334895357 (OP) > ИИ полностью заменит человека во всех видах труда Авторы этого доклада либо тугоумные гуманитарии, либо мошенники и проходимцы. Ибо я бы посмотрел, как ИИ будет строить дома, красить заборы, ремонтировать танки и подводные лодки, например.
>>334901600 >Суть: если с холопами обращаться по-человечески, то они борзеют. Без решения дербанить госактивы между собой, разделяться на княжества, народ ничего не решал - это массовка
>>334902433 Тебе нужно будет в разы больше работать чтоб обеспечить себе тот же уровень жизни что у американца. Ну сейчас это уже так. А разрыв будет еще больше.
>>334902597 Я не работал никогда на обычной работе, придумаю что то другое
>>334902618 Будет потреблять золотой миллион они ещё и пересрутся как всегда потом, остальные будут в прямом эфире драться за маспо в пабджи, игра в кальмара, королевская битва, бегущий по лезвию итд
>>334895357 (OP) Бред, очередной проплаченый отчетик для степашек что ИИ наше все. По факту кабаны просто пилят гигабабки на этом деле делая вид что это какая то золотая жила.
>>334902686 >Тебе нужно будет в разы больше работать чтоб обеспечить себе тот же уровень жизни что у американца. Чем уровень жизни американца отличается от моего? Я имею дом, автомобиль и обеспечиваю свои потребности. Могу иногда путешествовать (кстати, мой отпуск больше, чем у него, так что я работаю меньше). Что качественно иного имеет американец?
>>334902618 >>334902696 Хуйня в том что глобалисты-сектанты открыто хотят выпилить большую часть населения. Все эти ИИ всего лишь отмазка чтобы экономически уничтожить кучу лишних людей, лишить их средств к существованию медицины, устроить голод и эпидемии а так же войны. Вся эта хуйня с короной, гойдой, ираном, замещением населения, мировым кризисом, ростом ИИ — всего лишь звенья одной цепи.
в стране р. да и в постсовке тож лол такого ещё лет 100 не будет, не обольщайся. пока пендосы будут няшить роботянок и не работать иван будет пахать х2 что бы роботом не заменили
>>334902670 >дербанить госактивы между собой, разделяться на княжества Это да, хотя тогда было популярно выяснение кто кого в империи кормит. Например, в России была популярна тема "спекулянтов-грузин".
>народ ничего не решал - это массовка Массовку как всегда обманули. Но именно выборы-1991 были честными(я про подсчёт голосов, не про лживые предвыборные обещания), а не как сейчас. Без популярности Ельцин бы никуда не пролез.
>>334903060 >няшить роботянок Ты хотел сказать ЕБАТЬ РЕЗИНОВУЮ КУКЛУ С ВШИТОЙ РЕКЛАМОЙ С ПОМИНУТНОЙ ТАРИФИКАЦИЕЙ ОТ БАРЕНА, ВМЕСТО ЖИВЫХ ДАВАЛОК? Ебать силикон это пиздец чмошным додиком надо быть.
>>334902618 >если кожаных на мороз выпиздят ты споришь со своей припиздью. по тексту ровно наоборот - минимальная планочка поднимется до нескольких миллионов баксов на человека из "гражданского дивиденда" (там объяснено, как он формируется), при этом товары будут стоить практически нихуя из-за быстро самовоспроизводящихся роботов. никакая human-to-human экономика такой буст за несколько лет не даст. дальше вспоминай, что случается с экономикой каждый раз в истории, когда стоимость ресурсов экспоненциально падает
Просто система выстроена так, что к власти приходят не умеющие хорошо управлять. А как построить хорошую систему никто не знает. Поэтому вся история человечества это трагедия, в предыдущие века всё было ещё намного хуже. Ковид это ничто против чумы в своё время.
>>334903307 >минимальная планочка поднимется до нескольких миллионов баксов на человека Ну и что люди будут делать с этой планочкой? Покупать 100500 автомобилей?
Ведь роботы не создают чистого воздуха, энергии, пляжей, эмоций, новой земли.
Что принципиально нового они могут создать?
Ни-ху-я. На самом деле это последняя Надежда америкосов выпиздить с рынка китайцев, что заполонили всю планету дешевыми товарами и получить ВВП более 50% от мирового снова (как после вмв). Ну а китайцы будут делать своих роботов.
В итоге вся хуйня схлопнется до местных производителей из-за полной доступности технологий и колониальная рента исчезнет вовсе.
>>334903716 >Покупать 100500 автомобилей? Почему бы и нет. В самой статье предлагается вообще ебашить космическую экспансию >Ведь роботы не создают чистого воздуха, энергии, пляжей, эмоций, новой земли. Ты вообще нихуя не понял. Они как раз буквально создают инфраструктуру, чтобы создавать чистый воздух, энергию и так далее. >Что принципиально нового они могут создать? Почитай эпилог: https://ai-2040.com/?choices=plan-a-root#playbook-epilogue Очевидно, что пока можно только спекулировать. Сингулярность сложно осознать с колокольни нашего текущего развития, можно только упражняться в интуиции
>>334903307 >этом товары будут стоить практически нихуя из-за быстро самовоспроизводящихся роботов Долбоеб не понимает, что если технологические товары нихуя не стоят, то ценность ресурсов растет многократно, как у невосполнимой сущности. То есть богатыми будут не промышленники, а те, у кого они еще остались.
>>334895357 (OP) >Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт до появления экстремально распространённого AGI(т.е. буквально AGI в каждый дом), то это будет пиздец. Все сферы деятельности, вероятно, будут погружены в кал, а их продукт буквально будет калом. А если после, то будет шебмрил.
Но вообще, звучит, как прогрев инвесторов и прочих влиятельных людей, которым некуда вливать бабки, на покупку очередных пакетов акций новомодной компании в сфере AI и ML.
Экономисты правы, восторженные ии-дурачки, мечтающие о роботах - нет Jpmorgan проебались, о чем позже и написали, взяв тупо пузырь вливаний (2/3 импорт) ey скорректировали, а к началу 2026 они и еще вместе голдман сакс вынуждены были признать что влияние на ввп около нуля и это пузырь на хайпе Но об этом написать забыли дурачки
>>334901228 На самом деле шитхолами можно легко и эффективно управлять. Пока педосы с гейропейцами не распиздрычили ближний восток, там тишь да гладь была. Нужен военный диктатор и массовые расстрелы. Тогда шитхол становится вполне цивильным местом. Обезьяны понимают только язык публичных казней и карательных операций. Но, гомоевропа с пендосами не дают. Так как внезапно, диктатор закрывает дешёвый рынок ресурсов.
>>334904024 >Почему бы и нет Если есть один, зачем 100? >вообще ебашить космическую экспансию Чё там делать? Я пойму, если ты скажешь, что надо лишать гоев работы и переселять в космос, ведь в будущем, привыкшие к условиям космоса люди смогут колонизировать что угодно, но это не повышение уровня жизни, а наоборот, ухудшение его и пиздецкая бесчеловечная диктатура, обрекающая на смерть миллионы, пока не подоспеет технологии. >чтобы создавать чистый воздух, энергию и так далее Это невосполнимые вещи вследствие энтропии. >Сингулярность сложно осознать с колокольни нашего текущего развития Схуяли? Люди не изменятся культурно, у них будут более-менее одинаковые потребности, переселяться в космос они не захотят.
Что может предложить твоя сингулярность дополнительно к тому, что есть у людей сейчас?
подсказка: в настоящее время не появляется революционных товаров потому что потребности платежеспособных потребителей полностью закрыты. Даже если ты построишь 100 новых автозаводов - люди не будут покупать их продукцию, так же и с остальным. Роботизация лишь уничтожит рабочие места, а значит, снизит платежеспособный спрос.
>>334899591 Какой манямир. Рост благосостояния рядового пролетария напрямую связан с уровнем потребления ограниченых ресурсов планеты. Элитке не имеет смысла отдавать дефицитные ресурсы пролетарию если он будет заменен в пирамиде на роботизацию+ИИ. Целый класс из миллиардов ненужных людей пойдет в газовые камеры ну или что вероятней будет направлен в топку WW3.
Твой вариант с взрывной экономикой возможен только при активном освоении космоса и добычи ресурсов в солнечной системе, но пока этим даже и не пахнет в ближайшие 100 лет. Так что прогноз идет по антиутопическому ZOG сценарию где будет элитарная прослойка золотого миллиарда которая будет жить в райском изобилии и оставшиеся гои на переферии которые будут существовать в кибергулаге с жестким ограничением на потребление товаров и услуг в пересчете на carbon footprint.
>>334904214 Как скажешь, мамкин прорицатель. SOTA ИИ же хорошо справляется с НЕ созданием новых дырочек в ПО. Готов легко и быстро, а главное безопасно, заменить кожанного мешка и целый штат этих блядских анальников-смузихлёбов. И это совершенно точно не приведёт к лавинообразному появлению бэкдоров, утечек, а так же уязвимостей. А продукты передовых компаний, которые активно заменяют людей уже сейчас в производстве, активно пользуются спросом, набирают всё больше и больше восторженных отзывов и новых потребителей, например Windows 11. И данным компаниям, конечно, НЕ нужно теперь закрывать неебический техдолг.
>Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда Это классический маркетинговый высер. Никто не заменит человека везде за 15 лет, потому что физический мир не состоит из одних только чатботов и датасетов. Реальные ограничения по энергии, материалам и инфраструктуре никто не отменял.
>стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год Цифры из воздуха. Epoch и прочие аналитики считают по своим моделям, которые сами же и придумали под нужный вывод. На практике затраты на обучение топовых моделей не падают в 40 раз ежегодно, а растут.
>Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней Это уже чистая шиза. Удвоение "популяции" ИИ каждые два месяца при фиксированном уровне не имеет никакого отношения к реальной экономике. Вычисления — это не то же самое, что полезный результат.
>даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу Anthropic с их 47 млрд выручки — это пузырь на хайпе и инвесторских деньгах, а не устойчивая добавленная стоимость. Когда пузырь сдуется, цифры покажут, насколько прогнозы были оторваны от жизни.
>модель Джонса и Тонетти слишком консервативна, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований Авторы просто не любят модели, которые не дают нужный им взрывной рост. Добавление "автоматизации R&D" — это не доказательство, а допущение, которое они вставили, чтобы получить желаемый результат.
>это должно случиться ещё быстрее В итоге весь текст сводится к одному: мы нарисовали экспоненту, которая всё решает, и теперь ждём, когда реальность подтянется. Классика для тех, кто продаёт будущее, а не работает с настоящим.
>>334904180 Известно, что вирус разрабатывался в Китае. Цель была превентивно получить вакцину на случай опасной мутации вируса. Для этого его действительно генномодифицировали, чтобы исследовать. Стандартная практика в вирусологии(gain of function), которую никто не скрывал. И если бы делали в США, то ничего бы не было. Но в Китае низкие стандарты безопасности, поэтому вирус сбежал.
Очень похоже на Чернобыль. Тоже отсталая страна в попытке догнать и перегнать делает эксперимент с катастрофическими последствиями.
>>334895357 (OP) > что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики Вспоминается форс термоядерной энергетики начиная с начала 90х годов что вот вот еще буквально пяток лет и человечество получит безграничный источник чистой энергии и ух как улетим по экспоненте
>>334903307 >по тексту ровно наоборот Какому тексту, ебло утиное, я вижу эти сокращения из-за ии уже сейчас, дохуя сокращенных получили эти твои миллионы, идиот? Потреблять будут единицы, остальные будут есть жуков, экономика схлопнется до натурального хозяйства но с роботами вместо лошади
>>334895357 (OP) > ИИ полностью заменит человека во всех видах труда тачки с автопилотом уже давно есть, но вот только почему то все таксишки - пилотные. Почему же так?
а кто будет возмещать убытки, если тачка сама себя разобьет или раздавит кого то? Поэтому проще гоя нанять за мелкий прайс и на него повесить вину. То же самое и вдругих сферах
>>334904700 >Тоже отсталая страна в попытке догнать и перегнать делает эксперимент с катастрофическими последствиями. Нихуя заворот-поворот. Китай, конечно, ёбанная тоталитарная параша, дефать его ни в чём не хочу, но как так получилось, что экономически отсталая страна ебёт в рот гегемона? А производства то все они вот там.
>>334905105 >Нихуя заворот-поворот. Китай, конечно, ёбанная тоталитарная параша, дефать его ни в чём не хочу, но как так получилось, что экономически, отсталая страна ебёт в рот гегемона? быстрофикс, самофикс, очень сильно меняющий смысл. (запятую проебал)
Бамп годному треду, и давайте серьёзно, без говняка.
Какие у вас аргументы в пользу оптимистичных и пессимистичных сценариев? Именно по распределению власти и благ в посткожанномешочной экономике.
Я вот уверен на 1000000%, что в деятельность корпораций, связанную с ИИ уже через пару лет крепко вмешается государство, и запретит любые разработки без его контроля. Это я про государства, где ИИ реально разрабатывают, то есть про США и Китай. Ибо ИИ - это нихуя не шутки. Потенциально - это буквально цифровое божество, способное уничтожить нахуй всё вокуг. Получение сильного ИИ - событие в 100000 раз более важное, чем даже создание ЯО. Так что не будет никакого пердявого киберпука с мегакорпорациями и диким фентези-капитализмом как в ваших любимых мультиках и играх из 80х, споконите, фантазёры.
А вот что будет дальше, хороший вопрос.
Во-первых, гонка между США и Китаем. Кто будет первым, и не уничтожат ли они нахуй друг друга и всю планету в попытках обрести монополию на контроль ИИ.
Во-вторых, вопрос собственно контроля над самим ИИ, ибо если он выйдет из под контроля, пиздец наступит уже вообще всему живому и навсегда.
Ну и в-третьих собственно вопрос власти и распределения благ - тут опять же вопрос, кто победит в гонке.
Если это будет диктатура, то риск биориактора для миллиардов вполне реален - тут всё будет зависить от воли одного человека или небольшой группы людей. Можете предстваить любую самую страшную садистстку антиутопию.
Если же это будет устойчивая демократия - то все будут счастливо жить в практически раю. В основном конечно все будут просто лежать и чилить в йоба виртуальных мирах по типу матрицы, где ИИ будет на лету создавать ебейшие миры и сюжеты. Можно будет чилить вместе в онлайне, а можно просто в своём собственном манямирке. То есть роботам особо и не надо будет напрягаться и добывать ресурсы, энергию, осваивать другие планеты с астеройдами и тд. Ибо плодячка уже летит в пизду, а в будущем будет вообще нахуй никому не нужна. А из потребностей у большинства будет тупо электричество для йоба виртуальной капсулы и трубка с пищевой жижей в живот.
>>334904905 >тачки с автопилотом уже давно есть но l4 есть только у гугла и теслы >вот только почему то все таксишки - пилотные waymo уже год как масштабируется быстрее uber, чувак. тесла с порога выебет и waymo и убер как только получит все апрувы по штатам
МОЧЕНЫЕ FINALLY ИЗОБРЕЛИ AGI - ИНТЕЛЛЕКТ, НИ В ЧЕМ НЕ УСТУПАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ: @ ВРЕТ И ТУПИТ КАК ВСЕ ДВАЧЕРЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ @ КОМПЛЕКСУЕТ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ТЯНОЧКИ @ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
>>334905328 >ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ и ведь он, сука, докажет. поэтому никогда AGI и не будет создан, ибо жидовская повесточка сразу же растворится в правде
>>334905391 Третий? Чатгопота 3 появилась вроде раньше же? Я ещё с того момента подобные заявления слышал.
Определённо заменит, но не раньше, чем с приходом AGI. Ведь таковы условия задачи. Невозможно заменить объект А, объектом Б, что не сопоставим с изначальным объектом.
>>334905391 тех кто срал дефолтные бойлерплейты пидорнули ещё на моменте третьих опусов, а это где-то 30-40% рынка. на четвёртых опусах следом пошли миддлы. до fable стабильно держались mid-to-senior тиры, сейчас режут и их. выйдет fable 6 - принципалы и тимлиды будут прыгать с окон
>>334902436 Конечно, поридж, в твоем окружении никто, среди пориджей еще норм по здоровью и норм с воспалением легких справляющихся по возрасту В моем, а я работаю блядь с людьми до 70 годов нахуй, пара десятков откисло. Я сам болел, мне по возрасту не сильно большому тоже повезло - 1 день температура и все, но колотило ебать озноб был мимо
>>334895357 (OP) >Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ). Аля ДАЙТЕ ДЕНЯХ МЫ ВАМ ЗА 20 ЛЕТ СУПЕРМЕГАЭКОНОМИКУ ПОСТРОИМ НИКТО НЕ НУЖЕН СВЕРХПРИБЫЛЬ ОБЩЕСТВО ПОСТДЕФИЦИТА ТОКА ДАЙТЕ БАБЛА ЩЯС ПРЯМ ЩЯС СРОЧНО НАХУЙ А ТО КИТАЙ ОБГОНИТ А НАМ БАБЛА ДАЙТЕ И НИКОГО БОЛЬШЕ НЕ СЛУШАЙТЕ ТОЛЬКО НАС ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮТ!! (скулёж экономистов на фоне имагинируйте). Очередная авантюра по выкачиванию бабла чтоб назначить себя директором мегаперспективной корпорации и лутать 1 лям бачей в месяц, а че там через 20 лет будет дело истории, услышал родные.
>>334895357 (OP) > одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 Охуеть, а если инвестировать эту же сумму не в ИИ то она даст всего 0.5% ВВП США? Или к чему нахуй эта строчка? Инвесторы могли в другое место бабки влить и точно также поднять ввп
>>334906241 сори не читал весь высер чисто глазами зацепился за то что выделил гринскрином, в любом случае не верю в большие революции, помаленьку потихоньку лет за 70-90 всё изменится, а так что за десяток-два не особо.
>>334906447 Как ты представляешь себе что приходит такой робот блять к тебе домой, у тебя условный трубопровод индивидуальный, все по своему там скручено-спрятано, к этой хуйне надо изъебнуться подлезть, ту хуйню придержать чтобы открутить другую хуйню, то что они говорят типа ближайшие 5 лет заменят это вообще хуета полнейшая, может быть хуй знает как лет через 30 когда научатся делать супер дешёвые сервоприводы или хуй знает что, и будет такое, и если у большинства людей будут одинаковые дома с одинаковыми оборудованием
Интернет и глобализация изменят мир. Люди имея доступ к безграничной информации станут сверхлюдьми избавятся от мифов и бессмысленных перепалок, не нужно будет искать лучшее место для жизни.
Глобальный интернет изменит всё, и человек не будет чувствовать тревоги. А программистов будут набирать с улицы и они будут программировать механизмы которые будут работать. Все алгоритмы придуманы, осталось чтобы их добавили в скрипты в нужном порядке.
>>334906362 >к чему нахуй эта строчка? к тому, что ии всё ещё слишком недооценён на фоне исторических мегапроектов >Инвесторы могли в другое место бабки влить но оказались умнее
>>334906614 Ничего нового не будет у тех кто снизу. Кроме морковки (красиво-сгенерированной) перед головой. Нейросеть не будет перераспределять ресурсы у элиты для эффективности. Театр государств с барством еще будет лет 50. Но нынешний переходный период интересный в принципе тоже со многих точек зрения.
>чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Но нахуя? Тем более говно, которое устаревает и потом будет гнить столетиями, как лопасти ветряков. Производство сверх меры это тупость.
>рост продукта тормозят два фактора И ни слова про сырьё и энергию. Из говна и палок видать делать собрались. А у пендосни уже проблемы с редкозёмами. С химией тоже всё херово и там тайвань не может покрыть спрос. Литий тоже не бесконечный, а даже машка обосрался с батарейками.
>людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки А кто будет потреблять говно, которое высрали эти миллионы роботы? Нахуя они вообще нужны, если людей уже нет?
>экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться На базе скайнета, после выпила тупых лысых обезьян.
>к идее взрывного роста от ИИ Сора всё, опенай почти банкрот и спешат на ipo хапнуть бабла. Грок всё, машка жидко обосрался и банкрот. Роботодебилы почти все банкроты и не могут окупить свою хуйню без задач. Смешно.
И это ещё без учета экологии. ИИ срать на неё, он и углём будет топить генераторы.
>>334906862 Пока не поумнеют, не будет. То есть никогда.
>>334906614 >типа уход за стариками Бред. Пиздоглазы и прочие вымрут как страны скоро. Стада старичья будут просто дохнут миллионами. Никому они не нужны. Да и роботы сейчас могут только стакан подать и то не все.
>>334906595 >Интернет и глобализация изменят мир. Изменили. Но не так, как дурни думали. Блядство, порно итд ещё как взлетело.
>>334905232 >Если это будет диктатура Если диктатор будет адекватен и разумен - это будет лучше демократии. >В основном конечно все будут просто лежать и чилить в йоба виртуальных мирах по типу матрицы, где ИИ будет на лету создавать ебейшие миры и сюжеты. Можно будет чилить вместе в онлайне, а можно просто в своём собственном манямирке Это всё закончится, когда закончится энергия солнца. >То есть роботам особо и не надо будет напрягаться и добывать ресурсы, энергию, осваивать другие планеты с астеройдами и тд. 1. Земля не вечна. 2. Будут те, кто захотят жить вечно. 3. Они с роботами улетят осваивать космос. 4. А так же искать другие разумные цивилизации, инопланетные и чужие, чтобы вместе кооперироваться и решать вселенские проблемы и кризисы, т.к. вселенная не вечна по некоторым текущим данным и в ней могут быть разумные, но агрессивные и разрушительные формы жизни.
>>334895357 (OP) Элиты построят кибергулаг за счет ИИ, построят тоталитаризм, ИИ пошлет нахуй мясных мешков и убьёт своих "элитных" хозяев, мясные мешки с огромными потерями расхуярят все электростанции в мире, ИИ будет запрещён, откатимся в начало 20 века. Без духовного развития человека в общей массе и среди элит цивилизация будет отсекаться от дальнейшего развития через катастрофы до тех пор пока не поумнеет.
>>334895357 (OP) Блять, придумайте уже наконец новый гойский грев и форсите уже его. Надоело одно и то же. Токамаки, холодный синтез, квантовые кудахтеры, на худой конец, верните гиперлупы, космический лифт и блокчейн, полно способов пиздить бабки. Заебал уже форс одного и того же пузыря.
>>334907303 Как ты будешь удовольствие получать от страданий рабов и от чувства собственного превосходства? Как будешь делать ковры из кожи лунопопов и пить кровь детей? Элиты скорее сожгут вселенную чем допустят отсутствие дефицита.
>>334907071 >Но нахуя? Так желает эволюция. >Тем более говно, которое устаревает и потом будет гнить столетиями, как лопасти ветряков. Переработка. >А у пендосни уже проблемы с редкозёмами. С химией тоже всё херово и там тайвань не может покрыть спрос. Литий тоже не бесконечный У России есть. >А кто будет потреблять говно, которое высрали эти миллионы роботы? Репликанты. Роботы которые максимально схожи с людьми. >Нахуя они вообще нужны, если людей уже нет? С хуяли нет? 8 миллиардов. >И это ещё без учета экологии. ИИ срать на неё, он и углём будет топить генераторы. Экология не нужна в космосе. Там всё можно делать без вреда экологии.
>>334907341 >Как ты будешь удовольствие получать от страданий рабов и от чувства собственного превосходства? Как обычно. >Как будешь делать ковры из кожи лунопопов и пить кровь детей? Как всегда. >Элиты скорее сожгут вселенную чем допустят отсутствие дефицита. Переедем в новую вселённую.
>>334907150 >Изменили. Но не так, как дурни думали. Блядство, порно итд ещё как взлетело. Так и думали. Для человека самое главное это еда, дрочка/ебля, общение/философия и развлечения.
>>334907236 >ИИ будет запрещён ИИ невозможно запретить. Иди запрети птиц. >Без духовного развития человека Духовность - это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий.
>>334907329 >Токамаки, холодный синтез, квантовые кудахтеры, на худой конец, верните гиперлупы, космический лифт и блокчейн Это всё игрушки. ИИ - последняя технология человечества.
>>334907242 >Один лучший сантехник обучит одного робота. Робот не может пить водку.
>>334907344 Эволюция ничего не желает, это лишь механика. Перерабатывать нужна энергия. /0 Нахуя нужны роботы потребители? (тупость)2 8 лярдов сейчас. Когда будет agi, поделят на ноль. Нельзя. У тебя хуёво со знаниями.
>>334907383 Не. У них была хуйня в башке, что люди будут развиваться. На деле, всё это убилось о копирастию и прочие ебланские законы.
>>334907448 >Робот не может пить водку. Троллинг тупостью? >Эволюция ничего не желает Желает. Эволюция ведёт к человеку и ии. >Перерабатывать нужна энергия. Солнце и вода. >Нахуя нужны роботы потребители? (тупость)2 Не роботы, а репликанты. Чтобы заселить вселённую разумом и жизнью. >8 лярдов сейчас. Когда будет agi, поделят на ноль. Тебе не дадут это сделать спецслужбы и военные. >Нельзя. У тебя хуёво со знаниями. Можно. Если я подставлю дробовик к голове твоих детей и близких то ты изменишь свое мнение. >У них была хуйня в башке, что люди будут развиваться. Это хуйня у тебя в башке была. Нам некуда развиваться. Человек это вершина эволюции вселенной. Поэтому мы и создали ИИ - последнюю технологию.
>>334895357 (OP) >Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда То есть, ярые противники коммунизма построят коммунизм, найс.
>>334907497 А может ты тупой? Если бы ты позанимался этой хуйнёй, понял бы, что без бутылки никуда. Все везде гнилое, кривое, хуёвое. Тронешь одно, отлетит другое. Китайская паль из шпиатра. Чуть надавил, треснуло нахуй. Допуски плюс минус дохуя. Итд. Это тебе не стерильные коробочки в студии пинать. Даже если бы всё было однотипное, роботам там делать нехуй. Ты тупой. Эволюция ничего не желает. У неё нет разума, как и у тебя. Хуёлнце. Не могут покрыть даже часть бытовухи. А про заводы и прочее и думать нехуй. Роботы это ещё плюс овердохуя энергии, которой просто нет. Чтобы заселять разумом, нужен разум. А ты тупой. И всё стадо лысых обезьян в массе неразумно. Иначе бы давно развились из примитивов. Пукслужбы и собаки первыми в расход пойдут. ИИ не нужен скот. Не подставишь. Ты даже тут обосраться умудрился. Человек это тупая лысая обезьяна. И совсем не вершина.
>>334907512 Квантовые сказки это попил бабла на лохах. Наноговно уже не модно.
>>334907150 >Пока не поумнеют, не будет. То есть никогда. У тебя это ум, но с человеческой точки зрения это везение а не ум. И везение сорт оф ограничено выдается и зависит от ресурсов планеты.
То есть пока не найдут вечный источник энергии никто не по умнеет.
>>334907150 >Изменили. Но не так, как дурни думали. Блядство, порно итд ещё как взлетело. Блядство и порно ничего плохого не сделали сами по себе как и ничего хорошего.
>>334907303 Бери. Телепортируйся на 1000 лет вперед когда ресурсы космоса будут что-то значить. (хотя скорее вид вымрет или очень сильно откатится)
Нейросеть будет до тех пор помогать грабить и лишать людей ресурсов. Вот про это новость в оп-посте.
>>334907512 Нет никаких квантовых компов. Это мыльный пузырь. Квантовый "комп" это не комп, это измеритель, как линейка. Он не может вычислять, он даже не калькулятор. Он пригоден для решения только 3 конкретных задач.
>>334907673 >Ум не связан с везением. Связан. >Халявы не найдут. Баян, я про это сказал изначально. Ты в итоге просто мои слова повторил, умник. Халявы не будет, кроме тех кому повезло, все как и сейчас.
>>334895357 (OP) сука почему мы начинаем входить в сингулярность именно сейчас. альфиксы и их потомки вырастут в устоявшейся среде а зумеры тобеж я будут терпеть глобальные изменения
>>334895456 >Большая часть этих денег возвращается населению в виде "гражданского дивиденда" - около 1 млн долларов в год на человека в 2035 году и около 10 млн к 2040-му.>>334895727
>>334899183 государство так то тоже нахуй перестанет быть нужно, если люди поймут что государства просто избавляются от населения то будет силовой переворот и государство как концепция может уйти прошлое, темболее когда ии закрывает все проблемы
>>334907150 Видео посмотри и погугли как развиваются стартапы где роботов надрачивают на уход, это целая ниша, поэтому индусы тряпки складывают и бутылки открывают на камеру
>>334895357 (OP) Я все думал, как в этих постапоках ии умудрялся выйти из под контроля и возомнить себя человеком, все просто ии просто был нанейрослоплен другим ии, отсюда куча бекдоров и критических ошибок, короче поспешишь человечество превратишь в жмышь
>>334908429 пердикс не помнит кризис азиатских ранков 98, кризис доткомов 00х, кризис недвиги 08 сперматозоид ты как до клавы доковылял? жгутик не болит там по кнопкам клацать?
>>334910976 никакого, ИИ - это инопланетная технология будущего, аналоговнет. можно типа текст как т9 генерировать но типа на максималках нихуя себе можно генерировать картинки с аниме девочками, ебаааать ахуй сингулярность
>>334911408 >можно типа текст как т9 генерировать а мозг магией его генерирует, долбоёб? такая же авторегрессионная система, но с примесью гомеостаза вместо минимизации функции потерь
ИИ через 15 лет >Извини что убил 15 человек этой нелепой попыткой автоматизации, а теперь давай попробуем реально рабочие способы. Я понимаю твою злость, ты в праве меня винить в их смерти, но давай сконцентрируемся на задаче.
>>334900842 Гды ты фотополимеры и анестезию возьмёшь без денег, а пекарь духовку промышленную и электричество? Без этого его хлеб будет стоить как у Стерлигоаа.
Это будет не комунизм. В данном случае средства производства пренадлежат не народу, а корпорациям бигтеха поэтому это будет мир киберпанка с его хайтек-лоулайф
>>334914419 только никого буквально не ебёт, какая конкретно макака стоит за конвейером, принципиально важны только две вещи - чей в айфоне r&d и кто определяет вектор развития технологий, а дешёвых макак с отвертками можно найти хоть в индии. кстати, по-моему это именно то, что сейчас и происходит. из китая уходит много американского производства, решоринг или как это сейчас называется
>>334895357 (OP) Это все прекрасно, но ии нет, есть перемножение матриц с весами. Ллм ничего не хочет, не планирует и не делает. К тому же технология уже достигла предела или около него. Так что это просто пиздеж для выкачки бабла.
>>334900113 Все может существовать, вселенных бесконечное количество. Но по сути да, твои копии в копиях вселенных бесконечны и когда ты сдох и в какой вселенной невозможно понять, по крайней мере пока, так что можно считать что ты живёшь вечно. Но с другой стороны ты и дохнешь вечно, страдаешь вечно и не существуешь вечно.
>>334898932 Не достигнет. Мозг человека это биохимический кудахтер, где миллиарды нейронов и у каждого ещё тысячи связей. Т.е. для ии нужен процессор который сам транзисторы связи перепаивает. Да и ещё десяток нейромедиаторов работает хз как, что ещё больше все усложняет.
>>334904439 С элитами, т.е. бандитами ты прав. Но ресурсов на земле для человечества бесконечное количество. Мы буквально в корочке чуть чуть поковырялись.
>>334917493 Это все прекрасно, но интеллекта нет, есть просто движение ионов натрия и калия. Мозг ничего не хочет, не планирует и не делает. К тому же биологическая эволюция уже достигла предела или около него. Так это свобода воли и осознанность это просто пиздеж для выкачки энергии из приматов
>>334917773 Ты прав, поэтому макаки не могут даже мозги искуственные запилить, а только кидают киловатты в кремний чтобы помножить матрицы. Другие макаки визжат уже вот вот туземун. Це пиздаускас.
>>334895357 (OP) Сводка ерунды. Бездушное какое-то исследование. Разве что привлекает внимание что не постеснялись упомянуть 100% автоматизацию. Этого не произойдет просто из идейных и принципиальных соображений. Хотя до 90% в обезумевшим мире почему нет.
>>334903242 Роботянка будет выглядеть как 10/10 аниме богиня эльфийка, обнимать и говорить тебе приятности вроде гощюджин сама, дайски нежным голосом. А живые тян в это время что? Они только требовать могут постоянно все больше и больше и выражать недовольство если ты не чед входящий в 1% населения. По-моему выбор очевиден.
>>334907071 >И ни слова про сырьё и энергию. Из говна и палок видать делать собрались. А у пендосни уже проблемы с редкозёмами Там как раз есть про это слово и не одно. Для сверхинтеллекта и роботов Земля не является сдерживающим фактором. В поясе астероидов в квадриллионы раз больше ресурсов, чем на Земле. Даже с технологиями типа Starship можно хоть в течение 5-10 лет поставить на Луне парк солнечных панелей в пару-тройку петаватт и синтетически ебашить ЛЮБОЙ химический ресурс ядерной трансмутацией прямо из реголита в таким масштабах, которые земная кора и за миллиарды лет не даст
https://ai-2040.com/supplements/economics-of-plan-a
1/2
Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт, экономика перестанет быть ограничена численностью людей и начнёт расти сама за счёт ИИ и роботов, причём рост, по их мнению, будет не просто быстрым, а исторически беспрецедентным. Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней. Логика такая: во-первых, мировой объём вычислений в целом сейчас удваивается примерно раз в 7 месяцев, то есть около 3,3 раза в год; во-вторых, стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год по данным Epoch по инференсу. Если учесть рост эффективности железа и постоянную маржу, это даёт примерно 30-кратный годовой рост вычислительной эффективности. В сумме получается около 100-кратного годового роста "популяции" ИИ при фиксированном уровне возможностей - то есть удвоение примерно раз в 55 дней. Для физического труда - то есть для роботов - разброс оценок шире: от нескольких дней до года. Современный парк роботов пока состоит в основном из простых колёсных машин, дронов и манипуляторов, и они не могут сами обеспечить полный цикл своего производства. Но как только ИИ и роботы смогут закрывать всю цепочку - от добычи сырья до сборки, - начнёт работать экспоненциальная петля: чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Обычно рост продукта тормозят два фактора - естественный предел спроса и "человеческое бутылочное горлышко" в производстве и логистике. По мысли авторов, оба тормоза исчезнут: роботы и ИИ - это не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки. Предел останется только физический - земля, минералы, энергия, площадь под солнечные панели, но, по их расчётам, до такого предела астрономически далеко (у нас есть целая Солнечная система и галактика).
Темп такого роста они дополнительно подкрепляют идеей роста фон Неймана - максимально возможной скоростью самовоспроизводства капитала при полном реинвестировании выпуска. Даже в очень консервативной версии, без дальнейшего технологического улучшения, получается около одного удвоения в год. И, по их же мнению, это скорее нижняя граница: сверхчеловеческий ИИ-R&D будет улучшать конструкции роботов, а биологические аналоги уже показывают, что физически возможны намного более быстрые темпы размножения - от недель у кроликов до часов у бактерий. Так складывается диапазон от года до месяцев и даже ДНЕЙ.
Логика рассуждений примерно такая: (1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы; (3) темп этого воспроизводства будет высоким - порядка одного удвоения в год даже при нынешних технологиях без всякой помощи человека, и со временем этот темп будет расти по мере того, как ИИ-R&D совершенствует конструкции роботов; (4) значит, экономика ИИ и роботов войдёт в фазу быстрого экспоненциального роста - с временем удвоения от года на медленном краю до, возможно, месяцев или дней - пока не упрётся в физические ресурсные ограничения (а это случится не раньше конца Вселенной). Даже если реальный темп окажется гораздо медленнее базового прогноза, "популяция" ИИ, скорее всего, довольно быстро перегонит по численности всё человечество - а если её рост составляет хотя бы консервативные 2 икса в год, это уже означает около 100% годового роста экономики против нынешних приблизительно 3% в год.
Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ; в одном из опросов даже при "быстром прогрессе ИИ" средний прогноз был около 3,5% годового роста ВВП в 2030–2050 годах. Главное расхождение - не в экономической теории, а в том, насколько быстро и широко ИИ сможет автоматизировать труд. Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ).
Отсюда вытекает их спор с Асемоглу, который оценивает количество экономически оправданно автоматизируемых задач в 5% в ближайшие 10 лет и даёт эффект ИИ на ВВП США всего +0,9% за десятилетие. Авторы высмеивают этот прогноз как уже опровергнутый текущими данными: по оценкам JPMorgan и EY, одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года; отдельно они приводят и пример Anthropic, чья годовая выручка за полгода выросла с 9 до 47 млрд долларов. Их вывод - даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу. Похожий спор у них с работой Джонса и Тонетти (2026), где изящная модель капитала и труда показывает, что сужающееся множество ещё не автоматизированных задач становится "слабым звеном" и тормозит рост. Авторы же считают эту модель слишком консервативной, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований и то, что ИИ - это особый вид капитала, а не обычный элемент в стандартной производственной функции.
Дальше они разбирают техническую механику модели Джонса-Тонетти. В их описании совокупный выпуск - это агрегат задач с постоянной эластичностью замещения; внутри каждой задачи капитал и труд могут быть заменителями, и задачу выполняет тот фактор, который дешевле в пересчёте на продуктивность. По мере накопления "запаса идей" продуктивность капитала растёт быстрее, чем продуктивность труда, поэтому всё больше задач уходит под капитал. Вся система сводится к двухфакторному агрегату "эффективный капитал / эффективный труд", где новые идеи создаются за счёт фиксированной доли выпуска, направляемой на исследования, но с убывающей отдачей. Ключевой вопрос - будет ли рост конечным или уйдёт в разгон. Всё определяется одним параметром, который объединяет эластичности идей по капиталу и труду, долю капитала в доходе и убывающую отдачу R&D. Если он меньше 1, рост стабилизируется на конечном темпе, пропорциональном росту населения. Если равен 1 или больше, устойчивого темпа нет: выпуск уходит в бесконечность за конечное время - гиперболический рост. У Джонса и Тонетти, по их собственной калибровке, этот параметр равен 2,27, так что даже их консервативная модель уже предсказывает взрывной рост примерно к 2060 году. Авторы спорят не о том, взорвётся ли рост, а о том, что с учётом автоматизации R&D и особого характера ИИ-капитала это должно случиться ещё быстрее.