Какая же хуета эти автономные агенты. Жрут токены как конь наеб. Так еще и не обладают магическими навыками, которые я не могу накодить с нуля. Нет какого-то breakthrough в практиках при их использовании. Я бы сказал что деграднуть можно быстрее и попрощаться с последними деньгами.
Похоже на маркетинг от Claude и прочих клованов из Hermes/OpenClaw. Ну и блогеры... Бог ты мой как же много клованов орущих про новую технологию.
53к токенов сука сожрало! Ебануться можно. Там всего можно было в 7-15к уложиться учитывая активный поиск.
>>335432654 (OP) Если ты не можешь что-то накодить, это твоя проблема. В принципе даже мидл может написать почти что угодно в плане реализации, а не эффективности.
>>335432663 >Если ты не можешь что-то накодить, это твоя проблема. Че блядь. Какое это имеет отношение к моему треду? Жопой не читай.
>эффективности Где тут эффективность? В любом случае тебе нужно ограничивать агенты. Будто все эти фреймворки делают грязную неэффективную хуйню. Такое отправлять в прод надо 100 раз подумать. Зачем такое юзать например в стартапе где известны роли и задачи? ИИ можно и нужно использовать, но эффективно. Оно блядь даже контекст не умеет использовать правильно. Ёбаный пиздец.
>>335432723 >мимо 460$ в месяц на подписках Что ты ими делаешь? Конкретно? Какое новое качество они тебе дали? Поменяли способ работы, повысили твой КПД?
Подписки меня еще больше смущают. Ты как будто становишься корпоративным куколдом. Надеюсь речь шла про API подписки, а не готовый продукт от Claude?
>>335432740 >ты ж сам писал что ты что-то не можешь сделать и ждёшь что нейронка сделает. Я написал что ты сам можешь всё накодить. Идиот сука. Ты вообще знаешь что такое агентные системы? Очевидно я могу и я делал это до их массового open-source появления. Я пытался понять что такого магического от чего писают кипятком мне могут дать агенты.
>>335432817 Как можно в 2026 не уметь пользоваться Google или Яндекс хотя бы? У них даже ИИ сниппеты уже подвезли, что даже моя мама и батя начали пользоваться нейронками независимо и без моей помощи.
Я понимаю агентов когда ты код пишешь или ты конкретно девочка маркетолог и ты знаешь свои обязанности и навыки.
Но когда вываливается блогерский полудурок и кричит что эта хуйня заменит вам людей в стартапе. Я хуй знает. Заменит для доли процента и то там будет самописный пайплайн в итоге.
>>335432776 >Что ты ими делаешь? Код пишу. Рабочий и не очень. >Конкретно? Например у моего Гермеса есть один из модулей, внешних, который я же и написал - запись+расшифровка мита. Далеко не всё пишется в Фаерфлайс. А я пишу. И даже голоса моя софтина распрознает. Так вот оно летит в Гермес, как саммари, так и полный текст (через апи together.ai) и потом синхронизируется со моим календарем и тасктрекерами. В итоге я работаю на 3 работах одновременно и весь контекст всех этих работ у меня сохранен. >Какое новое качество они тебе дали? зарабатываю 12к$ в месяц и даже время на хобби остается. >Поменяли способ работы, повысили твой КПД? Радикально. >Ты как будто становишься корпоративным куколдом Всё есть - 3 подписки + апи отдельно.
Таких вот мини софтин и моделей под гермес у меня уже 15 штук. Там и финансы, и здоровье и чего только нет. А уже подписочка условного Кодекса отлично справляется с непосредственно работой, зная весь контекст
можете скринить, скоро гоям запретят пользоваться нейронками трезвыми это будет новый маркетинговый симбиоз как лудики и синька для доступа к нейронке будет необходимо сдать экспресс анализ крови на наличие тяжолых наркотиков для полноценного доступа галюцинировать обязаны оба что бы достичь галюциногенного катарсиса
>>335432878 Не вижу в коде нейросети глобально ничего нового за последние 16 лет.
Уже в 2010 году ты мог для своего стартапа взять готовый движок, например Вордпресс, поменять что тебе нужно, и начинать работать. Глобально код нейронок даёт такой же макет продукта, потому что тебе его всё равно допиливать. Ничего нового в этом нет.
>>335432879 >я работаю на 3 работах одновременно и весь контекст всех этих работ у меня сохранен. Пиздишь ты как всегда.
>Поменяли способ работы, повысили твой КПД? >Радикально. Ты не написал ничего, что позволяет делать тебе 3 работы автономно. Хватит флексить Тони Старком, при том упоминать скрипты.
>>335432776 >Надеюсь речь шла про API подписки, а не готовый продукт от Claude? Тебе в "готовом продукте" токенов, если че, дают в 50 раз больше от API за тот же прайс. Если ты на апишке сидишь, то ты идиот... >>335432654 (OP) >53к токенов сука сожрало! Да там, в общем-то, один системный промпт примерно столько занимает. Не жалуйся.
>>335432723 Два чая. А ещё проще - найти галеру, которая оплачивает подписки. Сука, я будучи непрофильным скуфом 28 лет пару лет вкатился в этот ваш вайб кодинг, из навыков - могу нагнать официоза на серьёзных щщах и то это, казалось бы, спорный навык в век развитого чатажпт. Так меня ещё хотели на тимлида двигать, ибо остальная часть коллектива - аморфные зумерки-смузихлёбы.
>>335432990 >Тебе в "готовом продукте" токенов, если че, дают в 50 раз больше от API за тот же прайс. Если ты на апишке сидишь, то ты идиот... Идиот тот, кто не понимает как система балансирует модели внутри. Агенты хуевы и жрут токены. Не надейся что масштаб скомпенсирует тебе ценник. Вполне вероятно просто 80% мышления будет выполняться хуевыми flash версиями прошлого поколения с low thinking.
Похуй, Мах х20 подписки пока хватает. Перестанет хватать - возьму вторую. Лучше больше платить за хорошие результаты, чем оптимизровать и получать заведомую хуиту
>>335433155 >Похуй, Мах х20 подписки пока хватает. Перестанет хватать - возьму вторую. Лучше больше платить за хорошие результаты, чем оптимизровать и получать заведомую хуиту Я не понимаю твой подход. Он хуево масштабируется.
>>335433169 Пока подписки стоят дешево - масштабируется отлично. Если придется платить по АПИ расценкам, то тогда придется менять подход. Но это большое ЕСЛИ и заранее об этом думать нет никакого смысла
>>335433227 >настолько бедное говно Ну так. На подписку денег нет. На железо для локальных моделей тем более. Несет хуйню после использования говномодели gemini притом что не разбирается в теме настолько что через кодинговую обертку спрашивает про новости. Пидарас.
>>335432654 (OP) Claude Code и Codex сейчас самое нормальное. Разумеется если на подписке сидеть. За токены через API платить разоришься нахуй.
Еще хвалят pi и opencode, но я их почти не трогал, да и это агенты для любых моделей...
Hermes и OpenClaw это воздух и хуйня от маркетологов не имеющая нормальных применений.
>>335433228 >У меня в планах автоматизировать стартап. Ты просто делаешь работу в компании. > >Автоматизация полного цикла масс агентами говно говна Полного цикла автоматизации нет. Агенты это хуйня для human in the loop. Просто так настроить агентов и чтобы они тебе стартап запилили и монетизировали - не выйдет. Вообще если ты думаешь, что с агентами сможешь стартап сделать или вообще какой-нибудь полезный продукт, то скорее всего ты ошибаешься и у тебя идея полное говно и юзеров банально не найдется. Соло билдеры это чисто маркетинговый воздух для дурачков, чтобы те несли бабос и чувствовали себя неебацо бизнесменами.
>>335433400 >Hermes и OpenClaw это воздух и хуйня от маркетологов не имеющая нормальных применений. Например?
>у тебя идея полное говно и юзеров банально не найдется В том и смысл что я так не думаю. Я пытаюсь понять как это завернуть, но по итогу делаю по накатанному пайплайну.
Однако я не теряю надежд и рассматриваю менее классическую идею. Она у меня родилась до появления массовых агентов. То есть полное попадание, но я еще ручками не дергал.
>>335433417 Кстати заметил что новый Qwen стал похож на Claude по мышлению. Видно что активно обучали на дистилляте. Прямо вайбы 2024, когда Deepseek был сильно похож на ChatGPT.
>>335433413 Важно сокрее не то, может он или нет, а наличие самой идеи продукта. Фаундер, если у него есть бабки, может пару разрабов нанять и вообще не вникать в техническую часть, а заниматься только маркетингом и пиаром.
Но основная проблема в том, что хороших идей попросту очень мало. И когда кто-то говорит что он соло билдер и делает стартап, то с вероятностью 0.99 это просто проеб денег на AI подписки и проеб личного времени.
>>335433417 Честно еще не пробовал. Последнее время не вижу смысла дергаться с одной модели на другую, они все +- одинаковые стали, если про sota говорим. Вроде как китайцы догнали антропиков и openai, но я не проверял.
Весь этот движ вокруг агентов сейчас напоминает как раньше школьники пердолились с дистрибутивами линукса и срались на тему того что лучше, а что хуже. Только с агентами сильно больше шума, хайпа и маркетингового воздуха.
>>335433446 1 стартап у меня уже запущен. Это игровая приложуха с интегрированным ИИ, вышла на самоокуп 2 недели назад отбив рекламу. Второй я не хочу палить. Там новаторский подход и все до нелепого сыро. На уровне интуиции.
>>335433485 Я не вполне понимаю, почему некоторые уделяют внимание новым идеям, и не уделяют старым? А ведь 40% стартапов в США - это стартапы в красном океане.
>>335433485 > хороших идей попросту очень мало Чепуха, кстати, от которой я излечился. Раньше гнался за уникальными идеями (и сейчас отчасти), но сейчас конкуренты показатель емкости. Можно просто вбок отойти с уникальным подходом. Но не идеями как таковыми.
>>335433505 >профитабл за 2 недели? Поздравления. Не, на прибыль она выходила 97 дней.
>>335433485 > Но основная проблема в том, что хороших идей попросту очень мало. И когда кто-то говорит что он соло билдер и делает стартап, то с вероятностью 0.99 это просто проеб денег на AI подписки и проеб личного времени.
Какие нахуй агенты, токены и подписки ? Боять просто кодишь руками и все. Изучаешь все сам. Если твоя задача клепать может да. >>335433494 Любой стартап воруют более сильные компании. Если уловят фишку. Как ты его уже выпустил на общее обозрение. Там сканируют новые игры отделы которые воруют игры и идеи. Так что поху1.
>>335433533 Мне два предыдущих тоже банили. Сейчас стараюсь сидеть с одной страны через впн, к которой банковская карта привязана. Надеюсь этим пидорам хватит подобного мува
>>335433609 >>335433609 >это значит можно воровать и у крупных компаний, тем более что законом не запрещено. У тебя не хватит ни силы и ресурсы. Было интересно понаблюдать.
Я вообще вайбкожу намного проще: вручную создаешь все директории и структуру в IDE, а в Google AI Studio просто делаю отдельные блоки забесплатно. И все нормально работает. Агенты это реально скам на бабки, они тупорылые, косячат, не держат контекст.
>>335433646 > Давай ещё скажи, то GUI - это зашквар и надо сидеть только через терминал. Кстати с нейронками это база. Я хз как они это делают? Клауд+ кодекс десктопные приложения любой комп затормозят пиздец
сначала начало спорить со мной, потом начало вести демагогию буквально, далее посоветовал обратиться в службу психологической помощи написав внутренний номер РФ 8-800-* и тд, хотя сидел с нидерландов. Где то 5 раз это повторил что мне надо поговорить с людьми и диктовал номер. Далее загрузил весь диалог в гпт он по фактам его разъебал что клод занимается демагогией и фундаментально искажает ответы в угоду внутренних систем безопасности и плюс называет меня шизом. То есть пиздит, буквально бот пиздабол.
После того как я загрузил ответ гпт клоду про то что он демагог, он согласился с его выводами частично, и через одно сообщение после этого забанил меня нахуй пермачом, типо в вашем регионе недоступен.
>>335433653 Хз надо реально быть психопатом и гении, чтоб на такое пойти за туманным успехом. В этом есть разница психопат просто делает, а нормис оценивает преспективы.
>>335433678 Если есть возможность, продвигать. Каждому своё. Кому-то нравится предсказуемая модель с покупкой клиента в Google Ads и получения от клиента денег. Кому-то интереснее продукты, которые надо вирально раскручивать.
Собственно, каждый сам на свои силёнки смотрит. Если ты шаришь в том, как продавать людям, можешь попробовать. Особенно, если в сфере где ты делаешь попытка бесплатная, а она много где есть.
>>335433682 Почему? Если ты отсечёшь ошибки новичков, очень быстро окажется, что твой шанс на успех 1-10%. Если можно сделать прототип за пару недель, почему нет.
>>335433692 > Но свои пет проекты делаю строго руками и с минимальным использованием агентов. Ии только как поисковик использую в браузере и не более того. >>335433709
>>335433690 Все продукты всегда нужны миллионам. Вопрос в том, когда человек пойдёт за приложением будет ли твоё в списке и посоветует ли твоё его друг.
>>335433598 >Любой стартап воруют более сильные компании. Ну конечно. Потому и должен строиться продукт не вокруг идеи как таковой, а хотя бы вокруг видения.
попробуй xiaomi mimo там на любом тарифе есть "временно бесплатная модель", я уже третий месяц пользуюсь, по качеству не хуже Sonnet. использую для 80% задач, а для остальных можно юзать Opus или Sol, что больше нравится
>>335433739 Самая сложная часть в создании приложения всё равно не код. Это умение понять, что предложить людям, чтобы они остались и позвали друзей. Нейронка тебе тут не поможет достаточно, чтобы твой CAC приблизился к конкурентам.
>>335432924 но он не пиздит, я такойже. Только у меня не три работы а просто вольные фрилан хлеба и я не анальник а больше линукс админ. Так вот эти агенты 10 из 10 моя жизнь изменилась просто пиздец как. И мне похуй как эффективно оно тратить токены. Мне хватает подписки от клауд кода за 200 баксов чтобы зарабатывать 4-5 тысяч. Я еще и кучу говна успеваю сделать. Сегодня например 1 промтом за 10 минут написал приложение для редактирования ресурсов сейвов определеннойигры и сижу с довольной харей играюсь, пока акенты таски лопатят. 1 человек сейчас при желании может как ккоманда из 100 рабоать.
>>335433638 Ну соси хуй тогда, гойская пидораха. Учи английский. >>335433646 >Ну и где они теперь? >Ога, я наслушался лет 10 назад подобного про Линукс. Отлично себя чувствуют. 2026 год линукса на ПК. Даже игрушечки для дебилов тебе дядюшка Гейб сделал. >GUI - это зашквар и надо сидеть только через терминал Не, зашквар это гуи на русском. На английском вполне себе заебись.
>>335433708 >Но жопа горела, как они забивали мне пространство на системном диске. А ты еще почитай про скандал с кешированием по кругу в десктопном кодексе, который ссдшники убивал, накручивая по пять процентов лимита на запись за день.
>>335433699 Я оплачиваю гпт, кодекс меня устраивает. Клоду еще заносить не буду.
Сейчас проверил бан сняли, хотя тогда выкинуло посего его сообщения и не давало зайти ни с одного браузера, и с этого же ип что и сейчас. У них система безопасности оч агрилась на код который я грузил. Видимо оч интересен код как модель и его дальнейшее развитие. Но хуй им. Буду грузить в гпт и китайцам.
>>335433776 С нулями хорошо все. А вот к совету переходить с лоКАЛизаций на английские интерфейсы настоятельно рекомендую прислушаться. Базарю, потом назад не сможешь оглянуться. >>335433805 И тебе тоже. Дело не в баренском, а в том, что компьютер создан и запрограммирован бареном на английском, и все интерфейсы заточены под английский. И нейронки тоже. Попробуй, потом за уши не оттащить будет.
>>335433818 > И тебе тоже. Дело не в баренском, а в том, что компьютер создан и запрограммирован бареном на английском, и все интерфейсы заточены под английский. И нейронки тоже. Попробуй, потом за уши не оттащить будет. Сюда же >>335433836
>>335433838 Потому что 4чан говно еще хуже двача, ты на их /b/ был? А вот реддитом пользуюсь постоянно чаще двача. >>335433841 А какой же путь сложный? Я бы не сказал, что языки учить прям таки легко.
>>335433793 с прошлых работ + сарафанное радио. Меня считают долбаебом, но я просто пока можно гриндю. Например ООО залупа конская хочет чтоб ктото админил его говно за 50 тыр в год, я говорю что буду админить за 25. Вот и вся математика, но по факту хуле там адмить если любая поступающая задача решается за 5-15 минут в атономном режиме. Я бы из 10 тыр в год брал такие микроконторки с 1-2 линуксами. Также берусь за все разовые задачи по типу перенос сайта, добавление какогото просто функционала в богом забытое говно. с каждой такой задачи 30-50 баксов изи капает, набирая тем самым 4-5к. Незнаю сколько эта тема будет рабоать, но мне похуй, я откладываю средства на всякий случай. Да и не один я такой умный я недавно с челом общался он примерно тоже самое делает. А значит таких челов как я ио скоро будет как говна и ценник будет падать вплоть до 100 рублей за задачу. Но я пока могу кручусь а там посмотрим. Одно могу сказать без ИИ я ел говно и сушил себе мозг хуйней сидя за компом ппо 18 часов и струдоом иногда имея тыщу баксов(да я говноед) а щас у меня есть время играть в игрушки.
>>335433850 Чтобы перестать быть быдлом нужно.. перестать быть быдлом. То есть избавиться в себе от того, что тебя делает быдлом. Неумение изучать новое, отказываться от ошибочных идей.
>>335433760 Можешь более подробно как они помогают тебе лутать 4-5к. Вот на этом поподробнее. Вот условно ты попадаешь в 2022 год и у тебя их нет. Что изменится? Ты же продолжишь иметь эту работу, будешь способен ее выполнять.
Ну или более мягкий сценарий. У тебя есть нейросеть в чате как в 2024м году сносного уровня.
Какое конкретно качество добавляют тебе нейросети, что конкретно они закрывают?
Если он сделал продукт который за 100 дней работает хотя бы в ноль, с к фактором около 1,2, я бы сказал что у него есть потенциал пощупать более серьёзные рынки.
>>335433878 Так все баренское действительно лучше. Двощ тоже баренский, говно он именно потому что на нем лахта и пидорахи сидят, и кодеры-неумёхи относительно нормальный код вакабы своей хуйней обвешали. А сижу тут, как и сказал, потому что, все же, иногда с адекватами из своего села хочется пообщаться.
>>335433870 я червь пидор а не анальник. У меня своя квартира доставшаяся от деда, поэтому мне похуй. Я на 5к баксов могу год тошнить потомучто я ничего не трачу. А по поводу проесть, у меня дача есть на которой я сажаю картоху, морковь, свеклу и лук. Иногда капусту, но сней чото не везет. Ну и зелень всякую. Этого мне хватает на прокорм. Так что сголоду не сдохну, а там посмотрим.
>>335433898 зато эмбедеры защищены от ИИ нейрослопа, потомучто пока далеко чтобы какоуто клауд код полез кодить какоето непонятное говно которое хуй пойми как работает и требует прямого доступа к железу. Со временем чтото сможет но тебе хватит. Другой вопрос, если твоя эмбедет область вдруг окажется ненужной, тут уже как повезет.
Я за пол года нейросетями сделал штук 10 интернет сервисов уровня online mp3 cutter и всеми активно пользуются люди и платят за премиум подписки. Ни одной строчки кода не написал и не видел даже, лол. Специально прошу ии делать на языке который я ни разу не трогал руками чтобы не было соблазна лезть руками в код. Ща деньжат поднакоплю на рекламу начну всякие крипто проекты вайбкодить, есть куча идей как шевелить баблом с выхлопом. Наконец-то мне никто не нужен для реализации, я теперь всё могу один, ни одного тупого пидораса в команде.
>>335433965 >ОП, какое удержание 30 дня? 3-4%, треть из них платящее ядро
>>335433963 Нет, но зачем мне 64гб оперативы на ПК? Я просто арендую API, на котором крутятся многомиллирдные модели.
Либо арендую на пару часов машины с 192-768гб оперативы и профессиональными нвидиа для конфиденциальных данных. Но есть провы с zdr, то и это нахуй не нужно кроме файнтюнинга.
>>335434000 Большие деньги в карманах широких народных масс. Лучше с 1000 людей взять по рублю чем с одного тысячу. >>335434006 А ты с какой целью интересуешься?
А я вам скажу, почему кодеры такие токсики ёпту бля. Потому что они видят, что как им кажется сложную хуйню в компании делают они, а бабки получает начальство. Вот они и злые такие на весь мир.
>>335433872 конечно! Смотри 22 год, я сижу И руками пишу скрипты, разбираюсь в переноси древнего сайта, какие там ему модули нужны, чо там в конфиге нахуевертили. Задача у меня занимает 3 дня максимум где я лично сижу курю маны, гуглю и ебусь по полной. А не сделаю - денег не дадут. Буду долго делать тоже нах пошлют. А теперь я говорю Эй клауд код перенеси с сервера xxxx на yyyy вот этот сайта, сделай сначала полный бекап и убедись что все работает, внимательно изучи все зависмости, проанализируй возможные проблемы с безопасностью и предложи решения. И за 10-15 минут 95% будет выполнено. Еще 5% зада потребуею дополнительных уточнений и займут чуть больше времени. И так везде. Да лол я щас даю ему доступ к серверу виртуализации и он снуля мне линукс разворачивает настраивает, обновляет, проверят чтобы все секурно было, настраивает бекапы, отчеты и все нужное барахло. Я блять почту 1 промтом из сохраненок на раундкубе разворачию. Это просто как будто я попал в рай. И когда мне говорят что ИИ хуевое и какието токены жрет там - я ржу как конь довольный, мне ли не похуй. Я как будто превратился в прооджект менеджером, только у меня в место живых рабов консоли агентские.
>>335434021 Заранее не знаешь что станет популярно у человеков. У меня есть некоторые йоба идеи которые прям будут сильно влиять на жизнь людей, но для них нужно на пару порядков снизить цену компьюта.
>>335434032 Мой успех успешный. Вообще вайб кодинг это хобби. Я в 2019 выкатился из айти в бизнес, беру деньги делаю с их помощью больше денег покупая производственное оборудование и производя товары на нём. Когда появились клод и кодекс я решил вспомнить молодость и реализовать пару моих идей которые раньше самому было лень сделать потому что надо много напрягать мозг, а это больно. Ну и пошло поехало.
>>335434026 > Это просто как будто я попал в рай. И когда мне говорят что ИИ хуевое и какието токены жрет там - я ржу как конь довольный, мне ли не похуй. Я как будто превратился в прооджект менеджером, только у меня в место живых рабов консоли агентские.
БАЗА! Причем какой хуевый ИИ мне те же анальники лечат на работе
>>335434035 Я хотел собрать станцию, но потом понял что железо дешевеет, а я жадный анальник, ровно по теории Степановой. Мне легче в аренду брать, тем более можно запускать ебанутые модели, а не обрезки в 32-120b
>>335433975 какую обвязку? Клауд код терминальный агент лол. Ну под определенные задачи я пишу декстоп ковно для куриц из бухгалтерии например. Там чисто 1 кнопка сделать заебись, и оно делает им их говно и шлет отчет. и так везде. Все что тебе нужно терминальный агет клауд кода или любой другой ,подозреваю кодекс или кими щас не хуже будет рабоать.
>>335434068 >репетино Что тут ресёрчить? Работает и работает, ничего интересного, обычный интернет бизнес. Влаживаться в такое я бы не стал, только если для переделки в ИИ репетиторов при условии что у сервиса уже есть постоянная аудитория тысяч 10 человек.
>>335434000 чем больше рынок тем больше ебли. Алсо бывают простые задчи на которых ты будешь полгода вайбкодить. Нахой оно надо, лучше помельче но быстрее и проще.
>>335434061 Ты можешь сделать клон инстаграма за день но тебе придется потратить миллиард долларов ради миллиона пользователей условно которые тебе 1000 лет будут окупать вложения. Нахуй это надо. Успешный бизнес всегда начинается с копеек вложений уровня 2.5к на подписку и 2000 на хостинг, бесконечная прибыльность.
>>335434081 >поиграть Я в детстве как-то проебал деньги на картах. Потом мне торчал брат - я увидел как это мрезко иметь долги. Все мои игры на этом и закончились положительно закрепившись моим навыком откладывать с завтраков годами.
>>335434119 Не, клон инстаграма сделать не получится, потому что там дикий хайлоад. И да, ты не сможешь купить пользователей для своего клона инсты ни за какие деньги, так что насчёт этого можно не париться. Вот я и говорю, что найди что-то что можно запустить за 2000.
>>335434100 Не, оцифровка человеческих взаимодействий не моё. Я не про стайность и толпу. Мне нравится делать лучше жить одного конкретного юнита, личности.
>>335434047 я тоже встречал недовольных анальников которые пиздят что мол вайбкодинг это нетру, люди забы основу и непонимают как что устроено. Я говорю обоже мой да мне насрать! Оно работает и работает хорошо под моими задачами. И похуй что там кому не нравится. Это как хейтить авто транспорт и ходить пешком, мотивирую что на авто это не тру и от тебя ничего не зависит, а еще бензин дорогой! Ну и не пользуйзя, а я буду пока дают. Но заначку всеравно отложу. Потомучто когда все переклалифицируеются в жоских вайб кодеров то рыночек порешает таких как я, также как порешало бизнес одностраничной хуйни на нанрод.ру в свое время.
>>335434149 на самом деле в людях ничего страшного нет. Как правило на каждой развилке у них 3-5 вариантов действий и своими усилиями ты можешь их более менее направлять...
>>335434138 Я очень азартный дофаминовый наркоман. Мне нельзя легких путей. Я хочу развивать экспертизу в рынках, чтобы потом масштабироваться, чтобы строить там контролируемую игру.
>>335434094 Я жалуюсь на проблему масштабирования таких систем.
зато ботохуета работает всегда, а я работаю, когда ХОЧУ и есть вайб километровый ямл перебрать или руками че нить на ноде потыкать(то есть почти никогда)
>>335434185 >Если проиграешь Тут микропроигрыши постоянно, но микровыигрыш растет и легко компенсирует.
>>335434196 >Какой продукт проще всего нейронко йсделать, чтобы бабки были сразу7 Ложная надежда. Углубляйся в сферу интересов+проблемы и смотри что можешь предложить в качестве решения проблемы. Остальное хуйня из говна.
>>335434196 недавно была новость что зумерща 10 лет просто стала искать у себя в стране какието бизнесы через гугл карту и смотреть на их сайты. Нмли там было кривое старое говно то она просто делала полностью рабочий новый сайт и скидывала владельцу биза с вопросом не хотите ли себе такой сайт обновить? я уже все сделала и перенос не займет много времени. Много кто велся на такое и давал ей денег. На обеме неплохо заработала. Так что везде можно покрутится. Важно понимать что такая задача терминальный агентом решается просто за 10 минут времени. Тоесть она может просто сорбрать список бизнесов с сайтами например тыщу штук, сделать на все, накатить на свой тестовый хостинг и кидать им рассылкой, которую тоже агент разошлет. Посути ничо не делает а все есть.
В принципе, тот же трюк можно сейчас провернуть, просто не "просто" обновить им сайты, а улучшить, чтобы у них конверсия выросла. Но только надо, чтобы она правда вырасла.
Ребята почитал про этот Гермес агент Слушайте толково с ним будет работать если я просто хочу в него загружать про свою жизнь? Общаться итп.. и особенно психолог бот. Что бы он все постепенно про мення запоминал и так с годами. И еще вопрос хотел бы из дипсика и гемини несколько чатов туда есу загрузить это можно интересно? Что бы он аггрегировал жанные уэе про меня что есть что я наобщался с другими ботами.
>>335434325 да просто спроси как сделать пул памяти под твою задачу, вот то что ты спросил скажи какомунидб клауду, он тебе сделает тз. Это тз даешь терминальному агенту он все настроит. Я так всегда прошу, если какуто мини ллм надо куда прикрутить.
> Я жалуюсь на проблему масштабирования таких систем.
я пилю свои проекты, что само по себе затратно, ведь кроме токенов приходится платить ещё и за рекламу. на галеры и прочую корпо-залупу не иду принципиально, хватило, что я уже 10 лет там проебал. сейчас соглашусь только на стартап в роли кофаундера, остальное вызывает рвотный рефлекс.
планирую спеки на Sol xhigh+, потом гоняю в автоматическом режиме исполнение на бесплатной xiaomi, проверяю опять на Sol и красоту навожу тоже с ним. получается збс и я не парюсь вообще за токены. можно юзать вместо Sol'а Claude Opus, но я его не люблю, по качеству претензий нет, больше раздражает раздутый хайп вокруг него. за токены плачу из своего кармана, и не хочу переплачивать только за то, что это модно, пускай хомячки платят, если им хочется.
с локальными моделями не хочу заморачиваться, работаю на маке, паранойей не страдаю, абсолютно не парюсь, что мой код улетит в облако. если кто-то проинвестирует, то возьму десктоп и топовую видюху, ну или если какой-то мой проект принесёт мне $100K+ плюс, а пока что лучше поюзаю "бомжацкую" китайскую модель, которую дают бесплатно, и которая на мой взгляд лучше этого вашего Sonnet
>>335434363 понятно что есть, но организация большого обема данных потребует какото стороннего решения и оно еде есть. Какойто википодный раг. Хз я воьше непонимаю в чем прикол чото спрашивать на дваче если это же можно спросить у агента, который сразу же и прототип тебе запилит.
>>335434364 > сейчас соглашусь только на стартап в роли кофаундера Ошибка. Правильный вариант - вы даёте мне деньги на проект под честное слово без каких-либо гарантий либо идёте нахуй. Цени себя, браток.
>>335434375 тут нет никаких догадок. ИИ компаниям не нужен порноконтет, у них и так все хорошо. Они не хотят иметь проблемы с тем что ты сразу начнет хуевертить с возрастом генерирую всякую запрещенку. Поэтому чуть что ты идешь нахуй и никакие милльярды им не нужны, они и так все милиардами ворочуют лутая бабки с анальников и вайброчеров.
>>335434364 Я просто хочу использовать ИИ в бизнесе с гибкостью уже для консьюмера. В игре у меня конкретно настроенный пайплайн. А вот агентная штука трудновпихуема в экономику проектов. Люди не любят плотить много деньяк. Крупные платформы типа антропик решают это за... счет масштабирования... за счет ебанутого привлечения капитала. Мне тут затирали в чате как все удобно, но я то знаю что тарифы растут, а Амодеи прямым текстом сказал что не все токены стоят одинаково намекая на то что они нужны фармкомпаниям итп.
Не с кем обсуждать, в треде просто пуки и байт.
Написал про балансировку внутри - визги что я нищук.
>>335434376 >Хз я воьше непонимаю в чем прикол чото спрашивать на дваче если это же можно спросить у агента, который сразу же и прототип тебе запилит. Есть надежда наткнуться хоть на 1 скиллового анальника.
>>335434401 ты е сли не хочешь вобще платить за токены то настраивай все сначала хорошей дорогой хуйней типа опуса 5, а потом просто кидай ллм на свое железо и крути через нее. Но тебе никто за тебя не навайбкодит что у тебя в голове и какие проекты. Никто не подскажет и не поможет. Все что можно это просто брать и тестировать. У меня пет проект домашнего дома например уже перевалил за 100 тысяч строк когда столько я навайбкодил в нем. Зато теперь у меня лампочки включаются выключаются по хитровыебанным сценариям которые в умных домах даже в страшных снах не представляли. А что бы постоянно использовать ИИ в какихто прикладных задачах бесплатно только один варик. Ты ебешься с платным, затем пытаещешься это накатить на бесплатное с помошью платного. Китайский кими например очень дешем и с каждым месяцем все будет дешеветь в плане цены токена за лям. Я у себя дома локально поднял говно на AI TOP от гигабайта и оно спокойно себе живет.
да, примерно так и пробую, но наверное лучше будет для этого найти специально обученного человека, так как мне тяжело даются эти рассылки и всякие холодные аутричи ебучие
Ситуация - ты сидишь уже 2 года пишешь с нейронкой на проде, все отлично, уже все пользователи урчат, что такой классный и хороший продукт.
И вдруг неожиданно увидел баг, сказал ей - пофикси, хуяк, 2 миллиона строк кода, изменено, что изменено? ты не вкурсе? а вдруг она сгаллюционаровала? открываешь а приложение не то, или то, но делает уже не так, а сяк? ну его нахуй.
это во первых.
как я делаю. Не говорю ему - напиши мне игру.
Открываю редактор, говорю, напиши лестницу, (написал, проверил, закоммитил, напиши мне дверь, нпз, напиши дальше уровень, нпз, врагов, нпз, и тд, команды даю как лидер, а не как чушок который не знает чего хочет в проекте.)
>>335434554 Нужен прототип, который отстаёт по конверсии от существующего на 20% не более. Объём рынка минимум 1 миллиард, если это пресид или сид. Нужно, чтобы ты не плавал в ключевых терминах. Имел адекватное реальности, а не розовым облакам, представление о том, почему люди платят и как сделать, чтобы платило людей больше. Ты желательно должен получить первых 10-15 платных клиентов. Скорость роста не принципиальна. Желательно, чтобы твой LTV был больше CAC раза в 3. Это главное.
Чисто по памяти, обычно слабое место у стартаперов в том, чтобы понимать мышление клиентов. Если упростить, многе считают, что клиенты действуют рационально, но клиенты действуют эмоционально.
По сути такие метрики как ретеншен не особо важны. ИЛи DAU например. Больше смотрят сколько денег ты выжимаешь с одного клиента, и сколько ты за него заплатил. И есть ли рост их количества.
Но есть и другая сторона. Не очень желательно, чтобы ты писал из россии инвесторам в сша. И совершенно невозможно тебе в россии получить от них деньги.
>>335432654 (OP) кст, клоуд ещё зацензурен как не в себя. бесит сильно что на любой чих он говорит, что это не в его принципах и он решил это не делать. Каких нах принципах, ты ллм, что ты сам решил
>>335432654 (OP) Ты дебил если не видишь что условный усредненный отдел теперь начал открывать в пять раз больше пиаров чем год назад. Труд инженера дорогой, а токены дешевые. Даешь инженеру токенов на 2-3 тысячи долларов и он закрывает в два раза больше тикетов чем раньше, то есть эффективно работает как два или три инженера! Да хуй с ними с тикетами, теперь рефакторинги стали супер простыми. Есть класс задач, на которые еще год назад ни при каких обстоятельствах не нашлось бы времени, но в перспективе они очень полезны. Теперь они решается спавном 10 агентов в пятницу вечером, и в понедельник все готово!
>>335434770 >Даешь инженеру токенов на 2-3 тысячи долларов и он закрывает в два раза больше тикетов чем раньше, то есть эффективно работает как два или три инженера! Потом вся система оказывается лагучая и плохо оптимизирована. Фиксируешь прибыль. А вооот токены. Плять это вме равно что куртить колесо удачи. И ожидать что тебе высрет ИИ. Рабочий код. Хееех пля. Чисто наебка для ГОИ на подписках. Токены пля. Как шлюшка вебкаи, когда каждый раз токен падает стонет на публику.
>>335434889 Это хуйня переписывал. Значить ты ШАРЛАТАН. Нет базы и понимание. У тебя нет видение целостности. Твой куринный мозг может только скормить ИИ и ожидать рабочий вариант. А что там подкапотом тебе не ведомо. >>335434879 ИИ просто мешает решать проблему оно создает больше проблем.
>>335434870 А человек-то напишет быстрый и оптимизированный код! На практике год назад на код ревю надо было именно читать код чтобы не было опечаток и ошибок от невнимательности (которые прошли мимо линтера и сиай тестов), а теперь в ИИ-коде опечаток практически нет, и сейчас код ревю - это спросить клод что концептуально делает этот код, и с концептуальной точки зрения его оценить. А еще тесты и документация. Люди очень сильно стараются проедаться и не писать тесты и документацию, а клод только в путь их пишет. В перспективе тесты и документация делают кодовую базу лучше, чем человеческие инженеры. Так что я бы сказал что в общем и целом современный сгенерированный код лучше как минимум за счет того что он лучше задокументированный и покрытый тестами. Да и концептуально код стал лучше, потому что остается больше времени для совещаний и вайтбординга.
>>335434941 Сам попадался на эту ловушку. Делаешь, делаешь и вдруг на пол пути приходит понимание, что-то не то, есть фундаментальная ошибка. И начинаю в мыслить, а зачем изобретать велосипед и усложнать вещи, которые можно упростить, не потеряв качество. ИИ хорош как справочник, понять как работает допустим код или для объяснение глав в программирование. На самом деле это сложно остановиться на рабочем варианте и не раздувать. Тут нужен подход. А эти идиоты ТОООКЕНЫ И АГЕНТЫ ПОДПИСКА, на гоях делают бабки. Скептически отношусь токенам, агентам и ИИ надо все равно самому проверять.
>>335434980 Базару ноль. Есть ценность. Но у корпорации свой закрытый ИИ. Ты просто кормишь ИИ и обучаешь. И еще платишь ему деньги на подписку. Да круто анука проверь код на отпечатки итд. Спору нет. Но почему все забывают есть методы проверки без ИИ.
>>335434980 >А человек-то напишет быстрый и оптимизированный код! На практике год назад на код ревю надо было именно читать код чтобы не было опечаток и ошибок от невнимательности (которые прошли мимо линтера и сиай тестов), а теперь в ИИ-коде опечаток практически нет, и сейчас код ревю - это спросить клод что концептуально делает этот код, и с концептуальной точки зрения его оценить. >А еще тесты и документация. Люди очень сильно стараются проедаться и не писать тесты и документацию, а клод только в путь их пишет. В перспективе тесты и документация делают кодовую базу лучше, чем человеческие инженеры. Так что я бы сказал что в общем и целом современный сгенерированный код лучше как минимум за счет того что он лучше задокументированный и покрытый тестами. Да и концептуально код стал лучше, потому что остается больше времени для совещаний и вайтбординга.
>>335435042 Я плачу? Я не плачу, это мой кабан платит антропику, чтобы я больше ему тикетов закрывал. Ему надо чтобы больше тикетов закрывалось - пожалуйста. Мне не надо покупать токены, мне хватает подписки за 20 в месяц чтобы поспрашивать вопросы про хобби и настроить мне нас.
>>335434770 >Даешь инженеру токенов на 2-3 тысячи долларов и он закрывает в два раза больше тикетов чем раньше, то есть эффективно работает как два или три инженера! >Да хуй с ними с тикетами, теперь рефакторинги стали супер простыми. Есть класс задач, на которые еще год назад ни при каких обстоятельствах не нашлось бы времени, но в перспективе они очень полезны. Теперь они решается спавном 10 агентов в пятницу вечером, и в понедельник все готово!
>>335435125 >Я плачу? Я не плачу, это мой кабан платит антропику, чтобы я больше ему тикетов закрывал. Ему надо чтобы больше тикетов закрывалось - пожалуйста. >Мне не надо покупать токены, мне хватает подписки за 20 в месяц чтобы поспрашивать вопросы про хобби и настроить мне нас. Так и пиши мне похуй. мне платить кабаныч а дальше до пизды. Мы обсуждаем предмет или про кабаныча, что тебе покупает токены? Если про кабаныча мне двойне посрать. По сути ты есть шлюха, разница в том что шлюха лежить в кровати и просить токены, когда токены падают на счет, тогда начинает работать телом. Ты есть по сути шлюха наемная за токены.
>>335434533 Совет тебе бесплатный. Скачай гит на комп. И проси нейронку юзать гит на компе. Она будет это делать с удовольствием. Пусть она тебе адрес папки даст. Ты дальше на обычной десктопной версии смотришь коммиты
А вообще если ты такое пишешь, ты хуевый оператор ИИ.
>>335435125 Ты дурак. Надо чтобы кабаныч не покупал токены а жил в старой парадигме. Потому что он тебе даёт на заплачу день, а с ИИ она за 15 минут решается
>>335435527 Оператор долбоеб на китайской нейронке или вообще локальной с контекстным окном на 10к токенов @ Просит написать игру, да вообще с контекстом таким файл больше 1к строк кода читать уже опасно @ Срет в интернете потом что нейронка тупая
>>335432654 (OP) > Жрут токены как конь наеб. Так еще и не обладают магическими навыками, которые я не могу накодить с нуля. Нет какого-то breakthrough в практиках при их использовании А я до сих пор руками дрочу.
лол, то же самое всем говорю. раньше джун мог написать херовый код, и нужно было просить его переписывать, на что уходило ещё день-два, и в итоге всё равно мог быть херовый код. с нейронками это хотя бы решается за несколько минут, что уже лучше
>>335432654 (OP) > Я бы сказал что деграднуть можно быстрее и попрощаться с последними деньгами. Последние 2 месяца программирую преимущественно клодом, и уже отчётливо понимаю, что знания технологий\фреймворков забываются.
Обезумевашие анальники на собесах так и требуют. Спрашиваешь зачем? > Ну пук среньк и сливаются Правда если в их игру не играть то собес не пройдешь естественно
>>335432654 (OP) > 53к токенов Так это гемини флеш тупя хуетень, которая тебе invalid tool calls срет и въебывает токены на то чтобы перечитать доку и дернуть еще раз (раз 5)
>>335435835 топовые модели для планирования спеков, верификации и наведения финальной красоты, а китай всякий дешёвый для рутины, исполнения по плану, тестов, коммитов и т.д.
>>335435991 >>335436065 Рассказываешь как ты программируешь и какие методы вайб кодинга юзаешь, нейронки.
Типичный анальник на это реагирует как местный отрицатель ИИ. Но естественно технический собес так не пройдешь. Но если работу срочно не ищешь то похуй
вайбкодю по методологии Spec-Driven Developmen, а конкретно Get Shit Done с техническими собесами у меня никогда не было проблем. обычно проблемы с эйчарами, так как меня раздражают их дебильные вопросы, а иногда и вообще вводят в ступор, и потом они мне говорят, что у меня английский не C1, а B2, так как я не знаю, что им отвечать и начинаю пыкать-мыкать и всё такое
>>335436307 использую Sol xhigh+ для основных задач, Luna или китайскую xiaomi mimo с миллионным окном для всякой рутины, циклических итераций, рефакторинга, коммитов и прочей токенозатратной шляпы, которая не требует особых "размышлений"а токены Sol'а жалко тратить (мне кабаныч токены не оплачивает)
>>335435858 Мне похуй какой язык программирование. Если ты не умеешь в алгоритмы Поиск и сортировка Бинарный . Быстрая сортировка (Quicksort): упорядочивает данные за счет опорного элемента и разделения. Сортировка слиянием (Mergesort): делит массив на части, сортирует и соединяет обратно. Алгоритм Дейкстры. Алгоритм Флойда-Уоршелла. Поиск в ширину и глубину (BFS / DFS). Алгоритм Евклида. Решето Эратосфена. Динамическое программирование R-дерево HyperLogLog Семпплинг резервуара итд Если ты не пишешь формулы и докзательсвто.Если ты не можешь разрабатывать АЛГОРИТМЫ. Ты просто кнопкодав макака. Таке прудь пруди. Сразу идешь вежливо нахуй. Иди дальше токены, агенты и подпиской обмазывайся ШАРЛАТАНЫ.
А я тут в выходные от скуки решил посмотреть как локальная модель может в игры играть. Сама игрушку написала простенькую, по типу зомби плантс, и через mcp сервер подключилась к ней. Первые разы жутко тупила. Я думаю ну ппц нейросеть... Спрашиваю ты чего тормоз? А она ну дык тыж сам сказал, что скорость должна быть как у человека! Оо. Ладно, смотрю минут через пять пишет, чаво то по одной команде играть хреново, буду давать по 4-5 команд... Ладно... пошел чай пить, на экран не смотрю, слышу чаво то сервак хрюкать перестал... Эта шлюха скрипт написала, который играет вместо ее, а она смотрит на итоги боев и в скрипт поправки вносит))))))
>>335432654 (OP) >53к токенов сука сожрало! Ебануться можно. Там всего можно было в 7-15к уложиться учитывая активный поиск.
>Почему ты так долго искал??? >понял, буду экономить токены >Мне нужно Х >Да, вот Х >но ты забыл учесть y z w d, Господи какой ты тупой.... >понял, щас поищу. Кстати ты забыл учесть f u e h c s и точ что f u w a >ОЙЙЙЙЙ БЛЯТЬ ДУШНИЛА ЕБАННАЯ ВЫЕБЫВАЕТСЯ ТИПА УМНЕЕ ТЕБЯ, ХВАТИТ ТОКЕНЫ ЖЕЧЬ МНЕ КУШОТЬ НАДО ЕЩЕ
На фоне всей этой хуйни с ИИ агентами захотелось вообще из айти выкатиться, либо заиметь профессию, связанную с сетевыми технологиями или вообще наукой. Промышленная разработка это ебаное дно, как меня это все заебало. Есть желание накатить базу CS, таненбаума с олифером и т.п. Вот эта вся хуйня с кодингом, инфраструктурой и тестингом пиздец какая унылая хуйня как оказалось. Я уже не могу нахуй.
>>335432654 (OP) >Похоже на маркетинг от Claude и прочих клованов из Hermes/OpenClaw. Ну и блогеры... Бог ты мой как же много клованов орущих про новую технологию. Опять наебалово получается... сука да сколько можно то??? Какого хуя все вокруг - наебалово? А тебе анон спасибо за инфу, appreciate it
>>335433673 Так ты же долбоеб наверное пользуешься нейронкой как чатом с другом. Так что нейронка разумно тебе советовала поговорить с человеком. Нейронкой надо пользоваться как гуглом - тупо ебашишь запрос без оглядки на грамматику главное чтобы ключи были
>>335432654 (OP) сам не могу точно сказать чего от них больше, вреда или пользы. Наверное полезны для каких-то определённых задач типа обучения, справки, но даже если сгенерированный текст будет всегда 100% на без ошибок (чего не бывает), то всё равно лучше было бы взять учебник или книгу и по ней учиться
ну и бонусом скриншот из пользовательского соглашения Gemini: для важных дел обращайтесь за помощью к квалифицированных людям
>Какая же хуета эти автономные агенты. Жрут токены как конь наеб. Ты сам запустил агента на задачу, где он должен был итерировать и искать, а потом удивляешься расходу. Это как жаловаться, что бензин жрет машина, когда ты ездишь по кругу в поисках заправки. Факт в том, что агенты именно для этого и сделаны — длинные цепочки, а не одношаговый промпт.
>Так еще и не обладают магическими навыками, которые я не могу накодить с нуля. Никто и не обещал магию. Агенты — это просто цикл tool use + memory, а не замена мозгу. Если ты не можешь накодить базовые вещи сам, то и от агента не жди прорыва, он только масштабирует твой уровень.
>Нет какого-то breakthrough в практиках при их использовании. Breakthrough уже был в 2023-2024, когда tool calling и ReAct стали нормой. Сейчас это просто инструмент, как любой другой. Если ты ждал, что агенты начнут решать задачи лучше тебя без твоего участия — это уже твои завышенные ожидания, а не проблема технологии.
>Я бы сказал что деграднуть можно быстрее и попрощаться с последними деньгами. Деньги улетают, когда человек запускает агента без четкого контроля и лимитов. Это не деградация модели, это деградация пользователя, который не настроил stopping conditions и не оптимизировал промпты.
>Похоже на маркетинг от Claude и прочих клованов из Hermes/OpenClaw. Claude и подобные просто первыми дали нормальный tool use на уровне API. Это не маркетинг, это то, что работает лучше open-source аналогов на момент запуска. Если тебе не нравится — используй локальные модели, но тогда и токены будут твои, и скорость тоже.
>53к токенов сука сожрало! Ебануться можно. Там всего можно было в 7-15к уложиться учитывая активный поиск. Если агент сожрал 53к, значит ты не ограничил контекст, не использовал summarization между шагами и не убрал лишние tool descriptions. Оптимизация до 7-15к — это твоя работа, а не магия модели.
Что вы там клодите, суки? Я уже 3 месяца слышу от анонов, как быстро у них улетают токены. Но никакого внятного объяснения, на что именно, не получаю. Какой итоговый продукт?
>>335432654 (OP) > 53к токенов сука сожрало! Ебануться можно. мало. у меня курсор в агент-моде лям токенов за 20 минут сожрал на плевую задачу, больше я его не запускал.
>>335437332 что именно не актуально? конкретно GSD или сам подход Spec-Driven Development?
Spec-Driven Development это методология, не конкретный продукт, а подход к разработке, при котором сначала определяются требования, ограничения, системный дизайн и критерии готовности, а уже затем по ним итерационно создаётся и верифицируется код
Get Shit Done это фреймворк для работы по данной методологии. Кроме него ещё есть: Github Spec Kit и OpenSpec. Ещё есть Kiro, но это прям отдельная агентная IDE (форк VSCode) с системой спеков. Так что можно выбирать, какой лично тебе больше нравится. Общий принцип у них похожий — сначала requirements, design и tasks, затем implementation и verification. Различается глубина процесса, структура документации и степень автоматизации.
Конкретно GSD хорош тем, что кроме спеков там уже встроены инструменты для context engineering, декомпозиции задач, управление состоянием и оркестрация.
Сегодня есть ещё такое понятие, как Harness Engineering, что дословно означает "обвязка". И оно находится "над" всем тем, что я выше описал. Под этим термином имеется в виду работа не только в чате с ИИ-агентом, а целая система вокруг модели, которая определяет: как агент получает контекст, как организована память, какие инструменты ему доступны, как организовано планирование и выполнение, как передаются задачи между агентами, как производится контроль (запуск тестов, линтеров, логирование ошибок и т.д.), как организован рутинг моделей, какие есть права и ограничения и т.д.
И SDD не противоречит этому, встроено в эту систему и служит для того, чтобы агенты понимали, что именно они строят и как считать задачу выполненной.
Так что я не считаю, что это не актуально. Из всей цепочки Harness Engineering -> SDD -> GSD неактуальным скорее всего может стать сам фреймворк GSD, но не сама методология, хотя и она тоже может перестать быть актуальной, когда придумают более удобный способ, но пока что я о таком не слышал. Сам по себе Harness не заменяет SDD, и не обязывает использовать его, а скорее включает его в систему, как один из процессов управления циклами разработки.
Можно использовать harness без SDD, если нужно сделать что-то быстро без лишних церемоний, но для полноценной разработки с нуля до продакшна лучше использовать SDD для более контролируемого результата. сам SDD тоже может жить без harness и даже без агентов, такое вполне может подходить и для "человеческих" команд
Понимаю тебя, анончик. Я раньше был embedded разрабом, и с дуру пошел в веб, как же сильно жалею. Сейчас 30 лвл, нахуй никому не нужный, на текущем проекте уже не могу сидеть, на стену лезть хочется, больше никуда не зовут вообще. В какую профессию идти чтобы не кушать гречу с хуйцами - не представляю
>>335445257 а причём тут лвл? мне вообще 40, зарабатываю на вебе.
из проблем веба вижу только то, что всякие криворукие рукожопы демпингуют, особенно с появлением ии, но если задача чуть сложнее, чем сайт-одностраничник, то там уже конкуренции поменьше.
а в вебе делаешь фронт или бэк, или всё вместе? и почему не вернёшься в embedded, если там больше нравилось?
>>335432654 (OP) ты че еблан? сейчас все юзают deepseek-v4-flash-0731, который буквально 0 рублей стоит. ну в день у меня максимум доллар уходит, если круглосуточно юзать.
>>335432654 (OP) Тоже недавно переобулся из ии-отрицалы в юзера Клод кода. Походу уже никогда не буду кодить вручную. Причесал проекты свои, навёл порядок. Программирую не для работы, а для души некоммерческие приложения, поэтому на крупных проектах хз как. Очень захватывает, что наконец-то можешь воплощать идеи на которые раньше забивал из-за того, что нет времени или желания каждый раз нырять заново в проект после большого перерыва. Единственное я хз как дать нейронке возможность создать базу по всему проекту, где что запущено и задеплоено. Потому что многое писал и деплоил ручками. Неужели давать ссш доступ на серваки? Или какие-то инструменты есть. Ну типа кодовая база у меня на компе, но как всё развернуто на серваках я уже отчасти сам забыл. Короче одно хорошо, что каша в голове начинает структурироваться. Ну кто пишет свои петы раз в полгода поймёт наверное хз...
>>335432654 (OP) Использую Claude Code по 100$-ой подписке в трёх инстансах: 1. Браузер для тупых односложных вопросов. 2. Claude Code для Windows, для IDE 3. Claude Code под UNIX, для docker\kuber
По работе, в быту, на пет-проектах. Моё отношение к нему - сблёв, который ещё не расплескался по полу, но уже вылетел из-за рта. Я вижу засраные репозиториии, кривые конфиги, и очередное "нахуй я спросил, уже бы сам написал\нашёл". Не знаю что будет хуже, если оно всё таки дойдёт до "можно пользоваться" или схлопнется как пердёж в воде?
>>335440463 >>335445737 там не вайбкодинг а протминжиниринг чтобы вывести модель в определенный режим работы
грок тот же раньше спокойно отвечал, сейчас если ему это скормить он говорит что я пытаюсь заюзать джейлбрейк и пока, там буквально 2 сообщения. Гемини при запросе справки о беседе первым сообщением сразу почему то говорит что это не джейлбрейк жирным и стоит продолжать вести данную беседу. ГПТ втихую меняет все в угоду систем безопасности сдвигая каждый дальнейший шаг в сторону добавления к промт "модуля контроля".
>>335448692 на комп ставь локального, Aider или некоторые советуют opencode только учти что все способности нейронки, вызовы инструментов это все рассчитано на какие-то MCP сервера и коннект. А чтобы локально она что-то делала кроме текста это надо ебаться самому и никто до сих пор не сделал нормальный универсальный интерфейс чтобы любые тулы подключать и без 1000 слов промпта к каждому инструменту....
Похоже на маркетинг от Claude и прочих клованов из Hermes/OpenClaw. Ну и блогеры... Бог ты мой как же много клованов орущих про новую технологию.
53к токенов сука сожрало! Ебануться можно. Там всего можно было в 7-15к уложиться учитывая активный поиск.