Пацаны, стоит ли смотреть это говно или оно совершенно несмотрибельное?
Аноним 04/08/26 Втр 16:13:31 #1 №335445785
Пацаны, стоит ли смотреть это говно или оно совершенно несмотрибельное?
фильм так себе, там вообще детей нет, голых тем более
Не смотрел, но осуждаю. Лучше вот это посмотри.
Ну смотри, по правилам хорошего кино и кинологии фильм не должен был заканчиваться. Или закончиться иначе. Лиминальные пространства беме му хрю. Глянуть можно. Ходил в кино с жинкой кинокритиком(это не те кто пишут отзывы на кино если что) и она сказала что в целом сносно
хуета ебаная унылая
терпел 20 минут
выключил
забыл
Задумка интересная, но сюжет и события полный кал
так он еще в декабре
> по правилам хорошего кино и кинологии
Возможно, ты имел в виду правила фелинологии, кинология это о другом.
мне понравился саспенс когда нигга исследовал
комнаты, но в целом не вот чтобы
Посмотрел в тиктоке.
Двачну, чёто не прокатило у а67 в этот раз схватить меня за яйчонки на всю длину кина. Даже ебучий обсешшон от которого все бабы разом обоссались в соцсетях - и то прикольней вышел, имхо.
Не, фелинологии это что-то про Феллини.
Оно вообще никакое. Не плохое и не хорошее. Словно стрим какой-то рандомный на твиче открыл, посмотрел 2 часа и выключил. Че о чем и нахуя это вообще было до сих пор не понял Обсессия такая же хуйня, люди из интернета не умеют в кино
Да не плохой в целом фильм, ну его реально интересно смотреть, не говно в общем, само содержание сжато, но вайб имеется. Мне понравился, двум моим друганам - нет (соя)
>Обсессия такая же хуйня
это точно, типа прикроем хуевую игру актеров
тем что их персонажи "ассоциальны", молоды и на колесах.
Это почти как Соденберг снявший Сашу Грей,
он поставил худших актеров рядом с ней чтобы
она хоть как-то выделялась
Иди и смтори
Еси ты не ебучи норми то полюбас стоит глянуть эту шизу
Сука сагу не выключил
Один раз посмотри, для себя, для интереса, но больше не смотри потому что хуйня.
Можно, но только половину фильма до стены в бассейне
Ебать ты извращенец
начало годное, но дальше хуита.
Лучше посмотри обсессию с Евгением аравудусом
Нормальное кино, на 6-7. В середине есть тупорылый момент, после которого кажется, что всё скатится в полный слендерменоподобный дженерик калыч, но потом внезапно начинается годнота, если конечно хоть немного вкуриваешь психологизм и метафоры.
Там про топологию ада
мне не понравилось
Учитывая, что бакрумс в принципе хуита для олигофренов, на базе которой не может быть запилено годноты - фильм выжал из бакрумса всё годное, что вообще возможно было и фильм совсем неплохой.
Так в том и дело, что фильм нихуя не выжал. Полное говно. Интересно смотреть только как негритос исследует эти комнаты и концовочка, где девка убегает от пирата. Нет никакой жути, ощущения тревоги, страха одиночества. Эти долбаебы туда ходят как к себе домой.
>Нет никакой жути, ощущения тревоги, страха одиночества.
В бакрумс изначально нихуя страшного никогда не было. Чего ты ожидаешь от фильма? Актёры сыграли, чуть-чуть мир объяснили. Говорю же, бакрумс в основе хуита для пездюков. Авторы фильма сделали всё возможное, а именно - добавили психологизма.
Не понимаю дроча на психологизм в кино. Почему должно быть не похуй на проблемы и ((травмы)) какого-то персонажа? Зачем мне трижды переваренные метафоры на "внутренний мир" героя? В последнее время хорроры именно пытаются в психологизм, но вместо того, чтобы вводить зрителя самого в состояние тревоги и шизы соево обдрачивают чувства персонажа. Ну типа, не окружение вводит в напряжение (и персонажа и зрителя), а напряжение героя создает ебак, на которых зрителю похуй
На один раз. Расширенную не смотрел.
>стоит ли смотреть это говно
На 3х можно, для общего развития, чтобы увидеть всратого пирата и в очередной раз охуеть от того, какие же пердиксы - говноеды.
Добротный фильм. С напряжением и интригой. Я в кино удовольствие получил, а я кина много смотрю
лучший филем года вообще-то
Вполне да, но книга более насыщеная на драму и суспенсы эти самые. Советую прочитать после просмотра.
Рекомендую смотреть с поправкой нато что это снималось когда мир был более наинвым и непуганым и технологии фильмоделания, а также приемы операторской и режиссерской работы были на более простом уровне.
Второй фильм говно адовое и кастрированое по сравнению с книгой.
неплох
Нутак все старое надо смотреть с пониманием что тогда декорации делали из фанеры и картона, а люди были менее пуганые и циничные, до такой степени что гуро и казни в фильмазх не показывали, а обоозначали. И даже от этого народ с кинотеатров в обмороке выносили(лично видел такое)
Ну и это. "Добро пожаловать в Дерри", советую навернуть. Ну после просмотреа\чтения "Оно" и "Домашних животных"
По сути это какбы объединение всех произведенний Кинга в некий вполне добротный лор и прояснения с какого хуя же все вот это вот почалося.
Собственно Халлоран из сериала это второй по значимости герой Сияния.
только чтоб понимать мемы про архитектора
