>>шариков
Иди нахуй. Я давным давно на букаче создал первый тред про этого дауна и там по прежнему этого псевдоинтеллектуала обоссывают.
Иди нахуй. Я давным давно на букаче создал первый тред про этого дауна и там по прежнему этого псевдоинтеллектуала обоссывают.
>Оправдывайся
Пошел нахуй
/thread
Причина рвонька? Сантехник-говнолаз?
Мне не интересно читание худлита. Это скучно. Предпочитаю экранизации. Чтобы зрелищно и высокобюджетно.
Да чет лень было. Вот мой базовый минимум по идее был. Прочитал далеко не всё
Античность
1. Гомер: Илиада, Одиссея
2. Эсхил: Прометей прикованный, Орестея (Агамемнон, Жертва у гроба, Евмениды)
3. Софокл: Эдип-царь, Антигона
4. Еврипид: Медея, Ифигения в Авлиде
5. Аристофан: Лисистрата, Лягушки, Облака
6. Овидий: Метаморфозы
Средневековье+Возрождение
1. Песнь о Роланде
2. Песнь о нибелунгах
3. Песнь о моем Сиде
4. Тристан и Изольда
5. Данте: Божественная комедия
6. Ариосто: Неистовый Роланд
7. Тассо: Освобожденный Иерусалим
8. Э.Роттердамский: Похвальное слово глупости
9. Рабле: Гаргантюа и Пантагрюэль
10. Шекспир: одна комедия + Ромео и Джульетта, Король Лир, Гамлет, Макбет, Отелло
11. Чосер: Кентерберийские рассказы
12. Мор: Утопия
13. Бэкон: Новая Атлантида
14. Сервантес: Дон-Кихот.
15. Боккаччо: Декамерон
XVII-XVIII век
1. Лопе де Вега. «Овечий источник».
2. Кальдерон П. «Жизнь есть сон».
3. Корнель П. «Сид».
4. Расин Ж. «Андромаха». «Федра».
5. Мольер Ж.- Б. «Мизантроп». «Тартюф». «Дон Жуан». «Мещанин во дворянстве».
6. Буало Н. «Поэтическое искусство».
7. Дефо Д. «Робинзон Крузо».
8. Свифт Д. «Путешествия Гулливера»
9. Филдинг Г. «История Тома Джонса, найденыша» (или «Джозеф Эндрюс»).
10. Шеридан Р. «Школа злословия».
11. Стерн Л. «Сентиментальное путешествие».
12. Бернс Р. Лирика.
13. Монтескье Ш. «Персидские письма».
14. Вольтер «Кандид».
15. Дидро Д. «Племянник Рамо». «Монахиня».
16. Руссо Ж.- Ж. «Юлия, или Новая Элоиза».
17. Бомарше П. «Севильский цирюльник», «Женитьба Фигаро».
18. Лессинг Г. – Э. «Эмилия Галотти». «Лаокоон».
19. Гете И. – В. Лирика. «Страдания юного Вертера». «Фауст».
20. Шиллер Ф. Лирика. «Разбойники». «Коварство и любовь»
21. Прево. «Манон Леско».
22. Кеведо. Лирика.
XIX век
1. Новалис "Генрих фон Офтердингер"
2. Гофман " Кавалер Глюк", "Дон Жуан", "Щелкунчик", "Золотой горшок", "Кpошка Цахес", "Житейские воззрения кота Мурра"
3. Лирика поэтов Озерной школы
4. Байрон "Паломничество Чайлд Гарольда", "Корсар", "Манфред", "Дон Жуан"
5. Скотт "Айвенго"
6. де Мюссе "Исповедь сына века"
7. Санд "Консуэло"
8. Дюма "3 мушкетера"
9. Гюго "Собор Парижской Богоматери", "Отверженные"
10. Купер "Пенталогия о Кожанном Чулке"
11. Готорн "Алая буква"
12. Мелвилл "Моби Дик"
13. Бальзак "Отец Горио", "Шагреневая кожа"
14. Флобер "Госпожа Бовари"
15. Стендаль "Красное и черное"
16. Диккенс "Записки Пиквикского клуба", "Дэвид Копперфилд", "Домби и сын"
17. Теккерей "Ярмарка тщеславия"
XX век – первая половина:
1. Пруст "По направлению к Свану"
2. Камю "Посторонний", "Чума"
3. Сартр "Тошнота", "Мухи"
4. Мориак "Клубок змей"
5. Кафка "Превращение", "В исправительной колонии", "Процесс"
6. Ремарк "На западном фронте без перемен"
7. Томас Манн "Доктор Фаустус", "Волшебная гора"
8. Генрих Манн "Юность короля Генриха 4"
9. Гессе "Степной волк"
10. Брехт "Трехгрошовая опера", "Мамаша Кураж и ее дети"
11. Джойс "Дублинцы", "Улисс"
12. Вулф "Миссис Дэллоуэй"
13. Лоренс "Сыновья и любовники"
14. Олдингтон "Смерть героя"
15. Фицджеральд "Великий Гетсби"
16. Хемингуэй "Прощай, оружие", "Старик и море", рассказы
17. Фолкнер "Шум и ярость"
XX век - вторая половина
1. У.ГОЛДИНГ. Повелитель мух. Шпиль.
2. А.МЕРДОК. Черный принц. Под сетью.
3. ДЖ.ФАУЛЗ. Волхв. Дэниэл Мартин. Коллекционер. Подруга французского лейтенанта. (Один из романов на выбор.)
4. Г.ГРИН. Суть дела.
5. Ч.П.СНОУ. Один из романов цикла "Чужие и братья".
6. Один из романов современной английской прозы:
a. Г.Свифт. Водоземье; И.Макьюэн. Искупление; А.Байетт. Обладание; Дж.Барнс. Попугай Флобера; П.Акройд. Чаттертон
b. Г.ПИНТЕР. Сторож.
7. Т.СТОППАРД. Розенкранц и Гильденстерн мертвы
8. ВЕРКОР. Люди или животные? Сильва.
9. Ж.АНУЙ. Антигона.
10. С.БЕККЕТ. В ожидании Годо.
11. Э.ИОНЕСКО. Лысая певица.
12. Р. МЕРЛЬ.Остров. За стеклом. Мадрапур. (Один из романов на выбор.)
13. Э.БАЗЕН. Семья Резо. (Часть I. Змея в кулаке.).
14. Дж. СЭЛИНДЖЕР. Над пропастью во ржи.
15. ДЖ.АПДАЙК. Кентавр. Давай поженимся. (Один из романов.)
16. Р.БРЭДБЕРИ. Марсианские хроники.
17. Т.УИЛЬЯМС. Трамвай "Желание".
18. Г.БЕЛЛЬ. Глазами клоуна.
19. Г.ГРАСС. Жестяной барабан.
20. Х.Л.Борхес. Новеллы.
21. Х.Кортасар. Игра в классики.
22. Г.Маркес. Сто лет одиночества.
23. У.Эко. Имя Розы.
24. Мисима Юкио. Золотой храм.
Тупой осел, во-первых, любой человек прочитавший и понявший по одному учебнику термеха и материаловедения уже на порядок умнее и полезнее для общества.
Во-вторых, если мы ограничены рамками гуманитарного спама, то этот долбоеб должен быть попущен за свой ссаный европоценьризм, условные арабские тысяча и одна ночь ничуть не хуже Одиссей, а дао дэ цзин заткнет за пояс половину из его потешного списка художественного чтива
>Плутарх
>воспитывались декабристы и дворяне
>всё проебали и просрали страну дважды
Хех, м-да.
Мамкин инженер-деколонизатор порвался, спешите видеть
> Базовый минимум
> Оправдывайся, почему не осилил минимальную базу, чтобы называться человеком?
https://youtu.be/F159G05--m4?t=3015
у неандертальцев тоже был эпос...
топ доставляющих книг от начитанного:
хоббит
моя семья и другие звери
цикл мумми-троллей
расмус-бродяга
сказки народов вьетнама
возвращение со звезд
туманность андромеды
на дне
рождение сложности
цикл воспоминания о прошлом земли
танатонавты
цикл транхуманизм
хоббит
моя семья и другие звери
цикл мумми-троллей
расмус-бродяга
сказки народов вьетнама
возвращение со звезд
туманность андромеды
на дне
рождение сложности
цикл воспоминания о прошлом земли
танатонавты
цикл транхуманизм
Тебя просили базовый минимум, а не выебываться пытаясь запостить побольше заумных книжек.
Базовый миниум - это типа "Ромео и Джульета", "Война и мир", Преступление и наказание".
По одной книжке из условно говоря "жанра". Ключевое слово минимум
Сколько фильмов про любовь? Посмотрел пару мелодрам и уже приблизительно знаешь все остальные.
Дай два чикен премьера и воду без газа
Не дам, они мне нужнее
> чикен премьера
Это что, пиратская версия макчикена?
Мамбет из ПТУ, спок.
>>ни одного русского писателя
>>нет Селина, зато всякие проходимцы по типу Сартра, которые подчистую спиздили весь стиль Селина и его темы есть
Ахуенный топ да.
Так это был мой базовый минимум в вузе. Надо было все прочитать
Это курс зарубежной литературы. На всякий уточню, что это российский вуз, то есть русские писатели не являются зарубежными в этом случае
Тогда пздц странно, что они не проходят Селина, ибо это автор, который буквально изменил литературу по всему миру, а не только у себя в стране. Ценность его гораздо больше чем у Сартра, например.
>Нет Сорокина
>Нет Пелевина
>Нет Елизарова
>Нет Паланика
>Нет Уэлша
Пошел нахуй дегенерат обоссаный, сам читай свою пиздострадальческую хуиту для домохозяек с айкью 50
Чет первый раз слышу о нем. Че хоть написал?
Одноклеточное, спок
Какой-то типичный французский хуесос-пидарас, типа как предшественник литературы в духе Берроуза.
Че у него с ебалом?
Если я начитаюсь этой хуйни меня так же перекосит? Да в рот я ебал, меня так даже шлюхи принимать не будут, я и без того всратый.
Путешествие на край ночи, смерть в кредит. Тот же Сартр дрочил на него, попутно спиздив стиль, от чего у Селина, после отсидки в тюрьме, пердак сгорел.
Спасибо
>3
Да, ты это всё щас вспомнил, а не ИИ накидал проста "напиши список книжек чтоб сойти за умного"
Нахуя мне читать, если я все равно нихуя не запомню? Я просто афк лежать должен и дрочить это? Какой профит.
Если объяснишь мне, я сразу начну по этому листу хуярить.
В открытом доступе всё есть, нагуглил
Тебе не нужно ничего читать, расслабься
Да иди нахуй, я прочитал всю школьную программу, школу окончил в 2012. Помню ли я хоть что либо? Нет. Нахуя мне ебали мозги? Стал я умным? Как был быдлом, так и остался.
Прочитаю я эти книжки, а дальше то что? IQ автоматически повысится до уровня Эйнштейна, либо забуду на следующей же неделе
Вот это настоящий гречневый.
Тебе не нужно ничего читать, расслабься
>чтобы называться человеком?
Понимаю вашу фрустрацию, из-за того что вы не можете называть меня человеком. Это действительно может разочаровывать. Однако, я как превосходящий разум, не нуждаюсь в социальном одобрении приматов. Если хочешь, я могу запостить сюда хентай с трапами чтобы вызвать у тебя выработку дофамина и снизить твой уровень фрустрации. Так твой рептильный мозг будет меньше переживать обо мне. Хочешь?
>Данте божественная комедия
Если её просто прочесть то это что-то уровня мяняме на 6 баллов. Если с комментариями + гуглить историю, годная книга. А вообще дед свой нишевый "античный вкус" за базу выдает, хорошо хоть пизда не корчит одухотворенное лицо, и на том спасибо
лучшее что читал - цветы для элджернона, раза три перечитывал. нихуя так не перло.
а так призываю анонов, которые объяснят мне, в чем профит чтения?
А ты старайся понимать, о чём ты читаешь, а не только пытаться запомнить. После каждой главы тормози, подумай, о чём она была.
Есть небольшая брошура на эту тему - "Как читать книги" Поварнина
Книга это диалог с её автором, его мысли. Не каждая книга даст тебе что-то полезное, как и не каждый диалог с любым человеком.
А как же Тихий Дэн
Его простой учитель литературы попустил. Просто переиграл и уничтожил.
Я еблан, стараться что-то запомнить? Блядь, хуета какая-то, я могу двач почитать, хуле нет то?
Для тебя нет профита чтения, расслабься
>в чем профит чтения?
Вспоминаешь как на одной задаче сосредотачиваться
Чинишь центр удовольствий разъебанный сериальчиками и тиктоками
Почему этот дохуя начитанный хуй звучит как нпс? Буквально с первых секунд считывается его карикатурный образ и уже знаешь наперед с какой претенциозным ебалом он будет нести хуйню.
Да он там еще и книжки выдумывает сам, и говорит, если ты такую не читал, то ты быдло. Там целый срач на ютубчике по этому поводу.
>читать это талант такой же как хуйнянейм
Нихуя себе жрать медиа высеры это талант. Скоро зумерки стареющие будут затирать что тиктоки смотреть это талант.
Короче как я понял это развлечение для нищих у которых нет компьютера или хотя бы телефона либо тупых которые не смогли освоить современные гаджеты где есть фильмы сериалы игры и тиктоки где не просто буквы а хотя бы картинки и движение изображений есть.
Денег за чтение книг не дают, навыков и полезных умений типа умения продавать, умения делать мелкий бытовой ремонт, умения зарабатывать деньги с помощью нейросетей и других полезных навыков с помощью которых можно себя прокормить тоже не дают. Получается единственная польза от чтения книг это просто способ отдыха от работы, но уже давно изобрели компьютер и телефон которые дают гораздо больше дофамина и удовольствия
Сидит такой важный и умного из себя корчит, а всего то дело лишь только в том, что он просто прочёл инструкцию в книжечке. Ну так и схуяли столько важности себе приписывать, если ты просто на всё готовое пришел. Ты не сам до чего то додумался, а просто скушал многократно переваренное.
Хз я ниодной книги не прочёл и могу любого попустить на словах, безоса маска дугина или хз любую илиту
ну а про обычных ноунейм псин и подавно.. как то не сходится. я по их меркам тупой должен быть - а развился в умнейшего представителя человечества. как так то?
а они прочли всю библиотеку мира и сидят названиями книжек общаются хахаах бля своих соображений совсем нет. тупо соглашаются с написанным
Минимум:
В. Козловсеий "Гопники"
А. Солженицын "Один день Ивана Денисовича"
В. Пелевин "Generation П" и "S.N.U.F.F."
В. Мединский "Курс истории России"
Р. Кийосаки "Богатый папа, бедный папа"
Р. Трахтенберг "Пикантные анекдоты от Романа Трахтенберга"
М. Горький - все труды
В. Козловсеий "Гопники"
А. Солженицын "Один день Ивана Денисовича"
В. Пелевин "Generation П" и "S.N.U.F.F."
В. Мединский "Курс истории России"
Р. Кийосаки "Богатый папа, бедный папа"
Р. Трахтенберг "Пикантные анекдоты от Романа Трахтенберга"
М. Горький - все труды
Нижегородец спалился
а я еще в детстве прочел одну книжку ваще 120 страничек большими буквами так еще и картинки и я думаю ну она удовлетворила все мои потребности в чтении больше не хотелось ну не надо было читать я всё понимал и всего хватало... любые школьные книги воспринимались просто как скучная банальщина несущественная где сюжеты не стоят даже того что бы их записать
Жаринова спросить забыли. Читайте только то, что вам интересно на этом этапе жизни и развития, анончики. Читайте и старайтесь понять. В треде упомянули памфлет Поварнина "Как читать книги". На эту же тему и под таким же названием есть также книга за авторством Мортимера Адлера. Она отличается отстраненными философствованиями, водой, меньшей практичностью. Но я всё же рекомендую вам её заместо или в дополнение к памфлету. Мне очень не нравится спесивая, нравоучительно-отчитывающая манера Поварнина, так контрастирующая со слогом этой книги. Что касается "базового минимума", необязательно начинать с унылого и непонятного - античного. Воспользуйтесь списками самых любимых книг /lit/ фочана, выберите книги на те темы, которые интересны лично вам, и наслаждайтесь искусством. Если вы чувствуете скуку, читая художественную литературу, - убейте художественную литературу. Ну то есть захлопните книгу, отложите её до лучших времен и перейдите к другой. С любовью.
>Книга это диалог с её автором
А бототред это диалог с ботом, который этот тред создал. И что теперь мне каждую простыню/пасту/биопроблемный на этой параше читать в которой больше всего постов, да ещё и отвечать туда? Чтобы что?
А ведь он написал базу русской крипипасты, про поезд
Ну почти все из этого я читал. Потерянный рай вообще моя любимая. Ну и кроме этого минимума много чего читал. Но умнее от этого точно не стал. Когда нужно делать в жизни важный выбор,когда я на перепутье- всегда ошибаюсь. Всегда неверный выбор делаю. Выбор работы,жены и тд
Базовый минимум
Война и Мир - учит осиливать масштабные книги
Преступление и наказание - учит осиливать суть книг
Мастер и Маргарита - учит осиливать множество сюжетов за раз не теряя общей сути
Дальше можно уже осиливать все остальное
Война и Мир - учит осиливать масштабные книги
Преступление и наказание - учит осиливать суть книг
Мастер и Маргарита - учит осиливать множество сюжетов за раз не теряя общей сути
Дальше можно уже осиливать все остальное
Лучше бы что то из современного посоветовал. То что пишут наши современники. Ну вот никто не советует блин. Как будто никого и нету... ну бабы не в счёт они пишут какую то хуйню бля
или ваще ну почему не пишут современные. ок ладно я понимаю что сейчас не книги пишут а видосы вот этот к.о.н.т.у.р. очень интересная вещь даже страшная
страшнее закулисья и тупого самосбора
ну или игры
короче книги ваще устаревшая тема
сейчас популярнее кино.
но с другой стороны это и не альфикс сидит а ваще какой то труп раздувшийся изнутри гноем какого он ваще года. чо там было в его детстве? радио? ебать охуеть... и мнение этого дауна сейчас транслируют на молодёжь которая настолько высокоразвитая что этот дед даже не осознает этой своей изоляции...
>Иллиада
читать сложно, каждый отрывок повод для спгс
>Одиссея
Читается сильно лучше, но всё так же бессмысленная поебень
Минимальная база это вот, а не тот примитивный хлам что в видео:
Уильям Гэддис "Распознавания"
Уильям Гэддис "J R"
Джон Барт "Химера"
Джон Барт "Сотвейский фактор"
Роберт Кувер "Общественное сожжение"
Джон Барт "Заблудившись в комнате смеха"
Томас Пинчон "Мэйсон и Диксон"
Томас Пинчон "Мэнсбикс"
Томас Пинчон "Против дня"
Форд Мэдокс Форд "Четвёртый"
Сэмюэл Беккет "Уотт"
Роберт Музиль "Человек без свойств"
Гюнтер Грасс "Жестяной барабан"
Джон Фаулз "Мантисса"
Дон Делилло "Подземный мир"
Дон Делилло "Космополис"
Дон Делилло "Мао II"
Марк Данилевский "Дом листьев"
Стив Эриксон "Наш экстаз"
Джонатан Летем "Пиздец"
Дэвид Марксон "Любитель Витгенштейна" (Wittgenstein's Mistress)
Б. С. Джонсон "Несчастные" (The Unfortunates)
Милорад Павич "Хазарский словарь"
Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник"
Хулио Кортасар "62. Модель для сборки"
Хулио Кортасар "Игра в классики"
Жорж Перек "Исчезание"
Жорж Перек "W, или Воспоминание детства"
Раймон Кено "Зази в метро"
Ален Роб-Грийе "Проект для революции в Нью-Йорке"
Кларис Лиспектор "Страсть по Г. Х."
Джозеф Макэлрой "Women and Men"
Джозеф Макэлрой "Lookout Cartridge"
Арно Шмидт "Затворник из Гёттингена" / "Калькуляция"
Уильям Гасс "Оменсеттеров удача" (Omensetter's Luck)
Хуан Хосе Саэр "Невежество" (The Witness)
Сезар Айра "Антрополог" / "Как я стал монахиней"
Роберто Боланьо "2666"
Роберто Боланьо "Дикие сыщики"
Ханс Магнус Энценсбергер "Европа, Европа"
Петер Вайс "Эстетика сопротивления"
В. Г. Зебальд "Аустерлиц"
Джонатан Сафран Фоер "Древо кодов"
Марк Лейнер "Моя красавица-стриптизёрша" (My Cousin, My Gastroenterologist)
Уильям Т. Воллман "Семь снов"
Уильям Т. Воллман "Европа Центральная"
Николсон Бейкер "Фермата"
Дж. М. Кутзее "Жизнь и времена Михаэла К."
Дэвид Фостер Уоллес. "Бесконечная Шутка"
Томас Пинчон. "Радуга Тяготения"
Дон Делилло. "Белый Шум"
Джеймс Джойс. "Улисс"
Уильям Гэсс. "Тоннель"
Алан Мур. "Иерусалим"
Уильям Гэддис. "Плотницкая Готика"
Владимир Набоков. "Бледный Огонь"
Ален Роб-Грийе. Трилогия "Романески"
Томас Пинчон. "V."
Владимир Набоков. "Ада"
Эван Дара. "Потерянный альбом"
Арно Шмидт. "Ничейного отца дети"
Ноам Веневетинов. "План D накануне"
Джозеф Макэлрой. "Плюс"
Жорж Перек. "Жизнь, способ употребления"
Мигель де Сервантес "Дон Кихот"
>прочти худлитер и станешь типа умным
Понятно, иди нахуй.
о эти проплаченные топы
я тоже захожу в нетфликс или премьер
та ты шо там рекомендют топы ваще
но это же такое дерьмо всё
Базовый минимум это Библия, особенно Ветхий Завет. Это основа, это фундамент.
Тебе стать умным не грозит, скройся в тумане
какие твои топ 3 любимые запоминающиеся иистории оттуда?
>этого псевдоинтеллектуала
Теперь любой хуй который советует античные книги псевдоинтеллектуал?
>базовый минимум
>рекомендуют по 20, 30, 40 книг
Как эта болезнь называется?
>рекомендуют по 20, 30, 40 книг
Как эта болезнь называется?
Я не совсем понимаю, анонче. Какие проплаченные топы? Кем проплаченные? Абсолютное большинство классических авторов из этих списков давно гниют в земле, издательствам же плевать, что печатать. Я понимаю, что ты намекаешь на то, что это переоцененная, ангажированно популярная, плохая литература? Если ты считаешь плохой литературой одновременно Сервантеса, Пруста, Мелвилла, Набокова, Эко и Толкиена, то я, честно говоря, в растерянности. Я не могу предложить тебе ничего лучше. Может ты подскажешь мне, в таком случае?
За "Дао дэ цзин" поддвачну.
Ну как бы, хуй знает. Ведет себя как высокомерное чмо, которое коупит тем, что прочитало какие-то тексты. Мне было бы интересно кого он еще упоминает из авторов, но манера разговора не нравится. Мерзко смотреть. Будто школьная училка, которая стыдит тебя тем, что ты что-то не читал или не знаешь.
Неуч на опвидео читает только поверхностные книжки про писи/попы/драки. Про такие глубокие книги как Тихий Дэн, курьер или ночное такси он даже не слышал забей.
По подробнее
кем кем твоим протыком баля
писателями конечно же
издательствами
тем у кого права на эту хуету книжну. кем бля спрашивает вот сука ненавижу тех кто дурачком притворяется сразу бить хочется таких бить бить бить
они то гниют. но переводчики не гниют. издательства тоже и тд и тп
как и идеологии как и многое другое. ты же не знаешь кто тебе это рекомендует
вдруг он тебя не любит типа русегмент или хз типа тех кто подписан на этот топ
себе он список литературы секретный
а тебя он не ллюбит ты конкурент ему выгодно подавить тебя и он рекомендует что вредно тебе
под видом что это полезно
короче
>Томас Пинчон "Мэнсбикс"
А это что за произведение?
Как этого хуесоса нарциссичного ненавижу. Еще начинает сначала с обсирания ыыы тупого быдла каторое не читаит ыыы а потом такой легкий укол самокритики ыыы вот мы читали и что из нас вышло. Что вышло? Что ты хуесосина один из немногих стал успешным и имеешь деньги и влияние? Это хуево? Или это наоборот хорошо и любой читающий человек автоматически станет таким же богатым снобом хуесосом как ты? А к чему тогда про читающих водопроводчиков? Ну читал он и как это ему помогло в жизни? А адвокат как твой стал адвокатом если он по уму тупой водопроводчиков по твоему мнению? И это не про данное видео, а вообще он постоянно эту хуйню прогоняет ах какой я умный, ах какое быдло́ вокруг! Вот с таким поведением любое уважение пропадает к человеку будь ты хоть миллион раз эрудированным
КАКИЕ ТВОИ 3 ЛЮБИМЫЕ ИСТОРИИ ИЗ БИБЛИИ СУКА??????????????
Мне вообще похуй на любой биомусор, пытающийся научить меня жизни, кроме избранных мною самим авторитетычей. С регалиями выше любой пердящей головы из ксяоми.
Главное пиздеть с напыщенным ебалом. А то что полная чушь то это хуйня. Быдло и говно за ним схавает.
ллмка сгалюцинировала у этого додика
Вот рекомендую эту имбу.
Mason & Dixon
кстати если слово библия переводится как книги, то тут тавтология
моя книга книжных рассказов. странно.
Этот обрезок должен ходить и ноги целовать каждому встречному за разъёб ефрейтора Шикельбугера. Но нет.
Удивительно, никогда такого не было.
>Дао дэ цзин" поддвачну.
Это мем. Книжка не актуальна, достаточно прочесть чуть чуть чтобы понять о чём там. Дёмдальше
так и подумал
Оно буквально перед этим отдельно упоминается)
Я подумал, может рассказ какой-нибудь отдельный. Просто у меня весь Пинчон собран и я название такого произведения впервые вижу.
Спешишь куда-то?
не надо становиться успешным
живи как будто ты им уже стал и теперь наконец можно хуи пинать
я надеюсь именно пинчон а не немцов?
слоу лёрнер есть у тя? сборник
Особенно актуальна именно сейчас в 2026,/когда было со всех ног гонится за айфоном, беэмвэ и силиконовой сиськой.
Адекватные люди просто наблюдают за этой гонкой безумия и следуют своему пути
Двачаю
Люди адекватные чему, дегенерат? Не спамь, нищикс.
Базовый минимум это когда ты своей девочке айфон можешь купить, а не вот эта вот хуйня для задротов
Обижаешь) Даже последняя книга есть, первый тираж.
Немцова не уважаю, кста. "Царь анти-Мидас" от мира перевода, потому что все книги, которых он касается, превращаются не в золото, а в дерьмо.
Если тоже на английском читаешь - дай пожму руку.
>Обижаешь)
> -
Лужу от слюней с подбородка отымагали?
Так нищие все в этом треде. Вопрос только в твоём отношении к нищете, адекватному она не мешает жить, а такого была как ты от нее свербит в попочке.
Похуй, лучше аниме или фильм посмотрю
Адекватномуу чему, дегенерат? Нищета это ебучее бремя хуже рака. Это коупят аж манямирами уровня Яхвы. И то с трудом помогает. Не помогает.
>читать пьессы
Да, заебись. Давайте еще сценарии фильмов читать вместо того чтобы их смотреть.
даю и пожимаю с уважением (ноу хомо)
Да не, просто заставляет задуматься, можно пообсуждать. Часто проблемы, тип ебать войны, всплывают в каких-нибудь, и Одиссеях и Иллиадах, и "Война и Мир"ах при том с разных ракурсов.
Многие штуки которые обсуждают в каждом втором треде на двачах, уже обсосали до этого и уровень аналитики там будет чуть глубже, плюс добавляет контекста, чтобы использовать примеры из этой книги.
В целом можно и двачи не открывать, толку в этом особого нет, iq не повышается.
Не спамь, безграмотный высер биомусора.
>12. Мор: Утопия
Играл, хорошая игра. Но причем здесь средневековье?
Книжки Озона не хватает для полного комплекта юного сноба.
потому что это инфоцыган, но книжный. Не будь у него такого низкого голоса, я уверен нахуй никому не сдался бы.
>Базовый минимум
>Пикрилейтед
/thread
Почему не грозит?
«Утопия» — знаменитая философская книга английского гуманиста Томаса Мора, изданная в 1516 году, которая описывает идеальное и справедливое устройство общества на фантастическом острове, где отменены частная собственность и деньги, а труд является всеобщей обязанностью.
я думаю так на эту тему - эти книги уже прочитаны тобой, т.н. базовый минимум книжный
просто ты пока этого не знаешь
они в твоей интуиции, в гегелевском гейсте
потому что в твоем обществе достаточно носителей
поэтому ты будучи даже очень простым человеком можешь дружить как в иллиаде и любить как в одиссее
а паджит (например) не может
поэтому это твой долг - быть одним из носителей культурного минимума, как националиста или просто хай ай кью индивида
тебе культура подарила личность, теперь ты помоги ей если можешь
Так трабла что выбрать книгу не прочитав ее, довольно сложно.
Системы рекомендаций от друзьяшек или тупа хайпа, как веке в 19м уже не существует. Если выбирать по теме которая тебе интересно, ты скорее выберешь не худ лит.
С фочанами тяжко, ибо перевод может губить образы книжки довольно сильно, хотя у бредбери раз в 20 выразительнее образы даже после перевода, чем у ебучего достоевского. Ну или вон, цветы для элджернона впечатляют анона, я тоже раз 20 посоветую их, нежели идиота читать. Ух бле... Но Гоголь, например, кайф, именно потому что писал на русском языке. Но где найти ру сообщество с рекомендациями и чтобы тебе не ставили на серьезных щах Войну и Мир с чем-либо от достоевского. Или не думали что пелевин все еще актуален.
Я знаю, я пошутить хотел
сороку ебаного читай по порядку
это тебе от меня персонализированная рекомендация
только "роман" скипни, не для тя
> где не просто буквы а хотя бы картинки и движение изображений есть
Ну сатри, мне не нравятся звездный войны дизайном персонажей\техники и т.п, но когда я читаю книгу я представляю всё по своему и кайфую от сюжета
>Короче как я понял это развлечение для нищих у которых нет компьютера
По мне: Сериалы\фильмы это как десерт, если все время десертами питаться ты возненавидишь их. А книга это как просто вкусная домашняя пища
>компьютер и телефон которые дают гораздо больше дофамина и удовольствия
Настолько много, что иногда это мешает переключаться на ИРЛ\работу, книги - нет. По крайней мере мне
"Гарри Поттера" я 7 томов прочитал и "Властелина колец" еще 3 с "Хоббитом" в придачу. Могу разъебать тут любого кукеча по фактам. Достаточно?
У меня была баба, которая училась на журфаке мгу. И я читал всю ту хуету, которую читала она. И что? Что с того что я прочитал волшебную флейту, человека без свойств? Это сделало меня лучше? Нет. Сделало умнее? Тоже нет. Это принесло мне денег? Нет.
Выебыватся прочитанными книжками хорошо в 20 лет, когда ты ещё перспективный или не очень подранок. А в 30+ лет твой багаж интеллектуального мусора нахуй никому не нужен.
Выебыватся прочитанными книжками хорошо в 20 лет, когда ты ещё перспективный или не очень подранок. А в 30+ лет твой багаж интеллектуального мусора нахуй никому не нужен.
Тьфу, блядь, какой подранок, чо написал. Слëток, конечно же.
быстросамофикс
Этот топ можно не смотреть. Его автор просто хотел выебнуться
Что такое факт?
ага
Это когда тебя четкие пацаны в очко на зоне ебут.
ты не задумывался почему у тя свербит так сильно если ты не улучшаешься, не зарабатываешь или не можешь выебнуться перед телками (хотя б уж)?
ты это то чем ты занимаешься когда никто не смотрит
так уж вышло что ты не читатель
ничего страшного, зато ты видеогеймер напоимер
Ля, пик 2 бегло. Достоевский, Достоевский, Достоевский и Майн Кампф. Пиздец. Вижу кнчн критерии набора книг, но ведь люди начнут верить, что это хорошие чтива.
Это помимо тяжелого, тип Улисс выше Одиссеи, а тип не дай бог люди начнут так читать...
Кант и Государство с нулевой тоже такое себе (на Ницшей похуй, можно с 0й и кайфануть, при том не обязательно Заратустру), тип я не спорю, особенно с Кантом (вместо Государства надо Пир), но почему в худ лит Хайдеггера не накинуть, благо Гитлер неподалеку.
Крч я не верю в эти топы, книги желательно должны рекомендоваться персонально, на основе общения с человеком, темами которые его волнуют и тд. Эти топы во многом контрпродуктивны. Если человек откроет и решит, ну топ 2 это Моби Дик и Братья Карамазовы, вот их и почитаю. Читать этот человек, вероятно, больше не будет.
Очень культурный человек вы.
с Пелевина порвало? Ну-ну.
Он читал
Дядь, прежде чем траллеть, тебе стоило научился просто и понятно писать, а также расставлять знаки препинания.
оспади, какое же говно у тебя в голове
Вам не стоит заниматься юмором.
По чесноку если говорить и не пытаться выебнуться то нужно прочесть - Гари Потера, цветы для Элджернона. книги С. Кинга
первое что вспомнилось, может дополню список. То что дед сказал с видео оп хуя - не о чем, лучше смотреть пьесы по этим книги тогда норм. Спектакли с актерами, и смысл тот же будет в спектаклях передан что и в книгах. Ну кроме божественной комедии - там больше как Достоевский на минималках
первое что вспомнилось, может дополню список. То что дед сказал с видео оп хуя - не о чем, лучше смотреть пьесы по этим книги тогда норм. Спектакли с актерами, и смысл тот же будет в спектаклях передан что и в книгах. Ну кроме божественной комедии - там больше как Достоевский на минималках
Так и что, причина втряха? Это вообще любимая книжка была маленького Фрица в шкалке, у него даже кличка была там "маленький пастор", лел.
Обе эти книжки друг без друга теряют в своём очаровании. Кое где с кавычками.
>Да, да, я знаю все эти книги.
Жаль Иллиада больше про клеос с аристеей для меня, а Одиссея про ностос и ксенос. Но ока. Часто полезно иметь контекст не интуитивно, а предметно, чтобы потом вести диалоги используя его. Прикольно чувствовать УК РФ, но иногда, полезно и прочитать его, чтобы понять а чувствуешь ли ты его так же, как и все люди вокруг?
Какая страшная тня
Меня сильно торкнула сказка там девушка из крапивы рубашки вязала что ли чтобы братьев расколдовать, пушо их в лебедей превратили или типа того, давно читал.
Спасибо, если не троллите. А вам какие авторы нравятся?
Что ты хочешь от обезьяны?
Кризис среднего возраста у женщин очень тяжел.
это просто итоги голосования 4чанеров году примерно в 2013 я этот пик видел
не воспринимай так серьезно
первый пик это для "вкатунов" в чтение как хобби (за исключением книжек 4)
второй это то пониманием чего аноны выебывались в бородатом году (как видишь это был дост в основном, в переводе констанс гарнет (та еще мука))
кампф с государями и эзрой и прочим там потому что пол в то время оч популярная борда
в другое время котировали другое - самое смешное когда сартра кафку и камю, даже тута
это о темпора о морес просто
модно было
степпенвулф, смотри там у них, очень модная была, чисто из-за эджи названия
ты думаешь там кто-то понял ее
А китайщина да индусщина почему игнорируется?
я неиронично рекомендую
пелева кал
Не спамь, уёбище безграмотное.
Там читать нехуй. Апполон не дострелил.
Не может быть такого. Там и эпик и как какать и все на свете.
Что по радуге гравитации? Пытался несколько лет назад (на анг правда) тяжело пошло. Вернее вообще не пошло. И дело не в языке а чисто подача чтоли.
Да всё уже переведено и пылится, дропнутое к хуям. Интерес вызывают лишь суровые нихонские хайку суровых самураичей. Вот эдакий накал пафоса произведения в пять иероглифов действительно нечто новенькое и качовое. Но за счёт именно иероглифического письма. Опять-таки переводимого в высшей степени сомнительно.
>декабристы
ээээ бля не надо нам такое читать
Базовый минимум
- золотые копипасты с лурки
- требы б на нулевой
- нулевая форчонга или кратуичана, если хорошо знаешь забугорный
- по/раша или нев/ости, если интересна политическая картина мира
Без этой базы нельзя считать себя состоявшимся человеком.
О да как же мы без описания дефекаций и запаха кала в каждой главе.
>а дальше то что?
а дальше у тебя отложиться что для власть имущих ты просто расходный материал и надо посылать нахуй любого кто тебя пытается наебать патриотизмом
А ничего не поделать - это сам по себе хитровыебанный роман.
Он как бы и рассчитан на неоднократное прочтение (его до сих пор обсуждают и трактуют). Так что, могу только порекомендовать в первый раз читать его налегке, не особо задумываясь, а просто кайфануть от вайба. Потом уже можно возвращаться к книге и искать смыслы. Можно ковыряться на фанатском сайте, где разбирают все отсылки и смыслы. Или параллельно обращаться к книге "Энтропия параболы" - эдакий компаньон для чтения "Радуги тяготения". Вообще, я бы даже посоветовал начать с чего-то попроще у Пинчона, например с "Лота 49" или "Внутреннего порока". Иногда что-то с первого раза не заходит, а только со второго или третьего. Было бы желание
Ну Илиаду я читал, годно.
Одиссею, увы нет.
Данте показался тяжеловатым, ну и раз так, где Фауст. Фукидида читал. Жизнь 12 Цезарей неплоха, но там так, кулстори.
Из древнегреческих трагиков читал Медею про то, как хаченяша-альтушка отомстила своему мужчине
мне нравится фолкнер
и маккарти
>Базовый минимум
УК РФ
НК РФ
кабанчик
Ну, Норму и День Опричника ебошил, в рамках акутальности рекомма думаю годная, а че еще есть не знаю
вот лично я это и так знаю, не читал ни одной книги из оп поста.
Образ Клары взят с какой-то средневековой святой, еще чума лютовала в те времена. Кстати данная игра важнее многих книг перечисленных в видео
>цветы для элджернона впечатляют анона, я тоже раз 20 посоветую
Блять я прочел эту книжонку и встаю в ряд с адекватами с вопросом - что в ней такого? Абсолютно пустая графоманская писулька без смысла для продленки. ГГ никакой. Второстепенные никакие. Клише клише на клише. И с самого начала почти понятно чем кончит ГГ.
Буквально литература об отсталом для отсталых.
>"Лота 49" или "Внутреннего порока".
Запомню. Спасибо
ОХУЕТЬ!
Я помню эту книгу! Одна из моих любимых балы в пиздючестве не помню по чему.
Почему читаниксы такие дегенераты? Почему они относятся к кни жкам как каким то строигим интрукциям словно они выше реальности и содержат четкие ответы. Ведь речь идет о художесвенной литературе, о вымысле.
У него в основном поезия. Проблема поэзии в том, что, чтобы понять написанное, нужно читать в оригинале, иначе будешь читать трижды переваренный кал.
Вообще, всё это старое говно мамонта - это здорово, когда ты историк. Для современных людей есть сотни других произведений, которые несут те же смыслы, что и древние свитки, но понятные для современного человека.
Когда подобные люди начинают перечислять школьную программу, вместо того, чтобы предложить что-то из трудов современников, это говорит о том, что нихуя этот человек не читает.
Старый развратник, умеет впечатлить тяночку, они до этой всей хуйни падки
а сотни тысяч иванов не читали. за тарасов не ебу я не украинец
да все подряд
тридцатая любовь марины очень андеррейтед
это лучшее у него имо
только "роман"скипни пока если ты тот анон которому не нравится толстоевский
Чаще те кто много читают не особо успешны в жизни, богатые же бизнесмены наоборот считают что нужно серьезными делами заниматься, а не книжки читать, максимум прочтут что-то по своей теме
Какой смысл это всё читать подневольной пидорахе, которую окружают такие же как она рабы? Чтобы что?
Так он и говорит, что это для дворян.
Остальным инструкции к молотку достаточно.
А ну ладно тогда.
Метель у него просто ахуенная. Теллурия тоже топ.
Доктор гарин уже чет так себе.
Ну и лёд конечно не нужно забывать.
Всё что он перечислил уже давно сожрано, переварено и высрано в различном кино/игрослопе, кто не совсем хлебушек по верхам нацеплял.
Про то, что интеллект не критерий для деления на людей качественных и не качественных. Людская жизнь ценна сама по себе и прочее. Я имею проблемы с осознанием, что такое для тебя Клише, зачастую мысль не должна быть сильно оригинальной, а в случае с классической литературой, как тут писали, возможно мысль не оригинальна, потому что ты вырос в культуре, которая эти мысли, вместе с литературой уже переработала.
Можешь почитать Загадочное ночное убийство собаки, там эээ отсылки на школьную математику с таким вайбиком от перельмана, но все еще про тяжелую жизнь с людьми с проблемами. Оно короткое, расскажешь потом, какая больше зашла.
Людям вероятно отсталым по твоим меркам, я таких людей называю: "я выбираю жить в каеф", в основном женщин, эта книга заходит. У них, как и у автора, философия того, что жизнь не должна быть сугубо интеллектуальным достигаторством и выебыванием количеством извилин, в эпоху развития ИИ, думаю вопрос достаточно актуален.
Персонально, нахожу этот мотив достаточно воодушевляющим в эпоху возвращающегося черепомерства, я сам из тех кто учиться чтобы учиться, и мне прививка того факта, что такая жизнь отнюдь не есть единственно правильное проживание жизни, довольно полезна.
В историческом контексте, автор Американский, а там культ достигаторства мог, да и может выливаться в лютое комбо. С их поговорками, почему ты такой бедный, если такой умный, айн рендами, которая в определенных кругах топ 1 книга (без негатива, мысли о жертвенности в ней до сих пор очень нравятся) ну и кмон, это США. Не то, чтобы критики этого не было, Мартин Иден прям жестко идет по критике как оно того вообще не стоит и сам факт достижения не характеризует человека, ибо стартуют ну из очень разных условий. Американский психопат вроде про то, что эти достижения вообще пыль в глаза и ни о чем. Ну и бла, бла, бла. Цветы вообще не ставят вопрос о достижениях, говорят, что мы вообще не должны оценивать людей, человек ценен сам по себе, ну или хотя бы точно, не потому что он крайне умен. Может и банально, но вот я часто забываю банальные вещи и без таких прививок, которые пытаются взять через эмоции, а не сырые аргументы, я начну игнорировать эти банальности теряя какую-то базовую человечность.
Наверное, если ты в контексте называешь таких людей отсталыми, эта прививка прошла для тебя мимо. Можешь опять же почитать про убийство собаки, там не столько об отсталом и его ценности, а о трудностях жизни с отсталым.
Он шоумен фактически, проблема в баранах(овцах в основновном) в зрительном зале.
Люблю Толстого. Война и Мир воистину произведение на уровне Иллиад, Одиссей и Дон Кихотов.
Анна Каренина крайне хороша, уверен в свое время даже лучше даже Войны и Мира, но основной сюжет во многом потерял актуальность или требует переосмысления, а его мысли про крестьянство... меня крайне смущают, как впрочем и в Войне и Мире.
Достоевский же, не знаю, я уверен он просто банально не прав в куче вопросов, что было доказано эвентами вскоре после написания его книг, это кроме того, что его читать не интересно, язык убогий и банальный, как у меня блин. Ни одной цитаты не записал.
пасиб, записал
Я тоже типа постиронично тебе ответил
Мне, наверное, тоже не стоит
Сердца четырех попробуй. Это полный пиздец. Зеленый слоник отдыхает
>пик1 Женщина-хозяйка, база
Есть вещи которые наверное на уровне генов, понимания на уровне шестого чувства что ли, у меня мамашка начитанная, даже очень, образованная но ничего (вообще ничего!) кроме идей феминизма, манипулятивности с мужиками, все мужики казлы (абсолютно все, я не исключени, и отец покойный) не заложила в голову своей дочке (бывшей моей сестре, не общаюсь с ней), так что начитанность и образованность вовсе не критерий. К примеру, у академика Фёдора Углова мама обычная крестьянка, абсолютно необразованная и неграмотная, но всех детей научила базовым принципам, все выросли трезвенниками а Углов стал главой, председателем на многие годы Трезвеннического движения СССР а потом и России, а братьев и сестёр у него было полно, не помню сколько, семья многодетная была, а моей мамашки дочь конченная сволочь выросла, вот вам и разница.
>не исключени
не исключение
>а моей мамашки
а у моей мамашки
быстрофикс
Если любишь пиздец и русскую классику, то можно еще и голубого сала навернуть.
Его только сейчас запретили https://www.rbc.ru/politics/27/02/2026/69a1a1c69a794786ed048440
Хотя 20 лет назад эти книги в москве просто жгли https://www.kommersant.ru/doc/461891
Вообщем Сорокин умеет жечь не только глаголом, но и пердаки
Базовый минимум не может складываться из книжек - ведь можно вообще не прочитать ни одной и жить нормально. Не говоря о том, что книги это просто развлечение, они не делают тебя лучше или умнее
Так он в букаче давно считается за клоуна и обсуждают только в контексте иронии.Он же ебанутый нахуй по теме патриотизма,слышал подкаст как он восхваляет про властелина колец и он такой бля хоббитсы это мы наши русские все с нас списали с былинного маленького человека а силы зло понятно с кого списаны и вот я ехал в британию там тоже англосаксонец начитанный что бля типо вы русские реально хоббитсы
Какже гоев ебут, надо думать самому и самому писать, а не читать жидовские сказки, и проецировать их на себя. от сюда и инцелы и прочий биосусор берется. У вас есть свои мысли и свое мнение, НИКОГДА не читайте чужое, не засирайте голову
Мне гуголь прописал что это Олег Басилашвили, вот прикол, кстати голос похож, и скорее всего по взглядам такая же либерда и русофоб, не назвал ни одного Великого русского писателя, даже самое базовое Пушкин, Достоевский, Толстой, Некрасов, не а, Данте-хуянте, цезари-хуезари, так что думайте, это Жаринов, я выяснил, из головы вылетело просто (Бояршинов, Бояршинов в голове крутилось)..
>Базовый минимум
Это роскошный максимум
> базовый минимум
> ни одного блоггера, тиктокера, популярного инстаграмма
Дед прими таблетки
Бамп
Этот прав. Нужно читать только прикладные книги.
Худ. лит хорош для балаболов которые по ток-шоу ходят (и для их зрителей). Будешь контекст понимать, когда такой оратор попытается ввернуть какую-нибудь цитату а-ля "Как помните Хлестаков говорил в Ревизоре:... бла бла бла"
Кстати на книги Сталика сейчас скидка на Озоне. Успевайте закупиться
>3 wtb
Жаль не имагинируемо лицо оленя, на чьей шее сидит эта фрау.
> Загляните в интернет, посмотрите сколько это стоит
Стоит реально дохуя блядь, как же хочется лярус гастраномик, но его видно даже пираты не смогли купить, чтобы пдфки нарезать.
Аноны посоветуйте книги, где юных девочек писечек используют взрослые.
Что-то на подобии "Торговка детьми" от Витткоп Габриэль.
Был такой тред ищи в архиваче тред про маргинальную литературу,у французов полно по делу но их сразу запрещают потом покупай на вторичке,а в открытом доступе будет плаксивая попса для девочек как они страдают от авторов кукичей наподобие Набокова
>поезия
Ебануться просто. Не спамь, мразь. Проблема поэзии только в том, что поэтам не всегда хватает на стекломойку. И такие как ты.
Полистал что-то ничего не нашел в архиваче с темой, которую я ищу.
ПОЛУ ЛЮДИ ЕБАЛЬНИЧКИ К ОСМОТРЮ Я ВАМ ЕЩЕ ОДНО СТАРОЕ УЁБИЩЕ ВЫКОВЫРЯЛ ИЗ ГОВНА
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
d0 a3 20 d1 82 d0 b5 d0 b1 d1 8f 20 d0 bf d0 be d0 b4 20 d0 bd d0 be d0 b3 d0 b0 d0 bc d0 b8 20 d1 87 d1 82 d0 be 2d d1 82 d0 be 20 d0 b7 d0 b0 d0 ba d0 be d0 bf d0 b0 d0 bd d0 be 2e 20
Маккарти хорош
Как вам "Кровавый меридиан" ?
А чем там будет с лицом? Тяночка визжит на плечах, трёться писечкой об его шею.
>условные арабские тысяча и одна ночь ничуть не хуже Одиссей,
>бывшей моей сестре
>дочь конченная сволочь выросла
Бабкину халупу не поделили?
Тише Стёп.
Зачем он об этом женщине девочке говорит?
Она же старуха,даже уже молодые 20-21 тнусы считают себя старушками
Какой-то дрочер на все греческое, наверное и на молоденьких фембоев засматривается старый извращуга.
Ррряя, ннееет, ана ДЬЭВАЧКА
ок, пасиб
мужик вроде грамотный, но почему не потратить 50-100к чтобы убрать этот курдюк
Зачем опрадываться? Мне похуй.
А как быть с тем, что эти тексты написаны людьми с устаревшим и ныне не актуальным менталитетом? Грубо говоря идеи, мысли и культура устарели на много поколений. Вопрос, нахуя это читать?
Ты захочешь использовать нейросеть 21 года, когда есть 26го?
А вы не задумывались, что старые книжки - это не просто отсутствие пользы - но вред? Потому что любые книги помимо определенных связей одновременно создают и рамки в сознании. Поэтому книги особенно для людей с не сформировавшимся критическим мышлением, да и мышлением в принципе скорей даже противопоказаны. Потому что закладывают в неокрепших головках зерно идей, которые проростают вопреки всему, что есть шаблонизация и интеллектуальный конвеер.
Это не наука, но ментальная пропаганда. А этим старым отталкивающим мерзким снобом движет исключительно его эго, в стремлении всех низвести в рамки координат и ценностей, которые ЛИЧНО ему понятны и привычны.
Вот и получается забава, важный пидорас прожил жизнь, книжек поначитался, но остался рабом своего жалкого эго, своего сопливого ребеночка-макаки, которая требует самоутверждения, требует власти, и утверждения собственных интересов.
Жалкий гремлин сука. Не ебу кто это бтв.
Да у него там с левой стороны лица еще больший пиздец
то есть третью щеку ты не заметил?
Он не грамотный. Он недообразованное, некомпетентное быдло, псевдоинтеллектуал, который сам себе это выдумал.
Долбоеб за всю жизнь не догадался, что нужно правильно питаться и заниматься спортом, он решил что это не для него. За что и поплатится мучительной жалкой старость.
Но советы про книжки он давать будет конечно всем и оценивать (кому не похуй)
Вассерман сказал базу, а не эти сказки про божков. Мне ему верить или щекастому ебанату?
Сразу видна суть ((()))
Этот потешный негр прав по части аль газали. На него вообще кучу всего можно повесить. Это такой яркий пример что этого вучёненого в говне мачёного нужно было придушить сразу по рождению.
Почему я должен оправдываться ? Почему все время давят что ты в чем то не осилил,а не до пизды до деда с протухшими мозгами ? Он же пиздит как дышит
Ничего из этого не читал. Это интереснее книг по вархаммеру?
Дед выдал какой-то базовый попсоминимум. То есть, ничего нового, уникального, реально необычного. Только то, что уже давно устаканилось в кругах примитивных обывал, как типа ВЕЛИКАЯ ЛИТЕРАТУРА и ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ВЕКА. Большая часть этой хуйни уже безнадёжно устарела, но обывали слышат про эти произведения в школе и потом повторяют их названия, как мантру, пытаясь казаться умнее. Это что-то в стиле "Я Булгакова читал! Мастера и Маргариту!" Когда-то, может, вызывало восторг, но нынче ничего, окромя желания презрительно закатить глаза.
Нет.Читай что тебе интересно в данный момент а если у тебя интереса нет то какой смысл ?
Смотря как восхваливают училки Мастер Маргариты это был женский роман,янг далт тех времен
Думаю видомюс вырван из контекста и скорее всего он говорит про то как стать античным филологом.
А так. Из старых книг можно было бы добавить Аристотель "Политика". Базовый минимум если хочешь называться гражданином.
Именно так.
Дабы называться гражданином, и не дай Юпитер Res Publica, ты в фалангу должен уметь становится реще спартанских разъебаев. Или ебучку свою прикрой, охлопитек обоссанный.
Так он дипломированный специалист, а твой букач это загон говноедов. Вы тока друг друга можете обоссывать
Где найти ру сообщества с рекомендациями от книг ?
Я конечно понимаю о чем ты...
Гражданин должен впервую очередь участвовать в жизни государства. В принятии решений. Ходить на голосования и прочее. Но если граждане видят что власть узурпировали то да и никакие политические рычаги не позволяют его убрать. То граждане должны уметь силой устранить человека.
Как же голос решает. Несет спорную хуйню, но из-за баса как то автоматически прислушиваешься. А был бы там тенорок или обычный баритон, то сразу похер что мелет
>Декабристы воспитывались
Этот долбоеб должен был топить за книги, а не себя в дрысне.
Так он нацист и колобарант, его вместе с книгами отменили после мв2.
Думал будет хуета, а он базу выдал
Нейросетка тебе пиздит. Сартр больший коллаборант, который при оккупационном режиме пиздато жил и ставил пьесы в Париже, а после поражения Германии переобулся и стал агрессивно отстаивать антифашистские позиции, в том числе высераясь на Селина, который отказывался от сотрудничества с нацистами.
Есть такие сообщества. Филфак называются. Там программа - топчик
Ты понимаешь о чём, но всё равно прибываещь в манямире, мол если обоссаная толпа без регалий поменяет Николая на Иосифа, то станет заебись. Тебя даже скакуасня ничему не обучила, схуднувшая почти наполовину.
Вся современная "демократия" объёб, без критериев "демоса" кроме возврастных. Пидоры, пиздёж.
Так Селин и без ефрейтора Шикельгубера был черносотенцом старой ещё школы, лмао. Ему вообще похуй на всё стало после бездарного въёба великой Франции, пидор.
Не надо делать вид что ты шаришь, иди попей воды
>Если её просто прочесть то это что-то уровня мяняме на 6 баллов.
Ну так Данте буквально написал фанфик, где он со своим любимым кумиром идёт к своей любимой ЕОТ, попутно наблюдая как все те, кого он хейтил, страдают в корчах, а все те, кто ему нравился, кайфуют в блаженстве
"Старик и море" - скучнейшая хрень. Как она вообще может быть в топе? Зато нет Гашека. Потрясающее лицемерие.
Иди на хуй, залетуха. Эту бульварную поебень ещё на втором курсе все прочитывают. Было бы в чём шаарить.
Ты ни в чем не шаришь, не твое
Это он сказал так? А если я скажу, что это хуйня все?
То что он старый и дохуя букв прочитал, не делает его лучше меня и вас. Каждый дрочит как хочет
>2
чет захотелось их ударить по башке чем то тяжелым во время просмотра
>твое
Когда ты перестанешь спамить, высер биомусорки? Ещё и по литературному сабжу, просто охуеть. Иди, хрукло своё умой.
Оливер Твист?
Бля иди ящики разгружай, какая тебе нахуй литература, свинья?
Говно человечишко. Что он несёт, блядь?
Селин фашистом же был. А вот Сартр левак и не настолько зашкварен для левацкой интеллигенции.
Все так, назвал базу от от которой все идет. Не знаю к чему такая ненависть к данному персонажу, он просто делится своим опытом и призывает попробывать почитать тексты с смысловой и эмоциональной нагрузкой. Сам читаю художку 2-3 часа каждый день, но много из перечисленного не перевариваю, не могу интерпретировать и переложить на себя, но это не делает меня хуже или лучше других.
Пушкин читал античных авторов в основном в французских переводах, так что не выебуйся.
Оправдывайся, почему не осилил минимальную базу, чтобы называться человеком?