значить вот самолет Ил-114-300 приняли для гражданской авиации и скоро он будет перевозить всех нас.

значить вот самолет Ил-114-300 приняли для гражданской авиации и скоро он будет перевозить всех нас. я смотрю на это не являсь авиаконструктором и не помнимающий многого в самолетах. НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ? почему не турбины как у всех самолетов современных? или это одно и тоже или это похуй или это лучше? почему в 2026 мы изобрели самолет на котором как будто Индиана Джонс летал

>>335682356 (OP)
>и скоро

Лопасти пиздец громкие и в салоне будет очень шумно. Я один раз каком-то як-42 или чет такое летел. Блядь, вместо положенных 1.5 часов на норм самолете летели около 4!

>>335682434
АН-42, я вспомнил

>>335682356 (OP)
>он будет перевозить всех нас


Почему ты долбоеб?

>>335682434
> Я один раз каком-то як-42 или чет такое летел.

Тебе 50+?

>>335682356 (OP)
Кого "нас", это замена кукурузникам всяким в сибирях

>>335682356 (OP)
Чел, гугли турбовинтовой двигатель. Для малых авиакомпаний и региональных рейсов самое то. Сильно проще в обслуживании и экономичнее, чем турбореактивный.

>>335682356 (OP)
>НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ? почему не турбины как у всех самолетов современных
в чём проблема? вполне соверменно.

>>335682459
Ты скорее всего АН-24 имеешь ввиду. У меня был кент, который техник в аэропорту. Как то в баре с ним сидели, он рассказывал за работу свою. Говорил что ан-24 один из немногих самолетов у которого есть хотя бы какой-то шанс спланировать при отказе двигателей. А Ту-154 типо самый уебанский самолет.

>>335682557
это другое
это швитые лопасти

>>335682434
>Лопасти пиздец громкие и в салоне будет очень шумно
летал на Бомбардье - не шумнее обычного ревактивного.

Лопости лучше в плане мощности, большего забора воздуха, динамика лучше (взлет/посадка), лучше аэродинамика в воздухе, но минус это шум, в гражданской авиацци только поэтому не так часты, но мож тут что и придумали инженеры как то, лопасти однозначно лучше турбин.

мимо срочник, просто заправляю на военном аэродроме самолеты

>>335682434
> Я один раз каком-то як-42 или чет такое летел.
пиздабол
> вместо положенных 1.5 часов на норм самолете летели около 4!
пиздаболище

>>335682356 (OP)
>НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ?
Почти у всех самолётов лопасти есть.
А насчёт твоего шока. Это просто новая итерация ил-114, у него были свои причины, почему он турбовинтовой. И чтоб ил-114-300 не был турбовинтовым, нужна причина. Это как спрашивать почему 737 и 737-макс имеют одинаковую по геометрии кабину.

>>335682356 (OP)
>перевозить всех нас
кого нас?
тебя черный тюльпан повезёт

>>335682569
Скотопидараха, говорить ПРО работу, не ЗА. Учись говорить правильно, сельскопидар.

>>335682356 (OP)
> НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ? почему не турбины как у всех самолетов современных? или это одно и тоже или это похуй или это лучше?
> как будто Индиана Джонс летал
Патамушта ты тупой дегенерат, не отличающий поршневой дрыгатель от турбовинтового.

Теперь, когда мы разобрались с этим, об экологической нише ТВД.

Это для ебеней с короткой полосой, сложными условиями эксплуатации (морозы, например) и где экономичность важнее скорости.

https://lib.ru/PROZA/MARKUSHA/vam_vzlet.txt
Кури, просвещайся.

>>335682635
Как раз твоя мамаша в село пригоняла ко мне как-то. Драл ее в хлеву.

>>335682356 (OP)
>почему не турбины как у всех самолетов современных?
>почему в 2026 мы изобрели самолет на котором как будто Индиана Джонс летал

Ну ка перекрой мне это быстренько.

>>335682356 (OP)
>НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ?
Рациональнее. Он же крохотный. Турбовентиляторный на самом деле не "реактивный" в полной мере, там турбинный движок, который крутит пропеллер, который, в свою очередь, окружен кольцом. Вот в таких габаритах кольцо вокруг турбины получается тяжелее пропеллера чуть большего диаметра, чем турбина.

>>335682356 (OP)
@monkey мысли? Мнение? Ебало к осмотру. Почему так?

ну лопасти и лопасти

>>335682639
спасибо, анон мимо

>>335682356 (OP)
Лопасти это ещё хорошо! А если не снимут санкции, то придется всем пассажирам в салоне крутить педали, чтобы те самые лопасти крутились так что прошу отнестись с пыняманием

>>335682356 (OP)
>НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ?
затем что двигатель турбовинтовой.
>почему не турбины как у всех самолетов современных?
затем что самолеты делают не ради движка а ради конкретных целей, тире ближнемагистральные перевозки.
турбовинт меньше жрет топлива имеет на много легче техобслугу и мин\макс длины посадочной полосы.
для совсем маленьких ты либо летишь с гулом двигла час полтора за 10к рублей либо за 30к за полчаса либо 3к на поезде 6 часов.

>>335682639
>поршневой дрыгатель от турбовинтового.
Справедливости ради, у поршневых тоже есть ниша. Они умеют хавать дизель. Что в сочетании с биодизелем которого в стране хоть залейся ммм... самолет с запахом горелой картошки... делает авиацию недорогой и углеродно-нейтральной.

>>335682356 (OP)
Современные самолеты чаще всего реактивные но есть и турбовинтовые
Atr-72, dash q8 и ил-114( хотя ни один из них по факту не современный но это другой вопрос)

А я летал как-то на очень похожем винтовом спмолете, atr 42 или чот похоже назывался.
С комфортом и шумом все было отлично, полет понравился больше, чем на реактивном.

>>335682356 (OP)
Наоборот круто, возврат в прошлое
Я бы еще на патефоны с пластинками перешел массово
Игровые пекарни бы оставил - но запретил нахуй смартфоны, телефон только домашний
Паровозы на железной дороге вернуть
Лучшее время человечества - 1870-2000е годы

>>335683234
>на патефоны с пластинками перешел массово
Музыку слушали альбомами - концентрировались, и говеной музыки в 60-70х было меньше, т.к сложнее было записывать и проигрывать - делали хорошо
Жизнь была медленнее без мобилок и смартфонов, заходишь в мморпг - там живые люди
Замедлить жизнь было б заебись

>>335682356 (OP)
Я ЖДАЛ ДИРИЖАБЛИ...

>>335682356 (OP)
А зачем ближнемагистральному самолету, загрузка которого 60 человек, турбинные двигатели? Ему не надо сверхусилия для поднятия сотен человек, с грузом в 60 человек справится и турбовинтовой движок. У которого расход топлива на порядок меньше чем у турбинного. И самолеты с таким типом двигателя менее требовательны к качеству и длине ВПП

>>335683308
Это ты у скайшипс в комментах срешь?

>>335682356 (OP)
характеристики региональных самолетов Ил-114-300 и Dash 8-400


это класс самолетов такой в канаде летает вентиляторный

>>335682658
Помню ту шалапудру. Тоже с ней знаком.

>>335682356 (OP)
>КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ?
ответ на поверхности: рубить ими лохлов вонючих.

>>335682569
>техник в аэропорту
Бля, это же по него анекдот про уборщика

В аэропорту уборщик чистит унитазы и приговаривает:
— Все суки засрали, anekdotov.net, как же за[дол]бался за этими упырями день и ночь чистить, твари [дол]баные.
Из одной кабинки голос:
— Так уволься.
— Что?! Покинуть авиацию?! Да никогда!

>>335682590
Турбина всегда мощнее будет

>>335682542
Ан 24. Но у него крылья у пуза. А ан 24 делался как раз чтоб садится в поле, на грунт или сугроб. Еще обидно что перезапустить производство антонова у нас не могут.

>>335682590
Планируешь угон самолёта как Рассел?

>>335683918
Да ее каждая собака знает!

>>335683234
> Наоборот круто, возврат в прошлое
> Паровозы на железной дороге вернуть
> Лучшее время человечества - 1870-2000е годы
ДИРИЖАБЛИ ГДЕ, ПИДР?

>>335682682
Это другой Индиана Джонс летал

>>335682573
lol

>>335682356 (OP)
>я смотрю на это не являсь авиаконструктором и не помнимающий многого в самолетах.

Вот и не высирал бы своë мнение, животное

>>335684270
Их уже лет 20 как надо менять
Был ан-140 но его похерили

>>335682356 (OP)
Иди на хуй
Инженер

>>335682635
Начнем с того, что твоя мать — проститутка. А по делу: я и другие носители языка задаем норму, а не какая-то там скотопидораха вроде тебя или академик в проперженном кресле. Правила нужны для описания живой нормы языка, а не окаменелого кала времен твоего прадеда-пидорка. Если правила не соответствуют ей — они нахуй не нужны.

>>335684422
Вроже бы недавно разрешили аэростаты

>>335684422
Цеппелины!

>>335682356 (OP)
Для малых ближнемагистральных самолётов турбовинтовой двигатель вполне себе приемлем - его проще и дешевле обслуживать, а разница в производительности не то чтоб сильно большая в таких условиях.

А вот например почему нельзя просто и без задней мысли импортозаместить и сделать современное двигло для больших авиалайнеров - на пикчах. На западе программам разработки и производства таких штук по полвека, самые продвинутые разрабатывались ещё когда в всж натурально другая эпоха была - за такие сроки у нас и политика на 180 градусов развернуться успеет а-то и страна развалиться, ну упс. Это реально нихуя себе задача которую осиливают крупнейшие и богатейшие страны, да ещё и в кооперации друг с другом, в сравнительно стабильных политико-экономических условиях.

>>335682549
Я не прям профильный спец по авионике, но чут чут шарю за тему авиации, и у меня вполне резонный бугурт. Двиглы в реактивных самолетах это практически самые надежные узлы, ломается прежде всего всякая авионика типа заслонок, элементы шасси, сервоприводы, электроника выходит из строя, всякие топливные магистрали, системы жизнеобеспечения, насосы, помпы и всякое другое, но не двигжки. Движки больше всего страдают от внешнего воздействия например попадание постронних предметов и т.п. а также от усталости металла, поэтому у движков есть ресурс после которого их тупа меняют целым узлом и все. Основной поставщик реактивных движков это GE дженерал электрикс. Блять просто представьте, в такой могучей стране как россия с его редкоземами и сплавами не могут ебучий движок для самолетов свой сделать, современный. Это же не 5 нанометровый стереолитограф с нуля в одно ебало делать, это просто огромная 10 метровая хуембола размером с дом нахуй. В совке смогли а мы не можем

>>335684805
>в такой могучей стране как россия
Эта могучая страна существовала меньше чем такие движки в объективно более могучих странах разрабатывались.

>с его редкоземами
Африке с её полезными ископаемыми расскажи.

>это просто огромная 10 метровая хуембола размером с дом нахуй
И охулионы денег, времени и высокопрофессиональных кадров на R&D в целой куче отраслей.

>В совке смогли а мы не можем
Ну например потому что мы не в совке скоро сорок лет как.

>>335684805
в России разработали и уже выпускают современные движки, они уже летают. гугли ПД-8, ПД-10, ПД-14А, ПД-14, ПД-14М, ПД-18Р

..

>>335682514
мне 30 с хуем и всё детство я летал на ан-24 и як-42 в ебенях

>>335682557
не современно.

>>335682356 (OP)
>или это одно и тоже или это похуй или это лучше?
ну вообще самолеты идут под задачи, вот пендоский военный самолет, а у него лопасти, гражданский атр42/72 очень дохуя используются для внутренних полетов Канады.
А вот еще oa1k современный винтовой разведывательно ударный самолет армии сша
потому что у лопастей есть ряд плюсов.
1. можно сесть на грунтовые покрытия, взлететь с него, можно куда угодно сесть без повреждений. если реактивный садится на грут, то это одноразовая акция потом его везут в ремонт, перебирать и чистить от пыли.
2. полеты на низких высотах, это хорошо для всех участников перелетов, потому что на небе места мало, самолетов на одинаковой высоте может быть дохуя
3.сколько, блядь, самолетов упало по вине блядских птиц, они попадают в очень сложно устроенную турбину, ломают ее, и если она еще и загорится, то пизда самолету, а винт просто нашинкует блядскую чайку прямо в плов.
4. экономичность, винтовой двигатель меньше жрет топлива
а вот минусы почему от них отказался международный авиатранспорт.
1.скорость полета,а также расстояние за 1 непрерывный полет,реактивные тупо быстрее летят и дальше, больше можно совершить рейсов за единицу времени, для коммерческого транспорта это важно, топливо стоит копейки, а вот время очень дорогое.
2. погодные условия, винты имеют ограничения больше на погодные условия полеты, они могут обледенеть

>>335682569
Он не напиздел.

>>335682356 (OP)
правильно подметил, самолёты такого типа вытесняют с современными двигателями потому что они тише и комфортнее. Почему пыня не смог это вопрос. Наверное по той же причине что и для «Гераней» двигатели покупают

>>335683750
Почему на нашем самолёте написано Аэрофлох?

>>335682356 (OP)
>НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ?

Потому что галоши карбюраторы, оставшиеся на складах ещё с советских времён, невозможно приделать к реактивному двигателю. А всё выделенные средства были потрачены на премии руководства.

>>335682356 (OP)
>почему не турбины
>турбовинтовой ближнемагистральный (региональный) пассажирский самолёт.

Потому что ты тупой осел.

>>335682356 (OP)

Обоссаная срашка не умеет в современные турбодвигатели. Максимум что она может высрать это старые военные.

>>335686891

Сколько бы обоссаная срашка не пыталась вложить бабла в создание гражданского турбореактивного двигателя, у нее никогда это не выйдет. Чтобы такие вещи делать, нельзя быть третьесортной страной-парашей, рудником. А обоссаная срашка не может не быть вонючим рудником.

>>335682356 (OP)
>>335686891
Потому что это конструкционная особенность именно ИЛ-114-300, добаёб. Турбинные самолёты у нас тоже выпускают, на пример Ил-96, Ту-204, Ту-214 и МС 21-310. и турбины для них производят. Хохлина ебучая, что производят в Салорейхе? Ответь, хуесос. Блядь, биоскот ты ёбаный.

>>335682356 (OP)
О, у меня в мухосранске собирают, заебал о движки гонять, шум на весь город.

>>335684270
Так Антонов украинский самолет. Тут по куче параметров нельзя перезапустить. Ты спроси, почему боинги нельзя перезапустить производство лол.

>>335687131
Ты ведь понимаешь что за это фото тебя швабрируют

>>335682356 (OP)
Ты хоть новость то почитай:
Самолёт рассчитан на перевозку до 66 пассажиров и предназначен прежде всего для региональных маршрутов. Конструкция позволяет эксплуатировать его в районах со слабой аэродромной инфраструктурой и на коротких взлётно-посадочных полосах. ОАК оценивает потенциальный объём выпуска Ил-114-300 в 6–12 машин в год в зависимости от спроса.
Это капля в море.

>>335682590
Лопасти говно на больших высотах

>>335687197
С хуя? Обычный день города был.

>>335687123
У нас есть уже реактивный двигатель 5-ого поколения.\ПД-8, который недавно запустили серийное производство.Хохломразь, покажи салоублюдский двигатель их твоего Хохлорейха. Вас всё же надо убивать, вы бесполезный кал, который кроме деградации не на что не способен.

>>335687230
>Лопасти говно на больших высотах

Да,да именно поэтому пикрил больше пятидесяти лет в стою.

>>335687312

Конечно есть. И собственные процессоры, и роботы. Чего только нет на картинках и макетах в срашке.

>>335687348
Обоссаный ублюдок, ПД-8 уже массово производится.

>>335687348

СДАВАЙСЯ ХАХОЛ!

>>335687373

Конечно. Как и процессоры, и роботы, и танк армата 5 поколения. В срашке нет вообще нихуя кроме макетов. Она даже воюет на жигулях нахуй.

>>335687190
>Так Антонов украинский самолет.

Всегда проигрывал с этого. Как много самолетов построили хохлы после распада союза?

>>335687392
Нихуя ты оптимист, на жигулях бля. Пешочком, пешочком будешь идти помирать осенью. Бенза не будет, как и дизеля, как и ослов (их всех на мясо пустили для голодных мальчиков в трусиках)

>>335687392
>В срашке нет вообще нихуя кроме макетов

Ха, подобные вскукареки при гиперзвук слышал.

>>335682356 (OP)
В доставкой ублюдии купи-продеаченой айтишной кроме клепания сайтиков, приложений для заказа говяжьих анусов из говнита нихуя не надо больше. Пынячек порешал. Прошу отнестись к этому с пыняманием.

>>335687428
Как Тису то переплыл?

>>335687428

Вчера пузиковский вазовский кулак опять мадяр разъебашил. Ебать там насобирали они конечно мутантов из гнилых жигулей и уазиков, колонна этого говна тачек 20 наверное шла.

>>335687392
Блядь, свинота ты ебаная. Я тебе только что привёл факт о серийном производстве двигателя ПД-8, который уже поставляется для самолётов, а ты до сих пор хрюкаешь. Факты, это москальская лженаука для вас, хохлопетеков.

земля пухом

>>335687448

Да. Наебалово оказалось, такое же как и орешник. Страна актриса.

>>335687400
Ну, а русские пока что смогли только разъебать Ан-225. А построили целое нихуя.

>>335687129
Сало и производят.

>>335682356 (OP)
>скоро он будет
У рашки два союзника - СКОРО и БУДЕТ.
Вот когда БУДЕТ, тогда и приходи.

>>335682356 (OP)
>почему не турбины как у всех самолетов современных?
Это для безопасности.

Вообще, тупо дешевле, в том числе и в обслуживании, скорость конечно в итоге хуйня, ну что есть.

>>335687498

А я верю, чому нет. На нем как раз на Лунную базу и полетим, а? Норм.

>>335682356 (OP)
Это вроде самолет для коротких перелетов. Маленький. На них такие двигатели и ставят.
Плюсы:
Эконгмичнее по топливу
Больший ресурс двигателя
Проще ремонтировать

Минусы: меньшая скорость и высота. Что для коротких перелетов не так важно.

>>335687256
На день города у нас разрешили СУшкам полетать на высоте 200 метров, покрасоваться. Еб твою мать, ебал я эти бандуры, там не надо даже бомбить, он газку поддаст окна вылетают нахуй и хочется в бомбоубежище бежать.

>>335687549
На дальнем востоке между городами на таких летают (страшно нахуй на них летать они все древние и убитые)

>>335687506
>разъебать Ан-225.

Мрию разъебали огнем артиллерии. Откуда она могла быть у десанта в в Гостомеле? Можешь не отвечать..

>>335682356 (OP)
>почему не турбины как у всех самолетов современных
Это турбопроп, даун, у него турбовальные двигатели. Для региональника на 60 человек отличное решение

Канадский Bombardier Dash 8 - Q400 вообще вмещает чуть ли не до 80 паксов с крейсерской скоростью под 700 кмч. Но я так понимаю это другое

У ил 114-300 450 кмч и 64 пакса, но он региональник, на нем дольше 1000 км не летают

Пыня проебал авиацию, да, но в данном случае твой доеб очень глуп, потому что самолёт вполне нормальный

>>335687539

Если бы было дешевле, никто бы не делал турбореактивные двигатели для самолетов. Именно в этом то и заключается писечка почему обоссаная срашка не может в такие технлогии. Одно дело собрать на похуй кусок говна в количестве 10 штук для армии и похуй как дорого его содержать. Другое дело это собрать для гражданского сектора, где любой косяк обнулит прибыльность и этот двигатель не будет нужен никому.

>>335687548
В очко засунь свой сарказм. Есть факты, а есть нахрюк. Сейчас ещё ПД-14 до ума доведут и вообще ЗБС будет.

>>335687624

Нет фактов. Даже если глянуть в пропаганду обоссаной срашки по поводу этих очередных пососательных макетов лунной базы

>5 июня 2026 года ПД-8 получил сертификат типа Росавиации, а в июне 2026 года на предприятии «ОДК-Сатурн» началась сборка первых серийных двигателей для самолётов SJ-100.

>>335687588
Не пизди. Там летали российские вертолёты и сушки. В результате их огня и бомбардировки Мрия и была уничтожена.

>>335687597
Хохол, ты бредишь? У нас есть реактивные двигатели ПД-8, которые уже поставляются в гражданскую авиацию. Лопасти на ИЛ-114-300 это его конструктивная особенность, потому как лопастил были на ИЛ-14 с момента его проектирования. Идиот ты тупой. Сало по ходу у вас уже мозг заменило, пллюс ещё и йоддефицит. Вы деграданты, у которых ВООБЩЕ НИХУЯ нет.

>>335684643
Не, ты и правда пидорюндель.
мимо

>>335687392
Два чаю этому господину

>>335687662
Хохол, ты тупой? Двигатели уже серцифицированны и их уже поставляют. Уже делают по 20 штук в год, план на 40 штук в год. Иди нахй, клоун.

>>335687731

Их еще не произвели, а уже поставляют КЕК Когда на них полетим? Сколько нужно лет? 5, может 10, тебе 20 лет хватит чтобы мы на них полетели куда-то? Или там уже выйдут новые двигатели ПД666 и нужно будет их подождать?

>>335687803

Их не поставляют, потому что они не произведены. Их произведут в количестве 10 штук, установят на несколько самолетов, эти самолеты будут стоять в ангарах до самого развала.

>>335687624
В рф реально ничего сделать не могут
Все что ездиет, плавает или летает - наследие ссср.

Танк т-14 армата обещали к 2030 году сделать 2030 штук, сделали 20-25.
Все эти пд-8, пд-14 не будут летать НИКОГДА, по ряду объективных причин. Во-первых никто не будет «поднимать с колен» авиастроение за 60000 рублей в месяц. Во-вторых нецелевое расходование средств, если на что то выделили триллион до реальных задач проекта дойдет половина а то и четверть. В-третьих нет уважения к труду, России не нужны инженеры, миллионами завоЗятся всякие индусы и северокорейцы, нулевой квалификации чтобы работали за гроши.

Меня радуют провалы правительства рф.
Радует что удалили ото всюду макс.
Радует провал сралобка в прокате.
В голосину ржу с их достижений и открытий «аналогов нетных»
Эти лицемерные уебища которые в правитестве сидят или законы принимают попросту утратили связь с народом и жируют пока Россия вымирает.
Например усатый хуесос Песков с гордостью рассуждает как классно жить на 60000 в месяц … при этом поправляя на руке часы за 40 000 000 рублей

>>335687803
На каком серийно производимом самолёте стоят эти двигатели?

>>335687941
Быстрофикс -> 2300 штук к 2030 году обещали т-14

>>335687828
Их уже произвели и поставляют. Как может не произведённое поставить через две недели, долбаёб? Первые поставки УЖЕ установленны на самолётах. Он УЖЕ сейчас выпускается серийно. Ты блядь не умеешь читать? Вы хохлы совсем обезумили уже, так ссучится и отупеть за 30 лет, это ПИЗДЕЦ.

>>335687842
Но эти не будут, так есть другие наши двигатели. Что там 310м 21 стоит, вот этими будем пользоваться.

>>335687941
Эти двигатели не будут летать не потому что ты перечислил, а потому же, почему нету арматы. Дорого! Армата ебать какой дорогой танк. Поэтому он нахуй никому и не нужен. Так же и эти движки. Нахуй кто-то их будет закупать, когда можно купить условно китайские в 2 раза дешевле? Бизнесменам срать на путриотизьм и всёсваё, они считают денюжки.

>>335687941
>ничего сделать не могут
>Радует
Тебя радует что они такие же как ты?

>>335688012
>Первые поставки УЖЕ установленны на самолётах.
На каких? Ты ответишь наконец, на каких самолётах ставят эти двигатели?

>>335687941
>НИКОГДА, по ряду объективных причин.
Хахахаххахахахааааа. Буквально такая же свиная укрошвайный нахрюк как про мост в Керчинском проливе. Сдохни хохол, сделай миру отдолжение. Мы вас так уже призераем, что нет сил уже терпеть ваше существование. Мы вас не ненавидим, а именно призераем, тупа брезгуем.

>>335688039
Superjet-100 и самолёт-амфибию Бе-200.

>>335687597
>Если бы было дешевле, никто бы не делал турбореактивные двигатели для самолетов.
Это окупается, если с пассажиров дерут конские цены и нужно быстро туда-сюда их перебросить.
Дешевая, простая в обслуге лопастная хуета летит медленно и не особо далеко.
Ну ещё там распилы и волокита в любой авиации ояебу, а то бы на на сраных дырявых кукурузниках лета ли бы куда-нибудь до 200км на похуях, чисто чтоб не по дорогам разъёбаным, я так по азии и немного южной америки мотался, по началу конечно пиздец страшно, потом похуй вообще, смотри только не усни, и в дырку в полу не выпади.

>>335688039
>на каких самолётах ставят эти двигатели?
На сухих суперджетах.

>>335688021
>Так же и эти движки. Нахуй кто-то их будет закупать, когда можно купить условно китайские в 2 раза дешевле?
А потом понадобиться нам не пускать их в 101 трубу например, и всё пиздец. У нас вообще-то курс на импортозамещение, да это хуёво экономически, но политически то норм.

>>335688082
>Superjet-100
Не пизди! Там PowerJet SaM146
>Бе-200
Не пизди! Там Д-436. Украинский кстати, лол.
В общем как обычно - русский открыл рот, значит русский пиздит.

>>335688129
>А потом понадобиться нам
Кому "нам"? Бизнесмену не понадобится. Политическая хуйня это для населения, чтоб не бухтело. А бизнесмен всё понимает.

>>335688021
>Нахуй кто-то их будет закупать, когда можно купить условно китайские в 2 раза дешевле? Бизнесменам срать на путриотизьм и всёсваё, они считают денюжки
Почему, в этом случае, тебе платят денежку?

>>335688144
Ты тупой пидор, не умеющий читать.

>>335687662
>Даже если глянуть в пропаганду обоссаной срашки по поводу этих очередных пососательных макетов лунной базы
Так чтоб даже протестить и получить сертификат нужно с десяток их выпустить. А чтоб их можно было бы в дикой среде увидеть, в аэропорту надо самолёты, на которых они установлены, парочку выпустить и полгода тестировать. И тестируют нихуя не макеты.

>>335688144
>Не пизди! Там PowerJet SaM146
Был, до этого года.
Чел прав - ты тупой.

>>335688188
Нахуй ты этой свинье объясняешь что-то?
Это бесползно, у него в башке только гринтекст про пидорашек и вранье.

>>335685728

Большинство авиапарка всяких луфтганз примерно из этих лет родом.

>>335688164
>Кому "нам"?
Государству, чтоб не спиздили военные технологии. Как случилось с лапатой-иглой, ЦИРКоном и сша.

>>335688164
Какой нахуй бизнесмен делает блять у нас самолёты? Путин? Он нихуя не считает, он смотрит чтоб ты платил за всё.

>>335688266
Так им за это платят хрювны, они тут неизбежны

>>335688266
>Нахуй ты этой свинье объясняешь что-то?
А вдруг это не свинья, а просто тупой/ребёнок поверивший на крики свиньи, или тупой/ребёнок в ридонли сидит? Такие вот заблуждения надо сразу развеивать, а не давать им распространение.

>>335688309
Ну а ты-то тут бесплатно срёшь, да, пидораш?

>>335688358
Ага.

>>335688358
То есть гривны ты получаешь, хохленок?

>>335682549
>Для малых авиакомпаний и региональных рейсов самое то
А русне ничего кроме этого и не осталось

>>335688445
Хрюкни, свинота.

>>335688445
Почему, ещё хохлам посылки отправляем своим ходом, аналоговнетные, хохлам доставляет. Как посылка так визги на всю борду, радуются, свиньи.

>>335682356 (OP)
Сраная рашка. Бомбардировщики времен ВМВ уже используют в гражданской авиации. Проклятая земля.

>>335682356 (OP)
>НО КАКОГО ХУЯ У НЕГО ЛОПАСТИ ДВАЧ?
>>335682549
>>335682542
>>335682434
>>335682590
>>335682593
>>335682639
>>335682683
>>335682966
>>335683425
>>335683750
>>335684493
>>335684496
>>335684767
>>335686240
>>335687129
>>335687312
>>335687590
>>335687803

А разгадка проста: Россия нахуй не смогла в производство реактивных двигателей, ибо она для своих поделий должна импортировать их или отдельные детали а она нахуй под санкциями, хуй на рыло. Но ничего, есть же старые движки тупо более простые и дешёвые. Сможем произвести только винтовые, лол

>>335688198
>>335688082
>>335688144

>Был, до этого года.
Ну и всё, докатают их и суперджеты сменят этим винтовым говном из ОПпоста

>>335688562
>>335688456
А потом воете на весь мир когда вам колледж с дроноводами обвалят

>>335688608
Бля, свинота ебаная, плохо стараешься, неубедительно.

>>335688608
> Россия нахуй не смогла в производство реактивных двигателей
Настолько, что у нас американцы пиздят?

>>335688644
Что у вас пиздят, педик? Геополтьтку, крым, нефть, вич, чечню?
>>335688640
>пук
Это полный , провал, марш в долбильню

>>335688709
Ну поплачь, поплачь, свинявый.

>>335682356 (OP)
>У НЕГО ЛОПАСТИ
>почему не турбины
Конкретно в данном случае двигатели турбовинтовые. А такие являются довольно высокотехнологичными изделиями, не многие вообще способны такие двигатели производить.
На третьей картиночке ОП-а двигатель вообще поршневой, а это не одно и то же с турбовинтовым.
Тут суть в задачах самолёта и тех. задании при разработке. Турбореактивный двигатель обладает как своими преимуществами, так и недостатками в различных режимах полёта и т.д.
Думаю, у ОП-чика например не повернётся язык назвать современный Airbus A400M устаревшим самолётом времён Индианы Джонса.

>>335688709
>Что у вас пиздят, педик?
Технологию реактивных двигателей. Они сколько лет закупали 180 ракетные двигатели? 10, 20? При том что у них были чертежи на руках, лол. Или вспомнить ещё ситуацию с вотэтого поста >>335688269?

>>335688622
Да как то нет. Кто нас слушать то будет, те кто хохлам оплачивает утилизацию хохлов? Смысл?

>>335688768
>Они сколько лет закупали 180 ракетные двигатели? 10, 20?
перемога рд-180 протухла в 2026, педик. За это время и космонавтика у рахи закончилась
Теперь можешь ими обмазаться как и ангарой, кораблём педерация и прочим

>>335688608
>Ну и всё, докатают их и суперджеты сменят этим винтовым говном из ОПпоста
Ты буквально умственно отсталый, потому как Россия УЖЕ их произвела и начала производить серийно. Ты понимаешь что Ил-114-300 ИЗНАЧАЛЬНО планировался лопасным? Это БУКВАЛЬНО его конструкционная особенность. Есть самолёты с турбированым двигателем, а есть с лопасным. СД-8 и ПД-14 это турбированые двигатели 5-ого покаления, которые могут производить лишь 5 стран в мире, Россия среди них. Первые серийные двигатели ПД-8 переданы заказчику. Мощностей хватит на 20 штук в год, планируют расширить до 40 штук в год. Иди нахуй,клоун. Ты просто игнорируешь реальность, тупое ты животное.

>>335682356 (OP)
если честно не понимаю чему удивляться в этой стране все еще очень не плохо с образованием(поставить среднего по успеваемости школьника сша и россии это как дауна и энштейна сравнить), далее наследие сср, россия не смотря на 0 инвестиции все еще пытается пукать в самолетах ракетах и прочих сложных вещах, как например термояд и из всего огромного списка стран все еще в топе по этим сложным инженерным деятельностям.
Был сюда приток умов как в пиндосии, либо бабок как в тот же китай, не было бы пыни дохуя че могли еще больше

>>335688956

>потому как Россия УЖЕ их произвела и начала производить серийно
>Первые серийные двигатели ПД-8 переданы заказчику
>Иди нахуй,клоун. Ты просто игнорируешь реальность, тупое ты животное.
Ты пикрил неиронично.
Ровно 0 самолётов с этими потёмкинскими двигателями

>>335688956
Так он это специально делает, он будет повторять одно и то же, похуй что ты говоришь. Нахрена что то доказывать человеку у которого в инструкции один пункт, чтоб ему не говорили, говорить наоборот, добавляя обзывалки. Хохлы буквально всю тридцатилетнию историю эту тактику используют. Ну или шизики косящие под свинявых, такие тоже есть, им весело.

>>335688932
>перемога рд-180 протухла в 2026
Вообще-то либо в 2022, либо 2014, из-за прекращение покупок. На запасах рдшк даже запускали в 2026 году несколько ракет в последний раз. И то в последний раз, только потому что сами они их не могут произвести. А так-то они всю эту затею с 180 рдшками затеяли, чтоб у себя их производить, но потом ахуели от того, что нужно для адаптации техпроцесса.

>>335689015
>Ровно 0 самолётов с этими потёмкинскими двигателями я в своей деревни видел.
Поправил, не благодари.

>>335689042
Да я понимаю что он троллит тупостью.

>>335689103
слился, зумерок
>>335689087
>И то в последний раз, только потому что сами они их не могут произвести.
Их уже давно рапторы заменили. Они не нужны, они не реюз, их рашкопроизводство не покроют количество американских запусков

>>335689179
>Их уже давно рапторы заменили.
1. 180 перестали закупать, только из-за крымнашаи донабснаша.
2. Ты походу реально тупой и не понимаешь, что рапторы и рдшки использовались/используются для разных целей и у них разные характеристики. Вот как ты заменишь одноразовый двигателей с тягой 390 тон, многоразовым с 300 тонами в секунду? Поясни, что ты сделаешь? Вот давайте всё заменим на рапторы, охуенно, бдет. Тем более при старте.

>>335689179
>слился, зумерок
Ну я-то их видел. Это твои проблемы, что ты не видел.

>>335689307
демагогия тупая
>>335689307
>Вот как ты заменишь одноразовый двигателей с тягой 390 тон
он нахуй не нужен ибо к нему нужна одноразовая ракета, которые уже не используют из-за дороговизны. Рд твои - старый совковый мусор как компьютер Агат
>>335689340
>Ну я-то их видел
Стекломойные галюны не считаются доказательством и арнументом

>>335682356 (OP)
Хуил. Теперь только на поездах блять кататься сука нахуй

>>335689369
Так тебе об твоих галюнах сто раз уже написали, нахера ты выдаёшь это

>>335682356 (OP)
Че кто за нахуй мясорубка вместо двигателя?
Это с вентилятора самого дешманского из днс поставили лопасти? Ну нехуя себе я на этом куске говна ебаном никогда не буду летать, нахуй надо.

>>335689396
На поезде дороже чем на самолете с пропеллером

>>335689369
>он нахуй не нужен ибо к нему нужна одноразовая ракета, которые уже не используют из-за дороговизны
1. Нет. Сами рдшки одноразовые. Никто не мешает 2-хуй знают кукую ступень сделать многоразовой.
2. Полностью многоразовых ракет на данный момент не существует.
3. Что более дорого это ещё тот вопрос. И надо рассчитывать из тог, что нужно и куда отправить. Там вообще может получиться, что союз2.1 будет выгодней.

>>335682356 (OP)
>скоро
>будет
Ой, да забей

>>335688022
Я заводобыдло, на заводе работаю, выпускаю продукцию
От меня 1 пользы больше чем от путиных-медведевых-песковых. Во всяком случае на охрану моей жопы и подтирание с нее говна не тратятся десятки миллиардов рублей в год. И я не подарил Европке 300 000 000 000$ как наш полоумный презик

>>335688012
>Их уже произвели и поставляют.

За месяц произвели?

>>335688060
Я во Владимирской области живу, у тебя хохлострянка Даун. Везде хохлы мерещатся.
На колобка сраного никто не ходит и не пойдет тоже хохлы виноваты?

Рыба тухнет с головы. Пока эти хуесосы во главе с пыней у власти НИЧЕГО ХОРОШЕГО В РФ НЕ БУДЕТ. Ни двигателей, ни автомобилей, ни процессоров.
Чел проебал 300 ярдов народных долларов, насрал в конституцию обнулением сроков своим. Насрал еще раз выпустив чмакс поганый.


Эти твари с утра заявляют «Макс победит в честной конкурентной борьбе» а вечером все мессенджеры блокируют. Суки ебаные. Всех расстрелять нахер

>>335688344

Нет, обычный взрослый смеющейся над обоссаной срашкой, ее бесконечными пососательными макетами, тупорылыми патриотами этой обоссаной срашки и ботами.

>>335689642

Ты что, не веришь? Правда будет, на этот раз уже точно.

>>335689722
>Пока эти хуесосы во главе с пыней у власти НИЧЕГО ХОРОШЕГО В РФ НЕ БУДЕТ.

В обоссаной срашке в принципе ничего хорошего не будет. Хорошее будет только когда эту вонючую парашу вышвыривают нахуй со своей территории.

>>335687312
ПД-8
8 - это 2008 год (по аналогии с т-14 армата) За 18 лет так и не доделали это дерьмо? Сколько еще времени нужно 20-30-40 лет?

Если его соавнить с каким нибудь аш-82 или как там его, там какие то отличия будут кроме надписей «Ахмат-сила» и «Путин-молодец»


Помнится выпускали сухой Superjet (еще Навальный расследование делал) - получилось тоже самое что 50 лет назад сделал совок только в 10 раз хуже и дороже.

>>335689798

По легенде эти мусорные макеты пд8 как раз для распильной хуеты Сухой Супер Макет 100 и делают.

>>335689783
С грустью признаю что скорее всего «да»
Ненасильственная смена власти приведет на трон очередного царя-диктатора. А насильственную слабовики не допустят.
Если политический строй заточен под диктатора он и будет диктатурой всегда.

>>335689653
Так не презик подарил а олигархи, которые готовы были даже в коробках из под ксерокса швятым тащить бабло. Да и не подарили тащем та, это должок и никто его не прощал. Как там дальше будет я х.з, но на данный момент так, гейропа пользуется нашей изоляцией и крутит эти бабки, хохлам одалживает, танчики клепает.

>>335682356 (OP)
Это для коротких перелетов в ебенях северных.

>>335689830
>>335689798
Там выше клоун усерается что уже поставили их везде

>>335689618
>Нет. Сами рдшки одноразовые. Никто не мешает 2-хуй знают кукую ступень сделать многоразовой.
Блядь, иди проспись, вторая ступень многоразовая

>Что более дорого это ещё тот вопрос. И надо рассчитывать из тог, что нужно и куда отправить.
Ты же каждый раз выкидываеш свою одежду и машину после использования, так же выгоднее?
>Там вообще может получиться, что союз2.1 будет выгодней.
яТолько никто не летает

>>335689914
А другой клоун усирается что нет. И пруфов нет ни у кого. И не будет пока сами не припрутся смотреть с пруфами нет крнечно. Однако самолёты вертолеты летают, аэропорты загружены и не падает чё то нихуя.

>>335689951
Если я на машине поеду на орбиту, я её там и выкину, поверь. Если вообще доеду.

Забавный тредик, подписался.

мимо бывший сотрудник одного из филиалов ОАКа

>>335688956
> Мощностей хватит на 20 штук в год,
это очень круто кстати airbus и boeing производят по два самолета в день

>>335690107
НеVыеZднOй?

>>335689976

В смысле нет. Сертификацию двигатель прошел 5 июня 2026 года. То есть их не могли произвести и тем более куда-то поставить.

>>335690141
>НеVыеZднOй?

ОФК невыездной, так бы уже на AVIC работал, лол (в параллельной вселенной).

>>335690172
>Сертификацию двигатель прошел 5 июня 2026 года.
Так пока сертификация делается, двигатели производятся.

>>335690183

Откуда они знают что производить, если сертификации еще нет?

>>335690172
Сертификацию проходит готовый двигатель, а не бумажки от него.

>>335690198
Только для сертификации нужно произвести с десяток движков. Ты думаешь, пока это полгода - год сертифицируется, мощности стоят?

>>335690209

То есть к поставке всего один двигатель планируется?

>>335690224
А я ебу? Может сто штук надо ушатать, чтоб выявить все слабые места. Это не сертификат сиськи пива, там ояебу параметров.

>>335690235

А, то есть ты хотел сказать что ушатанные движки с сертификации поставляют. Ну это вполне реально, все равно этот Сухой Макет никуда не полетит, он нужен только чтобы пропаганду печатать пососательную КЕК 18 лет уже хуй в ухо вкручивают про него.

>>335690249
Нет, я не это сказал. Но ты давай сри дальше, бабло есть бабло.

>>335682356 (OP)
В 2021 летал в Польшу на Bombardier лопастном пикрил.

>>335690301
Ну это швитой самолёт, мы тут российское обсираем, не мешай хохлам.

Хз. Кстати, кому ещё дико заходит внешность тушек 124? Ну вот хрен знает, очень уж нравится как они выглядят со стороны.

>>335684643
ДА там фуфел ебаный, его мать пьяная в сортир в селе провалилась, можно говорить "за работу про работу о работе".Но там червь пидор

>>335690324

>>335682356 (OP)
Это тоже турбина, просто это турбо-винтовой двигатель, а не турбо-реактивный. Турбовинтовой двигатель экономичнее, на малых и средних расстояниях он выигрывает. Ты почему-то сравниваешь маленький ил-114 с боингами и эйрбасами, а надо сравнивать его с атр и эмбрайрами, которые точно на таких же винтах летают
/тзреад

>>335687339
Так этот не просто винтовой, он турбовинтовой. Даже на твоём пике видно турбины.

>>335689897
«Замороженные активы рф»
Какие олигархи, идиот?
Плешивый еблан решил хранить деньги заработанные народом потом и кровью за пределами рф. Их отобрали. Их никогда не вернут.

>>335682356 (OP)
Последние евреи, умевшие в технические науки, вернулись на историческую родину. Без них р. могут только очковтирательствои заниматься. А самолёт скорее всего просто китайцам заказали, и производство там же находится, тут только готовые комплекты собирают и шильдик лепят.

>>335690375
О, это шестнашка чтоль? Или я совсем ёбнулся...

Холосрач кончился? у пилите тогда любимые воздушные суда.
Над первым сам работал, конкретно над КУБ. Жаль, гойда показала что самолет неэффективен в современных реалиях.
А на втором батя летал.

>>335690479
Штурмовики и 50 лет назад были неэффекиивны, просто воевали ими против всяких ослоебов

>>335690489
И кто здесь штурмовик?

>>335688608
Двачую
Мы теперь даже машины делать не можем
Хвастаются что китайской бричке бак стеклоомыватели вместо 4 литров сделали 5 и называют это Volga k50. От это прорыв! Дали посасать западу!

Фильмы пиратить нельзя, музыку тоже не православно.
Машины ВОРОВАТЬ и выдавать за свои МОЖНО!

Тоже самое было с монитором acer- припаяли никому назер не нужную микросхему и выдали за свой. Можно в оборонке использовать! Только цена 100000 вместо 10000
Пруфы
https://www.bfm.ru/news/545214?ysclid=msqvflol1812347904

>>335690539
>Мы теперь

Кто мы, то?

>>335690552
хохлы

>>335684805
У тебя машина есть? Вот тебе надо же ездить, семью возить, надо же? Надо. Машину надо? Надо.
А че ты автобус не купишь? Междугородний, на 48 посадочных мест. Прикинь, можно 48 человек посадить, по два чемодана на каждого в багажник загрузить и в другой город ездить, прикинь? Покупай автобус, сука.
Или Камаз самосвал! Восемь тонн насыпного груза! Можно песок возить!
А? Че? Семья два взрослых и ребенок? Автобус не нужен, Камаз не нужен, нужна легковая тачка просто ездить?
Бля, ну ты лох, нет бы купить автобус и ездить как царь.

>>335690689
бля, я бы купил автопус, тот старый лиаз677. нейронка сказала даже недорого в районе 500килорублей. но наверно на "д" сложно сдаваться, да и жрёт он думаю прилично

>>335689798
еблан, цифра в названии это тяга

>>335690452
А олигархи не рф что ли, дегегерат? Пыпа там бюджет рф хранил или что? Чё ты несёшь, олигофрен?

>>335690479
СУ 47 или 49, не помню точн, с обратной стреловидностью крыла почему не взлетел? В Ace Combat имбой был просто пипец, я только на нём и летал

>>335690820
Ты не первый, один анон уже проект передвижного дома на базе ЛиАЗ тут пилил. Денег уйдет много чтоб хотя бы отопление запилить и движок не жрущий мегатонны топлива воткнуть. Ну и гайцы это вишенка на торте, будут драть деньги пока не кончатся у тебя а потом пошлют нахуй.

>>335691057
Какие олигархи, хуесос комнатный?
Вот тебе педику цитата
« Какие российские активы заморожены на Западе
• Обычно под российскими активами, замороженными на Западе, понимают золотовалютные резервы (ЗРВ) Банка России — стратегический запас, обеспечивающий финансовую и экономическую стабильность страны. »


То есть да, я правильно сказал, плешивый бункерный дед деньги народа хранил за бугром

>>335691130
>движок не жрущий мегатонны топлива воткнуть
https://www.youtube.com/shorts/0BJa8w2ChWQ?feature=share

>>335691231
Золотой запас хранился в США а не в гейропе, там же и китайский и прочих игроков на рынке. Валютные резервы это не твои деньги, это деньги тех кто их там хранил. Не пыпа их там хранил, Ромка ты Попрыгун. Пыпины деньги искали всем западным миром в 2017 в надежде на сенсацию и хуй чего нашли.
Ты вообще понимаешь что несёшь, баран ты ёбаный? Ну спиздили золото, пыпа ещё добудет и обесценит то что спиздили, говно ты тупое. Война войной а бабло считают все а не ты один.

>>335691297
>>335691297
Тебя мамка через какое отверстие высрала?
Вот еще цитата

Первое и главное: когда говорят «заморожены российские активы», имеют в виду ДВЕ совершенно разные вещи:
1. Государственные деньги:золотовалютные резервы Центробанка РФ. Те самые $300+ миллиардов, которые лежали в западных банках и ценных бумагах. Вот эти деньги — действительно Российской Федерации. Их заморозили — это удар по экономике, по курсу рубля, по нашим с вами карманам. Это — проблема. Но есть вопрос - что они там делали?
2. Частные активы олигархов: яхты, виллы, футбольные клубы, акции компаний, счета. Вот это — НЕ НАШИ. Это никогда нам не принадлежало и не принадлежит.

то что отобрали у олигархов вообще не входит в те 300 млрд ебло ты свинособачье

>>путен еще заработает
Что он заработает то? Говно из своей жопы?
Самый бесполезный человек в мире. Его обслуживание , охрана и вытирание кала с его дряхлого очка обходится государству в несколько десятков миллиардов рублей в год. Так еще он 300 000 000 000 $ проебал!
230 000 русских Войнов погибло на сво, фактически - он отправил их на смерть. Это в 15 раз больше чем в Афганистане и Чечне (15000 потерь)
от самого Никчемного бомжа/алкаша/наркомана меньше вреда чем от рваного презика

>>335691464
лол проебал типа
это ЦБ вкладывал бабло под проценты
в тот самый евроклир к примеру
там тупо бумажки - расписки а не реальное бабло а темболее золото

>>335682356 (OP)
>почему в 2026 мы изобрели самолет
всё началось с династии рюриковичей...

>>335691464
ЦБ не подчиняется РФ. Хули ты цитатами срёшь если не понимаешь о чём вообще говоришь? И реальное золото, повторюсь, хранилось в сша и его можно затребовать, только его там нет уже. Китай пытался. Золото это гарант состоятельности, а не нефть, которая ежедневно сгорает в топливных баках. Да иди нахуй, давай ещё цитат, дебил.

>>335682569
>Ту-154 типо самый уебанский самолет
Потому что фирма ТУ производит ХУЕТУ.

>>335691671
Я когда мелкий был летел на ТУшке с родителями к бабушке в отпуск за 5000 км. От шума турбин за бортом я уснул, такой монотонный звук в сон клонит, ещё и давление немного пониженное. Проснулся от того что звук пропал и я как то боком ощущаю направление движения, самолёт постоянно выравнивался. Спустя годы понял, что мы летели на левой тяге, правые движки напрочь отказали. Батя в поту весь был, курить ходил каждые пять минут тогда можно было в туалетном отсеке, мама меня сжимала как сумасшедшая а я не понимал нихуя и просил журнал Весёлые Картинки. А мог бы просто сдохнуть и не сидеть тут с ботами деградировать.

>>335691792
>А мог бы просто сдохнуть и не сидеть тут с ботами деградировать.
Даже не знаю, повезло ли тебе.

>>335682356 (OP)
>почему не турбины как у всех самолетов современных?
У него есть турбина. Это турбовинтовой самолет. Суть в том что турбина в данном случае не сама толкает самолет, а толкает винт самолета, а винт уже толкает самолет.
Это эффективней для небольших скоростей и местных перелетов с точки зрения экономии топлива до 30%, то есть билеты дешевле можно продавать.

>>335691088
Ну это был экспериментальная машина, и все переросло во второй пик.

>>335682356 (OP)
Винтовые самолеты с поршневыми двигателями используют авиационный бензин, в который добавляют тетраэтилсвинец.
Свинец в организме замещает кальций. Делает их тупее, агресивнее и податливее. Во всем виноваты жиды.

>>335692133
> поршневыми
> ТВ7-117СТ-01 — это современный российский турбовинтовой двигатель, разработанный компанией «ОДК-Климов»
Я смотрю ты уже свинцом надышался
Поршневые сейчас используются только в лёгкой авиации.

>>335692133
> Свинец в организме замещает кальций. Делает их тупее, агресивнее и податливее. Во всем виноваты жиды.
Содомит

>>335682356 (OP)
Или ты забыл. Или ты не знал

>>335682356 (OP)
Так это турбовинтовой самолёт для региональных перевозок.
Может ещё спросишь почему он на сверхзвуковой не переходит при полёте?
Или почему в маршрутках сидения без перфорированной кожи, массажа и вентиляции

>>335692442
Кстати, твоя мать-шлюха тоже из России

>>335682356 (OP)

Пиздец, откат в 70-е.

Это кабан настолько жадный, что вместо турбин ставит поршни?
Или экономике пизда, что она откатывается к совковым чертежам пепелацев?

>>335691864
Я уже и сам не пониманию

>>335682356 (OP)
Не будем, у нас в рф обычно пиздят дохуя, а делают нихуя. Короче как обычно, соберут половину от самолёта, покажут по тв и забросят это дело, а этот единичный недоделаный экземпляр так и останется в цеху ржаветь.

>>335692027
Так он был?!

>>335692520
Долбоеб, новый пепелац турбовинтовой, а не поршневой.
У него полностью своя авионика.
У них из общего только бело синие цвета в ливрее

>>335692586
Инцел, оставайся девственником всю жизнь

>>335685728
>не современно.
DHC-8-Q400: Увеличенная модификация, 70-78-местный пассажирский самолёт, введённый в эксплуатацию в 2000 году.

>>335692581
>Так он был?!

Не был, а есть!

>>335692442
И хохлов в говно ну это все так делают, чо. Хохлы говно, надо в унитазз их.

Там ядерный реактор внутри, поэтому лопасти. Может летать без горючего топлива.

>>335682635
>говорить ПРО работу, не ЗА.
"О работе" считается литературной нормой, вариант "про" считается просторечным.

>>335692579
У вас в рф пиздят и правда дохуя, сидя не в рф. А пиздежом бабло рекой, ну хули тут.

>>335692692
Блятт, у него центр тяжести как у Фемиды, ну сука, что мешало то!

с ssj100 и пд8 все более менее норм, не зря индусы лицензию на производство не давно купили, причем с радостью
а вот с мс21 и пд14 не все так хорошо, не очень удачный проект выходит, а делать его надо никуда не деться

>>335682356 (OP)
Дешевле, надёжнее, медленнее, лопасти потому что не смогли в турбины

>>335682356 (OP)
АТР-72 французский тоже с лопастями. Я так понимаю он экономически выгоднее на средних-близких дистанциях. Ну и надежнее.

>>335682356 (OP)
Я не буду летать на руснявом сранолёте

>>335690951
>тяга
бархатная?

>>335692778
Лахта угомонись.

>>335691575
Я давно уже понял что твой череп годится только чтобы в него чеченские члены засовывать

Войну начал Путин, он виноват в заморозке активовов.

Что мы имеем в итоге:
- 300 млрд $ убытков,
- четверть миллиона русских Войнов умерли и еще неизвестно сколько гражданских и пропавших без вести,
- уход всех компаний с российского рынка,
- мертвый интернет,
- после объявления мобки большая часть молодежи свалила в Грузии Казахстаны. Цвет нации который должен был работать на благо родины будет трудится на дядю Вазгена.
- ввоз миллионов малограмотных низкоквалифицированных мигрантов из Индии, северной Кореи


Молодец, Mr. Putin?

>>335694722
Еще на войну тратится 50-60 млрд рублей ежедневно!
Когда куда то прилетает орешник все кричат «ура», а я печалюсь что 100 млн $ потратили чтобы сарай с курами разбомбить …

>>335685728
да бля, современных самолетов не бывает, это потерянные технологии

>>335694722
>большая часть молодежи свалила в Грузии Казахстаны. Цвет нации который должен был работать на благо родины
эх бля как этот цвет нации обратно вернуть не подскажите?

>>335695683
Лучше конечно когда чурки, индусы и прочий скам банчат наркотой, воруют, убивают и носилуют русских женщин, да?
Будет в рф 20% макак они на улицы выйдут и скажут «мы здесь власть, мы коренное население, а вы идите нахуй, Ваньки»

>>335695745
ну ты фантазер, численность макак назови мне, и назови мне дату когда их численность превысит 20%, чурки индусы занимают ту работу на которую ванька не соглашается, иди сам на стройку кирпич таскай вместо раджепа, ах да это же гнойная работа и ты такую не потянешь тебе бы кнопочки нажимать в интернете

>>335687339
Из 500 штук осталось штук 40-50. В строю мля. И знаешь что? Это самолет - смертник. Почитай про модификации. Около 150 штук были заточены под радиолокационную разведку и протоволодочную борьбу. Т.е. в случае войны летать над океаном и высматривать и выслушивать авианоснные группировки, а это тупо полет в один конец. Нашел ты, сразу нашли тебя и сбили. А если успел найти и съебаться, перехватчик догонит или не хватит топлива до дома.

>>335682356 (OP)
ТРЕД ПОЧЕМУ В РОССИИ ...
@
А НАМ И НЕ НУЖНО
@
НЕ ВЫГОДНО ЭКОНОМИЧЕСКИ
@
НЕ БЕЗОПАСНО СТРАТЕГИЧЕСКИ
@
ЗАБОТА О ДЕТЯХ
@
А ВОТ У НЕГРОВ

>>335682356 (OP)
Ждём модификацию с педалями, на мышечной тяге.

>>335696133
Индусов завезли миллион
Численность от общего населения не самый решающий фактор, есть пенсы и дети, которые не входят в эту статистику.
У меня в городе 100 к человек проживает, на предприятие трудится несколько десятков корейцев, ну это пока их только несколько десятков.
По поводу того что они выполняют грязную работу - любая работа должна достойно оплачиваться, то что у нас дворник хуже бездомной собаки вытекает из того что честный труд не оплачивается, труд вообще не ценится. Ценятся наглость и жадность, депутаты чтоли трудятся за свои миллионы???? Пришли тиктоки поснимали, поржали с коллегами, такими же дармоедами, пожрали в кремлевской столовой почти даром и уехали на Майбахе в сауну к девочкам.


В Англии тоже сначала думали мигранты это круто. А сейчас они на улицах кричат «мы здесь власть!»
Посмотри видос как отмечали в Англии День независимости пакистана, там одни макаки на улицах.


Мигранты получают завуч и льготы/халявное жилье - ванька получает хуй. Мигрантам конченая мразь Матвиенко говорит - приезжайте к нам учится, ваньке говорит хули ты со свиным рылом из деревни в столицу прешься?? Мигрант зарезал ваньку - поругали и отпустили, на родину отправили, билет купили …

>>335696133
Что это за Пиздец.
Какого хуя я должен за меньше мрота гробить свое здоровье-то?

>>335695745
>Будет в рф 20% макак они на улицы выйдут и скажут «мы здесь власть, мы коренное население, а вы идите нахуй, Ваньки»
Ниче, наши мальчики с фронта вернутся и дадут отпор неруси

>>335682356 (OP)

Ил-114 это проект из 70-х, который полетел в 90-ом еще при СССР. Просто сейчас перевели его КД и РД в КАД с кульмана, а также обновили энергосистему и авионику + движок отечественный форсировали на 20%, ибо базовый вообще не тянул, а иностранный ПраттУитни в 22 году отвалился. Собственно основная задержка тут. то что движку пизда - и весь профит от схемы, сожрет малоресурсный движок, который работает фактически в максимально режиме - я молчу

>>335682557

Ну ты тут ОПАЗДАЛ. Как раз сейчас, есть обратная тенденция. Турбовинты зависли в развитии, а вот нормальные реактивные двигатели апнули поколение. Поэтому, сейчас активно занимается ниша реактивами. Тот же АТР-72 - сдох. Qшка (у тебя) - довыпускается по заказам и тоже сдохнет.

Рынок же захватывают A-220 (Бомбардье С - бывший), E-джет. Турбопропы все активнее выпихивают или в нишу 50-60 человек, или в нишу тумба-юмба эксплуатантов.

Если что сейчас в мире делается только один новый и то он не новый - а старый, просто возрожденный поб крылышком Аирбаса Турбопроп на 40 пассажиров. Пик 4.

>>335696607
Наши мальчики с фронта вернутся в гробах их жены дадут неруси
Поправил тебя
Ты ведь это имел ввиду?

>>335696572
>По поводу того что они выполняют грязную работу - любая работа должна достойно оплачиваться
Эт те к комуняком настояшим хочешь развития любая работа должна хуево оплачиваться ведь разница пойдет на развитие.

>>335687339
>больше пятидесяти лет в стою.

Как будто что-то хорошее.
Неспособность создать замену древнему говну мамонта подается как достижение гойсударства (которое досталось по наследству от тоталитарного предка, который был помешан на танчиках и самолетиках).

Это буквально концепт Б-29 конца 1940ых годов который по современным меркам не просто устарел - это просто летающий музейный экспонат. Ты скажешь что функцию свою выполняет, а я отвечу что функцию свою выполнит и камень, но вопрос в том против кого и в каких условиях. Камень бесполезен на перестрелке, этот гроб бесполезен против противника у которого есть ПВО хотя бы уровня 1960ых годов (таких - пол мира).

Чего стоит только спаренная пушка в задней части для обороны от истребителей противника - это вообще потеха, ее до сих пор ставят хуй знает зачем.

Ебало истребителя противника который эту хуйню сбивает с расстояния в 5-10 км ракетой и летит в 3-4 раза быстрее этой хуйни представили, когда там борт стрелок стрельбу оборонительную начнет в надежде попасть в реативный истребитель?

>>335696813
Не трясись ты так, маленький.

>>335697139
> ее до сих пор ставят хуй знает зачем
Уже нет. Негде ставить то. Ни ТУ-95 ни ТУ-22 уже не производят. Полномочия всё. Окончены.

Китайцы кстати такую хуйню ещё в 2000 году производить начали свою уже 130 штук Xian MA60 наделали, во времена когда пыня только на трон сел и называл китай младшим партнером.

И ещё уже 50 штук пик2 сделал кста, COMAC C919.

До китая как раком до китая.

>>335690045
Цвет конечно неудачный.

>>335697286
Ну понятно что донашивают штаны, но все равно смешно.

Интерьер чуда инженерной мысли 21 века вам тоже прикладываю на оценку.

>>335697436
>И ещё уже 50 штук пик2 сделал кста, COMAC C919

Там вся начинка западная.

>>335697691
А чья ж ещё, гойду пусть сосед начинает, китайский мудрый вождь будет использовать лучшее и не руинить своя экономика используя торговлю с западом и лучшие технологии, пока сосед доставать из загашника и пытаться перевыпускать путем реверс инженеринга говно которое ещё 40 лет назад было говном хуево скопированным у запада.

>>335688608
>А вот внаукраине!!!111
Пошел на хуй ципсота тупая

>>335688608
Даун, ты еще напиши, что у нас ракеты не реактивные, а с пропеллерами.
-15 хривен, нахрюк не засчитан.

>>335689179
В 2026 году научились, считай догнали советов
Срешь под себя весь тред, дебилоид

>>335689004
>россия не смотря на 0 инвестиции все еще пытается пукать в самолетах ракетах и прочих сложных вещах, как например термояд и из всего огромного списка стран все еще в топе по этим сложным инженерным деятельностям.

Как верно ты заметил - это советское наследие без которого естественно не было бы даже этого блохолета. В нынещних реалиях оно уже не актуально. Если бы плешивая залупа была не плешивой залупой, а нормальным управленцем он бы давно все это порезал как и свои многохуйловочки и занялся благоустройством страны. А то что Россия по прежнему в топе по отдельным отраслям - это опять же эффект высокой базы от совка и то что вся отрасль - это несколько стран, которые и поделили весь рынок.

Если бы например в Германии был свой немецкий пыплер и он росчерком пера захотел развить собственную гражданскую авиацию - у него бы это несомненно получилось, уже что-то вроде говна из ОП-поста сумрачный немецкий гений легко бы высрал. Но зачем? Если гораздо профитнее закупить самолетики у американцев, а освобожденные средства потратить на производство станков или химии, что у них и так хорошо получается.

Винты, турбины, похуй ваще.
У меня другое.
Я очень ссусь летать.
И у меня есть доверие к боингу и аэробусу.
Но к китайским самолетам и современным российским доверия вообще никакого.

Вот мне 35, я работаю на работе, не буду говорить на какой и я распиздяй по жизни и в работе. И я вижу, что вокруг меня распиздяи все! Я думал я просто пока еще молодой и подросток. а другие-то взрослые не распиздяйничают. Да нихуя вот я вырос и вижу, что распиздяи почти все от 20 до 60 лет.
В авиастроении полюбасу тоже одни распиздяи работают, забутд закрутить гайку, забудут припаять проводок. забудут прошивку накатать нужную на бортовой компудахтер и пиздец.

Кстати еще один вопрос. Почему правительственные борты в РФ почти всегда ИЛ-76 советский, а не современные самолеты? Пыпа не дурак, в суперджет построенный распиздяями не полезет?

>>335688608
>А разгадка проста: Россия нахуй не смогла в производство реактивных двигателей
тем временем шахед герань с реактивным двигателем,которых вчера ночью над Украиной зафиксировано ровно половина от общего числа БПЛА, что говорит о том что россия пиздец как освоила производство реактивных двигателей несмотря на санкции

>>335700633

>>335688608
приятно видеть, как у тебя подгорает

>>335682356 (OP)
Или нахуй.
Мимо - авиаконструктор.

>>335700633
>пиздец как освоила производство реактивных двигателей
Освоила производство одноразового говна на закупленной у дяди ляо линии. А вот создать конкурентный ресурсный движок для авиаперевозок освоить не могут.

>>335690301
Там видишь, какая здоровая банка висит, а под лопастями внизу такая дырочка это забор воздуха, чтоб раскручивать турбину, это турбовинтовой двигатель, ооооочень крутая и сложная штука

>>335696656
Намедни тред был, как поехавший техник угнал пропеллерный самолёт Аир Аляска какой то там. Он на нем петлю Нестерова выполнил и бочку сделал. Потом самовыпилился об лес. Эти самолёты с винтами Архимеда не хуй собачий, как признали военные на реактивных самолётах, которые за ним летели

>>335697040
Это куда не посмотри, везде так. Везде комуняки, да , вiрим, я повiрив

>>335697436
Тайвань чей

>>335682356 (OP)
Есть разные типы самолётов. Турбовинтовые. Турбина раскручивается и крутит винты, которые толкают самолёт.

Турбореактивные. Турбина раскручивается и создаёт реактивную струю.

Первые обычно - более экономичны на низких высотах, при полётах на короткие дистанции

Вторые более экономичны на больших высотах, и на дальние дистанции.

Так-то турбовинтовые это годная тема. Они реально, дохрена где используются.

>>335682356 (OP)
Россия начнет выпускать говно самолет, ибо купить забугорные самолеты она не может, но и современное самолеты производить она тоже не может. Тяжело быть страной изгоем со слабой промышленностью.

>кукареку, хохлы, да наш самолет самый лучший самолет, вон винты какие, да на таких винтах сам сралин страну поднял с дедами

>>335697757
Тайвань чей?

>>335698441
Хохлы аорезали Белых лебедей по указу хозяев, единственное что у них было тогда чтоб москалей на ножи. Но барен важнее, мы хотим ЕС и трусики. А могли бы бомбить пыпу и насмехаться, а сейчас только за деньги, и переплыв тисы.

>>335700633
Переклеивать шилдики на китайские вещи не равно освоить.
Осваивают у нас только бюджет качественно

>>335696286
Нихуя ты не шаришь, с появлением крылатых ракет, они вторую жизнь, обрели.

>>335691999
Спасибо за объяснение, анон.

>>335701069
Спасибо за объяснение, анон.