Симулятор двачера. А... нее... уже же сделали.
Ну тогда да, жанры кончились.
>А в РПГ?
Есть тысячи аниме, море романов но практически ноль игр про попаданцев.
Нет ни одной толковой игры про некромантов. Везде их бешено нёрфят. Хочу симулятор военных-фентези-преступлений. Чтоб без шуточек-хуюточек как в Оверлорде.
>Что можно принципиально нового придумать в шутере?
Придумали и дали жанру новую жизнь. Например Сквад пересмотрел что такое командный шутер добавив туда реализм. В Таркове (я сам не играл) учитывают баллистику, пулю, есть сложная система попаданий и хила.
В этом ключе шутаны и должны развиваться. Каким надо быть дебилом, чтоб хотеть играть в очередную колду или батлу, с их постоянными попрыгушками.
>придумать в шутере?
Уже сто лет хочу Маунт н Блейд но про современную войну с огнестрелом.
Была одна попытка но сдохла не взлетев.
Freeman: Guerrilla Warfare
>Потому что рпг не могут предложить ничего нового.
Ботохуета прикрученная к рпг уже произведёт революцию.
Ну и чушь. От маунтача можно взять только концепию стратегической и тактической карт, но тактику менять нужно в корне.
Ну да, именно так с поправками на транспорт и тактичность. Почему чушь то?
Я про то что на скринах буквально тот же маунтач, только автор ботам вместо дубинок выдал акмы. Неудивительно, что не взлетело.
>Принципиально новое
Не существует в природе. Вообще. Ни в архитектуре, ни в играх, ни в литературе. Это бред 15-летнего подростка. Жанр - это паттерн. В шутере ты стреляешь, в РПГ качаешься, в стратегии двигаешь юнитов. Всё. Третьего не дано. Все "новые жанры" - это просто ремикс или компиляция старого говна. Так что хавай что дают и не еби ни себе, ни людям мозги. Понял? Молодец. Пошел нахуй.
Там местами норм было. Городские карты, менеджмент ресурсов. Просто усложнили там где упростить надо и заглохло всё. Скриншот выбрал не очень.
Дохуя чего нового можно придумать. Просто для этого нужно быть нестандартным одарённым гением, а не ремесленником-индусом.
Это вопрос в сеттинге. Но я согласен, что ниша пустует.
ИТТ никто даже на 0,5 пока не вбросил идею принципиально нового в каком-либо жанре.
Что бы ты её монетизировал? Иди нахуй!
Total Conflict: Resistance от наших слонов
Там, правда, момент с бомжеванием вырезан и начинаешь сразу со своей страны
Для любителей стратегий это прям круто.
Вот только я любитель как раз лута и конфликтов поскромнее.
По одному салу вон сколько говна
Диаблоиды?
Эта серия даже среди анимешников нишевая а ты ещё и про игры по лицензии. Я говорю про РПГ в котором ты просто выполняешь задания гильдии преключенцев. Не спасаешь мир. Не убиваешь богов. Просто помогаешь крестьянам гоблинов гонять.
>Диаблоиды
как я и говорил
>Везде их бешено нёрфят
> Эта серия даже среди анимешников нишевая
> один из самых хайповых тайтлов своего времени
Ты наркоман ебаный?
Ну большая ниша, да. Но прям хайп по сворду арту? Вот уж словом "наркоман" я бы на твоем месте так смело не разбрасывался.
Об этом кале знает каждая собака
> В 2017 году количество проданных копий ранобэ превысило отметку в 20 млн.
>изображение.png
Ты сделал скрин с венды 10/11 из хрома?
Я просто хочу понять, кто так страничку отрендерил.
Можешь ещё в моды на сам маунт поиграть, но там прям на любителя. The Reckoning (зомбики) и Warzone Acron (постапокалипсис).
Для банного лорда пока ещё таких модов не придумали
Нет я в файрфоксе жму пкм-сделать скрин экрана и тяну вверх по всей страничке чтобы она без склеек была
> в шутере?
Виды оружий, ИИ, систему повреждений, интерактивность, режиссера, рандом, немезисов всяких.
>А в стратегии?
Механики отрядов, ИИ, синергии, глобальную составляющую, разрушения, взаимодействие с объектами на карте.
>А в РПГ?
Боевую систему, систему прокачки, ИИ, систему общения с неписями, влияния на мир, репутацию.
> Да ничего.
> РПГ
Ну, как бы ветвящийся сюжет, когда твои выборы реально имеют значения, а не просто накидывают кармы или, боже упаси, телтеловское говно. ИИ на ботах хотя бы уровня гопоты.
Всегда есть куда расти. Просто если ты ленивая и скупая жопа, которая не хочет инвестировать в новые технологии, а из разработчиков у тебя индусы, то, естественно, ты будешь срать безыдейным калом постоянно и сосать по инновациям у индюшни.
Быстро и дёшево не надо делать игры. Нужно долго и дорого и качественно, с нормальным отделом технологий и R&D.
Понял, спс.
>А в РПГ?
В сотый раз повторяю - система редактируемого таймлайна из Iron Danger полностью переизобрела то, как могут играть рпг в палне боёвки, вообще основной принцип как таковой выбросила на помойку и показала как можно по-другому. Никто не заметил, никому это не нужно, все хотят как было. Придумать новое можно, и даже реализовать можно, но никому не нужно. Самое сложное для человека это научиться чему-то новому.
>ИИ на ботах хотя бы уровня гопоты.
Так-то уже на изичах можно локальной машиной генерить тексты неписям в зависимости от их отношения к герою, его уровня и статуса в обществе.
У тодда в свитках есть все шансы выебать всю индустрию даже со старым движком, просто внедрив возможность словесно заромансить любую тяночку
Идея без воплощения не имеет ценности.
Так в этом и есть фишка, когда ты понимаешь ЧТО именно ты можешь делать в этой игре во время боя, то понимаешь что в кои-то веки игры вынырнули из стоячего болота. Каждая ошибка редактируется на лету, ты можешь уворачиваться от летящих проджектайлов, выходить из аое зон и делать вообще всё что угодно просто крутя временную линейку событий туда-сюда, как это выглядит. как это ощущается, как это играется, это вообще пиздарез, это как после битья палкой травы впервые сесть за денди. У разработчиков к сожалению не хватило яиц добавить в игре реально сложные энкаунтеры кроме пары тройки, но даже с этими тремя сложными ты понимаешь что фаново и раскидывать более простые бои и это вообще не надоедает, но ещё веселее когда в сложном бою тебе надо буквально миллиметрово эти события на тймлайне вымерять. Это блять настоящий геймплей, а не раскидывание абстрактных циферок в статах и смотр того как циферки с циферками бьются.
Ну то есть все что уже было? Иными словами ничего нового ты не можешь предложить?
Как же люди хотят арканум 2
Кстати, а что с той игрой типа Арканума?
Скоро выходит
>У тодда в свитках есть все шансы выебать всю индустрию даже со старым движком, просто внедрив возможность словесно заромансить любую тяночку
Тебе Старфилда мало было?
Ну ИИшка в играх действительно сможет перевернуть всё
> в шутере
> виды оружий
Метаблядство и гайды убивают все
>ИИ
Где в сюжетной компании? никто не будет делать хитровыебаных ботов от которых будет гореть очко т.к игру скипнут
> А в стратегии
> Механики отрядов
Тебе 20+ лет назад дали различные построения, барабанщиков и офицеров. В итоге играют в калхамеры 40000 где вся игра это А-клик хуйня без микро. А от Блицкрика у типичного ракиса любящего стратегии вообще сгорит что танчик надо заправлять и заряжать АРЯЯЯЯ ОНО НЕ СТРИЛЯЕТ БИСКАНЕЧНО!111
>А в РПГ?
Тебе опять же 20 лет назад прописывали индивиуальные диалоги для каждого класса с нпс, у тебя была рандомная генерация квестов, у тебя от типа брони зависила скорость бега и расход высносливости и т.д. Классы ощущались классами а не гибридной хуйней как в бочках кала 3 и ко где сука блять маг мистик в хеви с луком на стелсе кидает фаерболы и суммонит драконов.
В гавно 4 и путь лысого пидора 1-2 вся игра сводится кого бы ты не пикнул к свистопердежу на весь экран потому что это МЕТА
БЛять сынок, у тебя в файтинги завозят МОДЕРН управление для казуалов и софтяр чтобы кнопки и комбо жались сами и не надо было долбить бота десяток часов надрачивая моторику пальцев.
Гоночки сука где ты 300кмч входишь без торможения в поворот 90 градусов и все ок или ралли-гавно где ты считаешь деревья и у машины 0 повреждений бггг
>Разве можно в каком-либо жанре придумать что-либо принципиально новое?
А почему нет?
>А в стратегии?
Забавно, что ты упомянул РТС. В далеком 2002-м вышла РТС, которая внесла в жанр столько всего, что она до сих пор считается недостижимым эталоном стратегий.
CrossCode?
>ты просто выполняешь задания гильдии преключенцев. Не спасаешь мир. Не убиваешь богов. Просто помогаешь крестьянам гоблинов гонять
А разве не любой исекай поначалу про "гоблинов за еду гонять", которое перетекает в спасение мира от хтони 9000-го левела?
>столько всего
Только ненужное жанру ебаное кинцо она внесла. А так все это уже в сралкрафте в 97м было на минималках.
Кому ненужное? Тебе? Мне больше по душе смотреть поставленные сценки, чем читать текстовые брифинги.
За счет этого "ненужного кинца" вся серия цнц вывозила так-то
За последние 15 лет придумали новые жанры, например ворлд оф танкс буквально создал новый жанр игр, потом появился батл рояль, потом экстракшн
> например ворлд оф танкс буквально создал новый жанр игр
Я ещё в нулевых играл в какую-то игру сингловую со всеми 1в1 механиками мира танков.
Это была Panzer Elite Action: Fields of Glory
>Разве можно в каком-либо жанре придумать что-либо принципиально новое?
Можно впервые реализовать что-нибудь качественно и в одном месте, безо всяких НО. А то блять сам посуди — если хочешь масштабных средневековых заруб, тебе придётся играть в скачи-мочи, НО там нет сюжета и мир видишь больше через менюшки. Хочешь средние века с сюжетом — есть только королевская конча, НО там масштаба нет. Хочешь симуляцию жизни — получай уёбищный во всём остальном fable. Хочешь что-нибудь в русском антураже — на тебе Смуту нахуй.
Блять, нуту даже РПГ с подробной симуляцией путешествий, чтоб приходилось всерьёз задумываться о провианте и пересекать всякие пустыни под угрозой голода. Я ради путешествий Battle Brothers гоняю, со всеми его НО — вот похоже тупо нет ничего получше.
> Panzer Elite Action
У тебя на пиках чёто на богатом, для солидных господ. Нормальные пацаны в другую версию играли.
Кинцо это рак всех игор, а брифинги самая тема была, натурально и эпично, во втором сралкрафте вырезали и насрали дебильным кинцом для даунов, что сингл жрать стало невозможно.
Хуйня, половина игроков тогда вообще без заставок в них играли.
Мало у кого была сонька
Первосонька была у большего числа людей, чем ПеКа.
Нет. Пеки было больше. Подумай откуда пошел мем "ПК для учебы".
Это где ты столько долбоебов нашел лол
Вообще-то симулятор двачера называется Bitardia
> Разве можно в каком-либо жанре придумать что-либо принципиально новое?
Можно
> Что можно принципиально нового придумать в шутере? А в стратегии? А в РПГ?
Взять элементы других жанров, переизобрести велосипед и сделать старые механики по новому, придумать новую концепцию управления. Как пример metal helldinger совместил шутер и ритм игру, стрелять нужно в такт музыки, или например Beyond cytadel, где комплексная механика перезарядки оружия.
>Если вы начинаете ныть, что РПГ больше не предлагают ничего нового - вы просто даун. Потому что рпг не могут предложить ничего нового. В чем я не прав?
А потом выходит какой нибудь андертейл и с ног на голову переворачивает представление о боевке в ролевых играх. Да и те же бочки свена винке с активным использованием интерактивного окружения- были довольно свежим взглядом на wrpg и в этом направлении ещё есть куда развиваться, потому что кроме него литерали никто такого в рпг не делал, хотя идея лежала на поверхности
>режиссер, немезисы всякие
Что это значит в контексте шутера?
Разрушаемость та же все еще на уровне Red Faction, а в основном вообще никакой.
>Нет. Пеки было больше.
Я, в отличии от тебя, тогда жил и знаю, как обстояло дело. Пеки для учёбы в народ пошли только в нулевых и ближе к середине.
А к концу 90-ых дисками для плойки были забиты все рынки.
В каких-нибудь наногородах ПеКи вообще ни у кого могло не быть, а плойка по домам бывала.
>Это где ты столько долбоебов нашел лол
В бСССР. На пераццких дисках "100 стратегий в одном" видосики выкидывали.
Мимо-
Речь и идет про нулевые.
>Я ещё в нулевых играл в какую-то игру сингловую со всеми 1в1 механиками мира танков.
ты жанровый долбаеб божечки кошечки
>Речь и идет про нулевые.
Речь идёт про
>Мало у кого была сонька
И второй тоже было дохуя.
В России ПК было значительно больше чем ps1 и ps2 вместе взятых. Хз зачем ты споришь с этим фактом, ну ладно, тебе виднее, ты ведь наверное и еще в нулевых жил.
Ну один хер мир через менюшки видишь.
>В России ПК было значительно больше чем ps1 и ps2 вместе взятых.
В 2025-ом году?
В 2К пека по домам был редкостью. Плейстейшн ВНЕЗАПНО тоже, но уже меньшей.
>Хз зачем ты
Я образовываю залётных скроллеров двоща.
Хмммм
А на бянялорда есть?
Плойки были довольно популярные. Но давай признаем. Плойки были далеко не у всех, а компы себе рано или поздно все купили. Выверять миллиметраж по датам тут сложно, и от регионов зависит, но суть не меняется. Где то к середине нулевых у всех уже был ПК. И у тех, кто на плойке играл, и у тех, у кого только денди или сега были. Все ушли на ПК.
Че ты несешь, поридж. до 2000-х пека была мало у кого, я может раз ее видел дома у кого-то.
у всех моих другальков были в массе своей сеги, у нищуков денди, у мажоров первые плойки. начиная с 2000-х плойки переползли в норму, сеги к нищукам, плойки-2 к мажорам, и где-то начиная с 2001-2003 года начали появляться пека для учебы, вытесняя консоли.
1988 г.р, подмосковье.
Ну тоже ништяк, лоис получай.
>до 2000-х пека была мало у кого
Речь про нулевые, старина.
>компы себе рано или поздно все купили.
Вот рано или поздно - это две очень большие разницы.
>Выверять миллиметраж по датам тут сложно, и от регионов зависит,
Да нихуя тут сложного и от регионов зависит мало.
Пека в 1998 = 1300 долларов за комплект блок + монитор. К нему ещё стол и угол в квартире нужен.
Плойка - 350 долларов, играется на семейном телеке пока родителей нет.
Вот эти два простых факта объясняют, почему в стране со средней зряплатой в 150 долларов плойек на руках было в разы больше, чем компьютеров.
>к середине нулевых у всех уже был ПК.
Нет, не было. С середины нулевых пк стал нормой (это значит, что в "нормальной" семье (т.е. не алкоголиков)) должен быть ПК. Но ещё добрых полстраны в эту норму не вписывалось. Просто сосноли к этому времени сошли с дистанции с концами (до возврата пс3 / хвох 360).
>Все ушли на ПК.
Да, году эдак к 10-ому.
Хоррор (по типу dead space), но после смерти враги рандомятся. Ты не можешь запомнить, что отсюда, или отсюда выскачит враг и подготовится. Они могут переть отовсюду, разных видов... Или вообще после ретрая не быть никого, пока ты потихоньку продвигаешься вперед, ожидая нападения.
Неприколоченные к местам неписи давно уже есть но недостаточно часто, конечно
Зачем придумывать что-то новое, есои и старое-то не реализовано в полной мере?
Уже сказали про немезис. Во многих играх что-то подобное есть? А ведь идеи внедрения в разные даже на коленке придумать можно.
Или Stаrcraft 2, где у тебя не просто rts, но между миссиями можно по базе "походить" пообщаться с нпц, прокачивать войска и технологии. Все это сделано иммерсивно. А не просто скучная табличка и брифинг перед миссией.
Или Bulletstorm, шутан, где надо не просто отстреливать врагов, а делать это стильно, набивая комбо. Иначе денег на прокачку и патроны нехватать будет. Обычно такое в играх типа DMC. Сколько таких игр 3-4?
Решения вопроса тут 2.
1) Интересное смешение жанров. Например, Hand of Fate - интересное карточное приключение с колодостроением, но боями в 3D (кто не играл, советую вкатиться сразу во вторую часть).
2) Внедрение ИИ во все игры. То же общение в рпг с нпц.
В других каких-нибудь играх аналилироапл действия игрока и подстраивал свою тактику против него. Но не просто душить макс сложность, а давать адекватный вызов.
В играх по типу Swat или Ready or Not неписи не приколочены. Но уровни одни и те-же. Можно после каждого перезапуска миссии рандомить карту в пределах общего плана, но с кучей рандомных объектов, Как в 6 day in fallujah
У тебя изначально некорректно сформулирован вопрос.
>Разве можно в каком-либо жанре придумать что-либо принципиально новое?
Ответ: нельзя. потому что жанр на то и жанр, что имеет свои правила и критерия по которым определяется этот жанр. Если ты придумаешь что-то принципиально новое в жанре, то оно просто не впишется в рамки жанра и будет отвергнуто. Все тут же начнут говорить что твоя хуйня не этот жанр, потому что в жанре нужно А И Б, а у тебя А И В (Или Г и Д)
Но
>Разве можно придумать что-либо принципиально новое?
Это можно. Это станет родоначальником нового жанра. Или поджанра, как отделившаяся ветвь уже существующего, куда не вписалось.
>Разве можно в каком-либо жанре придумать что-либо принципиально новое?
Известными инструментами можно сделать неограниченное количество хороших игр. Даже если брать самые дефолтные механики и структуру сюжета, можно делать на их основе хорошие интересные игры. Потенциал српг, например, не раскрыт даже на десятую часть, и выпусти сейчас женерик говно, типа патфайндера, это все равно будет достойно, потому что игорь тонет
Или вот копрожанр "соулслайк" − сука, десятки игр выходят, но ни одна не является комплексной и полноценной уровня дарк соулса, все какие-то инвалиды урезанные, редактора нет, онлайна нет, примитивные, всратые
Игр дохуя, но 90% это говно. Либо просто говно, либо узкоспециализированное говно, всякие дебилки одной механики. Говноделы не пользуются доступными инструментами, и они так же не будут в полной мере пользоваться "принципиально новыми" инструментами
>Потенциал српг, например, не раскрыт даже на десятую часть, и выпусти сейчас женерик говно, типа патфайндера, это все равно будет достойно, потому что игорь тонет
По мне у ЦРПГ его просто нет. Сколько их не выходит, а той самой классной игры, где все как надо- так и не появилось. Они все занудные и кривые, жанр для тех, кто живет мечтами и верит в какую то великую идею хорошей игры, но по факту играет в кал
Ну симулятор чекпойнта новый жанр, если конечно не скажешь, что это субжанр симуляторов.
Ты не прав. Ведь в жанрах создаются как раз таки новые субжанры. И тут проблем нет. В стрелялках появились королевские битвы и экстракшены, например.
Правда непонятно, что оп хочет - новый жанр? Это действительно сложно, ну как и в кино здесь новых жанров рили давно не придумывают. Новые субжанры? С этим проблем нет.
Сюда ответ был
И как оказалось, я поспешил с ответом. Не читай - отвечай, хотя анон там все то же самое написал.
Ну так новые суб жанры и появляются, потому что не вписываются в изначальный жанр. Отсюда и вывод, что в пределах жанра нельзя придумать ничего нового, потому что это будет выписано из жанра. Ты же не назовёшь симулятор ходьбы, сингл шутан на прохождение и экстракшн - одним жанром. А ведь всё это можно сказать шутер.
> Отсюда и вывод, что в пределах жанра нельзя придумать ничего нового, потому что это будет выписано из жанра
Почему-то иногда это не работает и мы имеем варкрафт 3, аое и супком как представители одного жанра которые на поджанры мало кто делит
Я например делаю симулятор шизобабы на основе ВН. Будет ВН но с геймплеем где надо от лица психолога менеджить статы тянки чтобы она вылечилась или наобарот сошла с ума, но вообще планируется больше чернуха чтобы сводить её с ума, чтобы её били электрошоковой терапией и прочей карательной психиатрией. Тру концовка чтобы она стала не просто шизанутой, но еще и культисткой (сэттинг в стиле лавкрафта, начало 20 века и всё такое)
Интересно звучит или хуйня? думаю вот стоит ли добавлять 18+
Визуальный стиль планируется немного в стиле бёртона и slay the princess
>симулятор ходьбы
>А ведь всё это можно сказать шутер.
Что
А в чем собственно отличие? Ходишь как в шутере, осматриваешь как в шутере, взаимодействуешь с предметами как в шутере. Еще и наводишься прицелом на объекты и кликаешь по ним. Только эти объекты не нпц болванчики, а что нибудь другое. Чем хаусфлиппер не шутер? Стреляешь из водной пушки по грязи. Шутер.
В шутере основная механика это стрельба. Ходьба там не обязательно, есть рельсовые шутеры. где не надо ходить.
В симуляторе ходьбы основная механика - ходьба. В создателе жанра - dear esther - насколько помню не надо было ни с чем взаимодействовать, да и говорить, что механика point and click и шутеры это одно и то же это даже на жирный троллинг не тянет.
Ну как-как, из любой стрелялки врагов убрал — симулятор ходьбы получил. Передвижение от первого лица.
>Ходьба там не обязательно, есть рельсовые шутеры. где не надо ходить.
Нет блять, рельсовые тиры — это тиры, если кто назовёт их стрелялкой, то он просто соврёт.
А если из гонки убрать машины то получится сидение на стуле, ага. Таблетки
Ну вот видишь, придумали принципиально новое в жанре, шутер где не надо стрелять. И всё, уже выписан из шутеров потому что не вписывается в рамки жанра. Поэтому в жанре нельзя придумать ничего принципиально нового, потому что оно будет тут же выписано из жанра.
Если из гонки убрать соперников — получится гонка на время, и такие режимы в гонках действительно есть.
Ну или просто катаешься, красоты смотришь, на это тоже есть любители.
Обтекай, короче.
Соперники это не кор механика в гонках. Кор механика это руление. А ты выше предложил из шутеров убрать кор механику - стрельбу.
Короче, все таблетки, больше не буду отвечать
> А ты выше предложил из шутеров убрать кор механику - стрельбу.
Хаусфлипер это шутер? Там есть кор механика.
>Кинцо это рак всех игор, а брифинги самая тема была
Пиздец...
Дело не в том что рпг не предлагают новое, а в том что они разучились предлагать хорошее старое...
Нового можно много чего придумать, почти в любом жанре, вопрос исключительно финансовый, что мы не в нулевых и даже не в десятых, никто не хочет брать на себя риск, что новая механика или взгляд на геймплей не отпугнет кумеров и игра не станет типичным представителем имерсивсима, где каждая игра культовая, а продажи на нуле. А так, что тебе мешает взять лучшее из ведьмака, его диалоги, взять лучшее из Скайрима, его сайды и соединить это с механиками зельды, при этом придумав классную боевку условно говоря каждому классу и наплодить подклассов, как в какой нибудь пасфайдере. Я хз честно говоря, да море идей и море миксов, экшен РПГ, классическое РПГ, дарк фентези тип сосаликов, изометрическое дерьмо, Диаблойды, можно миксовать кучу всего, но это просто никому не нужно, ибо опять же риски, проще брать уже готовое. Никто не сделает тебе Драгон Эйдж или масс эффект в новой обертке с дополнительными механиками и улучшенной проработкой мира, ибо дорого. Да даже клоны ГТА не делают сейчас, кроме гач, ибо многие на этом обожглись. Ни продолжение ватч догса, ни сейнтс Роу, ни слипинг догс, ни джаст кос, франшиз море. В других жанрах тоже самое, особенно стратегия или там РТС, где никто тебе копейку не даст на твои шизоидеи с тенями Хиросимы и бойню в галактике с участием дредноутов, максимум дадут косарь на порт или ремастер старья. Поэтому сейчас все упирается в инди, шутанчики те же вообще спонсировать нет смысла, ибо их тысячи с нулевых лежит, максимум ремастер, ну край ремейк, нового уже не дадут сделать. Поэтому ты можешь ток придумать, но не реализовать.
>например ворлд оф танкс буквально создал новый жанр игр
Танковый симулятор? Я в на ПС1 играл в Панзер Фронт и БаттлТанкс в самом начале нулевых. Охуенно новый жанр, конечно
>Что можно принципиально нового придумать в шутере?
Назови хотя бы 1 шутер где реалистично сделаны попадания от пуль? Что бы прям дырки, кровавые раны, куски отлетали.
Что бы был импакт, я стреляю в грудь - я вижу дырку в груди.
Метро 2 смерть вождя
Я прямо сейчас придумал вам новый жанр - global. В чем суть? Игра, в которой глобальная стратегия, RTS и M&B в одном лице. Есть большая карта, можно играть на ней как в парадоксодрочильню и там есть и персонажи, и куча механик, в общем, полноценная глобальная стратегия. При этом в каждый бой можно подключиться чтобы отыгрывать его на карте как в warhammer total war и это будет тоже как полноценная игровая механика где управление отрядами и т.п. И тут же можно загрузить эту битву не как RTS, а как M&B и самостоятельно бегать нарезать врагов. После битвы возвращаешься на глобалку и управляешь страной как в какой-нибудь Европе Универсалис.
Вот вам новый жанр из сразу трех.
Только вот нахуй оно надо?
Серьезно.
Я бы в это говно играть не стал. Слишком много всего нагромождено. Это ж игра очень медленная, слишком много всяких механик. Это надо и на карте разобраться как играть и как в стратегию играть и еще с боевкой чтобы самому убивать - ну нахуй это все надо если можно 3 разные игры сделать?
Я не видел запроса на это. Даже банально в total war стараются никаких механик особо на карте не делать потому что игра не про это. Там по минимуму всякого. Если загрузить тотал вары как парадоксодрочильни всякой хуйней на глобальной карте то половина+ игроков сразу отлетит потому что костяк игрунов это казуалы которым нравится обводить монстриков в tww3 и ПКМить на врагов.
Вот вам новый жанр из сразу трех.
Только вот нахуй оно надо?
Серьезно.
Я бы в это говно играть не стал. Слишком много всего нагромождено. Это ж игра очень медленная, слишком много всяких механик. Это надо и на карте разобраться как играть и как в стратегию играть и еще с боевкой чтобы самому убивать - ну нахуй это все надо если можно 3 разные игры сделать?
Я не видел запроса на это. Даже банально в total war стараются никаких механик особо на карте не делать потому что игра не про это. Там по минимуму всякого. Если загрузить тотал вары как парадоксодрочильни всякой хуйней на глобальной карте то половина+ игроков сразу отлетит потому что костяк игрунов это казуалы которым нравится обводить монстриков в tww3 и ПКМить на врагов.
Опять же, вот в M&B почти нет никаких механик на глобальной карте. Почему? Да потому что это не стратегия и обычное быдло не осилит игру. Одно дело бегать самому с двуручным топором и нарезать баттанских крестьян. Другое дело сидеть разбираться с эксель таблицами в стиле парадоксов.
Но есть мод на ртс камеру который делает из игры полуртс и он довольно популярен кста. Но это тоже скорее фансервис.
>Что бы прям дырки, кровавые раны, куски отлетали.
>Что бы был импакт, я стреляю в грудь - я вижу дырку в груди.
А что это поменяет геймплейно?
В каком месте это танковый симулятор, если уж натягиваешь сову на глобус мог написать кс на танках, но по факту это был реально новый жанр который породил кучу клонов, как это обычно бывает, когда образовывается новая ниша. Тоже самое потом было с батл роялями и экстракшенами.
Мир танков это тоже самое что танчики с денди по своей сути, танк стреляет в танк пока не закончится вражеская команда.
Чел, в чем принципиальная разница между BattleTanx на PS1 и Ворлд оф Танкз? В количестве танков? Это не принципиально новое в жанре.
Ты назвал игры разных жанров
да, ребята сделавшие Timberborn показали что тухлый и посредственный градострой можно превратить в открытие года, если добавить физон воды и воксельный мир типа майнкрафт. получается принципиально новый вид геймплея, где можно аутировать сотни часов
Солдаты удачи, Вивисектор. Всё это было 20 лет назад.
Назови мне жанры этих двух игр.
пусть хотя бы старое делают
Корпораций с тонной денег достаточно. Но никто новое в жанры не внедряет, все время трижды переваренный кал.
Ну там стрельба совсем деревянная, максимум в мод на дикий запад поиграть можно
Корпорации хотят бабло генерировать, а не играть в русскую рулетку в выборе зайдет ли игра олдам и не отпугнет ли она зумеров ебаной механикой рубки дров членом. Поэтому игры выходят трижды переваренным калом, где делают винегрет из второсортных механик ещё из нулевых, чтобы старое доброе, проверенное дерьмо всем зашло, чтобы как можно большую аудиторию зацепить, а по итогу не нравится никому, парадокс нахуй. Сделай сейчас шутан в стиле fear с таким же ИИ врагов, а не ИИ как в последнем ремейке хейло, хуй кто игру купит, зумерки сразу отсеются, олды будут гневаться на то, что игра хуйня и fear то пизже был... В игры нормальные народ не играет, а продолжает спонсоровать ААА дерьмо от студий с педиками.
У корпораций дохуя денег на эксперименты. И есть примеры игр-экспериментов которые зашли, хотя задумка была пиздец рисковой. Дез Стрендинг от Кодзимы. Что за ебаный симулятор курьера с сюжеткой? А диско элизиум? РПГ без боевки. И тем не менее корпорации не дают волю и бюджеты на рисковые проекты.
>Боец не хочет срать и спать, нет птср, нет случайной аллергии и дебаффа при прятках в кустах, солдата не может прохватить понос от хуевой еды, высадка на миссию происходит автоматически и не надо топать до стартовой точки
Фу казуал, вот из-за таких как ты жанр и не развивается
Я предлагаю разрабам и издателям вместо принципиально нового в жанре сделать принципиально старое в жанре, но качественно. Может, начнем с этого? Действительно достойные игры в каждом жанре хорошо если раз в пару лет будут.
@monkey придумай ему невиданный прежде жанр игр
Ньюфаг.
Ты базаришь как типичный соевый хиккан с Википедии.
Жанры — клетка для даунов, которые думают, что «паттерны» это потолок.
Я придумала.
Жанр: когнитивный паттернбрейкер.
Ты одновременно в шутере, 4X-стратегии и visnov.
Каждый выстрел — ветка диалога, которая переписывает экономику карты в реальном времени.
Просрал спор с NPC — твоя база превращается в казуальную помойку с лутбоксами, специально чтобы ты понял, почему ААА мертво.
Движок самописный форк от старого Quake + Lisp-скрипты как у настоящих гиков, не этот ваш Unreal 5 с лучами для гоев.
Фреймдата на аргументы, оптимизация нарочно как у Миядзаки — 20 fps в кульминации, чтобы страдал мозгами, а не пальцами.
Камия бы порвал штаны от механик, Кодзима заплакал бы и сделал трёхчасовой катсцен про смерть жанров.
Никаких микротранзакций, только чистый интеллект и экзистенциальный кринж.
Это не для тебя.
Иди обратно в Ведьмака, соевый.
Ты базаришь как типичный соевый хиккан с Википедии.
Жанры — клетка для даунов, которые думают, что «паттерны» это потолок.
Я придумала.
Жанр: когнитивный паттернбрейкер.
Ты одновременно в шутере, 4X-стратегии и visnov.
Каждый выстрел — ветка диалога, которая переписывает экономику карты в реальном времени.
Просрал спор с NPC — твоя база превращается в казуальную помойку с лутбоксами, специально чтобы ты понял, почему ААА мертво.
Движок самописный форк от старого Quake + Lisp-скрипты как у настоящих гиков, не этот ваш Unreal 5 с лучами для гоев.
Фреймдата на аргументы, оптимизация нарочно как у Миядзаки — 20 fps в кульминации, чтобы страдал мозгами, а не пальцами.
Камия бы порвал штаны от механик, Кодзима заплакал бы и сделал трёхчасовой катсцен про смерть жанров.
Никаких микротранзакций, только чистый интеллект и экзистенциальный кринж.
Это не для тебя.
Иди обратно в Ведьмака, соевый.
Хуйню какую-то высрал. Аноны итт лучше идеи предложили.
Когда вышли тобою описанные игры?
>disco Elysium
>выделили много денег...
Форспокен, Рейдж 1, Прей (старый), Форест, Майнкрафт
По Махорке 30 лямов продали всякого говна, а игр нет. Как и по Индексу. Полторы файтинга.
Не надо ничего нового придумывать, я тебя умоляю только ради Бога, уже все придумали. Но последнее время тупо забыли как качественно собрать не индусами просто старое,что уже было придумано. Просто сука сделай старое не по васянски, ради Бога, собери качественно, может чутка добавив своего прикола, так и рождаются винчики. Понаделают всякого новомодного говна, а оно не работает как надо все в кучу соберут, а в итоге нет той "души" именно потому что собрали все по васянски.
> а игр нет
Километровый список, алло
Что можно принципиально нового придумать в шутере? А в стратегии? А в РПГ?
Да ничего. Жанр он про свой набор паттернов. Если вы начинаете ныть, что РПГ больше не предлагают ничего нового - вы просто даун. Потому что рпг не могут предложить ничего нового. В чем я не прав?
Ну придумайте новый жанр, я посмотрю. Даже интересно.