Омежный трясун
Слишком мало вводных.
Если судить по канонам вселенной Зумми (и по тому, как их задумывали), то Верун — однозначно тупее. И это буквально её роль.
Вот расклад:
- Наукобот — это интеллектуальный сноб. Он сыпет фактами, формулами, занудствует про физику и блокчейн, пытается всё логически обосновать. Он задуман как умный, даже если иногда перегибает палку.
- Верун — это эмоциональная, хаотичная и иррациональная "девушка-соседка". Она перебивает, орёт, путается в показаниях, использует женскую логику ("потому что я так сказала") и часто несёт откровенную чушь ради смеха.
Однако, если копнуть глубже:
- Наукобот туп в социальном плане — он не понимает сарказма, намёков и простых человеческих чувств (буквально дуболом в софт-скиллах).
- Верун тупа в академическом плане, но гениальна в манипуляции и создании хаоса.
Но на прямой вопрос "кто тупее?" правильный ответ — Верун. Даже сама Верун это признает, а Наукобот с радостью предоставит вам график её когнитивных провалов.
Вот расклад:
- Наукобот — это интеллектуальный сноб. Он сыпет фактами, формулами, занудствует про физику и блокчейн, пытается всё логически обосновать. Он задуман как умный, даже если иногда перегибает палку.
- Верун — это эмоциональная, хаотичная и иррациональная "девушка-соседка". Она перебивает, орёт, путается в показаниях, использует женскую логику ("потому что я так сказала") и часто несёт откровенную чушь ради смеха.
Однако, если копнуть глубже:
- Наукобот туп в социальном плане — он не понимает сарказма, намёков и простых человеческих чувств (буквально дуболом в софт-скиллах).
- Верун тупа в академическом плане, но гениальна в манипуляции и создании хаоса.
Но на прямой вопрос "кто тупее?" правильный ответ — Верун. Даже сама Верун это признает, а Наукобот с радостью предоставит вам график её когнитивных провалов.
Тупее всего анимепидор который пиздит что у него 120 айкью или 150, вот они пиздец тупые как валенки на выходе.
Что же касается выбора между наукой и верой... Это просто наброс для срача. Потому что верующий может увлекаться наукой,а учёный может верить в Бога.
База
Верун явно тупее, верить в облачного деда совсем уж кринж.
NPC скот ретранслятор без пытливого ума
ОП
Бамп
Бамп
Я считаю что тупее наукобота не может быть никого. Это пик тупости на грани реального.
Бамп
ни в христианстве, ни в исламе, ни в иудаизме не сказано, что Бог этот дед/мужик на облаке, тупоголовый наукоботский верун без знаний
Двачир
Религиозность маркер слабоумия.
Но я бы предпочел иметь дело с православным человеком, у них просто более надежное и предсказуемое поведение.
по ощущениям наукоботы тупее, потому что у них как правило нет мышления, а вместо него заученные фактики из энциклопедии. верун же иногда может иметь свой взгляд на вещи, пусть и искаженный религией
Как и ожидалось тупой верун даже отче наш не знает
Почему так?
потому что наукоботом становятся от прямого стремления к догаматизму, от желания стать энциклопедией и знать много фактоидов, заменив их на свое мышление, а для религии догматизм это только следствие авраамизма, но ударяются в религию чаще из за психологических особенностей, желания найти в ней поддержку
как понять наукобот это чо такое?
два унитаза
Оба дебилы, как минимум потому, что без иронии пытаются сраться о вещах в которых не понимают.
Почему оба? Наукоботы всë понимают. Я например читаю книги с исследованиями. С хера ли я в таком случае не понимаю?
Верну всегда тупее ведь богов не существует.
Читать это одно, а понимать суть - совсем другое. Это как иметь несколько высших образований, но быть дубнем.
Сам проверял или сказали?
inb4: мы не видим кванты, их не существует
Так я понимаю. Ты обосрался.
Или думаешь, что понимаешь.
А чем ты докажешь что мир в котором мы живëм вообще существует?
Верун всегда тупее
Так это одно и тоже. Как там один ваш говорил. Я думаю значит я понимаю.
E
А если верун стал учëным? Выходит тебя ебут во все догмы?
>Сам проверял или сказали?
Коненчо проверял, почитал библию сделал молитвы, рассказал что каждый человек нуждается в жилье, сказал что у меня есть высшие образования и чтобы мне в течении трёх дней предоставили жильё. Ничего не произошло, бога нету я без жилья уже 40 лет.
*Я мыслю, следовательно, существую.
Рене Декарт, философ и ученый.
>А если верун стал учëным? Выходит тебя ебут во все догмы?
Учёные не веруны, а кто верун тот просто лжец и не учёный.
Пусть IQ тест верун без вранья сдаст выше 132 пунктов, а так и говорить не о чём.
ору.
Я и говорю. Я прочëл я понял. А ты обосрался как всегда.
Все ошибки в науке будут на совести верунов.
Если судить по диалогу, то я в этом сомневаюсь.
Долбаëб. Верун даже если и является веруном в таком случае использует научный метод. И выходит тебя ебут во все догмы.
Я ошибаюсь на меня идёт радиоактивная атака.
Схерали ты сомневаешься? Обосрамс признать боишься.
>Верун
>использует научный метод.
Использует научный метод что бог существует, когда его не существует, да, да такие идиоты как раз в российской науке место нашли.
Просто это непопулярный раздел Библии, вот ты и обосрался. В Апокалипсисе сказано. Последняя книга нового завета, полностью канон.
В каждом треде хрюсы обсираются по этому вопросу, обожаю писать про облачного деда.
Ты сам идиот даже IQ 132 не сможешь набрать, ещё что-то про науку пишешь. Ты не учёный.
Религиозный убийца получает больше денег чем гений в Уфе.
> выходит тебя ебут во все догмы.
Религиозные пидорыв медицине правда могут ебать пациентов в жопу. Ты пидор и твой господь лох.
Я не верующий. А ты даун.
Ну по сути это одно и то же, потому что в обоих случаях это люди которые фанатеют по высерам беспруфных пиздоболов. Да, технически у наукобота пруфы есть, но наукобот от отличается от учёного или человека с научным взглядом на мир тем что он фанатеет по конкретному учёному и по конкретной теории, а критику теории и конкурирующие теории игнорирует (что не научно). То есть и там и там догматизм застывший на месте
Пример наукоботства - научный расизм, прям каноничный. Или всякие теории об элементарных частицах существование которых выведено из формул
Пример наукоботства - научный расизм, прям каноничный. Или всякие теории об элементарных частицах существование которых выведено из формул
Рабочая теория, по-моему. Тупость не в этом, а в том что веруны наплодили миллион региональных версий этих дедов и каждый утверждает что именно его дед верный. То есть, обобщённая теория волшебных завселенских дедов это ок, а христианство/ислам/язычество это кринж и ненаучно.
Как же ты прав. Аж на душе тяжело от осознания. Это наш мир. Наше общество. Так и живëм. И это печально. Обе стороны догматичны и слепы. А некоторые ещë и гордятся своим догматизмом.
Любой наукобот тоже в базе верун, только в свою хуйню. Так что это сорта одного и того же говна.
Ну я не говорил, что обе стороны догматичны. Вообще моя точка зрения это развитие того что я из лекций Дробышевского узнал. Вроде как, верунство это эволюционно адаптивно, и нужно для выживания, но в определённых количествах. Яростные древние аметисты например умирали если не верили шаману что нужно изгнать невидимого духа болезни при помощи поедания растений отвратного вкуса, логично ведь что никакого духа болезни нет, микроскопа-то ещё не изобрели, кек.
Язычники например зачастую не утверждают что их пантеон единственно верный и допускают существование других волшебных дедов, помимо своих, то есть не так уж догматичны.
А учёный всегда обязан сомневаться в доказанных теориях, и не верить гипотезам а искать для них доказательства.
>А ты даун
У меня такого не было. Ты точно пидор
>А учёный всегда обязан сомневаться в доказанных теориях, и не верить гипотезам а искать для них доказательства
В том то и дело что этого абсолютно и совершенно нет и не существует среди научного сообщества.
Есть. Беспруфные гипотезы постоянно становятся теориями, а уже доказанные теории отправляются в помойку. Или половина теории в помойку, а отдельные положения становятся частью другой теории (теорий эволюции было много, а на сегодняшний день даже ванильная теория Дарвина верной не считается, а считается синтетическая)
>Беспруфные гипотезы постоянно становятся теориями
Не становятся
>а уже доказанные теории отправляются в помойку
Не отправляются
И вдобавок ко всему вероятность не уменьшается с отметением или пересмотром. Но этого никто не поймëт.
Ты даже не знаешь что такое нормальная наука, наукоботище
Наука развивалась и совершала открытия только по олной простой причине. Наука не верила в научные догмы. Именно поэтому и развивалась.
> Наука не верила в научные догмы.
Каво?
Таво. Когда поймëшь булет уже поздно.
Все теории начинались как беспруфные гипотезы. Теория молекулярного строения, теория темпераментов, теория не плоской земли..
>Не отправляются
Но я привёл пример.
Или вот ещё один, по эволюции человека, в 99% учебников биологии всё ещё написано что неандертальцы тупиковая ветвь, тогда как щас известно давно известно что это тоже предок современных людей просто с 2% импакта.
База
Наукабот может иметь коэффициент интеллекта 138, а верун не может. Верун тупой, вопрос закрыт.
Это было раньше. Сейчас наукобот поверит в любое гавно. А то что изобреьается уде было изобретено сотни лет назад. Лишь компиляция и паразитирование на готовом.
>Наукабот может иметь коэффициент интеллекта 138, а верун не может.
Если бы ты читал научные исследования то не позволял бы себе нести таеой бред.
Сперва печатать научись, а потом уже втирай людям.
Если для тебя это показаьель ума то у наукоботов срвсем всë печально. Наукобот ищет не истину, а пунктуацию.
Причëм тут хохлы?
просто забавное совпадение
И нахуя ты это скинул?
Я
И это хорошо. Стремишься стать умнее?
Ну так переходи уже к логическому выводу, что навука загнила и надо перестать заниматься навукой, а нужно принимать за истину любой высер шизодвачера/молиться поститься слушать радио Радонеж, так?
какие же хохлы дегенераты
А почему ты не допустил в свой разум такой вариант. Молиться, поститься, слушать радио Радонеж, верить в то что мир создала какашка с калашом и следовать научному методу? В том направлении которое тебе выгодно и интересно. Бери все что угодно. Всë что нравится. Главное чтобы оно проходило под критерии. Гипотеза становилась иеорие, теория материей, материя практикой и устройством. Что мешает?
И причëм тут хохлы?
потому что только хохол не смог бы понять что наукобот тупой, а верун еще тупее
Аметисты верят что было НИЧЕГО. И из ничего произошел большой взрыв, который создал вселенную. Они в это ВЕРЯТ, без каких-либо внятных пруфов. То есть, религиозный верующий верит в вечного Бога и для аметиста это странно, он спросит что-то вроде «А что было до Бога? А кто создал Бога?»
А что было до большого взрыва? Ничего? Отличный ответ. А из-за чего произошел большой взрыв? Не знаете? Хмм.. То есть, верить, что у вселенной есть Создатель, который превыше всех людей - это глупо, а верить в то, что было НИЧЕГО, из ничего произошел большой взрыв это офигенно логично?
А причем тут наукоботы и веруны если ты писал о хохлах?
Ну да. Ничего создало всë. В чëм проблема? А бог да это тупо. Что не так то? Поясни? Или ты тролишь тупостью?
а я о всех сразу пишу
Ты вообще ни о ком не написал. Ты картинку скинул.
Потому что конкуренты гипотез - гипотезы, а конкуренты теорий- теории. Гипотеза не конкурирует с теорией по определению. Верить в гипотезы при наличии теорий (т.е. фактов, теория это описание фактов) - тупо, а я не тупой. Я ж выше написал - мистическое мышление ок когда кроме разных гипотез ничего нет
ну да и понимай как хочешь ее, мне все равно
А тебе никто о таком и не говорил. Перечитай ещë раз.
И вдобавок. Я тебе чëтко написал. Лелай то что тебе выгодно и приведëт к результату. Но ты не понял.
>Ничего
Ты плохо знаешь теорию большого взрыва. Не ничего, а сверхплотный каках типа чёрной дыры или белого карлика, короче сверхмассивное что-то. И он бомбанул
Гипотеза становится теорией олух ëбаный. Пиздец наукоботы дегенераты.
Поясни шизофреник.
Ну пока что веруны на словах и на кулаках выясняют чей дед лучше, теорией там и не пахнет
Как минимум мне выгодно не быть тупым веруном.
Тупее всего тот, кто постоянно лезет в споры, в которых нет однозначного ответа. Наука отвечает на одни вопросы, религия на другие. А спорщики всегда пидарасы и тупые хохлы
Причëм тут религия если речь о науке?
А тебя кто то заставляет быть тупым веруном? Пиздец ты овощ.
>А почему ты не допустил в свой разум такой вариант. Молиться, поститься, слушать радио Радонеж, верить в то что мир создала какашка с калашом и следовать научному методу?
Описана конкретно внешность физического воплощения Бога, а не само существо, создавшее вселенную.
Так между ними нет разници, первые верят жидовские сказки про деда, вторые верят в жидовские сказки про большой взрыв и относительность. Это две стороны одной медали.
Теория большого взрыва не является продуктом материалистической науки. Её создателем был католический священник. И её не раз критиковали за то, что это ещё одна вариация креационизма.
Материализм неспособен объяснить природу материи. Вот вообще. Невозможно установить в рамках такого мировоззрения, почему например атомы складываются именно в такие формы, а не в другие. Модно только описать траекторию из движения.
Платонизм (а платонизмом может быть описана вообще любая мейнстримная религия, т.е. христианство, иудаизм, ислам, индуизм, различные формы язычества) это объясняет.
Так что как раз наукоботы более тупые.
Является, есть фактические доказательства (реликтововое излучение например).
И? Как то, что вселенной 14 миллиардов лет доказывает истинность материалистической картины мира?
И что реликтовое излучение доказывает и действительно ли оно реликтовое?
Наукоботы и веруны не смогут объяснить, почему все пожирают всех, энергия рассеивается, а шум внезапно упорядовачивается.
И нигде кроме шизомозгов эта платохуйня не сущестует, попустись.
Кстати когда последний раз бобы ел?
А тебя не смутила концовка?
Двачую.
Бляяяяяяяяяяяя еблан.
И что и что и что и что и что? Реликтовое излучение это же самое что сказать мир есть и мы дышим.
Смотря какой верун и какой наукобот. Верун, который ознакомлен с базой и читал Библию/Коран будет намного умнее наукобота, взращенного на научпоп хуйне с уровенем аргументации как в этом посте и наоборот.
Двачер
Почему верун, знающий писание, будет умнее наукобота?
Ты противоречишь себе
Что не так с аргументацией, верунишка? Ты ведь не потянешь дискурс на эту тему.
Читал я, допустим, твой Коран, как он меня сделать умнее? Ты дебил? Там просто запугивание через строчку идет, типа принимай ислам или тебе пизда. Ебать я умным стал от страха, наверное. С таким же успехом я должен поумнеть, прослушав ганста рэп, лол.
Расширение вселенной
Смутила, если ты имеешь одновременно теорию и гипотезу для объяснения одного и того же явления и ведёшь себя при этом согласно гипотезе а не теории то ты шиз.
Ты реально настолько тупой? Мимо.
Что расширение?
Какой же ты тупоголовый мудак.
Нормально ты его тролишь.
Наукобот конечно, тупее этих даунов нет никого. А веруну может вообще похуй и он просто не задумывался никогда над своей идеологией.
Ну вот смотри. Очко твоей мамаши при ежедневной ебле неграми каждый день расширяется, правильно? И она пердит, комната наполняется газами. Я думаю все итт с этим согласны. Такова моя гипотеза. Вот и при взрыве точки сингулярности то же самое. Расширение во все стороны. Разница только в том, что осталось только заснять твою мамашу-шлюху на видео, тогда это будет теорией, как теория взрыва.
>Если бы ты читал научные исследования то не позволял бы себе нести таеой бред.
Я лучший в интеллекте, а не в чтении бреда веруна. Я знаю что ради огромных денег гений может играть веруна, но реальность атеист.
Верун думает что его дебилизм выше в интеллекте, чем ум гения.
Какой же ты тупой
>Я лучший в интеллекте
Какой же ты дегенерат.
Блядь. Пидорас. Не позорь науку.
А какую именно научную концепцию вы верите?
Веруны тупые. Но никогда не признают этого. Вот ученый спокойно признается, что знает мало и какие-то вещи пока неизвестны. Верун никогда. Только швитая истина во всем, только школьный максимализм.
>Какой же ты дегенерат.
Я не такой, вы дебил и кто вас создал тоже.
>Вот ученый спокойно признается, что знает мало и какие-то вещи пока неизвестны
Сколько учëных приняли вероятность плоской земли?
>Вот ученый спокойно признается, что знает мало
Какой же жир.
Бред веруна читать, я даже открывать научное исследование не буду, потому что я не трачу время на тех кто не достиг интеллекта гения.
>Я не такой
Какой же ты дегенерат.
Ты сам пидорас, хули ты хотел, я вообще антисекс урод ты дебильный.
Пидорас не позорь науку мудак.
А ничего что абсолютно всë что создано было создано учëными которые верили в бога?
А где бог физически? Ты же не сможешь ответить, потому что его не существует. Оскорбления идиотов не поменяют того факта что я гений.
Чмо не позорь науку.
>не поменяют того факта что я гений
Какой же ты дегенерат.
>А ничего что абсолютно всë что создано было создано учëными которые верили в бога?
Китайскому вранью я не верю.
>я гений
Ебать ты жирный.
Нормально байтишь.
>Китайскому
Чего блядь?
>Пидорас не позорь науку мудак
Иди нахуй, я антисекс, а ты жертва аборта. Науку позорят веруны
Мудак ты больше науку позоришь.
Что создала религия в ноутбуке?
Китайца.
КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВСЕ ДЕГЕНЕРАТЫ
Коэффициент интеллекта это же наука, то есть IQ. Если вы учёных не берете в науку с гениальными IQ, то вы дебилы уже в науке.
Ты слит.
Зависит от науки. Эволюция доказанный факт и сомневаться в ней кринж, она знатно ссыт верунчикам на ебало. А вот в области происхождения Вселенной ничего не знать и не понимать норма. Есть куча гипотез.
>Коэффициент интеллекта это же наука, то есть IQ. Если вы учёных не берете в науку с гениальными IQ, то вы дебилы уже в науке.
Какой же иы тупой пидорас.
>Какой же иы тупой пидорас
Так что с вашим IQ ? Вы достигли гениальности или хотите её получить и не знаете как?
>Эволюция доказанный факт
Я не верун. Но ëбаный ты мудак. В момент зарождения меметики теория эволции полностью разрушается. И эволюция это не фак, а теория.
>Вы достигли гениальности
Чмо не позорь науку.
>Эволюция доказанный факт
Блядь ахахахаха. Сука. Эволюция это теория. Лол. Чë совсем уже ебанулся?
А я повторяю что мой коэффициент интеллекта или IQ 138, то есть я самый умный из 200 человек, а похоже и больше. Позора нет в моих домтижениях.
Да обе стороны, по сути, один тип мышления.
>бох есть патамучта я так скозал
>ря-я-я, боха нет патамучта я так скозал
мимо-оккультист
>мой коэффициент интеллекта или IQ 138, то есть я самый умный
Какой же ты дегенерат
Позорники миллиарды в российской науке крадут.
>Какой же ты дегенерат
Ты бот и не научный
>мой коэффициент интеллекта или IQ 138, то есть я самый умный
>домтижениях
Ëбаный рот. Какой же ты конченый.
Какая наука плохая даже не дала мне жильё. А религия то же самое делает. Есть такая планета под названием земля или говно на палочке.
У меня буква 1мм, я быстро печатаю.
Ему:
Даже мисье Рыбников умнее тебя.
Религия дала бы тебе жильë. Евреи друг другу строят.
>Религия дала бы тебе жильë
А почему сорок лет не дала, бог мешал?
Но всё равно иди нахуй
не промахивайся
Религия никто в науке это надо запомнить навсегда.
Наука дала множество реальных благ, в том числе компьютер с интернетом, бог даже не может подать знак чтобы подтвердить своё существование, поэтому ответ очевиден
Веруны ничего не придумали кроме оскорблений, когда узнали что они тупее науки.
ldfxe.
>веруны ничего не придумали
>Буквально все законы, кодексы и мораль.
Да.
Если с верунами все понятно, то наукоботы дебилы, потому что наука сама по себе не противопостовляет себя религии и не противоречит ей как таковой. А все споры уровня докажи что бог есть, докажи что нету априори тупое говно тупого говна недоказуемое.
Для понимания простейшего принципа "не вреди ближнему, чтобы тебе не навредили в ответ" не обязательно верить в деда на облаке
Но почему то наукоботы до этого не додумались, а наоборот продвигают идеи об отсутствии морали тем самым сподвигая человечество на войны и евгенику.
База.
Они с тобой в одной комнате сейчас? Можешь назвать их имена?
Такие проблемы у земли что у дебила больше денег.
Страна-лудоман с незапрещенной рекламой азартных игр по телевизору хочет рассказать насколько умны религиозные в науке. Смешнее некуда.
Теории и строятся на доказанных фактах, как бы. Без них это гипотеза
Троллинг тупостью?
Могу. Гитлер.
>незапрещенной рекламой азартных игр по телевизору
Ебанутый? Покажи хоть одну.
У тебя разве что, учитывая что большинство войн древности происходило по религиозным мотивам
>большинство
Нацизм, коммунизм, фашизм, демократизм, феодализм, рабство
Это по таоему религии, да?
Да, как и блекпилл
Идиот
>пук
Идиот, СТС
>теория
Господи, которого нет, какие же тупые тут веруны. Обывательское понятия теория сильно отличается от научного. Недоказанная хуита в науке называется гипотеза, а теория это уже нечто солидное. Например, гравитация тоже теория.
Ты
Наукобот или Верун?