бамп
h
бамп
Он же вроде от сифика сдох, наверняка по борделям шастал.
Типичный двачер особенно этот взгляд девственника "гения" нелепый, испанец смеющийся джепеге
>Как можно читать про сверхлюдей от человека, который даже не смог удовлетворить базовую потребность?
Ну не все же такие говноеды как ты. Есть люди со стандартами ниже которых они не хотят опускаться. Может его стандарты были столь высоки что он не смог найти себе пару. Ну в отличие от тебя который рад и собаке и бомжихе и спидозной солевой шлюхе. Как ебаное животное лишь бы потыкать в кого хуем. Буквально опущь и чмо готовое жрать помои.
Особенно смешно как на него дрочат нормисы даже не подозревая что дрочат на додика
Уахахахах, вот это подрыв инцел-дерьма нахуй. Какое же ты чмо жалкое.
>Ну не все же такие говноеды как ты. Есть люди со стандартами ниже которых они не хотят опускаться. Может его стандарты были столь высоки что он не смог найти себе пару. Ну в отличие от тебя который рад и собаке и бомжихе и спидозной солевой шлюхе. Как ебаное животное лишь бы потыкать в кого хуем. Буквально опущь и чмо готовое жрать помои.
Лол, вот это коуп. То есть не можешь трахнуть нормальную девчонку, выдумывай что ты не говноед и у тебя высокие стандарты. Лох вокруг тебя ходят нормальные девчонки которые хотят ебаться, но не с тобой, додик
Отказ от баб и есть путь сверхчеловека
Концовку не смотрел, так бог в конце кумер или нет?
>Не смог удовлетворить базовую потребности
Курочка, ты знаешь определение термина "базовая потребность"?
Тебе просто сказали что философские традиции не императив, но и их отсутствие не повод для нигилизма.Хочешь - дрочи левой, хочешь - правой, вот и весь Ницше.
Ницше это типичный андерграунд блохир своего поколения. Что-то среднее между уберкуколдом и ваномасом. Вся суть его "философии" обычная контркультурщина и маргинальщина. Как и все нигелисты этот даун не является приверженцем своей идеи, а всё его мировозрение рушится как карточный домик при первой же попытке оспорить хоть что-то. Более того, единственные школы философии это античные. Все эти хайдагеры, витгенштейны, ницше, юнги - просто являются паразитами одной убогой мысли. Никакое отношение к философии они не имеют. Вся эта плеяда засунута в философию по той же причине, по какой оскар выдают условной зелеёной книге и прочим поделкам для меньшинств.
Особенно забавно, что он пил мочу и жрал говно в дурке под конец жизни
Анон а ты шаришь за философию? Читал пару книг шопенгауера и они нашли яркий отклик согласия в моей душе. Что на счёт него скажешь?
этож буквально двачир только из прошлого где нет тырнета
сейчас бы он был треш блогером или калотаркой или ещё какой-то хуетой пытающейся привлечь внимание
хз можно всерьёз воспринимать его писанину
Его это не волновало. Ни в одном его труде и малейшего намёка на пиздострадания нет. Ни одного умного человека не волнует отсутствие тян, если что.
твоя претензия к ницше в том что между жизнью и философией он на первое место ставил философию? но разве это не плюс для философа? если бы ницше больше интересовали базовые потребности поесть, посрать, поебаться, поспать, то он бы не был великим философов и как раз бы это было тем что дискредитировало бы всю его философию, потому что зачем нам слушать про сверхчеловека от того кто между величием и примитивными вещами выбирает примитивные вещи?
конечно же наибольшим авторитетом в вопросе о сверхлюдях обладает девственник. зачем нужно заниматься жизнью, если можно заниматься философией? жить не так интересно, как думать про великие вопросы
>что он пил мочу
Сверхволя требует сверхавтономности.
У него просто бог умер, поэтому от горя ушёл в мочевой запой.
Долбаебы, вы хоть понимаете что вы и есть эти самые додики ака двачеры?
Все ещё лучше, чем секс с тухлодыркой.
Сильный тейк для дебила который явно перепутал философию с постом в тредиках.
Называть Ницше-главного борца с нигилизмом-нигилистом- это кретинизм в кубе. Примерно как обвинять пожарных в поджогах или ругать квантовую физику за то, что кот Шредингера слишком громко мяукает.
А отсекать всю философию после античности-это вообще классика долбоибизма, типа-Если я не понял Витгенштейна и Канта, значит-это они дебилы, а не я...
Продолжай держать в курсе. Твои познания из TikTokа очень важны для нас.
На то время эта сфера не была на столько базовой, до сексуальной революции было ещё довольно далеко, основные её принципы пока только только формировались и в основном осуждались обществом. Это вообще не было в диковинку тогда, фашисты исследовали досконально пленных советских людей и почти поголовно все девушки были девственницами, причём все совершеннолетние, это всё запротоколировано по-немецки пунктуально.
> Как и все нигелисты этот даун не является приверженцем своей идеи, а всё его мировозрение рушится как карточный домик при первой же попытке оспорить хоть что-то
ну давай, попытайся оспорить
>пил мочу и жрал говно
ПО УСАМ ТЕКЛО
А В РОТ НЕ ПОПАЛО
>На то время эта сфера не была на столько базовой, до сексуальной революции было ещё довольно
Базовой? Что это значит, долбоеб? Ницше по борделям ходил.
>почти поголовно все девушки были девственницами, причём все совершеннолетние, это всё запротоколировано по-немецки пунктуально.
Будет ссылочка на пруфы?
От этого поста за версту несет ботохуетой.
Мне кажется, у него тут очень тролльское лицо
Кто на фото?
Адольф Эйнштейн, который посчитал все песчинки Омаха, это индеец такой.
Шопенгауэр зашел? Теперь ты будешь обычный душнила-говно по жизни с девизом "жизнь -боль, бабы-зло, вокруг все уёбки".
Поди сидишь уже в своей дрочильне сутками и ненавидишь весь мир за его бессмысленность, при этом жалуешься на двачах, что мамка принесла остывшее хрючево?
Пидор-баба, тётя шлюха
>жизнь -боль, бабы-зло, вокруг все уёбк
И в чем он не прав?
Вообще то он со своей сестрой двоюродной трахался. Чё думаешь она о нём пеклась до самой его смерти? И друг дружку они письма писали. У них любовь была. Она и загорелась целью прославить братца посмертно, скомпоновать и распространить его идеи.
Максим Горький
>твоя претензия к ницше в том что между жизнью и философией он на первое место ставил философию? но разве это не плюс для философа?
Ну вот скажи, на чем основана философия человека без жизненного опыта? Философом может быть только дед, который многое повидал и не сошел с ума. А тут нецелованный девственник учит меня мудрости, кринж какой-то.
Так он и не писал, что он сверхчеловек. Ну и ты походу тоже не сверхчеловек, и скорее всего даже унтерменьш.
>не смог даже потерять девственность
Как он по твоему неройсифилис получил, долбаебина?
Однокурсники врали про походы Ницше в бордели, ряяя.
>шопенгауера
Я уже выше писал, что помимо античной философии и её школ мысли всё остальное не является философией вовсе. Это просто попытка (нелепая) оценить мир через призму дебильной одной идеи. Я твой вопрос воспринимаю ровно вот так
>Я тут посмотрел камикадзе ДИ, у него кругом кремлеботы, я вот тоже так считаю, что насчёт него скажешь?
>главного борца
Весь высер ницше это контркультура христианства целиком и полностью. О чём ты нахуй?
>Если я не понял Витгенштейна
А что там понимать то? Вся суть сводится к мысли, язык не совршенен. Щёлка и щёлка по разному воспринимаются людьми. НУ АХУЕТЬ. Вот это нахуй генильная идея. Уровня папича нахуй. Давай всю жизнь об этом размышлять.
> и Канта
Ровно такого же уровня.
Оспорить что? Свой же пост? Ты хотел попросить аргументировать? Этот даун всю жизнь потратил на рассказы про сильных, про бог умер, про стремление к силе, достигаторство как цель жизни. По факту был девственником омежкой на содержании сестры и набожной мамки. Это буквально славик нахуй или толян, которые бы рассказывали, какие они гигачеды мужики ёбари.
В том, что он сам до старости жил с мамкой, судился с бедной швеей из-за шума и обожал вкусно пожрать в ресторанах за чужой счет. Этот страдающий двачер своего времени дохнуть от тоски не спешил, а очень даже комфортно устраивался в жизни. Так что пиздеть про жизнь-боль дивана-не мешки ворочать.
>Так он и не писал, что он сверхчеловек
Ну так стань сверхчеловеком потом пиши. Нет?
Девственники это элита общества. Только они что-то понимают в этой жизни. Тот кто поебался становится зашкваренным рабом пизды и ему не надо доверять.
>Ницше
Надо было напридумывать хуйни для быдла, чтобы объяснить, почему государство отжимало и продолжало отжимать ресурсы у церкви. Вот, подняли на флаг шизов, вроде Ницше или Канта
Надо было напридумывать хуйни для быдла, чтобы объяснить, почему государство отжимало и продолжало отжимать ресурсы у церкви. Вот, подняли на флаг шизов, вроде Ницше или Канта
Ахазазазаха блять точно нахуй) я 3 года из дома не выходил. В украхе живу,но мысли 1в1+-. Это конец?) Посоветуй норм философию чтоб можно было участвовать в жизни и не ныть
А надо было как-то иначе жить, понимая мир как он? Ты высрал не аргументы, а части биографии, которые как-то должны были принизить. На вопрос ответь: в чем он не прав?
>Ницше по борделям ходил.
>борделям
>сексуальная революция
>бордели, с античности существуют
Как одно с другим вообще коррелируется? Какой же идиот.
Ну напомни на сколько распространены были бордели в средневековье, долбоеб. Ну или сейчас, когда опять скрепоносие.
НУ АХУЕТЬ ты антифилософ уровня-вода мокрая, а камни твердые. Сильная база знаний философии, что просто пиздец...
>бордели в средневековье
Твоюжмать, даже монахи шастали по притонам и борделям, столько об этом написано, на сколько же идиот. Кретин тупорылый.
А как ты станешь сверхчеловеком без прочтения Ницше? Надо пробудиться же.
Хуй знает к чему ты свой бугурт выдал. Энивей аргументов нету, просто нытё.
Там же написано, где:
>почти поголовно все девушки были девственницами, причём все совершеннолетние, это всё запротоколировано по-немецки пунктуально.
Понятно. Там пруфы будут?
Тут был тред про Гегеля, вот его я зауважал: учит мыслить всесторонне, диалектически. Остальное хуета
Чувствую, что через 100 лет такой же классикой философии будет какой-нибудь блогер, который активнее всего в ближайшие 10 лет будет форсить матрицу, игроков и нпс. Что игроки просто осознали правила игры и взломали матрицу, так что им всё можно. Это новая такая будет версия сверхчеловека
Ну окей, может кто-то стал сверхчеловеком, почитав гайд Ницше? Если да то зря быканул.
Был один такой, у него ещё усики смешные были.
Этот хуй с усами в масть сыграл: крайняя форма гуманизма в духе времени, поэтому взлетело.
Гайд? Какой гайд? Сабж утверждал что сверхчеловеком можно только родиться. Ты либо он, либо не он. Себя таковым он не считал.
Ты чем читал? Вполне себе можно и стать. Главное Заратустру обоссать.
>сверхчеловеком можно только родиться. Ты либо он, либо не он.
Тогда зачем книжка Ницше?
Чтобы потом Адольф немцам в уши нассал.
ницше служил, а ты нет
>на чем основана философия человека без жизненного опыта?
а почему философия должна быть основана на жизненном опыте? жизненный опыт - это у старика. ты ходишь к бабке на скамейка за советом? можно прожить хоть 100 лет, но при этом перед тобой не встанет даже вопроса о смысла твоей жизни (у быдла это буквально так). философия человека без "жизненного опыта" может быть основана на глубине восприятия, умении легко без принуждения мыслить и на страданиях
>Философом может быть только дед, который многое повидал и не сошел с ума. А тут нецелованный девственник учит меня мудрости, кринж какой-то.
ты представляешь философа как сельского священника. добрый старичок, который полон советов, поддержит тебя, знает на все ответы, научит мудрости. иди в церковь , там полно таких "мудрецов". настоящий философ это почти прямая противоположность образу который ты, похоже, нарисовал в своей голове. настоящий философ - в первую очередь, человек с хорошим мозгом, умеющий мыслить, живущий среди великих вопросов, а не ответов полученных из жизненного опыта
>Оспорить что
ты говоришь что его философия рушится при первой попытке оспорить ее. сделай это. покажи что твой мозг лучше чем мозг ницше. оспорь какой нибудь его философский тейк
Он сам этот термин выдумал, о чем ты?
Ницше был германофоб, и считал что немцы чего-то добились лишь потому что у них есть часть славянской крови. А адик конечно никогда не открывал его.
>Чтобы потом Адольф немцам в уши нассал.
Гитла не был поклонником Ницше. Это пропаганда их ассоциировать любит. Оба немцы и оба любят слово сверхчеловек.
Ну так сифилис у человека был, нормальный человек служить не будет. Вон видосы с войны глянь, паноптикум
>Ницше был германофоб, и считал что немцы чего-то добились лишь потому что у них есть часть славянской крови.
В голосину. Ты выше про девственниц в совке писал, шизоид?
нормальны человек будет дома сидеть годами
Изучай:
Стоицизм-сфокусируешься ся на микро-шагах здесь и сейчас, а не на глобальном дерьме, на которое ты не можешь повлиять.
Экзистенциализм-научишься понимать, что сизоф камень, который ты катишь по жизни-в этом и есть счастье и цель, в виде сопротивления абсурду.
Еблан? Даже фотка известная есть, где Гитлер в архиве Ницше стоит. Гитлер ларпил любовь к Ницше, общеизвестный факт. Плюс сестра Ницше отредачила работы, чтобы Адольфику зашло.
Возможно. Там как делается. Подход рабочий, который уже сотни раз опробован. Когда планируются какие-то изменения в обществе, быдлесам поясняют за это. До создания ФРС американцам рассказывали через книжки, как им будет хорошо с центробанком, а без него плохо, а потом организовали крахар двух банков, выставив в прессе, что это крах всей американской системы, что привело к массовому забиранию вкладов, и предложили решение в виде центробанка. Делают это обычно спецслужбы или выгодоприобретатели будущей системы. Прежде чем убрать томоженные союзы в Европе, европейцев прогревал Адам Смит с его невидимой ногой в жопе рукой рынка. В России генералы Стругацкие грели люд на тему великого светлого будущего и перемен. Агент Герберт Уэллс с его мировыми порядками с сценариями катастроф перед мировой войной. Опять же Голивуд с его неграми. Да, сотни примеров. Вот, Ницше такой же рядовой агент влияния. Был ли он явным или его просто попользовали не вкурсе, да и лень разбираться, он достаточно бездарен и уродлив, открывал его книги, в этом плане тот же Герберт Уэллс хотя бы неплохо пишет
Стоит начать с Марка Аврелия, он терпел люто, что его жену гладиатор ебал, отсюда и началась философия терпения. Ну или Сенеку, который топил за мораль уровня христиан, а сам был настолько жлоб, что полез в залупу из-за сбора долга, и из-за него война началась у голожопых бритов.
Шуе ппш.
О это мне близко. Спасибо анон. Правда
контркультура жизнеотрицающей религии - нигилизм?
>настоящий философ это почти прямая противоположность образу который ты, похоже, нарисовал в своей голове. настоящий философ - в первую очередь, человек с хорошим мозгом, умеющий мыслить, живущий среди великих вопросов, а не ответов полученных из жизненного опыта
Ну давай посмотрим на любую область человеческого знания. Кто пишет книги и выступает с лекциями? Люди, которые всю жизнь занимаются своим делом, наработали знания и мудрость и теперь делятся с другими. Почему ты считаешь, что в философии всё должно быть наоборот? Я вот считаю, что у настоящего философа практика не должна расходиться с теорией. Он обязан жить так, как учит, тем самым подтверждая свои слова.
Стрицизм - гигакайф. Спасибо. Сейчас нейронов составит список книг нормальных. Ато на ютубе один инфоциганский мусор попадался всегда
Ты совсем дурачок? Шоппенгауер типичный пиздабол-инфоцыган. Его философия призывала к отречению, но сам он от земных радостей нихуя не отказывался. В этом и неправ.
Да не за что. Будь лицемерным куколдом обоснованно на вумных книжках.
Базовую потребность он удовлетворял дрочкой. Похоже он был волцелом.
Очень годно, прям накрыл современную ЦА двачей чуть менее, чем полностью.
>отречению
Жопочтец или пиздобол, ты? Минимизация страданий - не значит, что надо себя в надувной шар запихнуть от удовольствий и бед.
А сейчас в духе времени может быть будет какой-нибудь нью эйдж, завёрнутый в игровые метафоры - не бойся копить экспу, ведь сервак для этого и делали, смерть это всего лишь респавн, на десятом респавне осознаешься, станешь игроком, и так далее. Переосмысление какой-нибудь индийской хрени 2000-летней давности.
>сестра Ницше
Сестра Ницше была ярой нацисткой, но надо отметить что ко временам Гитлы она была 80 летней бабкой. А сам Гитла Шопенгаврика котировал.
Ля, чморимановский бот высрал бессвязный пост, ну главное что в стиле лурки.
Владимир Сурдин
Гигалюкс анон. Спасибо большое. Я прстараюсь
Это не базовая потребность как например приём пищи и дыхание и срать. От того что не трахаются не умирают.
>школьник ларпер инцел думает что на аиб никто не понимает что он школьник ларпер инцел
Cейчас уже в духе времени гностицизм, то что этот мир гаввахоферма, ловушка реинкарнации, инопланетяне и симуляция.
Двачую этого анонимуса в этом итт треде. Двач не прощает, не забывает, ждите нас.
Как можно серьезно воспринимать философию пикрила, ЕСЛИ ОН НЕ СМОГ ДАЖЕ НАУЧИТЬСЯ ПЕЧЬ ХЛЕБ????
>Как можно серьезно воспринимать философию пикрила, ЕСЛИ ОН НЕ СМОГ ДАЖЕ НАУЧИТЬСЯ ПЕЧЬ ХЛЕБ????
Еще с лошади упал
Кстати нравственные письма к луцилию слушал аудиокнигу. Очень зашло. Спасибо что напомнил анон. Это ж тоже стоицизм? Или просто античная литература?
Когда подрастешь, то узнаешь про "мокрые сны", как решение проблемы организма отсутствия секса. А потом узнаешь про мастурбацию, а потом про шлюх, которых Ницше покупал.
Как можно серьезно воспринимать философию пикрила, если у него даже компьютера не было?
Стоицизм, конечно. А потом почитай биографию Сенеки, где буквально каждый тезис противоречит его жизни, вот буквально каждый.
>школьник ларпер инцел
Тролль, лжец и девственник*
Тролль, лжец и девственник*
Так это значит что можно не трахаться никогда в жизни и всё норм будет, дрочка и прочее вполне помогают. Значит эту потребность легко удовлетворить дрочкой и порнухой и шлюхами и тд. Что он и делал.
>Ну давай посмотрим на любую область человеческого знания. Кто пишет книги и выступает с лекциями? Люди, которые всю жизнь занимаются своим делом, наработали знания и мудрость и теперь делятся с другими
наработали знание в чем? в конкретной области. ницше всю жизнь занимался философией и всю жизнь накапливал философское знание. философское знание и любое другое знание не равняется жизненному опыту. опять же, можно прожить всю жизнь и даже не задаться вопросом смысла жизни
>Я вот считаю, что у настоящего философа практика не должна расходиться с теорией. Он обязан жить так, как учит, тем самым подтверждая свои слова.
философия не должна учить жить. учат жизни коучи и инфоцыгане. ницше не учил никого жить. философия занимается ценностями и истинами, а не практическими советами о жизни. ты что то не то пытаешься найти в философии. тебе следует изучать не философию, а арсена маркаряна и эндрю тейта
Юродивый, брехарь, целомудренник
Азхззахза мне кажется или все философы такие? Глядит какой я глубокий и умный а по делу просто обижен за то что папка священник заставлял креститься и теперь он просто остаток жизни борится с религиями?)
На двач пускают только таких, я гарантирую это.
>оспорь какой нибудь его философский тейк
Да пожалуйста. Например самый главный его тейк, что никаких моральных ценностей нет, нет добра и зла, что это субъективное восприятие.
Начнём с того, что это просто не так нахуй. Мораль это эволюционно закрепившиеся механизмы. Даже среди животных мы видим боль утраты. Обезьяны импытывают праведный гнев. Собака испытывает стыд за содеянное. Большинство этого не какая-то хуйня, которой обучили в школе, это то с чем ты рождён. Ну это лирика.
Давай оценим вне коробки. Ок, допустим ОБЪЕКТИВНЫХ(которые я указал выше) моральных ценностей нет, есть только некие субъективные. Но тогда мы приходим к тому, что отсутсвие этих ценностей, такая же субъективная ценность. Вопрос, почему я должен выбирать его тогда субъективную ценность, а не ценность большинства людей?
Хорошо, допустим мы остановились каким-то образом на том, что ницше прав. А что делать тогда с другими субъективными, созданными людьми, вещами? Логика например? Речь? Чувства? Мы это тоже будем отрицать? Если нет, то почему?
Нигизилм, это отрицание мейнстримной культуры. Не важно что это. Это мейнстрим со знаком минус.
Когда подрастешь - узнаешь, что со шлюхами делают. А пока репорт. Борда 18+.
Хуйлуша безграмотная, во времена Сенеки христианство было малочисленной сектой. А пиздобол он лицемерный, ибо модно было всё ещё философствовать.
Экзистенциализм
Альбер Камю — «Миф о Сизифе»
Жан-Поль Сартр — «Бытие и ничто»
Сёрен Кьеркегор — «Страх и трепет»
Стоицизм
Марк Аврелий — «Наедине с собой» («Размышления»)
Эпиктет — «Энхиридион» («Руководство»)
Сенека — «Нравственные письма к Луцилию»
Артур Шопенгауэр
«Афоризмы житейской мудрости»
«Мир как воля и представление»
«О четверояком корне закона достаточного основания»
Вот аноны оцените литературу и скажите потянет ли не державший философских книг скуфтакой список? Афоризмы и письма к лукрецию я читал а вот жизнь как воля была сложна для понимания
А как можно воспринимать философию человека, который не пил мочу? По-моему, человек, который пил свою мочу из сапога, гораздо больше познал в жизни, чем человек, который просто поебался. Поебаться может буквально любой, а мочу из сапога дохуя кто пил?
це іван франко?
А может ты жопочтец? У Артурки философия была именно про полное отречение вплоть до аскетизма, а не твои вот эти полумеры, типа "минимизация страданий". Учи матчасть, дурачок...
надо образование иметь для философии, знать историю, направления, какие проблемы, без этого ты будешь читать просто как мемуары
Добавлю очень понравились мне аудиокниги диогена синопского. Гигакайф
Я честно пока не вижу, как подобную философию как чисто самостоятельную хрень массово кто-то мог бы обратить на пользу. Я вижу её только в качестве блекпилла, после ударных доз которого люди любую другую философию будут готовы схавать, которая будет предлагать какой-то смысл, выход, удовлетворение здесь и сейчас и так далее.
вот типичное понимание васьки с кухни, а он про отерчение ёпта, тут жы всё ясно
Щось в голосяру
Промазал. Сюда -->
Заметил, что его философия про сверхчеловека активно используется корейскими авторами новелл
И чем описанное тобой не аскеза для тех времён, долбоеб? Помимо этого, в первую очередь тезисы:
>жизнь -боль, бабы-зло, вокруг все уёбки
Прямо описаны, что ведут к эмпатии и состраданию, все люди в жопе с рождения.
Так с ними он и удовлетворял потребность эту. И дрочил тоже наверняка. Значит ОП неверно написал что не смог удовлетворить эту потребность, вот о чём речь.
>Промазал
Ты бы и в собчью пизду суки промазал.
Ты зачем про инцест пишешь?
Так он зато стал эстерн-профессором одного из лучших инстиков atm. Что с твоим ебалом гавно? Плюс он кидал респект нашенскому Фёдору Михайловичу за веданье и попуск дойчешвали. Великий человек, его философия это судьба.
А что по девственности, то к нему даже приезжала фанбойка из Петербурга, кста, с которой он романсил, но как то не задалось. А брезгливый был просто до охуения.
Обожаю запах печённых жоп яхвалюбов по вечерам.
>нашенскому
>Достоевский пишет, какие рабси уебище
>нашенский, русский, гордость наша
В голосину.
>попуск дойчешвали
>Немцы - вы говно, потому что христиане. Бог сдох. Вот были бы аметистами
Чёт опять в голос с пидорашкомышления, такая-то ментальная гимнастика.
Ницщеанство мегаудобно для коупинга гаввахогенерации. Ты не страдаешь, потому что твоя жирная, психованая и тупая мама шлюха сэкономила на презервативах, а алкоголик отец ушел в закат и бросил тебя в нищите. Ты преодолеваешь вызовы судьбы, приближаясь к состоянию сверхчеловека, пока жалкие соевые гедонисты аппер миддл класс зависят от морали рабов. И ценности стаи, для которой ты находишься внизу пищевой цепи можно отрицать с апломбом непонятого гения в башне из слоновой кости. И в сверхчеловеки можно записать посмертно, после того как отмучаешься червем пидаром. Поэтому оно так нравится 15 летним, инцелам, гуманитариям в СНГ и т.д.
>Например самый главный его тейк, что никаких моральных ценностей нет, нет добра и зла, что это субъективное восприятие.
мимо. ницше не отрицает ценности. как можно утверждать это, если ницше это в принципе тот человек, который ввел эту терминологию в обиход? ницше это причина по которой все так озаботились "традиционными ценностями" в 21 веке. он прерватил ценности в проблему философии. до него то слово ценности не использовалось практически, в философии были истины, а не ценности. ницше не говорит что ценностей нет, он рассуждает о том откуда они берутся и почему одни ценности выше других
>Мораль это эволюционно закрепившиеся механизмы
с чем ницше не спорит, это совместимо с его генеалогическим моральным подходом. то что они возникли эволюционно - это не делает их автоматически оптимальными либо истинными
>нет добра и зла, что это субъективное восприятие.
то есть это не субъективное восприятие? представь себе войну. одна страна болеет за свою команду, другая за свою. это такие ценности для всех объективные ?
>Вопрос, почему я должен выбирать его тогда субъективную ценность, а не ценность большинства людей?
ницше не дает тебе универсальной морали. ницше вообще не про это
>орошо, допустим мы остановились каким-то образом на том, что ницше прав. А что делать тогда с другими субъективными, созданными людьми, вещами? Логика например? Речь? Чувства?
из отрицания объективности морали не следует отрицание речи, логики, чувств.но да, их тоже надо "отрицать" в какой то мере , это необходимо для более глубокого исследования этих вещей
>наработали знание в чем? в конкретной области. ницше всю жизнь занимался философией и всю жизнь накапливал философское знание. философское знание и любое другое знание не равняется жизненному опыту. опять же, можно прожить всю жизнь и даже не задаться вопросом смысла жизни
Знание не имеет ценности без практического воплощения. В науке все понятно, ты можешь проверить свои гипотезы экспериментом, и другие тоже могут проверить. В математике ты можешь пруфнуть безошибочной логикой. А как проверить размышления философа о людях и о жизни? Только жизнью.
>философия не должна учить жить. учат жизни коучи и инфоцыгане. ницше не учил никого жить. философия занимается ценностями и истинами, а не практическими советами о жизни. ты что то не то пытаешься найти в философии. тебе следует изучать не философию, а арсена маркаряна и эндрю тейта
В 19 веке сформировалась чисто академическая философия, вещь в себе. Философ пишет труды для преподов философии. Я считаю это сортом шизы, не более.
>Марк Аврелий — «Наедине с собой» («Размышления»)
>Эпиктет — «Энхиридион» («Руководство»)
>Сенека — «Нравственные письма к Луцилию»
Аврелий норм. Открываешь Сенеку или Эпиктета и чувствуешь, как будто старый опытный батя твоего кореша бьет тебя по плечу и говорит: "Я люблю тебя, юнга!" "Не ной, делай то, что должен, а на остальное похуй". Чистый кайф и практическая польза.
>Альбер Камю — «Миф о Сизифе»
>Жан-Поль Сартр — «Бытие и ничто»
>Сёрен Кьеркегор — «Страх и трепет»
Камю зайдёт отлично. Остальные не потянешь без подготовке и уйдёшь в запой от экзистенциального ужаса.
>Шопенгауэр
Изнасилует твой мозг, поэтоve нахуй не нужон тебе пока что.
Начинай со стоиков и переходи к Камю. Шопенгауэр не для скуфа...
>Ницщеанство мегаудобно для коупинга гаввахогенерации.
А, ну вот для чего сейчас собственно гаввах и прочий блекпилл активно форсят, да...
>" "Не ной, делай то, что должен, а на остальное похуй".
Главное терпи. Вон ты видел, как рабы терпят, вот и ты так же терпи, учись у них. Потерпел немного? Ну ещё потерпи. Как же идеально ложатся на его работы приход христиан, где терпение - сама суть религии, да ещё и посыпано рабским мышлением, где ты грешен сразу, ты хуевый.
Спасибо анон что не поленился и так подробно ответил. Здоровья тебе!
Достаточно посмотреть на фанатов Ницще да и на самого Ницще , чтобы понять что к чему.
А ты бы что предложил анон? Что тебе близко? Я хочу узнать обе стороны чтоб потом принять решение что мне ближе
Тебе наверное больно, когда пытаешься думать? Иначе я даже не знаю как объяснить эти твои высеры " из трёх слов"...Шопенгауэр буквально считал, что бытие-это ошибка, а единственное спасение-угасить в себе саму искру желания.
Шопенгауэр.
Рабси это каждая клетка твоего тела из мемной хрюкарни, запиленной Члениным. И бьют то, что любят гораздо чаще. Это называется ПОРИЦАНИЕМ, весь Ветхий Завет из него состоит, лмао.
Читай своих нахрукэнко, не лезь в белую культуру.
>единственное спасение-угасить в себе саму искру желания
И в чем не прав? Когда появился Инстаграм женщины буквально начали сходить с ума от успешного успеха в телефоне. Это просто яркий контрпример
Ты дествительно думаешь, что шопенгауэр писал такую банальщину?
-3 пик, чувак из полицейской академии, главарь банды, токсикоман, разговаривающий как Лу Ричард.
Я выше писал что не тяну его главные работы из-за своей слабой подготовки. Можно ли себя как то подготовить к ним? Выделив часов 50 на стартовые знания и что это за литература что может меня подготовить?
>А как проверить размышления философа о людях и о жизни? Только жизнью.
например, логикой, аргументами? но я не понимаю чем размышления ницше нельзя проверить жизнью. у тебя подмена понятия. ты используешь слово жизнь в двух смыслах - в вульгарном, как способность засунуть хуй в дырку, и во втором смысле гораздо более широком. жизнью размышления ницше ты можешь проверить: сопоставить со своей жизнью, историей, другими людьми, опытом. не обязательно для этой проверки чтобы ницше лично совал хуй в дырку, понимаешь?
> 19 веке сформировалась чисто академическая философия, вещь в себе. Философ пишет труды для преподов философии. Я считаю это сортом шизы, не более.
это как раз не относится к ницше никаким образом. ницше полная противоположность этому по всем пунктам
>Прямо описаны, что ведут к эмпатии и состраданию, все люди в жопе с рождения.
Хуясе ты дебил! Шопенгауэр был мизаптропом, а не эмпатом как ты его пытаешься приподнести. Да, сострадание у него на базе общего пиздеца действительно есть.Ты бы хоть на секунду включил голову и подумал-какая нахуй эмпатия, когда ты сидишь в своей ракушке, считаешь всех вокруг уёбками, а баб-исчадиями зла, которые только и ждут, чтобы продлить этот порочный круг страданий через размножение? Шопенгауэр призывал к "состраданию" не из-за любви к людям, а потому что просто видит в другом человеке такое же несчастное животное, запертое в ловушке бытия...
Именно поэтому и нужно серьезно воспринимать. Человек на личном опыте знает что такое ресентимент. В общем Ницше блестяще описал мораль рабов, а в морали господ просто его представления о том, какие они сверхлюди, по сути отражение его комплексов.
И тебе не хворать!
> человек с хорошим мозгом, умеющий мыслить, живущий среди великих вопросов, а не ответов полученных из жизненного опыта
двачую
>пишет книги и выступает с лекциями
пейсатели и преподаватели
фелосафав мало и это не должномть и не образ жизни, это скорее методы мышления..всё остально следствия, и эксцентрика и ебанца и напротив излишняя серьёзность, пограничное мышление
Мне больше нравится, как нигилист безбожник рьяно защищает матушку природу, которая через хуй его опрокинула. Даже безразличная вселенная не настолько цинична.
И если верить в эту историю с лошадью, то он бул просто добрым человеком, который старался стать злым. Продал свой душу за ни за что.
Ебанат, он термин даёт свой этой эмпатии, которая появляется через его взгляд на мир. Больше нихуя можешь не писать, видно же, что в лучшем случае Вики прочёл, да ещё и отрывками
>например, логикой, аргументами?
Логика по-настоящему работает только в математике. В рассуждениях на человеческих языках логика не строгая, и базируется на расплывчатых определениях, поэтому рассуждения всегда легко повернуть любым желаемым образом.
>но я не понимаю чем размышления ницше нельзя проверить жизнью. у тебя подмена понятия. ты используешь слово жизнь в двух смыслах - в вульгарном, как способность засунуть хуй в дырку, и во втором смысле гораздо более широком.
Я правда не понимаю, как можно написать книгу о власти, никогда не имея опыт власти. Или книгу об Америке, никогда не побывав в Америке. Так может получиться либо вторичная книга, либо шизокнига о какой-то своей личной воображаемой Америке в голове.
Да старина Артурка был вообще МИЗВСЁ, не только антропов. У него весь мир это обьёб и представление, все мы хуёсосы, кругом кал.
И его "состродание" это сортоф СОЛИДАРНОСТЬ КАЛА.
Просто тошнотворнейшая хуйня, неиронично срать хочется с его философствования. Гаже Гейгеля, хуже котов.
А как у души чекают обрез на воротах небесного коммунизма (где всё будет в кайф)?
Если откинуть сложнейшую метафизику, кантовские замашки и ссылки на упанишады-то там действительтно останется банальщина. Называть это можно как угодно пиздец прям возвышенно типа-трансцендентное познание сущности феноменального мира через призму объективации слепой воли. Но по факту он доказывает на триста страниц банальщину, что желания-это пиздец, бабы-главный рычаг этого пиздеца, а люди вокруг-уёбки...
Ну то есть, известнеши илосо писал банальщину, которую все и так знали, но выбрали его за прикольные цитаты
>Я правда не понимаю, как можно написать книгу о власти, никогда не имея опыт власти
по ницше власть это не политическая власть. для него это гораздо более широкое понятие. ты просто не понимаешь о чем он пишет и подставляешь вместо этого бытовое понимание власти
>Или книгу об Америке, никогда не побывав в Америке
это можно легко сделать. и допустим ты даже живешь в америке, но не знаешь ничего кроме своей улицы. какая польза в таком случае от того что ты побывал в америке? мало кто знает намного больше своей улицы. а человек никогда не бывавший в америке может знать все про ее культуру, право, историю итд
личный опыт - это не обязательное условие знания. ты не можешь иметь опыт всего о чем тебе приходится рассуждать. иначе, например, нельзя было бы думать о прошлом и истории
bump
Здравая мысль
Может ли быть что такое особое место выделяют бабам некоторые философы просто из-за того что не получали желаемого и с юношеских лет этот фактор сформировал их и повлиял на их философию? Может они просто встали в оппозицию тому что не смогли получить?
Какой блять логикой? Континентальная философия - это художественная литература для пубертатных малолеток гуманитариев.
Чел, ты...Сравнить инсташлюх и тысячелетнюю метафизику слепой мировой Воли... Ты сейчас конечно открыл Америку-оказывается, если людям сутками пихать в глаза чужой успех и фильтрованные жопы, они начинают сходить с ума от зависти и бесконечных желаний. Шопенгауэр бы гордился твоей проницательностью, только вот он писал о другом. Об отказе от самой биологической и ментальной основы жизни, от самой воли к бытию. По его логике на сегодняшние соцреалии-если ты перестал залипать в телефон, но всё ещё хочешь есть, пить, спать, дышать или просто существовать-ты всё еще в ловушке. Ты честно говоря, городишь хуйню, сравнивая-социальный невроз от инсташлюх и философский пессимизм о бессмысленности вселенной...
Потому, что сам герр Фридри Вилльгельм никогда не использовал слова "ВЛАСТЬ", он использовал, внезапно, MACHT, что литературно переводится как МОЩЬ, MIGHT.
И зная этот небольшой нюансик, становится ясно как он интепретировал ВООБЩЕ ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, сука.
Ведь Солнце тянет планеты той же силой, что протон элеектроны. ВСЁ это Воля-к-Мощи, а где её нет, там нет нихуя.
У поэзии были боги, у математиксов только геморой. Не спамь, переводи циферки в букавки на кафедрах за обоссанной дверью. Без музыки.
>а человек никогда не бывавший в америке может знать все про ее культуру, право, историю итд
Это будут книжные знания, то есть вторичные. У меня есть личный опыт, например пара лет жизни в Корее дает на порядок больше знания, чем годы чтения востоковедов и потребления инфы об этом.
>личный опыт - это не обязательное условие знания.
Личный опыт - не достаточное условие знания, но обязательное.
>по ницше власть это не политическая власть. для него это гораздо более широкое понятие. ты просто не понимаешь о чем он пишет и подставляешь вместо этого бытовое понимание власти
Окей, прсто судя по его биографии я не заметил в нем проявлений власти в самом широком смысле. Я так понимаю, власть в смысле Ницше это быть сигмой, грубо говоря.
>Я так понимаю, власть в смысле Ницше это быть сигмой, грубо говоря.
власть для ницше это тенденция всей жизни к расширению
Тоесть война для ницше- база? Разве обладание женщиной не форма власти?
>он термин даёт свой этой эмпатии, которая появляется через его взгляд на мир.
Ну ты точно дебил похоже и Шопенгауэра знаешь только по пацанским цитаткам в вкашке... Термин у него рождён не из розовых соплей как ты себе представляешь, а из метафизического прозрения-Воля у всех одна! Разрушилась иллюзия индивидуальности и у него включилось понимание чужой боли-это да, но сострадание по-шопенгауэрски-это не то сострадание какм ты себе представляешь. Он сострадает не тебе дебилу, а по сути себе и тому что вы оба проявления одного большого пиздеца... Школьник, ты лучше пока учи уроки и и не лезь во взрослые темы!
>Тоесть война для ницше- база?
да
>Разве обладание женщиной не форма власти?
по ницше для мужчины форма власти это обладать, а для женщины форма воли к власти это быть обладаемой
У неосилятора не горит.
>У поэзии были боги, у математиксов только геморой
Очень пафосно ( а значит "логично" для гуманитария, т.е. нихуярия ). А я смотри как могу : "он стал поэтом, для математика у него не хватало фантазии".
>Без музыки.
Математик дисциплинированно играет на виолончели, нихуярий в эпилептическом припадке случайно бьет по струнам расстроеной гитары, приговаривая :" вы ни панимаете эта музыка я так слышууу ". Причем это не фигура речи, история знает множество примеров, когда математик в зрелом возрасте осваивал гуманитарную "дисциплину" ( например музыку ) и добивался в ней выдающихся достижений, обратных примеров не существует.
>на кафедрах за обоссанной дверью
Вечная судьба абсолютно любого нихуярия в СНГ.
Ты чем этого уебана-отрицалу читал? Не "у всего Воля", а "все у Воли". типа, вот слепая, тупая доминатрикс у которой миллиарды сисси-куколдов. Поэтому то у него такое кислое ебало на всех фотках.
>гаввах
Такое только хохол-пидарас мог сочинить
Математик играет на виолончели перед другими виолончелистами или в дурке. Поэт играет перед дурами да далбоёбами. Шах и мат, калькулятор.
Вполне может быть. Скорее всего травматичные отношения с бабами-основа такой философии, а не какой-то глубокий космический смысл...Шопенгауэр вообще обижен был на баб по жизни. Сократ об этом же по сути и пиздел-что-женитесь обязательно! Попадется хорошая жена-станешь счастливым. Плохая-станешь философом.
>Далбоебами
В биореактор.
>дурами
Только если красивые и с кротким нравом. Перед такими и на виолончели поиграть не стыдно.
>самый главный его тейк, что никаких моральных ценностей нет, нет добра и зла
Зачем ты в треде усираешься, если ты даже не читал ничего из Ницше? Ты думаешь это не видно что-ли?
С тобой по существу диалог вести - себя унижать.
Громко пукнул в треде, свысока, эффектно, браво.
>В биореактор.
Нихуя. Мир лежит на плечах смелых. Иначе весь твой ссаный инстик разберут на авторазборки. Супрематствуй молча там или на перекуре с задохликами-коллегами. Понял?
Кароч у него насрано было в голове, шо просто пиздец.
В ночную смену капчуешь, бродяга?
Ебать я на него похож пиздец, только блондин.
Да нихуя, это порода такая. Одним Дьяволштейн на голову срёт уже 4к лет, этому вот Воля, другому далбоёбу КАПИТАЛ весь ебальник обдристал, и корейские пердиксы не поиграли в старкрафт. Пиздец короче.
А при этом подсчитальщикс мне серет в треде, что считать круто, а поэты лошки. Ебальник ымагаешь там за биноклями четырёхглазого?
>Как можно серьезно воспринимать философию пикрила, если он не смог даже потерять девственность и всю жизнь прожил инцелом?
он же сифилитиком был не?
>То есть этот лох даже тянку не ебал и учил других про власть и мораль слабых?
Самим не смешно?
а еще он был жестко слабым по здоровью, еле видел, болел мигренью и своего рода инвалид 3 группы
Но вообще он как философ лох не из-за этого, самый главный его проеб что он считал что рабы нихуя не могут сделать своего и они чмони энивей. Ну СССР победил фашистов отправил в космос человека индустриализация хуё моё. Жизнеутверждения в казалось бы рессентиментарном государстве было выше крыши.
Как философ Камю куда пизже бтв
У всех философов банальщина лежит в основе их философии, если разобраться. Остальное-заумный словесный понос.
Чаю этому гойсподину
Так он же батя Вамномас своего времени, который без компа и доты был вынужден от скуки написать целую книгу про разумизм
Какая тянка,он был гением,а в 44 вообще сошел с ума и уехал в дурку.Навряд ли его интересовали такие вещи как тянка,семья и.т.д.Он жил в своем мире.
>настоящий философ - в первую очередь, человек с хорошим мозгом, умеющий мыслить, живущий среди великих вопросов, а не ответов полученных из жизненного опыта
Ну куда ты со своим свиным рылом да в калашный ряд...Опыт-это и есть топливо мысли. По твоему у философов великие вопросы зарождались из воздуха? Тогда это были бы не философы, а шизоидные фантазёры. Все великие вопросы рождаются из конкретного столкновения с реальностью.
В основе тебя тоже лежит сперматозоид с яйцеклеткой. Всё остальное хрущ и двощ. Нахуя ты спамишь тогда?
какие же вы все говноеды в этом треде пиздец. лучше потрахаться или пивка попить чем такой хуйней знаиматься
Он сошёл с ума по наследственной болячке, и гораздо позже своего отца. Что говорит в пользу швейцарского, горного воздуха и его антинигилистичной, жизнеутверждающей философии.
Где мало того, что никуда не надо попадать, где всё будет в кайф. Так ещё и всё твоё и все события в мире будут повторятся вечно, и уже вечно были. Ответишь на пинок в школе, зная это?
Нам на общаге в МГУ рассказывали, что он просто смотрел, брухля или щелка у насаживающихся на хуй танков, и отказывался ебать во всяком случае.
>у уже практически насаживающихся
>То есть этот лох даже тянку не ебал и учил других про власть и мораль слабых?
ОП-хуй, ты просто тупое говно тупого говна. Врач онколог может сам курить как паровоз и умереть от рака легких, но это не делает его хуёвым специалистом. Так и здесь. Философ может прекрасно видеть системные баги человеческого мышления и бытия, но быть абсолютно неспособным применить это к своей собственной разъёбанной психике.
Он, кстати, применял. Залутал экстерн профессора в топ-шараге, и вытянул из своей врождённой физиологии максимум. Все сосут.
Я недавно даже случайно наткнулся на его музыку, что он очень любил и умел играть. А оказывается ещё и писал в микродозинге.
Куда ему до распятого римлянами хиппи-пацифиста. Куда уж там. Где уж.
Также как и ты-пытаюсь заглушить экзистенциальный ужас бытия.
> Как можно серьезно воспринимать философию пикрила, если он не смог даже потерять девственность и всю жизнь прожил инцелом?
А в чём проблема? Дохуища исследований что высокий интеллект усложняет сексуальный контакт с женщинами.
>Ты чем этого уебана-отрицалу читал? Не "у всего Воля", а "все у Воли". типа, вот слепая, тупая доминатрикс у которой миллиарды сисси-куколдов. Поэтому то у него такое кислое ебало на всех фотках.
>В основе тебя тоже лежит сперматозоид с яйцеклеткой. Всё остальное хрущ и двощ. Нахуя ты спамишь тогда?
А его изобретениями можно пользоваться, или тоже зашквар?
Бытие является ужасом для сыкунов. Не стоит натягивать своё очко на универсум. Как вы заебали, блядь. Накати молча, крылья расправятся.
Страх это когда ты не знаешь результат в неопределенном мире и четко понимаешь все риски, у тупых нет страха, потому что у них сам мир черно-белый, поэтому не склонны к рефлексии
Ты должна терпеть, отрыжка триКАЛорная. В этом суть твоего пребывания.
То есть переступающие свой страх герои это просто тупари? Ну, понятно, Яхва в помощь. Ведающему. Там их и в жопу ебать будут после смерти за снесение ебал в ответ на пощёчину.
Никак.
Он буквально лох и шизофреник.
Он несет нежизнеспособную пургу.
По сути это коупинг подростка который пытается что то из себя изобразить.
так он в жопу ебался, поэтому так популярен в этой стране у инцелов
У свехчеловека нет такой никчёмной потребности.
Закрывай свой ебаный тред.
А зачем переступать свой страх, если ты не ссыкун? У не ссыкуна по определению не может быть страха. Если он так же боится, то находится на одном уровне с ссыкуном.
Так гений и должен быть с ебанцой.
Куда хуже было бы, будь он нормисом.
Жовто-балакитный петух, ты где от тцк гасишься?
Z
бро, а чо ты читал-то у ницше самого, о критике даже спросить страшно, биографию полистать удосужился?
Ссыкун это тот, кого побеждает страх, а не наоборот. В этом божественность героев по античным понятиям, что это они побеждают страх. Редкие.
Довольно логично выводить потустронность именно из них, не находишь? И тех кто их поёт и бабёнок в компашку. Вот тебе и Олимп, а не обоссанная стена.
В спальне твоей мамаши
Ты прав. Не смочь в деньги/девушки/уважение = не умеет устраиваться в жизни. Это как нищий учит богатеть и девственник учит разводить девушек на секс.
Дак проблема то в том, что как раз-таки маргиналы и их опыт по большей части и отражает проблемные места мейнстримной модели представления мира, ты не можешь говорить о том, чего у тебя в изобилии, красивый человек тебе не расскажет, как быть красивым, он не знает недостатка в красоте, практически умный человек, тот который очень хорош в решении бытовых задач тоже тебе не расскажет, как быть таким же находчивым в решениях, он может тебе конкретные решения подсказать, но про методологию свою он тебе ничего не скажет дельного, повторив успех успешного, пройдя по его пути, повторив каждое звено его успеха, ты не сможешь стать таким же успешным, как он, только когда ты ущербный сократ или вечно больной страдалец ницше, ты получаешь оптиму для того, чтобы быть философом и судить о самых важных вещах, а не просто какать мнением, подобно как пиздатому поэту присуще гулять по кабакам и привлекать телок своими речами,
Так это ты там грызёшь что-то по ночам под шкафом?
>Продолжай держать в курсе. Твои познания из TikTokа очень важны для нас.
Главное это хрюкнуть в конце высера, иначе тот самый р. похуизм не уважится.
Так философ всегда получает фейм после смерти, потому что нужно пройти отбор через вечность, где сорняк отлетит на помойку, а работами гениев будут зачитываться как быдлогои, чтоб цитаток волка нацеплять себе, так и люди способные мыслить, категории, которыми ты мыслишь, это пиздец браток) потомственный крестьянин с копьем отчетливо виднеется, не пытайся в аргументы - не твоё
Так по Ницше угарали ещё при жизни, он буквально дружил с Вагнером, пока тот не одебилел и не опруссачился (почти прямая цитата).
Его читали ещё по немецки и знали почти все неймы нашего серебрянного века.
Чел.
Это твоя мамаша оголодала без просрочки.
Твоя мамаша уже давно просроченная лежит в канаве.
Степашку уzzкую забыли спросить.
Aus der Kriegsschule des Lebens. — Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
>Was mich nicht umbringt, macht mich stärker.
JA
UND
AMEN
Популярным может быть и объективное говно типа Библии и Корана. Годнота не для всех, ибо не каждый достоин.
Как можно читать про сверхлюдей от человека, который даже не смог удовлетворить базовую потребность?
Вы серьезно?
То есть этот лох даже тянку не ебал и учил других про власть и мораль слабых?
Самим не смешно?