Бамп пивом.
Зря ты это всё начал. В прошлом треде меня 4 раза банили
> При царе строили линкоры
Моондзунд чей?
Царепроститут, а когда в Российской Империи построили первое колесо обозрения?)
>Имперской лопаты тред
Сунул лопату ОПу-хую в анус, раз уж она ему так нравится.
>Моондзунд чей?
Датский вроде. Впроч, я не знаю. Да и мне похуй, я не дрочу на покрас карты.
При Царе-батюшке Николае Втором поняли, что главное- это люди, а не карта.
>Сунул лопату ОПу-хую в анус, раз уж она ему так нравится.
Просто напоминаю, что подобные скотские фантазии реализовывались в Россиюшке при наглухо ёбнутом кумире Сталина- Иване Грязном.
Никогда при Царях больше такого не было. Анусы, колья, швабры- это не про европейскую Россию, это про азиатчину.
>Зря ты это всё начал. В прошлом треде меня 4 раза банили
И чо? Не убили же пока. Ты мужчина или подстилка? А когда тебя убьют, придёшь в Рай, помахивая лопатой, и тебе выпишут пропуск в бесконечный Геншин, Доту и Скайрим. Будешь из Рая доминировать всяких коммипетушков.
Уже писал, но повторюсь в новом тредике.
Свободы "проклятого царизма" и прекрасного "освобожденного" совка были несоизмеримы изначально. Из царизма ты мог просто плюнув на все запросто уплыть хоть в США, а из совка с его "железным занавесом" даже за одни только подобные разговоры ты мог уехать лишь в тюряжку или в дурку.
Или быть пристреленным в спину его многочисленными отважными карацюпами при попытке переползти границу даже уже в 20-е и до самого конца 80-ых.
Вот и вся реальная и более чем наглядная разница в "свободах" двух режимов. Нормального человеческого и сатанинского.
Свободы "проклятого царизма" и прекрасного "освобожденного" совка были несоизмеримы изначально. Из царизма ты мог просто плюнув на все запросто уплыть хоть в США, а из совка с его "железным занавесом" даже за одни только подобные разговоры ты мог уехать лишь в тюряжку или в дурку.
Или быть пристреленным в спину его многочисленными отважными карацюпами при попытке переползти границу даже уже в 20-е и до самого конца 80-ых.
Вот и вся реальная и более чем наглядная разница в "свободах" двух режимов. Нормального человеческого и сатанинского.
>При Царе-батюшке
в столице великой Российской Империи не было канализации, поэтому Божиею поспе́шествующею милостию, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая срал преимущественно в горшок.
Да, в Зимнем дворце у него уже был ватер-клозет по европейскому образцу, но как и всё другое, сделанное по европейскому образцу, был бутафорией - сливная труба вела не к очистным сооружениям, а в выгребную яму во дворе.
А ещё в столице великой Российской Империи не было нормального водоснабжения, из-за чего постоянно свирепствовала холера, и можно было отравиться насмерть, просто попив водички - Пётр Ильич Чайковский не даст соврать
Давай разберём по частям все твои мемы и начнём с японского педераста.
Во-первых, японский флот реально, а не в фантазиях красных, был целиком построен за границей;
Во-вторых, за этот флот японцы потом 30 лет расплачивались;
В-третьих, японцы потеряли больше солдат, чем русская армия;
В-четвёртых, у японцев после войны 1905 года началась революция с резнёй и всякими вкусными вещами;
В-пятых, тогда же была англо-бурская и зулусские колониальные войны, когда британские войска были разгромлены даже не японцами с английскими винтовками, а ниграми с копьями.
>Два треда ушли в бамплимит
Да вы ёбнутые просто, какие нахуй цари, зачем они, вам делать нехуй чтоли
> англо-бурская
> нигры с копьями
Ебало представителя р. народа имагине?
> зулусы
Так англичане их в пух и прах разбили с потерями 1 к х8, имя численность в 3 раза ниже.
при царе можно было уехать за границу
при царе можно было купить рельворвер в булочной
при царе не сажали за самооборону
при царе была свобода слова и разные партии, а газеты ругали царя и царизм
той свободы, что была при царе, нету даже сейчас, при пыне
Если с Хуйлом сравнивать, то любая хтонь лучше, чем при нем. РИ надо сравнивать со своими современниками, у которых она насасывала по всем фронтам.
> которых она насасывала по всем фронтам
Пидор о своём всё думает и даже примеров не привёл, это уровень лахты, которая не способна отстоять своё мнение и скатывается в отрицание и угрозы
при пыне не садят за валюту (пока)
при пыне не садят за тунеядство
при пыне можно выехать из страны (пока)
при пыне можно купить шмот и жрать (пока)
при пыне можно уехать в другой город
долго перечислять, чем жизнь при пыне свободней, жизни при коммунистах, хотя разница сокращается
>а вот при царе ты бы был крестьянином
Только ни в коем случае не гуглите, к какому сословию принадлежали деды Куропаткина, Деникина и Алексеева.
Всё в мире за сотню лет настолько ухудшилось в плане свобод, что дай в нынешней РФ даже свободы царизма образца 1913 года, так от зависти обосрётся весь современный мир. Это тоже надо не забывать.
убили Удерживающего и мир в Ад превращается
>в столице великой Российской Империи не было канализации
Её и сейчас нет в Осло и Копенгагене.
>Ебало представителя р. народа имагине?
Имангинироувал р.(боРщевика ашкеРнаци.)
>Из царизма ты мог просто плюнув на все запросто уплыть хоть в США, а из совка с его "железным занавесом" даже за одни только подобные разговоры ты мог уехать лишь в тюряжку или в дурку.
Так
>Нормального человеческого и сатанинского.
Сатана тоже был ангелом, у всех бывают ошибки
>Во-первых, японский флот реально, а не в фантазиях красных, был целиком построен за границей;
То есть бывшие самураи которые 50-60 лет назад с копьями бегали, которые сами даже кораблики строить не могут обоссали импераху, ясн
>Во-вторых, за этот флот японцы потом 30 лет расплачивались;
А за то флот то им в копеечку встал! А наши то ваньки бишплатные, хуй на них, надо ещё за государь ампиратора помирать пойдут. Копиум потек.
>В-третьих, японцы потеряли больше солдат, чем русская армия;
Война это не кд в батле, это выполнение целей. Японцы выполнили все свои цели на эту войну и заслуженно победили.
>В-четвёртых, у японцев после войны 1905 года началась революция с резнёй и всякими вкусными вещами;
Беспорядки на фоне щадящих для РИ мира =/= революция мань, там буквально японцы вышли громить улицы потому что были недовольны мирным договором. Да резня там конечно до 1000 всех пострадавших и 2000 посаженых.
>В-пятых, тогда же была англо-бурская и зулусские колониальные войны, когда британские войска были разгромлены даже не японцами с английскими винтовками, а ниграми с копьями.
На тебя уже посикали
> При Царе-батюшке Николае Втором поняли, что главное- это люди, а не карта.
И именно поэтому людей сотнями тысяч гнали на убой ради дырдынелл и портартуров?
>То есть бывшие самураи которые 50-60 лет назад с копьями бегали, которые сами даже кораблики строить не могут обоссали импераху, ясн
То есть морская держава с опытом японо-китайской войны, инструктируемая ведущей морской державой в рамках англо-японского союза. Причем русский флот в условиях изолированного морского театра и блокады показал достойный результат в Бою в Желтом море, противостоя в 2,5 раза превосходящему противнику.
>Японцы выполнили все свои цели на эту войну и заслуженно победили.
СССР в финской войне выполнил свою цель на войну, и заслуженно победил.
>То есть бывшие самураи которые 50-60 лет назад с копьями бегали, которые сами даже кораблики строить не могут обоссали импераху, ясн
Американские и британские банкиры, да. Нихонцы выступили прокси пушниной и неплохо справились.
>Война это не кд в батле, это выполнение целей
Нет, это имеено потери. Цель вчера захватили сёдня поебали, потери 1 млн солдат это 20 лет на выращивание новых. Пока новые растут на цель давно насрали и нассали.
Не учитываешь потери ты ровно по одной причине, потому что твой народ провернули в мясорубке. Ты уже проиграл. А цели ты сожешь себе хоть заставиться! Приехать в калик и полякам жопу показывать как ты все цели собрал вообще молодец.
Выполнение целей может снизить или убрать потери твоей стороны, о! Это важная цель. Но комми такие цели вообще никогда не ставили
>И именно поэтому людей сотнями тысяч гнали на убой ради дырдынелл и портартуров?
Почему большевики всегда льют крокодильи слёзы?
>Война это не кд в батле, это выполнение целей. Японцы выполнили все свои цели на эту войну и заслуженно победили.
Неужели весь Дальний Восток захватили? Как там, в мире исекаев? Ты уже превоплотился в мире, где ты девочка с крыльями и 50-сантиметровым кутаком?
Я знал, что царепидоры тупые, но не знал, что настолько
так насрать себе в рот собственным скриншотом только коммиблядь может. Ты хоть сам понял, что запостил, сын четырёх отцов?
>так насрать себе в рот собственным скриншотом только коммиблядь может.
>сын четырёх отцов?
какая у тебя группа инвалидности?
какой диагноз?
скоро в ПНД на подтверждение?
А чё ты с темы-то сьезжаешь, красножопый?
> Неужели весь Дальний Восток захватили?
А что, у японцев такая цель была?
>А что, у японцев такая цель была?
А какая цель была у японцев?
Напоминаю, что это они начали войну.
Продолжаем корёжить блядей.
А вы знали, что при собаке-сталине выезд детей из блокадного Питера был платным?
А вы знали, что при собаке-сталине выезд детей из блокадного Питера был платным?
> А какая цель была у японцев?
Вернуть то, что было отжато у них россиюшкой в 1900 году, взять под свой контроль Корею, вообще ослабить РИ как своего конкурента по ограблению Китая.
>Вернуть то, что было отжато у них россиюшкой в 1900 году, взять под свой контроль Корею, вообще ослабить РИ как своего конкурента по ограблению Китая.
Именно, мой мальчик.
>сливная труба вела не к очистным сооружениям, а в выгребную яму во дворе.
Это стандартный способ канализации в частном доме, септик.
Но вшивый бурундук даже этого не знает и сам срёт себе в рот.
> мой мальчик.
Тебе в рот не влезет. Так что никакой цели захватить Дальний Восток у них не было.
>социализм Царя-батюшки Николая
Я вот смотрю на тебя и думаю, неуч, а куда ты эсэров отправляешь??? Или ты их с коммунистами мешаешь, хотя это была самая многочислоенная партия, больше, чем большевисткая....
>Я вот смотрю на тебя и думаю, неуч, а куда ты эсэров отправляешь???
В нитакусики которые всегда будут недовольны, но при этом нихуя полезного сделать не смогут.
Ну, эсэрщина была самая крупная партия, которая кошмарила РИ, большевики рядом с ними казались детским садом. И да, передел царско-барских усадеб - это ни разу не социалистический лозунг. А самый настоящий!!! Срынявый!!! Сама Революция Февраля - это чисто срынявая тема.
Это всё равно, что плюмовцы, зумерьё с плюм пабликов, сейчас выйдут под лозунгами Светова делить хаты и орать за правильный кокпитализм
>но при этом нихуя полезного сделать не смогут
Эсеры много всего сделоли. Фактически 75% революции (25% у КДетов) осуществили, программы помощи селу проводили, ликбез, политическую программу, причём с решённым земельным вопросом полностью донесли до села.
Это к слову о необразованных дурачках крестьянах. Комми программа понравилось 5% люмпенам ебаным, а эсэровская 60% голосов забрала.
>к какому сословию принадлежали деды Куропаткина, Деникина и Алексеева
Была такая весёлая организация купеческая гильдия, в 18 веке разрешала торговлю с привелегиями, в 19 уже просто статусная история без эксклюзивных прав. Каково же было удивление что 90% состоящих в гильдии это русские крестьяне да мещане.
Сегодня такое и представить невозможно.
>То есть морская держава с опытом японо-китайской войны
Пиздец опыт топить флот отсталой страны
>инструктируемая ведущей морской державой в рамках англо-японского союза
Почему у РИ не было инструкторов? Она что хуже вчерашних самураев?
>СССР в финской войне выполнил свою цель на войну, и заслуженно победил.
Да в финской совок победил, или тебя потери смущают, дак русская армия всегда так воевала, что то новое как будто открыл
>Американские и британские банкиры, да. Нихонцы выступили прокси пушниной и неплохо справились.
Бедная росеюшка, все время на неё прокси нападают, непонятно только почему
>Нет, это имеено потери.
Неа, война начинается чтобы выполнить цель захват территорий и всякое такое
>Цель вчера захватили сёдня поебали, потери 1 млн солдат это 20 лет на выращивание новых.
Цель не ставиться в уничтожении солдат, уничтожение солдат идет из плохого командования/отсталой армии
>Приехать в калик и полякам жопу показывать как ты все цели собрал вообще молодец
Калик не стоял целью совка в WW2, а упал в подарок в конце войны
>Выполнение целей может снизить или убрать потери твоей стороны, о!
Нет потери сокращают передовая армия и топовое командование.
>Это важная цель
Важная цель если не можешь победить в войне её лучше быстро проиграть/замириться. А ещё лучше не начинать войны.
>Но комми такие цели вообще никогда не ставили
Я не комми, долбоеб
>Неужели весь Дальний Восток захватили?
>Цель была выпилить импераху из дальневосточной сферы влияния, с чем джапония прекрасно справилась
>Как там, в мире исекаев?
Наверно пиздато
Царизмы, коммунизмы, капитализмы - сорта людоедств. Потому что невозможно в больном, жестоком и демоническом гавахо-мире построить здоровую систему. Невозможно построить что-то хорошее на таком зыбком фундаменте.
Каталог юных девъ оп уже кинул?
>Ну, эсэрщина была самая крупная партия, которая кошмарила РИ, большевики рядом с ними казались детским садом.
Всё так. И как сказал по факту они были тупыми рукажопами и их слили потом большевики.
>И да, передел царско-барских усадеб - это ни разу не социалистический лозунг. А самый настоящий!!! Срынявый!!! Сама Революция Февраля - это чисто срынявая тема.
Сорта говна.
>Это всё равно, что плюмовцы, зумерьё с плюм пабликов, сейчас выйдут под лозунгами Светова делить хаты и орать за правильный кокпитализм
Всё так. Я сразу и написал что данные товарищи тупые. И как коммунисты рассказывают про неправильный коммунизм при Горбачёве, так и либералы рассказывают про неправильный либерализм у Путина или даже Ельцина
>Эсеры много всего сделоли.
Обмякли они от большевиков и скатили РИ в совочек который сам скатился в ещё более жалкую РФ. Куда же скатят либералы Россию нам ещё предстоит узнать, но война уже показывает на будущие глубины.
И эти граждане рассказывают какая монархия говно, хех.
>Почему у РИ не было инструкторов? Она что хуже вчерашних самураев?
Товарищ. Бритахе РИ была соперником в Азии. Это не вопрос хуже или лучше.
Нет, не сорта говна, когда под лозунгами передела земли, у феордала жгут усадьбу, это ни разу не Ленин и не Сталин, а самая настоящая плюмовская эсерщина. Можно ещё кадетство вспомнить, но кадеты - это конкурирующая группа. Не будут делить эсеры хаты буржуев, начнут это делать кадеты.
В Картопельой империи несколько другие были февральские события, насколько я помню, там были немцы и окупация или ты из-под прокси воюешь?
>Нет, не сорта говна, когда под лозунгами передела земли, у феордала жгут усадьбу, это ни разу не Ленин и не Сталин, а самая настоящая плюмовская эсерщина.
Это любые выблядки просвещения так делали.
Вот потому и пишу, сорта говна.
Когда-то сильно удивился факту, что раковые шейки придумали в царской России.
Завод совки сохранили, кстати, а загнулся он уже при Путине.
Завод совки сохранили, кстати, а загнулся он уже при Путине.
А какое имеет отношение частная собственность на средства производства к Просвящению, мамкин марксист???
Просвящение - это надо плов есть через столовые приборы, а не руками лазить в казан. Просвящение - это надо на гармошке после шкилы учитсься играть или на гитаре.
>А какое имеет отношение частная собственность на средства производства к Просвящению, мамкин марксист???
Прямое. Учение данных товарищей как правильно растут оттуда.
>Просвящение - это надо плов есть через столовые приборы, а не руками лазить в казан. Просвящение - это надо на гармошке после шкилы учитсься играть или на гитаре.
Нет. Или ты как один тупой дегенерат думал что модерн это про литературы, а не политику(важно что речь шла именно про политику)?
>Пиздец опыт топить флот отсталой страны
Ты там ёбнулся Британию в отсталые записывать?
>эсэрщина была самая крупная партия, которая кошмарила РИ, большевики рядом с ними казались детским садом. И да, передел царско-барских усадеб - это ни разу не социалистический лозунг. А самый настоящий!!! Срынявый!!
Наступила осень, падают листы, галоперидола нужно ты...
Маня, Просвящение - это когда, школьника в лаптях гонят в школу, вместо того, что бы хаты делить. Так сказать, смена формации. До этого он собирал корешки и резал баклуши для деревянных ложек, что бы по спекулятивной цене толкнуть, а после шкилы он становится оператором станка с ЧПУ.
А не во фраках и париках слушать, обожравщись чёрной икрой, сказки про чудестный инвест климат на ПМЕФе от китайских господ-товарищей рыночных коммунистов и американски партнёров про мост через Аляску
Да, меня вообще удивляет чому ты их выбрасываешь, а делаешь акцент на большевиках. Эсэрщина - это был торрор-пиздец в РИ. И они были самые крупные и самые активные.
Передел барских усадеб - это несоциалистический лозунг, а эсэровский.
>Маня, Просвящение - это когда, школьника в лаптях гонят в школу, вместо того, что бы хаты делить. Так сказать, смена формации.
Нет.
>До этого он собирал корешки и резал баклуши для деревянных ложек, что бы по спекулятивной цене толкнуть, а после шкилы он становится оператором станка с ЧПУ.
Это Просвещение не имеет никакого отношения. Наука вовсе продукт христианских университетов.
Потому не понятно чего ты тут хуйню пишешь. Просвещение это про то что инквизиция ведьм сжигала, плоскую землю и прочие выдуманные истории или с большей долей вранья.
Ты себе какое-то говно в голову залил. Ещё раз - передел барских квартир - это не просвящение, и не большевизм.
> инквизиция ведьм сжигала
Инквизитор ни кого не сжигал, инквизитор - это судья, тебе про это в шкилке должны были рассказать, который выносил приговор, сжигал уже местный феодал, школьник - в школу нахуй!!!
>Имперской Лопаты Тред
>Ты себе какое-то говно в голову залил. Ещё раз - передел барских квартир - это не просвящение, и не большевизм.
Голову насрал тот кто пытается казать что у политического течение был важен только один вопрос
>Инквизитор ни кого не сжигал, инквизитор - это судья, тебе про это в шкилке должны были рассказать, который выносил приговор, сжигал уже местный феодал, школьник - в школу нахуй
Во тупой. Это то что писали Просветители долбоёб, бля.
В школе умение мозга работать и вправду не дадут. Это врождённое и развивать надо самому.
Сам началал про инквезицию. Не пизди, в школе дадут, ещё и на гармошке научат играть. И мамка ремня дасть, как только узнет, что барскую землю с дноклами начинаешь делить
>у политического течение был важен только один вопрос
У политического течение был важен только один вопрос - ВАЖНА ХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ и ПРАВО НА ХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ. Попиздеть ты можешь и с феменистками за права гееев. Т. к. в жопудолбление - это не хозяйственность и не ПРАВО, а похабная ПРИХОТЬ
>Эсэрщина - это был торрор-пиздец в РИ
Ркн для продажных чинуш и ублюдков мусоров не терор. А благо.
Учи мемы
>>Моя мать шлюшка и чернильница.
Бамп потрясающим СССР.
Оцените ассортимент коммунистического изобилия.
Оцените ассортимент коммунистического изобилия.
Как говориться- быть Добру!
Всем, кто Можемповторяли в интернетах, посвящается.
Всем, кто Можемповторяли в интернетах, посвящается.
Бамп Дружбой Народов
>Была такая весёлая организация купеческая гильдия, в 18 веке разрешала торговлю с привелегиями, в 19 уже просто статусная история без эксклюзивных прав. Каково же было удивление что 90% состоящих в гильдии это русские крестьяне да мещане.
>Сегодня такое и представить невозможно.
Сегодня весьма многое, что было в РИ, трудно представить.
>1. При Царе русский мужик до Волги не драпал во время войны с немцем;
На одноклассниках не нашел к сожалению, лержи вк видео
https://m.vkvideo.ru/video-188759339_456239022
Что там, вкратце?
Не было там крестьян, не пизди. А так да, купцы - это вообще отдельная и очень спецефическая тема, я хз, в истории такого явления вообще ни где не было, как в РИ
Чота ору.
В 1900 году русский купец Иван Чурин основал в Харбине компанию «Харбин Чурин Фуд» ( китайский :秋林; пиньин : Qiūlín ) , предлагавшую квас и другие фирменные напитки, и к 2009 году компания уже производила 5000 тонн кваса в год, занимая 90% местного рынка. В 2011 году она перенесла свой квасовый завод в Тяньцзинь , увеличив объем продаж до 20 000 тонн в первый год. [ 54 ]
Оказывается, при Царе-батюшке в Китае делали русский квас.
В 1900 году русский купец Иван Чурин основал в Харбине компанию «Харбин Чурин Фуд» ( китайский :秋林; пиньин : Qiūlín ) , предлагавшую квас и другие фирменные напитки, и к 2009 году компания уже производила 5000 тонн кваса в год, занимая 90% местного рынка. В 2011 году она перенесла свой квасовый завод в Тяньцзинь , увеличив объем продаж до 20 000 тонн в первый год. [ 54 ]
Оказывается, при Царе-батюшке в Китае делали русский квас.
Я по твоей фишинговой ссылке один хуй не перейду, можешь и не надеяться. Что ты там хотел мне показать? Или говори, или нахуй скачи, сын цыгана и пожилой усатой женщины.
Ты забыл пункт 14 при цоре муж мог убить жену главное чтоб кулаками и ему ничего не было. Отлично?
Так обычный мент кулаком мог кгбшника убить легко и непринужденно. А его колбасу съесть на месте наказания.
>Ты забыл пункт 14 при цоре муж мог убить жену главное чтоб кулаками и ему ничего не было. Отлично?
Это плюс же, а не минус.
Соболезную тебе
Как же глумливо смотрится этот лубок с послезнанием XXI века.
Коммуняцкий выродок насосался хуёв и от Европы(слева на картинке), и от азийского КНР и Японии(справа на лубке) , а без помощи США, похоже, вообще, прекратил бы своё подлое существование ещё в 41 году.
>Не было там крестьян, не пизди
Вот от тебя я не ожидал врёти
кто такие купцы. Это люди, занимающиеся торговлей. Но на Руси к купечеству относилось небольшое количество торговых людей. К ним записывали тех, кто промышлял, производил товар. Это было следствием того, что они продавали произведенное или добытое. Их называли «торгующими крестьянами», которые должны были приписываться к городским посадам и платить специальный сбор.
Сословие «торгующих крестьян» образовано в 1718 году. Занесение в эту сословную группу давало право на законных основаниях проживать в городе и пользоваться торговыми привилегиями
А кто по твоему продавал масло зерно верёвку, руду, и ещё тысяси товаров. Может дворянству этим заниматься, руки марать? Ты хоть на минуту подумай своей хуетой с ушами
>война начинается чтобы выполнить цель
Цель войны в 99% убрать врага. Более мелкие цели убрать врага здесь, убрать там это всё потери.
Ты в стратегии переиграл или как?
>Цель не ставиться в уничтожении солдат
Тогда афтаматы можно не выдавать, нападать с карманным шокером
>Важная цель если не можешь победить в войне её лучше быстро проиграть/замириться
Цель? Цель войны замириться если что. Так ты скозал?
Ну ты хоть очки то протирай иногда.
>Пиздец опыт топить флот отсталой страны
Любой опыт, к тому же позитивный, - это всегда бонус. Плюс, сражения с обеих сторон велись современными на тот момент кораблями, и китайцы тем не менее смогли потрепать японцев.
>Почему у РИ не было инструкторов?
Проблема была не в качестве подготовки морских кадров, а в физической изолированности морских театров, тогда как в Японии всё находилось под рукой.
>дак русская армия всегда так воевала
Визитной карточкой русской армии было как раз изматывание противника малой кровью, а затем нанесение контрудара. Хрестоматийным в этом плане примером является 1812-й год. Только при чем здесь русская армия в 1939-м, если её распустили еще в 17-м, учебные заведения закрыли, а остатки офицерского корпуса добили в 30-х?
Тут ещё есть нюанс, что не китайский флот, ни японский не были "отсталыми". Все корабли были куплены у европейцев, причём, самые новейшие корабли.
Видимо у комми прокси вйна не считается и тот факт что они разъебали пол испании абсолютно нормальный
Ты бы пиздабол ебаный хотя бы собственный пруф прочитал дальше заголовка, прежде чем кого-то там "корёжить". У тебя в документе русским по белому написано: деньги брали не "за выезд ребёнка из блокадного Ленинграда", а за содержание уже вывезенных детей в яслях, детсадах и интернатах.
Причём родители покрывали только часть расходов, остальное шло из бюджета. Размер платы зависел от дохода семьи, а в тяжёлых случаях её разрешалось уменьшать вполовину или вообще отменять.
Самое смешное, первое постановление об этой плате вообще приняли 19 июля 1941 года, то есть ещё ДО начала блокады. Потом эту систему действительно сохранили и в блокаду. Вот это факт.
Но ты, уебище, умудрился превратить "родительскую плату за содержание эвакуированного ребёнка" в "Сталин брал деньги за эвакуацию детей из блокады". Это уже не трактовка, а банальный пиздёж.
То есть схема стандартная: нашёл настоящий документ, нихуя не понял написанное, придумал к нему заголовок позлее и побежал "корёжить блядей".
В следующий раз хотя бы до слов "за пребывание вывезенных детей" дочитай, лоу айкью убежище.
>деньги брали не "за выезд ребёнка из блокадного Ленинграда", а за содержание уже вывезенных детей в яслях, детсадах и интернатах.
То есть в коммунистическом государстве за детсады и ясли отбирали деньги у умирающих блокадников?
Я помню, я горжусь! Надо повторить!
>а за содержание уже вывезенных детей в яслях, детсадах и интернатах
Чё за гос-во рабочих и крестьян будет сдмрать последние копейки у рабочих и крестьян
Ты ничего не путаешь?
И отдельно про твои любимые "ужасы сталинизма". В твоём же пруфе, блядь, в финансовой таблице за 1942 год отдельная графа называется "30% средств с родителей". Общие расходы там 154,266 млн рублей, с родителей планировалось собрать 45,384 млн, то есть примерно 29,4%. Остальные деньги, внезапно, брались не из жопы родителей, а из бюджета.
То есть даже собственный пруф прямо показывает, что речь шла о частичном участии родителей в расходах на содержание уже эвакуированных детей. Но ты каким-то чудом прочитал "30% стоимости содержания" как "Сталин продавал детям билеты из блокады". Это уже какой-то чемпионат мира по чтению жопой.
Ты сейчас, пиздабол, уже на ходу меняешь собственный тезис, потому что первоначальный тебе разъебали фактами.
Начинал ты с "при Сталине выезд детей из блокадного Питера был платным". Выяснилось, что никакой платы "за выезд" в твоём же пруфе нет. Деньги брали за содержание УЖЕ ЭВАКУИРОВАННЫХ детей в яслях, детсадах и интернатах. Теперь ты моментально переобулся в "А-А-А, ТАК У БЛОКАДНИКОВ ЗА ДЕТСАД ДЕНЬГИ БРАЛИ???"
Да, брали. Кто с этим спорит-то, долбоёб? Ты свой первоначальный высер сначала защити.
И даже теперь ты опять пиздишь про "отбирали последние копейки". Плата зависела от дохода семьи, а при тяжёлом материальном положении её разрешалось уменьшить на 50% или вообще отменить.
Более того, в финансовых расчётах на 1942 год прямо закладывалось около 30% средств с родителей. Общие расходы составляли примерно 154 млн рублей, родительские платежи около 45 млн. То есть примерно 70% покрывали не родители. В других архивных расчётах доля бюджета доходила примерно до 68%.
И да, факт остаётся фактом: во время блокады с части оставшихся в Ленинграде родителей действительно продолжали брать деньги за содержание эвакуированных детей, задолженность могли взыскивать. Нахуя это отрицать? Вот только это совершенно другой тезис, чем твой первоначальный "выезд детей из блокады был платным".
Ты сначала соврал про платную эвакуацию. Тебя ткнули в текст документа. Ты тут же сменил тему на платное содержание. Теперь ещё сменил её на "а разве коммунистическое государство вообще может брать родительскую плату?"
Может тебе ещё пятую тему придумать, чтобы первую не пришлось признавать пиздежом?
"С родителей брали часть стоимости содержания эвакуированных детей" и "родители должны были платить, чтобы ребёнка вывезли из блокады" - это две совершенно разные вещи.
Ты не историю обсуждаешь. Ты просто двигаешь ворота после каждого обсёра, лишь бы не написать четыре простых слова: "да, я неправильно понял документ".
>Остальные деньги, внезапно, брались не из жопы родителей, а из бюджета.
Бюджет и есть из кармана родителей, малохольный
Нет, еблан, теперь уже не отвертишься.
Ты написал конкретно: "выезд детей из блокадного Ленинграда был платным". Это пиздёж. В документе плата взимается за содержание УЖЕ ВЫВЕЗЕННЫХ детей, а не за сам выезд.
Высер "бюджет тоже из кармана родителей" вообще ничего не меняет. Бюджетное финансирование и прямая плата за конкретную услугу это разные вещи. Иначе по твоей дегенеративной логике "платными" являются школа, скорая, пожарные и вообще всё, что финансируется государством.
Так что не елозь жопой по теме. Тезис был "за эвакуацию брали деньги". Тезис оказался ложью. Всё остальное, что ты сейчас высираешь, это попытка подменить первоначальное утверждение, лишь бы не признать, что ты обосрался.
>Бюджетное финансирование и прямая плата за конкретную услугу это разные вещи.
Это правда. Бюджет вырвали из рук нищих родителей налогами
прямая плата за конкретную услугу это вырванные копейки из рук уже напрямую
Разные вещи в социалистическом государстве рабочих и крестьян
Бюджет в СШП - это социалистический бюджет? Или это капиталистический бюджет? Это другое? Щвятое???
> "выезд детей из блокадного Ленинграда был платным"
>Это пиздёж. В документе плата взимается за содержание УЖЕ ВЫВЕЗЕННЫХ детей, а не за сам выезд.
Ты ебанутый? С родителей детей-блокадников требовали шекели. Какая разница, за что именно? За вывоз или за еду? В коммуняцком гойсударстве с родителей, вероятно уже мёртвых, требовали шекели, сука, за детей. Ты там от избытка хуцпы не подавился, Шлёмо?
Я еврей самый подлый в мире.
Как же долбят, третий тред уже.
Бля, это лютый пиздец. Рассказывать как страна "рабочих и крестьян" берёт деньги за содержание детей без родителей(фактически). И думает что это правильно.
Чем хуже дела у капитализма тем больше рассказывают про миллиарды расстрелянных и съеденных большевиками
> >>Моя мать шлюшка и чернильница.
">>" Двойное цитирование. Т.е. ты цитируешь кого-то кто процитировал тебя
Ну и вот как после этого говна не думать, что в лахте сидят шлемы и новиопы?
> Рассказывать как страна "рабочих и крестьян" берёт деньги за содержание детей без родителей(фактически). И думает что это правильно.
Что самое интересное, они не видят никаких противоречий. Я хуею с дегенератов-психопатов.
Закономерно, что их потом самих, другие психи покидали в печки по КД.
>Цель войны в 99% убрать врага. Более мелкие цели убрать врага здесь, убрать там это всё потери.
Убрать врага =/= поубивать всех.
Ну смотри совок убрал нацистов со своей территории в 44, а северный вьетнам американцев и французов в 70х и 50х. Вопрос нахуй почему у победивших потери, если они врага убрали?
>Тогда афтаматы можно не выдавать, нападать с карманным шокером
Не юродствуй, уничтожение солдат лишь инструмент для достижения цели
>Так ты скозал?
Ну да цель войны в мире лучшем довоенного для победивших офк
>Плюс, сражения с обеих сторон велись современными на тот момент кораблями
Флот адмирала Дина состоял из двух устаревших броненосцев 2-го класса, трёх броненосных крейсеров 3-го класса, трёх бронепалубных крейсеров 3-го класса, минного крейсера, трёх безбронных крейсеров, четырёх (по другим данным — двух) малых устаревших канонерок и четырёх миноносцев. Я уже молчу что все боеспособные корабли для этого сражения китайцы собрали со всего доступного у них флота.
>и китайцы тем не менее смогли потрепать японцев.
Ого так сильно потрепали, что японская эскадра на следующий день снова была готова к бою не потеряв ни одного корабля, а адмиралу Дину запретили флот в море выводить опасаясь ещё больше утопленных судов.
> а в физической изолированности морских театров, тогда как в Японии всё находилось под рукой.
Кто в этом виноват? Зачем вообще тогда давать бой в невыгодных для флота условиях?
>Визитной карточкой русской армии было как раз изматывание противника малой кровью, а затем нанесение контрудара.
Фабианская тактика времен Ганибалловых войн, которая как раз была принята от непростой ситуации как и в совке в 41 визитная карточка русской армии лол.
>Только при чем здесь русская армия в 1939-м, если её распустили еще в 17-м, учебные заведения закрыли, а остатки офицерского корпуса добили в 30-х?
Прямое продолжение славных традиций, суть то совка с РИ не поменялась ну может если суть в том что заместо сибирских рудников тебя стреляют
>Тут ещё есть нюанс, что не китайский флот, ни японский не были "отсталыми"
Прикинь отсталые страны или которые только только модернизируются не могут сами построить для себя флот.
>Все корабли были куплены у европейцев, причём, самые новейшие корабли.
Новейший корабль, флагман императорского флота Микаса был хуже схожего броненосца РИ, хотя спущен на воду позже. Что уж говорить о том что два утопленных подобных броненосца японцы восстановят и продадут РИ в годы первой мировой.
Японский флот по определению не может быть лучше гораздо более богатой империи
>Зачем вообще тогда давать бой в невыгодных для флота условиях?
Если речь о Цусиме, то напомню, что саму 2-ю эскадру создали одновременно с подписанием Англо-французской антанты. Это было отчаянной попыткой отрезать японские коммуникации, до того, как ситуация перерастет в революцию, которая уже намечалась. Сама же Цусима, судя по результатам предыдущих сражений, была мутной аномалией, вплоть до смерти младшего флагмана за несколько дней до сражения и неведением об этом эскадры. О победе речи не щло, но 50% эскадры должно было пробиться во Владивосток.
>Фабианская тактика времен Ганибалловых войн
Третий Рим, не забывай.
>как и в совке в 41
Если бы русская армия посеяла весь кадровый состав под Белостоком и Минском, а потом 4 года в адских муках и превозмоганиях карабкалась до границ Франции, сравнение было бы валидным - достаточно сравнить соотношение потерь сторон в 1812-м и 1941-м. К тому же совок сам себе выстрелил в ногу в виде ШУЕ-доктрины "Бить врага на его территории", что является полной противоположностью фабианской стратегии.
>Прямое продолжение славных традиций
Это с каких пор генералы в России стали глухими деревенщинами с курсом ЦПШ и марксистского медресе с военным уклоном?
Кст, почти полностью согласен.
>Третий Рим, не забывай.
Церковная шуе концепция высасывающая некую преемственность к Риму. Даже у варварских рексов времен переселения народов было больше прав называть себя римскими императорами.
>Если бы русская армия посеяла весь кадровый состав под Белостоком и Минском, а потом 4 года в адских муках и превозмоганиях карабкалась до границ Франции, сравнение было бы валидным - достаточно сравнить соотношение потерь сторон в 1812-м и 1941-м.
В 1812 попросту не могло получиться такого разгрома, т.к. не было у одной из сторон технического превосходства дающего огромный профит отсутствующие рации у советов и отсутствие развитых средств поражения.
>К тому же совок сам себе выстрелил в ногу в виде ШУЕ-доктрины "Бить врага на его территории", что является полной противоположностью фабианской стратегии.
Ну это не шуе доктрина, а просто завуалированное "мы будем нападать, на всех кто не с коминтерном".
Тем более что и в 41 и в 12 к фабианской тактике пришли от того что напасть первыми не получилось и пришлось разменивать территории и солдат в надежде что противник переиграет сам себя и удастся завладеть инициативой.
>Это с каких пор генералы в России стали глухими деревенщинами с курсом ЦПШ и марксистского медресе с военным уклоном?
Эхо революции так сказать, как сын трактирщика Мюрат. Или ты против социальных лифтов? Отец Деникина из крепостных генералом на старости лет стал, тоже наверно плохо. Или полковник риа Шапошников у тебя быдло необразованное?
У тебя в 41 куча людей в ркка на командных постах бывшие офицеры и унтер-офицеры царских времен.
Бля, ОП-хуй буквально тонет в море говна в незнании матчасти по теме, которую сам же и отстаивает. А когда ему тычут в ебало этим, то он смешно сьезжает мощным аргументом и фактом А ВОТ В САФКЕ БЫЛО ЕЩЁ ХУЖЕ И ВООБЩЕ ТЫ - КРАСНОЖОПЫЙ!
>Вопрос нахуй почему у победивших потери, если они врага убрали?
Победитель может иметь потери превосходящие врага. Это правда. Дело то не в этом, а в критической цифре.
Наполеон всех побеждал, его армия таяла. Дальше разгром и франция больше не страна на 50 лет.
> Через 9 лет после голодомора
>Наполеон всех побеждал, его армия таяла.
Особенно в Египте.
Если при царе было заебись всем, то почему его сначала свергли военные, а потом против белых воевали нищие крестьяне? Почему было восстание в 1905 году, если все было хорошо в стране?
При царе немец в два фронта воевал, главный театр был французский. При коммуняках немей воевал на один фронт, и просрал всех солдат
>обсудим социализм Царя-батюшки Николая
Да уж воистину первый царь коммидебил.
Далее будем читать мемуары/журналы и статистику до 17 года.
1905 год.
С первых дней московского восстания центральная власть в лице министра внутренних дел Дурново подстегивала генерал-губернатора Дубасова скорее расстреливать арестованных-пленных. Уже 10 декабря Дурново запрашивал Дубасова: «Предполагаете ли предавать арестованных бунтовщиков военному суду для непременного и быстрого применения статьи двести семьдесят девятой Воинского устава? Благоволите ответить». По-видимому, после обстрела училища Фидлера и ареста там дружинников Дурново докладывал об этом царю и получил благословение расстреливать задержанных на месте без суда. В шифрованной телеграмме от 16 декабря министр внутренних дел уведомлял Дубасова, что он докладывал (в телеграмме не указано, кому докладывал) свой разговор с генерал-губернатором и «требуется в отношении фидлеровцев быстрейшее решение и исполнение». Телеграмма заканчивалась многозначительными словами: «в общем принято одобренное вами решение кончать бесповоротно и окончательно в каждом случае на месте».
— Гернет М. Н. История царской тюрьмы.
Когда кругом падают мирные граждане, когда гора трупов в Москве все растет - трудно рассуждать, трудно обобщать...
Один крик просится из груди: довольно крови, довольно убийств.
Темная ночь; по улице идет человек. Он непременно вооружен - значит это дружинник: надо его арестовать. Если он не вооружен и трус бежит спастись бегством - значит виновен и его надо пристрелить на месте.
Власть, которая только непрерывным употреблением силы может удержать каждого отдельного обывателя, на каждом его шагу от неповиновения, которая не может рассчитывать ни на чью помощь и принуждена считать врагами все население поголовно - такая власть существовать не может.
Наш конституционализм "не вполне западный" и отменив абсолютизм власть не отменила самодержавие. И мы опять возвращаемся на старый заколдованный круг.
Милюков П.
В 1915 году на областном съезде по машиностроению был поднят вопрос о рациональном использовании плугостроительных заводов в России для производства внутри страны таких машин 9имеются в виду плуги) к которым привыкло население. Американские плуги у нас совершенно не имели распространения и по своему типу они стремились к удовлетворению крупного фермерского хозяйства Америки, но не приспособлен к земельным участкам которыми владеют безлошадные или однолашадные наши крестьяне.
Сообщение В. Коля Общему собранию Всероссийской сельхозпалаты
Ну страна которая вот вот победит и непонятно почему революция.
Повальная разруха, которую мы переживаем, разруха которая склонна увеличиваться и грозит в скором времени превратиться в государственную катастрофу, эта разруха явилась конечно не случайно. Она явилась следствием всей системы, которую можно охарактеризовать как вторжение правительства в жизнь страны. Результатами чего стало уничтожение нормального аппарата который снабжал продовольствием всю страну. С введением твердых цен овес в столице поднялся до 7-8, тогда как фиксированная цена меньше 1 рубля. Осенью нынешнего года при установке твердых цен был допущен ряд ошибок, цены были установлены ниже себестоимости и это повлекло за собой ещё худшее положение всего продовольственного дела.
Правительство вынуждено выдавать продукты различным местам потребления т.к. торговый аппарат уничтожался, торговля сокращалась, то уже осенью продуктов на местах совсем нет. Дело пошло ещё хуже чем было раньше, на днях, Особое совещание уже приняло героические меры, а именно развёрстку хлеба по губерниям иначе хлебную повинность. Далее автор описывает что население не потянет эту повинность и её надо сократить вдвое и с весны отменить. в феврале из за нехватки еды в столице будет Февральская революция
1916 30 ноября сообщение гр. Толстого Общему собранию Всероссийской сельхозпалаты
Немцы в 1941 году посеяли треть армии вторжения, половину танков и самолётов и 2 миллиона лошадей, взамен получив пропагандистские рассказы об уничтожении изначальной коммуняцкой армии х2, и ещё столько же якобы в плен взяли. Что есть абсурд. В реальности же немцы потеряли 4 миллиона на наш 1 миллион в 1941 году. Полное выбывание немецких пилотов не даст соврать, например
Да оно вообще смешно, сравнивают нищих крестьян с колхозами, где механизация, специальные корма и научный подход с бездонным государственным рынком, который купит что угодно, и судят в пользу крестьян. Ебанутые
Лишь в манямире комипидоров, по факту совок все время не мог себя прокормить, потому что рабовладельчество с трудоднями и отсутствием паспорта это ещё большее дно чем феодализм.
Мемуары Вороновича Н.В. Русско-японская война. Воспоминания.
К концу 1904 года, после ряда военных неудач, наше военное министерство поняло, наконец, что война с японцами дело не шуточное, что противник наш не только хорошо вооружен, но и достаточно многочислен и что для одержания над ним победы необходимо подкрепить манджурскую армию первоочередными частями. Поэтому в виленском, киевском, московском и одесском военных округах были мобилизованы 4-й, 9-й, 13-й и 2-й сводно-стрелковый корпуса. С этими корпусами состав манджурских армий доводился до 32-х пехотных дивизий, т.е. до 500 тысяч штыков, что признавалось тогда нашими военными авторитетами совершенно достаточным для одержания решительных успехов над японцами.
Но русское военное министерство не могло отрешиться от своего излюбленного метода всяких импровизаций и несоблюдения основных начал военной организации. И, если в первую половину японской войны на театр военных действий посылались наспех сколоченные, состоявшие исключительно из запасных старших возрастов, второочередные части, то во вторую половину кампании, при мобилизации первоочередных корпусов, как будто умышленно старались перетасовать части этих корпусов. Так в состав 4-го корпуса была переведена из 6-го корпуса наша 16-я артиллерийская бригада, в 16-й армейский корпус переведена из 20-го корпуса 26-я артиллерийская бригада, а саперный баталион и парковая бригада 4-го корпуса были взяты из корпусов соседнего — Варшавского округа.
Поэтому все наше высшее начальство — командир корпуса, начальник артиллерии и начальник дивизии — оказались совершенно незнакомыми офицерам и солдатам нашей бригады и, в свою очередь, также не знали своих новых [8] подчиненных. Им приходилось наскоро знакомиться с состоянием и обучением личного состава бригады. Знакомство это происходило на ускоренных смотрах, весьма поверхностно.
Три четверти нижних чинов были запасные и притом самых старших сроков службы, по десяти и более лет не призывавшиеся на повторительные сборы, позабывшие все, чему их учили на действительной службе и совершенно не знавшие материальной части новых скорострельных пушек, которыми была вооружена бригада.
Таким образом, несмотря на печальные уроки первой половины войны, военное министерство с каким-то непонятным упрямством продолжало политику роковых ошибок. Вновь отправляемые на театр военных действий первоочередные части почти ничем не отличались по своей спаянности и боеспособности от отправленных в начале 1901 года в Манджурию второочередных корпусов. И в тех и в других начальники были [9] новые, а большинство солдат — запасные старших сроков службы, плохо или совершенно необученные. Единственным преимуществом нашей «кадровой» батареи перед второочередными являлось наличие 13-ти кадровых фейерверкеров (унтер офицеров) и 90 кадровых канониров (рядовых). А в батарее по спискам числилось 28 фейерверкеров и 248 канониров, т.е. кадровые составляли всего 33 процента.
Обычно столкновения доктора с Сахаровым начинались рассуждениями о наших военных неудачах. Гогин, перечисляя ошибки высшего командования, предсказывал ожидающий нас в Манджурии полный разгром. Сахаров, горячась и размахивая руками, возражал и доказывал, что наши солдаты горят желанием отомстить врагу, [13] поэтому не может быть и речи об окончательном поражении. Наши неудачи он объяснял исключительно неравенством сил и выражал уверенность в разгроме японцев, как только на театр военных действий прибудут вновь мобилизованные корпуса.
— Полно вам, прапорщик, поражать перстом супостатов, — говорил доктор: дело совсем не в том, что у японцев на две — три дивизии больше, чем у нас, а в том, что, во-первых, каждый японец знает, за что он воюет, во-вторых, с радостью идет в бой и, в-третьих, верит в своих начальников. А полюбуйтесь-ка на наших «курлябчиков» (так называл фельдфебель Оцепа призванных из запаса польских крестьян), которые, по-вашему, горят желанием сразиться с супостатом. Да ведь они волками воют в теплушках и проклинают совсем не японского Микадо, а скорее нас с вами.
Но доктор был прав. Отбывая дневальства в теплушках моего взвода, я наблюдал за настроением наших солдат и видел, как они «рвались в бой». Три четверти из них были крестьянами Седдецкой, Ломжинской и Люблинской губерний и плохо говорили по-русски. Будучи отцами семейств (некоторые имели даже женатых сыновей), они тосковали по оставленным хозяйствам и целыми днями мрачно молчали, покуривая трубки и греясь у печки. Ни смеха, ни песен никогда не доносилось из их теплушек. Но «курлябчики» оказались, однако, более дисциплинированными, чем наши кадровые солдаты.
Последние, люди молодые и в большинстве неженатые, ехали на войну с легким сердцем, все время горланили песни, играли на гармониях, шутили и смеялись, но одновременно — жестоко [14] пьянствовали и почти на каждой большой станции устраивали дебоши. Ежедневно на тех разъездах, на которых наш эшелон простаивал по несколько часов, пропуская вперед пассажирские поезда, фельдфебель Иван Иванович Оцепа выстраивал перед окнами офицерского вагона шеренгу протрезвившихся буянов, осужденных простоять положенное число часов «под шашкой».
К концу 1904 года, после ряда военных неудач, наше военное министерство поняло, наконец, что война с японцами дело не шуточное, что противник наш не только хорошо вооружен, но и достаточно многочислен и что для одержания над ним победы необходимо подкрепить манджурскую армию первоочередными частями. Поэтому в виленском, киевском, московском и одесском военных округах были мобилизованы 4-й, 9-й, 13-й и 2-й сводно-стрелковый корпуса. С этими корпусами состав манджурских армий доводился до 32-х пехотных дивизий, т.е. до 500 тысяч штыков, что признавалось тогда нашими военными авторитетами совершенно достаточным для одержания решительных успехов над японцами.
Но русское военное министерство не могло отрешиться от своего излюбленного метода всяких импровизаций и несоблюдения основных начал военной организации. И, если в первую половину японской войны на театр военных действий посылались наспех сколоченные, состоявшие исключительно из запасных старших возрастов, второочередные части, то во вторую половину кампании, при мобилизации первоочередных корпусов, как будто умышленно старались перетасовать части этих корпусов. Так в состав 4-го корпуса была переведена из 6-го корпуса наша 16-я артиллерийская бригада, в 16-й армейский корпус переведена из 20-го корпуса 26-я артиллерийская бригада, а саперный баталион и парковая бригада 4-го корпуса были взяты из корпусов соседнего — Варшавского округа.
Поэтому все наше высшее начальство — командир корпуса, начальник артиллерии и начальник дивизии — оказались совершенно незнакомыми офицерам и солдатам нашей бригады и, в свою очередь, также не знали своих новых [8] подчиненных. Им приходилось наскоро знакомиться с состоянием и обучением личного состава бригады. Знакомство это происходило на ускоренных смотрах, весьма поверхностно.
Три четверти нижних чинов были запасные и притом самых старших сроков службы, по десяти и более лет не призывавшиеся на повторительные сборы, позабывшие все, чему их учили на действительной службе и совершенно не знавшие материальной части новых скорострельных пушек, которыми была вооружена бригада.
Таким образом, несмотря на печальные уроки первой половины войны, военное министерство с каким-то непонятным упрямством продолжало политику роковых ошибок. Вновь отправляемые на театр военных действий первоочередные части почти ничем не отличались по своей спаянности и боеспособности от отправленных в начале 1901 года в Манджурию второочередных корпусов. И в тех и в других начальники были [9] новые, а большинство солдат — запасные старших сроков службы, плохо или совершенно необученные. Единственным преимуществом нашей «кадровой» батареи перед второочередными являлось наличие 13-ти кадровых фейерверкеров (унтер офицеров) и 90 кадровых канониров (рядовых). А в батарее по спискам числилось 28 фейерверкеров и 248 канониров, т.е. кадровые составляли всего 33 процента.
Обычно столкновения доктора с Сахаровым начинались рассуждениями о наших военных неудачах. Гогин, перечисляя ошибки высшего командования, предсказывал ожидающий нас в Манджурии полный разгром. Сахаров, горячась и размахивая руками, возражал и доказывал, что наши солдаты горят желанием отомстить врагу, [13] поэтому не может быть и речи об окончательном поражении. Наши неудачи он объяснял исключительно неравенством сил и выражал уверенность в разгроме японцев, как только на театр военных действий прибудут вновь мобилизованные корпуса.
— Полно вам, прапорщик, поражать перстом супостатов, — говорил доктор: дело совсем не в том, что у японцев на две — три дивизии больше, чем у нас, а в том, что, во-первых, каждый японец знает, за что он воюет, во-вторых, с радостью идет в бой и, в-третьих, верит в своих начальников. А полюбуйтесь-ка на наших «курлябчиков» (так называл фельдфебель Оцепа призванных из запаса польских крестьян), которые, по-вашему, горят желанием сразиться с супостатом. Да ведь они волками воют в теплушках и проклинают совсем не японского Микадо, а скорее нас с вами.
Но доктор был прав. Отбывая дневальства в теплушках моего взвода, я наблюдал за настроением наших солдат и видел, как они «рвались в бой». Три четверти из них были крестьянами Седдецкой, Ломжинской и Люблинской губерний и плохо говорили по-русски. Будучи отцами семейств (некоторые имели даже женатых сыновей), они тосковали по оставленным хозяйствам и целыми днями мрачно молчали, покуривая трубки и греясь у печки. Ни смеха, ни песен никогда не доносилось из их теплушек. Но «курлябчики» оказались, однако, более дисциплинированными, чем наши кадровые солдаты.
Последние, люди молодые и в большинстве неженатые, ехали на войну с легким сердцем, все время горланили песни, играли на гармониях, шутили и смеялись, но одновременно — жестоко [14] пьянствовали и почти на каждой большой станции устраивали дебоши. Ежедневно на тех разъездах, на которых наш эшелон простаивал по несколько часов, пропуская вперед пассажирские поезда, фельдфебель Иван Иванович Оцепа выстраивал перед окнами офицерского вагона шеренгу протрезвившихся буянов, осужденных простоять положенное число часов «под шашкой».
>Ну это не шуе доктрина, а просто завуалированное "мы будем нападать, на всех кто не с коминтерном"
Погугли первые три директивы 1941-го, получишь лулзов. С нападением люди явно перестарались, с фальстартом.
>Или ты против социальных лифтов?
Нимало. Но в разумных пределах, и не тогда, когда высшие эшелоны комплектуют даже не трактирщиками и мелкими дворянами, а селюками, которые перепрыгнули через все чины в результате потрясений.
>Отец Деникина из крепостных генералом на старости лет стал, тоже наверно плохо.
Вообще-то майором, и то будучи произведенным в чин при отставке, и то потому что прыгнул выше головы.
>Или полковник риа Шапошников у тебя быдло необразованное?
В том-то и дело, что шапошниковы (на самом деле второсортные офицеры дореволюционного времени) были белыми воронами посреди моря (в лучшем случае) жуковых, тимошенок и буденных, а то и ворошиловых, а потому и не могли образовать среды, а нет среды - нет штаба, нет штаба - нет аналитического центра, что в условиях пост-революционной Франции начала 19-го века было вполне терпимо, но с развитием технологий и военной мысли в 20-м веке это означало авто-проигрыш.
>и унтер-офицеры
Именно унтер-офицеры. И в основном унтер-офицеры ускоренного курса военного времени.
>и в 12 к фабианской тактике пришли от того что напасть первыми не получилось
А нападать и не нужно было - учитывая огромные территории, достаточно было спровоцировать французов, одновременно выступая в выигрышной позиции жертвы, и ждать коллапса логистики противника. Это была наиболее выигрышная стратегия.
>вообще смешно, сравнивают нищих крестьян с колхозами, где механизация, специальные корма и научный подход с бездонным государственным рынком, который купит что угодно
Тебе опять в сотый раз принести расценки по трудодням или зарплаты на заводах и цены в магазине
>, и судят в пользу крестьян.
Крестьянин продавал свой мусор в рыночную экономику. Мировые Цены на масло выросли получил сверприбыли. Цены снизились не получил сверхприбыли.
>Ебанутые
В совке цены назначал носатый пидар в министерстве и ебал всех твоих знакомых в рот. От НЕГО зависело благосостояние. ОН решал что будут кушать 100 млн.
Никакие чёрные рынки и спекулянты тут не помогут, это капля в море 0,1% необходимого.
>В реальности же немцы потеряли 4 миллиона на наш 1 миллион в 1941 году.
Попробуй обратиться в кембридж, они запросто перепишут учебники ради твоих секретных документов
> почему против белых воевали нищие крестьяне? Почему было восстание в 1905 году, если все было хорошо в стране?
>При царе немец в два фронта воевал, главный театр был французский. При коммуняках немей воевал на один фронт, и просрал всех солдат
>В реальности же немцы потеряли 4 миллиона на наш 1 миллион в 1941 году. Полное выбывание немецких пилотов не даст соврать, например
Хосспаде, реально ведь идиоты в медицинском смысле этого слова.
Логичный ход в принципе, азиаты любят все ферментированное
>>При царе немец в два фронта воевал, главный театр был французский
Ну а в чём он не прав-то? Например тех же Самсонова и Ренненкампфа отпиздошили в мясо дивизии ландвера (ты же в курсе, мистер царедрочер, что такое "ландвер"?). А ведь в тех армиях РИ был цвет кадрового офицерства, элитные полки и всё такое. Олсоу когда в 1915 году Вильгельм реально взялся основным войском, переброшенным с Западного фронта за РИА, то случилось "Великое отступление". Как так? Как будешь маняврировать? Ну ещё расскажи мне, почему т.н. "Брусиловский прорыв" обосрался ровно в тот момент, когда на помощь к австровенгерским лохам Кайзер подкинул три немецких дивизии?
Хосспаде, какой же ты кретин...
Красножопый, почему ты вместо ответа на конкретные вопросы кидаешь рандомные картинки, которые к теме этих самых вопросов вообще никакого отношения не имеют? Это вам в ваших грязножопых красно-коричневых медресе так велят делать?
>почему его сначала свергли военные, а потом против белых воевали нищие крестьяне? Почему было восстание в 1905 году, если все было хорошо в стране?
Потому что хотели парламент и республику
>когда в 1915 году Вильгельм реально взялся основным войском, переброшенным с Западного фронта за РИА, то случилось "Великое отступление". Как так?
А вот так
По официальным германским данным потери немецких войск в 1916 году на Восточном фронте составили: 40 694 человек убитыми, 44 152 пропавшими без вести, 298 629 ранеными и 1 290 225 человек заболевшими; потери австро-венгерских войск в 1916 году на Восточном фронте составили: 52 043 человек убитыми, 383 658 пропавшими без вести, 243 655 ранеными и 405 220 человек заболевшими
Пока русы отступают из буферной зоны в буферную зону германия и союзники потеряли 1,5 млн человек
Год проёбан, но ты понел суть
По официальным германским данным потери немецких войск в 1915 году на Восточном фронте составили: 92 131 человек убитыми, 55 634 пропавшими без вести, 515 525 ранеными и 1 220 440 человек заболевшими; потери австро-венгерских войск в 1915 году на Восточном фронте составили: 146 330 человек убитыми, 568 340 пропавшими без вести, 509 790 ранеными и 553 100 человек заболевшими[84].
По подсчетам историка А. В. Олейникова, в кампанию 1915 года на Восточном фронте Германия потеряла около 1 млн человек (на Западном фронте за тот же год — 721 т.ч.), Австро-Венгрия — 1 252 т. ч.,
По официальным германским данным потери немецких войск в 1915 году на Восточном фронте составили: 92 131 человек убитыми, 55 634 пропавшими без вести, 515 525 ранеными и 1 220 440 человек заболевшими; потери австро-венгерских войск в 1915 году на Восточном фронте составили: 146 330 человек убитыми, 568 340 пропавшими без вести, 509 790 ранеными и 553 100 человек заболевшими[84].
По подсчетам историка А. В. Олейникова, в кампанию 1915 года на Восточном фронте Германия потеряла около 1 млн человек (на Западном фронте за тот же год — 721 т.ч.), Австро-Венгрия — 1 252 т. ч.,
Грязноштан, а теперь публикуй статистику по убитым, раненым, пленным и заболевшим РИА, которая "отступая побеждала" в 1915 году. Давай, сынок, выкладывай уже. Там вон твой семён по имени "ОП-хуй" рассказывает, что победитель тот, кто потерял меньше солдат. Вот мы и посмотрим кто в 1915 году был победителем, ибо потерял меньше солдат.
>которая "отступая побеждала" в 1915 году.
Она не побеждала, она изматывала.
Потери р.и за всю 1мировую 1,4 млн из 16 млн мобилизованных
Потери германии за всю 1мировую 2 млн чел. из 15млн мобилизованных.
Что скозать то хотел?
Кстати, самое смешное, что в Российской Империи все признали поражение в русско-японской: начиная от Батюшки-Царя, который отдал под суд просравших всё адмиралов и генералов и заканчивая простым рабочим провинция Тверь, который тащил свою трудовую копейку на восстановление флота (да-да, в РИ был общенациональный сбор на постройку новых кораблей взамен потопленных). И только коммунистический пидарас-хуесос верещит, что ПОТЕРИ! ВЫ ВИДЕЛИ КАКИЕ ПОТЕРИ??? ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!!!
Воистину коммунист = дегенерат.
Воистину коммунист = дегенерат.
>Она не побеждала, она изматывала.
Измотала до такой степени, что сама же Россия жидко пукнув развалилась. Изматывание - моё почтение!
>а вот при царе ты бы был крестьянином
Они так говорят как-будто иметь в собственности гектар земли и жить торгуя результатами своего труда это что-то плохое. Я напомню выкупные отменили.
В совокупности крестьянам (надельной и частной собственностью) принадлежало около 80–85% всех пахотных и сельскохозяйственных земель страны. Помещикам к 1917 году принадлежало лишь около 15–20% земли.
>Оказывается, при Царе-батюшке в Китае делали русский квас.
А еще были паспорта на русском. РИ проводила политику ассимиляции Китая и Кореи.
>РИ проводила политику ассимиляции Китая и Кореи.
То есть РИ была дружбонародией а-ля совок, где любая чурка могла себя в руZZкие записать??? Ты врёшь!
Лол, коммунист сразу встал на захист английского барина.
Почему так?
>Например тех же Самсонова и Ренненкампфа отпиздошили в мясо дивизии ландвера
А другого исхода и не могло быть из самой сути операции. Суть такова: Во Франции полным ходом идет план Шлиффена, Париж - уже практически на блюдечке, но на востоке есть Кёнигсберг - старая столица и нерв Пруссии. Основная задача была сорвать план, заставляя немцев снять как можно больше войск с Западного фронта, создавая угрозу городу.
>Олсоу когда в 1915 году Вильгельм реально взялся основным войском, переброшенным с Западного фронта за РИА, то случилось "Великое отступление
Напомню, что в Антанте в то время - снарядный кризис, только в отличие от союзников, у которых позади Париж, Россия могла позволить себе отступление.
>"Брусиловский прорыв" обосрался
Смысл был в помощи Италии в Битве при Асиаго и заодно прощупывании слабого места для дальнейшего, одновременного с союзниками, заключительного контрнаступления. И чтобы без надрывов, пока Западный фронт "ну вы там повоюйте, а мы пока отдохнем". Генеральные наступления делаются синхронно.
Россия - не совок, который ишачит в одиночку на союзников, пока те лениво подбрасывают подачки.
Под кроватью-то, под кроватью-то проверил? Не исключено, что и там сидят эти объекты лахтофорса.
>Смысл был в помощи Италии в Битве при Асиаго и заодно прощупывании слабого места для дальнейшего, одновременного с союзниками, заключительного контрнаступления. И чтобы без надрывов, пока Западный фронт "ну вы там повоюйте, а мы пока отдохнем". Генеральные наступления делаются синхронно.
Кстати, База.
Cовок был мясом для Запада. РИ была полноправным союзником.
>В совокупности крестьянам (надельной и частной собственностью) принадлежало около 80–85% всех пахотных и сельскохозяйственных земель страны. Помещикам к 1917 году принадлежало лишь около 15–20% земли.
Среднестатистический двачер-левак воспитан на советских учебниках истории. Он представляет себе жизнь при последнем Царе примерно так:
- с утра выебал свинью, да испил её молока
-потом, при свете лучины, был выпорот барином
-вечером был продан другому барину за борзую собаку
-ночью отправлен на 25 лет в солдаты
-утром нового дня убил Царя и устроил Революцию.
-свинью сделал новым царём
>Среднестатистический двачер-левак воспитан на советских учебниках истории. Он представляет себе жизнь при последнем Царе примерно так:
>- с утра выебал свинью, да испил её молока
Взлольнул с тупого булкохруста. У среднего царедебельного степашки не было свниьи, а мясо он видел реже, чем современный северокореец, мб два раза в год по праздникам.
>Взлольнул с тупого булкохруста. У среднего царедебельного степашки не было свниьи, а мясо он видел реже, чем современный северокореец, мб два раза в год по праздникам.
Держу в курсе, что "мясом" при последнем Царе-батюшке называли строго коровье мясо, говядину по-сегодняшнему.
Поэтому когда рекрута спрашивали сколько раз он ест мясо, тот честно отвечал, что ест его редко. При этом он ежедневно ел рыбу, грибы, птицу, дичь и пр.
Поэтому средний рост русского рекрута рос весь 19-20 век, а не падал, как у японцев и корейцев.
Японцы, вообще, довыёбывались со своим буддийским веганством до того, что у них минимальный рост солдата приняли 145 сантиметров. Это уже, блять, не люди, а Homo Florensis.
Я про XX век писал, а не про XVIII-й, друг.
Письмо Сталину от председателя калхоза Ивана Крюкова. Аноним OP 24/09/26 Чтв 14:16:21 #147 №63533311
Это декабрь 1952 года: после Победы прошли семь спокойных лет, а в капстранах уже начался бурный экономический рост :
Я работаю председателем колхоза им. Ворошилова в вышеуказанном адресе [Тамбовской области] с 1946 года. И, проработав 7 годов, я из года в год не могу обеспечить своих колхозников таким жизненно важным продуктом, как хлебом. Наш колхоз из года в год снимает неплохой урожай, колхозники прикладывают все усилия к тому, чтобы вырастить богатый урожай и чтобы сами колхозники были с хлебом. На деле получается все иначе. Сняв урожай, в первую очередь рассчитываемся с государственными поставками, потом рассчитываемся с МТС за машины, так называемая натуроплата, засыпали семена, как будто всё хорошо, но беда в том, что самим колхозникам, которые этот хлеб вырастили, выходили, остается не более как по 200 граммов на трудодень. Спрашивается, может ли человек прокормиться на эти двести граммов. Конечно, нет, но вот я как председатель колхоза хотел в первую очередь снабдить хотя бы по 2 килограмма своих колхозников. Но об этом узнал наш райком и райисполком и вызвали меня на бюро.
Заявили, что если ты, т.е. я, не рассчитаюсь с государственными поставками, то меня отдадут под суд, исключат из членов партии. Короче говоря, лишат меня не только семьи, но чуть ли не всей жизни.
Дорогой товарищ Сталин, ответьте мне, есть ли такой закон, что пусть колхозники, которые вырастили хлеб, должны сидеть без хлеба.
И вот я пришел к такому выводу, что если нет указаний из центра нашего, т.е. от Вас, то все законы ломает местная власть. Наши печать, радио говорят, что у нас богатая жизнь колхозников, но эту жизнь богатую при таких вещах сделать никак нельзя, какие есть в нашем колхозе: колхозники имеют одну зимнюю одежду на 3–4 члена семьи, дети зимой у 60 % населения учиться не могут, ибо нет одежды. Я считаю, что если мы готовимся к войне, только такое обстоятельство может вести к такому большому государственному запасу хлеба, ибо из печати и радио известно, что наше государство дает урожай около 8 миллиардов пудов.
Я знаю, что нам надо хлеба много, ибо мы помогаем всем демократическим странам, но мне кажется, надо в первую очередь снабдить хлебом свой народ и излишки продавать иностранным государствам.
Из сообщения радио мы знаем, что в Америке голод, безработица, но я считаю, при таком положении дел у нас, особенно в колхозах, есть большой недостаток как в хлебе, так и в другом виде продовольствий.
Из всего вышеизложенного прошу Вас дать указание разобраться в нашем райкоме и райисполкоме и правильно ли они пугают председателей колхозов за невыполнение плана госпоставки судами и исключением из членов партии. Ибо мы — советский народ — отстаивали нашу Родину в период Отечественной войны не для того, чтобы люди не имели возможности есть вдоволь хлеб, а для действительной зажиточной и богатой жизни. И я считаю и глубоко уверен, что Вы разберетесь и дадите справедливые указания с таким расчетом, чтобы мы, советский народ, отстояли мир во всем мире. Я надеюсь, что наш колхоз после Ваших указаний будет жить очень хорошо.
Я работаю председателем колхоза им. Ворошилова в вышеуказанном адресе [Тамбовской области] с 1946 года. И, проработав 7 годов, я из года в год не могу обеспечить своих колхозников таким жизненно важным продуктом, как хлебом. Наш колхоз из года в год снимает неплохой урожай, колхозники прикладывают все усилия к тому, чтобы вырастить богатый урожай и чтобы сами колхозники были с хлебом. На деле получается все иначе. Сняв урожай, в первую очередь рассчитываемся с государственными поставками, потом рассчитываемся с МТС за машины, так называемая натуроплата, засыпали семена, как будто всё хорошо, но беда в том, что самим колхозникам, которые этот хлеб вырастили, выходили, остается не более как по 200 граммов на трудодень. Спрашивается, может ли человек прокормиться на эти двести граммов. Конечно, нет, но вот я как председатель колхоза хотел в первую очередь снабдить хотя бы по 2 килограмма своих колхозников. Но об этом узнал наш райком и райисполком и вызвали меня на бюро.
Заявили, что если ты, т.е. я, не рассчитаюсь с государственными поставками, то меня отдадут под суд, исключат из членов партии. Короче говоря, лишат меня не только семьи, но чуть ли не всей жизни.
Дорогой товарищ Сталин, ответьте мне, есть ли такой закон, что пусть колхозники, которые вырастили хлеб, должны сидеть без хлеба.
И вот я пришел к такому выводу, что если нет указаний из центра нашего, т.е. от Вас, то все законы ломает местная власть. Наши печать, радио говорят, что у нас богатая жизнь колхозников, но эту жизнь богатую при таких вещах сделать никак нельзя, какие есть в нашем колхозе: колхозники имеют одну зимнюю одежду на 3–4 члена семьи, дети зимой у 60 % населения учиться не могут, ибо нет одежды. Я считаю, что если мы готовимся к войне, только такое обстоятельство может вести к такому большому государственному запасу хлеба, ибо из печати и радио известно, что наше государство дает урожай около 8 миллиардов пудов.
Я знаю, что нам надо хлеба много, ибо мы помогаем всем демократическим странам, но мне кажется, надо в первую очередь снабдить хлебом свой народ и излишки продавать иностранным государствам.
Из сообщения радио мы знаем, что в Америке голод, безработица, но я считаю, при таком положении дел у нас, особенно в колхозах, есть большой недостаток как в хлебе, так и в другом виде продовольствий.
Из всего вышеизложенного прошу Вас дать указание разобраться в нашем райкоме и райисполкоме и правильно ли они пугают председателей колхозов за невыполнение плана госпоставки судами и исключением из членов партии. Ибо мы — советский народ — отстаивали нашу Родину в период Отечественной войны не для того, чтобы люди не имели возможности есть вдоволь хлеб, а для действительной зажиточной и богатой жизни. И я считаю и глубоко уверен, что Вы разберетесь и дадите справедливые указания с таким расчетом, чтобы мы, советский народ, отстояли мир во всем мире. Я надеюсь, что наш колхоз после Ваших указаний будет жить очень хорошо.
>мясо он видел реже, чем современный северокореец, мб два раза в год по праздникам.
Это правда, мясо ели по праздникам
В 1915 году в типичной русской деревне насчитывалось от 100 до 120 праздничных и нерабочих дней в году
16400 дворов имеет на руках 103 тысячи 350 свиней и овец. Даже если извечные нищие 10% не имеют скотины. У остальных 15 тысяч дворов темниковского уезда 103 тысячи свиней и овец!
По 6 свинок на двор.
тут от зависти сдох голодный советский калхозник, родства непомнящий
По 6 свинок на двор.
тут от зависти сдох голодный советский калхозник, родства непомнящий
Cовкам не объяснить, они ведь сами свиньи.
>Измотала до такой степени, что сама же Россия жидко пукнув развалилась
Так и задумывалось. Республика, социал-демократия, процветание без финки и пильшы и хох-ляры. Тебе что никто не объяснил?
> Россия - не совок, который ишачит в одиночку на союзников, пока те лениво подбрасывают подачки.
Бля, из этого ИТТ тренда можно тонну жира добыть и всех голодных детей снежной Нигерии им накормить.
А теперь соотношение потерь Россия - Союзники в ПМВ, и СССР - Союзники в ВМВ - в студию.
Кстати, почему Гитлер-Батюшка не догадался послать вагон с пломбиром в совок, чтоб провернуть тот же фокус как в 1917 году?
>а не про XVIII-й,
Булкохрустный пиздун как всегда
Потому что он не собирался осчастливливать население СССР.
>не догадался послать вагон с пломбиром в совок, чтоб провернуть тот же фокус как в 1917 году?
Ты верно забыл что адик и гоги союзники и находятся в одной коалиции.
Или ты предложил послать вагончик в 1944-45-ом когда срален сотни тысяч советских пленных и колаборантов отправил в лагеря не разбирая кто виноват а кто мимо шёл
>соотношение потерь Россия - Союзники в ПМВ
Примерно
> Ты верно забыл что адик и гоги союзники и находятся в одной коалиции.
> Или ты предложил послать вагончик в 1944-45-ом
Так можно было послать в 1942-1943, когда Гитлер-Батюшка и p.ypoды уже не были союзниками...
> почему Гитлер не догадался послать вагон с пломбиром в совок, чтоб провернуть тот же фокус как в 1917 году?
1. СССР был союзником Гитлера и исправно давал ему нефть, рожь, сало и яйки;
2. Гитлер по результатам финской войны считал, что РККА говно;
3. Гитлер не просто вагоны с пломбиром в СССР слал, а целые крейсера дарил.
Так что не было необходимости в фокусах.
>>а не про XVIII-й,
>Булкохрустный пиздун как всегда
>Ррряяя, это не то!!!!
Ну, про XIX век.
>из этого ИТТ тренда можно тонну жира добыть и всех голодных детей снежной Нигерии им накормить
Есть же разница между 20 миллионами и 2(двумя).
> СССР был союзником Гитлера и исправно давал ему нефть, рожь, сало и яйки;
А РИ не давала Вильгельму нефть и сало взамен на детали и механизмы для линкоров Царя-Батюшки? АТО мне тут бездуховный красножопый Гугл говорит, что у Распутинии с Германией был самый большой товарооборот...
Безусловно, красножопый, что ты сейчас заверещишь ЭТО ДРУГОЕ!.
Кстати, почему из всех нормальных стран жидов выгнали и только в Распутинии им дали самые тёплые и лучшие земли, пока руске ванькя морозил жопу в какой-нибудь Ваятке?
А правда, что Николай Кровавая Тряпка сидел и наблюдал как Гришка Новых дрюкал его жену Алиску или всё-таки уходил в соседнюю комнату? Что там в важем красножопом ЛОРе по этому поводу говорят?
> с Германией был самый большой товарооборот
Давай посмотрим вместе
Хотя подожди. Ведь в рос.империи торговали частные лица, которые только пошлины отстёгивали, к примеру одним из гигантских экспортных товаров был сахар. Царь-дененерат его не отбирал у людей, они сами вприпрыжку бежали в бриташку продавали.
А в спидозном союзе торговал гос-во монополист. Которое приказывало заплатить калхозникам три копейки и продать гермашке за 4 копейки
>Безусловно, красножопый, что ты сейчас заверещишь ЭТО ДРУГОЕ!.
Вот ты и соломку подстелил. Чем мне нравятся комми, они всегда с соломой в карманах на всякий случай
>Безусловно, красножопый
>в важем красножопом
Как же красножoпых корёжит от моих тредов, они аж перефорсить слово "красножoпый" пытаются. На, покушай котлеток и попустись.
А чем ты докажешь что ты не красножопый? Я вот точно вижу что ты красножопый, ибо таких как ты дегенератов среди нормальных людей быть не может.
> Ведь в рос.империи торговали частные лица
А линкоры Царя-Батюшки тоже частные лица заказывали, да? Ну, Путилов такой сидит в ресторане "Ям", слушает циганские песенки, наблюдает как Гришка Распутин рассказывает как Царицу-Матушку шпилил и такой думает А ПОСТРОЮ-КА Я ЛИНКОР, ОБМЕНЯВ РУССКИЕ НЕФТЬ И САЛО НА КРУППОВСКУЮ БРОНЮ?
«если разуметь под словом „голод“ такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем».
Напротив, в СССР государство усугубляло голод, отбирая зерно у крестьян и устанавливая военные кордоны, чтобы гибнущие от голода семьи не могли сбежать в другой регион. Частная же инициатива — купцы, способные купить хлеб и раздать голодающим — в СССР была вне закона.
Известен голод 1921–1922, голод 1932–1933, военный голод и голод 1946–1947 годов: всё с миллионными жертвами и массовым каннибализмом. При Романовых в России ничего подобного не было даже близко. Однако это не значит, что за пределами четырёх крупных «голодовок» при Ленине и Сталине жили сытно. Вот, например, из записных книжек Александра Блока за 1918 год:
…Печать смерти продолжается. В деревнях умирает с голоду по 1-2 человека в доме. Хлеба нет с Пасхи. Не сеют (съели). Красноармейцы говорят, что то, что есть, будут делить (но нет почти ничего). Едят тухлую капусту и тухлую солёную рыбу…
В советских городах тоже голодали: голодные смерти стали после революции обыденностью. К примеру, в 1921 году умер в Петрограде от голода архитектор Василий Косяков
Красножопый, почему ты уклонился от ответа на вопрос
>почему из всех нормальных стран жидов выгнали и только в Распутинии им дали самые тёплые и лучшие земли, пока руске ванькя морозил жопу в какой-нибудь Ваятке?
Царь-Матушка был поджидком чи що? (((Гольдштейн))) фамилия к нему случайно прилипла, прямо как (((Шаломов))) к твоему любимому пыне?
...больная поскотина...
>А вот в сша
Пункт третий лопатошизика гласит!
>3. При царе строили линкоры, причём, народ не мёр от этого;
Оправдывайся
Разверни, пожалуйста, свою мысль.
Голодали весь ленинско-сталинский период — с коротким перерывом на несколько лет НЭПа, когда крестьянам дали чуть-чуть вздохнуть и они худо-бедно накормили страну. Вот, к примеру, спецсообщение УНКВД Куйбышевской области от 1937 года. Крестьяне голодают, едят падаль, умирают от голода и в отчаянии сводят счёты с жизнью (ссылка). Голод называется в документе советским термином «продовольственные затруднения».
Подобные «продовольственные затруднения» наблюдались практически каждый год. В 1940 году Берия всё так же докладывал Сталину и Молотову, что голодают сразу во многих областях. А вот из докладной записки наркому торговли, это тоже 1940 год (ссылка):
По сообщению УНКВД Рязанской области, в связи с низким урожаем за последние два года и сокращением фондов муки на январь месяц с[его] г[ода] ощущается острый недостаток в снабжении населения хлебом… В результате у магазинов создаются большие очереди, как в городе, так и в деревне…
…Парторг Межрайлесхоза Шелуховского района ПШЕНИЧКИН установил норму отпуска хлеба в одни руки: лесорубам — 2,5 кг, а учителям — 700 гр[амм]. Парторг совхоза «Кирица» установил норму отпуска хлеба в одни руки: многосемейным — 2 кг, одиночкам — 1 кг. В совхозе им[ени] Кагановича — 750 гр[амм] на человека.
В общем, документы показывают, что под властью большевиков народ голодал или жил впроголодь на протяжении более чем 40 лет, вплоть до волевого решения Хрущёва закупать у капиталистов зерно. Когда же в Советском Союзе догнали по калориям 1913 год, выяснилось, что за прошедшие полвека в мире произошла сельскохозяйственная революция, и жители сколько-нибудь развитых капстран питаются на уровне, доступном в СССР только партийному начальству.
Подобные «продовольственные затруднения» наблюдались практически каждый год. В 1940 году Берия всё так же докладывал Сталину и Молотову, что голодают сразу во многих областях. А вот из докладной записки наркому торговли, это тоже 1940 год (ссылка):
По сообщению УНКВД Рязанской области, в связи с низким урожаем за последние два года и сокращением фондов муки на январь месяц с[его] г[ода] ощущается острый недостаток в снабжении населения хлебом… В результате у магазинов создаются большие очереди, как в городе, так и в деревне…
…Парторг Межрайлесхоза Шелуховского района ПШЕНИЧКИН установил норму отпуска хлеба в одни руки: лесорубам — 2,5 кг, а учителям — 700 гр[амм]. Парторг совхоза «Кирица» установил норму отпуска хлеба в одни руки: многосемейным — 2 кг, одиночкам — 1 кг. В совхозе им[ени] Кагановича — 750 гр[амм] на человека.
В общем, документы показывают, что под властью большевиков народ голодал или жил впроголодь на протяжении более чем 40 лет, вплоть до волевого решения Хрущёва закупать у капиталистов зерно. Когда же в Советском Союзе догнали по калориям 1913 год, выяснилось, что за прошедшие полвека в мире произошла сельскохозяйственная революция, и жители сколько-нибудь развитых капстран питаются на уровне, доступном в СССР только партийному начальству.
При царе был антисемитизм на государственном уровне поэтому нахуй твоего царя
Как же Обрыжка заебал
>При царе был антисемитизм на государственном уровне поэтому нахуй твоего царя
При Царе Николае-батюшке тебе черту оседлости отменили, неблагодарная скотина. При комми Сталин вас рассовал по концлагерям.
Почему евреи такие тупые, как валенки?
>был антисемитизм на государственном уровне
В израиле ни неграм ни цыганам права и гражданство не дают, вот те на те
Интересно почему
Сталин нас буквально от холокоста спас валенок
Оп хуй сошел с ума топите говно тред
>Сталин нас буквально от немецкого холокоста спас, Лопатогосподин.
И устроил свой, совецкий.
Он никогда в своём уме не был. Насколько я против коммиблядей, но ОП решительно с ними соревнуется за место у параши.
>Он никогда в своём уме не был. Насколько я против коммиблядей, но ОП решительно с ними соревнуется за место у параши.
Аргументируйте, батенька.
а думу то чего разгоняли? Или ты - фашик-авторитарист-антилиберал?
>Сталин нас буквально от холокоста спас
Это чистая правда. Поэтому в 1916 иудеев в империи 6,5 млн, в самой россии 1 миллион, а в 1991 - 350 тысяч
>Насколько я против коммиблядей
Настолько что готова сосать за пятнашку, мария
>а думу то чего разгоняли?
Чтобы спасти людей от голода.
После создания Государственной Думы госструктуры (МВД, Казначейство) вынуждены были испрашивать её согласие на ассигнование средств на все внеочередные траты. Однако прошение МВД перед первой Думой в 1906 о выделении 50 миллионов рублей на борьбу с голодом было отклонено: «народные избранники» согласились выделить лишь 15 миллионов, насчёт же остальных средств предложили Министерству «войти с ходатайством» вторично [8, т. 17, c. 462], что процесс оказания помощи сильно затягивало. К счастью, возмущённый Государь негодную Думу распустил и МВД получило средства в полной мере (и даже большую сумму — 55 миллионов). В 1907 было выделено свыше 71 миллиона рублей [2, c. 347]. Кроме того, правительство пошло на увеличение хлебного импорта и сокращение экспорта. Так, вывоз хлебов с 1905 по 1908 упал на 92,5%, ввоз же (из США и Аргентины) увеличился с 3,015 тысяч пудов в 1905 до 13,733 тысяч пудов в 1908 [2, c. 575-576]. Всё это позволило правительству провести, к примеру, такую меру, как ежемесячная выдача 40 фунтов муки всем лицам младше 18 и старше 59 лет [20].
>При Царе Николае-батюшке тебе черту оседлости отменили
Так это плохо. Черта оседлости была требованием самих равинов чтобы сохранить этнос, без неё евреи бы просто растворились внутри общества.
>Так это плохо
Кому? Ты следишь за нитью разговора?
Голод? Неужели в богоспасаемой царской Росии был голод? Как же так?
Почему помещичьи земли не отчуждались?
Раз ты уже третий тред делаешь - запили наконец список верифицируемых источников по всем суоим пунктам . Иначе это паста уровня вкусного советского мороженного.
>Голод? Неужели в богоспасаемой царской Росии был голод? Как же так?
Голод в царской России и в СССР- это разные вещи, хотя и называются одинаково. В первом случае это недоедание с которым боролись всей страной, во втором- катастрофа с каннибализмом на фоне которой ещё и продавали еду за границу и убивали голодающих. Слово "Голод" в СССР- это новояз типа "хлопка" для взрыва.
>Почему помещичьи земли не отчуждались?
К 1917 году 90% земли было у крестьян в собственности.
>Раз ты уже третий тред делаешь - запили наконец список верифицируемых источников по всем суоим пунктам .
Я уже заебался.
>Лишь в манямире комипидоров, по факту совок все время не мог себя прокормить, потому что рабовладельчество с трудоднями и отсутствием паспорта это ещё большее дно чем феодализм.
Кстати, верно. Ближайший аналог коммунизма- это рабовладение.
>Я уже заебался.
Ну так завязывай с гомосексуализмом.
А потом царь сдох обоссавшись и обосравшись, а останки сбросили в канализацию.
>А потом царь сдох обоссавшись и обосравшись, а останки засунули в кремлёвскую стену.
Уфа это коммунистическая дыра, здесь пытки радиацией в жилом доме от коммунистов каждый день, за исключением вторника. Все используют название радиационные террористы для этих коммунистов.
Как же все красиво было со вкусом
Похожие вайбы были когда ходил в магазин старых вещей
ОП, сделай тред про сравнение руководителей министерств РИ и раннего совка
Дыбенко например возглавлял министерство флота, не имел образование, был дезертиром морским. Стал министром
Из всех министров только у Ленина было высшее образование
>про сравнение руководителей министерств РИ и раннего совка
А какая разница-то у кого там какое было образование? По итогу и те и те всё просрали, многие даже вместе со своими жизнями.
>ввоз же (из США и Аргентины) увеличился с 3,015 тысяч пудов в 1905 до 13,733 тысяч пудов в 1908
Пиздец. На 95% крестьянская страна не могла себя даже хлебом обеспечить. Воистину русским дай Сахару и там через пару лет настанет дефицит песка.
Для евреев. Еврейство в то время было релегиозно культурным. Если бы не черта оседлости их бы ассимилировало.
>сотни тысяч
>убитых около 50к
>через несколько лет начинается гражданочка, в которой погибает 20 млн
>называет кого-то красножопым
>Если бы не черта оседлости их бы ассимилировало.
Ващет всё ровно наоборот. Гугли кто такие "субботники".
>убитых около 50к
Не знал, что в ПМВ (куда pocиcя влезла ради дырдынелл) погибло 50к. Олсоу типа 50к убитых ни за хуй собачий русских - это норм? Изначальный тейк того пидapaнa был в том, что якобы куколдолаю были важны люди, а не карта. ИРЛ же было в точности наоборот.
Кстати, часто Куколдолаю предъявляют за связь его семьи с Распутиным. Но именно сибирский варнак Распутин буквально жопой чуял, что в войну с Германией не нужно ввязываться, ибо это пиздец всему, но Куколдолай чуть ли не в единственном случае наплевал на его мнение и ввязался в этот кровавый блудняк, который по итогу привёл к гибели его страны, его династии и его семьи.
>речь шла про русско-японскую войну
Ты читать научись для начала. А в ПМВ у РИ погибли 1 млн человек, и это с учетом того, что война шла против трех империй. А если я начну говорить про потери после ПМВ у грязноштанов, то там включается сверхманевренная тяга, в которой априрори виноваты не краснозадые, а те, кто был до них. Как в той же советско-польской войне, где проебать умудрились разъебанной в хлам Польше.
>>речь шла про русско-японскую войну
Не шла. Ты, типа, не понял о чём слово "дырдынеллы"?
Ну и ты не ответил на вопрос
>Олсоу типа 50к убитых ни за хуй собачий русских - это норм?
>малолетний долбаеб не в курсе, что сепаратный мир подписали совки и они изменили границы РИ, а поп-алкаш конечно знает больше в политике, чем другие
>Порт-Артур
>не шла
Ты сегодня таблетосы забыл принять?
>перемолоть в бессмысленной гражданке 20 млн своих человек, вот эта норм
Нахуй пошла грязноштанная шваль.
Бля, ты читать не умеешь или чо? У тебя проблемы с пониманием сути прочитанного? Распутин был не за сепаратный мир, он в 1914 году вообще был против войны! Пынямаешь теперь про что я?
Там не только про Порт-Артур был пост, но и про Дарданеллы. Хули ты маняврируешь, красножопый?
Забавно что эта картинка подходит к тебе.
>Пиздец. На 95% крестьянская страна не могла себя даже хлебом обеспечить.
На 80, вообще-то. И голод был из-за слишком быстрого роста населения. Но ничего, Сталин начал решать проблему перенаселения России.
> На 80, вообще-то
А, извини. Получается, что дефицит песка в Сахаре при русских случился бы не через два года, а через пять лет. Это многое меняет.
>Получается, что дефицит песка в Сахаре при русских случился бы не через два года, а через пять лет.
Сталин был русским? Именно при нём и Ленине, тоже не русском человеке, начался дефицит.
Разница с временами Никки- колоссальная. При Николае зерно голодающим раздавали, а при Сталине и Ленине- отбирали.
Дело дошло до того, что обнаглевшие крестьяне целыми общинами записывались в "голодающих", чтобы получить халявный хлеб.
Позже, при тов. Сталине это сыграло с колхозанами нехорошую шутку- они во время голода подумали, что их опять станут кормить, как кормили при Царе.
PS, и нет, я не считаю Ленина евреем. Он был немце-калмыком, который за границей прожил дольше, чем в России.
Ну Никки-то дохуя был русским, ога
>Распутин был не за сепаратный мир, он в 1914 году вообще был против войны!
И как товарищ Распутин мог предотвратить начатую Вторым Рейхом Войну? Распутин имел контакты с Кайзером?
Макаба, кст, выдала тебе удивительно точную кличку.
Про торгсины забыл ещё
Когда был голод в 30х можно было купить еду в обмен на золото
>Ну Никки-то дохуя был русским
Он, хотя-бы говорил без акцента, и родился не в ауле, а в Санкт-Петербурхе. Я как-то встретил отличное сравнение:
Представьте, что Россией управляет кавказский бандит из международной ОПГ? Естественно, что ему будет похуй на комфорт и жизни русских и евреев, лол. Он будет управлять ими кавказскими методами, насилием, убийствами, страхом.
И представьте, что Россией управляет обрусевший немец-интеллигент. Представили разницу?
Что получил обычный русский Ванька от того, что спас цареублюдию в 1812 году:
1. Продолжение личного рабства ещё на 50 лет
2. После отмены личного рабства отобрали средства пропитания
3. Огромные дворянские инвестиции в казино Европы
4. Массовый голод раз в 3 года
5. Отсутствие образования и перспектив в жизни
6. Для девочек 14 лет была организована проституция для развлечения дворян
7. Современная медицина подорожником
8. Войны за царские понты на любой вкус
9. Генералы могли пить коньяк, пока ваньки дохнут на минах
Зачем, спрашивается, отпиздили бедного корсиканца?
Сталин это Кадыров
Он самый умный.
Я с вами согласен. Или ты ожидал, что я начну неистово оправдывать крепостное право?
1. Шикарная богатая страна
2. Люди счастливы
3. Развитие семимильными шагами
4. Свобода и перспективы
5. Проебали всё кучке блоггеров за нихуя
Поклонение таким неудачникам - это ещё хуже, чем бандерофилия у свинявых.
Ахахах, я не могу. Просто всё въебали. ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ ВЪЕБАТЬ БЛОГГЕРАМ. Это как если бы Кац стал у власти, а Волков бы говорил, что нужно всем делать.
>Про торгсины забыл ещё
>Когда был голод в 30х можно было купить еду в обмен на золото
Торгсины,- это отдельная жуткая тема, когда люди несли обручальные кольца и золотые нательные крестики в эти торгсины, чтобы не умереть от голода.
Отнюдь не Пу придумал что люди- это новая нефть.
В РИ было кого грабить, там люди жирок-то поднакопили, а коммунисты его срезали.
> ТЫСЯЧЕЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ ВЪЕБАТЬ БЛОГГЕРАМ. Это как если бы Кац стал у власти, а Волков бы говорил, что нужно всем делать.
И как давно рав Кац убил какого-нибудь полисмена или сбежал с каторги? Ты сравниваешь матёрых убийц и террористов с кудрявыми московскими мальчиками. Сталин и Дзержинский точно не были аналогами кацей и волковых. Аналоги сталиных и дзержинских- это РДК и ваххабиты. Да и ближайшие аналоги Троцкого и Ленина- это отнюдь не блоггеры, а трясущиеся от кокаина безумные имамы, проповедующие тотальную смерть.
>Только ни в коем случае не гуглите, к какому сословию принадлежали деды Куропаткина, Деникина и Алексеева.
Cамые богатые жители РИ, напомню - это Мамонтовы, Морозовы, Злобины и прочие купцы - это всё крестьяне-старообрядцы, в том числе крепостные (выкупившиеся).
Не аристократы, нет.
>миллионные армии
>религия и пропаганда
>вековые династии военных и охранки
>въебали десятке бандосов
АХАХАХАХАХАХ
ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ ИМПЕРСКИЙ ПАСОС ПХАХАХАХ
> И представьте, что Россией управляет обрусевший немец-интеллигент.
Представил, да. Жаль, что он всё просрал
>Ты бы пиздабол ебаный хотя бы собственный пруф прочитал дальше заголовка, прежде чем кого-то там "корёжить". У тебя в документе русским по белому написано: деньги брали не "за выезд ребёнка из блокадного Ленинграда", а за содержание уже вывезенных детей в яслях, детсадах и интернатах.
Вот и прочитай первый абзац, сын шлюхи.
Там написано - "расходы по эвакцации и содержанию детей возлагались на родителей. Если родители не могли оплатить эвакуацию и содержание, дети оставались в осажденном городе".
Три закрепа, полдюжины тредов про хихлов и тред про царское говно на лопате - вот в сущности и все, на что хватает айкью лахтоконтингента.
Анон, помни - манярхист хуже совка смазочника.
Лахтобляди всегда за тоталитаризм, держу в курсе. Комми же корёжит от моих тредов про либерализм при Царе-батюшке Николае II не просто так.
Гавно
>
>Так обычный мент кулаком мог кгбшника убить легко и непринужденно. А его колбасу съесть на месте наказания.
Недооцененный пост.
Зачем контакты Распутину с Кайзером когда он сам предлагал мир РИ ещё в 1914 и сам Николай хвастался что отказался?
Он был белым европейским монархом, как и его родственники. И если учесть династические браки, то этнически их можно классифицировать как общеевропейцев. Это то же самое, что инкриминировать Саксен-Кобург-Готским в Лондоне их "немецкость" или "русскость".
Что-то половина европейских правящих домов в 1917-18-м всё просрала.
>И да, факт остаётся фактом: во время блокады с части оставшихся в Ленинграде родителей действительно продолжали брать деньги за содержание эвакуированных детей, задолженность могли взыскивать. Нахуя это отрицать? Вот только это совершенно другой тезис, чем твой первоначальный "выезд детей из блокады был платным".
>Ты сначала соврал про платную эвакуацию.
В преамбуле статьи прямо указано, что эвакуация - тоже платная, равно как и содержание детей (хотя государство рабочих и крестьян вроде как частными детскими садами не промышляло? Или это другое?
Ты хоть глаза от мочи протри.
>ачем контакты Распутину с Кайзером когда он сам предлагал мир РИ ещё в 1914 и сам Николай хвастался что отказался?
ПМВ начала не РИ, а Рейх.
Николай II недооценивал Японию и благосклонно относился к авантюрным планам по захвату Кореи и Ляодунского полуострова. В обществе также бытовало пренебрежительное отношение к противнику («покажем этим узкоглазым, где раки зимуют»). Японцев считали «азиатами второго сорта», неспособными противостоять «непобедимому русскому колоссу».
Их некомпетентность была ошеломляющей (они умудрились потопить пару британских траулеров в Северном море, потому что думали, что это японские шпионские корабли). Легендарный крейсер «Аврора» попал под обстрел своих же кораблей и получил пять попаданий. Из-за спешки не хватало нормальных оптических прицелов — стрельба велась в основном «на глаз», по вспышкам выстрелов. Отсутствие эффективных радиопеленгаторов не позволяло точно определить тип и принадлежность судов, замеченных в тумане.
Кризис международного масштаба: Британская пресса окрестила эскадру «флотом сумасшедших» и «пиратами». Британия привела флот в боевую готовность, и мир оказался на грани войны. Британская пресса публиковала статьи, полные негодования, с заголовками, например: "It is almost inconceivable that any men calling themselves seamen..." («Почти невообразимо, чтобы люди, называющие себя моряками...»).
Вся поездка на восток была дерьмом; от проблем с пополнением запасов до общей плохой мореходности. Логистический кошмар: Эскадра из более чем 30 кораблей отправилась в путь в октябре 1904 года. Из-за идиотизма царя, вместо короткого пути через Суэцкий канал она была вынуждена проходить вокруг Африки, пройдя около 18 000 морских миль (более 33 000 км) за смешные 8 месяцев. Но главная трагедия в том, что даже прибыв к Цусиме, Николай II уже проиграл: его измотанные моряки и устаревшие броненосцы шли на верную смерть против более быстрой, лучше вооруженной и обученной эскадры Того. Итог — разгром, потеря 21 корабля и позор, который Россия не забыла до сих пор.
> Он был белым европейским монархом, как и его родственники. И если учесть династические браки, то этнически их можно классифицировать как общеевропейцев.
Почему тогда просрал свою династию, свою семью и свою жизнь именно "белый" коколай? Почему у того же Вильгельма не было своего Распутина, про которого ссали и срали все его подданные? Почему все уничтоженные и не уничтоженные в ПМВ цари, короли и императоры спокойно дожили свои годы и только "европеец" коколай был убит жидами, да ещё и его семью эти же жиды убили?
>И если учесть династические браки, то этнически их можно классифицировать как общеевропейцев. Это то же самое, что инкриминировать Саксен-Кобург-Готским в Лондоне их "немецкость" или "русскость".
Если я ничего не путаю, то многие немецкие дома вели своё происхождение от славянских прибалтийских князей. Так что эти "немцы" во многом славяне.
>ПМВ начала не РИ, а Рейх.
А мобилизацию начал Р.И. в любом случае похуй кто начал. К пример недавно Индия и Пакистан тоже кто-то начал. Но даже паджиты с самоубийственной тягой к поездам оказались умнее Николая который до талого бился в войне в которой ему не победить.
После победы Антанта его кинула сразу же, как Бритва это делал после Наполеона.
>>В-пятых, тогда же были зулусские колониальные войны, когда британские войска были разгромлены даже не японцами с английскими винтовками, а ниграми с копьями.
Почему ты не читаешь посты, на которые отвечаешь?
>Я работаю председателем колхоза им. Ворошилова в вышеуказанном адресе [Тамбовской области] с 1946 года. И, проработав 7 годов, я из года в год не могу обеспечить своих колхозников таким жизненно важным продуктом, как хлебом. Наш колхоз из года в год снимает неплохой урожай, колхозники прикладывают все усилия к тому, чтобы вырастить богатый урожай и чтобы сами колхозники были с хлебом. На деле получается все иначе
Неудобный пост.
Зачем ты это несешь сюда?
Тебе сейчас припомнят, что в 18 веке крестьяне на Руси вообще жили в норах и питались росой. А коммунизм дал им всё и еще немножко сверху.
>А мобилизацию начал Р.И. в любом случае похуй кто начал.
Ну, тогда и ВОВ начал Советский Союз, который в 41 году начал скрытую мобилизацию.
>позор, который Россия не забыла до сих пор.
Вообще, когда квантунской армии устроили яой, тогда и расквитались. Большое количество пропаганды было направлено именно на гиперкомпенсацию той войны.
Блин, я бы такую милую няшу тоже покормил.
>Ну, тогда и ВОВ начал Советский Союз, который в 41 году начал скрытую мобилизацию.
А Германия была к тому времени мобилизована, забыл уточнить.
Так что жопой начал крутить. Николаю писали до ПМВ что его политика к этому приведёт и что результат войны будет революция.
Второе, ты зачем проигнорировал пример Индии и Пакистана где тоже кто-то начал? Кто запретил пойти на мир который сука предлагал Кайзер?
Или ты думаешь что Бритаха которая совсем недавно помогала Японии, а до этого и вовсе была против РИ после устранение главного конкурента просто отдаст проливы?
Жду ответов который ты так и не дал.
>«Японский флот целиком построен за границей»
Значительная часть флота была построена в Японии (7 лёгких крейсеров). Кроме того, Япония закупала технологии и лицензии, а не только готовые корабли.
>«Японцы 30 лет расплачивались за флот»
Нет исторических данных, подтверждающих именно 30-летний срок выплат. Япония использовала займы, но точные сроки и условия выплат требуют отдельного изучения.
>«Японцы потеряли больше солдат, чем русские»
Русские потери (около 270 000) значительно превышают японские (около 86 000 безвозвратных).
>«В Японии началась революция с резнёй»
Это были Хибийские бунты — массовые беспорядки, а не революция. Они привели к жертвам (17 человек) и отставке правительства, но не к смене строя.
>«Британцев разгромили нигры с копьями»
Зулусы одержали победу при Изандлване, но война закончилась их поражением. Буры также потерпели поражение. Это были колониальные войны, а не конфликты между сопоставимыми державами.
Потому что быть белым монархом колоссальной континентальной империи на окраине Европы, переходящей в Азию, где нет четкой границы между метрополией и колонией, невероятно сложно.
Пиздёжь с первого и до последнего слова.
> Потому что быть белым монархом колоссальной континентальной империи на окраине Европы, переходящей в Азию, где нет четкой границы между метрополией и колонией, невероятно сложно.
Как же британские монархи с этим справились? Ай-ай!
>А Германия была к тому времени мобилизована
И даже стянула войска к границе?
Просто напоминаю, что у Гитлера почти все войска были заняты на западе.
> Пиздёжь с первого и до последнего слова.
Двачую. ОП-хуй напиздел кругом. Как и положено красножопому чмырю.
Континентальной империи
на окраине Европы.
К началу XX века верфи в Йокосуке, Куре и Сасебо уже могли строить крупные корабли, активно перенимая западные технологии.
Но первый и главный фактор заключается в том, что Япония в своем реформаторском процессе все-таки дошла до логического завершения, добилась консолидации экономических и политических институтов, без привязки этого процесса к конкретным персоналиям. Император Муцухито Мэйдзи служил символом модернизации, но не ее главным двигателем. Гэнро «страховали» поезд модернизации от схода с рельсов, но не были его машинистами. Дзайбацу стали опорой новой индустриальной Японии, но их ориентация на экспорт и конкуренция друг с другом препятствовали их влиянию на политику. Выстроенные институты в Японии смогли сломить «эффект колеи». Они оказались важнее людей, которые их конструировали, а потому и процесс торможения, отката или демодернизации запустить было крайне трудно.
Российская империя перебороть свою зависимость от персоналий — прогрессивных и полновластных в эпоху «великих реформ» Александра II и, может быть, таких же прогрессивных, но ограниченных рамками в дальнейшие периоды, — не смогла. Институты не смогли закрепиться в том виде, как их задумывали реформаторы, во многом потому что политической реформы — ограничения власти монарха и запуска открытого политического процесса через парламент — так и не произошло вплоть до революции 1905 года. Александр III, несмотря на его экономический «прогрессизм», политически сковал Россию в дальнейших этапах ее модернизации. Силы, которые подтолкнули бы Россию к новому реформаторскому витку, так и не набрали достаточной мощи, чтобы столкнуть империю с ее колеи.
Устойчивость институтов в Японии (система «Гэнро», отделение символической власти императора от реальной, опора на конкурентные дзайбацу) позволила стране преодолеть «эффект колеи». В Российской империи модернизация, завязанная на самодержавии, осталась заложницей политической монополии. Из-за отсутствия представительных органов (до 1905 года) и влияния отдельных личностей процесс пошел по траектории отката и консервации.
> Просто напоминаю, что у Гитлера почти все войска были заняты на западе.
Это кем это они там были заняты? Особенно после июня 1940 года.
Строку про Вильгельма ты упустил, да?
Так царский флот тоже был частично построен за границей, а то, что все таки осилили склепать из импорта по месту - тонуло особенно впечатляюще. Хотя по большому счету, разницы никакой, если бы сцаре адмиралам подогнали Тирпитц, они бы и его сделали самотопом, традиция такая - построить флот и угробить его самым крынжевым образом.
>К 1917 году 90% земли было у крестьян в собственности.
Хуя себе. А что же тогда Столыпин пытался делать?
Значит дума - это просто злые пидоры-жиды, которые только хотели заморить русских голодом? И отчуждать земли помещиков не хотели, так?
Образование Николая второго в студию. Его экзаменовать никто не имел права. Он фактически имел образование слушателя лекций.
>И даже стянула войска к границе?
Да.
>Просто напоминаю, что у Гитлера почти все войска были заняты на западе.
В 1940, после нет.
Так где ответы, то?
Кто запретил поступить как паджиты и заключить мир? Как это мешает что кто-то первый начал(твой довод)?
После победы над Германией Бритаха просто отдала бы проливы и не стала делать что было в Русско-Японскую войне или Крымской когда РИ устранила угрозу в лице Франции?
Читал ли ты Макиавелли?
Всё ещё жду.
>зачем цари
Манярхисты надеются стать особо приближенными холопами и пороть анона на конюшне. Больше вроде причин нету.
на окраине Европы,
переходящей в Азию,
где нет четкой границы между метрополией и колонией
Неужели стенании про республику и равенство другое? Там только за идею свободы и не капли о том что бы получить крохи с барского стола?
>англо-бурская и зулусские колониальные войны, когда британские войска были разгромлены даже не японцами с английскими винтовками, а ниграми с копьями.
Иисусе. С кем я вообще собрался спорить. Буры у него - негры с копьями.
В любом случае: япошка из феодализма скакнула в индустриальный век, а РИ скакнула в СССР из только кончившегося крепостного права.
Ее "только выиграли" от русско-японской - это максимально жалкие маневры. Так выходит и революцию только выиграли.
распутен ебал алиску на спине николашки, а опосля давал облизать цоревичу алексею - так лечили гомофилию тогда.
>Иисусе. С кем я вообще собрался спорить. Буры у него - негры с копьями.
В той войне была пара мемных битв, где бритахи отсосали у нигров с копьями. Литералли крестьянин с копьём.
>а РИ скакнула в СССР из только кончившегося крепостного права
>ебанутым нет покоя
Да. Никакой разницы. И что?
Я - простой Ваня. Потомок крепостного, которого ебали во всю длинну при тсарях.
Потом эти крепостные побежали радостно записываться в борщевики, но буквально начали высказывать мнение, что надо бы дать земли крестьянам и распределять зерно с учетом недоедания тех, кто его собственно собрал - как они внезапно оказались врагами народа. Ок, семья пережила эту хуйню, прожили в дерьме весь СССР.
И тут и он изволил сдохнуть.
Не знаю, неужели моя семья такие везучие сукины дети, что буквально всю историю, любой режим они либо терпат, либо бугуртят и их пускают в расход?
В общем: я на хую вращал и РИ и СССР, в виду исторической памяти моей семьи.
Эта срань особо жутко выглядит у пшеков. Там вообще каждая вторая скотина считает себя шляхтичем и плачет о князе Вишнивецком и его кольях.
>А что же тогда Столыпин пытался делать?
Переселить людей в регионы, где была свободная земля. Много земли.
>Так царский флот тоже был частично построен за границей
Только доли были разные. У японцев почти весь флот был построен за границей. У РИ- в РИ.
>ожидать, что после гражданки и коллективизации все станет хорошо
Судя по той хуете, которой ты срешь, в плане интеллекта ты от них недалеко ушел
Будь у них нейрослоп, они бы еще больше пафоса нагнали - ты бы просто оргазмировал.
Напоминаю: в это время даже дворяне срали в дыру в земле, а крестьяне вполне себе не умели читать.
>отсосали у нигров с копьями
У буров? У буров же? Всем срать на зулусов ебаных.
Про бурские войны - во второй англо-бурской они уже были вооружены чуть ли не лучше бритахи. К тому же первыми использовали бездымный порох.
Зулу брали количеством. Прямо как русские в русско-японскую.
> Как это мешает что кто-то первый начал?
Ты больная красная скотина с вырезанными лобными долями...
>Переселить людей в регионы, где была свободная земля. Много земли.
Т.е.передел земли он не делал?
После коллективизации мой прадедушка уже был расстрелян.
А так: ОП сам писал, что голод был и в РИ, а войны были: русско-японская и первая мировая. Ничем не пизже.
>У буров? У буров же? Всем срать на зулусов ебаных.
Нет, именно у зусулов. С копьями и луками.
Первая экономика мира!
Технологический гигант!
Империя, над которой не заходит солнце!
... въебала босоногим дикарям с палками.
А в Киргизии лечили шаманы, а при Ельцине были одноядерные процы. Я понимаю, что научно-технический прогресс твоим слабоумием непознаваемое явление, но он был и будет.
>что голод был и в РИ, а войны были: русско-японская и первая мировая
А до этого нихуя не было, ни войн, ни голода, ровным счетом ни-ху-я. И это при том, что когда формировалась цивилизация в Британии и Франции на территории России в то время бегали натуральные дикари. Ну это чтобы ты так прикинул, как с нуля успели достаточно быстро подняться и не стать колонией, как практически вся Африка и целиком Индия, несмотря на активное старание таковой ее сделать. А сейчас все. Страна проебана известно кому и известно когда, а главное, известно почему.
«ЦАРЬ-ГОРДЫНЯ: КАК АЛЕКСАНДР III ОТВЕРГ АМЕРИКАНСКИЙ ХЛЕБ»
(Памфлет для народного чтения, 1892 год — не для печати, для правды)
«Не хотим подачек от республиканцев!» — так, шепотом, передавали в Петербурге слова государя, когда из-за океана пришла весть: американский народ собрал тысячи пудов муки и сотни тысяч долларов для голодающих крестьян России.
Пока в 17 губерниях люди ели лебеду, кору и мёрзли в неотапливаемых избах, пока матери хоронили детей по трое в день, — император Всероссийский сказал «нет» самой бескорыстной помощи в истории двух стран. Он запретил само слово «голод», что в условиях массовой гибели людей выглядело особенно цинично.
🕯️ ЧТО ПРЕДЛАГАЛИ АМЕРИКАНЦЫ?
Не золото, не оружие, не политические условия. Простой хлеб. Собрали его фермеры из Миннесоты, Иллинойса, Айовы — люди, которые сами недавно пережили засуху. Они писали: «Это не политика, это гуманность». Они не просили взамен ни концессий, ни территорий, ни даже благодарности. Они помнили, как Россия поддержала Север в войне с рабовладельцами, и хотели отплатить добром.
А что взамен сделал наш царь?
👑 ЧЕМ ОТВЕТИЛ САМОДЕРЖЕЦ?
Он официально отрицал голод. В отчётах министров значилось: «неурожай, но не бедствие». Чтобы не ронять престиж империи.
Он запретил печатать в газетах благодарности американским жертвователям — дескать, нечего показывать, что Россия «просит милостыню».
Он приказал не выставлять картины Айвазовского, на которых американцы раздают хлеб русским крестьянам. Художника высмеяли, а полотна упрятали в подвалы.
Он лично выражал недовольство министру внутренних дел: «Не нужно нам иностранных филантропов! Сами разберёмся».
Разобрались? За зиму 1891–1892 годов, по скромным подсчётам, умерло от голода и тифа более 300 тысяч человек. А ведь американская мука могла накормить миллионы!
🗣️ А ЧТО НАРОД?
В деревнях крестьяне не знали, что им везут помощь из-за океана. Чиновники задерживали грузы на таможнях, перепродавали их или раздавали «своим» волостям. Когда же до людей доходили слухи о плывущих кораблях с зерном, они крестились и плакали — но так и не дождались.
А царь в эти дни открывал памятник своему отцу в Москве и принимал парады. Кровь народная ему была дороже американской муки.
❓ ЧТО ЭТО БЫЛО — ГОРДЫНЯ ИЛИ ГЛУПОСТЬ?
Самодержец боялся, что американское зерно принесёт с собой «крамолу» — идеи свободы, равенства, республиканского братства. Ему было страшнее потерять трон, чем спасти подданных. Вот она — цена имперского тщеславия.
✊ ПАМЯТКА БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ:
Не верьте, когда говорят: «Царь заботится о народе». Если бы заботился — принял бы хлеб из рук любого, хоть из рук врага, лишь бы детские животики наполнились. Но русский царь был выше своей страны. А мы — не дадим повториться этому позору.
>манярхист
Госдума, все министерства, вся армия, 80% пенсионеров, спецслужбы.
Это просто чтоб ты ебало не отводил, а понял кого ты обзываешь, гной.
Все эти люди поддержали монархическую новую конституцию и 5ый срок монарха росеи
>стенания про республику другое
Прикинь - другое. Кстати, в преступления царизма стоит записать и погром новгородской республики, последнего сохранившегося культурного и делового русского центра. И торгового конкурента европейских государств, что еще раз доказывает, что ванька окаянный напрямую работал на иностранный капитал, буквально прото директор цру.
Манярхист, не гори.
>80% пенсионеров
Лул, совсем ошалели, реально концентрированный маня мирок. Какая пенсия, а? Количество сановных пенсионеров от общего населения было на уровне стат погрешности. 80 процентов от нифуя - это весомо, да. Хотя для вас "подлое сословие" не люди, чего их учитывать то.
>Какая пенсия
Речь про сегодняшний день, лахтоидиот
В начале 1860-х система пережила серьёзное преобразование. В 1861 с отменой крепостного права с помещиков была снята обязанность обеспечивать своих бывших крепостных продовольствием; сельские хлебные магазины перешли в прямое ведение общин и введен обязательный сбор с крестьян в эти магазины. Селяне же сами ведали выдачей ссуд и размерами выдачи, состоянием магазинов. В 1862 отдельно указано, что выдача ссуд должна производиться действительно нуждавшимся, поголовная же выдача ссуд запрещалась (эта мера, впрочем, осталась на бумаге). Выданная ссуда должна была возвращаться из урожая следующего года, в случае невозможности допускалась отсрочка ещё на год, затем вопрос решал крестьянский сход. С появлением земств в 1864 заботы о «народном продовольствии» перешли в их ведение, причём права (и обязанности) земств постоянно расширялись. В 1874 по их ходатайству указом Императора допущена замена натуральной системы обеспечения — денежной. Впрочем, каждая губерния самостоятельно решала, какой вид предпочесть — порой крестьяне выданные им денежные ссуды тратили отнюдь не на закупку продовольствия, а на какие-то свои нужды. Хотя расходовать продовольственный капитал (и даже проценты по нему) на иные надобности строго воспрещалось.
В 1866 Общеимперский продовольственный капитал был передан в ведение Министерства внутренних дел. Система к тому времени имела три различных источника пополнения и приобрела следующий вид:
1. хлебные запасы в общинах (и заменяющие их общественные и сословные капиталы для городов) для пособий при местных неурожаях;
2. губернские капиталы, из которых производились ссуды нуждающемуся населению при неурожае;
3. общеимперский капитал для пособий в тех ситуациях, когда средств общины/города и губернии окажется недостаточно.
То есть, как мы видим, сложилась на государственном уровне трёхслойная «подушка», долженствовавшая смягчить последствия неурожая для населения и гарантировать его от вымирания.
Между тем, в советской «исторической науке» ещё в сталинский период сложилась официальная установка: «Царское правительство никакой борьбы против неурожая не вело» [8, т. 41, c. 759]. Увы, этот стереотип оказался крайне живуч (видимо, сказалась практика обращения с голодающим населением в советский период — а допустить, что «цари были лучше», для многих психологически трудно, а то и неприемлемо).
>Т.е.передел земли он не делал?
Передел земли начали делать позже. К 1917 году у крестьян было 90% земли, но её всё равно не хватало. Решить земельный вопрос в условиях постоянно растущего населения можно было только переселением крестьян из Центра на окраины Империи.
1. «Мужик не драпал до Волги»
Солдат с фронта бежал так, что армия перестала существовать как организованная сила. К концу 1917 года число дезертиров превысило 2 миллиона человек. Только за две недели июля 1917-го официально зафиксировано почти 24 тысячи дезертиров. Это не «стойкость», это развал.
2. «Население выросло на 50 миллионов»
Да, население выросло примерно с 125 млн (1897) до 178 млн (1914). Только этот прирост обеспечивался чудовищной рождаемостью при чудовищной смертности. Детская смертность в некоторых губерниях доходила до 40%. Выживал тот, кто выжил.
3. «Линкоры строили, народ не мёр»
Строили, да. Один линкор типа «Севастополь» стоил 37 миллионов рублей золотом. На эти деньги можно было построить тысячи школ и больниц. А «не мёр» народ от голода 1891–1892 годов, унесшего до полумиллиона жизней, и от постоянных неурожаев начала XX века.
4. «Постоянные либеральные реформы»
Николай II свернул реформы, едва они начали угрожать самодержавию. Манифест 17 октября 1905 года был вырван революцией, а не доброй волей царя. Первая Дума была разогнана через 72 дня. «Консервативный либерализм» — это оксюморон для оправдания политики кнута и пряника.
5. «Транссиб построили»
Строили с 1891 по 1916 год, то есть 25 лет. На строительстве использовали труд солдат, ссыльных и арестантов в нечеловеческих условиях. Это не «достижение», это цена, которую заплатили люди.
6. «Пидорасы не в тюрьме, а на охоте»
Ты, видимо, про «цвет нации», который после 1917-го расстреляли или сгноили в тюрьмах. Только при царе этих же людей ссылали в Сибирь, сажали в Петропавловскую крепость и Шлиссельбург. Двойные стандарты, батенька.
7. «Голодным помогали»
В 1891 году система продовольственной помощи рухнула и стала зависимой от бюджета. Помощь оказывалась в ссуду, которую потом выбивали с крестьян. К 1911 году доля получивших продовольственную ссуду составляла всего 20% от нуждающихся. Это не помощь, это долговая кабала.
8. «Грамотность почти 100%»
В Смоленской губернии к 1897 году грамотными были лишь 23,2% крестьянских детей школьного возраста. Крестьянские женщины почти поголовно не умели ни читать, ни писать. «Почти 100%» — это выдумка.
9. «Оружие по почте»
Да, до 1905 года можно было заказать револьвер по каталогу. Только после революции 1905 года ввели разрешительный порядок. И это было не «свободой», а вынужденной мерой, потому что страна полыхала.
10. «Проститутки легальны»
Легальны с 1843 года, но «легальность» означала жёлтый билет вместо паспорта, принудительные медосмотры и полную власть полиции. Это не «свобода», это государственная регуляция отчаяния.
11. «Промышленность росла, электричество в деревни»
С 1908 по 1913 год рост крупной промышленности — более 7% в год. Только электричество в деревнях было экзотикой. В 1914 году в России было около 600 тракторов на всю страну. Это не «электрификация», это точечные случаи.
12. «Аналог колхозов — добровольные артели»
Артели существовали, и они были добровольными. Только местная администрация мешала им работать: «артельщиков бранили и гнали из волостного правления; артельные договоры арестовывались». Добровольность на бумаге, саботаж на деле.
13. «Мужик в Лондон ездил, а не в концлагерь»
В Лондон ездили политэмигранты и беглые революционеры, а не «русский мужик». А «концлагерь» для мужика при царе — это тюрьма, каторга и ссылка за малейшее неповиновение. ГУЛАГ не большевики придумали, они просто масштабировали систему.
Всё, соси.
>К концу 1917
Но коменто
>этот прирост обеспечивался чудовищной рождаемостью при чудовищной смертности
Стадия отрицания преодолена. Оказывается прирост всё-таки был
>Один линкор типа «Севастополь» стоил 37 миллионов рублей золотом. На эти деньги можно было построить тысячи школ и больниц.
Их построили
>Строили с 1891 по 1916 год, то есть 25 лет. На строительстве использовали труд солдат, ссыльных и арестантов в нечеловеческих условиях
Ничё не путаешь?
Общая стоимость строительства Транссиба с 1891 по 1916 год составила до 1,5 миллиарда рублей.
Это арестанты полтора млрд покушали?
"ежедневно ссыльнокаторжане получали паёк по три фунта хлеба и фунт мяса, а также красное вино. Зароботки разнились от 7ми до 50 рублей в месяц"
Ты решил поиздеваться над советскими рабами, угадал?
Решил дежурно саги навалить лахтотреду.
>13. «Мужик в Лондон ездил, а не в концлагерь»
>В Лондон ездили политэмигранты и беглые революционеры, а не «русский мужик».
Спасибки за шикарный бамп моего треда, милый.
>8. «Грамотность почти 100%»
>В Смоленской губернии к 1897 году грамотными были лишь 23,2% крестьянских детей школьного возраста. Крестьянские женщины почти поголовно не умели ни читать, ни писать. «Почти 100%» — это выдумка.
Нет, ну, реально- храни тебя Бог, анончик за такой подарок. Как же приятно тебя разъёбывать. Меееедленно так. По пунктикам.
>В 1891 году система продовольственной помощи рухнула и стала зависимой от бюджета. Помощь оказывалась в ссуду, которую потом выбивали с крестьян. К 1911 году доля получивших продовольственную ссуду составляла всего 20% от нуждающихся. Это не помощь, это долговая кабала.
Правительство принимало энергичные меры: так, на закупку хлеба и выдачу ссуд населению за 1890-1892 было выделено в общей сложности 152,3 миллиона рублей, на которые закуплено около 1,7 миллионов тонн продовольствия, дополнительно 7 миллионов рублей поступило из губернских и общественных продовольственных капиталов [2, c. 102]. Осенью МВД получило чрезвычайные полномочия для оказания помощи пострадавшим (как за счёт казённых средств, так и через маневрирование продовольственными излишками в местностях, которые обошёл голод), были организованы общественные работы для крестьян (строительные, лесные, обводнительные, дорожные)
>Решил дежурно саги навалить лахтотреду.
Дежурно напоминаю, что лахтовик всегда за толстый сапог в жопе. То есть лахтовик не может быть за либерального Батюшку-царя, лахтовик всегда за тоталитарных коммунистов.
>Первая Дума была разогнана через 72 дня.
Первая Дума была разогнана, когда отказалась утвердить бюджет помощи крестьянам во время недорода.
>Солдат с фронта бежал так, что армия перестала существовать как организованная сила. К концу 1917 года число дезертиров превысило 2 миллиона человек. Только за две недели июля 1917-го официально зафиксировано почти 24 тысячи дезертиров. Это не «стойкость», это развал.
Если это развал, то как назвать 41-й год?
>10. «Проститутки легальны»
>Легальны с 1843 года, но «легальность» означала жёлтый билет вместо паспорта, принудительные медосмотры и полную власть полиции. Это не «свобода», это государственная регуляция отчаяния.
Отчаяние что можно легально ебаться так и запишем
>электричество в деревнях было экзотикой. В 1914 году в России было около 600 тракторов на всю страну
Трактора видимо от эл-ва работают, или тут типо 2 удара в одну печень решил сделоть. В общем хуйня
>А «концлагерь» для мужика при царе — это тюрьма, каторга и ссылка за малейшее неповиновение.
К началу 1917 года общее число ссыльно-каторжных в Российской империи составляло 36 337 человек
Аж 36 тысяч неповиновавшихся на 175 млн человек. Да они обезумили!
>ГУЛАГ не большевики придумали, они просто масштабировали систему.
Ну и дешёвый пиздёж на десерт, перефорс комми-ублюдка
Смотришь и не одной пидорашки. Все таки совок зло
>Если это развал, то как назвать 41-й год?
Да как угодно, только не развал армии.
>Да как угодно, только не развал армии.
То есть 4 миллионов дезертиров и пленных- это не развал армии, а 1,6 миллиона дезертиров при социалистах-февралистах - это развал?
Кстати, какое отношение они имеют к Батюшке-Царю Николаю?
>То есть 4 миллионов дезертиров и пленных- это не развал армии
Армия воюет до победного 1945-го
>а 1,6 миллиона дезертиров при социалистах-февралистах - это развал?
Солдаты и гражданские начинают стрелять и топить господ-офицеров, сопротивления противнику не оказывается, царя-инфантила вытаскивают охуевшие от происходящего енералы и заставляют подписывать отречение от престола.
>Кстати, какое отношение они имеют к Батюшке-Царю Николаю?
Кто решил в войнушку поиграть?
>Кто решил в войнушку поиграть?
Херр Кайзер
>Солдаты и гражданские начинают стрелять и топить господ-офицеров
Данке Шон Херру Члeнину и его однокласснику месье Херенскому.
>Армия воюет до победного 1945-го
Биг сэнкью господину Рузвельту и Черчиллю.
Ну а если серьёзно, то у Царя просто не было таких механизмов, как СМЕРШ, НКВД, заградотряды, чтобы кого то эффективно заставлять воевать. Впрочем, без большевиков, война бы закончилась куда быстрее, и не было бы необходимости в заградотрядах. Их предательство сильно бустануло немцев и продлило войну месяцев на 5.
Ты опять выходишь на связь, царешиз?
>ГУЛАГ не большевики придумали, они просто масштабировали систему.
Чего масштабировали? Та же самая каторга, только при сцарях туда пешком по владимирке шли, а при комми освоили подвоз паровозами. То есть то, чего сцари не смогли даже в русско японскую. Вообще все говно совка - это чахлая калька с царепараши.
Гулаг - см. каторга.
Колгоспы - см. швятая соборная община.
Продразверстки - см. продразверстки.
>Херр Кайзер
Самсонова и Ренненкампфа тоже херр Кайзер отправил в Пруссию за зипунами?
>Данке Шон Херру Члeнину и его однокласснику месье Херенскому.
Ай да Членин, ай да проказник, целому третьему Риму подливу в штаны подкинул аж в 1914 году.
>то у Царя просто не было таких механизмов
Неужели, сырья и кадров опять не завезли?
Но как раз была знаменитая царская охранка, которая квартировалась только в отелях Савой. Правда в отличие от того же СМЕРШа, результатом деятельности охранки было то, что полицейских и городовых стали мочить с одинаковым энтузиазмом, что одесская босота, что петербургские гимназисты и студенты.
> Впрочем, без большевиков, война бы закончилась куда быстрее, и не было бы необходимости в заградотрядах. Их предательство сильно бустануло немцев и продлило войну месяцев на 5.
Впрочем не ввяжись царь-тряпка в ПМВ может и ВОВ бы не было.
>Чего масштабировали? Та же самая каторга, только при сцарях туда пешком по владимирке шли, а при комми освоили подвоз паровозами.
>Гулаг - см. каторга.
Ой, иди нахуй дебил. Ты поселение с концлагерем истребления сравниваешь.
Нахуй ты лезешь в тред, который не читаешь, дислектик? Всё в нём уже сто раз пережёвано, сын свиньи и цыгана.
1. При Царе русский мужик до Волги не драпал во время войны с немцем;
2. При царе количество русских выросло на 50 миллионов человек;
3. При царе строили линкоры, причём, народ не мёр от этого;
4. При царе постоянно проводились либеральные реформы и страна выползала из средневековья в век прогресса;
5. При царе Транссиб построили;
6. При Батюшке-царе, даже конченые пидорасы члeнины не в тюрьме от тромбов откисали, а на зайчиков охотились, и тома говномемуаров писали;
7. При Царе голодным людям помогали, а не отбирали у них зерно;
8. При Батюшке-царе школы строили, а не закрывали. Грамотность становилась всеобщей, среди мальчиков, грамотность была почти 100%;
9. При царе оружие можно было заказать по почте, как сейчас дилдаки заказывают;
10. При Царе проститутки были легальными и на любой вкус;
11. При Царе-батюшке промышленность росла, как на дрожжах, а электричество проводили в глухие деревни;
12. При Царе Николае был аналог колхозов, только добровольный- любой мог вступить в артель;
13. При Царе-батюшке русский мужик в Лондон ездил, а не в концлагерь.
Комми- заходите в тред, обсудим социализм Царя-батюшки Николая, социализм без ГУЛАГОВ, но со шлюхами и с блэкджекком..