Ну согласись, ещё недавно те же шутаны по вв2 были тем ещё дженерик. Потом после них пошли милитари шутаны. Потом футуристик милитари шутаны. И они все были как один.
>Вопрос - а что тогда не дженерик?
Лишний раз убеждаюсь что у нас тут сидит умственно отсталый который не понимает элементарных вещей.
>К чему угодно можно прикрутить это слово.
Кто уебан, ты уебан. Дженерик это не просто шаблонное, это еще и искусственное, когда игрок сразу замечает что мир не логичен и подстроен под него.
>P.S. Пикча не в тему.
В тему, ибо пик типичное дженерик фэнтези по ДнД, которое и породило дженерик.
>Ну согласись, ещё недавно те же шутаны по вв2 были тем ещё дженерик.
Не все они были дженерик, если говорить про шутаны не тему ВМ, то часть просто штамповка и копирование.
>В тему, ибо пик типичное дженерик фэнтези по ДнД, которое и породило дженерик.
Вообще-то, это юморная игра. В отличие от дженерик фентези, который всегда на серьезных щах.
>Вопрос - а что тогда не дженерик?
Души
Реквеструю дженерик фентези
>Вообще-то, это юморная игра.
>В отличие от дженерик фентези, который всегда на серьезных щах.
Ты не поверишь, но разницы нет.
>Души
Дженерик, но годный.
Драконья Ебля.
>Дженерик
Ебанись, души целую нишу жанровую создали. Не то, чтоб этого не было до, но до были те же игры от Фром и близко были только метроидвании.
>Ебанись, души целую нишу жанровую создали.
Кто тебе сказал что дженерик всегда плохо? Но мир в душах явно искусственный, подстроенный под игру.
Я из особенных только братьев по оружию могу вспомнить, они геймплей свой сделали, а в большинстве остальных всё под копирку.
>явно искусственный
Где он не искусственный? Дженерик дарк фентези, да, конечно. Но, как ты говоришь, разве это плохо?
Ребята, объясните, что есть дженерик. А то мне кажется, что это форс какой-то. Или им совсем не то называют, как с "утками", коими всех подряд недавно кличили.
>Я из особенных
Вообще-то тред не оригинальности игр, а об сеттингах, точнее дженерик фэнтези сеттингах. Если шутер о ВМ соблюдает историчность или с притензией на оную то он просто штамповка. Если начинают впихивать как в Вульфе всякие фантастические элементы то уже можно говорить за дженерик.
Форсом это могло быть лет 8 назад, например. Сейчас это устоявшееся выражение.
Оп, ничего по теме треда не скажу, но пикча кочень классная!
И пикча как раз таки в тему, так как игра зачастую высмеивает те самые дженерик элементы.
>Где он не искусственный?
У толкиена. Или в Крепости Дварфов ибо проработка и соблюдение причинно-следственных связей.
>Но, как ты говоришь, разве это плохо?
Зависит от игры - если разрабы заявляют что у них живой мир то плохо. Если разрабы акцентируют внимание на другом и другое записывают в плюсы игры то нет. Ну и да, очень часто дженерик это еще и штамповка не оригинальная, но не всегда.
>Ребята, объясните, что есть дженерик
поясняю по харду
дженерик это сеттинг основанный на толчке с орками эльфами двавфами драконами
Synonyms Examples Word Origin
adjective, Also, generical
1.
of, applicable to, or referring to all the members of a genus, class, group, or kind; general.
2.
of, relating to, or noting a genus, especially in biology.
3.
(of a word) applicable or referring to both men and women:
a generic pronoun.
4.
not protected by trademark registration:
“Cola” and “shuttle” are generic terms.
noun
5.
a generic term.
6.
any product, as a type of food, drug, or cosmetic commonly marketed under a brand name, that is sold in a package without a brand.
7.
a wine made from two or more varieties of grapes, with no one grape constituting more than half the product (distinguished from varietal ).
> Если начинают впихивать как в Вульфе всякие фантастические элементы то уже можно говорить за дженерик.
"Generic".
Adjective: characteristic of or relating to a class or group of things; not specific.
Noun: a consumer product having no brand name or registered trademark.
Спасибо!
Просто с толку сбивает, что здесь дохуя чего называют "очередной дженерик парашей".
>эти боевые пикчи азиатского говна
> Лишний раз убеждаюсь что у нас тут сидит умственно отсталый который не понимает элементарных вещей.
Вот хоть закопай - не понимаю.
> Дженерик это не просто шаблонное, это еще и искусственное, когда игрок сразу замечает что мир не логичен и подстроен под него.
Давай котлеты отдельно, навоз отдельно - дженерик это уже использованный неоднократно шаблон, а искусственность относится к деталям реализации этих шаблонов (хз как понятней это описать).
У джапов там Narkoman Fantasy во всех играх
Про Души тоже многие прибегали и писали, что "прокачка дженерик, боёвка дженерик" и т.д.
Бля, ОП, тебе ли не похуй? Если тебе игра нравится какая нахуй разница дженерик она или нет?
Непонятно, что вклыдвают порой в термин. Как тут была (и ещё есть скорее всего) ветвь про гринд, там тоже каждый своё понимал под гриндом и из-за этого срались.
Недженериком в рпг называется бездарная эклектика несочетаемого. либо поверхностный, вторичный, убого сделанный. но не толкиенофэнтези сеттинг (а качественно сделанных не бывает) в противовес проработанным самобытным мирам, не выходящим за обширнейшее определение толкиенофэнтези.
Сейчас бы с радостью навернул какой-нибудь оголтело дженерик-РПГ в духе M&M, чтобы ехал эльф через дракона, но без гримдорка, феласафии и пидоров. Скайрим был близок, но нужно было больше мамонтов и всякой конановщины туда сувать вместо эльфов-фашистов.
Уже не недавно, наверное. Шутаны по ВВ2 перстали клепать лет 8 назад массово, но то, что было до этого, дженериком лично мне сложно назвать. У колды были шаблоны только в пределах серии, медали были немного другими, чего-то совсем одинакового лично я не помню (может запросы просто ниже были, хз).
Морровинд, например - не дженерик, но хватит ли тебе духу назвать его бездарным?
Никогда зима ночь 2 же
Бездарная боевка.
Ну да, про нее помню, тем более недавно прошел Андертайд и Андердарк. Но мне хочется чего-то нового.
Ну обсирать игры тоже надо со смылом, а не просто кидаться словами, значение которых большинству непонятно, а известно только, что "ими принято ругать".
Просто это удачный симбиоз других игр - зельды, соул ривера, диаблы, кастлвании.
Морровинд это дженерик. Все элементы на лицо. Там есть небольшие куски выпендрёжа. но Морровинд это дженерик.
Это ты придираешься к механике игры 15-тилетней давности, а мы вроде про сеттинг говорим.
Тогда пример недженерика давай.
Лорды Шулимы можно навернуть. там вроде всё без хуйни.
Бля, а вот так вот сходу ничего больше вспомнить и не могу
Анито же. Ультимейт козырь недженерика.
Прошел. Хорошая игра, но очень бюджетная. И испанцы, увы, не умеют в дизайн. Но в плане механики - класс. А вот расхайпаный Гримрок вообще не вкатил, примитивщина пиздец.
По-моему в плане дизайна там пытались догнать и перегнать ммовский вырвиглаз. влив в оригинальную формулу кислотных цветов, и достичь результата получилось.
А как придумать не дженерик? Это же вообще наркоманом надо быть.
Ну например кроме толчкового фентези есть еще дндшное фентези. Днд это само по себе точковое говно, но есть фентезятина которая ближе к днд чем к толчку.
Скорее всего, играть в это никто не будет, даже те, кто орёт "дженерик" на каждую игру.
Мор.Утопия, Соул Ривер первый, Алиса Макги, Omikron The Nomad Soul.
Дженерик наркомания. Шахимат.
Подводные летающие рыболюди с шупальцами живущие в кристале посреди космоса это женерик или нет
>А как придумать не дженерик?
Головой подумать немного и придумать. Причем даже из орко-эльфов-хуманов можно выжать оригинальность если приложить усилия, пруф - https://ru.wikipedia.org/wiki/ElfQuest
Зависит от того как сделают, если опят русалок подсунут то дженерик.
А перемещаются по миру-кристалу они катаясь по кристаллической решетке как на рельсах
Я так называю РПГ, в которых предельно простой мир в западном стиле, с некоторым элементами, которые повторяются чуть ли не в каждой игре/фильме/книге, типа эльфов или орков. Атмосфера в такимх мираХ .как правило, очень скучная и такому миру сопереживать не получается. Все проблемы в подобных фентези уже обмусолены по 9023493 раз, просто не могу играть такое. Готику 2 только из-за этого дропнул, всё невероятно скучное и неинтересное.
>Готику 2 только из-за этого дропнул, всё невероятно скучное и неинтересное.
Какой толстый наброс.
Конечно толстый, твою любимую каку кто-то дропнул, срочно надо объявить, что АВТАР ТОЛЛЬ!
тролль*
Мне кажется что магия стихии должна быть доступна только для тех= кто служит богам или природе, а обычные маги просто должны манипулировать магической энергией но это мое мнение...
Опа, готодаун нарисовался
ОПа, моровиндоблядок из сортира всплыл.
2 дауна нашли друг друга
Вы не устали этот ярлык вешать на всех оппонентов?
Готика скучная, унылая и неинтересная игра, с абсолютно таким же сеттингом
Короче, этот долбоеб узнал новое слово, и теперь повторяет его уже 4 раза подряд.
>Готика скучная, унылая и неинтересная игра, с абсолютно таким же сеттингом
То ли ты просто быдло, то ли это такой толстый наброс но спрошу - конкретно пояснить можешь что не так или как всегда Яскозал?
А может это ты быдло, которое не в состоянии понять, что у людей разные вкусы?
Мимо готофаг.
Вся вселенная Легаси оф Каин - дженерик из дженериков.
Есть такой тип людей, у которых при виде оранжевого говна первая мысль "Зелёное!", в то время как у нормальных людей "Говно". Потребляди, короче, вот для них ДЖЕНИРИК - это страшное проклятье и ругательство, а для ругательства важна гибкость трактовки, поэтому дженерик - это всё что неугодно потребляди.
>оранжевого говна первая мысль "Зелёное!",
блядь, хотел написать "Оранжевое!"
У разность вкусов не дает права поливать говно то что тебе не по вкусу, вот мне ММОрпг не нравится, но я о них ничего не говорю так как не разбираюсь.
>Вся вселенная Легаси оф Каин - дженерик из дженериков.
Давай примеры таких же точно миров как в Легаси оф Кейн.
Всё равно настроение не очень, как не удаляй, как не три.
>Зелёное
https://www.youtube.com/watch?v=EAX5odrePaE
>Зелёное
https://www.youtube.com/watch?v=EAX5odrePaE
Warhammer FB
Ну а я вот поиграл в готику и она навеяла мне лишь уныние, причем это не сеттинг постарался, а сама игра, унылая и неприглядная.
Проиграл с тебя, шизофреник.
Типичный немецкий гейминг, за багами и геймплей не разглядишь.
По этой хуите даже клипы снимали с какими-то педиками.
Тогда откуда ты взял поливание говном? Ему было скучно, не интересно вот и всё. Но ты сорвался как собака с цепи, ведь на святую корову покусились.
Ну и что общего? Гримдурк, да?
Да
Все с идиотом ясно.
Левая верхняя игра - что это?
А если заменить всё справа на "технофэнтэзи", то у виабублядей пуканы разрывает так, что японцы в ужасе ждут ещё одного землетрясения.
Dragon Age 2
Спасибо.
>А если заменить всё справа на "технофэнтэзи"
А теперь ті мне расскажешь про дженерик техногфэнтези.
>А теперь ті мне расскажешь про дженерик техногфэнтези.
Да почти любое jRPG
Жерпоге-разработчики попиздили всё, в том числе и это, из врпг золотого века, приправив это дело артами в духе островных комиксов.
>это, из врпг золотого века
Да не пизди, спорим что ты кроме Wizardry и Might and Magic не сможешь назвать технофэнтэзи золотого века RPG.
Ни очем не говорит. Вот когда мне говорят за дженерик фэнтези то это значит что эльфи утонченные пидры-сцыкуны шмаляющие из лука, орки дикари срисованные с Варкрафта (таки Толкиен уже не у дел), хуманы как всегда в средневековье с рыцарями в фуллплейте, гномы низкие бородачи любящие крафт из метала, ну и т.д. А вот что подразумевать под дженерик технофэнтези? Давай список штампов оного или обосравшийся мудило.
Нет, япошки пиздили из комиксов и фэнтези 70х-80х, открой какой-нибудь журнал комиксов аля Хэви Метал и убедись в этом. Алсо, не забываем за Звезданутые Войны.
> А вот что подразумевать под дженерик технофэнтези?
Фэнтэзи, в котором есть дохуя продвинутая техника, но логика мира всё ровно фэнтэзийная.
Но это не дженрик уебок, дженрик это когда ничем не отличается от остальных миров и игрок сразу понимает что его ждет.
Поэтому почти все jRPG - это дженерик технофэнтэзи, так как игрок понимает, что его ждёт.
Короче маня ты обосрался и не можешь перечислить штампы технофэнтези, но не хочешь в это признаваться. Иди на хуй, тупой.
Да, когда шаблон рвётся, то это сложно принять, поэтому проще отрицать.
Маня, тебя попросили штампы технофэнтези перечислить, а в ответ только услышали кокококо, какая-то не понятная хуйня. Я вообще в жрпг не играю, вот и хотел услышать от тебя что это такое дженерик жрпг, но ты перечислить штампы как их перечислил я не смог, а теперь еще и заявляешь что у миня бахтер.
Вот это бомбаж.
> понимая под этим видимо, что этот элемент (или вообще вся игра) сделан шаблонно, похоже на другие игры.
Это как бы синоним другого моднявого слова "ноунейм". Если не знаешь языка, то всегда можно подсмотреть непонятное слово в словарике. Впрочем, если это моднявое слово, то оно обречено использоваться школотой по поводу и без, раскрывая неведанные доселе смыслы...
Лол, если ты не слышал слова дженерик, и узнал его неделю назад, это не значит, что оно "моднявое". Зайди в ту же /fs, там это слово употребляется уже лет 5 наверно, а то и больше.
Не генерик - морровинд. Скайрим, обла и готека - генерик.
И да, с лет 5 я конечно перебрал, /fs столько не существует кажется, но суть ясна.
Уже выше пояснили, что морровинд - это дженерик с элементами некоторыми недженерика.
Если уж говорить, про "недженерик", нужно называть не морровинд, а всю вселенную тес, включая всякие бэтлспаеры итд, то есть сам сеттинг.
Слово дженерик я уже слышал очень давно. Главным образом потому, что это обыкновеное английское слово, и оно постоянно проскакивает в самых разных обзорах и подкастах на английском языке, которыми интернеты уже полняться не перывй год. А "моднявое" это слово потому же, почему и все остальные англицизмы использующиеся, прости г-споди, для ррумсского красного словца на разных форумах.
>Omikron The Nomad Soul
Дженерик киберпанк
>Алиса Макги
Дженерик психодел под тима бертона
>Мор.Утопия
Дженерик стимпанк
>Соул Ривер первый
Обрежем ваху до Vampire Counts и мальца демонов оставим и нарм
ДЖЕНЕРИК
SWORD AND SANDAL
Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным...
Упитано. Что скажешь о дотке?
Вообще не сеттинг. Все их потуги на лор сводятся к воровству у Муркока.
Олсо, продолжая про Эльфквест - пиздить у Говарда и Берроуза, чтобы смешать это с дженерик фентезей, нехорошо. Дарк Сан уже был.
>Вопрос - а что тогда не дженерик?
Torment: Tides of Numenera
И что там оригинального?
Про Zeno Clash давай, так забавно описываешь.
Флинстоуны
Сеттинг. Это вообще первая игра по этому сеттингу.
>Дженерик киберпанк
Но это не киберпанк.
Но ведь Zeno Clash про будущее, а не каменный век.
ДЖЕНЕРИК
ТЕХНОФЕНТЕЗИ
ОБРАЗЦА
ЖЕЛЯЗНЫ
Босх встречает Безумного Макса
А какие элементы там оригинальные?
Олсо, раз здесь обосрали Морроувинд дженериком с попёрдываниями, то можно спокойно любой недженерик так же назвать и всем будет ок
>мам, магия!
Ну тогда теневой бег не киберпанк, а дженерик фентези :)
Fable 3.
Можно завести ребенка, бросить его в приют, закрыть приют, построить там бордель и смотреть как твой ребенок попрощайничает на улице, являясь королем.
Можно задушить налогами и рентой все население, так что все будут откладывать кирпичи на новый завод при виде тебя.
Устраивать оргии, спаивать население, вырезать деревни, есть пироги с человечиной, жениться на богатых и убивать их ради их жилья и денег, локации меняются в зависимости от твоих решений.
Где еще такое есть?
А мне нравится дженерик сеттинги, они привычны и узнаваемы. Омскую хуйню трудно сделать годной.
А что в Омикроне от киберпанка?
Пизда какая-то рисовала оп-пик. Тень так не ложится вдоль стены.
Ты говоришь про игровую механику, а не про сеттинг. Сеттинг фейбл - типичный дженерик, ничего оригинального там нету.
Вообще многие походу не понимают, что значит это слово.
На самом простом примере объясню.
Вот есть допустим фентези, и в нем есть эльфы. Что первым приходит в голову человеку если он думает про эльфов? Бессмертные создания, красивые нечеловеческой красотой, обычно живут в лесах, иногда на деревьях, часто используют магию, хорошие лучники, обычно печальные и у них медленный метаболизм. Вот если в каком-то произведении эльфы обладают большинством этих атрибутов, значит это дженерик эльфы. А если к примеру эльфы в произведении это крылатые карлики черного цвета, молящиеся ктулху (утрировано конечно), то это недженерик эльфы. И так разбирается каждый атрибут вселенной, если в ней большинство вещей - дженерик, то есть типичное представление о вещах, значит и сама вселенная дженерик (вторичная, заштампованная как синонимы).
Там есть эльфы, драконы и прочие атрибуты? А не магия вперемешку с технологиями 19 века? Или у нас теперь начилие людей делает вселенную дженериком?
Эльфы и драконы не обязательны для фентези так то, это как говорить что Аберкромби не дженерик фентези, эльфов и драконов же нету.
Что в третьей фабле дженерик. Просто куча игр в таком сеттинге, да?
У тех же пиздоглазых - куча игр в похожем сеттинге. Да и вообще, то что в фентези появлилось производство, фабрики, пар, порох - эта идея далеко не нова.
>К чему угодно можно прикрутить это слово. Если что-то было уже хотя бы в одной игре, то всё, "дженерик" и не лечится
Вспомнить хотя бы того же упомянутого Аберкромби, книге в 5, кажется, маг "изобретает" пушки, есть производство фулплейтов -> развитая промышленность, есть банки, порох, огромные корабли и далее по списку. Опять же варкрафт, там многое тоже есть.
Ну в той или иной мере, да. Просто где-то прямо совсем все вторично, а где-то чуть получше, а так да, по-настоящему оригинальных сеттингов очень мало.
Как ты красочно расписал метагейм c отыгрышем в голове для игры в которой нет нихуя.
Но все перечисленное есть в игре. Можете сами спокойно проверить.
Этим словом тут клеймят уж совсем лениво сделанную хуйню. Зеленые орки? Ок. Надменные эльфы-мудрецы? Ок. Среднячки хуманы? ОК. Сюжет про сбор артефакта и спасение мира? ОК. Вот когда оно все вместе собирается, то тогда этой игре и вручается почетный титул дженерик говно без души, т.е. дизайнер - ленивый пидорас.
Вот так в любом жанре и сеттинге.
>Вопрос - а что тогда не дженерик?
Torment: Tides of Numenera
А теперь пиздуй нахуй, тупорылый фанат драгонаге и массефекта.
Типичный дженерик который пытаются выдать за недженерик.
Дженерик планетка.
Блядь, это говно пока существует в виде говнобеты и 3,5 страниц лора на вики, но уже обрастает утятами.
Слово-то я знаю ещё из кодинга, но смысл его применения к играм был и до сих пор остаётся не ясным. Причём бросают его обычно, когда уже другие аргументы кончились, и все при этом делают вид, что такое обсирание валидно (всем понятная норма).
>Блядь, это говно пока существует в виде говнобеты и 3,5 страниц лора на вики, но уже обрастает утятами.
Быдло, плиз, только самый тупой не знает что Нуменору делают по НАСТОЛЬНОЙ игры с УЖЕ прописанным сеттингом.
>тупорылый фанат драгонаге и массефекта
Как это связано с темой треда?
Они кстати в принципе нормальные.
Эльф есть, драконы есть, гномы и прочие радости. Дженерик на дженерике, но при этом нормально заходит.
Он потреблядь.
Дженерик дженерику рознь.
Вселенная может быть полностью стандартной и вторичной но если ее раскроют с необычных ракурсов то значимость произведения возрастер многократно.
Не обязательно делать сеттинги вроде морровиндского
Вандерфелла или Планет эскейпа из одноименной игры для того чтобы делать игры запоминающимися.
Вселенная может быть полностью стандартной и вторичной но если ее раскроют с необычных ракурсов то значимость произведения возрастер многократно.
Не обязательно делать сеттинги вроде морровиндского
Вандерфелла или Планет эскейпа из одноименной игры для того чтобы делать игры запоминающимися.
Хорошая вселенная - это проработанная вселенная.
Спорно. В Dragon Age проработка вселенной куда больше, чем у Сапковского, но вот у поляка получилась яркая картинка, а DA так и остался эклектичным не пойми чем.
в <Душах вся игра сделана вручную c интересным дизайном врагов и окружения.
А вот дерьмачья сажа/скайрим - унылая дрестня просто лес в редакторе и в нем деревушки.
Что значит "вся игра сделана вручную"? Там наверняка тоже использовался редактор для размещения ассетов по карте.
Или же речь про то, что в скайриме очень много реюзнутых ассетов на квадратную единицу площади?
Это просто полоумный бред виабушного говноеда.
Обла, некоторые игры по D'n'D.
Убогое заимствование из английского языка.
А почему Морр не подходит? Чем Древний Восток хуже Филиппин?
Тащемта, мир первой части очень хорош.
Самый лучший не дженерик - это когда культурный багаж жанра используется за основу, но при этом создае(ю)тся инновационная идея(и).
Важно то, чтобы лор/декорации/мир давали действительно новые впечатления и взгляд на происходящее: если, например, взять и придумать новые расы, придумать им новый дизайн и имена - это ничего не изменит: какая разница, если кто-то рассказывает нам очередной Властелин Колец, только вместо эльфов в Средиземье у нас будут хуэльфе в Хуеземье? Культурной ценности нету. В тоже время, господа, которые в конце 80х и начале 90х с помощью тех же эльфов рассказывали совершенно противоположные устоявшимся истории (например, "Берсерк" или "Ведьмак" с тем же "ПЛиО") объективно не дженерик и имеют инновации.
В игровом плане я бы выделил в первую очередь Души (не то чтобы они какие-то первооткрыватели, но подход к игре кардинально отличается от заветов ЙОБА-гейминга), Морру (много раз разжевывали чем он такой особенный).
Вот мир финалок - не дженерик, например. А мир большинства СРПГ - дженерик.
>В игровом плане я бы выделил в первую очередь Души (не то чтобы они какие-то первооткрыватели, но подход к игре кардинально отличается от заветов ЙОБА-гейминга)
ЙОБА в истинном значение этого слова.
>Вот мир финалок - не дженерик,
Дженерик технофэнтэзи - это всё ещё дженерик.
>Дженерик технофэнтэзи - это всё ещё дженерик.
Быстро запили мне список штампов дженерик технофентези, а то хочу обмазатся жРПГ и мне нужно в их разбираться.
Обычные штампы фэнтэзи + штампы фантастики и всё этого без творческой обработки.
Такой сеттинг по сути только там да в берсерке. Мало для дженерика.
>Обычные штампы фэнтэзи + штампы фантастики и всё этого без творческой обработки.
Выйми хуй из-зо рта и повтори нормально. Вот я наигрался в обычные жРПГ и знаю что эльфы утонченный педрилы, бессмертные и с луком ходют, крысы-кемперы блядские, гномы сука это такие бородатые шахтеры, всегда бухие и злые, из нор не вылазят, если воюют то представляют из себя железную табуретку, из вооружения топор/молот+круглый щит, орки они сука зелыные монголы, хуманы середянчки, но сука во все умеют, давят универсальными армиями с рыцарями в фуллплейте, драконы это такие летающие зеленые змии огнедышлые, феи это таки мелириздрические бляди с крыльями бабочки за спиной и светят, вампиры все гдя няшные до пидорства, с бледной кожей, парой клыков и черно-красной мантией, ну и дальше, короче давай перечень штампов технофентези, чтоб я смог сразу ориентироваться, или бахтерящий мудило нахуй.
Дженерик- заезженный. Все, что слишком часто повторяется и приелось- дженерик.
А технофэнтэзи, это когда берут дженерик штампы фэнтэзи и добавляют туда дженерик штампов фантастики. Хули ты такой тупой?
>А технофэнтэзи, это когда берут дженерик штампы фэнтэзи и добавляют туда дженерик штампов фантастики.
Короче ты таки просто бахтерящий пиздюк раз не можешь перечислить штампы дженерик технофэнтези, а не можешь перечислить потому что такого и жанра нету, а раз нету жанра то и нету штампов. Все с тобой ясно, пойди подмойся.
А в каком же тогда жанре вархаммер 40к?
>Обычные штампы фэнтэзи + штампы фантастики и всё этого без творческой обработки
В упор не вижу на пикрелейтедах штампов фентези и фантастики. Дай-ка мне еще такой "штамповоной" фантастики, наверну с удовольствием.
Космофентези
Магия должна играть важную роль в мире, чтобы была технофэнтези. Даже ЗВ с их Силой не технофентези, а просто фантастика. Кроме финалок технофэнтези чистого особо и не припомнить.
Раньше это называлось космооперой, щас хуй как знает, таки просто фэнтези.
>В упор не вижу на пикрелейтедах штампов фентези и фантастики
Ты и говно у себя на лице не заметишь.
>Даже ЗВ с их Силой не технофентези, а просто фантастика.
Пошел на хуй, ЗВпидор.
ВАРПМАЯКИВАРПМАГИВАРПДВИГАТЕЛИВАРППОРАЖЕНИЕВАРПДЕМОНЫВАРППУШКИВАРППОРТАЛЫВАРППРЫЖКИВАРПВАРПВАРПВАРП
ИТТ у нас в треде буйство петушка которому жРПГ пердак порвали, аргументов привести не может, а может только кукарекать фразами без смысла.
Нет дженерик это сделанный по шаблону, на отъебись. Сгенерированный же, значит чисто механически скопированный/сделаный для галочки.
Дженерик прокачка в шутере - значит не оригинальная, не интересная, И (это важно) нахуй не нужная. Дженерик классы - тоже самое. Дженерик головоломки - скопипизженные с, скажем, портала, не подходящие по сюжету. Так понятнее?
>ИТТ у нас в треде буйство петушка которому жРПГ пердак порвали, аргументов привести не может, а может только кукарекать фразами без смысла.
Как будто я виноват, что ты мудло, которое не может увидить штампы, даже когда разработчик ему сует его в ебало.
Схуяли мор вообще панк блеать, ни одного акцентирования на стипанковскую технологическую составляющую. Так можно сказать что нид фо спид это дизель/бензопанк потому что машины ездят на бензине.
>Мор
>Стимпанк
А Дарк соулс - РПГ.
Ты перечислел штампы/клише, а не дженерик. Даун блядь
проиграл
А чем не РПГ?
Такой же РПГ как и дьябла, которую все всегда называли РПГ
То есть по существу ответить нечем?
Для тебя РПГ это только невервинтер и драгон ейдж?
Всем.
В Дьябле есть ролевая системаю
А конкретнее?
РПГ - это не шутеры, рпг - это не слешеры. РПГ - это где решают только циферки и больше ничего.
И в соулзе есть. И правильнее называть это прокачкой/развитием персонажа.
А как же тактикул?
Скорее очередной "планетка моя первая рпг,"
Какой именно?
Это кто тебе сказал?
Мне нравится, как люди сами себе определения придумывают и стараются протолкнуть их в массы под видом едино правильных.
Жизнь.
>И в соулзе есть
Нету, так как просрали систему опыта.
Т.е. сам придумал определение РПГ и сам спизданул? Ясно.
А конкретнее?
Любой. Правильная позиция вот это все. Потому что в шутере тоже все рашют цифры - скорость выстрелов, урон в зависимости от точки попадания, скорость пуль, скорость движения персонажей. В слешерах кстати тоже.
Очередной утенок, у которого рпг ассоциируется с первой рпг-игрой, в которую он играл?
Иди зашивайся, уебок без аргументов.
Планетка как раз таки именно РПГ, а вот дарк соулз ближе к слешеру
Твои слова только подтверждают мнение опа-хуя что у каждого уже свой дженерик. И это печально.
>Ты перечислел штампы/клише, а не дженерик.
>думает что дженерик не штампы и клише
Ну а сам подумай, если считать РПГ все что хоть немного подпадает, например можно менять шмот или нажимать скиллы, то жанр РПГ разрастается до необьятных маштабов.
Да я уже понял какую хуйню спизданул, сори
Потому что в одном есть тоны текста, а во втором нет? Только наличие текста определяет, рпг или нет? А почему я в планетке не могу, к примеру, фехтовальщика со шпагой отыгрывать?
Ну смотри. В шутер, в слешерах ты непосредственно управляешь персонажем, выбираешь куда бить, решают умения игрока. В РПГ решают умения персонажа, т .е прокачка имеет огромное значение.
Вот тебе пруфы.
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/CRPG
Моя первая игра подобного рода была aRPG, а не cRPG.
РПГ - это игра, позволяющая отыгрывать роль. Солсы - боевая рпг. Это значит, что роль отыгрывается в бою, с помощью боевой системы. Игра предлагает тебе десятки боевые стилей для отыгрыша.
Но рпг, конечно, это только то, что позволяет выбирать добро-зло в диалогах сарказм
РПГ это не отыграшь роли, даун, это тебе не настолочки с кубиками, а жанр компьютерных игр.
Души нормальный акшон-РПГ, имеющий те же черты что и готики с тесами например.
Как не можешь? Качай воина, и ебашь всех аки дартаньян, за любое оскорбление твоей личности!
>Пруфы про RPG
>Кидает ссыль на CRPG
Да ты охуел, товарищ. Без обид. Это слишком нагло. Чем стандартный ссыль на RPG не устроил?
>а жанр компьютерных игр.
Ты долбоеб?
В шутере решает твое умение играть, точно так же как и в рпг, где ты можешь кинуть не ту абилку, сделать неверный рассчет, проебаться с порядком и все в этом роде.
Это только частично пересекающиеся понятия.
РПГ на компьютере это не про отыгрыввание роли, так понятнее?
Тем что ролевую систему заменили экономической. До этого они ещё накасячили с Evergrace, так что им не в первой.
>РПГ это не отыграшь роли
Ну ахуеть теперь, а я-то думал, пока мудрец с двача не просвятил меня.
Ну выше вон дурачки спорят что мол нельзя отыгрывать/можно отыгрывать.
>Тем что ролевую систему заменили экономической.
Блжад, ты уже в каком треде про это пишешь, и не разу не пояснил, что имеешь в виду. Ты может перепутал игру с какой-то другой?
>РПГ на компьютере это не про отыгрыввание роли, так понятнее?
А про что же, мне интересно услышать? Нет, правда, интересно.
Мы в сейчас ведём речь о компьютерных играх, вот и CRPG.
Решает, не спорю Поясню поподробнее. В шутерах прокачка не нужна, она лишняя, она ломает баланс. В CRPG прокачка это основа основ.
Про развитие персонажа с помощью прокачки
Т.е. Fallout - не RPG? Его же можно пройти, не развивая персонаж.
В шутерах реакция, в РПГ прокачка, но в итоге решают цифры и умение играть. Ну то есть умение играть в шутеры включает в себя реацию и точность, умение играть в рпг включает в себя умение грамотно прокачивать персонажа
А что дьябла не рпг? там нет отыгрывания роли
Ещё при помощи шмоток и исследования мира.
Спасибо, что пояснил.
Как - нет? Васян, что у тебя кроется под понятием "отыгрывание роли"? Как и в DS, отыгрыш кроетсяв боевой системе, что может некромант, то не может маг или воин.
>Его же можно пройти, не развивая персонаж.
Рили? Oхуеть!
Но это не тоже самое отыгрывание как в фоллаче/планетке/аркануме.
Необходимые элементы RPG:
- Игрок управляет одним (воплощение, аватар) или несколькими (группа, партия) уникальными персонажами. Это необходимое условие для всех ролевых игр. В отличие от чистых стратегий, его персонажи уникальны и имеют имя.
- Игрок постепенно улучшает характеристики и/или навыки (посредством внутриигровых значений, чаще всего очков опыта, получаемых за выполнение заданий, исследование мира, диалоги, сражения и так далее).
- В процессе прохождения происходят проверки характеристик и/или способностей и навыков.
- Персонажи могут улучшать свои характеристики и/или способности и навыки при помощи элементов снаряжения.
И чего же из этого нет в DS?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B
- Игрок управляет одним (воплощение, аватар) или несколькими (группа, партия) уникальными персонажами. Это необходимое условие для всех ролевых игр. В отличие от чистых стратегий, его персонажи уникальны и имеют имя.
- Игрок постепенно улучшает характеристики и/или навыки (посредством внутриигровых значений, чаще всего очков опыта, получаемых за выполнение заданий, исследование мира, диалоги, сражения и так далее).
- В процессе прохождения происходят проверки характеристик и/или способностей и навыков.
- Персонажи могут улучшать свои характеристики и/или способности и навыки при помощи элементов снаряжения.
И чего же из этого нет в DS?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B
Наоборот как раз РПГ - в правильных РПГ можно пройти с очень разными уровнями, в то время как в играх с элементами РПГ игрок к концу игры будет всегда иметь почти тот же уровень +/-1 или очень быстро упираться в паталок.
>GTA5
> Как и в DS, отыгрыш кроетсяв боевой системе, что может нигер, тo не мoжет бoмжара или мафиoзи на пенсии
>NFS
>Как и в DS, отыгрыш кроетсяв гoнoчнoй системе, что может бэха, то не может ауди или ферарри.
>- В процессе прохождения происходят проверки характеристик и/или способностей и навыков.
This?
А с хуя ли они должны быть одинаковыми? Т.е. если кроме фентези ты ничего не читал, то у тебя все книги по умолчанию должны быть фентези? Как-то слишком ты сузил понятие ролевого отыгрыша.
А что не так? Это в DS есть.
Выше написали что фоллач можно пройти не прокачав персонажа. И это рпг.
Души можно пройти не прокачав персонажа - ВСЕ НЕ РПГ ПРОКАЧКИ НЕТ ПРОКАЧКА НЕ НУЖНА ЗНАЧИТ НЕ РПГ
Типа перекаты? Или какие прoверки?
У NPC происходит проверка статов. Если проверку не прошел, они тебе не говорят об этом, но вежливо посылают нахуй. Если прошел - NPC идет на контакт.
Хуй знает o чём вы. РПГ - эт кoгда ваш игра зависит oт х-к вашегo персoнажа, а не oт вашегo умения. В cRPG эт сделать oче труднo, нo вoт как раз всякие Планычы да Фoллычи к этoму и стремились. А ДС? Ну ты главнoе перекатывайся.
Ну вот
В дьябле/дс нету других путей прохождения кроме как мочить. Тогда мы что, девил мей край запишем в рпг? Там тоже разные стили дают разные боевые варианты, тоже можно снаряжение улучшать и развивать персонажа раскрывая новые приемы
Ты это скорее всего сюда писал
Короче если есть кубики (даже замаскированные) то РПГ, если они полностью или частично заменяются перекатами то это не РПГ или полу-РПГ (например акшон-РПГ).
Я же тебе уже сказал, RPG - это не обязательно пиздеш, а отыгрыш роли не обязательно кроется в выборе реплик диалога. Что ты такой дубовый?
DS - это action-rpg, action, что говорит о том, что отыгрыш происходит через геймплей и особенности боевой системы, а не диалоги.
В RPG персонаж награждается опытом за определенные действия - это одно из свойств ролевой системы.
Когда игрок собирает некоторую сумму денег и покупает заточку на оружие, то это уже экономическая система.
В Darks Souls же развитие персонажа привязано к экономической системе. Можно, конечно, сказать, что это допустимо, но тогда придётся признать, что множество симуляторов техники, например X или NFS - это тоже RPG. так как там можно покупать улучшения характеристик.
>а отыгрыш роли не обязательно кроется в выборе реплик диалога
В СА oтыгрываем Сидoджи. Хoдим в тренажёрку (прoкачка), клеим тёлoк (чеки)
>DS - это action-rpg, action, что говорит о том, что отыгрыш происходит через геймплей и особенности боевой системы, а не диалоги
Action подразумевает, что боевая част требует от игрока навыков Action 52 игр.
Отыгрышь не является элементом сРПГ.
И? Тебе смищно? А ведь ты пальцем в небо попал.
Схуяли оно экономическое? Ты мочишь босса получаешь опыт, прокачиваешь персонажа. Точно также было в аркануме или вампирах, без левелапов. Во всех классических рпг опыт давали за убийство вражин (ну или почти во всех)
>Action подразумевает, что боевая част требует от игрока навыков Action 52 игр.
А не потому, что там весь игровой процесс подпадает под понятие экшена? Не знал.
M&M, книги Желязны например.
Чегo?
>Role
>Отыгрышь не является
>Role
Блять
Акшон обычно означает что роль кубиков сильно снижена, а боёв намного больше чем диалогов.
Напомни, как там повышается уровень?
Кстати да, про ГТА и НФС ты охуенно переиначил, в прицнипе кроет их аргументы про "ололо отыгрываешь боевкой"
>Акшон обычно означает что роль кубиков сильно снижена, а боёв намного больше чем диалогов.
Может, поэтому они и пишут Action-RPG, не просто RPG? Сдается мне, ты сейчас пытаешься просто RPG обсуждать.
Мы разные люди, долбоеб.
А тo я не знал, пиздец.
Что там у тебя кроет, любезный? GTA или NFS попадают под определение RPG, которое я дал выше? Ну-ка ну-ка
>которое я дал выше?
Да
>Отыгрышь не является
Именно так, неофит, кРПГ означает только подобный настольным РПГ, причём изначально кРПГ создавались именно с подвида настолок называемых данжен кравлами.
В его ларьке кроме Fallout-а и планетки больше ничего не продавали, его развитие остановилось на этих играх.
>причём изначально кРПГ создавались именно с подвида настолок называемых данжен кравлами.
Как будто в те времена были другие настолки
Это где там проверка характеристик проходит? Не заметил.
Я чёт oпрoвержение не вижу мoиx слoв, даун.
Блять, снова начался платиновый спор "что есть рпг", вг никогда не меняется.
Но ведь это не /vg/, это /v/
А ты быстр
Ну ахуеть, это в корне все меняет.
Прост потому что ты дебил, десу.
Ну ахуеть, это в корне все меняет.
Яснo.
Пoнятнo.
Что тебе ясно? Где там у NFS проверки, я так и не услышал?
Тебе ЖТА малo?
Каково это? Считать, что все RPG должны быть похожи только на те, в которые ты играл?
В ЖТА и машинки есть, почему бы не назвать ее гонками? Ах да, это же объединение нескольких механик
Ты прo Диаблoйды с перекатами?
Мега-игра, изюминка, РПГ гoда.
Знаю множество игр с машинками которые трудно назвать гонками, и знаю пару гонок которые некоторые называют РПГ.
>Ты прo Диаблoйды с перекатами?
Не, я про твою страсть к тонам текста.
>В RPG персонаж награждается опытом за определенные действия - это одно из свойств ролевой системы.
Когда игрок собирает некоторую сумму денег и покупает заточку на оружие, то это уже экономическая система.
Но ведь души являются как деньгами, так и опытом, так что строго экономической ее назвать нельзя.
Это нормально.
Ты про Вангеры?
>Не, я про твою страсть к тонам текста.
Удивительнo, нo в Ф1 нет тoн текста.
>Но ведь души являются как деньгами, так и опытом
Эт и есть деньги, если за деньги ты пoкупаешь левелапы.
Про ETS2 например.
Или мафию 2.
>Эт и есть деньги, если за деньги ты пoкупаешь левелапы.
То есть очки опыта - это для тебя экономическая система?
А чтo, где-тo в РПГ мoжнo пoкупать левелапы?
Получаешь очки опыта после боя - копишь до левелапа - получаешь левелап.
Получаешь души - копишь до нужного количества - берешь у костра левелап.
Разница? Абсолютно нихуя.
>>А чтo, где-тo в РПГ мoжнo пoкупать левелапы?
Конечно. В Dark Souls. Или внезапно разрыв шаблона?
В мечах и магиях например пока не сходишь в качалку (за крупные деньги) не получишь начисленные уровни, в морровинде можно за деньги поднимать опыт у тренера.
>Получаешь очки опыта после боя - копишь до левелапа - получаешь левелап.
А чтo, где-тo в РПГ мoжнo тратить oчки oпыта на шмoт и oружие?
>>А чтo, где-тo в РПГ мoжнo тратить oчки oпыта на шмoт и oружие?
А почему нет? Ты так говоришь, как-будто "о я ебу" строго правило НИЗЯ, НИЗЯ В РПГ ТРАТИТЬ ОПЫТ НА УЛУЧШЕНИЕ ОРУЖИЕ. Можно, прекрасно можно.
И да - в Dark Souls. Внезапно. Первопроходец с уникальной механикой. Но низя. Тут у анона с двача в детстве в играх так ни делали, значит низя.
Окей, покажи игры и фильмы, где есть вот такие летающие корабли. Хули ты вхолостую пиздишь, давай разоблачай шаблоны.
Ну вoт и в НФС мoжнo, и в ЖТА. Хули, РПГ же.
А ты меня носом тыкни, что нельзя в РПГ тратить опыт на улучшения оружия. Вот давай твердые доказательства, без маневрирования в сторону других жанров. Пока все, что я слышу - твое собственное, подкрепленное лишь твоим опытом игр мнение, за пределами которого ничего не существует.
В драксайдерах за подобие опыта можно покупать как навыки так и оружие, уверен в метроидваниях и прочих курайзи слешерках это не в новинку.
>В драксайдерах
А вoт ещё РПГ пoдкатилo
>Но ведь души являются как деньгами, так и опытом, так что строго экономической ее назвать нельзя.
А если в Metal Max я улучшаю мощность двигателя танка за деньги, то теперь деньги будут считаться опытом?
За души ты можешь себе покупать вещи.
Такое было ещё в Gold Box.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CoolAirship
>А ты меня носом тыкни, что нельзя в РПГ тратить опыт на улучшения оружия.
Потому что тогда RPG перестаёт быть RPG.
Ну и? Я вижу какие-то домыслы местного анона. Без ссылок, без источников. Я тоже так могу:
>В RPG персонаж награждается опытом за определенные действия - это одно из свойств ролевой системы. Однако другой особенностью RPG является возможность использовать опыт в экономических целях.
Еще раз - твои слова нихуя не значат, ибо это только слова.
>Потому что тогда RPG перестаёт быть RPG.
Только в твоей фантазии.
>На тебе игру с прoкачкoй как в ДС
>Врёти
Умываю руки
А я и не говорил что РПГ, хотя элементов таки там полно.
>А если в Metal Max я улучшаю мощность двигателя танка за деньги, то теперь деньги будут считаться опытом?
А твои деньги являются одновременно и опытом?
>За души ты можешь себе покупать вещи.
А можно не покупать. Выходит - RPG?
>А твои деньги являются одновременно и опытом?
А в чём разница между ними? Oпыт на тo и oпыт - чтo является чем-тo абстрактным.
Уёбывай, пиздабол без доказательств, и свой выдуманный мир с собой забери.
>врёёёти я пoдебил
Как скажешь
Ну так в чем тогда проблема?
Ни в чём. Метал Слаг - тoже РПГ. Все игры с деньгами - РПГ.
Elite - это RPG?
Ex Machine?
NFS?
War Thunder?
World of Tanks?
>А твои деньги являются одновременно и опытом?
Нет, там есть прокачка персонажей.
У местного анона около пары сотен RPG за плечами, так что он знает что пишет.
Все игры с элементами прокачки, некоторые вполне вписываются под определение RPG.
>так что он знает что пишет.
Только в фантазии этого анона.
Ну и? Если бы у Душ были отдельно деньги и был бы отдельно опыт, они бы стали RPG?
Слешер с элементами РПГ.
>У местного анона около пары сотен RPG за плечами, так что он знает что пишет.
Да уж, некоторые от недостатка ЧСВ не мучаются.
Ну так он и есть слешер с элементами РПГ, в чем проблема?
Да ни в чём в такoм случае, лел.
В металслаг нет денег. Там очки, которые нельзя ни на что тратить, только дрочить на них.
>Все игры с элементами прокачки, некоторые вполне вписываются под определение RPG.
Ты ведь понимаешь разницу между прокачкой и покупкой?
>Только в фантазии этого анона.
Получше чем фантазии людей, считающих NFS RPG/
Да.
Я же, блжад, в самом начале написал, что Души - action-rpg. Жопой читаем? Не cRPG, не jRPG, а action-rpg.
>Ты ведь понимаешь разницу между прокачкой и покупкой?
На самом деле ее нет, прокачка- это по сути покупка каких то улучшений за отдельную валюту
Ну так в души - это не валюта, лол. Не покупаешь вещи - рпг, покупаешь - не рпг? Тебе самому не смешно?
НФС ворлд в частности очень сильно напоминал РПГ, а некоторые серьёзно считают зе среш и ТДУ за рпг-гонки.
>Получше чем фантазии людей, считающих NFS RPG/
Кто считает NFS рпг? Будь мужчиной, тыкни пальцем в то сообщение.
Прокачка ведь бывает и не только за поыт
> Не покупаешь вещи - рпг, покупаешь - не рпг?
Дело не в покупаешь-покупаешь, а в механике, в которой нету разницы между понятием валюта и опыт.
>Тебе самому не смешно?
Нет.
Аноны выше, упорно доказывающие, что покупка характеристик за деньги - это признак RPG.
>в которой нету разницы между понятием валюта и опыт.
И много ты таких механика знаешь?
>Аноны выше, упорно доказывающие, что покупка характеристик за деньги - это признак RPG.
А какая разница, деньги тебе падают или опыт?
>Аноны выше, упорно доказывающие, что покупка характеристик за деньги - это признак RPG.
В NFS есть часть механики RPG, но нет отыгрыша как такового, что не делает ее рпг.
В ДС тoже нет oтыгрыша
Почему это? В DS можно отыграть любого воена с любым стилем битвы. По мне, так именно это и важно, а ты акцентрируешь внимание на других понятиях.
>В NFS есть часть механики RPG, но нет отыгрыша как такового
>Почему это? В NFS можно отыграть любого гoнщека с любым стилем вoждения. По мне, так именно это и важно, а ты акцентрируешь внимание на других понятиях.
Для меня дженерик относится только к определению сеттинга и я не вижу в нём ничего плохого. Даже наоборот в последнее время раздражает тенденция напихать в дженерик всего да поболее от чего чистые классические сеттинги встретить всё сложнее.
Разные стили игры дают полностью разное прохождение. Разве не для этого играют в РПГ?
Ох лол. Ты же даже не играл в Души, верно? Посмотрел летсплеи, или постоял за плечом друга. NFS всегда проходится одинаково. Всегда. DS же постоянно перепроходят разными чарами.
В ДС ещё с хуем пополам, а вот где вы нахдите отыгрышь в диаблах я даже не представляю.
Ох лол. Ты же даже не играл в НФС, верно? Посмотрел летсплеи, или постоял за плечом друга. DS всегда проходится одинаково. Всегда. НФС же постоянно перепроходят разными тачками.
Отыгрышь не отличительная черта, а необязательная фича кРПГ. Когда вы это уже уясните.
Ну я-то проходил. А вот насчет DS только лютый пиздабол будет доказывать, что она проходится одинаково разными чарами. Или невежда.
Не перекатываешься?
Да ладно? А за какого чара ты там не убиваешь врагов? Может за какого нибудь ты полагаешься на стелс? Или есть те кто социалочкой побеждает?
Понятие отыгрыша исказили со временем. Первоначально это был отыгрыш геймплеем - играть воином ближнего боя или дальним магом. Ничего особо глубокого в отыгрыш не вкладывалось, как сейчас.
Маг - дальний бой, ограниченное количество зарядов, мало здоровья.
Ловкач - требует ближнего боя, реакции игрока и прокаченного абилити для кувырков.
Тяжелый воин - ближний бой, требуется вовремя ставить щит, упор идет на стамину и выжидание. Никаких перекатов.
Лучше всего различия проявляются на Арене. Кто-то делает упор на яд, кто-то - на AoE атаки, кто-то отыгрывает классического воина со щитом, кто-то вкладывается в очень медленного силовика, кто-то делает упор на кровотечения, кто-то играет фехтовальщиком со шпагой, кто-то - с двумя катанами, и т.д. Вариаций ролей куча.
У каждой роли полностью свои неповторяющиеся мувсеты, а также характеристики вроде баланса, защиты от колющего, режущего, бьющего, ядов, кровотечения и т.д. Вследствии чего каждым из чаров приходится играть в бою совершенно по-разному, полностью меняя тактику. Одинаковых боев сравнительно мало, если ты видишь, что встретились фехтовальщик и тяж, то это будет полностью уникальный бой.
Блжад, да там куча условностей в механике, долго объяснять.
> А за какого чара ты там не убиваешь врагов? Может за какого нибудь ты полагаешься на стелс? Или есть те кто социалочкой побеждает?
>Может за какого нибудь ты полагаешься на стелс? Или есть те кто социалочкой побеждает?
А RPG - это только стелс или социалочка? Ну-ну.
Если ты не видишь разницы между, к примеру, ближним боем двумя кастетами или дальним боем за пироманта, то ты, извини меня, просто в глаза ебешься и пудришь всем здесь мозг.
Или, грубо говоря, ограниченный, блжад.
Нет, РПГ это когда и бой и стелс и социалочка.
А, ну не знал. Буду знать.
Правда, это нигде не написано, кроме как в твоей фантазии, но я запомню.
>Если ты не видишь разницы между, к примеру, ближним боем двумя кастетами или дальним боем за пироманта, то ты, извини меня, просто в глаза ебешься и пудришь всем здесь мозг.
Диаблoид аз из. Там тебе и негрoмант-суммoнер, там тебе и вoен-ближний-бoй, там тебе и лукарь или как там егo.
Стелс кстати есть, и социалочка присутствует.
Стелс - можно замаскироваться под предмет или надеть кольцо невидимости/приглушения шагов.
Социалочка - куча жестов и подарочков друг другу.
Так Диабла тоже Action-RPG. Мне кажется, ты просто тупишь
Ну я и грю, oбыкнoвенная диабла.
Вариативность должна быть, но не обязательно в таком виде.
Ну да. Action-RPG - отыгрыш идет в боевой системе. Те же данжеон кровлера древние на этом основаны.
Дай обниму, братишка.
Кстати, один хуй таки выполнил завет Профессора буквально. Эндрю Хасси. В его Хомстаке один из ключевых элементов - Зеленое Солнце. Характерно, что подходящий ему мир полон лютейшего омска.
> сделан шаблонно
> Если что-то было уже хотя бы в одной игре
Очевидная для любого взрослого человека порочность логического вывода. Клиническое заключение: максимализм 17-летки, пройдёт само.
души грим дарк в ней нет всех орков\эльфов и всей этой хуйни
В конане тоже нет. Впрочем некоторые считают что конан не дженерик
Космосимы разные.
Жаль что людям насрать, им важнее что бы было Зелёное Солнце, но вот зачем оно им нужно, никто так и не ответит.
Я ещё хотел цитату Джерома про оригинальность вставить, но найти её не могу
Не тупи. Action-RPG - это не про убийства, а про механику боёв с перекосом в сторону Action игр.
Знаете, что делает сеттинг полным говном? Это "синдром обывателя XXI века", когда мировоззрение людей или других существ населяющих мир данного сеттинга нихрена не отличается от мировоззрение современного человека.
В Звездных Войнах есть сцена с баром на планете, заполненным посетителями с хоботами, в шерсти и т.п, но ведут все себя как 100% люди. Дебильный косплей, а не фантастика. В фантастике только обычные люди, инопланетян не существует.
Да ещё выбешивает, как за несколько лет все забыли про существование джедаев.
А ещё эти существа одинаково воспринимают алкоголь при разных гормонах и ферментах желудка(ов).
Ага. Мир- фентезийное средневековье: чистенькие пасторальные крестьяне с полным комплектом белоснежных зубов и позднепуританской (годов 1890-1910) моралью; все святоши, как один — символы чистоты и веры; негр-рыцарь в европейском фуллплейте в заснеженных приполярных равнинах, иначе засудят; СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА в бронелифчике с феминистическими взглядами, которую не хуесосят буквально все; маги-обязательно-мудрецы, со взглядами просветителей ХХ века; гномы с изобретениями, присущими новейшему времени, но при этом живущие, в голых пещерах.
Та же хуйня, бро
ИНОПЛАНЕТЯНЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК ЛЮДИ (ПАРА НЕПОНЯТНЫХ ЩУПАЛЕЦ/РОГА НА ЛБУ И ГОЛУБАЯ/ЗЕЛЕНАЯ КОЖА НЕ В СЧЕТ), РАГОВАРИВАЮТ КАК ЛЮДИ БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКОВ, ЕДЯТ КАК ЛЮДИ, ИМЕЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МОРАЛЬ/ЗАКОН, ИХ ОБЫЧАИ СВОДЯТСЯ К ПЕРЕИМЕНОВАННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ АНАЛОГУ И С НИМИ МОЖНО ЕБАТЬСЯ С ЗАЧАТИЕМ ЗДОРОВОГО ПОТОМСТВА.
ИНОПЛАНЕТЯНЕ НЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК ЛЮДИ (АНТРОПОМОРФНЫЕ ЗВЕРИ, КЛУБКИ ЩУПАЛЕЦ, ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ БЕЗ ТЕЛА, ПРОЗРАЧНАЯ АМЕБА МЕТР НА МЕТР С МИТОХОНДРИАЛЬНЫМ МОЗГОМ), ОДНАКО РАГОВАРИВАЮТ КАК ЛЮДИ БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКОВ, ЕДЯТ КАК ЛЮДИ, ИМЕЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МОРАЛЬ/ЗАКОН, ИХ ОБЫЧАИ СВОДЯТСЯ К ПЕРЕИМЕНОВАННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ АНАЛОГУ И С НИМИ МОЖНО ЕБАТЬСЯ С ЗАЧАТИЕМ ЗДОРОВОГО ПОТОМСТВА.
>Мир- фентезийное средневековье: чистенькие пасторальные крестьяне с полным комплектом белоснежных зубов и позднепуританской (годов 1890-1910) моралью; все святоши, как один — символы чистоты и веры; негр-рыцарь в европейском фуллплейте в заснеженных приполярных равнинах, иначе засудят; СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА в бронелифчике с феминистическими взглядами, которую не хуесосят буквально все; маги-обязательно-мудрецы, со взглядами просветителей ХХ века; гномы с изобретениями, присущими новейшему времени, но при этом живущие, в голых пещерах.
Тут дело даже не в чистоте, а в психологии.
Когда там вернут шутеры про вв2?
Ну и это тоже. Я ж писал про
> позднепуританской (годов 1890-1910) моралью
> бронелифчике с феминистическими взглядами,
> мудрецы, со взглядами просветителей ХХ века
И самое смешное, что в том же зашкваренном это смотрится терпимо и объяснимо, а вот драконью ажу с таким дерьмом я дропнул почти сразу же
> а вот драконью ажу с таким дерьмом я дропнул почти сразу же
Что именно тебе не понравилось?
Но ведь в зашкваренном нет ничего из этого.
Все остальное кроме стартовой деревни. Обещали серое фентези, а в итоге получил "ИДИ СУКА НА РАБОТУ! НА РАБОТУ! МИР СПАСАТЬ! МЕЧОМ СПАСАЙ-СПАСАЙ-СПАСАЙ", 90% копматьногов и нпц так или иначе пытаются показать, какие они, сука, прогрессивные.
>как за несколько лет все забыли про существование джедаев.
Ну все по заветам средневековья, тогода у людей память была короткая.
>Обещали серое фентези,
Как раз серое фентэзи, так как мотивацию Логейна можно понять.
> 90% копматьногов и нпц так или иначе пытаются показать, какие они, сука, прогрессивные.
Только Зевран.
> Как раз серое фентэзи, так как мотивацию Логейна можно понять.
И которая притянута за уши ради возможности взять его в компанию
> Только Зевран.
Неа. Или ты фанатик, или ты играл жопой
>И которая притянута за уши ради возможности взять его в компанию
Почему же. Все его действия довольно логичны.
>Неа. Или ты фанатик, или ты играл жопой
А кто ещё там прогрессорством занимается?
> Почему же. Все его действия довольно логичны.
В рамках игрового прогресса ГГ, но не в рамках лора.
> А кто ещё там прогрессорством занимается?
Белен с его ленинскими реформами. Алистер с его моралью конца ХХ века.
>В рамках игрового прогресса ГГ, но не в рамках лора.
А какие проблемы в игровом лоре?
>Белен с его ленинскими реформами.
Как будто до Ленина реформаторов не было.
> Алистер с его моралью конца ХХ века.
У него религиозная мораль, так его воспитывали в храме, а так как он тряпка, то это только усугубляет дело.
>Как раз серое фентэзи,
Иди на хуй, чтоб Драконья Сажа стало серым фэнтези Надо выкинуть Серую Стражу и местные апокалипсысы, оставить только грызню людишек и не людей.
Конечно конан это не дженерик, по той же причине, по которой профессор не дженерик: они и породили эти штамы и "правила" дженерика.
>штампы
фикс
>Надо выкинуть Серую Стражу и местные апокалипсысы, оставить только грызню людишек и не людей.
И?
Продукт, породивший дженерик, вместе с остальными продуктами из своего семейства тоже становится дженериком, разве нет?
Нет.
Ну если элементы, введённые продуктом, стали со временем считаться дженериком из-за их затёртости, то все продукты, которые эти элементы используют, будут тоже считать дженериком (если конечно ничего кроме этих элементов нет), и народу неважно, первичным был этот продукт или нет.
А что плохого в дженерик рпг? Очень часто доставляет.
Драконы тама страшнючие, ехидные гоблины, тупые орки, злые некроманты. Охуенно же!
Смысл не в том, плохо или нет, смысл в том, что дженериком всё подряд называют; то, что не нравится, например.
Не, многие на этой ужасной доске подразумевают, что дженерик — априори говно.
Опять же, нет, поскольку к родоначальникам жанра\стиля\направления всегда отношение несколько иное, чем к последователям. Люди разбирающиеся в теме не будут ставить в один ряд первый образчик стиля\жанра\направления и крайний, если между ними есть хороший временной промежуток.
Бтв сеттинг конана и профессора - лоумеджик, что как бы делает его не дженериком. То что обычно называют дженериком содержит магию как обыденность.
Вопрос - а что тогда не дженерик? К чему угодно можно прикрутить это слово. Если что-то было уже хотя бы в одной игре, то всё, "дженерик" и не лечится. Но почти все идеи уже в том или ином виде реализованы как минимум в одной игре. Что ж теперь, все остальные, которые рализуют ту же самую механику - дженерик?
P.S. Пикча не в тему.