Как так получилось что игра 20 летней давности ебет 2 часть по атмосфере?
Аноним 07/10/26 Срд 16:58:00 #1 №337215012
Как так получилось что игра 20 летней давности ебет 2 часть по атмосфере?
Субъективная хуйня. В 2007 не нужно было много, чтобы удивить 13 летнего школьника по атмосфере. Во второй части атмосфера такая же, если не пизже. Проблема в том, что все это уже было и все это уже все видели. Смирись, таких игр как в нулевых уже не будет. Ну, то есть будут, и даже пизже. Но вот таких же эмоций ты от них уже никогда не получишь.
Проблема 2 части -- это cаll оf дюти на последнюю треть, в 1 пострелущки так много не заняли. Сейчас игры делают хуесосы ради зарплаты, а тогда это было делом энтузиастов.
По словам директора компании GSC первую делали русские, вторую - лахтодырый пидараший бусификационный скот. Копроина - лишь имитация Росссии со всеми вытекающими.
Кастомный движок, а не хуяк хуяк в продакшен на анрил энджине. За каждое поколение выходят сотня игр на анриле, а тех у кого получилось выжать из него какую то интересную картинку считанные единицы.
Даже на твоем видео небо просто ебет, да и довольно трава густая даже по современным стандартам.
Пмушта в старых играх ты маня фантазией дорисовал уёбищный графон и недостающие фичи и тех решения.
Оттуда ты себе игру огого какую наманяфантазировал.
А когда разрабы уже по себе точнее делуют, тут уж получается кал кала ибо пмушта не так как ты себе фантазировал.
Скайбокс душевный
Потому что в индустрии сформировались шаблоны и штампы, означающие качество, и задача игроделов - реализовать эти шаблоны, чтобы было хорошо. Раньше "хорошо" не существовало как заранее известная мета планка. Игроделы должны были прислушаться к собственному видению проекта и его атмосферы, что неизбежно заставляло весь штат проявлять фантазию, анализировать, погружаться в процесс. Сейчас игродел это просто макака у конвеера, задача которой выдать соответвующий допускам слоп. Раньше это было авторское искусство, теперь это конвеерное искусство от идеи, до реализации.
про какую часть первой части речь то
Clear Sky высер например
Вообще не ебет, она сейчас не играбельна, выглядит как мусор.
Так сейчас индюки ровно тем и занимаются, что ты описал
А инди игроделы типа не игроделы? Инди кал завален штампованным говном, просто из-за низкобюджетной специфики и быстрого клепания проектов тренды штампов сменяют друг друга каждые пару месяцев, но инди то же самое бездушное говно, за редкими исключениями.
В каком конкретно моменте она неиграбельна?
Игру 20 летней давности делали нёрды энтузиасты которые любили то что они делают. 2 часть делали калоскуфы чтоб распилить побольше бабла и поменьше делать
Сралкел Срень Сринобыля.
Нет, не субъективная. Есть множество мелких объективных вещей, о которых авторы оригинала в своё время подумали, а во второй части про них забыли или отказались.
Начать с анрила, неумелое использование которого запросто может сделать игру визуально неотличимой от всего остального шлака на нём В то время, как в оригинале все текстуры были получены с помощью натурных съёмок, а освещение буквально изобрели для этой игры. Там уже в первой части были (правда заглушенное) динамические тени от нескольких движущихся источников света. Грамотное сочетание этих технологий в со стандартным запечёным освещением создавало эффект полноценного динамического освещения уже тогда. Во второй части эта технология заработала полноценно, плс добавили всяких модных световых шахт.
Продолжить можно эмбиентом, который и сейчас объективно качественнее и атмосфернее того, что мы имеем сейчас. Есть и вообще мелочи, вроде подрагивающего фонарика, который в сочетании с тем самым освещением, создавал иногда поистине жуткую картину.
Интеллект противников тоже влиял на восприятие мира, делал его более живым. Вообще люди в снг в то время обожали делать нестандартные миры, которые жили сами по себе. Типа космических рейнджеров, вангеров, вот и а-лайф в сталкере туда же. Сейчас всё это проёбано. Второй сталкер делали не с целью сделать что-то охуенное, что другие не делали. Его производили как просто блокбастер, который должен срубить бабла на имени предшественника и привлечь новую аудиторию. Он не мог и не должен был быть чем-то особенным. А авторы оригинальной трилогии ставили перед собой именно цель создать что-то крутое.
Графоний затуманил разум, а быдлу и нраится. Красива и пресс Х то вин. В первом сталкере гнетущая атмосфера одиночества. Очень хорошо её прочувствовал на контрасте с метро 2033. Там пострелушки постоянно в компании кого-то.
>метро 2033
>постоянно в компании
Ты наверное тоже с последними сравниваешь? Потому что первая игра большую часть времени тоже в одиночестве. Да и во второй много таких моментов.
Она её и по графону с геймплеем ебёт.
Всё потому что первую часть делали Русские, а вторую - люди х
Все так
Во всех. В одиночестве буквально перебежки. В сталкере 1 прямо тру радость, когда добежал хабар продавать. Сталкер 2 потерял эту атмосферу из-за войн между группировками, а 3 из-за чётких рамок зон, где экшон/пиздец/враги и пустое поле.
