- Грозный напал на Ливонию во времена жесткого кризиса у ливонцев. Видя их ослабленность, Грозный посчитал возможным провести быструю победоносную войну. В некоторых городах русские заходили без боев и жестокости, и забирали эти города. В других же городах татарские воеводы жестко громили ливонцев.
- Ливонский орден также звал на помощь тевтонцев из Империи Габсбургов. Тевтонцы чертили военные планы и карты по освобождению Ливонии от русского агрессора, но затем решили, что нет сырья и кадров, и решили кинуть ливонцев. Тем не менее, Государство Габсбургов наложило санкции на Русь.
- Грозный писал Габсбургам, чтобы те сняли все незаконные санкции с Руси, и предлагал вместе поделить Польшу.
- Писал тревожные письма в Германию, что Габсбурги должны объединиться с Русью, иначе французский безумец Валуа, устроивший кровавую Варфоломеевскую ночь, и который сотрудничает со всякими азиатами-турками, устроит настоящую резню в Европе.
- Польского короля Сигизмунда же обвинил в противоречиях, мол "меняет свои позиции, как настоящий жулик. у нас же есть грамоты, а у Сигизмунда одни пустые слова, которые он постоянно меняет".
- Во время войны с поляками, Грозный надеялся на смену власти в Польше и поддерживал промосковских кандидатов на престол.
- Грозный также взял цитату и доктрину Папы Римского, что восточные и западные христиане - один народ, и назвал Батория, который по его словам заставлял людей из восточной веры переходить в западную веру, совсем уж дурным и подобным коварным кровавым басурманам.
- Ливонский орден также звал на помощь тевтонцев из Империи Габсбургов. Тевтонцы чертили военные планы и карты по освобождению Ливонии от русского агрессора, но затем решили, что нет сырья и кадров, и решили кинуть ливонцев. Тем не менее, Государство Габсбургов наложило санкции на Русь.
- Грозный писал Габсбургам, чтобы те сняли все незаконные санкции с Руси, и предлагал вместе поделить Польшу.
- Писал тревожные письма в Германию, что Габсбурги должны объединиться с Русью, иначе французский безумец Валуа, устроивший кровавую Варфоломеевскую ночь, и который сотрудничает со всякими азиатами-турками, устроит настоящую резню в Европе.
- Польского короля Сигизмунда же обвинил в противоречиях, мол "меняет свои позиции, как настоящий жулик. у нас же есть грамоты, а у Сигизмунда одни пустые слова, которые он постоянно меняет".
- Во время войны с поляками, Грозный надеялся на смену власти в Польше и поддерживал промосковских кандидатов на престол.
- Грозный также взял цитату и доктрину Папы Римского, что восточные и западные христиане - один народ, и назвал Батория, который по его словам заставлял людей из восточной веры переходить в западную веру, совсем уж дурным и подобным коварным кровавым басурманам.
А ещё у него была ПЁСГВАРДИЯ и рокиров очка с временным самоустранением от должности
обратите внимание, как показаны русские новиопами за трапезой? как варвары которые жрут руками, в то время как все европейские путешественники отмечали удивительную чистоплотность в Московской Руси!
Иностранные путешественники (например, Адам Олеарий в XVII веке) отмечали, что русские за столом удивительно чистоплотны. В то время как в Европе эпохи Ренессанса и даже барокко аристократы часто хватали жирные куски мяса тремя пальцами (для этого существовал сложный придворный этикет умывания пальцев в специальных чашах), в Московской Руси старались минимизировать любой прямой контакт кожи с жирной пищей.
Нет, в Московской Руси (XIV–XVII века) руками не ели, за исключением продуктов, которые конструктивно для этого предназначены (например, хлеб, пироги или калачи). Жидкие и рассыпчатые блюда, составлявшие основу рациона, всегда ели ложками.
В то время как в средневековой Западной Европе традиция есть руками (с помощью ножа и пальцев) сохранялась вплоть до Позднего Средневевековья и Нового времени, на Руси культура использования столовых приборов сформировалась значительно раньше.
Индивидуальные ложки: Ложка была обязательным личным предметом каждого человека — от царя до беднейшего крестьянина. Отправляясь в гости или на работу, ложку всегда носили с собой (за поясом, голенищем сапога или в специальном чехле). Прийти в гости без своей ложки считалось неприличным (отсюда поговорка: «Запасливый гость без ложки не ходит»)
Как ели мясо на пирах и в богатых домах
На званых обедах и в боярских палатах мясо никогда не подавали огромными неразделанными тушами, от которых нужно было отрывать куски руками.
• Слуги-резчики («кравчие»): Перед подачей на стол огромные куски жареного мяса, птицы или дичи специальный слуга аккуратно нарезал на небольшие порционные кусочки.
• Использование ножа: Гости брали эти кусочки с общего блюда с помощью специальных подавательных ножей или порционных ложек и перекладывали к себе.
• Помощь хлеба: Маленькие кусочки мяса отправляли в рот либо с помощью той же ложки (если мясо шло в составе похлебки или тушилось с овощами/кашей), либо брали куском хлеба, используя его как салфетку или съедобную «подложку», чтобы не испачкать пальцы.
что-то политика ивана очень сильно напоминает политику президента 21 века с не менее русским именем
меня всегда удивляло что муриканцы жрут фастфуд руками потом едва вытерев их салфеткой как не в чем не бывало трогают одежду технику гаджеты друг друга итд
или то что они ходят в доме в обуви, и нет не надо ля-ля про чистый асфальт, хождение в ДОМЕ в уличной обуви это не про куски грязи а прежде всего про ритуальную чистоту, разделения жилого и нежилого
американцы нация быдла и мигрантов, где намешаны религии и культуры, но это богатое быдло
только то и всего
За опричнину уважаю. а в остальном бездарненький дурачок был.
Он ставил в приоритет уровень жизни граждан? Если нет, то максимально негативно.
Это царской лопаты тред?
Иван Грозный, выглядевший как то ли еврей то ли болгарский грек, отличался маниакальной жестокостью во внутренних делах, и слабостью во внешних.
Ведение затяжной Ливонской войны ослабило русские силы, из-за чего набеги с юга участились. И в итоге вылились в национальный позор -- полное сожжение Москвы и угон в рабство её населения в 1571 году.
Иван Грозный несколько раз устраивал массовые казни на Красной площади. Так появился Храм Василия Блаженного (Покровский собор) рядом с местом казней, который по замыслу Ивана Грозного должен быть духовным противовесом той крови что лилась на площади. Российские историки, обязанные трактовать события в более позитивном ключе, трактовали появление собора как памятника взятию Казани. Тем не менее, если мы говорим о восприятии Красной площади как оскверненного пространства, свидетельства иностранцев здесь первичны. Именно через их ужасающие описания кольев с Фуниковым или новгородцами на Красной площади в Европе сформировался образ Москвы как «дьявольского театра», где человеческая личность не стоила ничего.
Ведение затяжной Ливонской войны ослабило русские силы, из-за чего набеги с юга участились. И в итоге вылились в национальный позор -- полное сожжение Москвы и угон в рабство её населения в 1571 году.
Иван Грозный несколько раз устраивал массовые казни на Красной площади. Так появился Храм Василия Блаженного (Покровский собор) рядом с местом казней, который по замыслу Ивана Грозного должен быть духовным противовесом той крови что лилась на площади. Российские историки, обязанные трактовать события в более позитивном ключе, трактовали появление собора как памятника взятию Казани. Тем не менее, если мы говорим о восприятии Красной площади как оскверненного пространства, свидетельства иностранцев здесь первичны. Именно через их ужасающие описания кольев с Фуниковым или новгородцами на Красной площади в Европе сформировался образ Москвы как «дьявольского театра», где человеческая личность не стоила ничего.
Блять пиздец тонко, до меня только потом дошло
Как относиться? Исключительно положительно.
Ведь он воевал не с прибалтами, а с ливонским орденом - рыцарям-псам, с прото-нацистами. Они веками пытались колонизировать восток, пытаются и сегодня.
Ведь он воевал не с прибалтами, а с ливонским орденом - рыцарям-псам, с прото-нацистами. Они веками пытались колонизировать восток, пытаются и сегодня.
Лол, ты чеченец чтоли, уважаешь тех кто ебет степашек в жопу?
Грозный вполне адекватно оценивал свои возможности . Плюс это средневековье ,твой вчерашний враг уходил к тебе в союзники,когда видел твою силу и наоборот,твои союзники переходили в стан врага после твоих проебов. И это за весьма короткий срок происхолило.
Проводил он политику уже по намеченному вектору Иваном 3. Модернизировал аппарат,создал пороховое государство.
В целом,ничего особо запредельного для той эпохи,феодализм ,как есть. Да,на Руси он более централизованный и самодержавный, но шляхтская РП фрагментировалась под междоусобщиной магнатов,то есть в определенный момент вполне прогрессивные институты сыграли откат до уровня феодальной раздробленности. С другой стороны ,Смута стала испытанием при потере централизации,ибо не было аппарата решать противоречия нп деструктивным методом.
Проводил он политику уже по намеченному вектору Иваном 3. Модернизировал аппарат,создал пороховое государство.
В целом,ничего особо запредельного для той эпохи,феодализм ,как есть. Да,на Руси он более централизованный и самодержавный, но шляхтская РП фрагментировалась под междоусобщиной магнатов,то есть в определенный момент вполне прогрессивные институты сыграли откат до уровня феодальной раздробленности. С другой стороны ,Смута стала испытанием при потере централизации,ибо не было аппарата решать противоречия нп деструктивным методом.
Интересно, когда скандинавы смотрят на викингов и на язычников - у них такое же чувство селф-кринжа, как у русских, когда они смотрят на игры типа Смуты, на опричнину Грозного и на фолк-группы в духе Задорного?
Прежде всего он людоед, из-за него произошел период смуты.
Грозный это Царь Ксеркс на ровне со Сталиным и царем любящим сладкое.
Как Владимир Соловьев писал :
"С Востока свет, с Востока силы!"
И, к вседержательству готов,
Ирана царь под Фермопилы
Нагнал стада своих рабов.
Но не напрасно Прометея
Небесный дар Элладе дан.
Толпы рабов бегут, бледнея,
Пред горстью доблестных граждан.
И кто ж до Инда и до Ганга
Стезёю славною прошёл?
То македонская фаланга,
То Рима царственный орёл.
И силой разума и права -
Всечеловеческих начал -
Воздвиглась Запада держава,
И миру Рим единство дал.
Чего ж ещё недоставало?
Зачем весь мир опять в крови?
Душа вселенной тосковала
О духе веры и любви!
И слово вещее - не ложно,
И свет с Востока засиял,
И то, что было невозможно,
Он возвестил и обещал.
И, разливаяся широко,
Исполнен знамений и сил,
Тот свет, исшедший от Востока,
С Востоком Запад примирил.
О Русь! В предвиденье высоком
Ты мыслью гордой занята;
Каким же хочешь быть Востоком:
Востоком Ксеркса иль Христа?
1890
История России это противостояние двух идей :
Святая Русь - Третий Рим.
Первое это забота о ближнем и строительство Европейской Православной Русь.
Второе эксплуатация народа во имя величия и империи и даже гноблегие церкви в пользу государства.
Отсюда конфликт Со старообрядцами - русским корнем после которого церковь и нравственность так и не восстановилась.
От Славянофилов и Особого Пути выделяются скифцы и евоазийство то есть экввивалент окончательной Азиатизации.
Кстати Ивана Грозного предупреждали бояре что не нужно *дать тумаков соскдям в Европе т.к мы не знаем полного состава сил и не стоит недорценивать Швецию и Польшу с которой у Литвы Уния до этого была а просто развивать страну продолжая колонизировать азиатские владения.
Даже Курбатов предупреждал - друг грозного и героф взятия Казани.
Короче печалька
Как Владимир Соловьев писал :
"С Востока свет, с Востока силы!"
И, к вседержательству готов,
Ирана царь под Фермопилы
Нагнал стада своих рабов.
Но не напрасно Прометея
Небесный дар Элладе дан.
Толпы рабов бегут, бледнея,
Пред горстью доблестных граждан.
И кто ж до Инда и до Ганга
Стезёю славною прошёл?
То македонская фаланга,
То Рима царственный орёл.
И силой разума и права -
Всечеловеческих начал -
Воздвиглась Запада держава,
И миру Рим единство дал.
Чего ж ещё недоставало?
Зачем весь мир опять в крови?
Душа вселенной тосковала
О духе веры и любви!
И слово вещее - не ложно,
И свет с Востока засиял,
И то, что было невозможно,
Он возвестил и обещал.
И, разливаяся широко,
Исполнен знамений и сил,
Тот свет, исшедший от Востока,
С Востоком Запад примирил.
О Русь! В предвиденье высоком
Ты мыслью гордой занята;
Каким же хочешь быть Востоком:
Востоком Ксеркса иль Христа?
1890
История России это противостояние двух идей :
Святая Русь - Третий Рим.
Первое это забота о ближнем и строительство Европейской Православной Русь.
Второе эксплуатация народа во имя величия и империи и даже гноблегие церкви в пользу государства.
Отсюда конфликт Со старообрядцами - русским корнем после которого церковь и нравственность так и не восстановилась.
От Славянофилов и Особого Пути выделяются скифцы и евоазийство то есть экввивалент окончательной Азиатизации.
Кстати Ивана Грозного предупреждали бояре что не нужно *дать тумаков соскдям в Европе т.к мы не знаем полного состава сил и не стоит недорценивать Швецию и Польшу с которой у Литвы Уния до этого была а просто развивать страну продолжая колонизировать азиатские владения.
Даже Курбатов предупреждал - друг грозного и героф взятия Казани.
Короче печалька
>сжигали иконы и бросали их в помойные ямы
Очень похоже на прибалтов, думаю это правда.
По треду: мать его ебал. Единственное место сцарьков и сцаредрочеров в 21-м веке - это под землёй.
У РПЦ спроси, канонизировавшей митрополита Филиппа
Трусливый кусок трусливого говна. Основал гэбню, от которой потом сам же охуевал. Своих бояр боялся до усрачки, за стол садился с ними за 12метровый. Срал в сундук.
>ливонцы ожесточили сердце свое, подобно самому фараону
Стало быть Грозный был подобен Мозесу. Шлем ведь у него был, да?
Также исследователи обнаружили, что многие послания Грозного зачитывались не только непосредственно адресатам, но и перед царским двором, опричниной, церковью и боярами. Это было инструментом широкой пропаганды.
Иван Грозный также сам подделывал письма бояр и писал от имени бояр польскому королю Сигизмунду II, что на Руси все едины в верности, ибо Сигизмунд II надеялся на раскол внутри Московии.
Все письма бояр написаны в одном и том же стиле и нахваливают Грозного, что мол без Грозного нет Руси, нет победы.
Грозный также от лица бояр издевался над польским королем Сигизмундом II, что у того нет законных наследников, что Сигизмунда II даже никто не вспомнит после бесславной смерти и что он марионетка шляхты, которая доведет свою Польшу до престольного кризиса и полного разорения.
Грозный написал от лица бояр, что господин Ходкевич сын шлюхи и вообще не имеет права писать какие-то нелепые предложения великим русским боярам.
Иван Грозный также отрицал существование опричнины и считал фейкометами (лживыми сукиными детьми), которые распространяют слухи про "некую опричнину".
Бояре (за которых писал сам Грозный) лишь разводили руками и утверждали, что не знают ни о какой опричнине, что это все слухи и бредни, которые распространяют лжецы и завистники Царю всея Руси.
Бояре (за которых писал сам Грозный) лишь разводили руками и утверждали, что не знают ни о какой опричнине, что это все слухи и бредни, которые распространяют лжецы и завистники Царю всея Руси.
>что он марионетка шляхты, которая доведет свою Польшу до престольного кризиса и полного разорения.
В чем не прав по итогу?
> Своих бояр боялся до усрачки
Тащемто всё правильно же делал. Как будто мало русских князей/царей/императоров завалили именно их же бояре. Даже его мамашу - Елену Глинскую, большая вероятность, что отравили ближние бояре. Тогда это вообще было мировой практикой. А в Украине это было ещё с Киевьського князя Юрия Долгорукого (который основал р.уродам масквабад), похававшего грибков на пиру на Мокшании и внезапно отъехавшего в ЗАЛ УПА.
Ебошил xoxлов, как Темнейший.
Правда если древнерусский времен Грозного закинуть на озвучку и долго слушать, то кажется, будто открыл телемарафон.
Говорят что у них бомбит от славянской теории, ну типа славяне приехали и дали им государство.
Например первый конунг норвегии Харальд Суровый был просто наемником новгородского князя который был отправлен им завоевывать скандинавию.
Это кстати исторический факт, просто слегка приправленный кринжем.
>Как относитесь к Ивану Грозному?
Иван Грозный был жыдобором и за это его ненавидят шлемы. Гуглите осаду полоцка, и почему так злятся хабадники до сих пор.
И бедненькие новгородцы в трусиках, на деле там была ересь субботствующих (а кто у нас шаббат соблюдает?) новгородцы были подшлемниками.
Если бы не Иван Грозный крестопад начался бы на полтыщи лет раньше.
И бедненькие новгородцы в трусиках, на деле там была ересь субботствующих (а кто у нас шаббат соблюдает?) новгородцы были подшлемниками.
Если бы не Иван Грозный крестопад начался бы на полтыщи лет раньше.
Микросралин и убийца. Надеюсь его черти в аду жарят.
Итог войны:
Ивану Грозному не удалось удержать эти земли. Против России объединились Речь Посполитая и Швеция.
Это что и нашему не удастся? Странные дела...
Беседа Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым о фильме "Иван Грозный"
Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.
Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.
Жданов: Вы еще в Сочи его получили.
Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?
Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.
Сталин: Вы историю изучали?
Эйзенштейн: Более или менее...
Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.
Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.
Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.
Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.
Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.
Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.
Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.
Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.
Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.
Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.
Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.
Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.
Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.
Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.
Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.
Жданов: Вы еще в Сочи его получили.
Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?
Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.
Сталин: Вы историю изучали?
Эйзенштейн: Более или менее...
Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.
Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.
Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.
Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.
Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.
Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.
Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.
Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.
Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.
Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.
Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.
Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.
Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.
Выглядит как высер и при чем хуевый.
> Насколько политика и заявления Грозного были правдивыми и адекватными?
Ну надо просто посмотреть, чем его правление закончилось и что за времена после настали.
Грозный с лицом ехидной анимешки писал на древнерусском польскому королю Сигизмунду II, что тот закончит бесславно свою жизнь, не оставит наследников, и его страна развалится из-за престольного кризиса. Плюс Грозный флексил, что на изи может сам стать царем Польши, подговорив нужных людей.
Он считал, что поляки себя втянули в авантюру, в которой они доведут свою страну до полного краха, и с ухмылочкой уже ждал победы.
А ты нищее быдло.
Лол. Это реально?
То есть пердерашки уже тогда изобрели этот свой наxpюк массового поражения?
Сенсация!
Анонимные учёные-историки с НИИ ДВАЧ раскопали первое доказательство теоремы П. И. Лорана, датированной XVI веком
Когда главу государства по кд кормят ртутью это добром не кончится.
Безумные шляпники могут только хуйни наворотить.
>Выглядит как высер и при чем хуевый.
Да, вторая серия Эйзенштейна - реально высер. Не вышла в прокат
Кремлебот. Аноны за полное истребление российской власти, в том числе опричников - фсбшников, по всем опросам.
Грозный издевается над бездетностью Сигизмунда II
> А твоё пастырство — ты не властен не только над вверенными тебе людьми, но и над самим собой; ты остаёшься без потомства — и какая тебе будет память? Ведь сестра твоя Анна не замужем и не годится в государи, которые сидели бы после тебя, — так кому же творить память о тебе?
> (оригинал) А пастырство твоё, которое не только что вверенных тебе людей не волен еси, но и в себе не волен еси; как ты остаёшься без потомства — и какой тебе поминок будет? Ибо сестра твоя Анна не замужем и не подобна по тебе сидящего государя, и кому твоя память творить?
Предсказание Грозного о будущем польском крахе
> О чем тут?: Как же ты, брат наш, нам советуешь по обычаю рад твоих предательскому, а та сатанинская гордость, что ты, брат наш, чужое даёшь, — чему подобна?! Как написано: если взлетишь как орёл и совьёшь гнездо своё посреди звёзд небесных — и оттуда тебя свергну; говорит Господь: Бог гордым противник, смиренным же даёт благодать.
> (оригинал) Як же ты, брат наш, нам радишь по звычею рад твоих зрадному, а тая сотонинская гордость, что ты, брат наш, чюжое даешь, чему подобна есть?! Якоже есть писано: аще взграеши яко орел и свиеши гнездо свое посреди звезд небесных, и оттуду тя свергу; рече Господь: Бог Господь гордым сопротивник есть, смиренным же даёт благодать.
Плюс Грозный писал Габсбургам, что у него уже есть план, как занять польский трон, посадив либо самого себя через заговор с литовцами, либо посадив принца Габсбургов. Но потом победил антимосковский кандидат Баторий, что взбесило Грозного.
> присылали к нам паны Короны Польской и Великого княжества Литовского своего присяжного писаря Михаила Гарабурду, чтобы мы были у них государем или сына своего дали им на государство. И мы им ответили через Михаила Гарабурду, что мы у них государем быть хотим и сына своего на государство дать хотим
Р. п. свиньи уже и на этого дурачка надрачивают? Есть ли предел оскотинивания?
Не степашек, а боярскую мразь.
А чё грозный так выебывается, будто у него в 10 км от кремля не деревни где коровам хвосты крутят?
Чет Басманов какой-то не няшный
Дошло только после твоего поста.
Надо в "сутаны-подрясники" закатываться. Левые мешковатое и паранджу форсят - правые сразу грохнут потуги эстетикой. В длиннополом и хиккану, и скуфу пузатому, и "хайпующей феминистке" будет комфортно. Да и с функциональностью и дальнейшей эстетикой можно поиграться.
Хуйня сейчас у мюслей такой верх, плюс все будут думать что ты гей-шлюха.
Почему эти трансвеститы в платьях (они ещё и бороды отпустят) так бомбили от Кончиты Вурст? Полагаю, они ещё и с бодипозитива бомбят, кек
Пока что общеизвестный Гитлер считается пределом, они его якобы контрят и подебили. Хотя вовсю повторяют всю ту же методичку с исконными землями, референдумами, наглосаксами, насвынудили-наснадули, и наконец в этом году зафорсили (((шлем)))
>сейчас
Так мюслям головную обмотку запретим - потому что противоречит безопасности государства, биометрии и цифровому зрению, и создает риски. То есть им придется ужимки делать, прогибатся. А христиане получают преференции, потому что не меняют канон, и в тоже время лицо всегда открыто, с одеждой упрощающей идентификацию за счет простоты. Ну и когда мода станет трендом, у всех будет жопы ерошить, что "христиански священники" везде и их слишком много.
Христианство наша сила.
Это дорого, это пусть москвичи там ляжками светят в броне. А мы люди попроще, в другие материи ресурсы будем вкладывать.
Прочитал тут послания Грозного.
- Он утверждал, что Ливония всегда была вотчиной Руси. Он привозил грамоты и карты для доказательства этого.
- По его словам ливонцы первые напали на русских православных, сжигали иконы и бросали их в помойные ямы. Грозный утверждал, что долго он хотел решить вопрос миром, но ливонцы ожесточили сердце свое, подобно самому фараону, и словам не внимали.
- Сначала разгромил Ливонию, но затем остановил русские войска около Риги и Ревеля, заключил перемирие с ливонцами, считая что это ему выгодно. Ливонцы же в это время успели отступить и втянуть в войну поляков с Русью.
- Постепенно стал утверждать, что он не захватывает Ливонию, а лишь выполняет миссию по военной помощи Принцу Датскому Магнусу, отрицая свою агрессию.
- Крайне стремился получить выход к морскому порту, чтобы получать товары. Западные страны однако устроили блокаду Руси и блокировали корабли, плывущие в Москву. Грозный нанял корсаров, чтобы топить вражеские судна, мешающие торговым путям в Нарву.
- На обвинения в жестокости, Грозный порекомендовал обратить внимание на практику в Европе, что там монархи своих предателей жестоко казнят. Почему русскому царю это запрещено?
- Курбского обвинил в лицемерии и призвал вспомнить, а сам Курбский не нападал ли и не разбойничал? Грозный призвал вспомнить его про эти факты.
- Грозный утверждал, что польский король Баторий не достойный самодержавец, а действует по указке шляхтичей и их жадности к землям. И сказал, что польский безумец совсем позабыл о духе адекватных переговоров, а вместо этого применяет разбой и вымогательство.
- Грозный говорил, что не проиграл почти ни одной важной битвы, а все заслуги Батория вовсе не его достижения, а связаны с подлым ударом ножом в спину из-за предателей, типа Курбского.
Насколько политика и заявления Грозного были правдивыми и адекватными?