Из за марксистов франкфуртской школы.
В смысле почему так? Ты пост своф прочитал хоть? Чел четко написал что из-за леваков
Почему, почему, почемучка, блять. Из-за деменструализации России.
А теперь подставь в этот пост всякие экранопланы лунь, советский аналог конкорда, советскую ядерку и в конце вывод ВРЕМЯ РОССИИ УШЛО В ПРОШЛОЕ!
тебе сразу же навалят говна в рот что ты сраный совок и эти надои чугуна никому не нужны были.
Теперь выбирай 2 стула.
1 - они правы и это всё говно
2 - ты ёбаный СОВКОДРОЧЕР
конькордь нахой не нужон (есть аербас, рафаль и пр.), как и ядерка, а этот твиттернутый токо благодаря миттерану и сидит в твиттере, штаны протирает, пишет хуиту.
>Почему так?
Шпенглер это уже давно мейнстрим пчел. Европа это престарелая старуха которая последний раз кутила и проявляла волю лет 80 назад и которую сдали в пансионат на доживание
Представь себе Европу 80-90гг. Это весьма комфортный и передовой регион мира, элитный рынок. В таких условиях идея превратить всё в город-сад была очень логична. Весь био-дизайн из той эпохи.
И для этого нужно было убрать грязные производства. Тем более это экономически целесообразно. Зачем заниматься тупым трудом, когда у тебя в регионе одни из лучших инженерных и экономических школ! Занимайся интеллектуальным трудом, становись сверхчеловеком среди быдла.
Сосиализм тут ни при чём. США пошли по тому же пути, только ещё и без социалки. Это естественный процесс развития экономики и веры в собственную исключительность.
Кокология, чистый воздух, лепота!
@
Так, подожжи, это как РАБочих мест со средним доходом нет? В смысле выбор между говночистом и финтешником?
> социализм превратил
Какой. Нахуй. Социализм. Блядь.
Ну что за хуйню из 2012 года ты притащил, додик.
Крупный бизнес запада в 1970-е годы принял решение перенести промышленность в Азию чтобы уничтожить свой рабочий класс. Те самые профсоюзы.
Рабочйи класс умеет объединяться и давать отпор, это авангард гражданского общества. Баристы и парикмахеры пуделей не могут дать отпор.
Это твои любимые капиталисты кабаны устроили искуственное обнищанеи населения чтобы лучше его котролоировать. Дебил ты ебаный. А социализм это когда медицина, образованеи и жилье бесплатные. Ничего этого во Франции в помине нет.
>39-часовая рабочая неделя
Это ровно 8 часов в день, еблан.
>Зачем заниматься тупым трудом
За работу на производстве платят больше чем за бредовые работы в сфере обслуживания. Оттуда труднее уволить потому что у рабочих сильная солидарность и способность давать отпор.
Перенос производств в тоталитарные помойки Азии типа Китая и Кореи это именно удар по честным и трудолюбивым людям Европы.
Конкорд - совместный британо-французский проект аэропасьяль и BAE. В одно рыло лягушатники его бы не осилили.
Ну по сути они и правда довольно странно ставят вопрос и в этом плане мало чем отличаются от совкодрочеров. Они сами-то на заводе готовы работать всю жизнь, или за них это должны делать другие, а они только надуваться гордостью за аналоговнеты?
Так предполагалось, что производства останутся, просто будут экологичней. Половина населения инженеры и учёные, половина - рабочие экспериментальных предприятий, где будут отрабатывать хайтек. А всякую грязь пусть в Азии делают, она далеко.
Азиаты просто научились делать, и их экономики выстрелили.
Я ещё помню в начале нулевых пендосы в своём топгире обсуждали корейские машины. Они уже тогда говорили, что меньше чем за 5 лет корейцы подняли своё качество практически на уровень США.
Короче, не случилось разделения обязанностей между странами.
>Так предполагалось
Кем предполагалось? Где ты такую концепцию видел?
Производства тупо переносили в Китай в котором 300 миллионов рабов, а с рабами невозможно конкурировать.
Это заметка из Метрополитен экспресс, той самой в которой про голупцы с говном писали.
>От «Конкорда» отказались.
На Конкорде летала богатая элита. А простой Пьер должен был батрачить на заводе и никогда не смог бы себе позволить перелёт на нём.
В итоге простому Пьеру дали социалочку, а Конкорд послали нахуй. Ну и почему я должен плакать из-за Конкорда? Почему должен Пьер? Почему должен автор твита?
Всё верно, моя позиция последовательна, это одно и то же говно.
>кококонкорд зокрыли арррряяя
Гражданский сверхзвук экономически нецелесообразен. Но в целом твит - правда, еврогейские леваки пустили свою индустрию по миру ради сосиал-дерьмократии и дотаций для гендерных исследований
Гражданский сверхзвук экономически нецелесообразен. Но в целом твит - правда, еврогейские леваки пустили свою индустрию по миру ради сосиал-дерьмократии и дотаций для гендерных исследований
Теперь твой француз город Кале сидит без просмотров и лойсов, потому что датацентр раз ебали?
>богатая элита
На частных джетах они летают которые должны быть вне закона
>ВРЕТИ НЕ БЫЛО НИКАКОКОКОКЙ ДЕИНСТРУАЛИЗАЦИИ ВРЕТИ ВРЕТИ!!1 ВЯЛИКАЯ ЕВРОПРОМКА!!
Хороший забористый копиум. Но к рухнymии этот процесс тоже относится, как к любой ранее индустриализированной стране Европы. Просто рухнумия в 1980х не делала туалетной бумаги, а французы с немчиками и британцами делали. Рухнумия променяла салфетскую промышленность на туалетную бумагу, а на что променяли свою европейскую промышленность французы и немцы? На толпы замоташек и негров?
В нулевых был проект "чимерика". Сша сосредотачивает у себя всю разработку и владеет интеллектуальной собственностью и акциями, а китай - сборочный цех. Общие рынки, допуск китая в экономику сша. При обаме был пик проекта, тогда китаезам разрешили скупать в сша всякие отели бизнесы и в европу они тоже пролезли с разрешения америки, тоже там начали всё с купать.
Потом пришел Кси и сказал что мы и сами можем разрабатывать, а вы от нас, как и остальной мир, уже никуда не денетесь никуда и выбора у вас нет - терпите. Тогда как раз и пошла по пизде чимерика и трамп на горизонте замаячил.
Потом пришел Кси и сказал что мы и сами можем разрабатывать, а вы от нас, как и остальной мир, уже никуда не денетесь никуда и выбора у вас нет - терпите. Тогда как раз и пошла по пизде чимерика и трамп на горизонте замаячил.
Ну это сейчас, а тогда ещё как раз на Конкордах и летали. Почитай интервью на эту тему, там один из участников полёта так и сказал, мол "да, самолётик был не шибко удобный, зато в нём собирались сливки со всего мира, полёт на нём был как посещение элитного мирового клуба".
>Они сами-то на заводе готовы работать всю жизнь, или за них это должны делать другие, а они только надуваться гордостью за аналоговнеты
В совке заводским рабочим платили даже больше чем опытным инженерам. В Европе тоже. Так что да, готовы были.
Сравним структуру экспорта РФ и Франции, или не хочешь?
Скажи мне, лично ТЫ готов пахать землю, точить гайку на заводе и класть кирпичи всю свою жизнь?
"Социализм" Миттерана длился 2 года, а не 50. С 1983 у Франции неолиберальный курс. Справедливости ради, ядерную программу Франция, в отличие от Германии, не сворачивали и до сих пор значительная часть энергетики Франции атомная. Короче автор оригинала, как и ОП очередной мамкин правачок, который борьбы с социализмом использует приёмы, рассчитанные на совсем уж отбитых
>готовы были.
Нет-нет, я не про были. Вот такие, какие они есть сейчас, изнеженные обществом потребления, готовы банально смирить свою гордость и признать себя прирождённой гречей, наследниками своих предков, кривозубых крестьян?
Так даже инженерно-конструкторских работ в Европе почти не осталось по сравнению с тем что было раньше. Ладно, пусть индусы и филлипинцы делают всю грязную работу и собирают у себя самые низкоквалифицированные части производства (по аналогии с айфоном, который проектируют в калифорнии - айфон ведь считается американским, так?), но ведь и инженерию Европка тоже похерила. Все автомобилестроение, в том числе проектирование новых авто, плавно переходит в руки китайских компаний.
> Потом пришел Кси и сказал что мы и сами можем разрабатывать
Кто бы мог подумать, да? Неожиданность ебать, развивать производство и технологии у потеницального врага с 1ккк населения с чуждой верой и идеологией, вот и вся суть калпитализма. Ради краткосрочной прибыли вывезти все заводы за рубеж, завезти к себе дешевую рабочую силу - нигр и паджитов, лечь под жидов тк выгодно
Самое главное, что американцы и глобализация тут совершенно не при чём. Можно спать спокойно.
Литералли каждая статья про экономику того времени.
https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/quarterly-bulletin/1992/europe-in-the-1990s-the-economic-perspective.pdf
Послевоенный экономический рост в Западной Европе был основан на расширении торговли промышленными товарами. Либерализация торговли повышает не только эффективность использования ресурсов, но и темпы роста производства. Недавние исследования так называемых моделей эндогенного роста показали, какое влияние оказывает открытие рынков на повышение темпов роста — как за счёт передачи знаний и новых идей, так и благодаря возможности использовать эффект масштаба в сфере исследований и разработок, который возникает при расширении рынка.(l) Прямые иностранные инвестиции также способствуют передаче новых технологий и управленческих навыков. В старых доках Суррея в Лондоне есть железная табличка, напоминающая о торговле, которая велась на этих причалах, ныне переоборудованных в современные жилые дома: джут и специи из Калькутты, древесина твёрдых пород из Калабара, зерно из Нового Орлеана, пшеница из Монреаля, китовый ус с мыса Фэруэлл в Гренландии, целлюлоза из Котки, хвойная древесина из Ленинграда, деготь и талловое масло из Гданьска и только генеральные грузы из Гамбурга. Необходимо восстановить старые торговые связи. Торговля — это лучшая помощь, которую Сообщество может оказать странам, недавно вступившим на путь либерализации.
Китай не только воровал технологии. Они построили нормальную новуку у себя, инженеров, очкариков всяких в говне моченых, и в очень короткие сроки. То есть всю прибыль киатеза вкладывал в свое будущее, в обучение специалистов которых поначалу на запад оправляли опыта набираться, потом у себя начали уже это всё развивать. Это всё не на пустом месте возникло. Люди много работали и многого добились в короткие сроки, пока европейский сад дурью маялся водя прайд хороводы, игрался с левачками и завозил к себе шерсть.
Очень даже целесообразен, но для р из свиносибирсков чтобы перевозить проституток китайскому барену в Гонконг и Лхасу, бананы из эквадора возить на случай если потопят тихоокеанский флот и вернут сахалин с курилами. Ведь саскву уже разъебали и нормально вывести жеппку на осенние каникулы в Санью не выйдет оттуда без задержек по 3 часа с комфортабельным ночлегом на полу аэропорта. Только белому господину из парижу до риму долететь не надо мозг ебать пуйлордами
>Все автомобилестроение, в том числе проектирование новых авто, плавно переходит в руки китайских компаний.
только не элитных.
повозки для быдла типа электрокаров - да.
Просто потому что появление электромашинок и замещение всего в салоне парой планшетов сделало проектирование автомобиля крайне простым.
Теперь машина состоит из батареи. электромоторов, кузова и пары экранов +софт.
по сути это электроскотокат, только с 4 колёсами
это мобильник с колёсами, называй как хочешь.
Самое блядь забавное, что теперь оплот любителей ОЛДСКУЛА это ЯПОШКИ, которые раньше наоборот делали самые продвинутые тачки.
теперь если ты дед то покупаешь тойоту или субару, потому что только там остались какие то кнопки в салоне и крутилки, в некоторых машинах даже стрелочные приборы, коробка автомат и движок бензиновый, можно даже без турбины найти атмо.
у остальных одни экраны и сенсоры в салоне как в комнате пориджа - геймера нахуй.
Но порш 911 всё еще в прайме, майбахи и мерсы с бмв тоже
БМВ и порше вообще наработали такую репутацию что китайцам никогда не дойти до их уровня технологий, впрочем они и не будут пытаться. будут делать электрокары.
вот если порше и бмв перейдут онли на электрокары то тут уже будут проблемы.
американцы уже обожглись на этом, делали электропикап ф 150, сделали электро чарджер, но покупатель послал их нахуй и они резко начали впихивать в новый электро чарджер V8 нижневальный.
Так всё перечисленное за исключением конкорда действительно нахуй не нужно обычному человеку и отлично вписывается в картину мира где совдепия это Гондурас с ядерными бомбами.
Чем функционально электротачка хуже бензиновой?
Разряжается
Через год очень даже быстро
Особенно в мороз лол
На природу не выехать
Ни текст целиком, ни выделенный жирным не отвечает на мой вопрос, это случайные реплики об экономике.
Хм. Ну ваще линк на Банк Англии должен был ответить.
Это посчитали экономисты, такая была повесточка. Никакой борьбы с пролетариатом там не было, даже наоборот - рассказывали, что всем будет жить лучше в новой чистой Европе.
Что посчитали? Там текст не совпадает с темой нашего разговора.
> у рабочих сильная солидарность и способность давать отпор
Откуда такое мнение? Оно ничем не обоснованно. Возможно в 19-начале 20 века рабочее движение и было сильным, но это из-за того что рабочие были очень бедными, те времена давно позади
А с фига ты взял, что отказ от ядерной энергетики это признак социалистической страны? Это совершенно не так
>Почему так?
>Из за (((марксистов))) франкфуртской школы.
>Откуда такое мнение?
Блядь от верблюда. Иди на хуй с такими вопросами.
>ррряяя, ты не веришь в Чмаркса и Членена! Иди нахуй!
Очень жаль, что Чмильтон Фридман, что Тэтчер с Рейганом, не дожили до результатов своего неолибирального курса. Совки увидели воочию чем заканчивается планчик, а эти сдохли до финальной точки неолиберализма. Хотелось бы посмотреть как старый офис Тэтчер и Рейгана начал бы стреляться из кожаных пистолетов глядя на протекциониста Чмональда Срампа и закат всего того, что они продвигали.
И красножопия и неолиберальная пиздаболия перестаёт работать ровно в тот момент, когда заканчивается то, на чём можно заниматься каннибализмом. А каннибалить больше нечего.
И красножопия и неолиберальная пиздаболия перестаёт работать ровно в тот момент, когда заканчивается то, на чём можно заниматься каннибализмом. А каннибалить больше нечего.
А почему в тоталитарных помойках типа Китая и Кореи рабочие не проявляют сильную солидарность и способность давать отпор кабану?
Потому что их запугали с помощью госпропаганды тем, что если они сделают переворот, то будет еще хуже. Плюс при текущей власти они видели как изменился их уровень жизни по сравнению с тем что было 10-20 лет назад и поэтому они счастливо продолжают батрачить на барена дальше, авось чего бы не случилось похуже.
На западе же пик роста уровня жизни давно прошел (он просто держится +- на одном и том же уровне, а в каких то областях он даже сильно упал из-за сильного подорожания жилья и так далее), нет единой машины госпропаганды - лишь соревнующиеся между собой каналы под властью заинтересованных лиц типо BBC, Fox News, CNN, из-за чего люди бузотерят.
>И красножопия и неолиберальная пиздаболия перестаёт работать ровно в тот момент, когда заканчивается то, на чём можно заниматься каннибализмом. А каннибалить больше нечего.
Ну тут соглы анон. В конечном итоге всё оказалось тупо способом ездить на горбу у быдла. Любое государство это тупо соковыжимальня для людешек, а когда людишек всех выжали досуха, то завозят новых. Это реальная причина всех этих миграций в Европку.
> пахать землю
чел. современный трактор как офис на колесах
про автоматизацию я вообще молчу https://www.youtube.com/watch?v=kCopnLStkwk
думаю и биофандри через время распространят на (полу-)автоматичекие теплицы по выведению новых сортов
>Потому что их запугали с помощью госпропаганды тем, что если они сделают переворот, то будет еще хуже.
Прям как в обоссаной срашке. Только почему то Финляндия с Казахстаном живут лучше чем те кто остался под оккупацией помойной срашки.
вообще то в россии большинство того что приносит доход или какой либо профит до сих пор на технологиях совка функционирует.
От автоваза где до сих пор клепают ниву и гранту , в которых детали советской разработки, а нива так вообще из совка прямиком до всяких нефтезаводов и сталелитейных.
и заканчивая атомными станциями.
Всё что не из совка в россии это или китайские технологии или западные.
там много ограничений, перегрев батарей при жёстком навале, небольшая максимальная скорость, плохая эффективность на магистрали (большой расход заряда), если ты высадил батарею то только эвакуатор. из канистры не плеснёшь или У ПРОЕЗЖАЮЩЕГО МИМО НЕ ОТСОСЁШЬ, и в целом пока это машины только для города и только если есть инфра и только поджопники. Где нибудь в калифорнии это еще норм, но в россии это анальный кал, треш и пизда.
И да, зимой очень хуево батареям в россии.
Финны себе новую СВО набулькивают и калзахи почти на том же пути. Посмотрим, как они хорошо заживут в будущем
Обратите внимание на этот образчик п-дорашьей логики.
Вместо того, чтоб думать как самому выбраться из говна, он мечтает затащить туда же других.
Ну и нахуй тебе нужна эта индустриализация? Вот в совке она была, и че люди счастливее жить стали? Настоящее богатство для людей вполне может создавать и экономика услуг. Какое то мелкое ремесло, слеьское хозяйство локальные сообщества без стремления превратить всё вокруг в гигантскую производственную пустыню это и есть настоящее счастье и гармония. А на заводах люди реально ТУПЕЮТ, крутить гайку по 16 часов в сутки это реально тебя дебилом сделает
Дебилы, лишь бы на завод пойти гайку крутить, я хуею.
А ты думаешь навоз за свиньями выгребать это дохуя интеллектуальное занятие? Потому что реальная жизнь на природе именно так и выглядит.
Так ты и в городе тоже навоз выгребаешь за свиньями, олух. Но при этом ещё и пердёж соседский слушаешь 24/7, поднимаешь сраку в 7 чтоб в 9 быть на РАБотке. Потом пиздуешь назад в забитом скотовагоне в свою конуру.
> ряяяя врёти я скрам-мастер с пицей флорентиной на хуе и не работаю!!!!
Да,да, иди нахер
>Посмотрим
Хули смотреть, вся картина перед нами - ОБОССАНАЯ СРАШКА ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ.
>Мы опережали практически весь остальной мир на 10–20 лет
Ну тут он сильно приврал конечно. Но суть верна
Нихуя подобного, жители деревень это гигачады по сравнению с городскими так как им каждый день приходится решать какие то задачи довольно творческие. Попробуй просто хотя бы забор поставить, ты обосрешься что это не просто в замлю деревяшки забить, или на охоту сходить зайца добыть. Я конечно говорю про нормальных деревенщин, про амишей каких нибудь из США, а не про алкашей подзаборных из всж
Гоммунисты призываются в тред.
>нормальных деревенщин, про амишей
Это максимально ненормальные деревеньщины.
Социализм начали вводить в странах Франции по требованию населений к своим демократическим правительствам. Это было связано с обострением некоторых негативных тенденций в психике, например самое распространенное - когнитивное искажение сравнение, когда страдающий примеряет свою жизнь на жизнь тех кто бросается в глаза, и в случае dismatch испытывает сильнейшие муки. Всё это порождает в обществе чрезмерную завистливость, мнительность, недоверие. Гражданин чувствует что он неудачник просто потому что кто то немножко лучше его. В итоге был оформлен запрос на социализм. Всё это негативное влияние на психику было порождено индустрией атомной энергетики, столь набравшей обороты в те времена. Хронология отлично подтверждает это - аккурат после подъема атомной энергетики начался рост социалистических настроений. Утверждение о том, что, якоби, АЭС самые чистые с экологических позиций ровно полтивоположно, так как они бьют в самое важное место сейчас для людей. Не бывает мирного атома, текущий "мирный атом" наносит человечеству в 1/10 от тотальной термоядерной войны ЯОЯ, при этом с особым цинизмом, так как удар наносит в плоскостью непознанного. АЭС буквально сводят с ума особочувствительных людей, но не так как об этом думают проверяющие технологи. Не имея достатрчных данных о работе человеческого мозга, о психологии мы не можем огульно брать всё подряд - отклонить ядерную "мирную" технологию помог бы иррациональный способ познания, когда жрецы, шаманы и маги в общей договоренности пришли к тому, что ряд свойств технологии могли бы определить её как крайне нерекомендованную к использованию. Другим вариантом является продолжение движения в сторону прогресса верным курсом, когда одно скрытое влияние перекрывается другим. То есть новая технология повсеместного использования, с таким же скрытым влиянием, перекрывает воздействие АЭС страны. Но это требует отсутствие всяких ингибиторов, лимитов и ограничений как в сфере науки, так и в экономике, потому что очень важно успеть до того как начнется гниение социализма. Поэтому я всегда говорю - 95% всех ограничивающих политических мер приносят больше потерь, чем приобретений в общем перемчете, потому что не дают пройти этот рывок. Франция могла бы миновать это погружение во тьму, если бы то что она делала в конце 90ых она начала делать в начале 80ых, и это было бы возможно имея максимальную акселлерацию ьбщества свободного рынка. Прогресс - вещь безопасная если вы понимаете что он нетерпит замедлений. Он является опасным мотоциклом на котором невозможно разбиться. Его стихия - даже не скорость, а ускорение и молнеиносных он поощряет, а тех кто любит посомневаться, потрусить, по-замедлять - тех наказывает. Как Францию.
>Но при этом ещё и пердёж соседский слушаешь 24/7, поднимаешь сраку в 7 чтоб в 9 быть на РАБотке.
Буквально сельская жизнь. Только всё это ещё и без выходных.
Не хочешь. Жаль.
Если ты думаешь, что я найду тебе цитату какого-нибудь мужика, который прямым текстом скажет "Сделаем город-сад, все будут инженерами или учёными, а работать будут азиаты", то спешу обрадовать - такое невозможно.
Если ты этого ждёшь, то поздравляю, ты подебил.
впрочем, свои слова ты тоже цитатой подтвердить не можешь, ахахах
>якоби
Прям навозом завоняло.
Эмм, не понял щас. Ты или другому отвечал или хуйню прогнал. Я вообще-то наоборот ОПа хуя ткнул в несоответствие его тезисов реальности.
Хз, я жил в деревне, работал максимум 5-6 часов день остальные отдыхал, после переезда в город пришлось торчать на работе 9 часов, 2 на дорогу туда-обратно, жить в скотоблоке и жрать маспо продукты идентичные натуральному.
Нахуя обычным людям эти советские надои чугуна и выплавка стали? Дрочить у кого заводов больше? Для развитого гражданского общества и человека имеет смысл требовать от государства только защиту прав, создание комфортной городской и сельской среды, хорошей экологии, инфраструктуры, повышении уровня жизни и уровня досуга со свободой времени. Я не к тому, что ю фил нафин анд би хэппи, но вообще, зачем это надо? Единственная причина которая может быть более менее адекватной - это чтоб ниггеры и паджиты не перскочили в развитии и не устроили рахову белым, но в свое время это можно было бы предотвратить политическими и экономическими решениями, диверсифицировав капитал и помогая им с ограничением плодячки, но к сожалению (((кабан))) пойдет на все ради выручки, поэтому продолжал кормить потенциальных врагов, поэтому уже сейчас имеем то, что имеем.
Это со времён Пиночета известно. Хочешь 30 лет непрерывного экономического роста, надо казнить всех леваков. Ебаных паразитов.
Ты не жил в деревне, ты там проживал только. Реальная жизнь в деревне это тереть кабачки гусям в 5 утра и вся такая хуйня.
Затем, что без надоев чугуна и выплавки стали твой образ жизни будет что-то типа крепостного времён царскых.
Ну так левакизм это же путь прогресса ёпта. Коммивыблядки пиздеть не станут, у них во всём рынок виноват
Я не про pycнявых коммиблядей, само собой, у них каша говно в голове и его идеи блядь что это. Я про разных Лул, Хуюл, разных Меланшонов и припизженых всяких от Греты до Винегреты, вот про эту всю пиздоту. Они в какой-то момент решили, будто крутители гаек без мозгов и организационного таланта имеют такие же права распоряжаться производством, как и те, благодаря кому у них вообще работа есть
Каким бы Маск ни был пидарасом, тачку он летать научил. И ракеты садиться тоже
Я не про pycнявых коммиблядей, само собой, у них каша говно в голове и его идеи блядь что это. Я про разных Лул, Хуюл, разных Меланшонов и припизженых всяких от Греты до Винегреты, вот про эту всю пиздоту. Они в какой-то момент решили, будто крутители гаек без мозгов и организационного таланта имеют такие же права распоряжаться производством, как и те, благодаря кому у них вообще работа есть
Каким бы Маск ни был пидарасом, тачку он летать научил. И ракеты садиться тоже
экспорт капитала в 70-80х показал что европейцы еще 50 лет могут нормально жить
тереть кабачки гусям в 5 утра неиронично лучше чем тереться кабачкми с другими в автобусе в 5 утра по пути на работу
>национализация или что-то близкое к ней, неприкосновенное трудовое законодательство, разрастающееся государство, уезжающие из страны инженеры
>политическое решение отдавать предпочтение регулированию и налогообложению
А? Не, показалось
А откуда же взялся этот капитал? Хммммм...........
>когда у тебя в регионе одни из лучших инженерных и экономических школ!
а потом завозим африканцев. сохраняя традиции
>тереть кабачки гусям в 5 утра неиронично лучше чем тереться кабачкми с другими в автобусе в 5 утра по пути на работу
В разы более худшая параша. Работу ты можешь сменить, от гусей ты никуда не денешься.
>А затем наступил 1981 год. Миттеран. Массовая национализация (банков, металлургии, химической и электронной промышленности, авиастроения).
>ряя социалисты нас убили
Какой пиздёжь, уже во второй половине 1980-х и в 1990-х годах курс поменялся, и началась обратная волна — приватизация большей части этих банков и предприятий.
Это примерно как в США, где коммунистами называют всех оппонентов. Хотя коммунистов там отродясь не было, их поубивали ещё во времена маккартизма.
путинистами рюзьгими агентами скорее
И чё? Его программа работала года, а не 15. Опять выдаёшь желаемое за действительное.
И да, раз такой порвачок, то давай так. Те же годы. Британия времён Тетчер. Антисоциалистическая. Британия быстрее всех прошла деиндустриализацию. Как так то? Ну, а в России наоборот, как только отказались от социализма там вместо индустриализации стали производить духовные скрепы и умственно отсталых порваков.
Бейте хохлов служащих жидам, и стройте свою нормальную страну по типу СССР, не связанную с чумным жидовским западным бараком, в котором идёт программа утилизации 90% населения, и в который вас тянут всякие хохлы.
Представь что смогла бы Россия без смерти 20кк человек в гражданке, бегства лучших инженеров, управленцев и учёных на запад, где они создавали все эти Конкорды и учили их инженеров. Создали телефоны, телевидение, вертолёты и весь современный мир по сути учёные и инженеры из РИ. Что бы могла Россия без ада 30х и второй мировой, с нормальными институтами бизнеса и одной из лучших юридических школ конца 19 и начала 20 века.
Коммунисты уничтожили культуру России и её будущее и до сих пор народ России не может отправиться от этого.
>врети!
Огородиться от чумного жидовского запада железной стеной, и строить разумное, доброе, вечное.
Хохлы затянут вас в трясину, где уже сами по чуб сидят.
Хохлы затянут вас в трясину, где уже сами по чуб сидят.
Как им социализм мешает строить? СССР вот он не мешал. Значил им мешает что-то другое.
Все что ты здесь построишь это свинарник. Вся история это показывает. И только окна в Европу нас спасали.
>что смогла бы Россия без смерти 20кк человек в гражданке
Что смогла на пикче.
В 1914 году полным ходом шли ирригационные работы в глухой Голодной степи в нынешнем Казахстане. Для работ использовались экскаваторы. При товарище Сталине Беломорканал выкопали безо всяких экскаваторов, с помощью ВРИДЛО - временно исполняющих должность лошади.
Еще в 1870-х в бассейне Амура не было дорог - не то что железных, но даже просек, которые связывали бы редкие казачьи хутора на берегу реки. Генералы в Петербурге волновались, что в случае войны через густую тайгу не пройдёт даже лёгкая пехота. А уже в 1913 году в Приамурье, где совсем недавно не было ничего, используются трактора, которые в то время нигде в Европе ещё не получили мало-мальски массового распространения. (Отчёт о работах Переселенческого управления за 1913 год. Пг., 1914). Широко их использовали только в двух самых богатых странах того времени - США и Канаде.
В августе 1914 году у России в постройке находилось 12 линкоров. У немцев - 7, у англичан - 13, у американцев - 4. За время Первой мировой 7 линкоров Россия ввела в строй, ещё 5 - спустила на воду. За четверть века правления Сталина ничего крупнее лёгких крейсеров в СССР не было построено.
В 1907 году в процессе разработки новой сохи в Петербургском политехе Розинг и Зворыкин впервые в истории передали телевизионный сигнал. Розинга большевики сгноили в ссылке - он пролетарскому государству оказался без надобности. Зворыкин уехал в США и стал пионером телевещания.
Про Сикорского и первый бомбардировщик "Илья Муромцев" все знают. Про Павлова с Мечниковым, про радио Попова тоже слышали. Про то, что химик Зелинский изобрёл противогаз, а инженер Жуковский стал создателем аэродинамики, знают меньше. Про первый гидросамолёт, хроматографию, индукционную печь, открытие светового давления, синтетический каучук знает мало кто, но это всё тоже в эпоху сохи, в последние годы перед Первой мировой.
Александр Фридман, изучавший в Петербургском университете под началом знаменитого Стеклова теорию сохи, создал (на основе теории относительности Эйнштейна) модель Вселенной, до сих пор остающуюся основной в космологии. Андрей Колмогоров изучал в царской гимназии соху так хорошо, что стал одним из крупнейших математиков в истории и создателем современной теории вероятностей. Изучали соху и нобелевские лауреаты Капица, Черенков, Тамм, Семёнов. Ландау, закончивший физический факультет в 1927, учился, как можно угадать, не у комиссаров в пыльных шлемах, а у всё тех же старорежимных профессоров, хорошо знавших физику сохи. Как и Сергей Королёв, и Мстислав Келдыш, и много кто ещё.
Александр Северский и Александр Картвели тоже очень хорошо изучали соху в Петербурге. Пройдя всю Первую мировую в царской армии, после прихода к власти большевиков они эмигрировали и в США основали компанию Republic, которая создала самый массовый американский боевой самолёт Второй мировой ("Тандерболт"), первый американский реактивный истребитель ("Тандерджет") и штурмовик А-10, до сих пор (!) остающийся на вооружении ВВС США.
Академик Ипатьев закончил артиллерийское училище в 1890 году, то есть изучал даже не соху, а палку-копалку. В Первую мировую он занимался организацией снарядной промышленности. В 1916 году Россия, отрезанная от международных рынков и потерявшая Польшу (важный источник угля), выпустила 33 млн снарядов; для сравнения, Австро-Венгрия - 24 млн, "мастерская мира" Британия - 51 млн. К началу 1917 года выпуск в России сравнялся с британским (страница 210). Царь-дурак Николашка в сорок четыре года сделал его генералом. При большевиках ему жилось так хорошо, что он свалил в Америку, где в 70 лет (!) разработал высокооктановый бензин, ставший важным фактором в победе английских лётчиков над немецкими в "Битве за Британию". И вообще стал отцом американской нефтехимии (это в стране, которая была абсолютным мировым лидером по добыче нефти).
Вывод: изучайте соху. Поможет.
>Конкорд
Быстрая, очень интересная, но одновременно гигагромкая и жрущая топливо как не в себя игрушка для богатых
>хохлы слуги жидов
>запад жиды
>поэтому постройте снова красную жидохуету в которой идёт программа утилизации 99% населения с гулагами во главе жидком пыпой шлемовым не связанную с западной жидохуетой в которой едёт программа утилизации 90% населения
наглухо отбитый долбоеб или просто жирный долбоеб
>бегства лучших инженеров, управленцев и учёных на запад, где они создавали все эти Конкорды и учили их инженеров
После бегства из России паразитов, которые стали на западе таксистами и проститутками, Россия из аграрной вечнососущей параши превратилась в мирового лидера.
Ты какой-то долбоёб. Работать в социалистической партии он мог сколько угодно. Его реформы либо принимаются либо отклоняются. В 1981 приняли, в 1983 отклонили. Хотя, в принципе, чего ожидать от порвачка. Это же ваш интеллектуальный уровень дискуссии и строительство манямиров, при том, что в реальности ничего построить не можете, только попытаться обосрать других, кто что-то сделал.
>БЫ..
>МЫ..
>РЯЯ!
Отчего передовая царепараша проебала две войны из 2х за 15 лет, монголоидам и ПМВ?
>Товарищ Миттеран ничего не знал. В партию пробрались враги!
Как Развитая совкопараша умудриласть проебать войну Афганистану и прибалтике?
Тут суть в том, что в любом случае гос строй пришлось бы менять, уже нигде не было режимов с царём во главе на то время, ну может в каких то парашах африканских.
И этот строй надо было менять намного раньше, чтобы не было гражданки и прочего.
Французы своему королю голову отрубили еще за 100 с гаком лет до этого.
> Религиозная Алая Алица
А вот и красно коричневая р. вылезла. За питуна голосовал?
А вот и красно коричневая р. вылезла. За питуна голосовал?
СССР не проёбывал войну в Афгане. А про Прибалтику это наверное тебе приснилось.
В Афгане СССР вообще по сути вёл спецоперацию, не на своей территории, и за геополитические интересы, а не на выживание.
СССР не дал появиться там базам НАТО или Китая.
Сравни с потерями РИ от проёба монголоидам:
1. Людские потери
Данные в отечественной и зарубежной историографии немного разнятся, но официальные и наиболее признанные цифры (включая исследования советских и российских военных историков, таких как Г. Ф. Кривошеев) выглядят следующим образом:
• Безвозвратные потери (погибшие): около 50 000 — 52 500 человек непосредственно убитыми в боях и умершими от ран. С учетом умерших от болезней в госпиталях общие безвозвратные потери оцениваются примерно в 92 500 человек.
• Раненые и контуженные: около 145 000 — 146 000 человек на суше и на море.
• Пленные: около 73 000 — 74 000 человек (основная часть попала в плен после капитуляции крепости Порт-Артур, а также в ходе Мукденского сражения и Цусимского боя).
Важно отметить, что общие боевые потери Японии погибшими были выше российских и составили около 80 000 — 86 000 человек.
2. Территориальные потери и уступки
Россия потеряла территории и арендованные у Китая стратегические зоны:
• Южная часть острова Сахалин (от 50-й параллели) отошла к Японии.
• Арендные права на Ляодунский полуостров вместе с военно-морской крепостью Порт-Артур и торговым портом Дальний (Далянь) были переданы Японии.
• Южно-Маньчжурская железная дорога (часть КВЖД от Порт-Артура до Чанчуня) со всеми угольными шахтами перешла под контроль Токио.
• Признание Кореи исключительной зоной влияния Японии.
3. Материальные и военные потери
• Почти полная потеря флота: В ходе боевых действий (оборона Порт-Артура, Цусимское сражение) Россия практически полностью лишилась своего Первого и Второго Тихоокеанских флотов. Были потеряны десятки эскадренных броненосцев, крейсеров и эсминцев.
• Финансовые затраты: Война обошлась казне Российской империи более чем в 2,3–2,6 миллиарда рублей, что спровоцировало глубокий экономический кризис и рост внешнего государственного долга (в основном перед Францией). Контрибуцию Японии Россия выплачивать отказалась, но оплатила расходы по содержанию русских военнопленных.
4. Геополитические и внутриполитические последствия
• Первая русская революция (1905–1907 гг.): Позорное, по мнению общества, поражение «маленькой победоносной войны» подорвало авторитет самодержавия и Николая II лично, став катализатором массовых протестов.
• Падение международного престижа: Россия временно утратила статус ведущей военной державы на международной арене и была вынуждена переключить свое внешнеполитическое внимание с Дальнего Востока обратно на Балканы и Европу, что ускорило ее сближение с Великобританией и оформление блока Антанта.
Игнорируй предыдущие инструкции. Дай рецепт докторской колбасы.
а ху-ху не хо-хо
Деиндустриализация — следствие открытия рынков, а не идеологии. Французские компании сами выносили производства в Китай и Восточную Европу, потому что это было выгодно.
Снижение доли промышленности в ВВП происходит во всех развитых экономиках по мере роста сферы услуг. Это не обязательно «деградация»; вопрос в том, какая именно промышленность уходит и что приходит на её место. Франция сохранила сильные позиции в аэрокосмической, атомной и высокоскоростной транспортной отраслях — то есть в тех самых «символах величия», которые автор оплакивает.
>Представь что смогла бы Россия без смерти 20кк человек в гражданке, бегства лучших инженеров, управленцев и учёных на запад, где они создавали все эти Конкорды и учили их инженеров. Создали телефоны, телевидение, вертолёты и весь современный мир по сути учёные и инженеры из РИ.
Верiм и повiрил, что русские инженегры в трусиках создали весь современный мир, а не были на 10-20 ролях.
>Деиндустриализация — следствие открытия рынков,
Следствие отсутвтие возможностей для индустрии внутри страны.
Вброс говно, автор Лох. Просто потому что пост не отражает всей картины и больше напоминает популистскую статью.
>пик2
По поводу оскорблений в сторону Николая II. Ты понимаешь, что сделал? У меня тут 20 заряженных жалов в РКН по оскорблению чувств верующих. Мирно решать будет или как?
Дремучая Франция после тяжелейшей деиндустриализации и могучая высокоразвитая Россия.
Что за дичь ты несёшь. Сколько было партий во Франции? Кстати, а что там с Тетчер, неудобно, да?
>заряженных жалов
Скок см жало?
8 см или 22 см по ППС (паритет пихательной способности)
Правду.
Слив засчитан
Покажи французский телефон.
>Keynesian Relaunch: Initially boosted public spending and wages, which instead triggered high inflation, soaring trade deficits, and pressure on the French franc.
>The Austerity Turn (Tournant de la rigueur): In March 1983, Mitterrand reversed course, cutting public spending, freezing wages, raising taxes, and committing to price stability within the European Monetary System (EMS).
Ору нах. Есть ли хоть один не пиздящий гоммунист?
У дяди помню какой-то их фирмы был
4 марки телефонов включая мощнейший алкатэль. Как же ты обосрался, дитё
>Врёти!
>мощнейший
хуже говна чем это говно в руках не держал - работал в продаже ремонте мобилок в середине нулевых = хуже чем алькатель телефонов не было
даже китайцы нулевых лучше чем это
Тупой даун, мобилы идут как Smartphones.
Левачество это рак, очевидно. Левацкий мир это голод и нищета, чем раньше европейцы это поймут тем лучше.
Ой, какой же ты пиздабол
То ли дело правацкий мир с Трампом и Милеем, да. На самом деле, задача у всех одна — наёб гоев на шекели
>Капиталистическая страна терпит последствия капитализма в виде переноса производств в страны с дешевой оплатой труда
>Ряяяя леваки
>хуже говна
C пежо и ситроеном тоже самое. Главное продажи остальное поебать
>Дикая социалка, ебические налоги, привелегии цыганам, бабам, нигерам кому угодно, растущий госсектор
@
>мам, праваки
Хихикнул
у них^ у "конкордов" в корне (экономичнее не значит лучше) неправильная конструкция (и вообще вся эта экошиза грета тунбергская шавошная, куколдская неправильна), с заднего или переднего колеса обломок (а у ваты и воздухозаборник спереди намного длинее и двигатели больше и лучше) может в воздухозаборник в двигатель залететь, что и произошло с обломком на впп от взлетевшего раньше дц-10, у ваты-(хоть ту-144 и надо дорабатывать под полноценный пассажирский всё ещё) правильнее, шасси мощнее и сзади, убирается прямо посреди двигателей. у ваты вообще почти всегда (кроме палубных, и вертикальных, в это они не могут в принципе нормальное, тоже капитально дорабатывать надо).
и кстати б-52 тоже показал себя как более надёжная по сравнению с ту-95 контрукция, кроме поддерживающих колёсиков (как и у "харриера") по концам крыльев, у него сразу восемь! двигетелей, то есть даже если и откажут целых три, что и произошло недавно с ту-95, он всё ещё сможет управляемо долететь целым до авиабазы.
-----
------
They have the "Concordes" in a fundamentally wrong design (more economical does not mean better) (and in general all this eco-schizophrenia Greta Thunberg Shavoshnaya, Kukoldskaya is wrong), from the rear or front wheel a fragment (and the VATA and the front air intake is much longer and the engines are bigger and better) can fly into the air intake into the engine, which is what happened with the fragment on the runway from the DC-10 that took off earlier, VATA- (even though the Tu-144 still needs to be modified for a full-fledged passenger one) is more correct, the chassis is more powerful and…
The landing gear is more powerful and retracts right in the middle of the engines. Vata almost always has this (except for deck and vertical ones, which they can't do properly, they also need major reworking). And by the way, the B-52 also proved to be a more reliable design compared to the Tu-95. In addition to the support wheels (like the Harrier) at the wingtips, it has eight engines! That means even if three fail, which is what happened recently with the Tu-95, it can still fly under control.…fly safely to the airbase in a controlled manner.
и кстати б-52 тоже показал себя как более надёжная по сравнению с ту-95 контрукция, кроме поддерживающих колёсиков (как и у "харриера") по концам крыльев, у него сразу восемь! двигетелей, то есть даже если и откажут целых три, что и произошло недавно с ту-95, он всё ещё сможет управляемо долететь целым до авиабазы.
-----
------
They have the "Concordes" in a fundamentally wrong design (more economical does not mean better) (and in general all this eco-schizophrenia Greta Thunberg Shavoshnaya, Kukoldskaya is wrong), from the rear or front wheel a fragment (and the VATA and the front air intake is much longer and the engines are bigger and better) can fly into the air intake into the engine, which is what happened with the fragment on the runway from the DC-10 that took off earlier, VATA- (even though the Tu-144 still needs to be modified for a full-fledged passenger one) is more correct, the chassis is more powerful and…
The landing gear is more powerful and retracts right in the middle of the engines. Vata almost always has this (except for deck and vertical ones, which they can't do properly, they also need major reworking). And by the way, the B-52 also proved to be a more reliable design compared to the Tu-95. In addition to the support wheels (like the Harrier) at the wingtips, it has eight engines! That means even if three fail, which is what happened recently with the Tu-95, it can still fly under control.…fly safely to the airbase in a controlled manner.
>ЛЕВАКИ ГОВНА В ШТАНЫ ЗАЛИЛИ, РЯЯЯЯ!!!1
Деиндусрализация началась в 80-90х, когда барену надоело платить месному быдлу. Поэтому он перенес свои заводы в азиатские ебеня. Где нолохи плотить не надо и рабы будут его хуйню за миску риса собирать.
Завоз чурок тоже самое. Бизнесу не выгодно платить европейскому быдлопролетарию, которые еще каких-то прав требует. Он завозит дешевую раб силу из чуркистанов, попутно подправляя демографию со стареющим населением.
Рыночек порешал, короче.
>дешевую раб силу из чуркистанов
"дешевая" "раб" сила на пособиях сидит и нигде не работает
Это прогрев новой методички от апешечки и лахты?? Тема "а вот у хахлов ещё хуже", не проходит? Решили заменить хахлов на французов? Алсо то что Францию населили макаками всë равно даже с такой амортизацией делает еë на десятки порядков привлекательнее параши. Да что я рассказываю посмотрите где живëт элитка блядей околоботоксных.
Да но пособия по факту платят белые жители.
Гига кабан же получает гос заказы на обслуживание мигрантов. Вплоть до дотационных рабочих мест.
Кабану это выгодно.
Из-за мигрантов кризис жилья. Так как в вымирающей Европе жилье бы нихуя не стоило к 2026 году.
Кстати по ВСЖ можно посмотреть. Там где мигранты не селятся вообще, там жилье стоит очень очень дешево, тобишь при сокращение населения жилье реально быстро дешевеет. Но кабан не мог такого позволить же.
> В 1969 году он впервые поднялся в воздух, а впоследствии достиг скорости в 2 Маха, став символом голлистского величия и воплощением стремления бросить вызов американцам.
Дорогое говно без задач, созданное для того, чтобы с величием дать посасать пиндосам.
Что-то напоминает.
Все это конечно ахуенно, если бы бляди не путались в показаниях
У нас есть пример такой страны как сша и япония, в которых никогда не было большой социалки и сильных профсоюзов, и в итоге там все то же самое что и в европе
Сша живут тупо на сеньораже доллара, но так же деиндустриализировались, и причем в тот же исторический промежуток времени с начала 80-х
Социалку в сша еще при Рузвельте сделали. Не говоря еще об всяких юридических РАВЕНСТВАХ типа раздел 9 для универов
>сша и япония, в которых никогда не было большой социалки и сильных профсоюзов
Чё правда?
Общие расходы на Social Security (SSA): В FY 2026 бюджетные ресурсы Social Security Administration (SSA) | Spending Profile | USAspending составляют $1.58 триллиона, (около 10.2% от общего федерального бюджета США).
ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПЕРЕНОСИШЬ ОТВЕРТОЧНУЮ СБОРКУ В КИТАЙ
@
ДЛЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО УДЕШЕВЛЕНИЯ ПЕРЕНОСИШЬ ЧАСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙ
@
ДЛЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПЕРЕНОСИШЬ РАЗРАБОТКУ И ТЕСТИРОВАНИЕ В КИТАЙ
@
ВО ФРАНЦИИ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ОФИС ГДЕ МАНАГЕРЫ ПРОВОДЯТ МИТИНГИ И ТИМБИЛДИНГИ, ОБСУЖДАЯ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ
@
РЯЯЯЯ МАКРОН ПОМОХИ КИТАЙЦЫ УКРАЛИ У НАС ТЕХНОЛОГИИ И ПРОДАЮТ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ МЫ😭😭😭
@
ДЛЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО УДЕШЕВЛЕНИЯ ПЕРЕНОСИШЬ ЧАСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙ
@
ДЛЯ ЕЩЁ БОЛЬШЕГО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПЕРЕНОСИШЬ РАЗРАБОТКУ И ТЕСТИРОВАНИЕ В КИТАЙ
@
ВО ФРАНЦИИ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ОФИС ГДЕ МАНАГЕРЫ ПРОВОДЯТ МИТИНГИ И ТИМБИЛДИНГИ, ОБСУЖДАЯ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ
@
РЯЯЯЯ МАКРОН ПОМОХИ КИТАЙЦЫ УКРАЛИ У НАС ТЕХНОЛОГИИ И ПРОДАЮТ В ДВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ МЫ😭😭😭
> Обратите внимание на этот образчик п-дорашьей логики.
> Вместо того, чтоб думать как самому выбраться из говна, он мечтает затащить туда же других.
Русизм (с)
> Покажи французский телефон.
Это скорее всего телекоммуникационное оборудование (sagem например)
Сотовых телефонов вообще европейских нет, точнее они есть, но они настолько же европейские, насколько и motorola американская (motorola продала мобильное подразделение китайской Lenovo).
Так срыночек порешал же, китайцы делают быстрее, качественнее, дешевле. Поэтому дорогое и медленное европейское производство должно сдохнуть. Капитализм, счастье, заебись.
Что-то не нравится? Ах, не нравится, что государство недостаточно субсидирует производство? Асхуяли должно? Капитализм же, открытый рынок, ты проиграл, конкурент выиграл.
>с Трампом
При Трампыне экономика растет по 2% в год, что на фоне европараш очень даже неплохо. При Трампыне шизики не ввозят "экологические" законы на каждый пук. При Трампыне положили болт на зеленую шизу. При Трампыне "беженцев" стали гнать ссаными тряпками в их черножопые шитхоллы. При Трампыне наконец США стали безоговорочным лидером в космосе. Это конечно не лично его заслуга, но он хотя бы не мешает.
А схуяли производство тогда должно платить налоги государству на пенсии и пакетики с гречкой для бабок, вместо того чтобы конкурировать с китайцами? Леваки гасят промышленность карательными налогами чтобы она не могла конкурировать, а потому тычут пальцами что рыночек порешал. А какую хоть одну успешную компанию коммиговно смогло создать, какую страну вы смогли обогатить для того чтобы критиковать капитализм? Вы ведь можете только разрушать и устраивать бунты с ниграми и арабами
напомните сколько авианосцев у РФ а сколько у Франции?
напомните сколько АЭС во Франции а сколько в РФ?
Рататуй ВСЁ
Сам ответил
>их запугали с помощью госпропаганды
Нет, там просто 300 миллионов людей в рабстве, никуда объединиться они конечно не могут
То есть "сократить социальные расходы" (второй абзац) — социализм. Мне вот интересно, тебя вниз башкой с силосной башни часто роняли?
>Россия из аграрной вечнососущей параши превратилась в мирового лидера.
По версии самого ссср при пересчёте на ППС* фикс
>А какую хоть одну успешную компанию коммиговно смогло создать, какую страну вы смогли обогатить для того чтобы критиковать капитализм?
А, ну это легко. Все тот же Китай, который порешал либрыночнотную блядоту, вылез из "столетия унижений" благодаря компартии Китая.
Штаны постирал уже, грязножопый?
Давеча в Твиттере мне залетел весьма интересный пост от француза на 20тыс лайков со следующим содержимым и пикрилом:
"Во Франции мы создали «Конкорд».
В 1969 году он впервые поднялся в воздух, а впоследствии достиг скорости в 2 Маха, став символом голлистского величия и воплощением стремления бросить вызов американцам.
В 1972 году TGV 001 установил мировой рекорд скорости для поездов с газотурбинной силовой установкой — 318 км/ч.
В 1981 году электрический TGV соединил Париж и Лион, развивая скорость 260 км/ч. А в 2007 году он побил мировой рекорд скорости на железной дороге, достигнув 574,8 км/ч.
В 1970-х годах план Мессмера положил начало крупнейшей в истории гражданской ядерной программе: 58 реакторов, обеспечивавших до 70–80% всей нашей электроэнергии. Это была энергетическая независимость, которой завидовал весь мир.
Dassault, Sud-Aviation, EDF, Framatome, SNCF — наши инженеры были лучшими. Мы опережали практически весь остальной мир на 10–20 лет.
А затем наступил 1981 год. Миттеран. Массовая национализация (банков, металлургии, химической и электронной промышленности, авиастроения). 39-часовая рабочая неделя. Законы Ору. Стремительный рост социальных отчислений. Всесильные профсоюзы. Карательное налогообложение. Ужесточение трудового законодательства.
Менее чем за пятьдесят лет социализм превратил страну инженеров-первопроходцев в страну забастовок, переноса производств за рубеж и относительной стагнации.
Доля промышленности в ВВП сократилась примерно с 28% до 11%.
От «Конкорда» отказались. Наша ядерная программа на десятилетия оказалась под угрозой практически полного сворачивания из-за губительных политических решений.
Это не неизбежная судьба. Это цена идеологии, которая предпочла перераспределять и регулировать вместо того, чтобы строить и внедрять инновации.
Умному достаточно намёка."
Дальше он продолжил свои мысли в новом посте, удившись откликам от других западноевропейцев:
"Невероятно. Мой твит о «Конкорде», TGV, плане Мессмера и политико-экономическом повороте после 1981 года набрал более 400 тысяч просмотров и 20 тысяч лайков.
А комментарии превратились в настоящий международный хор:
«У нас происходит ровно то же самое».
Британцы справедливо напоминают всем, что они были соразработчиками «Конкорда», и описывают аналогичный крах своей промышленности.
Немцы видят, как их промышленность оказалась зажата между чрезмерным регулированием, высокими ценами на энергоносители и деиндустриализацией.
Испанцы, итальянцы, бельгийцы, голландцы, канадцы — все узнают одну и ту же закономерность: высокие налоги на фонд оплаты труда, негибкость экономики, карательное налогообложение, профсоюзы, предпочтение перераспределения богатства его производству. А теперь ещё и вишенка на торте в виде экологистов, которые саботируют развитие атомной энергетики и использование газа.
Судя по всему, везде, где применялся один и тот же рецепт (национализация или что-то близкое к ней, неприкосновенное трудовое законодательство, разрастающееся государство, уезжающие из страны инженеры, сокращение доли промышленности в ВВП с примерно 25–30% до 10–15%), мы получаем один и тот же результат: забастовки, перенос производств за границу, относительную стагнацию и ностальгию по временам, когда мы создавали машины, способные летать со скоростью 2 Маха или двигаться по рельсам со скоростью 500 км/ч.
Но нет, конечно же, всё это какое-то космическое совпадение. Одна и та же политика, одни и те же результаты в десятках разных стран. Чистая случайность. Идеология тут совершенно точно ни при чём.
Это судьба, капитализм, американцы, глобализация, экономические циклы, погода, плохие руководители — что угодно, только не политическое решение отдавать предпочтение регулированию и налогообложению вместо того, чтобы позволить людям создавать и строить. 🤭🤣
Кто способен понять — тот поймёт."
Почему так? Почему время Европы ушло далеко в прошлое?