Это называется иммерсивность окружения.
Что-то я не ощущал ничего подобного в играх, которые презентуют себя как иммерсив-симы если мы говорим об одном и том же
Если сесть без разрешения что будет?
Ты не сядешь без разрешения т.к. Посадку выполняет только автопилот и только с разрешения базы. Без него в ручную сесть физически невозможно, даже если попытаться
>Посадку выполняет только автопилот
Это не так, можно сесть вручную если разрешение есть.
В какой-то момент магнитная полоса подхватит.
Мне тоже реализм нравится (или, скорее, когда игра пытается создать ощущение "реальности"). Когда, например, персонаж не может таскать с собой десять пушек или когда нет интерфейса, как на высоких сложностях в Метро. Тоже касается ХП и врагов: они умирают с 2-3 выстрелов, но и ты тоже. А для баланса, чтоб не было душно, они просто не настолько меткие
В метро ублюдочно сделано отсутсвие интерфейса. Ты просто нахуй не видишь какой расходник юзаешь. Если уж делаете режим без худа то реально делайте его а не просто худ вырубайте.
У ножей, динамита и т.д. разный звук при выборе в инвентаре. Можно по звуку определять
Поиграй в иммерсимы - deus ex 2000 года, 2011 и 2016, в dishonored 1 и 2, ещё можешь в The Outer Worlds 1-2.
Тут в чём дело - когда ты совершаешь какое-то действие в игре, то игровой мр на него реагирует.
Например, в deus ex 2000 есть много моментов, когда твои рядвоые действия в начале игры получают развитие спустя 20 часов.
Или самый просто пример из начала игры - когда завершаешь первый уровень, то вся локация переходит под контроль дружественных сил и ты видишь солдата с крутой пушкой. Ты можешь просто пройти мимо, а можешь пустить ему пулю в лоб и снять с трупа эту винтовку. Ещё через пару миссий тебе скажут, что тот солдат погиб от дружественного огня.
Или ты можешь зайти в женский туалет и потом на брифинге через несколько часов, начальство тебе скажет, что заходить в женские туалеты непрофессионально. Или ты можешь подслушать под дверью, как распекают твоего начальника, а потом тот хрен скажет, что ожидал от тебя большего, нежели подслушивание за дверью и т.д.
Ну или можешь спасти случайного чела в подворотне, куда тебя никто и не просит заходить вообще, а через миссию он даст тебе код от двери. В противном случае его придётся покупать за большие деньги или взламывать отмычками. Ну или можешь не проходить мимо банальной баскетбольной площадки и с 20 раза таки попасть мячом в кольцо и тебе напишут, что тебе надо записаться в NBA.
Это всё конечно круто, но это больше про внимание к деталям, чем про иммерсивность. В этих играх мир вертится вокруг тебя, а не живёт своей жизнью
Мало кому нужно, чтобы в играх мир не вращался вокруг твоего альтер эго.
Это просто невостребованно и давно пройденный этап. Ещё 20 лет назад в сталкере сделали систему, когда твой персонаж просто был одним из множества сталкеров и по карте бегали компуткерные сралкеры, которые точно также "жили", выполняли квесты, прокачивались и т.д.
В какой то момент тестеры получали на экране надпись гейм овер, потому что какой-то компуктерный сралкер выполнил финальный квест.
Это не понравилось никому вообще и систему выпилили из игры.
Я садился вручную, не ври.
Реализм и правдоподобность. Правдоподобность набивается множеством способов, в том числе иммерсивностью. Реализм это тактикульные симуляторные игры. Правдоподобность это умение создать иллюзию логики. Симуляторам правдоподобность, в общем, не нужна совсем. Аналогично, 99% игр не нужен реализм совсем.
Так во многом, одно выдаётся за другое, начиная бессмысленный спор. Например, людям которым нравится рпг, но не нравятся игры с угадайкой меты, они ложно делают вывод что жанр рпг ущербен. Или игры без угадайки меты выписываются из рпг.
Так во многом, одно выдаётся за другое, начиная бессмысленный спор. Например, людям которым нравится рпг, но не нравятся игры с угадайкой меты, они ложно делают вывод что жанр рпг ущербен. Или игры без угадайки меты выписываются из рпг.
>Аналогично, 99% игр не нужен реализм совсем
Нужны 100500 вариации кишки, со всем прибитым к полу. С пресс Х ту вин, по мнению детсадовской агуши.
Реализм это возможность скинуть стиралку с крыши на головы прохожих-зомбей, разбить окно в любом здании и выпрыгнуть из него на улицу, устроить пожар и спалить весь дом-улицу-квартал, а не искать ключ, под 28 половицей, на которую укажет след таракана, после регулировки вантузом портрета дедушки по феншую, и прочей не имеющей никакого отношения к реальности кринжатуре убогих условностей говноделов-бездарей.
>Что такое реализм в играх на самом деле
>looks inside
>кароч шо мне нраица то и риализм, шо не нраица то не реализм и нинужна
Собсно, о чем тут спорить? Грабить корованы не нравится - это, значит, не реализм, а специализация внутри отряда нравится, значит, реализм, батя сказал "малаца".
Тебе необязательно было писать пару страниц, чтобы сказать, что ты любишь игры про конкретную роль.
>looks inside
>кароч шо мне нраица то и риализм, шо не нраица то не реализм и нинужна
Собсно, о чем тут спорить? Грабить корованы не нравится - это, значит, не реализм, а специализация внутри отряда нравится, значит, реализм, батя сказал "малаца".
Тебе необязательно было писать пару страниц, чтобы сказать, что ты любишь игры про конкретную роль.
Понимаешь, без реализма у игры не будет ни глубины, ни смысла.
Реализм — единственное место, откуда можно подсмотреть глубину гейплея. Реализм — единственный способ заземлить игру, сделать происходящее сюжетно осмысленным. Без него вместо лётчика самолёта будет игрок, набивающий очки.
мимо
С точки зрения ОПа это явно не так. Ну а с моей и подавно, но мы тут про ОПа
>ложно
Нет, истинно. Это объективно хуевый геймдизайн.
До сих пор помню миссию, где нужно на высокой скорости лететь близко к земле, чтобы ПВО не могла засечь, потом выпустить ракеты по вражеской базе, и уходить назад также низко по каньонам, и ещё с вражескими истребителями на хвосте.
Там ещё было так, что одна и та же миссия при повторных прохождениях проходила немного по другому: один раз твоих напарников могли сбить, в другой раз нет, или они могли задеть поверхность и разбиться, или один раз при патрулировании натыкались на врага, а в другой раз нет. И ещё кажется если разбиваешься, можно было смотреть от лица других, как во всяких сетевых играх, и миссия при этом продолжалась и без тебя.
Шикарные были игры, жаль, что эта серия не получила развития.
Потому, что были просто одиночки, которые хаотично шатались по карте. Речь в моём посте о том, чтобы игрок действовал с ИИ напарниками как единый механизм, у которых одна цель, но при этом у всех свои задачи
Пруфы давай, я задрочил игру до дыр в своё время и уверен, что это невозможно
Интересная логика, но по сути мета - это просто способ играть эффективно, он есть везде, просто не везде он также очевиден, как в РПГ
Чел, это и называется иметь собственное мнение
Вот именно, лётчики набивающие очки - это War thunder - игра про кучу одиночек, хаотично летающих и набивающих очки
Вот ты в теме. Да, эта миссия как раз таки тот самый пример, когда можно вообще ничего не делать, тупо кружить над базом и ждать когда твои напарники всё сделают за тебя, а потом тупо запрашивать посадку и миссия будет считаться выполненной
>были просто одиночки, которые хаотично шатались по карте
Не было.
Патрули - да.
Дежурные, взлетающие по тревоге - да.
Подразделения которые взлетают вместе с тобой на задание - да.
Какие-то случайные события - нет.
>я задрочил игру до дыр в своё время и уверен, что это невозможно
Ну в общем видно как ты в игре разбираешься, лол. Приводишь аппарат в точку захвата магнитной полосы и он садится. Можно подлететь прямо к воротам.
реализм в играх это когда ты получаешь пулю в ебасосину и игра заканчивается навсегда без возможности её переустановить и начать заново. когда после ранения полгода в больнице лежишь. вот это реализм, а не вся та хуета обоссаная тупорылая, которую вы тут понаписали.
>Подразделения которые взлетают вместе с тобой на задание - да
Мы сейчас точно про Сталкер говорим? То был ответ анону, который говорил про Сталкер
>приводишь аппарат в точку захвата магнитной полосы и
И он разбивается, а тебе говорят, что посадка отменена. Насколько я помню, при посадке на автопилоте летательный аппарат выдвигает шасси, в игре нет кнопки выдвинуть шасси, это делает только автопилот
Как раз таки обосанную хуету вместо реализма описал ты только что
>при посадке на автопилоте летательный аппарат выдвигает шасси
Нет там шасси, наркоман.
> разбивается, а тебе говорят, что посадка отменена
Ты можешь на истребителе или штурмовике прямо сбоку к воротам подползти, и тебя отбросит назад и засунет в ангар. При условии что посадка разрешена.
Чего ты рассказываешь мне.
На перехватчике сесть сложнее конечно, но тоже можно.
Знаток игры, сейчас выяснится что ты квест не проходил и в гонках не участвовал.
> про Сталкер
Я подумал что у тебя в шторме одиночки по карте летают, лол.
Какой ещё квест и какие гонки? Мы точно говорим про игру "Шторм Солдаты неба"?
>сбоку к воротам подползти, и тебя отбросит назад и засунет в ангар.
Больше похоже на какой-то багоюз и спидранерские стратки
>Какой ещё квест и какие гонки?
Ой да ладно.
Там опциональный квест через всю кампанию с гонкам и шлюхами.
Если в одной из начальных миссий в начале прилететь к обломкам танка в квадрате, который упоминается в дневнике, и послушать передачу.
А если не прилететь, то и пошёл нахуй.
Если ты реально этого не знал, иди переигрывай.
> реализм
> Шторм
Кек. Шторм в момент выхода считался задорной аркадной леталкой которой всегда и был. Реализм был в Ил-2 Штурмовик или накрайняк в винрарном Homeplanet с ньютоновской физикой без какого-либо жидкого космоса.
Сейчас открыл ютуб, нашел видео, где зумер три часа проходил первую миссию пролога постоянно умирая от нескольких самолетов и кекнул. Если ты из этого поколения, то понятно откуда взялся "реализм" в Шторме. От Homeplanet, где 1 ракета = 99% смерть, а как от них уворачиваться никто за всю игру не объясняет, жопа вероятно в сверхновую превратится.
Ты конченый даун. Оп пишет не про симуляторы.
Тогда реализм тут вообще не при чем, визжащее ебанутое дегенератище.
А я понял, ты меня так троллишь
>где 1 ракета = 99% смерть, а как от них уворачиваться никто за всю игру не объясняет, жопа вероятно в сверхновую превратится.
Так и в Шторме всё точно также. Но реализм для меня заключается не в этом. Не играл в Homeplanet и Ил-2 Штурмовик. Если там есть всё перечисленное мной, то хорошо, надо будет попробовать
>А я понял, ты меня так троллишь
Уёбище, там 7 скрытых миссий, включая гонки. Две в арктике.
Поиском ищется в два клика.
Может ты тралишь так по-идиотски, но учитывая что ты не знаешь как садиться на ручном, допускаю что реально просто тупой.
В отличии от тебя я не прохожу игры по гайдам из интернета
Итак, что у меня обычно подразумевается под реализмом? Полная свобода, беспредел и возможность грабить корованы?? Физика и баллистика? Расчленёнка и чтобы пол экрана не видно когда теряешь глаз? Нихуя!
Реализм - это наоборот про выполнение, чётких конкретных задач, про жёсткое разделение труда и командную работу т.е. Про симуляцию какой либо реальной деятельности где ты являешься винтиком внутри огромного механизма и ощущение того, что мир не вращается вокруг тебя.
И да, сейчас речь не идёт про ММОРПГ и всякого рода РП-сервера, речь идёт исключительно про одиночные игры. Да и в выше перечисленном всех этих ощущений нет.
Идеальный пример того, о чём я говорю - это игра "Шторм Солдаты неба". В каждой миссии там у каждого звена своя чёткая задача, которую они выполняют в реальном времени, а ты лишь винтик в этой системе, по сути в некоторых миссиях ты можешь вообще ничего не делать, всё сделают за тебя, главное выжить и это круто.
Но ещё круче ощущение, когда ты запрашиваешь посадку, но видишь и слышишь по рации как посадку запрашивают другие, ты наблюдаешь за тем, как садятся твои коллеги и терпеливо ждёшь, а если запросить посадку более настойчиво, то тебе ответят "Фокстрот, ждите разрешения"
А ещё там была миссия где ты в конце садишься на базу, она внезапно становится вражеской, доносятся матюки от начальства, которое ругается с техниками, какому-то там дальнему звену поручают сбивать ракеты и они действительно этим занимаются, можно отследить на общей карте в то время как тебе поручают свою задачу, никакого пафоса, зато сколько эпичности во всём этом.
Можно сколько угодно говорить о том, что реализм в играх не нужен, но "Фокстрот, ждите разрешения" останется с теплом в сердце навечно