1. Сорт оф троцкист.
2. Я не хейтер.
2. Я не хейтер.
1.Коммифаг
2.Эксплуатация владельцем средств производства менее удачливых хуманов
А мне как быть, я нейтрал, у меня высшее экономическое, но я изучал и марксизм.
>1. Комихейтер или комифаг?
Скорее хейтер. Хейтер не самих идей, а скорее самих красноперых.
>2. Если комихейтер, то что такое коммунизм, если комифаг, то что такое капитализм.
Блага цивилизации капитал, основные фонды принадлежат обществу.
Вообще идея коммунизма довольно хороша, но по факту не работает, и не осуществима. Возможно в будущем когда роботы заменят 50% человеческой силы, году так к 2150, эти идеи возможно будет реализовать.
>коммихейтеры в целом куда менее образованы, чем комифаги.
Перетолстил, кстати
1. Коммифаг
2. Капитализм - это один из концептов, обозначающий способ производства, основанный на антагонистических отношениях эксплуатации, существующих между двумя классами: классом, обладающего правом собственности на средства производства и присваивающим прибавочную стоимость (буржуазия, эксплуатирующий класс) и классом, не обладающего правом собственности на средства производства (пролетариат, эксплуатируемый класс, отчуждающий свой труд).
Однако проще всего определить капитализм через отрицание: капитализм - это формация, отрицающая одновременно архаику (доклассовый строй), рабовладельческий строй и феодализм. Социализм как формация, предшествующая коммунизму, и коммунистическая формация, отрицают капитализм.
Но ведь так и есть. Если сторонники марксизма стараются вести адекватную и аргументированную дискуссию, тогда как аргументы их оппонентов это что-то уровня нестираных штанов. Можешь даже понаблюдать за данным явлением.
Марксист-антисоветчик
Коммунизм - это когда штаны будут стирать роботы. Капитализм - это когда ты стираешь штаны работодателю, а если остаётся денег на порошок для себя, то покупаешь айфон и приору в кредит, а штаны не стираешь.
>. Комихейтер или комифаг?
Комихейтер.
>Если комихейтер, то что такое коммунизм
Описания коммунизма не существует, поэтому под коммунизмом обычно понимают социализм советского типа: монополию государства на природные ресурсы, собственность и торговлю (в том числе найм рабочей силы), а также принудительный труд.
>а также принудительный труд.
Гулаг и массовые расстрелы забыл добавить.
>Если сторонники марксизма стараются вести адекватную и аргументированную дискуссию, тогда как аргументы их оппонентов это что-то уровня нестираных штанов.
Лол, но ведь это никак не связано. Я отправляю оппонента стирать штаны, не потому что у меня 9 классов образования, а по другим причинам, обычно, если я начинаю считать что индивидуум оторван от реальности МАНЯМИРОК ДЕТЕКТЕД , путает причину и следствие ГУМАНИТАРИЙ ЗАКУКАРЕКАЛ ИЛИ ЕБАТЬ ТЫ ДАУН , или мне просто отвечать лень оппоненту.
>Можешь даже понаблюдать за данным явлением.
Лучше в нем даже поучаствовать.
Гулаг это и есть принудительный труд. А массовые расстрелы это строго говоря не относится к социализму (это вообще уничтожение человеческого капитала и рабочей силы), это уже из области политики (диктатура, фашизм и т.п.).
Все, кто всерьез ответили этому дауну из ольгино объявляются почётными зашкваренными ньюфагами политача.
>если я начинаю считать что индивидуум оторван от реальности
Например?
>мне просто отвечать лень оппоненту.
Ну так не отвечай вообще.
>1. Комихейтер или комифаг?
Ни то, ни другое.
>2. Если комихейтер, то что такое коммунизм, если комифаг, то что такое капитализм.
Коммунизм - устройство общества, предполагающее как главные элементы отсутствие государства и частной собственности на средства производства.
Капитализм - устройство общества, основанное на частной собственности на средства производства (чем отличается от коммунизма и ирригационных бюрократий Востока), организации рабочих ресурсов через договоры между лично свободными людьми и формальное юридическое равенство (чем отличается от рабовладельческого строя и феодально-крепостнического).
1) Коммифаг
2) Коммунизм - это форма устройства общества, в котором коллегиально принимаются решения относительно всех сфер жизни, кроме образования и здравоохранения, которые бесплатны и обеспечиваются всеми членами общества и для всех в равных долях.
>Например?
Ну вот например советский лозунг "Каждому по потребностям, от каждого по возможностям". Лозунг хороший, но человек существо алчное и ленивое. Будет работать вахтером, к примеру, но будет требовать себе бентли и 5ти комнатную в центре Москвы. Причем таких людей не единицы, а множество. С такими парадоксам должна справляться власть, распределяющая ресурсы "справедливо", которая в последствии превратится в правящий привилегированный класс. Ну а дальше знаете, статьи за тунеядство, гулаги, расстрелы...
>Ну так не отвечай вообще.
Если я не отвечу, оппонент будет считать что он прав.
1. коммифаг
2. коммунизм - ну это бля когда отобрать и поделить
Какой смысл в опросе? Все понимают, что есть ступени
1. Чухан-пидораха, мечтающая о ништяках любым способом: лотерея, наследство или коммунизм
2. Мужик стремящийся, не богач, даже не средний класс, но задумывающийся над своим благополучием путём собственной воли.
3. Пацан, к успеху пришедший, он понимает, каким трудом ему стоило всего добиться, тешит ЧСВ дорогими атрибутами или же просто пониманием, что он на вершине.
Давайте взглянем правде в глаза: нищих пидорах в рашке процентов 60-70 – большинство. Разве в чьих-то ещё интересах планы, которые толкают красножопые? Отдать средства производства гсударству? Запред предпринимательской деятельности? Ольгино совсем уже ебанулось.
#volodin #dolbit #normal'no
1. Чухан-пидораха, мечтающая о ништяках любым способом: лотерея, наследство или коммунизм
2. Мужик стремящийся, не богач, даже не средний класс, но задумывающийся над своим благополучием путём собственной воли.
3. Пацан, к успеху пришедший, он понимает, каким трудом ему стоило всего добиться, тешит ЧСВ дорогими атрибутами или же просто пониманием, что он на вершине.
Давайте взглянем правде в глаза: нищих пидорах в рашке процентов 60-70 – большинство. Разве в чьих-то ещё интересах планы, которые толкают красножопые? Отдать средства производства гсударству? Запред предпринимательской деятельности? Ольгино совсем уже ебанулось.
#volodin #dolbit #normal'no
Вообще то эта фраза звучит как "От каждого — по способностям, каждому — по труду" и, соответсвенно, все твои рассуждения просто неверны. И Откуда взялась формулировка "по потребностям" я не представляю.
>Если я не отвечу, оппонент будет считать что он прав.
Штаны постирай.
>все твои рассуждения просто неверны
кек, как быстро маневры начались, думал тебя на подольше хватит. А вот и врети подъехало.
"Но советское общество еще не добилось осуществления высшей фазы коммунизма, где господствующим принципом будет формула: "от каждого - по его способностям, каждому - по его потребностям", - хотя оно и ставит себе целью добиться в будущем осуществления высшей фазы коммунизма. "
Сталин
Пруф: http://www.politology.vuzlib.net/book_o181_page_30.html
Вот еще тебе принес.
«Каждый по способностям, каждому — по потребностям»
К Маркс
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC,_%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC
>3
Это в человеческой психике считать, что всё хорошее, что с тобой произошло твоя заслуга, а всё плохое - неудачное стечение обстоятельств. Если пидору повезло, он будет считать, что все вокруг говно, а он на коне, хотя на деле всего лишь в лотерею выиграл.
В любом случае социализм лучше для народа, чем капитализм. Предотвращать болезни через бесплатную медицину выгоднее, чем лечить в частных клиниках (даже если согласиться с буржуйским тезисом, что частная медицина лучше), когда все обеспечены жильём, когда образование бесплатное, когда не позволяют людей за дерьмо считать, всё это повышает производительность общества за счёт с одной стороны большего вовлечения населения в производственный процесс, с другой за счёт большего психического здоровья общества. Это сейчас десятки тысяч людей ежегодно суицидом жизнь кончают из-за нищеты (и родных с собой в могилу тянут), а будь у них шанс выбраться из пиздеца? Если бы суть банков была не в том, чтобы процент наварить, а в том, чтобы людям деньги давать в сложной ситуации? Если бы государство не буржуйские монополии защищало и не являлось их междусобойчиком, а действительно людей защищало?
1. Коммихейтер
2. Коммунизм - это манямирок для инфантилов жадных до халявы, где деньги из воздуха появляются и все типа БЕСПЛАТНО, с навязыванием нужных хотелок при внешне декларируемой свободе. Ну прямо как дети, которые мечтают о сказочном мире с домами из печенья, а откуда все это берется они не задумываются - родители как-то деньги достают, и ладно.
1. Комифаг(не сралинист, не православный, не зюгановец)
2. Общественно-экономическая формация, основанная на эксплуатации большинства меньшинством, в чьих руках находятся средства производства. Капитализм - одна из ступеней развития человечества, призванная накопить производственный потенциал для перехода на следующую ступень.
Летс трай
1. Комихейтер.
2. Коммунизм - общественно-политический строй, основанный на запрете владения частной собственностью на средства производства, и нахождении средств производства исключительно в общественной собственности. Характерной чертой коммунизма является отмирание денег и плановая экономика.
> 1. Комихейтер или комифаг?
Нормальный человек
> 2. Если комихейтер, то что такое коммунизм, если комифаг, то что такое капитализм.
ГУЛАГ, дефицит, тоталитаризм, трудовая повинность, выездные визы, талоны на еду, колхозы, поклонение партии и вождю, спецраспределители, рабский труд за трудодни, массовые расстрелы, нищета.
Зачем ты создаешь эти коммитреды?
Коммифаг
Капитализм - нынешняя общественно-экономическая формация, сменившая формацию феодалистическую. В конечном итоге ее сменит другая формация.
1) Хейтер
2) Утопическая идея социально-экономического устройста, где все хорошо, частной собственности нету, угнетенетателей капиталистов нету, везде социальное равентво, а права на средства производства нахотятся в руках рабочих, а не зажравшихся буржуа. Как и любая утопия - недостижима, но толпы инфантилов-мечтателей и примазавшихся к ним ушлых мразей все же пытались запилить. В виду скудоумия (а вероятнее того, что в более развитых, индустриализированных капиталистиеских странах рабоие увствовали себя кда лучше) делали государства-гомункулы с диктатурой пролетариата, на базе государств, где на тот момент доминирующим класом были крестьяне. Что из этого вышло мы все знаем.
Комихейтер. Утопия.
>Есть теория, что коммихейтеры в целом куда менее образованы, чем комифаги.
И кстати с такими заявочками, я бы посоветовал ОП-у сходит в прачечную.
Приведу парочку цифр по Украхе. Выборы 2012, когда каша еще не заварилась, и коммунистов не запретили. Есть избиратель коммунист, голосующий за компартию, и есть избиратель антикоммунист, голосующий за "Свободу".
Среди избирателя компартии 26% имеют высшее образование, среди избирателей Свободы - 48%.
Вот и все что стоит знать о уровне образования коммихейтеров и коммифагов. По избирателям демократической пары Сандерс/Клинтон тенденции такие же, необразованные голосуют за левака-Сандерса.
И кстати с такими заявочками, я бы посоветовал ОП-у сходит в прачечную.
Приведу парочку цифр по Украхе. Выборы 2012, когда каша еще не заварилась, и коммунистов не запретили. Есть избиратель коммунист, голосующий за компартию, и есть избиратель антикоммунист, голосующий за "Свободу".
Среди избирателя компартии 26% имеют высшее образование, среди избирателей Свободы - 48%.
Вот и все что стоит знать о уровне образования коммихейтеров и коммифагов. По избирателям демократической пары Сандерс/Клинтон тенденции такие же, необразованные голосуют за левака-Сандерса.
Есть теория, что оп ходит в обдроченных штанах и отказывается их стирать. Как вам такая теория, котаны?
1. Комифаг.
2. С точки зрения коммунистов - К. - безгосударственный общественный строй, исключающий классовое разделение, и ориентированный на максимальное развитие созидательного потенциала каждого человека. С точки зрения адекватных оппонентов - утопия, выражающая в гротескной форме желания людей, терпящих лишения. С т.з. неадекватных - утопия, созданная для манипуляции массами (в связках жиды - нативы, тираны - народы и т.д.)
Капитализм - общественный строй, сформированный при текущем уровне производительных сил (индустриальном), и, частной собственности на средства производства. С т.з. разных оппонентов возможны варианты типа - естественная для людей социальная структура; капитализм придумали комми; капитализм - это жидомасонский проект (ака Вавилон) ... , тыщи их.
Откуда вы блядь такие лезете хохлоэксперты.
Берни лидирует по сравнению с Хиллари во всех группах кроме стариков и 1%, а вот Трамп популярен у нищих тупых парней из трейлер парков.
ФЕОДАЛОХЕЙТЕР ИЛИ ФЕОДОФАГ?
Если ФЕОДАЛОХЕЙТЕР, то что такое КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, если ФЕОДОФАГ, то что такое ВОТЧИНА.
Почему у египтян и китайцев всё не по формациям шло?
>во всех группах кроме стариков
И негров.
Кстати, если брать демократов и республиканцев, то результаты для респов неутешительные
>Democrats lead by 22 points (57%-35%) in leaned party identification among adults with post-graduate degrees. The Democrats’ edge is narrower among those with college degrees or some post-graduate experience (49%-42%)
1. Коммихейтер
2. Крайняя степень манямирка с полным отказом от частной собственности
2. Крайняя степень манямирка с полным отказом от частной собственности
>1. Комифаг
>2. Капитализм - это когда ты выбираешь, что же взять, приз или деньги
>что такое коммунизм
>что такое капитализм
А у меня встречный вопрос: что такое бинарное мышление?
Наверное, потому, что образнованые избиратели "Свободы" имеют читать и в состоянии прочитать программу партий, и понять, что обе партии никак не рассматривают постреоние коммунизма, но ВО "Свобода" предлагает какой-никакой левый проект
И самое главное, они оба в Украине под шконкой
1. Хейтер
2. Устройство общества, где люди не делятся на классы по отношению к средствам производства, а государство становится ненужным в виду отсутствия нужды поддерживать неравное распределение благ
2. Устройство общества, где люди не делятся на классы по отношению к средствам производства, а государство становится ненужным в виду отсутствия нужды поддерживать неравное распределение благ
ХЗ, кто я. Для теста себя попробую. Если не ошибаюсь, то коммунизм и капитализм отличаются владельцами средств производства: при коммунизме они общественные, при капитализме частные. Как-то так. Вроде.
1. Хейтер
2. Отсутствие частной собственности на средства производства.
2. Отсутствие частной собственности на средства производства.
1. Комифаг
2. Частная собственность на средства производства
2. Частная собственность на средства производства
1.Хейтер
2.Коммунизм это хуйня.
/thread
1. Хейтер, причём хейтер не сколько идеи, сколько того, как эта идея всегда воплощается (а попыток было достаточно, чтобы накопилась какая-то статистика)
2. Красивая в вакууме, но совершенно утопическая на практике теория о разновидности политико-экономического устройства, по умолчанию невозможная в реальности, все попытки построить её в реале заканчивались пиздецами, расстрелами, гулагами, голодом, загниванием и товарным дефицитом при наличии нефтяной бочки, потому что противоречит некоторым фундаментальным основам человеческой жизнедеятельности и отчаянно пытается их подогнать под себя, что в результате всегда даёт пиздец.
Скрыл тред комми-дауна.
Блять, вы вообще понимаете, что у человека, который засирает политач коммиговном грязные штаны? Он прямо сейчас сидит перед компом в нестиранных штанах
Бэк ту ебаный совок? Конечно, когда все люди внезапно стали жить хорошо, как в какой-ибудь скандинавии, можно поиграться в левые идеи вроде гарантированного пособия в 2к евро, или повысить налоги с охуенных зарплат и вбросить в социалку, да и то это не коммунизм, тот же капитализм с прокачанной социалочкой. Но о каком коммунизме идёт речь, когда большая часть людей пахомии – полнейшие на 100% тоталли пидораны? Обдирать ради них 5% богачей? А на хуй вам не пойти?
мимо богач уровня бэ из пункта 3
Ну ежели Скандинавия не социализм, то и совок не социализм, а тоталитарный госкапитализм.
>Обдирать ради них 5% богачей
В рашке нету богачей, кроме списка Форбс и Кооп. Озеро. Не ссы атлант, бабкину хату уплотнять не будем.
Коммифаг.
Капитализм - это общественно-экономическая формация, основу которой составляет частная собственность на средства производства и свободный рынок, а так же отсутствие сословного деления общества.
>Не ссы атлант, бабкину хату уплотнять не будем.
Но я же богач, у меня своя хата. Уж лучше путин, чем краснозадый поехавший скам во власти. Ахаха шутка, партию жуликов бы тоже на мороз.
Марксизм не учитывает индивидуума, и обоссывается со своей "Общественной собственностью", когда она по сути принадлежит парочке олигархам\бюрократам.
Т.е. такие "хочу быть ротенбергом, но с большими полномочиями".
А если власти у государства нет, то так называемой общественной собственности нет, и будет обычный рынок.
Для комми это нормально. Он ждет, когда общество постирает ему штаны.
Но ведь в "Капитале" Пол Пот писал, что штаны будут стирать роботы.
1. Комифаг
2. Капитализм - экономическая модель, основанная на частной собственности, свободе предпренимательства и рыночном регулировании. От себя добавлю, что модель эта несправедлива. Без госвмешательства обязательно приводит к монополиям. (Считай чистого рыночка не бывает иначе появятся спекулянты.)
Пытаеться выставить реперезентативной выборку, где у республеканцев лидирует Кейсик, вот клоун.
>Без вмешательства монополии - приводит к монополиям
Проиграл с диалектиков. Ну логика им чужда.
1) коммихейтер
2) общественный строй, при котором средства производства являются народным достоянием
P.S. Сверился с вики - вроде не сильно обосрался.
> 2) общественный строй, при котором средства производства являются достоянием партийной номенклатуры
1)Хейтер
2)Я же не курица чтобы за бабками повторять, я могу приводить цитаты из образовательных источников, поэтому сам посмотришь определения в вики, коммипетух скудоумный.
1. Комихейтер или комифаг?
2. Если комихейтер, то что такое коммунизм, если комифаг, то что такое капитализм.
Отвечать честно, не подсматривать в википедию. Ответ дать своими словами, но так, что бы перечислить по крайней мере основные положения.
Пикрандом.