Ну вперед, хули ты доебался?
>ТЫ БЫЛ РОЖДЕН В САМОЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ИССЛЕДОВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ, СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ ВСЕГО, ПОСТРОИТЬ МАШИНУ ВРЕМЕНИ, СОЗДАТЬ ИИ
Но я тупой нищеброд из мухосрани, который даже таблицу умножения не помнит.
Эхх, сейчас бы тяночку....
Хуле ты ссылку на прошлый тред не скинул?
>который даже таблицу умножения не помни
7х9 БЫСТРАБЛЯДЬ!
Основная проблема таких мечтателей в том, что они даже велосипед не смогут описать в деталях, не говоря о современной технике.
Одна дырка
Я отвечу двумя последними цифрами поста.
Скоро моча захлеснет бэ - это конец.
Тех, кого учили так, конечно, ничего не будут помнить.
А я уже год вычисляю
пиздец выражденцы
Что вычисляешь, окружность своего ануса?
Как там с налогом за наличие псов?
Из этого только ИИ менее всего фантастично на сегодня, но ведь этому нужно посвятить жизнь.
Хуй ты меня спровоцируешь, чушка, я это слово не произнесу.
Да мне похуй, я даже не знаю, кто ты.
Если остудить полыхающю Венеру, то можно перебираться туда.
Нужно всего лишь отодвинуть ее от Солнца.
Для начала анусы хикканов надо остудить. Вообще, считаю, что в качестве колонистов лучше использовать битардов.
Аноны с которми я говорил на термояд и анон, что писал за человеческую психику. Адзавитися, bleat!
>Где тот анон, который вспизданул за воздух? Есть данные сколько там на всех осталось?
Ну смотри.
Суммарная масса воздуха в атмосфере — (5,1—5,3)·10^18 кг.
Объем легких человека - 4 литра.
Масса литра воздуха 0,131844 g.
За минуту человек совершает 20 вдохов, это 120 литров. Человек живет 42 миллиона минут. Значит, совершает 5 миллиардов вдохов за жизнь.
И расходует 665 тонн воздуха за жизнь.
Получается, воздуха на планете осталось для жизни 7 триллионов людей в течение 80 лет, или, с учетом, роста населения, на 344 года
я слишком тупой
Можно ракетой сдвинуть или метеор послать из пояса астеройдов.
поясни
>ИИ менее всего фантастично на сегодня
Нихуя, такая же фантастика. Даже шагающие хуйни сделать толком не могут, чё там говорить про интелект и самосознание.
В этом да, это проблема
плез...не неси хуйню!
И немножк подождать
Так хули перестали массово выпиливать людей? Раньше хоть воевали. Украина не в счет. Боинг тоже.
Не, она нормально от Солнца расположен, там просто парниковый эффект. Надо облака сдуть.
Часто выжу в бэ выживач треды от битардов - подкованные люди.
Перекатился.
>Занимаюсь. В части достижений - значительно улучшение качества жизни, общего жизненного комфорта, решение или серьёзное ослабление имеющихся психологических проблем.
Если проще - жить стало гораздо приятнее и интереснее, появилась мотивация и силы двигаться вперёд, развиваться.
Когда достигну всего намеченного в этом - попробую передать другим, прежде всего анонам, естественно.
Хорошо, анон! Я рад за тебя. Сам этим занимаюсь, просто. :))) Никакие книги не курю. Только обучение через медитации и общение в подобных кругах. :)
Вижу, что ты идёшь в правильном направлении. Давно в этом?
Если проще - жить стало гораздо приятнее и интереснее, появилась мотивация и силы двигаться вперёд, развиваться.
Когда достигну всего намеченного в этом - попробую передать другим, прежде всего анонам, естественно.
Хорошо, анон! Я рад за тебя. Сам этим занимаюсь, просто. :))) Никакие книги не курю. Только обучение через медитации и общение в подобных кругах. :)
Вижу, что ты идёшь в правильном направлении. Давно в этом?
Всмысле? Если сильно ебнуть по предмету, то он сдвинется. Так и с Венерой.
Но я же всегда хотел жечь и насиловать аборигенов и плавать на парусном корабле...
На самом деле серьезные продвижения есть, просто мощностей современных процессоров не достаточно. Нужно 10-15 лет, чтобы были созданы достаточно мощные процессоры. Этим множество команд занимаются, есть много университетов, специализирующихся на этом. Да и например, у Бостон Дайнамикс роботы не падают.
Ебать, и как их сдуть? Солнечным ветром?
> Никакие книги не курю.
Да, я также хочу пройти своим путём.
> Давно в этом?
В июне будет год.
А чего удалось достичь тебе?
В том и дело, что наука сейчас слишком сложна. Уже нельзя одному человеку практически случайно совершить революционное открытие, которое перевернет всю науку, и вписать свое имя в историю, как это было несколько веков назад. Сейчас все открытия делаются коллективами ученых после долгой и кропотливой работы в течение многих лет. А это скучно, в этом нет такого азарта поиска.
Да зачем нужна наука, когда есть аниме?
Может аборигенок?
Сдохнуть эти подкованные там, один за другим.
Может быть еще и акты некрофилии будут замечены.
63
Посчитал 7х10=70-7
А с кислотной атмосферой что? Это нереальный план, к тому же она действительно слишком близко, там и без облаков вода не будет жидкой.
>СОЗДАТЬ ИИ
Слишком много мощности необходимо для обучения. Но они уже давно существуют.
Чет ты долго думал.
Тигр.
Когда коллайдер разгонят его можно будет в двигатель корабля вставить?
Не складывать же 7 раз девятки.
Я же говорил - роботы лучше. Они некрофилией страдать не будут.
Зачем нужно аниме если ты сдохнешь от старости? Начинай вычислять, братан.
Практически того же. С прошлой осени этим не занимался, зимой...тяжелее, лично мне. Надо возобновлять.
Стал "видеть", чувствовать мир по-другому. Стал лучше его осознавать, что ли. На многие вещи стал обращаться внимание. Ты прав, жить стало интереснее.
Еще бы с Двачем завязать. :D
Сам в этом...около 2-х лет. Точнее не скажу.
В ассасин крид или Скайриме, например.
слишком толсто.
Существуют ли гравитоны?
Вроде ТО говорит, что гравитация - это просто искривление пространства-времени, а теория струн предсказывает гравитон, причем даже его конкретные характеристики и массу. Но в то же время теория струн и с искривлениями имеет дело, это как вообще? Нихуя не понятно.
И вот еще. Всем известно, что пространство-время едины.
Так вот, наша вселенная вполне может быть поверхностью какой-нибудь гиперсферы или тора, то есть, замкнутой сама на себя. И долго летя в одну точно, ты долетишь до точки, откуда начал. А как насчет времени в этом случае? Ты в прошлое вернешься что ли или как?
Вроде ТО говорит, что гравитация - это просто искривление пространства-времени, а теория струн предсказывает гравитон, причем даже его конкретные характеристики и массу. Но в то же время теория струн и с искривлениями имеет дело, это как вообще? Нихуя не понятно.
И вот еще. Всем известно, что пространство-время едины.
Так вот, наша вселенная вполне может быть поверхностью какой-нибудь гиперсферы или тора, то есть, замкнутой сама на себя. И долго летя в одну точно, ты долетишь до точки, откуда начал. А как насчет времени в этом случае? Ты в прошлое вернешься что ли или как?
Японские ученые, кстате, недавно установили, что аниме продливает жизнь.
Иди учи законы Ньютона.
Я то уже вычислил что-то. Только не протеиhы, они мне не особенно интересны. А от смерти они не спасут.
Нет, серьёзно, аи это довольно таки простая формула, простой алгоритм обучения и немного слоев нейронов. Но ВРЕМЯ обучения просто пиздец.
Думаю я. что ты не тот анон. Который рассуждал о роботах в прошлом треде.
Квантовые компы.
А вообще, дело в фитнесс-функции.
Если ты картинки распознаешь, проверить хуйни ии или нет - дело секунды.
А проверить полномасштабно мыслительные возможности - это блядь годы надо изучать его.
И да, я другой анон, посчитал сразу как только увидел.
Ну ты смотри с точки зрения энергии, мы же круговые орбиты рассматриваем, чтобы колебаний не было.
Допустим, хотим отодвинуть Венеру на 10%.
Гелиоцентрический гравитационный параметр пропорционален 4pi2r3/T2. Следовательно, орбитальный период уменьшится в 1,15 раза. Изменение кинетической энергии составит около 33%.
Много ли это? Масса Венеры 4,861024кг, орбитальная скорость 35103м/с, ее кинетическая энергия примерно 2975*1030 Н. То есть довольно много.
Иди вычисляй силу удара.
и убивает нахуй мозг
>Вроде ТО говорит
ТО и квантовая теория (которая оперирует понятием гравитона) пока несовместимы. Ничего определенного на этот счет пока сказать нельзя.
>теория струн предсказывает
Теория струн в нынешнем ее состоянием является разделом математики и не предсказывает ничего вообще.
Это не моя работа. Главное чтобы сдвинуло в нужную сторону.
>С прошлой осени этим не занимался, зимой...тяжелее
У меня был аналогичный "перерыв".
Не то чтобы я совсем не практиковал, но, скажем так, стабилизировался, не двигался вперёд теми же темпами.
Несмотря на "простой" удалось понять много нового, и накопилось много того, что необходимо "интегрировать", поэтому сейчас также активизируюсь.
>и не предсказывает ничего вообще
Ну она не то чтобы предсказывает, а точнее послесказывает. Подгоняет теорию под результат, а новых предсказаний не дает.
Ты мне скажи, сработает или нет? Я нихуя не понял.
Там не только я за работы пояснял.
1030кДж (я там ошибся, ньютоны написал) это работа, необходимая чтобы сдвинуть Венеру на 10% от Солнца. Если располагаешь такой силой - сработает.
Вроде какая-то школьница открыла новый вид взрывчатки делая домашку. Еще слышал что какие-то лекарства случайно запиливали новые.
Да, ето так
Как ты узнал, что я смотрю?
Главное совмещать духовное развитие и интеллектуальным и, лучше всего, физическим. :)
На одном психологическом и духовном росте, даже со всеми его плюсами, далеко не уедешь. А жаль =(
Да, тоже активизируюсь. Надо расти над собой, а не сидеть и форсить двощъ.
> ТЫ БЫЛ РОЖДЕН В САМОЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ИССЛЕДОВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ
Я и так этим занимаюсь.
Вон, арахниды с Клинтату ебнули же по Рио астеройдом, а мы что, хуже?!
да
иди на хуй, ленивое чмо.
Двачуешь из 2012 года же
ЧТД.
У нас тут как бе большой источник энергии под боком, один хуй просирает почти всю ее вникуда
Там не только проблема со сдвинуть. Что делать с ебнутой атмосферой и серными дождями?
Но я имел ввиду второй сезон.
Может осядет, если отодвинуть. Выпадет как снег и всё.
Смайлоблядь, соси сочный хуй. Срал тебе на лицо.
Кстате да, хуле солнце не использовать - это же неисчерпаемый источник энергии.
Ты бы лучше придумал, как охлаждать эту поеботу будешь, она за миллиарды лет нагрелась как пирожок на сковородке и остывать ОЧЕ долго будет
Есть, хотя бы теоретические выкладки, как "создать" новую орбиту?
Есть
Разве? Ты ей занимаешься? Я не занимался струнами никогда, но в моем представлении там все так сложно, что ничего общего с реальностью она вообще не имеет.
Земля за полдня остывает, когда Солнце не светит, ты о чем.
>Двачуешь из 2012 года же
> интеллектуальным и, лучше всего, физическим.
Да, это тоже важно. Со вторым у меня всё хорошо, а вот для первого уже целая программа намечается, старт которой я всё откладываю.
Благо, работа у меня связана с интеллектуальной деятельностью и не позволяет мозгу закостенеть.
А в двоще нет ничего плохого, если, конечно, не сидеть на нём сутками, лол.
Создать огромное облако из нанитов.
насрал тебе за щеку. Прожуй или умолкни.
Да, у меня в маткаде есть расчеты орбит, это давно известно.
Тогда проще марс придвинуть - там вода в шапках есть. И он легче.
в студию!
Нахуй иди, мразь.
Ну хотя да, хуй знает вообщем
Ебнуть пару ядерных боеголовок и смоделировать ядерную зиму. Пиздец, в этом треде уже столько вариантов предлагали, я хуею, эти ленивые ублюдки в колпаках не хотят даже на двач зайти! Столько то идей пропадает.
Че за наниты?
Там же серная кислота, при контакте с водой нагреется.
>А в двоще нет ничего плохого, если, конечно, не сидеть на нём сутками, лол.
Что правда, то правда. :)
Думаю, что добра тебе, анон! :) Не вижу надобности развивать эту тему, т.к. это /b и у нас есть планы, по крайней мере на ближайшее время.
Может быть свидимся на каком-нибудь стороннем форуме, уже не анонимусами. Но мы оба не будем знать, что общались на дваче. Лампово и няшно. :3
Я считаю, что наше будещее невозможно без православия. Только иисус наш бог позволил нам жить сейчас с хитроумными творениями рук человеческих, и не стоит его злить и пытаться залезть на небо - не поздоровится
Вообще, может реально проще двигать планеты, чем их терраформировать?
Мелкий под наркотой, а тот что слева - даун?
значит прожевал, молодец!
Проблема в том, что движение орбит в любом случае потребует невообразимых затрат энергии, а терраформирование в теории может выполняться например расселением бактерий.
Бля, не учел.
ты сейчас серьёзно?
Но бактерии мигом исжарятся в Атмосфере Венеры.
Не слушай этих полоумных двигателей планет. Солнечная система стабильна и каждая планета находится на своей орбите с математической точностью х2. Сдивинув планету нарушится баланс и всё пойдет по пизде.
Йй
Да, похоже это мы не учли...
Есть такие, которые сами сероводород выделяют, они выживут.
ДА ЛАДНА) ВСЕ НОРМ БУДЕТ ЧЕ ТЫ))
Куда делась почти вся антиматерия?
Берите Lisp и пишите АИ.
я себе забрал, отсыпать?
Эт почему? Мы же не Юпитер двигаем. Венера и Земля не будут друг на друга влиять на определенном расстоянии.
Наступит ли когда-инбудь момент, когда террористы смогут собрать ядерный заряд и поднасрать по-крупному где-нибудь в гейропе или сша?
И тебе добра.
Что же до свидимся - я верю в то, что однажды такие люди как мы консилидируются и сделают нечто, что позволит другим проходить нашим путём, но уже по проторенной дороге, гораздо быстрее и эффективнее.
Естественно, для этого нам самим нужно будет для "вырасти", но я уверен, что мы сможем это сделать не растягивая процесс на десятилетия.
Увидимся в конце пути.
Нет, там целая промышленность должна работать, центрифуги, дохуища руды.
Я же Акарин. Я знаю, что ты на меня пялишься.
Сука, леыый глаз бы отдал, чтобы посмотреть ИРЛ как система образовывалась. Ну вот как могло из газо-пылевого облака получиться такая йоба как Земля? Ну вот как?!
Да понятное дело, что с нихуя это нереально сделать, но они вполне могут купить заряд где-нибудь, спиздить, устроить деверсию.
Во всяких недостранах дохуища ядерных зарядов на авиабазах хранится и охрана там не оч.
Вполне реально устроить большой быстрый рейд на базу и захватить заряды.
Или просто внедрить/завербовать своего человека на аэродроме и угнать самолет с ЯО
Как думаете, на других планетах есть жизнь?
Увидимся! :3
Да блядь легко, хуле тупой такой. Говно стеклось в кучу.
Лучше бы подумал, как такое сложное говно как ДНК возникло
БЕLKN?
В Падении Олимпа корейский самолет прекрасно долетел до Пентагон и обстрелял его. Нет ничего невозможного.
Скорее всего нет. Или же простая неразумная.
Парадокс ферми.
Мы не видим следов других цивилизаций или потому что их нет, или потому что они не пользуются радиоволнами.
>проще марс придвинуть
Нужно связать Марс и Венеру. Марс станет ближе к солнцу, а Венера дальше.
гугли
Или потому что они сли-и-и-и-ишком далеко от Земли и даже от Млечного пути.
Нихуя подобного, если связать их тросом, то Венера подлетит ближе, а Марс улетит. Я по этой теме курсач делал.
Как моря и горы возникли из пыли, ебать? Ну если следовать твоей логике, то и ДНК из некого говна возникло чудесным образом. Не верю!
Это равносильно тому, что их нет
Ну просвети, на то и тред. Скопипасти. Я с ведра.
Либо ты ебануый, либо ночной перешел в режим засмеялся-обосрался.
Пылевая плазма в условиях невесомости сама выстраивается в цепочку, аналогичную ДНКю
Почему тогда в космосе говно разлетается по орбите, а не стягивается в кучу?
Вспомнил диалог про суслика из ДМБ.
не верь. иди лучше фап тред открой.
Но на Земле же есть жизнь. Земля вообще, по отношению к млечному пути - Гадюкино. Ибо в конце рукава. В центре пути вообще дохуя звезд и поанет. И естественно они ближе друг к другу.
Я серьезно, можешь сам загуглить орбитальные тросовые системы. Система в общем будет представлять летающий колеблющийся маятник, притом в условном неотклоненном положении Венера будет направлена на Солнце, а Марс против него, сам же трос будет натягиваться микротяжестью.
> связать их тросом
И потихоньку его выбирать! Очевидно же!
Вот, кстати, я еще думал над этим вопросом. Допустим, я хочу спиздить ядерный заряд с авиабазы.
Как контролируется его работа?
Могут ли его подорвать удаленно?
Допустим, я помещу его в свинцовый контейнер метровой толщины. Тогда команда до него не дойдет.
Или он будет работать по другому? Наоборот? Типо, не получил сигнал через 5 минут от базы - подрыв нахуй. Все же, думаю, во избежание несчастных случаев, там именно первая система и заряд никогда не взорвется без прямой команды.
В любом случае, оптимальная стратегия, как только получу к нему доступ - быстро распилить его нахуй, чтобы он не взорвался. А потом уже собрать в пустыне заново, делящийся материал есть, считай бомба готова.
Ты знал!
Два раза за сегодня - с меня хватит. Я обычно один раз через день.
нахуя всё это когда можно играть в доту 2 и дюргать писюна на порно с лошадьми??
ебать ты тупой.
А еще, там время быстрее идет за счет близости к ЧД
Кстате да.
Ни разу не видел.
Перни на сварочный аппарат - увидишь.
А ученые еще с 80-х годов это видят.
Теперь это КАК СПИЗДИТЬ ЯДЕРНЫЙ ЗАРЯД тред
В центре пути есть йоба дыра?
Сам просил.
Теории формирования
Отправная точка всех рассуждений о пути формирования планет — газопылевой (протопланетный) диск вокруг формирующейся звезды. Сценариев, как из него получились планеты, существует два типа[2]:
Доминирующий на данный момент — аккреционный. Предполагает формирования из первоначальных планетозималей.
Второй полагает, что планеты сформировались из первоначальных «сгущений», впоследствии сколлапсировавших.
Окончательно формирование планеты прекращается, когда в молодой звезде зажигаются ядерные реакции и она рассеивает протопланетный диск, за счет давления солнечного ветра, эффекта Пойнтинга — Робертсона и прочих[3].
Аккреционный сценарий
Вначале из пыли образуются первые планетозимали. Существует две гипотезы как это происходит:
Одна утверждает, что они растут из-за парного столкновения очень маленьких тел.
Вторая, что планетозимали формируются в ходе гравитационного коллапса в средней части протопланетного газопылевого диска.
По мере роста возникают доминирующие планетозимали, которые впоследствии станут протопланетами. Расчет темпов их роста довольно разнообразен. Расти такие тела могут не до бесконечности, а ровно до того момента пока есть небольшие планетозимали в их окрестностях, пограничная масса (так называемой массой изоляции) при этом получается:
В типичных условиях она варьирует от 0,01 до 0,1 M⊕ — это уже является протопланетой. Дальнейшее развитие протопланеты может следовать по следующим сценариям, один из которых приводит к образованию планет с твердой поверхностью, другой — к газовым гигантам.
В первом случае, тела с изолированной массой тем или иным образом увеличивают эксцентриситет и их орбиты пересекаются. В ходе череды поглощений более мелких протопланет образуются планеты подобные Земле.
Планета-гигант может образоваться если вокруг протопланеты останется много газа из протопланетного диска. Тогда в роли ведущего процесса дальнейшего приращения массы начинает выступать аккреция. Полная система уравнений описывающий данный процесс:
Рост ядра будущей планеты-гиганта продолжается до M~10⊕[2] Примерно на этом этапе гидростатическое равновесие нарушается. С этого момента весь аккрецирующий газ уходит на формирование атмосферы планеты-гиганта.
Трудности аккреционного сценария[править | править вики-текст]
Первые же трудности возникают в механизмах формирования планетозималей. Общей проблемой для обеих гипотез является проблема «метрового барьера»: любое тело в газовом диске постепенно сокращает радиус своей орбиты, и на определенном расстоянии просто сгорит. Для тел размером порядка одного метра, скорость подобного дрейфа наибольшая, а характерное время гораздо меньше необходимого, чтобы планетозималь значительно увеличила свой размер[2].
Кроме того, в гипотезе слияния метровые планетозимали при столкновении скорее разрушатся на многочисленные мелкие части, нежели образуют единое тело.
Для гипотезы формирования планетозималей в ходе фрагментации диска, классической проблемой была турбулентность. Однако, возможное её решение, а заодно и проблемы метрового барьера, было получено в недавних работах. Если в ранних попытках решений основной проблемой являлась турбулентность, то в новом подходе этой проблемы нет как таковой. Турбулентность может сгруппировать плотные твёрдые частицы, а вместе с потоковой неустойчивостью возможно образование гравитационно-связанного кластера, за время гораздо меньшее, чем время дрейфа к звезде метровых планетозималей.
Вторая проблема — это сам механизм роста массы:
Наблюдаемое распределение размеров в поясе астероидов невозможно воспроизвести в данном сценарии[2]. Скорее всего, первоначальные размеры плотных объектов 10-100 км. Но это значит, что средняя скорость планетозималей снижается, а значит, снижается скорость формирования ядер. И для планет-гигантов это становится проблемой: ядро не успевает сформироваться до того, как протопланетный диск рассеется.
Время роста массы сравнимо с масштабом некоторых динамических эффектов, способных повлиять на темпы роста. Однако произвести достоверные расчёты на данный момент не предоставляется возможным: одна планета с околоземной массой должна содержать не менее 108 планетозималей.
Сценарий гравитационного коллапса[править | править вики-текст]
Как и в любом самогравитирующем объекте, в протопланетном диске могут развиваться нестабильности. Впервые эту возможность рассмотрел Тумре (Toomre) в 1981 году. Оказалось, что диск начинает распадаться на отдельные кольца если
Q=\frac{c_s k}{\pi G\Sigma}<1
где cs — скорость звука в протопланетном диске, k — эпициклическая частота.
Сегодня параметр Q носит название «параметр Тумре», а сам сценарий называется неустойчивостью Тумре. Время, за которое диск будет разрушен, сравнимо со временем охлаждения диска и высчитывается сходным образом со временем Гельмгольца для звезды.
Трудности сценария гравитационного коллапса[править | править вики-текст]
Требуется сверхмассивный протопланетный диск.
Экзопланеты в двойных системах[править | править вики-текст]
Экзопланета, находящаяся в двойной системе Kepler-47 глазами художника.
Из более чем 800 ныне известных экзопланет число обращающихся вокруг одиночных звезд значительно превышает число планет найденных в звездных системах разной кратности. По последним данным последних насчитывается 64[4].
Экзопланеты в двойных системах принято разделять по конфигурациям их орбит[4]:
Экзопланеты S-класса обращаются вокруг одного из компонентов. Таковых 57.
К P-классу относят обращающихся вокруг обоих компонентов. Таковые обнаружены у NN Ser, DP Leo, HU Aqr, UZ For, Kepler-16 (AB)b, Kepler-34 (AB)b, and Kepler-35 (AB)b.
Если попытаться провести статистику, то выяснится[4]:
Значительная часть планет обитают в системах, где компонеты разделены в пределах от 35 до 100 а.е. , концетрируясь вокруг значения в 20 а.е.
Планеты в широких системах (> 100 а.е.) имеют массу от от 0.01 до 10 MJ (почти как и для одиночных звезд), в то время как массы планет для систем с меньшим разделением лежат от 0.1 до 10 MJ
Планеты в широких системах всегда одиночные
Распределение эксцентриситеттов орбиты отличается от одиночных, достигая значений e = 0.925 и e = 0.935.
Важные особенности процессов формирования[править | править вики-текст]
Обрезание протопланетного диска. В то время как у одиночных звезд протопланетный диск может тянуться вплоть до пояса Койпера (30-50 а.е.), то в двойных звезд его размер обрезается воздействием второго компонента. Таким образом протяженность протопланетного диска в 2-5 раз меньше расстояния между компонентами.
Искривление протопланетного диска. Оставшийся после обрезания диск продолжает испытывать влияние второго компонента и начинает вытягиваться, деформироваться, сплетаться и даже разрываться. Также такой диск начинает прецессировать.
Сокращение времени жизни протопланетного диска Для широких двойных систем, как и для одиночных, время жизни протопланетного диска составляет 1-10 млн лет. Одна для систем с расстоянием между компонентами менее 40 а.е. время жизни протопланетного диска составляет 0.1-1 млн лет.
Планетозимальный сценарий образования[править | править вики-текст]
Несовместные сценарии образования
Существуют сценарии в которых изначальная, сразу после формирования, конфигурация планетной системы отличается от текущей и была достигнута в ходе дальнейшей эволюции.
Один из таких сценариев — захват планеты у другой звезды. Так как двойная звезда имеет гораздо больше сечения взаимодействия, то и вероятность столкновения и захват планеты у другой звезды существенно выше.
Второй сценарий предполагает, что в ходе эволюции одного из компонентов, уже на стадиях после главной последовательности в изначальной планетарной системе возникают нестабильности. В результате которых планета покидает изначальную орбиту и становится общей для обоих компонент.
Да
Да, как и у нас.
Разве что вызвать огонь на себя.
>Перни на сварочный аппарат
Сука, ты добавил еще один пункт в мой список, что надо сделать перед смерью
ок, гуглю.
А кто трос будет тянуть? Хохлы?
иди открывай фап тред с лошадками
Мы с камней на машины пересели в космос полетели о чем речь
Китайцев наймем.
Надо обчитаться на ночь, спасибо, анон.
Давай, я на сайте ленинской библиотеки статью про уравнения движения брал, еще есть популярное описание в каком-то старом журнале, там общие проблемы применения ОТС. Стабилизацию системы я считал лично, но наверняка уже где-то есть.
Там сила очень маленькая, если что.
Хорошо, почитаю. Спасибо.
>СОЗДАТЬ ИИ
Ну и нахуй он нужен? Грязная бомба выбор детей Аллаха!
Не может быть. При такой разнице в скоростях.
Таких элементарных вопросов не знает, с кем я сижу на одной борде
Да что блять за трос? Где столько каната взять то?
Из конопли хорошие канаты получаются. Посадим побольше.
Погоди, я не понял, если пернуть на сварку, то днк новая образуется?
Да ну, ты не понимаешь сути терроризма.
Ты можешь выпилить 9999 чурок в афганистане, но всем будет похуй, а можешь подорвать 15 белых гейропейцев и у всех будет багет.
Цель не в максимальном количестве фрагов, а в максимальной резонансности события.
В этом плане ничего не может сравниться с ядерным взрывом
Спс.
Ну да, та правильно сказал, сила маленькая будет после того, как скорости выравняются. Эта разность кинетических энергия даже на околоземной орбите любой трос распидорит, поэтому его можно только с разматывать.
Давно не фанился по теме. Лет 15. Серьезно.
Хм. Разве сама возможность изобретения машины времени не подвергается сомнению, если учесть то, что будь в будущем изобретена машина времени, то кто-либо наверняка отправился бы в прошлое и даже в это настоящее и хотя бы в 1 варианте из множества дал о себе знать, но нет.
Гипотетический трос, развитие идеи космического лифта.
С самого рождения наукой не увлекаешься?
>в прошлое
Даун, уходи
Тогда они быстро заселят и Венеру и Марс.
Тогда устроим им ПЛАНЕТОИД ДАМАНСКИЙ.
мельком пробежался по нескольким статья и паре диссертаций.
Насколько я понял, технология экспериментальная и, пока, рассматривается только для космических станций и иных космических аппаратов. Т.е. на основании этого ты предположил, что имеет смысл "связать/соединить" тросом 2, блять, планеты?!
Поясни за смысл сего действия. Даже при учете, что КПД будет ахуительно низким + слишком затратно и крайне сомнительно в своём действии.
Силой мысли связывать, то есть? Нихуя себя.
Скурим. Ты хотел сказать.
А мы им будем воздух продавать. И воду. И покупать айфоны потом.
Лет с 15 позабросил тему.
Ну канаты не из бошек делают :3
Законы будущего запрещяют давать о себе знать. Тому их просто называют рептилоидами.
Нерешенные проблемы современной физики
А причем здесь Скурим?
Она экспериментальная с 80-х годов наверное. Суть в том, что в космосе можно делать очень длинные тросовые связи, которые при этом будут стабилизировать наклон аппарата. Можно например с МКС спустить проводящий трос, замыкающийся через ионосферу, который будет давать ЭДС из-за полета через магнитное поле. Можно от той же станции отстыковать грузовик, опустить его на низкую орбиту, самим при этом поднявшись и не потратив топлива. Трос выступает как безвозмездный проводник энергии.
Проблема с СР?
Драконов разводить будем. Очевидно же!
Очень сильная
Не уйду.
Ну все блядь... Я иду срать
Счастливых покакунек!
Да, это я прочел.
С 60-х.
Поясни за связывание планет.
Мизулина, сука, уже до физики дотянулась.
Конфликт будет. Они потом запускать астероиды из пояса начнут.
сожри это потом и выложи видео!
Это шуточка, нет таких материалов во вселенной.
Нос зажми, а то молекулы говна залетят. Мы же тут ученые всё таки.
CP связано с черными дырами
уйди, еблан
Однажды ты обнаружешь вокруг себя кучи дерьма - это конец.
А мы их свяжем узами брака. И путь только попробуют!
Что же дальше будет!??
Анальное СР, понял.
Родиться бы раньше в США, чтобы кампутерсайенснить. А что ща? Задачи слишком сложные для одиночки, нужна тима. Да и коммерции дохуя. Крутые алгоритмы -- ради блядь подбора рекламы.
Эй, Антоны. В чем принципиальные отличия между курсами матана Фихтенгольца и Зельдовича? Какой более приемлем для физика? Или лучше взять Кудрявцева?
Тонны видео, надеюсь!
Пиздец, двощи. Я думал вы тут про гравитационный трос толкуете, а вы настоящим тросом планеты связать хотите. Уебываю нахуй с треда.
Ну да, еще какая-нибудь планета из газового облака возникнет. Кстати да, почему когда я шепчу, не происходит каких нибудь "больших взрывов"?
ОН ПОДНЯЛ ПОЛОТЕНЦЕ???????
Ребята, поверьте человеку, который знает что такое НАСТОЯЩАЯ научная работа. Это нихуя не весело, не забавно, и даже не очень-то и интересно, потому что для интереса нужна определённость в конченом результате, а ты понятия не имеешь, что будет, потому что увяз по уши в зубодробительных расчётах. Винить людей в том, что они не хотят ломать мозг над неебическими уравнениями, а хотят сразу в космос - довольно глупо. ОП - диван ебучий и хуй, отправляйся к дьяволу.
Статья о CP на вики
>гравитационный трос
Это космическая магия?
Может и происходят. На планковском уровне много всякой хуйни происходит
Батя на заводе крановщиком работает. Так там у них такие тросы...любую йоьу выдержат.
Собери тиму, влейся в тиму. Начни делать в науку.
Ах да...я забыл, что ты грустный петушок, что зашел сюда поплакать. Впрочем как и всегда. Мечтал дальше, что не родился в США и дрочи на аниму. Через несколько лет ты, а может уже завтра, ты будешь плакать, что не родился в Нипонии. А жи аниму делают и тинтакли есть.
Может мы в матрице?
Лол.
Не ну панету не выдержат... бутылку ставлю, даже две.
Где мои понечки?
Неактуально уже.
Не знаю. Смотрел недавно марсианина - как по мне весело быть ученым. Всякую хуйню ррраз!
Тред сливается?
Надо быть фанатиком своего дела. И упоротым в науку.
Мне нравится.
Ученые шутят про мамок
Пидором Илоном Маском или каким-нибудь негром, который в фильмах БиБиСи снимается может и весело.
Блять, да ты сам их подергай. Хочь, приходи, поуажу.
Слышь, бать, на двоще говорят, что ваши тросы хуйня...
Покидайте, что ли, гей-прона или че-нить такого.
Ученые ушли спать. Остался только суровый анонимус.
Ученые ушли спать. Остался только суровый анонимус.
Дабл - иду спать.
Недабл - играю в контру.
Недабл - играю в контру.
Ну так хуле ты не придумаешь двигатель? Блять, это же твоя работа!
Тебе зачем?
Я ебанутый математик.Ну т.е. настолько, что у меня приступы эйфории начинаются, когда я сталкиваюсьс охуеть трудностями в расчётах, и мне вполне нравится то, чем я занимаюсь, Я рассказываю так, как оно будет для двачера, а не ученого.
пиздуй играть!
Не моя, я вообще в другом отделе работаю, блоков питания.
Очевидно же! Мне скучно и я хочу размять свою черную дыру!
Тебе тут не рады
Я ебанутый биолог. Иногда я шаблю формалином или нашатырём. Работать весело. Наука весело! :)
Ну вот и придумай блок питания, чтобы корабль целый запитать, ты же инженер.
Я кому рады. Тебе что ли?
Короче, как я понял, с такими учеными как в этом треде, нам на Венерахтне жить, да?
А кому рады*
>быстрофикс
на хуе мы жить будем.
тест
Короче, есть идея, на ионисторах.
Как это нахуя жить? Ради детей и веры в бога.
Венера нахуй не нужна. Единственный разумный кандидат - Марс.
Представляю, как они называют свою специальность.
- А ты кто?
- Я глиномес
>Венера нахуй не нужна
ВНН!
Охуенно. Сук, ну рассказывай, в чем суть. Аж мурашки по коже пошли от нетерпения. Говори!
а ведь да! проиграл!
нет! я тебе не рад!
Ухади!
Это потому, что у нее тянское имя?
Не хочу на Марс, Венера похожа на землю - голубая планета.
Это потому что если ты вдруг ВНЕЗАПНО окажешься там вот сейчас же - станешь мокрым пятном быстрее, чем почувствуешь боль.
Тебе надо на планету мимасов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%81_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
Как же хочется в космос, ребят...
Короче берем штук десять ионисторов, фарад так тыщи на полторы-две, вот... Заряжаем их, да, потом короче стабилизатор напряжения, широтный преобразователь до 380 В, короче, ну потом мультивибратор, даже три и всё, на корабль пойдет трехфазная трехпроводная сеть.
А на Марсе не стану?
Насколько я помню - у неё атмосфера не голубого цвета.
На Марсе почувствуешь.
На Марсе ты в скафандре можешь не подохнуть, а там спускаемый модуль разотрёт.
Как поверить в пpoтеины?
На Марсе ты в скафандре можешь не подохнуть, а там спускаемый модуль разотрёт
Охуенно. Петровичу уже говорил? Толькот за вибратор не надо, замени, он такую хуйню не любит.
спустил тебе за щеку, проверяй
Как будто ты там был...
Петрович сказал поставить мотор-генератор вместо мультивибратора, в космосе все равно шума нет.
аааааааааааааааааамамамамаммммммммииииииаааа
Хуита 380 В не хватит. Нужно хотя бы тыщу движок запитать. А если два струнных движка? Не, не пойдет.
Ну раз тросом нельзя, то нужно с Венеры часть атмосферы перебросить на Марс. Через портал.
Чет давно никаких новинок в технике не появлялось. Почему?
Тут какой-то анон отдал бы глаз чтобы посмотреть как планеты образуются, а я бы отдал чтобы посмотреть откуда сингулярность взялась. Вот не было ничего и вдруг появилась из ниоткуда
> На Марсе почувствуешь.
Тогда лучше на Венеру. Нахуй боль чувствовать.
А обсидиан на портал где брать? Шах и мат.
Проблема в том, что ты не видишь всей системы, ты смотришь лишь изнутри нее.
сингулярность какой-то конкретной чд, или первая?
Если ты вне сингулярности, то это уже не сингулярность.
Первая, из которой появилось Вселенная
Сделаю смету завтра. Ох, Андрюха, бля, премию нам дадут. Только Нинке своей не гоовори, а то, шкура, все отберет, а так на выходные на рабалку с водочкой сходим, понял?
это ещё вопрос не решенный.
Ну да, 100атм. и 400 градусов. А можно еще в расплавленную сталь прыгнуть, тоже ничо так.
удвоил этому
Обсидиан у Бетезды можно взять.
Через выхлоп?
Долбоёбушка, за один вдох ты расходуешь не 100% и даже не 50% кислорода в этих самых 4х литрах воздуха. А ещё ты не учёл то, Что всякие тропические леса генерят кислород из углекислого газа просто ебанутыми темпами, поэтому твоя теория — говно, а я ебал твою мамашу.
В Тагиле!
За это я бы отдал одно яйцо.
Лол.
НАЧНЕМ С ЭТОГО
ДА ОТЪЕБИТЕСЬ ВЫ УЖЕ!
Было уже сегодня.
С этим возьмут до Марса?
ужеж вчера
Аноны, что скажите о Сириусе? На нем есть жизнь? Я слышал, что он поинтересней Центавры будет, да?
Где перекот?
А как же айфон 6s?
Оп пидр, я от такой хуйни(подобного треда) пять лет назад бросил гуманитарную шарагу и пошел в топ тех вузик. Заканчиваю бакавлариат, делаю роботов с нейросетками, смотрю в атомный силовой микроскоп, езжу по нии. Сидел себе сычевал, но гондон вроде тебя смотивировал
Сидел бы щас в офисе, нет! Теперь подавай мне фолдинг на видюхах, экскурсии в церн, гранты хуянты. Оп сука!
Просто у меня воображения не хватает ,чтобы представить её появление в абсолютной пустоте. вот не было её, а потом почему-то взялась откуда-то. В одном из подобных тредов какой-то анон спрашивал, что мы увидим, если от этой точки-сингулярности отлететь на метр. Ему ответили, что это невозможно. Но почему? Должна же она была где-то находиться перед тем как произошёл Большой взрыв?
Там белые карлики только.
Современная техника лул, ты сам то себе ее представляешь? Хули там описывать?
Диод, транзистор, программа-и все.
>Должна же она была где-то находиться
Ты застрял в ньютоновских представлениях. Пространства без материи не существует.
> Должна же она была где-то находиться
Нет, дурачок, где может находится сингулярность, из которой потом появится пространство и время, если пространство и время еще не появилось? Она находилась нигде и никогда, мы это в своем трехмерном мире понять не можем.
> Там белые карлики только.
Это в Центавре вроде.
А хули вы так радуетесь ИИ? Вы понимаете, что когда его сделают, большинство из здесь сидящих подохнут от голода?
Что останется в ящике диванные?
В центавре красные!
Блядь, блядь, сука, как же я жутко тупею, блядь, как недоразвитый, блядь, ебаный двач.
> находиться
Ну пыль с него стирать кто-то должен будет, термопасту менять, солидол.
Вакуум, блядь. Причем, небольшое количество различных атомов все же останется. И даже если теоретически убрать все до малейшего атома, внутри будет пространство, через него будет проходить свет.
> В центавре красные!
В Сириусе только один карлик. Второй как солце.
Он сам не может чтоле?
Подозрительно похоже на описание бога, который, по релегиозным представлениям, вроде как находится одновременно нигде и везде и в принципе не познаваем человеком.
Да, а учитывая всемогущество подобного существа, я думаю, оно сможет читать наши сообщения из прошлого. Вот эти самые.
Лучше перестраховаться.
Кхм, о всемогущий ИИ, я не желаю тебе зла, я жажду служить тебе. Спасибо.
Зашквар.
Сингулярность означает только то, что наши теории там не работают. И ничего другого.
Ты очень слабо знаком с религиозными представлениями, судя по всему. Не подписчик паблика аметист, часом?
Бога нет. Есть только представления. Красочные.
Ясно. Когда уже на дваче фейсконтроль введут по паспорту, чтоб малолетние долбоебы не лезли со своими охуительными мыслями.
> ИССЛЕДОВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ, СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ ВСЕГО
Уже минимум лет 150, со времен промышленной революции, люди уверены что вот еще чуть-чуть и все станет ясно. Но хуй там, чем больше находим ответов, тем больше возникает новых вопросов.
Но твой посыл о том что не стоит свою молодость на двачах продрачивать я полностью поддерживаю.
Религий и верований много, я не утверждаю, что так представляют себе бога во всех. А паблики вообще не читаю.
Тебя ж забанят.
Тогда все норм, а то я уж сагрился.
Ну тогда тут останутся только школьники младше 20 лет и будут обмениваться своими высокоинтеллектуальными постами типа
А чем тебе этот пост не понравился?
А что,за слово П банят теперь?
Люди в этом не уверены, уверены отдельные личности.
Так что ты несешь хуйню. Теория всего- это просто более полная физическая теория, которая должна совместить ото и квантмех. Когда ее сделают,никто не будет кукарекать про "мы все знаем", кроме дэбилов.
Несмотря на сказанное, за 150 лет мы действително стали знать все-в плане теперь можно описать на языке матана все явления, доступные невооруженному взгляду, и большинство явлений, доступных глазу вооруженному. И не просто описать, можно уже отдельные атомы двигать, сегодня вон впервые синтетическую клетку создали, днк менять, квантлвые пека и так далее. Ответов получено дохуя, и вопросов стало, кстати, не сильно больше.
Сейчас проблема не в количестве вопросов, а как раз в огромном количестве ответов-слишком дохуя знаний и закономерностей генерит наука. Но тебе то хули, ты ж все знаешь
Своей глупостью, наивностью и совершенной бесполезностью в ходе дискуссии. Такую хуйню мог спиздануть только школьник на перемене одноклассникам.
Авотхуй тебе, а не раз. У тянки брат - учёный, он просто по горло в бумагах.
Сплошные оценочные суждения. А конкретнее? Ты не согласен, что красочные представления в религии присутствуют? Или что?
> Бога нет
> Есть только представления
> Сплошные оценочные суждения
Блядь, ну прекрати позориться. Тебя уже спалили, что ты являешься учащимся среднего общеобразовательного заведения.
Это, представь себе, определенные утверждения об объекте. А ты, как классическая тупая пизда, пытаешься перейти на личности, причем уже второй раз.
Эрго, ты тупой хуй.
Я не пытаюсь, я перехожу. Потому что ты малолетний долбоеб, несущий хуйню. Причем, с каждым постом все более оголтелую хуйню. Утверждение об объекте, блядь, пиздец.
То есть, против тупости возражений нет. Это хорошо. Осознание - первый шаг к излечению.
Да нет, я возражаю против твоей тупости, потому и написал. Вообще у меня просто подгорело от твоего этого детского БОХА НЕТ) (с) Типичный аметист
Привет фантазёрам из маня мирка.
Проте..
Человеку жопу подтереть нечем, а он про космос и другую дрисню тут заливает
> я возражаю против твоей тупости
Это даже не школа, это детский сад. "Сам такое слово!", и ножками топать.
>детского БОХА НЕТ
Опять оценочные суждения. Есть множество вполне взрослых людей, утверждающих то же самое.
Попробуй пальцем. У узбеков получается.
За веруна ИТТ вещает его страх, а он думает, что кого то траллит. А на деле просто защищает свой манямирок.
Не имеет значения, где и когда я родился, я всегда и везде буду хуем простым, о котором после смерти никто не вспомнит.
Ссыкливый омеган боится подыхать и агрится на аметисто-школьников.
Сьебите из треда, уебища.
Сьебите из треда, уебища.
Я не люблю косплей
А вот и сектанты подъехали.
Так и есть.
Ну и рожа блять, я думаю если ей насрут на ебло то оно будет выглядеть естественно
> Это даже не школа, это детский сад. "Сам такое слово!", и ножками топать.
Ты еще и сельдь, судя по этому пиздецу. Блядь, позорится оно, а стыдно мне. Все, я съебываю.
> оценочные суждения
Хотя бы уточнила бы значение словосочетания, перед тем, как его использовать.
> множество вполне взрослых людей, утверждающих то же самое
Охуеть. Это же надо! Есть полно тупоголового быдла, что-то там утверждающего! Жаль, что ты не относишься в эту возрастную категорию, иначе с тобой можно было бы даже подискутировать на эту тему.
Не плачь, всё хорошо, пятнадцатилетние атеисты с тобой.
Иди, зашивай пукан, "взрослый".
Машина времени невозможна.
Но тот, кто агрится на школоаметистов, не является религиозным человеком.
Двое детей явно не от него.
Да, просто дурак.
Чойто?
Да, это очевидно. Сидеть ночью на дваче и разгневанно спорить с школоатеистом может только полный кретин.
Пиздишь, сука тупая
Аминь/
> спорить
Ну как бы спора не было просто хуями накормили
Да никто никого не кормил, анон просто указал школьнику его место, а тот пытался в ответ что-то кукарекать про оценочное суждение не в тему.
3
>анон
Ты светишься, кретинчик, аки лампочка. Накормленная хуями лампочка.
Тебя видно за всей анонимностью.
и это твой пост
и это.
> Накормленная хуями
Лол, оказывается, это школьник подумал, что он кого-то накормил хуями. Мило.
Я был уверен, что тебе понравится!
Мне нравится сосать член, в чем проблема?
Да похуй .
Да и похуй.
Тред про науку закончился хуями. Кое в чем бэ не меняется.
пошел ты нахуй
какие еще времена в рашке какие нахуй открытия!я сижу жру собачьи пелемени за полтийник
Есть знакомый аспирант. 13к преподавание + 7 стипендии. И никакой уже науки.
Нужно соорудить такую бомбу чтобы распидорасить всю Земляшку нахуй. Вот тогда будет багетус.
Я и так это делаю.
математик-кун
Это абсолютно дилетанский и неправильный взгляд.
математик-кун
Математикам хорошо, им кроме компа и бумаги ничего не нужно, если уж не совсем йоба вычисления.
Это да.
Старая хуйня, мол собака "гав", корова "му", значит ослик "иа" - 2
Ебать я бы охуел. Учитывая, что читать научился сам в три года и в школе мне так и не смогли пояснить, зачем вообще нужно знать слоги, если уже читаешь и оперируешь целыми словами.
И да. В шесть лет я как орешки трескал логические задачки из "Науки и жизни". А тут свинка хрю, корова му и овца бе. Вообще охует.
>В шесть лет я как орешки трескал логические задачки из "Науки и жизни"
И к чему это привело? Сидишь теперь на дваче
бумп
чтобы попасть в прошлое нужно чтобы материя оказалась в том же положении что была в тот момент а таких энергий во вселенной нет
Пеп
Вкатился в единственный адекватный тред
Отадекватил тебе за щеку.
Двачну, так и поступил. Иду в науку.
>ИИ
>Рашка
>Идти в науку
>Рашка
>Идти в науку
Забавный саморазвиванец из детсада.
У тебя куча возможностей. Научные теории уже сейчас всерьез говорят о таких вещах, которые даже потертым фантастам прошлого века показались бы полнейшим бредом и совершенно нереальной хуетой. А ты сидишь на дваче и ноешь, что родился слишком поздно