>Пасовать, принимать, бить, видеть, бегать, прыгать и чувствовать игру умеют все.
Ой ли?
>Классные могут весь матч ебать фланг, носясь туда-сюда и даже с убитыми после 10км ногами финтить и соображать. У них тупо больше шансов забить, т.к. они своей физухой их создают.
Раскажи это Филиппо Индзаги, лол.
Покормил
В финале ЛЧ в 2007 Пиппо пробежал больше всех в том матче, учитывая,что играет на грани оффсайда
Ты прям мои мысли сюда написал. Сразу вспоминается гол Бейла в ворота Барки. На 85 минуте так побежать. Но дрочить только на физуху глупо.
>Ой ли?
Да. Даже я смогу немного в составе РМ против барки поиграть. Совсем немного, а потом меня просто задавят.
>Раскажи это Филиппо Индзаги, лол.
Индзаги, Неймар и прочие - они выносливие всех других. Вот и открываются под все моменты, вот и освобождаются от защитников(которые сами по себе не хуй собачий и срежненького ЛФЛщика от себя могут весь матч на расстоянии 50 см держать)
Я не конкретно про это.
Короче, всем. Посмотрите любые хайлайты любого тура любой лиги. Посмотрите, сколько голов(99%) было забито из-за того, что защитник отпустил(непосредственно в момент, или за секунды до, дав себе время на передохнуть) напа или наоборот - нап превозмог, где-то пробежал чуть быстрее и чуть больше.
>Пасовать, принимать, бить, видеть, бегать, прыгать и чувствовать игру умеют все
Ложное утверждение.
>Пасовать, принимать, бить, видеть, бегать, прыгать и чувствовать игру умеют все.
Давно так не смеялся, спасибо.
Я не конкретно про такие гиперболизированные случаи, а про то, что тот, кто забивает 30 голов за сезон физически выносливее того, кто 15-20(в одной лиге). Хочу сказать, физуха здесь играет первостепенную роль. Он больше значимых серьёзных рывков способен сделать -> больше моментов -> больше голов.
>больше значимых серьёзных рывков способен сделать -> больше моментов -> больше голов
Ты понимаешь, что моменты нужно уметь реализовывать?!
Почему вы тупые идиоты берёте за постоянную умение бить, бегать, читать игру, тогда как это нихуя не константа? Как в ФИФЕ выставили всем все умения кроме физики по 75 и получилось, что игроки различаются только физ.подготовкой. Но это хуйня.
Вон Стерлинг из Ливерпуля бегает весь матч, моменты ему создают, а он кривоногое полено по мячу попасть толком не может.
Актуально лишь для рфпл, где физуха реально страдает и все просто ходят по полю (хотя это даже не от физухи скорее). В топовых первенствах все равно, уровень физ. подготовки высокий и примерно одинаков, лишь природные данные, например, у кого-то лучше (как анон выше привел в пример Стерлинга). А утверждать, что во всех лигах все одинаково, играют все одинаково, ПРОСТО ВЫНОСЛИВОСТИ НЕТ) просто смешно блять
Да ну, не согласен с ОПом, например, Пирло? Физухи сейчас нет у него шикарной, но как играет ведь круто.
>Пасовать, принимать, бить, видеть, бегать, прыгать и чувствовать игру умеют все
Проигрывая сразу вспомнил российских футболистов. Особенно всяких Кокориных, которые ну просто пиздец как чувствуют игру и умеют бить.
Проигрывая сразу вспомнил российских футболистов. Особенно всяких Кокориных, которые ну просто пиздец как чувствуют игру и умеют бить.
Отличная физическая подготовка может компенсировать недостатки в технике. Не проигрывать стыки/единоборства, успевать страховать партнеров, проводит взрывные отрезки и держат аритмию на поле - все это требует отличной физухи. Советская сборная в этом плане всегда была охуенна готова и могла навязать борьбу практической любой сборной мира. В книге Андрея Старостина "Большой футбол" про это хорошо рассказано если че. Динамо Киев 97-99 добивалось успехов в ЛЧ тоже в многом благодаря отличной физике. У России на моей памяти хорошая физуха была только на Евро-08, в остальном сборная все время выглядит как вареники. Из последнего евросезона в этом плане запомнились матчи Зенита с Байером. Как только во втором тайме немцы добавляли в скорости и прессинге, игра Зенита тут же разваливалась и они получали по двушке. Короче физуха эта та вещь которую надо срочно прокачивать чтобы быть конкурентоспособными в Европе и на уровне сборных.
Так-то оно так, но тогда лучшими тренерами мира и соответственное лучшие команды должны быть у Фкликса Магата и Эктора Купера, у которых фетиш на "физику", которые в межсезонье мяча игрокам не дают, а вместо этого - бегать, бегать, БЕГАТЬ кроссы! Иногда прокатывает и они добиваются успеха, в последнее время - нет.
А так, конечно же, физика важна - никто не спорит.
марадона смеется над тобой
Лолка, посл матч Юве-РМ смотрел? Пирло больше всех пробежал, 13 км что ли.
дальше Оп-пост не читал? В том то и дело, что после 20 минуты он ВСЁ. Голова кружится, нервы стучат, ноги дубеют - вот и качество подламывается.
Марадонна и Пеле потому и стали охуенными, что были быстрее, острее, резче и выносливее защиы и полузащиты, против которых играли.
Ты понимаешь, что ты дилетант?! Это только у вас на НТВ+ считают кто сколько пробежал... И ЧТО ЧТО ОН ПРОБЕЖАЛ БОЛЬШЕ?!!! это тебе не лёгкая атлетика! Может от впустую без мяча наматывал и что он лучший игхохх матча?
ТТД - вот объективный показатель! В футболе решает ТТД, сколько можно ещё говоийть? Отбиать, пасовать и бить - вот что заключено в ТТД, это не я разработал, это сумрачные советские гении тренерского цеха Лобановский и Бесков привнесли. О как!
Я все-таки имел в виду не тупо бегатню, а именно физику в купе с хорошей тактической выучкой и дисциплиной. Вот тогда заведомо слабая команда может добиться успеха против сильной. Но да, физика играет здесь ключевую роль. И в последнее время таких пример так же хватает. Самый яркий - Атлетико М. В прошлом сезоне они бежали как никто в Европе, в этом похуже, но все равно это топ-команда игра которой в многом зависеть от физики. Боруссия Д при Клоппе так же играла в очень энергозатратный футбол, но добивалась успеха. Даже тот же Днепр, несмотря на ошибки судей строил игру во многом засчет физики и игровой дисциплины, так как класс игроков там слабее даже того же Олимпиакоса, которого они прошли в начале.
>В том то и дело, что после 20 минуты он ВСЁ. Голова кружится, нервы стучат, ноги дубеют - вот и качество подламывается.
Двачую. Если физуха слабая, то даже нанести акцентированный и точный удар в конце матча будет тяжело, так как ноги будут просто ватные.
> Вон Стерлинг из Ливерпуля
Лучший пример в треде что физуха решает не все.
> Даже я смогу немного в составе РМ против барки поиграть.
Нет, не сможешь.
> Актуально лишь для рфпл
Также удваиваю.
> У России на моей памяти хорошая физуха была только на Евро-08
> Динамо Киев 97-99
В этом и проблема команд, рассчитанных на физподготовку. Можно выиграть пару-тройку игр на морально-волевых. А дальше всё, не будет результата. Можно надорвать жопу и выиграть у условных Барселоны и Реала, а потом ты просрешь Амкару и Волге.
> но тогда лучшими тренерами мира и соответственное лучшие команды должны быть у Фкликса Магата и Эктора Купера
Что выиграли Магат и Купер? Ничего. Один сейчас каких-то арабов тренирует, другой в чемпионшипе не удержался.
> Самый яркий - Атлетико М.
Ну блеать, раз в 100 лет такая команда добилась хоть какого-то результата, на следующий сезон уже еле-еле в зону ЛЧ отбирается и сраный Байер в основное время не может пройти. Если в АПЛ и бундеслиге твоя физуха еще хоть что-то значит, то Примера - яркий пример, что она глубоко второстепенна против класса. Гвардиоловская барка пару лет ее пешком выигрывала. Половина испанских команд, что играет в еврокубках доминируют в говночашках, уступая основным противникам в физике и скорости, но на голову превосходя их в организации игры и командной подготовке. Особенно в превосходстве испанских середняков над немецкими середняками это видно. Как в этом году вылетало очередное открытие бундеслиги Вольфсбург (который чисто Боруссия трехлетней давности по игре) от никакущего и в плане физики и в плане тактики Наполи - курам на смех.
>В этом и проблема команд, рассчитанных на физподготовку
Это не проблема, а залог успеха заведомо более слабой команды. Чтобы поставить тот же автобус, прессинговать, снимать верх, выигрывать единоборства/стыки, убегать в контратаки - для всего этого нужна отличная физика. Это базис, а уже потом идет тактика и построение игры. Для того чтобы выиграть как ты говоришь условных Барселону и Реал жопу придется надорвать в любом случае. А то что у таких команд после успеха зачастую наступает спад из-за энергозатратного стиля игры, так это обычное дело. Это спорт, лучше выложится пару раз на всю катушку, чем перманентно сосать и вылетать в группах.
> Самый яркий - Атлетико М.
>Ну блеать, раз в 100 лет такая команда добилась хоть какого-то результата
Но добилась же. В эпоху когда о Испании как о чемпионате двух команд не говорил только ленивый, Атлетико вышел и выиграл этот чемпионат. А еще в великолепном стиле ебнул Барселону и Челси в ЛЧ. Спад на следующий год ? Да он был отчасти предсказуем, но и никакого провала тоже не было.
Опять же, о чем конкретно спор ? В футболе иногда случаются такие победы как у Атлетико М или у Греции на Евро. Добыты эти победы за счет физухи или автобусов не должно никого ебать - каждый выбирает свой путь к успеху. Только победами можно вписать свое имя в историю клуба и футбола. И это лучше чем все время сосать у грандов в поисках "красивого и искреннего футбол".
> а залог успеха заведомо более слабой команды
> более слабой команды
> более слабой команды
> Пасовать, принимать, бить, видеть, бегать, прыгать и чувствовать игру умеют все.
Так про то и речь, что обладая лучшей физухой, но уступая в остальных параметрах такая команда обречена быть вечным аутсайдером и вынуждена ПРЕВОЗМОГАТЬ против каждого противника. Есть 20 процентная вероятность, что такой аутсайдер вынесет даже Барселону, но ни на средней дистанции ни на долгой он ничего добиться не в состоянии.
> Опять же, о чем конкретно спор ?
О том что важнее - физуха или мастерство (техника/тактика/выбрать другое). ОП считает что первое. Я - второе.
> В футболе иногда случаются такие победы
Ключевое слово ИНОГДА.
> И это лучше чем все время сосать у грандов в поисках "красивого и искреннего футбол".
Согласен. Но гранд потому и гранд что для достижения результата рвать жилы ему ни к чему.
Так это относится не только к вечному аутсайдеру, но и просто к команде уровень исполнительского мастерства который на порядок ниже. Тут один итальянский гранд в субботу будет ой как ПРЕВОЗМОГАТЬ, чтобы отбиться и дождаться своего шанса. Потому что если Неймар-Суарес-Месси забивают на троих больше чем Бавария, Челси и Ювентус за весь сезон, то помочь их сопернику может только превозмогание и физуха.
>О том что важнее - физуха или мастерство (техника/тактика/выбрать другое)
Ну так я тоже считаю, что мастерство важнее. Другое дело, что сейчас на высоком уровне физика есть у всех пиздатых футболистов. А вот чтобы непиздатым добиться успеха, тут надо быть именно атлетом.
Кстати, всем, кто говорит про то, что физуха решает, и приводит в пример рашку на евро'08.
Ну да, перебегали голландцев, но в следующем матче с испанцами соснули. Вот вам и физуха против техники.
Ну да, перебегали голландцев, но в следующем матче с испанцами соснули. Вот вам и физуха против техники.
Сука, а ведь могли на итальяшек попасть, ссаные фартожопые испанцы
У той Испании они соснули бы 9 раз из 10. Суть в том, что на том турнире сборная действительно бежала, что было видно не только с Голландией, но и Швецией и Грецией.
>Даже я смогу немного в составе РМ против барки поиграть.
>Нет, не сможешь.
Почему? Минут 5-10 я смогу на пульсе 180 не отставать от Коэнтрау. После тактической подготовки, конечно, чтобы поле моей деятельности было чётко определено.
А может, это потому что Испания выносливее нас?
> Минут 5-10 я смогу на пульсе 180 не отставать от Коэнтрау.
За эти 5 минут ты сделаешь 3 невынужденных потери мяча и 2 обреза у своей штрафной.
> После тактической подготовки, конечно
Как ты себе эту тактическую подготовку представляешь, лолка? Как десятиминутный инструктаж перед матчем? В современной тактике прописаны десятки различных ситуаций для защитников на все случаи жизни, которые требуют четкого следования инструкциям и выверенного взаимодействия с партнерами по команде (которое вырабатывается с опытом) основы которых проходят в футбольных гимназиях, а потом неделями или месяцами заучивают на тренировках. Ты же простой искусственный офсайд запорешь без этой подготовки.
Это, кстати, не считая того что к защитникам топ-клубов предъявляется еще одно требование - универсальность. Они и хорошим дальним пасом должны уметь владеть и в атаку подключаться и в случае чего заменять опорников, если те не справляются/выбыли из игры, ну и само собой умение играть (и желательно думать) головой не повредит при навесах. Плюс физданные - рост под метр девяносто желателен (хотя вингерам это не так критично).
Блджад, да если бы физуха действительно что-то серьезное решала, то в финалах мундиаля регулярно бы играли Нигерия и КотД-Ивуар.
А может, дело в том, что Широков - не защитник уровня сборной?
>регулярно бы играли Нигерия и КотД-Ивуар
Мне сразу вспоминаются молодёжные финалы ЧМ, где регулярно встречаются африканские сборные, так как негроиды быстрее развиваются в юношеском возрасте и за счёт подавляющей разницы в физухе выигрывают у субтильных европейцев. Или наши немногочисленные победы на молодёжных первенствах, они были добыты исключительно акселератами вроде Прудникова, которые придя во взрослый футбол и уже играя против взрослых мужиков ничего не могут толкового показать.
Кстати да, Евро U-17 как раз идеально подходит к ОП-посту. Никакого мастерства и техники, зато дохуя физики и тупой беготни. Успехи России на этом турнире никак не удивляют, так как это тенденция всего российского спорта - выжить из детей максимум ради результат на юношеском/молодежном уровне. Что потом происходит с этими чемпионами видно на первых взрослых соревнованиях. Ну это все вопросы к напрочь похереной тренерской школе и как следствие тотальному отставанию в подготовки и методиках. Показательным является Евро U-21, на который России пробилась 1 раз за 20 лет и проиграла все 3 матча.
Секрет успеха прост - переписанные паспорта.
Всем от этого хорошо - молодой игрок доминирует над теми, кто на пару лет младше (в юном возрасте даже год - действительно большая разница), его агент устраивает юного и подающего большие надежды футболиста за неплохой процент, во всяких u-17/21 чемпионатах молодой игрок доминирует по всё той же причине, игрок рад, скауты рады, спортивный директор рад, а огорчается только тренер этого игрока через 10 лет, когда 28-летний игрок внезапно сдаёт по всем физическим показателям.
Also, когда-то давно растиражировали фото Джозефа Минала, игрока молодежной команды Лацио. Вот, пожалуйста, наглядный пример.
>во всяких u-17/21 чемпионатах молодой игрок доминирует по всё той же причине
Если бы U-21, но ведь как раз уже на этом уровне вчерашние чемпионы U-17 отсасывают по полной программе, вчистую проигрывая своим сверстникам, которых они выигрывали 3-4 года назад.
Единственный нормальный американский музыкант последних лет 10, дискасс.
http://www.youtube.com/watch?v=_QknWOgo-OA
http://www.youtube.com/watch?v=hsgx7ZPSrfQ
http://www.youtube.com/watch?v=wGM6N0qXeu4
http://www.youtube.com/watch?v=dKjkDpIvLH0
http://www.youtube.com/watch?v=ghc_fc4R1rI
http://www.youtube.com/watch?v=JztZETJ4SaQ
Ебал его на вписке.
Распиаренный бездарь.
Двачую, ОП, физуха очень много решает.
Алсо, тред не читал, может про это и писали, но хочу вот такую телегу прогнать:
Вот часто говорят, что вот, мол, Роналду такой еба-атлет, поэтому всех ебет, а Месси дескать не особо физически силен и вынослив. Но кто сам хоть немного в футбол играл хотя бы во дворе, тот знает сколько сил тратится на все эти микрорывки, ложные замахи, убирания мяча под себя, которыми играет Месси. По моему, он пиздец бычара просто, раз так хладнокровно моменты реализует, обыграв зачастую 2-3 человека.
Какой-нибудь просто нормальный игрок высокого уровня так не может. Условный Хесус Навас вот, бежит даже быстрее Месси и с мячом нормально управляется на такой скорости, но он, убрав один раз под себя мяч на фланге, нихуя не сможет потом еще так два-три раза сделать, потому то все силы потратил уже на этот прием. Только какие-то сверхусилия предпринимая для этого разве что.
нравится, красивая музыка
У Лобановского и вобще в Динамо надрачивали физуху до потери пульса. А как не играли так и не играют.
Играли, только от обороны, с жестким прессингом и быстрыми контратаками. Атлетико М играет сейчас аналогично.
Но ведь были лучшими в СССР.
Допинг и договорные игры с украинскими командами.
В профессиональном не всегда, а во дворе к сожалению в большинстве случаев решает. В профессиональном не может быть такого разрыва большого, который встречается на улице. Там те, кто постоянно играет и физически сильнее от природы имеют преимущество вне зависимости от видения игры и техники. Недавно я вот вышел поиграть, а там команды такие: кавказцы с телосложением чемпионов по вольной борьбе, какие-то азиаты-мигранты, то ли узбеки, то ли казахи, непонятно, но они бегают как лошади. А я худой высокий, у меня диагноз нефроптоз (почка отваливается, мне нельзя бегать-прыгать вообще), из-за него с футболом пришлось завязать. С футболом на уровне турниров-тренировок завязал, а во двор иногда хочется выйти мяч погонять, но с такими конями играть, которые банально могут носиться по всему полю без остановки и ещё в перерыве пачку сигарет выкуривать, бессмысленно. Тебе корпус ставят и ты отыгран, грустно это.
Ну так ты на опыте бы в центре поля разруливал.
Блять, какая физуха, что вы несете? Вы в футбол вообще играли? Так вот иди выйди, поиграй, тебе местный роналду пару раз в очко прокинет мяч. Ты можешь в миллион раз быть физически подготовленнее, но он банально лучше распоряжается мячом.
Это не отменяет важности физподготовки, но утверждения, типа, я бы смог на уровне сыграть против Барсы условные 5 минут - смешны.
Это не отменяет важности физподготовки, но утверждения, типа, я бы смог на уровне сыграть против Барсы условные 5 минут - смешны.
Это просто в рахинском футболе никакая физуха, вот и кажется, что вот бы нам физуху еще и все, заживем бля! И причем я уверенен, российских футболистов хуй заставишь физухой-то заниматься, они же гордые пацыки, выебистые. А физуха для быдла, как известно.
Нет. Одними из лучших.
Касаемо РФПЛ
https://www.youtube.com/watch?v=1N51uO2OKwA
Всегда лоллирую с этого видео и комментариев под ним. Думаете надо там кому то чето? Речь не про спартак, а вообще про всех наших.
https://www.youtube.com/watch?v=1N51uO2OKwA
Всегда лоллирую с этого видео и комментариев под ним. Думаете надо там кому то чето? Речь не про спартак, а вообще про всех наших.
Инфа для размышления.
Вот был один такой человечек, в школе выступал по легкой атлетике и выбегал сотку толи 10,7 толи 11с по ручному секундомеру. А потом в футболе 7 раз выиграл чемпионат СССР и еще золотой мяч получил, ну это вы знаете.
Сейчас вот есть другой товарищ, который в школе бегал 800 м за 2,24 и по его словам 11,4 сотку. Тоттенхэм его в Реал потом продал за 100 лямов, ну вы знаете.
Ну и был еще один дядька у которого папа тренер. Сейчас в Баварии играет, Роббеном зовут, ну вы знаете.
Ясен пень командная игра и техника это ограничивающий фактор без которого делать на проф. уровне нечего. Но если ты один на один с соперником на фланге и просто убегаешь от него все 90 минут, то у твоей команды просто принципиально иные игровые ситуации возникают и свободные зоны создаются на пустом месте. А для победы иной раз и один раз убежать или повыше выпрыгнуть достаточно. Бейл.гиф, Роббен.гиф
Вот был один такой человечек, в школе выступал по легкой атлетике и выбегал сотку толи 10,7 толи 11с по ручному секундомеру. А потом в футболе 7 раз выиграл чемпионат СССР и еще золотой мяч получил, ну это вы знаете.
Сейчас вот есть другой товарищ, который в школе бегал 800 м за 2,24 и по его словам 11,4 сотку. Тоттенхэм его в Реал потом продал за 100 лямов, ну вы знаете.
Ну и был еще один дядька у которого папа тренер. Сейчас в Баварии играет, Роббеном зовут, ну вы знаете.
Ясен пень командная игра и техника это ограничивающий фактор без которого делать на проф. уровне нечего. Но если ты один на один с соперником на фланге и просто убегаешь от него все 90 минут, то у твоей команды просто принципиально иные игровые ситуации возникают и свободные зоны создаются на пустом месте. А для победы иной раз и один раз убежать или повыше выпрыгнуть достаточно. Бейл.гиф, Роббен.гиф
Справедливое замечание, но на каждого Бэйла и Роббена приходится пару десяток Одонкоров, Мартинсов и Маринов, которым одной скорости не хватило.
>800 м за 2,24
Это пиздец днище. Оче хуевый результат даже для школьника.
Это у него в 13 лет было, тут и в 20 средний питурд так не пробежит
Это канье вест? а почему без трипкода пидор?
Нихера лошадь. Самый быстрый в мире?
Какой там центр поля, в таких играх просто забрасывают на ход, чуть ли не от ворот. Мяч никто не держит, в таком пространстве тики-такой чурбанов не взять.
мимодругойДВОРянин
Тогда почему убогий с твоей точки зрения карлан - лучший футболист в истории?
Потому что охуенно быстрый и выносливый?
Потому что
Его с 10 лет пичкали гормоном роста извне, у него физуха и выносливость просто на уровне сверхчеловека скорее всего.
Кстати да, это же пиздец какой-то, если здоровым спортсменам допинг нельзя, то всяким месси, армстронгам и тд. можно заливать гормон роста и тд., вообще сколько угодно. Справка от врача есть - любой допинг можно заливать: обезболивающее - пожалуйста: ног не чувствуешь, бегаешь как конь, ростом не удался - выращивайте идеального бегуна на гормонах с детства, никаких проблем. Переписанные игроки просто ангелки по сравнению с такими мутантами.
У нас в смене каждую неделю был бег на 800м, 2.15 это была 5ка 2.35 это незачот. Так что хуй знает чему тут гордиться 2.24.
есть например данни который может бегать каждый матч 120 а есть месси который к 80 уже ВСЁ.
важен баланс.как личный так и командный
важен баланс.как личный так и командный
>месси который к 80 уже ВСЁ
Насмешил. Месси зверь в плане физухи. Что немудрено на гормоне роста-то.
бамп
>У нас в смене
пили кулстори
бамп
В футболе решает физуха. Пасовать, принимать, бить, видеть, бегать, прыгать и чувствовать игру умеют все.
Но у кого-то минус 20% к этим абилкам идёт уже после десяти минут матча, у кого-то же даже к концу матча способности не уменьшаются более чем на 90%.
Почему есть хорошие и крутые ЦЗ и опорники, а есть средние? Хоршие и крутые могут весь матч как дикие бегать за своим игроком и НИКОГДА за 90 минут не дать ему места и времени развернуться. Все рывки всегда чуть быстрее, смены направдлений резче и общая выносливость больше.
Почему есть классные напы, а есть средненькие? Классные могут весь матч ебать фланг, носясь туда-сюда и даже с убитыми после 10км ногами финтить и соображать. У них тупо больше шансов забить, т.к. они своей физухой их создают.