Сверхточное высокотехнологичное оружие, известное как «изделие №62», было разработано конструкторами секретных лабораторий внутри Зоны. Принцип его действия основан на разгоне пули системой электромагнитов; пуля при этом способна развивать сверхскорости, что обеспечивает колоссальную пробивную способность при почти полном отсутствии отдачи. Для обеспечения достаточной энергоёмкости аккумуляторов в последних используются частицы определённых артефактов.
бамп
Эта новая пендосская вундервафля уже проигрует еще не созданному российскому аналогу, очевидно же
Пидорожденные закидают мясом эту пушку, она перегреется и сгорит. Против говна нет приема.
да прибудет с тобой сила Лоренца, юный разработчик
хохломясом, оно стоит копейки
За горизонт и холмы стреляет? Ствол сколько выстрелов держит?
Говно без задач.
Никто подобного ещё не написал, а какой-то идиот уже лезет с неуместным сраказмом.
мимоеблорус
Сажу убрать забыл.
Сука
Что тут скажешь, стреляет она разумеется только в фантазиях муриканцев, на худой конец в лабораторных стерильных условиях. Нам же она показывается в новостях, что бы задеть "за живое", после чего финансирование разработок нового оружия и армии потребуется существенно увеличить, из карманов простых граждан, вместо того, чтобы банально построить хоть какие-нибудь дороги в стране.
Чего же ты подорвался, опущ?
Она проигрывает 305-мм орудию времен ВМВ, отличаясь от него в лучшую сторону только скоростью снаряда.
Демоны уже тут
>из карманов простых граждан, вместо того, чтобы банально построить хоть какие-нибудь дороги в стране.
Не понял тебя.
Сорян, не туда написал.
Ох помнится я в сосничестве подобные штуки собирал. Хорошо что журнашлюшкам не попался, а то был бы антивирус бабушкина лол.
А так, подобные орудия обсасывают чуть ли не с 40х годов. Если американцам удастся как-то преодолеть проблемы всех разработчиков, выйдет неплохая штука. Если нет, то что-то уровня их "звёздных войн" или нашего глонаса. И то, и то почти без смысла, зато денег вливали море.
Бамп
Мартыханы под шафэ, ни одного авторитетного мнения.
> хоть какие-нибудь дороги в стране
Хоспади.
Да-да, всё верно. Снимать красивые пафосные ролики они действительно могут лучше всех в мире. С красочными взрывами и улюлюканьем.
Ну обоснуй авторитетно. Например, недостатки и достоинства по сравнению с ПКР П-1000, или обычным 460-миллиметровым бревнометом в спаренной башенной установке.
Это было на военаче и везде где можно, так как старо как мир
гыча
Низкая стоимость снаряда как и у бревномёта, при этом гораздо большая скорость полёта как у ракет.
Что там мартыханы говорят? Распил нинужны и.т.д? Для них любые разработки это распилы.
Я же не даун, в этом говне разберется. Раху выебут, все что все знают и все, что должны знать.
>эта болванка
Через километр будет уже боком лететь.
Нинужны, медлана, а если быстра, то развалица после первого выстрела. Был срач, но мартыханы кончили хохлами и втруху.
Так ты такой-же мартыхан, только наооборот
У нас ракеты Х-33 летают с такой же скоростью. Это ракета в том числе с ядерной БЧ, которая запуливается с самолёта, сама вычисляет авианосец в группировке кораблей и наводится на него. 1963 год.
А эта хуета обрезками стальными по прямой стреляет. Чинить после каждого выстрела и реактор для питания.
> Низкая стоимость
Ты представляешь сколько энергии тратится на выстрел?
А я думал это автомат, зачем пикчами вводишь в заблуждение, оп?
>с ядерной БЧ
Это ж главное, ты можешь жрать говно без посягательств пиндосов хоть всю жизнь.
Не все так просто. Четырехсоткилограммовоая чугуниевая бомба из двенадцатидюймовки времен ПМВ сохраняет большую часть бронепробивающей способности даже на нисходящей части баллистической траектории, а болванка из этого рэйлгана из-за малой массы эффективна на дистанциях, которые на море зовутся "в упор".
Пикрелейтед 16" снаряд.
Ясно, ты пришел не новость обсудить, а потралить пидорашек. Сежки наверни
>2700 lbs
>1200 кг
Да ну нахуй, тоже что-что экспериментальное видимо.
мне вот тоже непонятно, ебанутое сложное стационарное оружие с кучей побочек, которое эффективно только при стрельбе прямой наводкой, имеет околонулевое аое и низкую скорострельность
Да ну, а ты не на силу рускава оружия приешл дрочить, милый мой.
АоЕ нулевое, радиус поражения равен радиусу снаряда. А-ля вольфрамовые подкалиберные ломы в танковых орудиях.
объясни преимущества этой ебалы в сравнении с нынешним вооружением штатов, оставим наш впк в покое
Есть подозрения что всё равно стоимость этой энергии не сравнима со стоимостью ракеты, у тех то ваще цена запредельная, а современная война - война экономик, поэтому важнейщую роль имеет стоимость болванок которыми ты сбиваешь самолёты за очень много денег.
Рускае аружие не в /б дрочат
не, ну на таких ебанутых скоростях, авось и не нулевой, но вряд ли хоть как-то сравним с ракетами
Я не хочу абсуждать, я хачу тралить пидорашек ))00))
Пиздец, двачедебилы как всегда обсуждают то, в чем совершенно нихуя не понимают даже отдаленно.
Ну так иди в /по тут тебе только на лицо нассут
Ну объясни нам о великий гуру
Очисти голову от телевизора. причём тут это. Я сказал, что есть ракета, которая, летя с той же скоростью ещё и рулить умеет и может в одиночку вынести авианосец. Для чего и была сделана полвека назад. Зачем сейчас делают этот дырокол и где думают применять - непонятно.
Эта ебала имеет дульную энергию как британское орудие 12" Mark IX образца 1900 г. при почти вдвое большем пробитии при стрельбе прямой наводкой.
Ты забыл учесть стоимость замены рельсы, т.к. она ахуенно изнашивается(емнип, после 15-20 выстрелов - ствол надо менять), забыл учесть низкую скоростерльность(ствол надо охлаждать после каждого выстрела, заряжать кондеры и т.д.), забыл учесть термодинамику ибо на таких скоростях даже вольфрам начинает плавится и это влияет на баллистику. В общем, по сравнению с ПКР - говно, но эту пушку собирались использовать для стрельбы по берегу.
Так объясни нам, ебанутым.
У снаряда скорость со временем падает. Это на вылете у него 9тыс. км/ч, а считать сколько там через 100км лень.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-720.html
Х-45, скорость полёта примерно та же (7-9 тыс. км/ч), наносимые повреждения, естественно, больше. Но я не знаю как легко можно от неё отделаться с помощью корабельной ПРО.
А по чему на берегу имеет смысл из нее стрелять? Одиночные танки щемить?
Ты собрался стрелять прямой наводкой в современной войне?
e
смотрите, цирк с конями, амеры разрабатывают оружие, принцип действия которого они же 70 лет назад втоптали в грязь надёжно, качественно, бескомпромиссно, утопив кучу японских линкоров с похожими на эту гаусйобу ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ПУШКАМИ торпедными атаками подводных лодок и самолётными бомбардировками.
Это были преимущества перед огнестрельными орудиями 10+ дюймов. Точнее одно преимущество, больше нет.
Ну вот мы и нашли применение этой ебале на современных кораблях - дополнение к пво и вспомогательному калибру, никто же не сказал что это гк.
Из ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ там только Ямато был с его 460-мм бабахами.
Охуеть. Ты из неё по воробьям стрелять будешь с такой скорострельностью?
Йоба-истребители сбивать на близкой дистанции.
Лучше всю эту энергию разряжать в импульсный лазер. Вот это действительно круто будет.
Хуязер, они дэмеджа не наносят.
Тащемта да. В современной войне скорость наведения орудий ПВО уже не так важна, так что как ПВО сойдет, если СУО запилят.
Во-первых при скорости металлического снаряда>скорости звука в металле его разрушительная сила при ударе о металл сравнима с 500кг тротиллового эквивалента.
Во-вторых стоимость одного выстрела с учетом стоимости болванки - 100 баксов. Стоимость же одной ракеты - сотни тысяч.
В-третьих ссу на лицо всем школьникам, не знакомым даже с принципом работы пушки и такими вещами как сопромат, баллистика и т.д, с их охуительными историями об одноразовом стволе, выстрелах только в упор и т.д.
По тому, что даже муриканские военные не видят ей другого применения, томагавк - дальше, точнее и надежнее.
И тратит кучу энергии на зарядку. Непрактично оружие
Сейчас даже крупнокалиберные снаряды уже управляемые. А в этой вундервафле даже стабильность полета снаряда под вопросом.
Стоимость електричества ты уложил в эти самые 100 бачей? Будь любезен разложи нам всё по сопромату, если тебя не затруднит, очень интересно.
Так гаусс или рельса? Хули ты тут смешал?
рельса
намешал т.к. тупорылый школьник
Эта хуйня сосет, по сравнению с обычными бронебойными/фугасными/остальными снарядами.
То ли простая дыра, хоть и возможно глубокая, то ли здоровая дыра, разъебавшая корпус и то что внутри разрывом?
То ли простая дыра, хоть и возможно глубокая, то ли здоровая дыра, разъебавшая корпус и то что внутри разрывом?
Что за хуита, ракеты тоже под 7 махов летают, и при этом ядерные, нахуя это говно нужно?
9000 килограмм тротилового эквивалента. Видео с вундервафлей посмотри, диванный, почему-то я там не вижу разъебанного в говно полигона, а только небольшие вспышки раскаленных газов при пробитии тестовой мишени.
>500кг тротиллового эквивалента
Тогда почему тестовые цели не разлетались в щепки? А площадь приложения силы ты учёл? Твои 500кг тэ на квадратный дециметр и 500кг тэ на квадратный метр совсем разный результат дают, не?
На видосах нихуя там не взрывается, снаряд тупо дальше летит, пробив дырку, и все.
хуита блять
Стоимость электричества там от 5 до 20 баксов.
Очевидно, что энергия прикладывается в одну точку, а не по площади, ослина.
Falcon научился садиться, рельсу запилили, ТЯС обещают буквально через пару лет. Хорошо, когда люди делают будущее.
> 11.04.2014 16:47
Слоупок.
Вот этот долбаеб кричит о сопромате и баллистике, сам не зная ни сопромата, ни баллистики. Ибо при таких скоростях метал будет плавится как мозг его мамаши в момент его зачатия, что существенно повлияет на баллистику. Ну и со 100 баксов за выстрел я поржал, 100 баксов за выстрел и потом еще пару лямов на замену ствола.
Ниже ватерлинии не выстрелишь, за горизонт не кинешь, снаряды не управляемые. Говно пушечка-с.
>а не по площади
Ну и нахуя тогда оно? Мне корабли надо за сотню км уничтожать, а не точки.
> Инженеры уже протестировали это футуристическое оружие на суше, и Флот планирует запустить полномасштабные морские испытания в 2016 году.
Но ведь это бесполезно, тем более на флоте.
Зачем нужен снаряд, если в нем нет взрывчатого вещества? Это не пехота, которая умрет от любого попадания.
А дыра для корабля, ели она выше ватерлинии ничего не сделает.
Так морские сражения отпадают.
Противоракетная? Нет.
Может запуск по объектам на суше? Тоже нет.
Зачем она вообще нужна? Ведь эта хуйня сосет у обычного 120мм снаряда.
А нахуй корабли, если можно по форточкам шмалять? Такой бах и башню капитану корабля пробил и всё корабль встал, никто управлять им не может, всё пиздец, выведенная из строя боевая единица, причём всего за 5 баксов.
Когда снаряд войдет в твою мамашу бронированный корабль, а не в тоненькую деревянную мишень, то кораблю будет пиздец
Анус у тебя расплавится, даун.
Йобы пуляют ракетами дальностью от 100+км
Порашнику НЕПРИЯТНО
Я может чего то не догоняю. Но откуда там пламя при выстреле
Я в твою мамашу вхожу на скорости 7 махов с мощностью 9000 килотонн.
А хули не выстрелишь? Как тут выше утверждают что снаряд будет плавиться, а значит после попадания в воду он ещё и закалиться, а значит ещё больше убойной силы!сарказм
С хуя ли пиздец, лично проверял что ли? И какая нахуй деревянная мишень?
Плазменный канал, по которому ток течет.
Лол блядь, начитался рекламных буклетов
Ну а вдруг он заблудился, а тут у тебя оп и рельса!
Хедшот.
Про плавление снаряда какой-то школьник пиздит, ничего там не будет плавиться, для этого надо хотя бы 15км/сек
Ну а одна такая пушка стоит миллиарды.
Скаозная дыра мало на мореходность повлияет, а ниже ватерлинии это пушка не стрельнет
Не будет, если это мифрил из Соединенных Штатов Валинора какой-нибудь тугоплавкий обедненный уран или еще какой карбид вольфрама. Проблема с потерей бронепробивающей способности с расстоянием. Если снаряд весом под тонну упадет на палубу на излете — пизда судну. А если болванка не более 100-150 кг — будет просто громкий стук.089362
Нихуя не понял, но ладно
Там не дыра будет, а огромная дырень, мб корабль даже расколется пополам.
На пике последствия после тонны снаряда или 150кг болванок?
Лолнет
То есть эта хуйня способна пробить только десять досок на испытаниях?
Мамаша твоя раскалывается напополам от количества хуёв ашотов в ней, а дырка в 5 см ничего ему не сделает.
А нахер стрелять навесными из гиперзвуковой ЙОБА пушки?
Не будет, он просто сделает сквозную дыру
Вижу твои огромные дырени на тестовых мишенях.
А я ток 5 насчитал, так что ты переоцениваешь возможности этой йобы.
Тебя в военначе обосцали, так ты сюда прибежал?
Потому что больше нечем.
Ты научился сквозь земную твердь стрелять? Как ты по-другому то за горизонт кидать будешь?
Тонна
>поэтому важнейщую роль имеет стоимость болванок которыми ты сбиваешь самолёты за очень много денег.
Что ты несешь, уебок? Твоя гауска сугубо противокарабельная.
Маня, а ты не думал, что такой маленький и аэродинамический снаряд гораздо медленнее будет снижать скорость
Попадание 305-мм осколочно-фугасного снаряда выше бронепояса линкора " Марсо"
Энергия снаряда 1кг на скорости в 7000м/с равна 24.5МДж
1 килограмм тротила = 4,184МДж
Обожемой, почти 6 килограмм тротила, вот это моща!
А законы физики твой снаряд тоже останавливает?
Дистанцию и пробив погугли. Там и так всё хорошо.
Снаряд не успевает отдать свою энергию мишени прежде чем пройдет ее насквозь.
Тред не читай - сразу отвечай, ты бы ещё раз пересмотрел вэбмы в треде, это хуета делает дырку в 5 см, какие нахуй корабли?
Да чёт тоже как-то неощущаемо, пацан с пика даже не шелохнулся, давайте хотя бы 460мм стрелять!
> какие нахуй корабли
маленькие
Ну и каким тогда хуем она отдаст _остаток_ своей энергии кораблю?
Погугли "подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном", удивишься. Из-за сопротивления воздуха на таких скоростях легкие снаряды теряют скорость гораздо быстрее тяжелых.
>15км/сек
4,5км\с
Там ~2000м/с
Игрушечные?
Лоликорабли
У корабля толстая броня, аутист.
Рельсотрон же плазма.
Посоны по которым будут амеры стрелять этими рельсами будут ржать в рацию и просить их повторить, а то они не поняли что такое произошло.
Современные корабли тонкие и многие можно продырявить пистолетом
>стоимость одного выстрела с учетом стоимости болванки - 100 баксов
Хохол что ли? У них там уже были лазоры со стоимостью выстрела в 1 доллар.
Бялт, она делает 5см дырку в диаметре и вылетает на другой стороне, какие последствия для корабля? Окромя необходимости в рихтовке и шпаклёвке на следующем ТО.
Вот вы пидорасы, мне завтра в 6 утра вставать на работу, а я тут с вами сижу хуетой занимаюсь!
Они еще в 2008 её разработали, и так каждый год. Кек.
Каждый год заново разрабатывают? Вот это попил вселенских масштабов, не чета нашим чинушам.
>Электромагнитная пушка
>Взрыв
Че блядь?
А М Е Р И К О С Ы - П И Д О Р А С Ы ! ! !
Это плазма выходит, дауны, вместе с ударной волной от преодоления звукового барьера.
Где ты там плазму увидел наркоман? Это взрыв натуральный.
Вот вам броня арли берка
Современные российские корабли так же делают
Последствий не будет
Репортнул анимуребенка.
Кто эта тян?
Пиздолисы эвривер
> Когда снаряд войдет в твою мамашу бронированный корабль, а не в тоненькую деревянную мишень, то кораблю будет пиздец
Ты это всерьез? Посмотри на пик.
Бампну прошлым веком. Результат разрыва 305-мм осколочно-фугасного снаряда на палубе крейсера "Торренс"
Ваши схемы не схемы. Толщина брони никакая и вообще некрасиво, перерисовывай.
>Это взрыв натуральный
ебаная школота. плазма выходит из ствола и разогревает мгновенно воздух, он разширяется и получается взрыв.
>это хуета делает дырку в 5 см
еще один недоумок. Эта хуета при попадании дает хуеву тучу осколков который все расхуяривают на своем пути - людей, технику и т д.
>Твоя гауска сугубо противокарабельная.
кретин бля видео посмотри. Там же снаряд с картечь специально для воздушных целей. Образует облако шариков которые летят со скоростью 3 км/с. будут сбивать руснявые блохолеты как воздушные шарики
,
>,
охуел?
f
Осколки пофигу, это не танк, застрянут в первой же переборке. А с какой минуты на видео снаряд с картечью?
MAKAKA CHINI KAPCHU
>какие последствия для корабля?
Попортит склад матрасов и убьет корабельную собаку.
>У корабля толстая броня, аутист.
Как оно служить на Миссури? Ямато видел в бинокль хоть или гальюн надраивал?
У современных кораблей броня весьма условная, потому что ПКР похуй сколько десятков сантиметров пробивать.
Ебаная макака опять шатает.
>рельса
>сбивать самолеты
Либерахен/хохол так влажно мечтает, что совсем потерял связь с реальным миром.
Поэтому гауссган сделает пять дырок, из них две в булях, а в ответ даже от корабля времен ВМВ получит двухметровый фугас и будет как тут —
А с какой минуты картечь на видео?
> Там же снаряд с картечь специально для воздушных целей. Образует облако шариков которые летят со скоростью 3 км/с. будут сбивать руснявые блохолеты как воздушные шарики
Теперь это противовоздушный снаряд с картечью. Лол.
Пожалуйста, покажи где здесь картечь.
Ну и да. Насколько будет силен разброс у картечи на пару тройку километров в высоту?
> осколки против техники
Технике похуй на твои осколки. На то там и броня.
ИТТ
ЯДИНАЕ АРУЖИЕ!!!!! ВЕСЬ МИР В ТРУХУ СМЕЮЩИЕСЯ ИСКНДЕРЫ ПАСАСАТЕЛЬНЫЕ ТОПОЛЯ!!! ХАХЛЫ ЖИДЫ ПЕНДОСЫ РЯЯЯ!
ЯДИНАЕ АРУЖИЕ!!!!! ВЕСЬ МИР В ТРУХУ СМЕЮЩИЕСЯ ИСКНДЕРЫ ПАСАСАТЕЛЬНЫЕ ТОПОЛЯ!!! ХАХЛЫ ЖИДЫ ПЕНДОСЫ РЯЯЯ!
>осколки
Немного поправлю. Противовоздушные ракеты работают по принципу осколков+взрывной волны. Но это практически при контакте с целью.
Она на километре уже обратно посыпется. Импульса же нет.
Иди своей дорогой, петушок.
эксперты уровня б всерьёз ведут обсуждение высокотехнологичного экспериментального оружия, вмешивая в это политику, где 99,9 оппонентов школьники, насмотревшиеся своих фильмов и аниме, умножая своё авторитетное мнение на опыт стрельбы из игроей и рогатки по воробьям
Любое оружие>>>>>рельса.
NUCLEAR BOMB MOTHERFUCKERS HIROSIMA AXAXAXAXA RUSNYAVIE PIGS BACK AMERICA GREAT AGAIN!!!!!!
Еблан броня не используется на современных кораблях
Бедняга
Гаусган даже выстрелить не успеет, потому что к нему за 500 км прилетит ПКР и изнасилует его вдоль навылет.
https://www.youtube.com/watch?v=xbIJrHnGstU
Опять кому- то русня в штаны насрала, да что ж такое.
Да. Тут эксперты во всех областях. А ты пошел на хуй.
Пидорашки сдетонировали, прям как болванка рейлгана
В этом итт треде школьники обсуждают броню на кораблях 21 века, лол
ONLY TRUMP ONLE WIN!!!!!!
Почти 1000. На 500 "Базальт" летал, а на той же "Москве" уже П-1000 "Вулкан" прикрутили.
Ну а ты у нас знаток военной техники, и вообще взрослый?
Трамп любимец пидорашек, такой же поехавший
>просьба не кукарекать
>сдетонировали
Ок. Живи дальше.
Тред жопой не читай. Про бьяню на корабле кукарекает только рельсодрочер.
MAKE AMERICA STRONG!!!!! POSTAVIM NA MESTO RUSSIA!!!!!
>НЕПРЯТНО
AMERICA FUCK YEAH!!!!!!!
Она кстати не детонирует, там нет ВВ.
Да, я такой
Пидор ты.
В твоём анусе тоже нет ВВ, но бомбить ему это не мешает
Что дальше? Да хоть камни с неба! Главное, что мы на родине!!
В общем, на расстояние 100 км болванка 45кг будет лететь 40 секунд при нач. скорости 9 тыс. км/ч и углу выстрела 4 градуса от горизонта. При движении цели со скоростью 30 узлов 40 секунд это смещение в 600 метров. Если цель будет маняврировать, от такой болванки толку не будет совсем.
Съеби уже, не понимаю хули ты пришёл в технотред. С политикой иди сасать в пол.
Съеби уже, не понимаю хули ты пришёл в технотред. С политикой иди сасать в пол.
ватные дегенераты с вм всё обмазываются своими танками и бронетранспортерами
Кстати о бьяне. Выходное отверстие в борту "Южной Дакоты" после битвы затГуадалканал, выстрел бронебойным снарядом из восьмидюймового орудия с близкого расстояния. Рельсам привет.
Уйди в порашу.
Новая неимеющаяаналогов С-500 "Виолончель" с ракетой 9М1488 "Офшория"
Он всё ещё рвётся.
ХА ПИДОРАШИК ЗАТРАЛИРУЮ ОНИ ЖЕ ТУППЫЫЫЫЕЕЕ))00)0)00
Да я такой.
И даже это лучше рейлгана.
мне кажется, или в треде слышно громкое РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ?
Распил бабла. Вот увидите, через месяц, да какой нахуй, завтра уже об этом никто и не вспомнит! Рейнбоу Деш немного возмущена местными хомяками.
НЕДЕГЕНЕРАТ обосрался в технарьской теме и бомбит баивыми пикчами
>ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ! НЕ-БОМ-БИТ!
двачую вопрос
РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Смоподдув маняпроекций
РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>/ро/рашная аргументация
РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> Вайп
> нибамбит
> нибамбит
Нихуёвый такой экспонат. Эталон маняполитика. Пиздуй в пол, огнежопина [2].
>маняпроекция на маняпроекции
Тричую.
Успокойся и накати за швятую муррику, пидорашка левого толка.
Пидорахозависимый ты опять на приём таблеток опоздал?
РРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>БОМ-БОМ
ТАК У ТЕБЯ ЖЕ БАТХЁРТ, ДЕРЖИ СЕБЯ В РУКАХ А У МЕНЯ НЕ БОМБИТ
Навылет штоле?
Ус-по-кой-ся, пидораш, тут все свои.
>РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>силу Лоренца
Да. Попал скорее всего в носовую/кормовую оконечность - толщины брони не хватило, чтобы снаряд взвелся.
Ус-по-кой-ся, не трясись.
Ну что за утро. Вроде неплохой тред. Но нет же. Пидорахе нужно придти и все испоганить. Не может он нормально. Ебаный даун.
Хуже червя-пидо рейлгана.
Хуже червя-пидо рейлгана.
/thread
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПОЙ ВАТАН РОССИЮШКА ТО
MEMES
Так ты тож ватан, но ватан левого толка.
Нет, он просто хохол и мечтаем мыть гауску за доллары.
Зашел про грозу морей почитать, а тут все в пораше.
Не, он левый пидораш.
ЭТО ТЫ ВАТАН ВЫ ТУТ КОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ПРОТИВ ПУШКИ А Я СВОИМ САРКАЗМОМ ВАС РРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАШКА КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК ANGRIFF SHTO УКРАИНСКИЙ НАСТУП ПОДПИСКА ПОДПИСКА ВКОНТАКТЕ МЕМЫ ПРО РУСНЮ БУТЫЛКА ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ
Просто рельсодрочер обосрался по всем фронтам, теперь решил скатить все в порашу.
Няша
Ус-по-койся уже.
А ты нет.
Ага. Спасибо историк-куну с пикчами кораблей, хоть их и 3,5 но в пизду такой тред с бахающими эльфами.
Она тебе не даст, хуемразь. И вообще, ты ее уже морально изнасиловал, сексистская свинья.
>Почему еще не было?
Потому что эта
>Новейшая оружейная разработка
была еще во времена Никсона, и каждый год ее называют новейшей. Долбоебы.
Говно без задач
Тут уже пояснили, как эта пушка неуправляемыми шариками будет сбивать наши ракеты, которые рандомно маневрируют на сверхзвуке?
>РЮЮЮ РЯЯЯ УРЯЯ ПИДАРАХИ ВАТАНЫ ХУИ СЮКИ ПУТИН ХУЙЛА"!1111
Заебись. Между тем напомню, что на зумвальты, те что по цене авианосца должны были ставить эту парашу - зумвальт ходит по морям, а пушка все ангар охороняе.
Я это в новости кидал
Молодец, возьми с полки полку.
Но на полке нет полки.
Так ты саму полку возьми.
Лучше в попку возьми:3
Бля, пока писал, её уже кто-то забрал(
С пидорами в жопу не ебусь.
>Новейшая
Ага
Лол, тред оккупирован сектантами церкви святого Рейлгана, которым показали пафосный ролик в котором "БДЫЫЫЫЫЫЩ ВОТ ЭТА ВЗРЫВ ПОСАНЫ" и они поверили.
Уверен, что больше половины людей, которые считают рейлган таким охуенным - гуманитарии, которые уверены, что рельса - это как в киношке или "сталкере" - перезарядка 10 секунд и никаких минусов.
Может это оружие и будет норм, но в данный момент у него куча минусов:
1) конденсаторные батареи перезаряжаются ОЧЕНЬ долго, что делает корабль уязвимей феменистки в районе мусульман
2) сама рельса от такой нехуйственной нагрузки приходит в негодность тоже очень быстро, т.е. на корабле( а никуда больше эту штуку ты не поставишь ) помимо батарей надо таскать замену самой рельсы, А УЖ ЕСЛИ В ЭТУ ХУЙНЮ ЧТО-ТО ПОПАДЕТ, то достанется вообще все кто стоял в радиусе метров 30!
3)Эта хуйня может обесточить ебаный корабль и превратить его в обычное корыто.
Короче технология мб и хорошая, но пока недороботанная, и да - нам в СМИ это показывают чисто чтоб наши гейнералы в 500ый раз заявили "А ВОТ СМОТРИТЕ ЧТО ЗА ВУНДЕРБИБА У АМЕРИКОСОВ ЕСТЬ ДАЙТЕ НАМ ДЕНЕХ И МЫ ТАКУЮ ЖЕ ЗАФИГАЧИМ!!!1!1!!!"
делал эту пикчу
мимоантоха
Когда уже изобретут оружие, которое разом уничтожает землю в одну секунду. Тогда и войны прекратятся и гонка вооружений. Мир воцарит на земле.
Тащемта, это скорее эксперементальное оружие, в общем-то, не более чем поглядеть, а что вообще из этого выйдет. СОбственно, возможно, по результатам испытаний найдут нишу для этого дела. А может и нет, но что пробуют - молодцы.
Вот заживем тогда.
У меня вопрос, если мы зарядим конденсатор, а потом уничтожим его, скажем под прессом, то куда денется вся накопленная энергия?
Она денется тебе за щеку, проверяй
В пресс.
Ну, в общем-то, уже есть, взрыв большого количества ядерных боеприпасов в одном месте с высокой верояностью устроит кранты всей земляшке. Да и не в одном месте тоже не особо будет. Но такое есть не у всех, да и перевороты никто не мешает устраивать. И войны со странами, у которых нет оружия такого.
Так а виде чего? Взрыв будет или молнии во все стороны?
Ну, конкретно в твоем случае-скорее всего в процессе давления прессом конденсатора, там замкнутся обкладки, конденсатор разрядится, обкладки немного нагреются.
ебанутый? это калибр Iowa
Понял, спасибо.
>хоть какие-нибудь дороги в стране
странной ошибся, сорри
планетой
Это всего лишь прототип, жрущий овердохуя энергии, требующий собственный ядерный реактор и облучающий всех на корабле. Очередной попил бюджета как всегда. Скоро деньги попиздят и проект свернут.
Хуйня без задач. Годится только для звездолетов.
Это штаты, а не какая то там Россия.
Васян, плиз...
Плиз что? Или я не прав? Не надо модель откатов в параше приравнивать к другим странам, в особенности к такой успешной сверх державе
Ты то ли долбоеб, то ли тролль. В том-то и дело, что это не парашка и бабла там много выделяют на оборонку, поэтому и лезут все со своими проектами, даже если знают, что предлагают полную хуйню, главное пыль в глаза бросить и миллиардами засыпят. Этот проект не первый и не последний из таковых, к тому же его уже не первый год проталкивали, так что ОП еще и слоу.
И тем что стреляет в 20 раз дальше.
>Это бурое говно, а не какое-то там рыжее
Как электричество может облучать? Ты ебанутый?
Пиздуй охладитель в реакторе менять, быдло.
Покажи мне, где в замволте реактор, ебанутое чмо
Ебать, дебил, ты его батарейками кормить собрался? Для начала хоть принцип его работы изучи, быдло тупое.
Ствол - две параллельные медные пластины, закрытые в кожух, который их точно удерживает. Снаряд находится в разгонном "кожухе", который не проводит ток.
к левой и правой пластинам прикладывают напряжение, и дополнительно осуществляют ввод плазмы (например испаряя небольшой металический элемент), плазма замыкает левый и правый продольный проводник, и силой Лоренца начинает толкать разгонный контейнер вперед. А так как у нее очень высокая температура, происходит обгорание ствола в казенной части. Ну и продольно тоже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0
оставлю это здесь и пойду спать
мимокрок
Ничего себе, гаусс пушка ирл, что дальше?
Ядерная пустошь на месте Пидорахостана, очевидно же.
Бампп.
Не гаусс пушка, а рейлган.
не будь школотой.
Такое-то пидорашье копротивление в этом итт треде. А потом будет очередной удар в псину шариками которые нивафто ни сабьют нашу ракету, ряяяя.
Ебаные слоупоки! 16 лет назад по тв смотрел испытания этой хуйни. Ах, выж еще в яйцах болтались
Рельсотрон.
И в 20 раз дольше заряжается.
Нибудит работать, на 2 и 3 фотографии видно что повреждены обмотки магнита
Была разработана ещё в СССР. После развала само собой технологию развивать было уже не кому, да и не нужно.
Для меня, гуманитария, шо то шо это - вундервафля которая стреляет невероятными лазерами.
А ещё в сталкере НИИ проебался с аккумуляторами и про гаусс все забыли, пока пьяный кардан изолентой не захуячил то, что все х-лаборатории не смогли.
Из глаз.
Да хуй их разберешь, может быть из глаз, может из ануса, важен сам факт - невероятная футуристическая хуйня.
Учитывая то, что я не Тироль, видимо второе(((
Просто я считал что бабки мутят только в Раисе
Его, элементарно, меньше, даже если размер стран сравнивать.
А зачем мне за горизонт стрелять, я люблю ножевые бои
Покажи мне на замволте реактор
Кукарекну и я пару слов.
Мое мнение таково, что чугуниевый лом, заряженный в рельсотрон и разогнанный до скорости горения ануса, способен разрушить береговое укрепление или продырявить броню вражеского кораблика. Урон от такого попадания имхо небольшой, так как нет взрыва и осколков, однако не стоит забывать, что у корабля есть уязвимые места - машинное отделение, блоки двигателей, система подачи горючего.
Если грамотно выцелить, можно одним выстрелом повредить посудину и взять на абордаж, разбив движок, вооружение, систему управления кораблем.
При этом посудина практически целая. ЕЕ можно залутать.
Мое мнение таково, что чугуниевый лом, заряженный в рельсотрон и разогнанный до скорости горения ануса, способен разрушить береговое укрепление или продырявить броню вражеского кораблика. Урон от такого попадания имхо небольшой, так как нет взрыва и осколков, однако не стоит забывать, что у корабля есть уязвимые места - машинное отделение, блоки двигателей, система подачи горючего.
Если грамотно выцелить, можно одним выстрелом повредить посудину и взять на абордаж, разбив движок, вооружение, систему управления кораблем.
При этом посудина практически целая. ЕЕ можно залутать.
Вся эта хуйня располагается ниже ватерлинии, и вообще как можно глубже. Специально чтобы ее хуй достали. Ракетами, например. Хотя хорошая ракета один хуй корабль распидорасит.
Взрыв есть
Эм-м-м... Н-не поймите неправильно, я ничего такого бы не сделала... Д-дураки!
Откуда там взрыв, лол? Или ты называешь взрывом ту небольшую вспышку, диаметром в полметра?
Это взрыв пукана.
Что сказать-то хотел?
>Почему еще не было?
>Новейшая оружейная разработка Флота США – это электромагнитная рельсовая пушка.
Потому что ты слоупок и уже тыщу раз было. Они ее несколько лет уже тестируют, минимум один раз минобороны нахуй команду посылало, ибо не соответствовало техзаданию. Но, видимо, сила роспила сильна...
>Новейшая оружейная разработка Флота США – это электромагнитная рельсовая пушка.
Потому что ты слоупок и уже тыщу раз было. Они ее несколько лет уже тестируют, минимум один раз минобороны нахуй команду посылало, ибо не соответствовало техзаданию. Но, видимо, сила роспила сильна...
А с чего низкая стоимость? Заряд имеет несколько оболочек, плюс внутри наполнен металлическими шариками. Так что низкая стоимость это вопрос спорный
И нахуй там эти шарики? Они же при разлете не будут иметь и 10% от скорости основного заряда. Тупо как хлопушка. А если ими самолеты сбивать - то они вообще вниз посыпятся.
У нас уже есть ответ не имеющий аналогов в мире?
Видел пару лет назад русский гайд как такой делать.
Разрабатывается в Сколково. После освящения Патриархом, дает +100 к ДУХОВНОСТИ
Тогда я спокоен.
Quad damage, лол
А вот и моя мумия - жертва такого оружия
2016 год, а люди все делают пушки. Пиздос необучаемые.
Гауссган? Вы ебанутые? Там 2% КПД, энергии на один выстрел надо пиздец
А хуй его знает, у меня похожий вопрос был. Может планировали удешевить производство болванок для рельсы. В любом случае стоить будет пиздец, и дальность пиздец
тред не читал поясняю за эту ебалу. рэилган-говно без задач
да ну нахуй ракеты и прочую хуету сбивать жи чемто надо
Ну поясни нам за пушку Гаусса
>ракеты и прочую хуету сбивать жи чемто надо
Для борьбы с ПКР давно ставят на корабли "Вулканы", которые просто создают стену из снарядов по направлению полета ракеты. Да и то они не дают 100% гарантии - часть все равно пропускают.
А из рельсы пытаться попасть в ракету это просто лютое ебанатство - все равно что ПТУР попытаться сбить из мосинки.
нескажи засчет не ебической скорости ее и позиционируют как элемент про.
Скажу, что это дебилизм. Что ты рельсой сбивать будешь? В ПКР ты гарантированно хуй попадешь - она не настолько большая. Есть вариант пострелять в МБР - но это еще большая ересь. Для МБР 100км (на которые может стрелять рельса) это считай членом уже по анусу водят, поздно уже что-то делать. И да, самая большая проблема с МБР, это правильно на нее навестись, даже в древнее говно мамонта, которое летит тупо прямо попасть противоракетой нетривиальная задача. Современные ракеты, что у нас, что у США давно научились менять курс и имеют кассеты на борту, что делает противоракету почти бесполезной. Ах да, еще противоракета нихуево так взрывается в воздухе, чтобы сбить ядерный сюрприз, а не пытается сделать дырку.
советую почитать на эту тему мнения экспертов харьковского диванного оборонопромышленного комплекса. тонны лулзов гарантирую
https://www.kharkovforum.com/4676927-esminec_za_4_4_mlrd_dollarov
https://www.kharkovforum.com/4676927-esminec_za_4_4_mlrd_dollarov
сложнаа
Не учатся ничему некоторые и учится не хотят...
Они по капитану будут целить этой хуетой. Будут со спутников видеонаблюдения искать капитана. И как только найдут, так сразу пришьют. Капитан даже отпрыгнуть не успеет (8000 км.ч ис а бич).
А ещё этой хуергой можно будет стрелять по Путину из космоса
и по тваей мамке дылдаками
Стальными?))0))
мелкобувенка не человек
да хоть резиновыми...
а вообще ана мне про сваи вкусы мало расказывала - рот занят был
Так кто-нибудь может мне объяснить, в чём преимущества этой фигни кроме как пробивать двигатель рыболовного корабля, который ловит не по квотам, насквозь?
ну так а мы и не пидоры
Пробивать двигатель рашкосамолёта, летящего к Стране Эльфов, пробивать двигатель любой ракеты, летящей со скоростью неньше чем в 5 Махов, пробивать насквозь всё что угрожает Стране Эльфов на расстоянии более 200 км, и при этом каждый выстрел примерно в 50 раз дешевле чем выстрел системы ПРО.
говарят жи сбивать боеголоки и прочие ракеты
на корабле будет стоять не стационар источник, или думаешь корабль будет солнечными батарейками обклеян?
> Пробивать двигатель
> сбивать боеголоки
У них ведь сопоставимая скорость.
Ты же не будешь камнем пытаться сбить голубя?
Ну ты-то будешь.
с очевидной рагатки
Ты будешь рельсотрон запускать на ракетной тяге, чтобы из него стрелять по истребителям?
Гениально!
>У них ведь сопоставимая скорость.
Ну ведь вдогонку стрелять никто не будет. Амеры конечно нутупыыыые, но не настолько. А потратить 5-6 болванок со стоимостью выстрела 45 килобаксов на ракету стоимостью в полтора ляма - вполне нормально.
Гениально. Вместо того, чтобы использовать относительно дешевое и куда более надежное ПРО, которое уже изобретено, они будут использовать дорогущую приблуду, которая работает с пятого раза.
ЗАТО ДАЛИ ПАСАСАТЬ ПЕДОРАХАМ! ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ РАЗОВЬЕМ ТЕХНОЛОГИЮ РРРРЯЯ
нахуя его вообще запускать?
поставить около электростанций и пускай себе маниторят...
Так кроме тупых двощиров с /ро/раши на это говно никто и не дрочит. Даже сами американцы. Ну, разве что те, кто за Трампа голосуют.
Если бы эффект был мгновенным, как от военного лазера - тогда да, можно было бы сбивать.
Но так-то когда ракета движется чуть хуже, чем по прямой, нужна хотя бы скорострельность.
А вообще я буду проигрывать если на тестах рельсотрона будет вражеская атака и корабли будут продырявлены.
Дело в том, что рельсотрон хорош на прямой. То есть на дальних расстояниях из-за гравитации он может привести к непредсказуемым последствием, тому же френдлифаеру.
>относительно дешевое и куда более надежное ПРО
Не впечатлил. Попробуй потоньше.
В общем ждём, когда рельсотрон начнёт плеваться раскалённой плазмой вместо болванок, чтобы иметь огромную поражающую способность.
> Низкая стоимость снаряда как и у бревномёта
> Низкая стоимость снаряда
Подкалиберный снаряд с системой наведения, способной выдержать 30000 g
Ресурс ствола - 50-100 выстрелов.
Ресурс батареи ионисторов - 2-3 смены ствола.
Охуенная штука, чо. Нахуй не нужно.
Этот кирпич разгоняется вышибным зарядом, иначе кирпич испарит дугой прямо в стволе с соответствующим фейерверком.
Может ли рельса стрелять обычными снарядами? Или их разорвет еще в стволе?
говно без задач нинужна!
Такое говно круто бы взлетело в ПМВ.
Но сейчас от него нет толку. По крайней мере нет в ВМФ.
Для танков тоже уже нет, так как начали ракеты юзать.
И для самолетов-вертолетов нет.
Для бмп-бтр нет....
Впрочем, для пехоты еще есть ниша. Пока болтеры не изобретут. Сириусли. Но тут проблема в аккумуляторах, конденсаторах, скорострельности... В общем, тоже соснет скорее всего.
Вывод - НИНУЖНА
Лол
да ей нахуй не нужна мабильность
А вообще - будущее за лазерами, а не за этим рельсоговном.
Как думаешь, если подать на корпус пару-тройку киловольт, он не пизданёт?
Тред полон боли пидорашек.
Господа, вам не похуй? Порадуйтесь за прогресс. Хуле вы горите то?
Господа, вам не похуй? Порадуйтесь за прогресс. Хуле вы горите то?
Кому не нужна?
Прикинем.
Гаус = обычная пушка, но с меньшим фугасным действием, с большей скоростью снаряда и пробивной мощью с точностью.
Однако, во флоте простые пушки уже век не рулят.
Была эпоха дрендноутов, когда гаусс был бы реально полезен.
Потом эпоха авианосцев.
Теперь уже эпоха ракетных крейсеров.
Не ко времени начали продвигать.
Тупо попил.
Это не прогресс, болезненный.
ПОСТРОИЛИ БОЛЬШУЮ ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ КАТАПУЛЬТУ
@
ПРОГРЕСС!!!
> пробивной мощью
Но ведь суть не пробить насквозь, а остаться внутри/взорвать все внутри.
ПОСТРОИЛИ НИХУЯ
@
ДУХОВНОСТЬ!!! СВОЙ ПУТЬ!!!
>Создание нового оружия убойной силы
Да, отличный повод для радости.
А она и не пробьёт насквозь. Она устроит весёлое месиво в большом радиусе. Гугли физику твёрдых тел, если до седьмого класса не доучился в своё время.
Зато Крым наш!
Если в землю ебнется снаряд - нихуя не будет
Ну да, в отжимании Крыма больше профита, чем в этом говне.
всплакнул
ПОСТРОИЛИ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР
@
ПРОГРЕСС!!
> Она использует силу Лоренца
Почему у нигера такое странное имя?
Нахуй она нужна, если она пуляет болванками?
а я даже сделал нечто подобное по гайду, только чтобы осуществить пару десятков выстрел надо было целый мопедный(либо от УПС) аккумулятор в расход пустить, стрелял стальными стержнями, чуть меньшими по размерам чем на картинке. Но не могу сказать что там скорость была как у пули, скорее как у профессиАНАЛьного арбалета
>выстрел стоит доллар
>солдат сгорает как спичка
>100% попадание, луч следит за целью а не наводится на нее
То есть ты тумал что за пределами /wm тебе за такую ахинею в пятак не нассут?
При попадании в стальную плиту она ебашит как фугас.
Долбоеб?
Нет, ты.
Если стрелять из того говна которое ты собрал у себя в гараже, насмотревшись видосиков с ютуба - безусловно.
А если рикошет?
Тогда радиста контузит.
На таких скоростях рикошет только при МАКСИМУМ острых углах
Ну что будет, просвети? Снаряд прошьет земную твердь и ядро, расколов землю?
Да, прямо как в твоей любимой анимешечке, неуч. Я не нанимался рассказывать тебе курс физики за 7 класс, гугли сам.
Вот держи.
Фугас, мать твою
>АРРРРЯЯАА Я САМ НИЧОГО НИЗНАЮ, НО РЕШИЛ ВЫЕБНУТЬСЯ
Ясно.
Ну перестаю проигрывать с дебиленка-семиклассника. Максимум что эта хуйня может сделать - это аккуратную дырку сантиметров 10 в диаметре.
Всегда думал, а нахуя нужна одна дорогая пушка, если можно построить кучу дешевых? Как по мне, так лучше всего оснастить современные РСЗО и тактические ракеты ядерными боеголовками, наплевав на соглашения о сокращении наступательных вооружений. Европка тут же начнет срать под себя.
>Новейшая оружейная разработка Флота США – это электромагнитная рельсовая пушка.
Очередной золотой батон, созданный исключительно для распила бабла американских налогоплательщиков по карманам заинтересованных лиц из правительства и пентагона.
>в семь раз превышающей скорость звука
Как-то тухло, 2.5 км/с вроде и порох может.
> 11.04.2014
Как там в 2014?
>Европка тут же начнет срать под себя.
Nein, russische scweine. Они просто закупят у пиндосов гаусс-пушки (которые уже пойдут в серию, пока вы насобираете нужное количество оружейного плутония), и будут сбивать ваши печальные Искандеры на подлёте за недорого.
Тихо, бля, а то оружейный прорыв америки испортишь.
В ШВИТОЙ НЕ ПИЛЯТ ТОЛЬКО ПИДЕРАХИ ПИЛЮТ
Ты сам ее смотрел, даун? Видишь взрывы, блять?
Листые тонкие, поэтому мощность маленькая, вместо того, чтобы всей мощью лист расхуячить - большая часть проходит дальше. По толстой стали как фугасом ебанет, блять.
Тупых мб? Там угол между выстрелом и возможным отскоком в районе 0-1 градуса, куда уж острее.
> Максимум что эта хуйня может сделать - это аккуратную дырку сантиметров 10 в диаметре.
Теперь идешь, сука, и гуглишь что делает скоростная мелкокалиберная пуля, попадая в тело. И почему, сука, повреждения от нее куда больше, чем должны быть, исходя из ее размеров.
>снаряд для рейлгана - 25к долларов
>25к долларов за кусок железа себестоимостью 10 долларов
Найс гоев наебывают.
>25к долларов за кусок железа себестоимостью 10 долларов
Найс гоев наебывают.
>Но ведь это бесполезно
Именно так кукарекал Роскосмос когда Илон Маск начал разрабатывать многоразовую ступень, но теперь поняв ее эффективность, Россия внезапно тоже начала разработку таких ступеней, но уже с формулировками - за этим будущее.
> сбивать ваши печальные Искандеры на подлёте за недорого.
Сделать детонацию на расстоянии от корабля. Поражение живой силы противника гарантировано.
> ТОЛЬКО ПИДЕРАХИ ПИЛЮТ
Да. Проблемс, ватан?
> Видишь взрывы
> взрывы
Ох уж эта пара искр. Трюки уровня супергероев и фокусников.
>Они просто закупят у пиндосов гаусс-пушки (которые уже пойдут в серию
>пока вы насобираете нужное количество оружейного плутония)
Как же я с тебя проиграл! Пушек еще нет, а боеголовки находятся на складах. Кроме того, ракету еще нужно засечь, рассчитать упреждение и выстрелить. Напомни мне, сколько времени нужно готовить эту пушку к стрельбе и какая у нее скорострельность?
Ну из Воронежа виднее че там у янки-то происходит.
ПРОТОТИП
Р
О
Т
О
Т
И
П
Потом заебенят такую, которая со скоростью света хуячит, и даже быстрее. Еще не выстрелил, а корабль противника уже тонет.
>Именно так кукарекал Роскосмос когда Илон Маск начал разрабатывать многоразовую ступень
Пруфанёшь свой вскукарек?
> и гуглишь что делает скоростная мелкокалиберная пуля, попадая в тело.
Со смещённым центром, дебил.
Ты попробуй эту болванку со смещённым центром запустить в пушке, дегенерат, и сколько эта херня пролетит.
> сколько времени нужно готовить эту пушку к стрельбе
Тащемта в режиме боевой готовности она должна быть готова к выстрелу и заряжена. Другое дело, что она пульнёт один-два раза.
>Потом заебенят такую, которая со скоростью света хуячит, и даже быстрее.
Конечно быстрее. Главное ещё пару триллионов долларов из бюджета выделить, а там и болванки быстрее света полетят и юэс арми скален встанет, тогда-то америка и сделается тронг эгэйн.
> Ох уж эта пара искр
Еще раз пересмотри видео, как взрывная волна ебнула.
Да, то что мощность даже да гранаты не доходит, это да.
Но и дыра мизерная, чем больше энергии снаряд передаст цели - тем мощнее взрыв.
Пруфы?
Зато КАК ебанёт. Ещё и снаряды дешёвые.
УЖЕ ХОЧУ ВЫТАЧИВАТЬ ТАКИЕ НА ПИНДОСКОМ ЗАВОДЕ!!111
Мимослесарь
Но я не из Воронежа.
КАК ЖИВУТ В США.
1. Пенопласт делают из молочной пены. Можно детей кормить.
2. Сила гравитации слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивают с разбегу.
3. Человек живет в среднем 150–190 лет. Болезней не существует, кроме пролежней на жопе от сидения за пекой.
4. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегают, деньги в карман засовывают, в губы целуют, предлагают выпить, породниться.
5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетают.
Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.
К реке страшно подойти: налимы в котелок прыгают.
6. Люди ночью просыпаются от счастливого доброго смеха. Утром все обливаются ледяной водой из ведра.
7. Срок беременности составляет 4.5 месяца. Дети рождаются по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу в spaceX просятся.
8. Вода в Миссисипи сладкая как патока. А Миссури состоит из тёмного пива.
9. Зимою минус триста, а все румяные ходят.
10. Ягоды растут на опушке с кота размером. Коты с собаку, собака с корову, а корова как офис Гугла, а в Гугле мужики в шахматы играют по методике ДипБлю — конём мат ставят с первого хода!
11. После школы всех насильно в институты берут, а оттуда сразу ведущими программистами в IT устраива.n, по 50000 долларов платят, а Тесла-кар стоит 200 баксов!
12. В США хер в сугроб суешь, вокруг на семь метров до земли снег вытаивает. А когда садишься в кустах посрать, яйца до земли достают. А в рашке нет... Эх...
>Тащемта в режиме боевой готовности она должна быть готова к выстрелу и заряжена.
Про технику безопасности не слышал?
>Другое дело, что она пульнёт один-два раза.
Пикрил красноречиво намекаэ
На расстоянии в 200-300 км? Делай, не вопрос.
Как же я с тебя проиграл! Ядерной начинки ещё нет, а средства доставки находятся на консервации. Кроме того, ракету еще нужно поставить на боевое дежурство, построить/восстановить под неё инфраструктуру, обучить персонал. Напомни мне, сколько времени нужно готовить эту хуйню к запуску, и с какой секунды после запуска она обнаруживается системами ПРО?
Ты вообще представляешь что такое взрывная волна?
> Со смещённым центром, дебил.
Нет ты дебил, баран тупой. При чем тут центр тяжести, если речь идет о гидроударе?
> Про технику безопасности не слышал?
Её же не люди заряжают.
Постойте, её люди ручками заряжают?
Не тупи.
> 0-1 градуса
Блять, если угол между снарядом и целью 0 градусов, то это, сука, значит, что снаряд вообще мимо пролетел.
Кстати, напомните, когда пиндосы таки ступень посадили, был тред, нет?
Нит а ти?
Конечно.
Ты ебанутый?
Лучше бы лазеры разрабатывали дальше, хуе-мое.
Сам бог велел на их основе ПРО делать
Тащемта в этом твоя главная ошибка
>средства доставки находятся на консервации
Хуй на ны! На боевом дежурстве находятся, с неядерной БЧН
>напомни мне, сколько времени нужно готовить эту хуйню к запуску, и с какой секунды после запуска она обнаруживается системами ПРО.
Не переводи стрелки, сначала ответь на мой вопрос.
Судя по видео, да.
ебанный концепт, же!
Чё там отечественный телефон с двумя экранами уже выпустили? ПРОТОТИП готов?
>угол между выстрелом и возможным отскоком
Т.е. 90 будет от выстрела к цели, 0-1 градус от выстрела к траектории отскока
Автомат не сложно сделать, но нахуя он нужен, если скорострельность ограниченна скоростью зарядки конденсаторов и охлаждения ствола?
Технология рельсы была известна ещё в 20веке и нахуй никому была ненужна.Говно без задач
Разбудите меня когда на вооружение вовсю поступит лазерные технологии, тогда поговорим.
К чему вся эта война? Кто нас заставляет воевать друг с другом?
А ты?
Чот я тебя не понял.
> лазерные технологии
стрелять будет еще реже
война - двигатель научных разработок
А лазеры в совке будто не делали. Пишов нахуй.
Гаусс топчик, в любой игре.
>стрелять будет еще реже
Стрелять будет слишком дорого, будут кромсать друг друга саперными лопатками.
Всё упирается в энергию, а точнее в их носители и генераторы оного.
Для начала нужно взять направляющий вектор стоящей на месте цели. Он может быть каким угодно, потому что у цели нет скорости. Определять попадание снаряда по углу - не совсем корректно. Я лишь это хотел сказать.
>Гаусс топчик, в любой игре
Вот так школота и палится
Зато можно расплавить скафандр астронавта на луне, с болкона девятииташки.
>в любой игре.
Чмошка.
Получается, что научные разработки работают на войне? И для чего они, в таком случае, нужны?
> Зато можно расплавить скафандр астронавта на луне, с болкона девятииташки.
Нахуя это может кому-то понадобиться?
Ты чё, ахуел?
- Ахах, любимая, смотри, паладинчики в силовой броне идут!
- И че?
- А ниче, зря они в Братство пошли, лучше бы караванщиков грабили!
- Идиот!
- Че такая дерзкая?!
- А ничего! Знаешь сколько они отдали, чтобы на эту броню заработать?
- Аа... У кого-то там папа лорд-паладин и все!
- Мрааазь ты!
- Что?!
- Эти ребята в горячих точках были, многое отдали за технологии, а кто-то просто службу хорошую нес... Честь и слава им!
- А мне?!
- А ты не служил. Не мужик. Побоялся.
- Ха! Ну тогда арривидерчи, зая!
- Развернулся на 360' и бегом марш от меня, и чтоб на
глаза не попадался.
- Че такая злая?! Че ты за них заступаешься? Паладинчики
нравятся, да, да ебланы они, понимаешь? В Братстве только придурки!
Она сквозь слезы:
- А у меня папа значок Братства носил! Ранен! Чуть не погиб! И брат...
- Че брат? В послушнички пошел, придурок? Ахаха, честь и слава ему!
Она плачет, руки сжались в кулаки, и пофигу ей стало на чувства, которые были, и все равно, что он сильнее и выше, она подошла и с какой силой могла, с такой и ударила его кастетом по лицу, со словами:
- А брат мой тебя от мутантов защищал, на боевых действиях был, в 18 лет погиб, старшего паладина посмертно получил, и я никому не позволю трогать душу его, и никому не позволю про этих ребят что-то говорить. Мой брат и папа присягу дали! И я, получается, тоже, потому что мы с ним, как ниточка с иголочкой с самого детства...
Она вытерла слезы, развернулась и пошла. Он злой, подбежал к ней сзади, развернул за плечо и...
Парни в броне слышали и видели все. Они подошли и размозжили этому подонку голову. Сильно.
А девчонку, которая ревела и сжимала в руках фотографию
брата, один парень вырубил кувалдой, а потом продал работорговцам.
Это были не паладины.
Тем астронавтам что не полетели на луну
Это называется не астронавты.
Я вот про этот угол говорил, всмыслн он должен быть максимально тупым.
Совке были не тру лазеры.
Там была спец пиротехническая смесь, которая давала сильную вспышку, как у древнего фотоаппарата и линза.
Зато массой с пистолет хуйня вышла. Эффективность, конечно, дерьмовая была.
Если ты находишься внутри сферы, по которой хочешь выстрелить, то какой угол обеспечит непопадание снаряда?
Бля, промазал.
Лунанавты
>Гаусс топчик
Километровый ускоритель, чтобы выстрелить шариком со скоростью пули?
> всмыслн он должен быть максимально тупым.
Ну сделай его тупым до 90 градусов и посмотри, что выйдет.
Я понял тебя, ты определения путаешь.
Сука, рисунок приклеился
Ну суть-то ясна, угол должен быть >0 и <180, где-то там будет рикошет, скорее всего в тупых углах.
> непопадание снаряда?
Себе в лоб, дабы там пуля застряла.
Что за хуйню ты несешь, какая блять, сфера, корабли в сферах плавают, что ли?
Двощ, а чому бы не заняться лучше такими хуйня, как были в морском бою? Такие шипастые гироскопы, которые ебашат все, к чему прикоснуться? Вот это же имба.
Пойми, больше 90 градусов никто не пишет. Так принято.
Поэтому идеальный угол - 90 градусов, чем меньше угол, тем больше вероятность рикошета.
Вообще, примерно при 10 градусов шанс рикошета около 100%
С учетом того, что снаряд гаусса - простая болванка, да еще и остроконечной формы, может и при 20 легко рикошетить со 100% вероятностью.
Другое дело, что на охрененно больших скоростях, даже рикошетом она может такой импульс дать, что обычным снарядам и не снилась. Чем больше градус, тем больше и импульс.
Был даже анекдот, К сожалению точно я его не помню но суть расскажу.
Встречается Генсек СССР с секретарём США
Секретарь ему говорит
-Смотри какую ёбу у нас придумали: Две электромагнитные рельсы а между ними снаряд который разгоняется со сверх-звуковой скоростью, как тебе?
Генсек ему отвечает:
-Да у нас тоже ёба на вооружение поступает: две железнодорожные рельсы, а между ними локомотивный состав с межконтинентальными ракетами.
Встречается Генсек СССР с секретарём США
Секретарь ему говорит
-Смотри какую ёбу у нас придумали: Две электромагнитные рельсы а между ними снаряд который разгоняется со сверх-звуковой скоростью, как тебе?
Генсек ему отвечает:
-Да у нас тоже ёба на вооружение поступает: две железнодорожные рельсы, а между ними локомотивный состав с межконтинентальными ракетами.
Еще лет 5 назад её испытывали и уже эту тему раз 20 обсосали.
Не потянут сейчас такое орудие корабли, это как ставить башню от линкора на парусный фрегат.
Весь корабль будет работать только на одно орудие, поэтому пока не придумают годных технологий для питания этого орудия, то и смысла в нем нет.
К тому же там электромагнитное излучение, ебанешься. А ежедневное воздействие такой вундервфали на экипаж в течении полугода, а то и больше не известно.
Сейчас, это как ракеты ФАУ. Аналогов нет, ахуенные, вроде бы и нагибают, а вроде и толку нет.
Вот лет через цать >20 может быть, но сейчас слишком рано.
> лучше такими хуйня, как были в морском бою?
О чем ты?
Это я к тому, что нельзя определять попадание снаряда по углу, пока тебе неизвестны угловые размеры цели, в которую ты стреляешь.
Подвачну, вот когда разовьется ПРО настолько, что будет ссать на все ракеты, тогда и будет приоритет у Гаусса, который хуй собьешь.
> смысла в нем нет
А в чём есть?
Луч рассеится. Гугли волновую динамику.
бля, это ж можно реализовать континентальную гаубицу!
Ну, тут я объебался, да. Попасть то он попал, но только боком чиркнул. Перпендикулярно.
> Сейчас, это как ракеты ФАУ
То есть погоди, получается американцы ФАШИСТЫ?
> это ж можно реализовать континентальную гаубицу!
Нельзя. Так как снаряды не могут содержать взрывчатое вещество, иначе они будут взрываться еще в полете. И это в лучшем случае, в худшем - ебнут в стволе как нехуй делать
Пойду тоже объебусь.
Как дела вообще? Чем занимаетесь? Давайте поменяем тему треда и будем просто дружно общаться. :3
А ты что, не знал?!
КРУГОМ ФАШИСТЫ!
> бумажный танк в виде пруфа
В голосяндру.
мимо
> хуйца лизнеш даун?
> Постит ИГРУШЕЧНЫЙ ТАНК
Ты просто не мог становиться толще!
Только когда русские полностью их истребят - мы победим фашизм! Сожжём их грязных детей и стариков! Фашистские мрази!
содомит что ж ты делаешь
Сюрпрайз!
Такие йобы
первый попавшийся сцылку из ютуба выдернул...
бумажный то типа мадель, там на фотках в начале оригинал.
У США уже вот такие YOBЫ на вооружении. Вот пруфы.
GDI петушки
Это, что, инопланетные истребители?
По всем законам аэродинамики они не могут летать.
Если это снаряды, то тоже профита не вижу
Как только атомарный дезентигратор доделают, сразу приступят к разработке.
Схуяли? Любил и за красных, и за них играть. Мне нравилась их синяя йоба-бомба, которая всё взрывала.
За Кейна! За Братство!
Алсо, всегда охуевал с неебически больших и жёлтых слизняков. Мне тогда лет 14 было, я особо не вникал в сюжет. Стоит ли перепроходить?
Имеет смысл при многотонных зарядах, а на данный момент хуита без задач.
Ну первый, военный аналог, хули. Дальше может запилят монстра какого-нибудь. стреляющего плазмой
Ну первый, военный аналог, хули. Дальше может запилят монстра какого-нибудь. стреляющего плазмой
> стреляющего плазмой
тоже жду
В чем профиты плазмы? Разве лазер не лучше?
Лучше более реальное, по типу торпед, которые могут летать и по воздуху.
Хуяк такие с воды на палубу уебались.
Какая разница, если в итоге - всё - энергия?
> по типу торпед, которые могут летать и по воздуху.
Это называется ракеты.
Плазма - поражающий элемент и снаряд в одном флаконе.
Лазер бьёт сначала точечно, потом не бьёт из-за расфокусировки.
В голос.
Как я понял, он о подводных ракетах говорил
>предлагают выпить
Вот ты и попался, кремлевский провокатор!
Разве плазма не будет страдать ДИКИМ рассеиванием?
ты кретин?
какраз изза ниебучей скорости хватит и небольшой пульки.
лазер хуйня - вопервых в атмасфере рассеиваица, и через несколько км кпд его падает до 5процентов,
плазма еще больший долбоебизм - как ее удерживать в куче?
> поражающий элемент и снаряд в одном флаконе.
> Как самый лучший ты записан в телефоне
>кремлевский провокатор
Вот ты и попался, морда пиндосская!
> минус триста
Это как? Фаренгейт?
Снаряды, чому не видишь?
Всё зависит от того, какую скорость ты ей придашь.
К тому же зависит от задач - человеческий фактор лучше выпиливать с большим рассеиванием.
А технике так вообще плевать, главное, чтобы вся энергия снаряда (плазмы в данном случае) передалась цели. Как видишь, жёсткий снаряд подобного не обеспечивает.
>тупые двощеры опять надрачивают пиструн на попильный проект швитых сышиа, который не работает даже на бумаге
Крикнул
> По всем законам аэродинамики они не могут летать.
Они сами устанавливают законы. Кто эти законы составлял, чтобы они их приняли? Они доверяют лишь себе, а не каким-то "настройщикам", которые решают вместо них.
> как ее удерживать в куче?
Никак. Она нужна на огромных скоростях в огромных количествах. В малых она просто рассеется в атмосфере быстрее лазера. А в больших может быть сможет себя поддерживать некоторое время, пока не долетит.
Было уже.
Почему все называют это рельсой, если на самом деле больше похоже на лазер?
Суть в том, что это новая пушка, которой хватает по утверждениям на 100 выстрелов с возможносью доведения этого числа до 500. И болванки не такие простые, уже есть проекты с самонаведением и ценой на несколько порядков ниже цен на ракеты. Если все это взлетит, а оно может с такими-то темпами развития, то рашка соснет со своими ракетами.
Зато если долетит, будет адовый пиздец.
Она бьёт по прямой, а лазер - по точке.
> уже есть проекты с самонаведением
охренительные истории.
Ты ебанутый или что?
> рашка соснет со своими ракетами.
У нас уже гиперзвук сосай
Вот именно. Хотя пока в этом лучше преуспевают ракеты. Но как только пво будет разработано, плазма будет в приоритете - её хер остановишь.
>если
>есть проект
>может
>наверное
>но скорее нет
квакозадрот порвался
Чему пиздец-то, сука. этой хуйней всю биосферу расхуячишь, будет похлеще атомки.
Я предлагаю БОЛТЕРЫ С ЯДЕРНЫМИ ЗАРЯДАМИ
И да, перекат-то будет?
Рот твой порвался, школьник.
Да всем похер. Огнемёты, напалм, ракеты, а ты тут на плазму гонишь.
> перекат-то будет?
лучше не стоит, сейчас все проснутся и будет говно, а не тред.
В общем-то уже всё обсудили.
> Огнемёты, напалм, ракеты, а ты тут на плазму гонишь.
Огнеметы, напалм и ракеты не будут так плодородный слой ебашить.
Можно упаковывать нужные вещества в отдельные контейнеры на носу ракеты, и как только она достигает цели - она должна начинать ЗАМЕШИВАТЬ ПЛАЗМУ. Как вам такое решение?
Но ведь ты понимаешь, что ни в цене, ни в мощности, ни в скорострельности твой рейлган не выигрывает у обычного снаряда.
Я лучше предлагаю.
Ракеты с боеголовкой из освященного говна и спермы.
Попадет по пиндосам и зашкварит из, и одновременно обратит в православие
> напалм
> не будут так плодородный слой ебашить.
Нет, серьёзно.
Алсо, металла после вв1 и вв2 в земле дохера. А ещё и химии. Всем плевать на это.
А если я захочу воевать против православных геев из Нидерландов?
А ты думаешь зря Элон Маск сделал огромную фабрику аккумуляторных батарей?
Это всё связано.
Ракеты с боеголовкой из отравленной марихуаны в помощь.
Зачем это говно? Если с любого катера можно ебнуть ракетой вне зоны видимости?
> металла после вв1 и вв2 в земле дохера.
Вот только весь это металл изначально из земли добыли.
Лучше с обычной. И отправить её всем. Вот тогда заживём!
> вне зоны видимости?
РАДАР
А
Д
А
Р
А если мужик упадёт? Ну, с ракетой в кармане. Радар напишет, что это падает обычный мужик и его не будут сбивать.
Эта параша может поражать цели только в зоне видимоти. Даун
Ага, там вот только еще стоит турелька с охуительной реакцией и анреальной скоростью стрельбы, которая эту ракету порвет на подлете за доли секунд.
Что?
Он с чулана вылез и не знает, что радаров радиусы ебически. Это еще не учитывая спутники, которые оком саурона следят за территорией Барражирования корабликов и при пуске ракеты мигом выдают координаты. Мало того что ракете пизда, так еще и ответка на катер, которая уебет все в радиусе 50 метров.
СТРЕЛЯЮТ СТАЛЬНЫМИ КИРПИЧАМИ
@
ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СБИВАТЬ ГОМОЕРЕТИКОВ НЕБЕСНЫМ СВЕТОМ
Ну смотри: из самолёта падает мужик, который перед этим положил здоровенную бомбу в свой карман. Радар его замечает - и распознаёт как мужика. Не станут же по мужику стрелять ракетами, чтобы сбить?
> Постойте, её люди ручками заряжают?
Пиндосский автомат заряжания - это негр-качок.
Но тут просто негр.
Я никогда не видел его мышц, но по лицу он не очень то и качок.
Собьют конечно, лол. Радар не определит его как мужика, а как неизвестный объект. Не ракетами конечно стрелять будут, а с турелей. Будет дождь не из мужиков, а из фарша в итоге.
он же не зубами снаряд запихивает даун
А если он наденет маску Трампа или какого-нибудь уважаемого человека?
Если он качок - у него должно быть лицо, как будто он качок. А тут он не похож на качка.
Не понял, в 2016 году научились лицо накачивать? Это какие упражнения и нахуя? Жим челюстью? Подъем бровей с утяжелителями? Разжим ноздрей на время?
Трапеция там, скулы, меньше жира на губах.
> Это какие упражнения
Эспандер пожевать например.
хуй мой посаси - шеки накачаеш
Чё, Монки ди Луффи дохуя? У тебя хуй резиновый?
CОУС МУЗЫКИ
Новейшая оружейная разработка Флота США – это электромагнитная рельсовая пушка. Она использует силу Лоренца, чтобы запускать 9-килограммовый снаряд со скоростью, в семь раз превышающей скорость звука. Инженеры уже протестировали это футуристическое оружие на суше, и Флот планирует запустить полномасштабные морские испытания в 2016 году.
http://gearmix.ru/archives/10615