И зачем это тут? Тут любая игра заочно говно и нинужна.
> Автора статьи обсирают, приводя как аргумент лишь оценки с метакритики
Проиграл. Мы все проиграли.
Но ведь это же объективно!
Юзерскор есть результат репрезентативной выборки оценок, а аудитория - полноценный срез геймерского общества.
Хуйня какая-то. О чём вообще статья?
Всё правильно, хайп - лучшее, что есть в современном ААА геймдеве. Так можно хотя бы до выхода игры представить, что она будет не говном.
Аноны, прочитал пасту, а там постоянно упоминается хайп, r34 с Лизанькой, Кожыма и тд. Короч весь тренд веге, меня терзают смутные сомнения, что афтор есть один из наших, такое может быть?
в мемориз.
Конечно же, может, я эту пидорскую манеру общения через экран чую.
Лайф ру, боже, с каким мусором я тут сижу.
Написано-то правильно,разработчикам только надо создать объект от которого будут писать кипятком школьники,и всё. Хотя если глянуть глубже,этот объект на самом деле пустышка
Новости нижнего интернета... Фи.
>ghieimiery_khvatit_siebia_obmanyvat
>ghieimiery
Охуенная латинизация:3 Буду на форчане - нахову там всех так. Посмотрю, догадаются ли.
Ну очевидно же, что это какой-то скрипт переделал кириллицу в латиницу, а не человек писал.
КАК ТЫ СМЕИШ ГЛЯДЕТЬ ГЛУБЖЕ САМЫЙ УМНЫЙ ЧТОЛЕ НИЛЬЗЯ ПОПРОБОВАЛ БЫ ТЫ В МИЧЕТИ
>ПОПРОБОВАЛ БЫ ТЫ В МИЧЕТИ
Лолват.
Да ты , никак, мемы не учишь?! Учите мемы, чтобы не быть батхертами.
Согласен, давайте примем закон, запрещающий собственное мнение.
А, ясно. Нахуй, мальчик, нахуй.
Этот негласный закон уже давно принят и действует. И вообще-то ситуация, описанная в ОП-посте - следствие его действия.
>Юзерскор есть результат репрезентативной выборки оценок, а аудитория - полноценный срез геймерского общества.
Только до тех пор, пока на него не устраивает набег абдуль или армия хейтеров.
Ненавижу близзардосектантов.
Ты забываешь, что 95% - идиоты и верить мнению большинства никогда нельзя.
95% - это считай вся аудитория и если они довольны - значит все окей для аудитории этой игры. А мамкины ценители могут проследовать в известном направлении.
>Нахуй, мальчик, нахуй.
В голос с этого копротивленца-школьника.
>95% - это считай вся аудитория и если они довольны - значит все окей для аудитории этой игры.
Но они не 95% населения планеты, а так то и для копрофилов говно вкусное, но это не делает говно чем-то хорошим.
>А мамкины ценители могут проследовать в известном направлении.
Онимешное чмо не палится.
> жалкие 7,5 баллов, то есть "хорошо".
Дальше не стал читать этот выпук для малолетних долбоёбов.
Что не так? Если конвертировать в стандартную пятибальную систему школьных оценок, то да 7.5 - это где-то четыре, четыре-с-минусом, что действительно есть "хорошо". 3 - удовлетворительно, 5 - отлично. Все верно корреспондент расписал.
>лайфньюз
Хуесосы о пидорасах. Uninteressant.
На польский манер, очевидно же.
>Но они не 95% населения планеты, а так то и для копрофилов говно вкусное, но это не делает говно чем-то хорошим.
Игра не претендует на пост любимой всем населением земли. Есть те, кого она так или иначе заинтересовала и после того как они поиграли - они высказали свое мнение. Оно может быть положительным или отрицательным, но это будет мнение аудитории игры. Мнение остальных ничего не значит, т.к. они и в игре не заинтересованы.
>Онимешное чмо не палится.
Ты пизданулся что ли, я эти китайские порномультики в жизни не смотрел.
>Игра не претендует на пост любимой всем населением земли.
То есть говно для любителей говна.
>Мнение остальных ничего не значит, т.к. они и в игре не заинтересованы.
То есть не смей кого-то называть каложором не пожрав говна? Маня, да это ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ.
>я эти китайские порномультики в жизни не смотрел.
Каждый кто потребляет какой-то продукт ради вайфу онимешное чмо. Тот кто жрет просто аниме тот анимешник, все остальные - онимешники.
>Каждый кто потребляет какой-то продукт ради вайфу онимешное чмо. Тот кто жрет просто аниме тот анимешник, все остальные - онимешники.
Охуеть. Сам придумал?
Мамкин максималист все никак не унимается.
>этот бурхурт малолетних дебилов итт
>Юзерскор есть результат репрезентативной выборки оценок, а аудитория - полноценный срез геймерского общества.
Оценку может поставить человек, который не покупал игру, нескольких разных аккаунтов, а иногда это может быть и вовсе школьник, ставящий единичку. Метакритик юзерскор - говно и ориентироваться на это не стоит
>Метакритик юзерскор - говно и ориентироваться на это не стоит
Есть площадки с аналогичными возможностями, но защищенными от этих недостатков. Например пользовательская оценка в стиме, там голосовать может только обладатель игры.
Феномен "мудрости толпы" тебе неизвестен, да?
На каждого школьника ставящего единичку найдётся школьник на хайпе ставящий десятку, поэтому средняя оценка игроков на метакритике - 5/10
Как пиздоЛизам припекло.
Пушто говно вся эта система оценок, надо оставить только полярные 1-2(лайк/диз, да/нет, +/- и тд.). Большая часть юных критиков именно так и ставят, а девяносто пять процентов тех, кто ставит не экстремумы данной шкалы, никогда не ответят внятно почему они поставили например 7, а не 8, и никогда не объяснят, чем вообще это у них отличается.
Хорошая статья.
Десятка ближе к объективной оценке, чем единица. 1 это игра уровня самодельного треша, который даже стим гринлайт не пропустит, что-то типа ГУЛЬМЭНА, но дебилы поставят хорошему шутеру Фоллаут-4 единичку потому что им что-то не понравилось
Ну мам((((
Двачую, если играл в одну из игр из списка, ты онимешник.
>игры для пиздолисов
>МК
Эмкадрон, пожалуйста.
>СОНЯБЛЕЙД
>НЯСИЧКА ПИСИЧЬКА МУРМУМРУМ
Разве нет?
Он туда и Левых Мертвяков кинул. Что взять с тупого школьника, как всегда попутал грешное с праведным от недалекого ума.
>На каждого школьника ставящего единичку найдётся школьник на хайпе ставящий десятку
Таких много, но не так много как хейтеров с горящими жопами. Ту же новую колду заминусуют в хлам, даже не смотря на то, что миллионы школьников купившие ее будут визжать от удовольствия. Если человек чем-то недоволен, то он по определению будет искать возможности выплеснуть негативные эмоции. А тем кому норм - тем норм, они живут нормально и не парятся.
Но как уже было сказано - необходимость заплатить за игру перед покупкой действительно позволяет помочь с этим, пусть и не полностью, т.к. даже если человек 200 часов надрочил во что-то, но в тренде это что-то хейтить - он скажет, что это говно, что бы пацаны не опустили.
Самый яркий пример - последний фоллач. Еще за несколько часов до релиза (sic!) там был юзерскор в 3 балла, набигаторы с форчана постарались. В то же время в стиме 80% положительных отзывов. Но, как я и сказал, даже там можно найти прогибающихся под толпу дебилов, которые наиграли несколько сотен часов, но во всю глотку орут, что НИРИКАМИНДУЮ, НИПАКУПАЙТЕ, ГОВНО, ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
Маня, стим это как сборище копрофилов - только хорошее про говно или ничего.
Опять ты со своими навязчивыми мыслями про говно вылезаешь. Иди пожри уже, доебал.
Но ведь это ты жрешь говно, а я называю вещи своими именами, и раз коричневое, воняет и таки как ты мухи слетелись значит говно.
Говорю же, разрешаю тебе пойти поесть говна. Хватит себя сдерживать.
Стим - не закрытое сообщество, там ВСЕ - и хейтошкольники, и нормальные люди, но механизм оценок объективнее - только при наличии игры, и много акков не сделаешь.
Ну как сказать.
Это как с думом.
Говно покупают изначально отбитые дегенераты, которые выставляют ему хорошую оценку.
Затем случайный человек смотрит, что оценка хорошая - и тоже покупает, но ему может не понравиться, и тогда возникает проблема.
Либо он успевает сделать рефаунд, либо не успевает, в надежде, что сообщество покупателей этого продукта (а именно отбитые дегенераты) не могло ошибаться.
Это жопа новой ларочки или старой ларочки?
Дум - заебись игры, судя по стримам мэда, было б побольше времени - сам бы купил. В любом случае это положительная оценка стима, а не отрицательная.
> Дум - заебись игры, судя по стримам мэда
> Это как с думом.
> Говно покупают изначально отбитые дегенераты
Собственно, всё как я и сказал.
>киселяйф ньюз
Понятноу. Залогинься, Игорёк.
По Prey и God of war особенного хайпа не было, по всему остальному перечисленному он был потому, что от таких авторов и таких серий ждут очень и очень многого.
>всё как я и скозал
>ЯСКОЗАЛ ГОВНО
> стримы мэда
> не отбитый дегенерат
> смотрит стримы мэда по игре
> времени поиграть самому у него нет
Верить вообще никому нельзя, кроме светоча всея лайфньюс Игоря Ерышева. Поглядите, кстати, на его статейки, поглядите.
Посмотрел пару записей на ютубе, посмотрел геймплей + мэд лучший стример.
>пок пок пок
Всё верно.
Но разве истеричных инфантилов убедишь.
> в заголовке калошок
> чуть ниже видео про кодзиму
Эта статья уже состоит из дерьма на 99%.
>Ту же новую колду заминусуют в хлам
Но я всё равно не видел, чтобы у колды оценка игроков была сильно ниже пятёрки.
Говноед, не приставай ко мне со своими извращениями, а не то уебу.
Это не важно. Колда - это самая популярная игра в мире. Если ее фанаты реально захотели бы сделать ей высокий юзерскор - это было бы сделано в момент. Но им похуй.
Ешь иди давай.
>Колда - это самая популярная игра в мире
Фанатик, ты обосраля. Самые популярные это майнкрафт, ЖТА 5, Ф4, у них по 70-60 миллионов проданных копий, а твое нишевое говно даже до 20 миллионов не дотягивает, так что соси хуй, быдло.
Не буду, а вот ты жркшь говно урча, с маянезиком пиара.
Так уж и быть, покормлю.
http://www.polygon.com/2016/1/14/10773162/call-of-duty-surpasses-250-million-games-sold-worldwide
>Call of Duty surpasses 250 million games sold worldwide
Тупая маня. 70-60 миллионов это только одна часть, а не все серия в целом. Ебать ты тупой.
Пока в разработке находится очередная ГТА или Фаллаут выходит по пять игр Колды, каждая приносит в среднем по 20 миллионов.
И кто обосрался-то?
Код выходит каждый год и продается по 20-30 миллионов копий. ГТА выходит раз в пятилетку и только последняя часть продалась 60 миллионным тиражом после выпуска ремастера и пк версии. Фоллач даже 20 не сделал, хотя вышел спустя 8 лет после 3ки. Обоссан.
>только последняя часть продалась 60 миллионным тиражом
Дальше будет так же и еще больше. Даже четверка вышла еще тогда, пока не было многомилионных хайпопродаж, а сейчас уже всё. И дальше жта серия будет ставить всякие рекорды по продажам.
>Дальше будет так же
Им нужно выпустить 5 частей, что поиметь столько же профита, сколько код УЖЕ сделал. На это уйдет 20+ лет, за которые выйдет еще 20 кодов, которые заработают продадутся еще на несколько сотен миллионов копий. Еще раз, обоссан.
ЦА игры стабильна и не растет. А вот продажи у ЖТА с каждой частью все выше и выше.
>что поиметь столько же профита, сколько код УЖЕ сделал.
В голос с этого школьника. У жта МИЛЛИАРДНЫЕ ПРОДАЖИ тогда как код и до 500млн не дотягивает. Ох, какая же тупая ЦА у КоД, хотя это и понятно, даже удивительно если бы было по другому.
У каждой части колды свой бюджет на маркетинг, у ГТА 5 бюджет один. Маржа прибыли ГТА гораздо выше. Обоссал тупую каникульную чмоньку.
>As of April 2015, the Call of Duty series has sold over 175 million copies.[1][2] Sales of all Call of Duty games topped US$10 billion.
Какой же ты обоссанец, скройся же наконец с глаз людей.
>ВРЁТИ!
>код и до 500млн не дотягивает.
Помогите зеленому толстячку умножить 25млн копий на $60, а потом на 5.
>А вот продажи у ЖТА с каждой частью все выше и выше
Незначительно. В этот раз так вышло из-а перехода на новые консоли, где игроками смогли продать игру по второму разу, всегда так делать не выйдет.
Мань, маркетинг одной жта стоит как маркетинг 10 кодов.
>As of April 2015
>Jan 14, 2016
>серия КОД продаётся 13 лет
>ГТА 5 продаётся 3 года
10 млрд. за 13 лет / 4 млрд. за 3 года.
In the United Kingdom, the game became the all time fastest-selling, selling more than 2.25 million copies in five days. This broke the record set by Call of Duty: Black Ops at two million copies over the same period.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto_V#Sales
Глотай, чмоня, глотай.
>Мань, маркетинг одной жта стоит как маркетинг 10 кодов.
>ЯСКОЗАЛ!!!11111
>In the United Kingdom
ВЕСЬМИРМАМВЕСЬМИР
Британская игра продается в британии лучше всего. Вот это чудеса.
GTAV may be the best-selling full-priced game ever
http://www.technobuffalo.com/2016/05/19/grand-theft-auto-v-shipped-65-million-copies/
Три года спустя продажи в два раза выше, чем на старте.
инбифо: багет чмонь.
>Три года спустя
Три года и три маркетинговых кампании спустя. Три раза мир покрывали рекламой. На релизе, на релизе ремастера и на релизе пека версии. Сколько там в общей сумме вышло, если на маркетинг оригинального релиза проебали 130 миллионов - страшно даже представить.
>КАЖДАЯ ИГРА ПА 30 МИЛИОНАВ КОПЕЙ!
Развенчаем ложь про КОД.
По состоянию на полгода назад все ГТА проданы 225 млн. копий.
http://www.statista.com/statistics/321374/global-all-time-unit-sales-call-of-duty-games/
https://zhugeex.com/2016/01/sales-of-grand-theft-auto-products-have-generated-2-3-billion-since-gta5-launch/
Вот кстати типикал портрет консолебляди, у него спрашиваешь о достоинствах конкретной игры, а от кидает тебе ссылки на метакритик, у них даже собственного мнения нету, и это пиздец.
тоже мне блять система оценок
там надо текст вписать, да ещё теперь ввели либо палец вверх, либо в низ
раньше это был склад никому не нужных "рецензий" от мамкиных номадов, а теперь видите ли стало системой оценок
Ну и автор рассказывает о хайпнутых 86%, все правильно.
НИТАКОЙКАКФСЕ решил покритиковать лучшее приключение десятилетия и закономерно хлебнул говна. Что не так? На всякий сажи. Тем более там лайфру.
Потерпел сокрушительное поражение с этого школьника. На лизоньку уже подрочил, эстет-приключенец? Геймплея нет, сюжет из дырявого говна.
Ебло офф, лизошок великая игра со ней до сих пор р34 делают
В чем прикол этой дрочки на оценки и рецензии? Какая разница? Я вот, например, привык сам оценивать игры. И мне абсолютно насрать, если журналисты ставят понравившейся мне игре низкую оценку. Худе она от этого не становится же.
В игрожуре ебанутые обычаи, там даже 9.2/10 это чуть ли не "говно говен".
А на дваче обычай - если не 10 из 10, то полное говно и стыдно в это играть, и никому это не должно нравиться, все кому нравится это, больные люди.
Ну так борда игрожуров же, ты что, не в курсе?
Нет.
Где тут Жим Стерлинг сидит?
Он после Mighty no 9 в психушке.
Хули там психовать? Говно получилось.
Он психует из-за гринлайта.
>Хайп действует на всех
Кроме тех, кто слушает журналюг. Честное слово, они, да и весь маркетинг вообще - хуже пидорасов.
Нихуя не понял в чем суть статьи то? Тип лизашок настолько плохая игра? Нормальная же, думец хуже.
Ты бейт.
Че
Тралл закинул удочку в дач.
Ничего я не кидал. Мне похуй как в этом лизашоке стреляет и какой оно шутер. Сама игра хотя бы не унылое говно. Даже что-то типа сюжета есть. А дебил из статьи спроецировал свое мнение шутанодебила-говноеда на реальное положение дел.
А неплохая статья, все так и есть.
Хуиту какую-то спизданул ты.
Давай нахуй иди уже.
> УХАААДИИИ
Нет. Ты явно хуиту несёшь же.
Я излагаю все как есть. Если тебе что-то не понятно, то ты тупой просто.
>ghieimiery
Самый лучший транслит, что я видел.
> фсё какь исть
> дюм хуже биашак инфенити
Это хуита, а не как есть.
Это пример, дебик. Но в целом да, дум я вообще пока дропнул, а лизошок с интересом прошел в свое время, с первого захода.
Так это значит, что ты говноед же.
За дум мамку порву?
За то, что говноед вякает. Всяк говноед будет заткнут.
Но говноед то здесь только ты.
Лично мне не понятно как можно играть в игру, где вся игра это одно и то же муторное хождение вперед и монотонное убийство монстров. Там же блять вообще ничего нет. Это же пиздец.
Пиздец ты чмо хипто-говноедское.
Продолжай.
Продолжай нести хуиту, мразь.
В биошоке неинтересно стрелять, от слова совсем. Настолько хуевую реализацию шутера еще придумать надо. Сюжет в таких условиях уже неактуален становится.
Ты не поверишь, но раньше игры только из этого и состояли. То, что ты описываешь и есть геймплей.
Ну хз, мне было интересно отстреливать головы со снайперки. Плазмиды довольно весело использовать даже тактично. А если речь про старые биошоки, то там вообще всё ахуенно, а чистые шутеры не нужны.
Ты не нужен.
Мне похуй на стрельбу, в думе тоже не интересно, только вот в лизошоке хороший дизаин, можно хоть походить посмотреть. А в думе просто идешь вперед. Ну нахуй короче.
В первом думе был эксплоринг, во всех старых играх было чем завлечь игрока. А сейчас идешь вперед и стреляешь, охуенное развлечение. После пару часов игры даже включать это не хочется.
Хотя тут логично, современные шутаны это эволюция от аркадных автоматов со световым пистолетом. Там как раз игры за час-два проходились. Хуй знает зачем сейчас растягивают.
Какой же ты лох, жесть. Новый дум полон секретов, идиота кусок.
>мне было интересно
А мне нет. На этом и закончим.
Как будто непонятно было, что все восторженные отзывы об игре - заслуга Лизачки.
Геймплейо игра - шлак. Мне самому интересно было узнать, чем все закончится, и я несколько раз пытался играть, но всякий раз заебывала эта убогая гемплейная часть.
Хаус ов зе дед тоже. И че дальше?
То, что ты несёшь хуиту, даун.
Ну вот видишь, тут есть хотя бы мотивация чтобы пройти. А в думе я ее не вижу. Идти стрелять чтобы идти стрять что ли?
Жопу уже туши
Да, даун. Рви, убивай, разрывай, веселись.
На хуй сходи.
А я с думом и не сравниваю. Мне он нахуй не сдался, даже бесплатно.
После первых двух часов надоело. Им стоило сделать продолжительность игры в эти два часа. Тогда бы может не так уебищно было.
> с этого школьника
Я в спектрум кассеты с игорями засовывал когда тебя ещё не было, конча.
> На лизоньку уже подрочил
Как можно о такой мерзости думать даже? В рамках игры к ней можно испытывать лишь платонические чувства. Но ты ведь дегенеративное быдло, куда тебе до такого, на уме только сиськи-члены-дырки-ТНН. и уж тем более как ты можешь оценивать произведение Левина. Пиздуй индипараши наверни с ГЕЙМПЛЕЕМ
>мне похуй на стрельбу
>мне похуй на геймплей
Сделай паунс в окно, дурачина
Нету там геймлея, даун.
Ты сломан просто.
Ясно, отбитая лисаблядь.
ХУя фанатам калошока разорвало анал. От болевого шока даже не смогли прочесть статью до конца.
Элизабет там раскрывается крайне хуёво как женщина.
Эк ты шустрый ярлыки развешивать. Спишем на максимализм. лис - хуета. С трудом осилил 3 главу и дропнул.
>осилил 3 главу
>не лисодаун
Нажрался кала, а потом сказал "хуйня, наелся" и отмазывается. Мам, ну я же не доел - значит, не говноед, вовремя запашок учуял!
Что ты несёшь лисализ?
Ох, ты же просто съехавшее рибяте. Тяжко тебе будет.
Ох, чёт ты говножор сюжетный, хуёво быть тобой.
>Например пользовательская оценка в стиме
80% из которых это ебучие петросяны со своими "10 петросянов из 10", ещё 15% просто даунов.
Охуительная репрезентативность. Надёжнее у своей собаки спросить, что она об игре думает.
Оно неплохо отсеивает откровенное дерьмо или наебалово.
мимо
Запустил и удалил, проходной шутанчик.
Ты тупой. Чтобы это влияло на выборку таких людей должно быть много. А таких поехавших как двощеры не много.
Немного здравого смысла лучше отсеивает.
Кто еще верить рецензиям?
Вообще пофигу, все рецензии журналистов и рабов в стиме вообще ничего не имеют общего с игрой.
>Слушать кого-то, а не иметь собственное мнение
Еще скажите что вы на основе отзывов в /веге или в /в оцениваете игры хотя местные хуесосы так и делают
Но не быстрее.
Видишь низкую оценку - это точно говно.
Ну а высокая оценка да, ничего не значит.
https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/427130/ghieimiery_khvatit_siebia_obmanyvat
>Анонс BioShock Collection разбередил старые раны — воспоминания о том, как общественность заочно принялась хвалить невероятно спорную игру. Почему в индустрии так любят давать ярлыки заранее и что можно с этим сделать?
Помнится, в 2013-м, где-то в конце марта, на одном русскоязычном сайте появилась рецензия на BioShock Infinite — гарантированный блокбастер, продолжение культового цикла BioShock. Текст был строгий, с жёсткой критикой, и конечная оценка несомненного хита составила жалкие 7,5 баллов, то есть "хорошо".
>Не прошло и часа, как раздел комментариев превратился в цирк — геймеры, абсолютное большинство которых ещё не успело сыграть в Infinite, сразу же решили, что рецензент не прав, и, не стесняясь в выражениях, высказали своё "фи". Даже коллеги по индустрии не погнушались кинуть комья грязи в адрес автора рецензии, вопреки всем понятиям об этике, профессионализме и тому подобной ерунде для слабаков. Почему?
>Хайп.
<...>