Просто оставлю эту гравитационную линзу, с Хаббла, здесь.
>удалённый приёмник
- если очень удален, то красное смещение
>наблюдаемое для всех далёких источников (галактики, квазары) понижение частот излучения
>около массивного объекта
- если достаточно массивен, то фиолетовое смещение
>Свет, приходящий из областей с более слабым гравитационным полем, испытывает гравитационное синее смещение.
То есть, чтобы наиболее точно узнать какая частота пришла к нам этом эксперименте:
https://2ch.hk/ra/res/213102.html#228534
нужно знать ускорение свободного падения в точке приёма и ускорение свободного падения в г.Ангарск Иркутской области (место, где расположен передатчик)?
Узнал ускорения свободного падения отличаются на 0.004 в большую сторону в месте приёма
>ускорения свободного падения отличаются на 0.004
Твоя схемка из
"поймает" относительный сдвиг частоты ~10^−12?
одиночный сдвиг - нет, но это и не имеет смысла: передаваемый сигнал использует фазовую манипуляцию для передачи дополнительной инфы и в нём не гарантируется стабильность на не большом промежутке времени.
А вот на большом таки гарантируется ГОСТом, т.к. на стороне передатчика ведётся подсчёт манипуляций и они гарантированно усредняются.
Так что, для использования в качестве генератора в частотометре этот сигнал не подойдёт, а вот для калибровки частотометра - подойдёт, и даст 10^-12
>фазовую манипуляцию
Поправка: фазовую модуляцию с косинусоидальным модулирующим сигналом, что для приёмника-декодера фактически означает частотную модуляцию
При разработке GPS/ГЛОНАС гравитационный сдвиг учитывают (там он на порядки больше), но там частота ГигаГц, а ты хочешь учитывать на несущей 50-60кГц - хм, очень сомнительно. В прочим я не "радист",
понимаешь, если частота будет приходить в виде 50.000001 кГц, то из-за разницы в гравитации то за десять дней накопится большая разница. А сверяют точные приборы именно такими длинными отсчётными промежутками.
Может кто-то посчитать какая будет разница в частотах при такой разнице в силе тяжести?
>Может кто-то посчитать какая будет разница в частотах при такой разнице в силе тяжести?
Так я уже писал
>относительный сдвиг частоты ~10^−12
Т.е. на частотах в десятки кГц - дельта буде ~10^−8 Гц
Можешь расчёт привести, хоть на глаз?
Речь о дельте к дельте точности эталона?
Спасибо! Что интересно, 10^-12 это точность и самог эталонного сигнала тоже
Внесу эту поправку софтверно.
Нахуй ей мультиметр и чо она не кухне борщи варит?
Омметром можно проверить кислотность борща, гуманитарий. У тебя небось и осциллографа на кухне нет?
>она
ахаха
Лол, опередил. Я тоже ждал когда же кто-то скажет "она".
Бля ты меня затралил бротишь, пойду бухать с поцонами в падике и играть в доцку с горя.
Классная гифка.
Это лестница?
сходни
Есть радиопередатчик в космосе. Есть удалённый приёмник с частотомером около массивного объекта.
Передатчик передаёт определённую несущую частоту. Будет ли измеренная частотомером частота совпадать с той, что была передана передатчиком?