А что со старым случилось? Кто его утопил?
На него села твоя мамка.
Ушел в бамплимит и утонул.
Алсо, проебал нумерацию. Этот 188.
Вроде вам обещали графон подвезти и вообще оптимизацию на новой версии движка. Не подвезли?
Подвезли x64.
Графон не обещали, оптимизацию физона завезли. Хотя графон допиливается модами.
Обновите, уже блять ссыль на пиратку.
Но позвольте! Вас что, пидорнули из спейсача? Раньше вы там ошивались
Сам ищи, я стимобоярин и мне лень.
Ну ты и соня, тебя даже вчерашнее появление кракена не разбудило.
Если коротко - мочерня в /spc/ обезумела, и начала устанавливать свой охуенный свод правил, где за постинг любой пикчи с самолетом или космическим, мать его, ровером выпиливался весь тред.
Я тоже стимобоярин, просто волнуюсь о торрентохолопах
Вкачусь со своими платиновыми вопросами.
1. Как прибить базу к поверхности луны/планеты чтобы она не танцевала там
2. Дайте годные кабины на роверы.
1. Как прибить базу к поверхности луны/планеты чтобы она не танцевала там
2. Дайте годные кабины на роверы.
>1. KAS.
И? Он у меня стоит, нужны подробности.
2. Мне не няньки нужны а советы тех кто ставил.
БЕРЁШЬ, ПРИХУЯРИВАЕШЬ ХАБ ОТ KAS К ЗЕМЛЕ
А ПОТОМ ПРИХУЯРИВАЕШЬ БАЗУ К НЕМУ
>ПРИХУЯРИВАЕШЬ ХАБ ОТ KAS К ЗЕМЛЕ
Только вот он нихуя не прихуяривается НАМЕРТВО и вместе с базой катается по равнине минмуса.
1. Юзай KIS
2. ???
Я правильно понял, что полевые учёные и мобильная лаба теряют смысл, если накатывать кербализм?
Ну я не гордый, я одену повторно первый.
че
Тредом ошибся, не обращай внимания.
А про лабу и кербализм я е в курсе, извиняй.
ЩИТО? Нахуя? Как объясняет?
>Как объясняет?
Тем что средний IQ кербалоанона был равен 15, и большинство не было способно отличить апоцентр от Плутона. Т.е. совершенно не в тему пейсача.
Т.е. пидорнули тред и всё сделали правильно.
Кукумберы, я тут недавно натыкался где-то на описание мода, который позволяет консолидировать сложные составные конструкции для оптимизации физики при взлете. Хотел установить, но вылетело нахуй название из головы, а найти что-то никак не получается, может, конечно я в глаза ебусь, но, пожалуйста, подскажите, кто понял, о каком моде я говорю.
что-то типа доинт реинфорсмент?
Похоже, он, хотя не уверен.
UbioZur Welding Ltd
ой, нет. joint reinforcement
Kerbal Joint Reimforcmentntmntnmt
Как-то так
Яоволь, майн фюррер!
>графон
Нахуй и в пизду. Хочу иметь возможность играть и на основной пекарне с графеновыми модами, и на ноуте без графена. Сейчас ситуация близка к идеальной. Если запилят графен, без возможности отключения, как я буду убивать керманов лежа в кровати?
Нет, нормально все фармится.
Что именно фармится? Жижа и матлаб практически невозращаемые (зачастую вообще их не оттранслировать, только физически на кербин притащить обратно) остальное всё идёт домой в полном объёме. Пробы грунта разве только, да и там процент возврата маленький (даже с лабой).
Шта?
Грузишь в лабу эксперименты, за которые ты уже получил науку, варишь, отправляешь, профит.
Не очень.
На вики пишут, что лаба даёт +15% к транслируемости эксперимента по радио и больше нихуя.
А то что они данные перерабатывают в тонны науки, там не пишут?
Возможно я немножечко жопоглазый. Где пишут то?
В дополнение:
>В то время как увеличение научной ценности при передаче довольно существенное, оно не может заменить доставку научных результатов.
А в кербализме трансляция данных с приборов сразу всю науку как при возвращении даёт.
Как работает лаборатория.
Ты, например получил пробы слизи на околоземной орбите. Получил с них 50 науки и рад.
Но потом ты поднял на орбиту лабораторию и 2 научных двудольных, семейства тыквенных.
Ты снова берёшь пробы слизи и отправляешь анализы в лабораторию. Она начинает пыхтеть и через пару месяцев накапливает у себя ещё 30 науки. И ты отправляешь эти 30 на Кербин.
Итого ты получил 50+30 науки с одного и того же сраного эксперимента.
А откуда наука со второго эксперимента в той же местности?
Глаза разуй, я же написал
>Но потом ты поднял на орбиту лабораторию и 2 научных двудольных, семейства тыквенных.
>Ты снова берёшь пробы слизи и отправляешь анализы в лабораторию. Она начинает пыхтеть и через пару месяцев накапливает у себя ещё 30 науки. И ты отправляешь эти 30 на Кербин.
Итого ты получил 50+30 науки с одного и того же сраного эксперимента.
Понял, спасибо.
Можно провести эксперимент один раз, залить данные эксперимента на лабу и потом увезти его на Кербин, а лаба будет работать с загруженной инфой.
>Можно провести эксперимент один раз,
Нет нельзя. Переданный в лабораторию эксперимент уничтожается. Его нужно проводить повторно. Хоть прямо сразу, но проводить повторно придётся.
Чего, блядь? Ничего там не уничтожается.
Поехавший никак? У тебя результаты эксперимента исчезают после передачи в лабораторию, глупенький. На Кербин просто нечего везти.
Когда я дрочился с лабами, ничего там не уничтожалось и я загруженные эксперименты возил на Кербин.
Я понятия не имею в каком веке ты там что-то дрочил, но я сегодня с утра перед работой отпралял миссию на Дюну и загружал лабу данными. Результаты эксперимента уничтожаются при передаче в лабу. Инфа 100%.
Может быть. Я их не трогал с той версии, когда их только добавилию
Тогда какого чёрта ты спорил?
Потому что на моей памяти ничего никуда не уничтожалось.
В спорах рождается истина, вот это вот все.
Огураны, доставьте вебм - поездка на ровере по марсу? от 1-го лица под Nightcall
А откуда вторая шебм?
Посоны, такой вопрос. Сделал ландер, к нему приделал надуваемую базу. Как подобрать ее огурцом и поставить и в то место куда хочу поставить? Как открутить уже разобрался. Само собой KIS стоит
Прочитать мануал к KAS/KIS.
Охуеть, установил, называется, атомный реактор на базу Минмуса.
Взорвался так, что нет теперь ни Минмуса, ни Кербина, ни Керола, сука.
Перегрелся и крашнул игру и сейв так, что сейв вообще нихуя не загружается
Взорвался так, что нет теперь ни Минмуса, ни Кербина, ни Керола, сука.
Перегрелся и крашнул игру и сейв так, что сейв вообще нихуя не загружается
В побитобитовый пепел!
Угу. Блядь, и так вот заканчиваются все мои проекты. Уже 4 года подряд. Ни разу не довёл до конца ни одной игры.
Ты это я, до того момента, как я наконец то начал бекапить свои сейвы.
А есть у кого актуальная версия Alcor'a? Кербалстафф второй день лежит уже, а на другие ресурсы анон её не заливал.
Огурчую. Дайте ссылочку на свежий Alcor или другой мод с кабинами. Чтоб приборная панель и мониторы с внешних камер были
>как я наконец то начал бекапить свои сейвы.
Чем ТЫ бекапишь? Именно ты, а не ссылка на поиск на форум.
Руками, лол. В зависимости от игры. Или веду сразу по несколько сейвов, последовательно по очереди сохраняя их, если игра позволяет, или бекаплю в отдельную папку в конце дня для тех же огурцов. Можно сделать удобнее и сохранять всё гитхабом, но мне лень его настраивать, да и может и не потянуть мои тяжелые сейвы с кучи игор.
Сап двач.
Зацени мою няшу.
Зацени мою няшу.
Збсь, ток ИРЛ бак больше относительно других частей.
Тебе 6 лет?
не слушай этого
Ракеты - это для всех
Это набор лего шатл, для детей о 4 лет, балда.
Для детей постраше наборы уже много лучше.
что, бля, за неуважение?
где в оп-посте нормальная ссылка на скачивание онлайн, без смс и регистрации или стима? этому опу надо розг штук сто назначить за такое
дайте нормальную ссылку ваш хорватский сайт вообще не открыавется
где в оп-посте нормальная ссылка на скачивание онлайн, без смс и регистрации или стима? этому опу надо розг штук сто назначить за такое
дайте нормальную ссылку ваш хорватский сайт вообще не открыавется
НЕТ!
Люблю стереотипы про возраст. Ты наверное не представляешь сколько взрослых мужиков собирают лего.
Из набора для 4летних детей?
Я в курсе что дохуя народа любит лего. У меня самого набор Mindstorm валяется. Но, блин, собирать набор из кубиков размером с апельсин в возрасте старше 6 - либо диагноз, либо ты помогаешь ребёнку.
> НЕТ!
чтоб у тебя ни одна версия ксп никогда не запускалась
Привет, открыл недавно эти двигатели.
Не могу понять, в чём их профит, если обычные лвт гонят с большим дельта v и twr?
Не могу понять, в чём их профит, если обычные лвт гонят с большим дельта v и twr?
они для вакуума.
они хороши в космосе для корректировки орбит, ибо медленно расходуют топливо и работают долго. с поверхности на них не улетишь, разве что с джилли
>разве что с джилли
С обеих лун Кербина с них взлетается запросто.
Самое главное учти: двигателю НЕ НУЖЕН ОКИСЛИТЕЛЬ. Ставь для него самолётные баки, чтобы было только топливо. Тогда дельта будет вообще заоблачная, вопросы в их целесообразности сразу отпадут.
только вот не все баки содержат только топливо. Почему макаки не сделают универсальные бочки которые можно заправлять либо топливо/кислород, либо топливо, либо кислород. А так получается дублирование. При чём некоторые баки продублированы, а некоторые нет, и приходится стравливать кислород, но тогда получается полузаправленный бак. Вангую им этот вопрос со времён 0.15 задвали или когда там самолётные детали появились.
Такие бочки уже есть в модах и называются procedural parts
>только вот не все баки содержат только топливо.
Ну я же сказал что ставить нужно самолётные баки. Они только топливо содержат.
Почему так? Ну хз, наверное чтобы не морочить голову нубам. Или просто так исторически сложилось.
В любом случае есть моды, конкртено Interstellar Fuel Switch (вроде бы так) который позволяет заливать в баки всё что угодно. Даже ксенон позволит залить, хоть и не под давлением, так что не заливай ксенон никогда.
Еще немного станции и мунных зондов.
Пристыковал лабораторию для экспериментов над животными.
Пристыковал лабораторию для экспериментов над животными.
Ну в модах всё есть, почему макаки не хотят нормально делать вот в чём вопрос.
Потому что над модами кропит тысяча человек, а над игрой человек 5.
Набор для взрослых - коллекционный, он может только стоять на полке. А 4-летний умеет отделять бустеры, например и много чего. Им можно поиграть и мне это нравится, а ещё большой стоит дохрена.
Даже больше скажу - я бы купил анимефигурку, которая может двигаться предпочтительнее неподвижной.
Не всем такое нравится, и я тебя, конечно, могу понять.
А нет, хуй там, ива не работает.
А нет, это я недонакатил зависимостей. Всё найс работает.
>Всё найс работает.
Это эмейзинг. Бьютифул, анон. Я так хеппи за тебя, ты мой хиро.
>Набор для взрослых - коллекционный, он может только стоять на полке.
Мда, я смотрю о Lego ты знаешь совсем ничего.
Я починил сохранёнку. Это было сложно, пришлось скачивать кучу програм и искать причину косяка, но я, блин нашел его и исправил.
Причина в KIS. После установки распорок на базе, реактор почему-то перепривязался с центрального крепления основы базы на радиальное крепление док-порта. Сам по себе взял и перепривязался, сука. И это при том что координаты остались прежними. В результате при загрузке бызы он пытался подтянуться к док-порту и распидорашивал игру.
Вручную исправил сохранёнку и всё стало нормально.
Я тебя тоже киссинг, мой литтл англофоб :*
Алсо, можно прикрутить IVA из алькора ко всем стандартным модулям, в пропсах есть линки соответствующие
>англофоб
Оно не может отличить суржик от английского языка. И почему я ни капли не удивлён?
Ноубоди кариес, элитка.
Скачал все 5 паков по ссылке и закинул в GameData. Подскажи что еще нужно, в кабине ничего не нажимается - мониторы темные.
Версия 1.1.3
Как же я проиграл. У него мониторов в кабине как говна за баней, но всё равно вся инфа на окошках всплывающих. Пиздец как убого.
Есть же пакеты совместимости и с инженером, и мехджебом, и Alarm Clock и даже с небом и аллахом.
Кроч нужен был сам Raster Prop Monitor core
Что делать если в полёте сломался SAS?
SASать ахахахаха)
Нахуй пошел.
Он не может сломаться. А тебе нужно внимательнее следить за зарядом батареек и не забывать ставить солнечные панели.
Гироскоп не может сломаться? Он что, алмазный?
А VesselView работает ?
Это КСП, десу.
Что за вид вёсел?
Не стал его ставить - нахуй это казуалие нужно? В космос выползай и осматривай корабль, чо ты как этот.
И что?
Здесь приборы не ломаются.
Ещё как ломаются. Попробуй изменить давление в вакуме хотя бы. Или сесть на высокой скорости - опоры полетят. Недавно сгорание в атмосфере добавили.
SAS тут не ломается. Уймись.
Ели у тебя стоит Realism Overhual, то таки да, может сломаться. Но если бы он у тебя стоял, то ты бы этот вопрос не задавал.
Хватит обзываться и скатывать срач, у тебя самого не стоит.
Адекватные люди, ответьте что делать когда сломался SAS?
Тебе. Блять. Сказали. Что SAS НЕ ЛОМАЕТСЯ
Отдельный модуль sas может сломаться, внутри кабины sas ломается вместе с кабиной
Ты имеешь ввиду случай "расхреначить пол корабля об гору мимнуса"?
Ага. И тян не умеют срать. Уйди уже, анальный мой, я у адекватных огурцов спросил что делать если он, блядь, сломался, сука.
И что делать-то?
>И что делать-то?
Чинить, ёпты. Гаечный ключ, паяльник и ведро припоя в зубы и чини.
>изменить давление в вакуме хотя бы
Допустим даже, что ты имел в виду "измерить". Он тебе не покажет нихуя, но это не значит, что он сломался.
Сесть на высокой скорости - это не тот случай, так вообще любая деталь уничтожится.
Приборы не могут поймать неисправность при сохранении их целостности.
SAS не может сломаться. Никак.
Ты пришел просить совета, но ты просишь без уважения. Ты даже не выложил скриншоты с проблемой.
А в KSP?
>SAS не может сломаться. Никак.
Тебе говорят что он уже сломался. Но ты упорно отрицаешь. ВРЁТИ!
>ты просишь без уважения
Ой, простите меня, Ваше Величество. Простите меня, сраного дотошного нуба, за то что побеспокоин Ваш Возвышенный покой, но я умоляю Вас спасти мой экипаж и поделиться Вашими древними уникальными знаниями как поступать когда сломался SAS. Вы вправе обосрать, обоссать меня и провести Хуем по губам, но я стоя на коленях и целуя Ваши каблуки умоляю о мудром совете, до которого мой скудный ум не дойдёт никогда.
Зарепортил
Еблан ты тупой, блядь. Ему говорят "скриншоты неси", а он предпочел обидеться на ироничную цитату, на которую нормальный человек даже ухом не поведет. Поделом тебе с твоим даунизмом.
>на которую нормальный человек даже ухом не поведет.
А я улыбнулся. Это была хорошая шутка, мне понравилась.
Вот так тред скатили. Попросишь совета как научиться играть - сначала унизят, а потом Хуй тебе а не ответ по сути. Соси, чини паяльником а потом 3.14здуй в бан. Спасибо.
Тот анон уважения просил. Что вам надо-то, черти вы, до слёз же довели новичка. Молодцы. Вам только слабых обижать. В /b/ анон и то человечнее. Прощайте. Удалю игру нах. Радуйся что ты гениален, самоутверждайся дальше, доминируй.
Ну и смейся дальше.
Прощайте. Можете затереть, забанить, изнасиловть, убить. Я уйду от вас.
Это я и был, блядь, и я просил не уважения, а скриншоты. Уж простите мне мой юморок.
Хотя хуй там. Юмора не понимаешь - поделом.
Короче. Если ты сейчас покажешь, где у тебя там чего "сломалось" - желательно с открытой вкладкой ресурсов и контекстным меню кабины или кольца SAS - мы сделаем вид, что этого недоразумения не было, и попробуем разобраться.
Тащи скрины.
SAS у него сломался. Гиродин. До чего же непонятливые люди.
Сломаться по-разному может. И я все еще не понимаю, каким именно образом.
Огурцы, поясните. Есть один Кербин - уютная планеташка со своей атмосферой. По соседству с ним хиккует скромная омежка Дюна Сычёва с разряженной атмосферой и ехидная дерзкая альфа-самка Ева Ерохина с оче плотной атмосферой.
И у меня что-то никак правильно решение в голову не войдёт: если я на стандартном (первом выданном) парашюте спокойно спускаю Mk1-капсулу, то на Еве мне можно будет обойтись более слабым (маленьким) парашютом, так как там на тот же объём воздуха куда большая плотность? Соответственно, на Дюне нужен оче большой парашют, что бы тот немногий воздух, что там есть, смог меня удержать и аккуратно отлеветировать вниз без литоторможения?
В общем, вопрос о соотношении весов спускаемых аппаратов относительно возможности парашютов в условиях плотности атмосферы.
Чего-то, не могу по-нормальному сформулировать вопрос, извиняйте. Надеюсь, вы поняли суть.
И у меня что-то никак правильно решение в голову не войдёт: если я на стандартном (первом выданном) парашюте спокойно спускаю Mk1-капсулу, то на Еве мне можно будет обойтись более слабым (маленьким) парашютом, так как там на тот же объём воздуха куда большая плотность? Соответственно, на Дюне нужен оче большой парашют, что бы тот немногий воздух, что там есть, смог меня удержать и аккуратно отлеветировать вниз без литоторможения?
В общем, вопрос о соотношении весов спускаемых аппаратов относительно возможности парашютов в условиях плотности атмосферы.
Чего-то, не могу по-нормальному сформулировать вопрос, извиняйте. Надеюсь, вы поняли суть.
Где-то была ссылка на расчёт количества парашютов для планеты. Попробую поискать.
А мыслишь ты в верном направлении.
Не работает SAS. Нажимаем, а там Хуй нарисован.
А выключить и включить пробовали?
Кнопка выключения снаружи. А скафандр я на Кербине забыл. Давайте как нибудь без этого попробуем.
Правильно базаришь.
На Еве можно умудриться сесть и без парашюта, а на Дюне очень сложно приземлиться на одних тряпках без реактивного торможения.
Зарепортил дауна.
Ебать ты глупый.
Что за тряпки?
>Хуем
>Хуй тебе
>Хуй
>X
Никого не напоминает?
Ого, а ты глазастый, держи плюсик в кармочку.
Ты нуб, который вместо пилота поставил инженера/учёного. И ещё, либо ты кидаешь скрины и не выёбываешься, либо весь тред кладёт на тебя хуй. Никто не собирается выпрашивать тебя. Хочешь получить помощь? Буть добр предоставить то, что просят.
Парашюты
Другой анон
Толстяка за тонну видно, но только не огурцеаутистам.
Там выше уже разоблачили что это очередной первоманс от Мистера Хуя.
Дежурно испражнился на автора видео, на того кто принёс это в тред, на небо и на аллаха.
Ну ты и разъебанное очко
Самая крутая серия у него 19-я была.
СРОЧНО!
Дано: проебался с орбитой и вместо запланированного тормоза об гравитацию Муны после вылета за пределы гравиполя Кербина, улетел аж за Дрес. Сейчас у меня всего лишь третий выход в космос, но я не хочу терять кербонавта и все полученные ей данные. Сейчас готовлюсь пролететь мимо Кербина на охуительной скорости - потому что уже сейчас, за орбитой Минмуса, моя скорость over 9000 7131,7м/с, а на подлёте так вообще наверное эпичные 9000 выжму. Топливо почти кончилось хватит только на локальную лёгкую подкорректировку. В общем, на какой высоте можно делать аэродинамической торможение?
Я уже догадываюсь, что меня ждёт:
https://www.youtube.com/watch?v=zg5QMysuSYg
https://www.youtube.com/watch?v=IrJAwCBbnuc
https://www.youtube.com/watch?v=gEPmA3USJdI
но несмотря на это, я НАДЕЮСЬ на не самое худшее
Дано: проебался с орбитой и вместо запланированного тормоза об гравитацию Муны после вылета за пределы гравиполя Кербина, улетел аж за Дрес. Сейчас у меня всего лишь третий выход в космос, но я не хочу терять кербонавта и все полученные ей данные. Сейчас готовлюсь пролететь мимо Кербина на охуительной скорости - потому что уже сейчас, за орбитой Минмуса, моя скорость over 9000 7131,7м/с, а на подлёте так вообще наверное эпичные 9000 выжму. Топливо почти кончилось хватит только на локальную лёгкую подкорректировку. В общем, на какой высоте можно делать аэродинамической торможение?
Я уже догадываюсь, что меня ждёт:
https://www.youtube.com/watch?v=zg5QMysuSYg
https://www.youtube.com/watch?v=IrJAwCBbnuc
https://www.youtube.com/watch?v=gEPmA3USJdI
но несмотря на это, я НАДЕЮСЬ на не самое худшее
Бери планировщик и снижай переапсис. Скорее всего придётся топить в голубой маркер. Покрути - поверти их и возможно сможешь.
И главное сас себе не сломай.
Веди видеорепортаж
Там не видеорепортаж, а егонная музычка, которую он хз почему зачем и чем прилепил.
Ты решил поправить меня на пустом месте. Я хочу чтоб он все свое падение на кербин записал. Не считай что все невнимательней тебя
>Дано: проебался с орбитой и вместо запланированного тормоза об гравитацию Муны
Нужно сразу влетать в атмосферу Кербина, но неглубоко, чтобы после торможения ты выскочил и твоя траектория не выходила за сферу влияния Кербина. Этого будет достаточно и по топливу это оптимально. Ставь абляторы чтобы не сгореть.
Веду репортаж.
Попытка первая.
Опустил траекторию до 34+км.
Ракета взорвалась в 60+км, наукобочка взорвалась не знаю на какой высоте, но через пару секунд от ракеты. Дольше всех продержалась банка с огурцом, но и она не нырнула ниже 50км. Вот пруфус.
Для твоей скорости 50 это уже низость.
Наш все - Скотт Мэнли.
А это петух какой-то обоссаный.
На 43 попробуй
У него уже на 50 аллахбабах
Он траекторию до 34 км спустил, нужно выше.
7.8 км/с это какие-то хуежопые числа, как из реала.
Нет ты петух обоссанный, а твой Скотт Манли двух слов на русском связать не может.
И что? Твой вот на английском не может двух слов связать, тогда он тоже говно. Как и ты.
>Ставь абляторы чтобы не сгореть.
В моём древе технологий открыто только 3 ступени и чуть-чуть четвёртая.
Собственно, все мои достижения с древа технологий я обвёл.
Если абляторы - охладители, то они у меня есть. Какие-то. Я их включил. Но всё взорвалось.
> Нужно сразу влетать в атмосферу Кербина, но неглубоко, чтобы после торможения ты выскочил и твоя траектория не выходила за сферу влияния Кербина.
Я понимаю, но сделать это запросто не так уж и просто.
Аблятор это тепловой щит.
Он вообще-то живёт в пиндостане. Биографию Великих знать надо.
Лол, пруфцом приправишь?
Пруфы на егонном канале. Можешь сам спросить.
Стоп, про кого разговор? О скотте? Он конечно забугром живет. Или о >петух какой-то обоссаный
Приподнял высоту прохождения до 43 с чем-то км.
бляторы активировал.
Готовлюсь ко входу в атмосферу.
бляторы активировал.
Готовлюсь ко входу в атмосферу.
Не о тебе
Конечно не обо мне.
Сначала я заметил, что у меня кончилась зарядка, так что бляторы, наваерное, не стали бы работать.
Бы.
Я запечатлел момент начала горения и взрыва, который произошёл через мгновение. И, кстати, через мгновение я оказался на высоте 60439.
Видимо, не надо было ставить столько бусторв, что бы меня запендюрило за Дрес. И не надо было называть мою карамыслу MUH BOOSTERS, ведь boosters имеют свойство делать BOOM, а, как известно, как назовёшь корабль, так он и поплывёт.
Но я не сдаюсь.
Я ещё попробую не опускаться в атмосферу ниже 50км. Но тогда, думаю я, даже если не взорвусь, меня вынесет нахуй прочь из гравиполя Кербина и хер я ещё вернусь с таким-то запасом топлива.
Бы.
Я запечатлел момент начала горения и взрыва, который произошёл через мгновение. И, кстати, через мгновение я оказался на высоте 60439.
Видимо, не надо было ставить столько бусторв, что бы меня запендюрило за Дрес. И не надо было называть мою карамыслу MUH BOOSTERS, ведь boosters имеют свойство делать BOOM, а, как известно, как назовёшь корабль, так он и поплывёт.
Но я не сдаюсь.
Я ещё попробую не опускаться в атмосферу ниже 50км. Но тогда, думаю я, даже если не взорвусь, меня вынесет нахуй прочь из гравиполя Кербина и хер я ещё вернусь с таким-то запасом топлива.
Найди нижнюю точку, в которой ты не сгоришь и остатком уменьшай высоту.
Бля, посоны!
Я делаю это!
За секундо до взрыва бака я его отсоединил! Все жижабанки взорвались, бляторы взорвались, всё взрывает, я гарю как сентябрь, но я ещё жив!
Я делаю это!
За секундо до взрыва бака я его отсоединил! Все жижабанки взорвались, бляторы взорвались, всё взрывает, я гарю как сентябрь, но я ещё жив!
Ну всё, короче. Гореть 10 секунд, чтобы вылететь в трубу - вот она судьба миссии.
Тут или взрываешь в атмосфере и плотного перегрева или улетаешь на)(уй.
Это миссия неспасаемая.
Тут или взрываешь в атмосфере и плотного перегрева или улетаешь на)(уй.
Это миссия неспасаемая.
Последняя попытка была безумной, но и она не сработала.
Я выпустил Джулси Керман и отправил на пердаковой тяге домой. Пердаковая тяга погасила 700-900 единиц скорости, но на оставшихся 6000 с немалым метрами в секунду я улетаю в вечность бороздить просторы вселенной.
Какой можно сделать вывод? На одних лишь только бустерах можно улететь на край кербольной системы, но без них назад не вернуться. Пускай так.
Простите за неоправданные ожидания по спасению рядового огурца-учёной.
Конец связи.
Я выпустил Джулси Керман и отправил на пердаковой тяге домой. Пердаковая тяга погасила 700-900 единиц скорости, но на оставшихся 6000 с немалым метрами в секунду я улетаю в вечность бороздить просторы вселенной.
Какой можно сделать вывод? На одних лишь только бустерах можно улететь на край кербольной системы, но без них назад не вернуться. Пускай так.
Простите за неоправданные ожидания по спасению рядового огурца-учёной.
Конец связи.
Организовывай спасательную миссию, делай крафт с пустой капсулой и лети за огурцом, а дальше как стыковка.
А я не умею. Не смог пройти этот этап обучения.
У меня почему-то на орбитах загулял 4 метки, вместо двух (как в случае с планетами, когда показаны ближайшие положения для "ты" и "планета") - две оранжевые и две бурые. Я их пытался свести воедино, потому что иногда получалось, но не смог.
В общем, так.
1. Сначала выводишь крафт хоть на какую-то орбиту.
2. Затем синхронизируешь плоскости орбит (это надо делать точечными импульсами в местах узлов пересечения - т.н. нодах, восходящей и нисходящей)
3. Теперь тебе надо сделать чтобы две орбиты касались в одной точке, в остальных одна из орбит будет внутри другой.
4. Следишь насколько ты догоняешь или тебя догоняет то, с чем ты стыкуешься. Чем вы ближе, тем ты больше делаешь орбиту своего крафта похожей на то, с чем стыкуешься. Импульс в точке касания обеих орбит.
5. Как только ты получил совпадение до 0.1 км или ближе, так ждёшь момента когда вы окажетесь на этом витке.
В этот момент как вы на одном витке, даёшь финальный импульс и выравниваешь орбиты полностью. Можешь ещё переключиться на Target и загасить относительную скорость до 0.0 м/с
6. Теперь расстояние между тобой и крафтом стабильно, составляет менее 200 м. Если ты правда подлетел на 0.1 км. Ваши орбиты синхронизированы. Даёшь слабый импульс по направлению к тому, с чем будешь стыковаться. Слабый - в смысле чтобы скорость сближения не превышала 2 м/с. Через минуту-полторы вы будете рядом.
7. Как расстояние до Target сократилось до 20 метров, гасишь относительную до нуля.
В принципе, далее идёт сама тонкая стыковка, но если у тебя не стыковка, а спасение, то дальше просто переключаешься на кербонавта и летишь им до капсулы. И все довольны, все смеются.
На словах-то это просто (особенно на чужих), но у меня нету такого набора сопл, чтобы их и спереди понаставить, и по бокам, чтобы управлять своим кораблём также легко и просто, как кербанавтом в космосе или на планете с низкой гравитацией.
Ну тогда пользуйся RCS и постарайся не слушать тех кто назовёт тебя раком.
Попробуй сначала в sandbox сделать. Чтобы понять суть стыковки. Здесь это даже проще чем в orbiter. Серьёзно.
Две пары меток - это при персом пересечении орбиты и при втором, если у тебя высота сильно отличается.
> Fatal error of gc
> Too many heap sections
Я не понял, чего у меня слишком много, что игра раскрошилась?
> Too many heap sections
Я не понял, чего у меня слишком много, что игра раскрошилась?
Смертельная ошибка в дс
Слишком много разделов кучи
>Too many heap sections
Много места жрёт. Убей все моды, должно помочь.
У меня ни одного мода
Просто три ступени бустеров ВАСС.
На первой 7, на второй 19, на третей 49.
Всё это ещё и связано железными креплениями, чтобы во время взлёта моя ракета не превратилась в пылающую юбку танцующего спрута.
В общем, ясно. Понастроил слишком жирно.
>Просто три ступени бустеров ВАСС.
Это нормально, из-за этого вылетать не должно.
Попробуй опустить графику.
Я и так на минималке играю.
Эксперимента ради, после того, как игра вылетела, стал играть заново, с той же ракетой.
Как ни странно, в этот раз всё прекрасно пошло и ракета спокойно отделила нижние бустеры.
Но и тут игра подставила меня: мой спутник просто перестал отвечать на команды ступеней. Смотрю - заряд сел. Ну я же не дурак: облепил первыми доступными солнечными батареями и поставил пару батарей. Однако, я их отключил, чтобы они не тратились на старте. Но вот почему-то когда села батарея у окто-8, то я не смог больше ни ступени активировать, но вручную включать батарейки - что за фигня?
Ну так у него не осталось электричества, которое он бы мог жрать. Все, конец.
Какая нужна скорость и профиль чтобы не сгореть в атмосфере, а разбиться о поверхность Кербина?
Меньше 2000. Основная кабина не сгорит, а какие-нибудь части - легко.
Есть один Джул.
Нужно об него аэротормознуть так, чтобы, во-первых, замедлиться и, во-вторых, вернуться на Кербин с не очень большой скоротью и весьма большим запасом топлива.
На какой высоте аэротормозить?
Мне к нему лететь по направлению вращения или против?
Нужно об него аэротормознуть так, чтобы, во-первых, замедлиться и, во-вторых, вернуться на Кербин с не очень большой скоротью и весьма большим запасом топлива.
На какой высоте аэротормозить?
Мне к нему лететь по направлению вращения или против?
Пользуй ещё гравитационное торможение против хода Джула.
Кербаны, недавно перекатился на RSS, ставил паки текстур и 8К и 4К, но при выведении шипа выше 60 км текстуры просто ужасны. Что я не так делаю?
Я всё понимаю. Но как стыковаться возле Кербина на скорости ~7км/c?
Повышай графон. Скорее всего надо повысить качество текстур в настройках.
Крафты должны вращаться в одну сторону, дурилка.
Как пользоваться RCS?
Я построил шаттл, решил аккуратно подкатить к мимоастероиду, уже был на подлёте, отделил последнюю ступень, которая должна была присосаться астероиду и качать из него руду и понял, что три дивгателя RCSной тяги абсолютно бесполезны, хотя тут показаны именно они http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Reaction_Control_System/ru
ЧЯДНТ?
Я построил шаттл, решил аккуратно подкатить к мимоастероиду, уже был на подлёте, отделил последнюю ступень, которая должна была присосаться астероиду и качать из него руду и понял, что три дивгателя RCSной тяги абсолютно бесполезны, хотя тут показаны именно они http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Reaction_Control_System/ru
ЧЯДНТ?
Посоны, а где находится эта зона Н-ЗБ9?
САС не работает братишь!!
В Куркундур лети, а от него уже километров 10 на восток, ну и поднимайся на заданную высоту, потом просто прибором данные снимаешь и всё.
А чем тогда?
Ты, предлагаешь ловить крафт, летящий на скорости ~7км/c относительно КЕРБИНА.
На карте покажут.
А то!
Вон вышел по треду был любитель быстрой езды. Ну он-то в атмосфере сгорал, у него дело сразу проигрышное было. А у тебя-то всё в космосе, никаких проблем тут нету. ПРОСТО берёшь и ловишь крафт на скорости 7000м/с без всякой задней мысли.
Я так каждый развлекаюсь, когда хочется чего-нибудь простенького.
За исключением твоего ньюфажества ничего сложного там нет.
Выравниваешь орбиты, стыкуешься, тормозишь. Только дельты дохуя надо.
На самом деле стыковка - непростая сука штука. Особенно в RSS если у тебя всего 3 запуска осталось на стыковаться и посадку а двигатель с TWR ~6 работает только на 100% или 0.
OMS специально для таких как ты придумали.
Что такое OMS и TWR?
> OMS
Оченьхорошо Мегакораблем Srуливаем. Если по-человечески - управление кораблем в пустоте.
Твр - ну это все знают.
OMS - это вот это.
Писечки нехватило вернутся с лунной орбиты. Попробую сбросить 140 м/с используя RSS
Ты еще и против направления вращения газуешь? Это глупо пиздец.
Пиздец, понадобилось около 25 минут ИРЛ чтоб выполнить маневр. Ну теперь осталось не сгореть в атмосфере
Покажи траекторию.
Ты мне скажи, нахуя ты возврат планировал против вращения вокруг Луны?
Отставить вопрос. Я наркоман и не увидел, что ты уже на орбите вокруг Земли был.
Все так. Раз уж ты такой знаток то поясни кстати как выгоднее на орбиту луны попадать и возвращаться
> Где-то была ссылка на расчёт количества парашютов для планеты. Попробую поискать.
Чё ты как долго ищешь?
Поцоны, надоело что мигают маневры, как фиксить?
А включить свой мозг тебе религия не позволяет?
В каком случае дельты требуется больше в 1 или во 2?
Если предположить что американцы не дураки то оптимальная траектория вот такая.
Кстати скорее всего американцы построили свой Cape-Canaveral строго под наклон лунной орбиты относительно экватора - 28 градусов.
Поставил RSS, захотел чуток графона. Постаил Scatterer, но на Марсе нет атмосферы. Выдрал Scatterer из RSS сборки васяна-петуха, все так же. Как исправить?
Как пройти это задание? И по баллистической траектории пикировать пробовал, и по крутой баллистической траектории, тоже разгоняя капсулу твердотопливниками ,и просто твердотопливниками жечь на высоте 6-7к. Никак не выходит. Задание начальное, а нужен космоплан гиперзвуковой.
дропай
Только сейчас заметил, что вы проебали из шапки треда все ссылки на полезности. Поправил шаблон шапки не благодарите
http://alexmoon.github.io/ksp/
http://ksp.olex.biz/
http://garycourt.github.io/korc/
http://ksp.freeiz.com/
http://www.prism.gatech.edu/~bnichols8/projects/kspdarkness/main.shtml
http://alterbaron.github.io/ksp_aerocalc/
Но ведь должен же быть какой-то способ.
Ну вы и уебаны. Даже обоссаный оп-венероблядок лучше перекатывал.
Не нужно, я специально выпилил.
Зойчем?
Ты долбоеб?
Пак из штук семи твердотопливников стяжками перевяжи, и пускай разом все. Неужели не хватает?
По результатам проведенной проверки снимаю свой совет, на твердотопливниках и закрытом цикле таких показателей похоже не достичь.
Огурцы, насколько я помню, раньше ядерные движки неплохо так перегревались на длительных разгонах. Как с этим сейчас? Имеет смысл залепить на них пару радиаторов?
Второй случай - классический гравитационный маневр получается, закидывающий тебя в ебеня. Придется тратить овер-дохуя дельты на торможение.
Да хуярь, тебе жалко что ли.
Потому что говно без задач.
Все нужные калькуляторы есть в KAC и KER.
Я у мамы дохуя оптимизатор, так что да, жалко.
Ну сколько малый хитсинк весит? Явно не больше 200 кг, так что влезет.
>все должны пользоваться KER, я сказал!
Давай, расскажи ещё что-нибудь интересное. А ещё есть такая штука - KSPTOT, ей тоже не стоит пользоваться? Инженер может рассчитать место посадки и выдать мне полётные данные и mid-course манёвры?
>нужные калькуляторы
Тебе нужные или всем нужные?
>оптимизатор
Очередной летун на Илу в каргобее? Сами же себе подсираете, проходите игру "оптимально" и дропаете через 100 часов.
Ты чего порвался на ровном месте?
Онлайн-калькуляторы не нужны уже хотя бы потому, что они не в игре. Это раз.
Я не говорю, что все должны чем-то пользоваться. Я говорю, что данных из инженера, часов и карты достаточно, чтобы летать на другие планеты, одного инженера хватает, чтобы летать на Муну без карты.
>KSPTOT
Лишь бы мозгами не пользоваться. Хотя твоё право.
Нет, чувак, это прозвучало именно так, что, мол, оно есть в игре, и другое на хрен не нужно. Это практически цитирование тебя, так что не увиливай. Кому-то может понадобится. Там, к примеру, есть замечательное объяснение про фазовые углы при межпланетных перелётах. А с такими вопросами часто приходят. Посему я считаю, что ты не прав и сайты эти стоит запилить в шапку.
По поводу KSPTOT хочу сказать, что софтина крайне полезная, особенно для точного планирования миссий. Можно накидать манёвры, затем вбить полученные цифры в скрипт и наслаждать картинкой, как твой спутник летит исследовать просторы Джула (опять же, к примеру). А ты мне про мозги ещё что-то говоришь.
>наслаждаться
быстрофикс
>А с такими вопросами часто приходят.
Ни разу не видел за последние полсотни тредов.
И вообще, чего мелочиться? Давай нахуячим в шапку всю информацию, которая может быть теоретически полезна. Перечислим все сотни модов с описаниями, добавим все онлайн-калькуляторы, статьи из вики о том, что такое фазовый угол, блядь.
Нам же мало даунов в треде, правда?
Да нет, просто немножко аутист. Вот добрался до ядерных движков, а сам даже на минмус пока не слетал.
Когда мы ещё жили в спейчсаче, онлайн-калькуляторы были в шапке вместе со ссылками на FAQ и гайды. И никто не возражал. Потом почему-то убрали. Вменяемых ответов на мои аргументы я не услышал, только вопли какие-то.
>мои аргументы
>моё "мне нравится" лучше чем твоё "мне нравится"
Аргументы уровня /spc.
Шапка содержит краткую информацию об игре. Что такое, что сразу прочитать, где взять моды и куда нажимать. Для вопроса "как играть" есть обучение внутри игры.
Для остального есть форум и гугл.
Нахуй общение здесь, даёшь форум и гугл. Я понял.
Я помню времена деревянной карты, когда показывали только перигей и апогей, да вектора для ретро- и пропабёрна. И ничего, и на Мун, и на Дюну летали.
А сейчас развелось, калькуляторы, ассистенты, прочая параша.
А ещё помню SAS с пиздецким вобблингом. Тогда 50 процентов ракет были просто не в состоянии взлететь.
>А сейчас развелось, калькуляторы, ассистенты, прочая параша.
Так говоришь, будто что-то плохое. Я помню первые полторы детали и гифки вместо рож кербонавтов, и что?
>Так говоришь, будто что-то плохое.
Читерство. Ни больше, ни меньше. Поставил мехджеб, он тебе и дельту посчитает, и прочие ништяки даёт, теряется элемент неожиданности, когда ты прилетаешь на ту же Дюну, ебическим образом докорячив туда ровер, даже не будучи уверенным, что горючки хватит, парашюты затормозят, с системой деплоя того самого ровера, обнаруживаешь что забыл включить в конструкцию что-то очень важное или перепутал порядок действий, а менять уже ничего нельзя, остаётся или лететь заново, теряя около получаса реального времени, или готовить спасательную или ещё какую миссию. Хардкор мод.
Ты такую хуйню спизданул, что мне даже спорить не хочется. Опять начинается, блядь - так играть хорошо, так играть плохо, яскозал. Ну вас нахуй.
Да не яскозал. Мне просто не нравится, я же ни на чём не настаиваю. Всего-то поделился мнением.
Раньше ведь была только песочница, поэтому сам себе придумываешь геймплей.
Здорово пацаны. Такая тема, хочу запилить орбитальную станцию и не знаю как сделать первый шаг, с какой стороны стороны крепить злоебучие порты для стыковки, если у меня ракета вертикальная лал
Есть хабы шестисторонние, к ним и крепи порты.
Ты путаешь общение и превращение шапки треда в БСЭ.
>ракета вертикальная
Для ракет это нормально.
Я бы посоветовал около-МКС схему, то есть рама с хабами. Вот примерно такого вида
===+===+===+===, где = это рама, а + это хаб. А потом уже стыковать всякие модули.
Анон, есть один план - построить годный ракетоноситель и с его помощью вывезти на орбиту пару сотен компоненотов мегабольшой и сложной ракеты, чтобы всей бандурой спокойно сесть на Еву, выпустить из грузового отсека ровер и самолётик и отправиться на исследования, затем, оставив на Еве самолёт и ровер, да и грузовой отсек, взлететь прочь на огромной вязанке из бустеров (это только первая ступень), которая выведет вторую в верхние слои атмосферы, где будет запущена вторая ступень бустеров, которая вытащит все на верхние слои атмосферы или вообще в космос, где уже будут запущены ЖТД, и уже там, с орбиты Евы, запустить возвратную ракету на Кербин.
Есть, впрочем, куча нюансов.
Например, как мне в космосе стыковать детали так, как я хочу? Я ж не смогу прикрепить вязаночку к боковым декоплерам так, чтобы она и встала ровно, и что бы другие симметрично уместились. А если и смогу, мне потом нужно будет как-то научиться закреплять детали меду собой, а я для этого использую ЕАС-4 Струт Коннекстор - и как я должен это делать? Мне что туда, целый ящик ЕАС-4 досталвять и по-одной крепить куда-надо каким-то волшебным образом? Что, мол, где-то в игре на самом деле есть режим стройки ракеты в космосе из запчастей, почти такой же, как режим строительства в ангаре и стройцентре?
И, кстати, я видел видосы про огурцов, как когда встречаются два корабля, один пустой, другой под завязку, выпускался огурец, тыкал деталь на один корабль, затем на другой и образовывалсь передача топлива/руды/пропелена и т.д. Как это делается?
Есть, впрочем, куча нюансов.
Например, как мне в космосе стыковать детали так, как я хочу? Я ж не смогу прикрепить вязаночку к боковым декоплерам так, чтобы она и встала ровно, и что бы другие симметрично уместились. А если и смогу, мне потом нужно будет как-то научиться закреплять детали меду собой, а я для этого использую ЕАС-4 Струт Коннекстор - и как я должен это делать? Мне что туда, целый ящик ЕАС-4 досталвять и по-одной крепить куда-надо каким-то волшебным образом? Что, мол, где-то в игре на самом деле есть режим стройки ракеты в космосе из запчастей, почти такой же, как режим строительства в ангаре и стройцентре?
И, кстати, я видел видосы про огурцов, как когда встречаются два корабля, один пустой, другой под завязку, выпускался огурец, тыкал деталь на один корабль, затем на другой и образовывалсь передача топлива/руды/пропелена и т.д. Как это делается?
Kerbal Attachment System/Kerbal Inventory System.
Этот мод - ответ на твой ответ.
Мод годный, не читерский.
Нет читерских модов.
Не взлетит.
Во-первых, не уложишься в лимит по деталям, уже на 500 будет малоиграбельно на любом ПК.
Во-вторых, взлет с Ив сам по себе достаточно сложен, особенно учитывая, что движки в плотной атмосфере тянут хуже.
В-третьих, реактивный самолет на Ив не взлетит, нет кислорода.
В-четвертых, ТТРД где-либо, кроме нижних слоев атмосферы Кербина - плохая идея. Весят много, толку мало.
В-пятых, про KAS тебе уже ответили.
В-шестых, Строить на орбите можно в USI, там есть паук-сборщик, который спавнит заранее сконструированные корабли. Вроде как кушает на это ресурсы. Сам не пробовал, только читал.
И эта, ракета-носитель, блядь.
Трансфер ресурсов - Альт+ПКМ сначала по одному модулю с ресурсом, потом по другому. Дальше ясно будет.
Котаны, поясните за крылатых.
Построил данный пепелац, взлетная полоса 1 раз улучшена до асфальта но изобилует какими-то ямами, так что на скорости около 60 м/с из-за тряски происходит авария.
Нужно вообще кукурузники строить на этом этапе или дело в каком-то баге ?
Построил данный пепелац, взлетная полоса 1 раз улучшена до асфальта но изобилует какими-то ямами, так что на скорости около 60 м/с из-за тряски происходит авария.
Нужно вообще кукурузники строить на этом этапе или дело в каком-то баге ?
По моему какой то баг на стыке полигонов полосы. У меня самолеты всегда подскакивают.
Взлетай вертикально бустерами.
Зашел в самую крупную группу вк ксп. Сказать что я озуел ничего не сказать. Этот ваш тред показался по сравнению с ним яслями, где сраные битарды срут под себя. Летают в рсс, пилят моды, говном не кидаются. Вообще охуеть.
ты опять всем свои конфочки предлагаешь? пшел нах, репорт за рекламу стороннего ресурса и нерелейтед
Потому что там приходится нести ответственность за свой гнилой базар, так как нет анонимности. Больше не посрешь, приходится делом заниматься.
Физически не могу там сидеть, тупые ебла реальных людей и вниманиеблядство фейков вызывают отторжение.
Здесь, конечно, все те же люди, но я хотя бы их не вижу.
Когда я сидел там, этак в 2013, количество школьников было зашкаливающим. Количество "умных" школьников было ещё более катастрофическим. А ещё эта форумная атмосфера. Короче, отвратительное место, но по-началу даже было интересно. А вся суть на пике.
Испанский трейлер!
https://youtu.be/n6g0nT8IQFU
Сап огурцы, помогите с RemoteTech'ом разобраться.
1) Сколько нужно спутников и на какой орбите, чтобы полностью покрыть Кербин? 3 на кеостационаре с 0 наклонением хватит? Полюса будут охватываться?
2) Как я понял, тарелки могут устанавливать только одно соединение => надо на каждый спутник сети надо вешать тарелку на каждое направление. Получается чтобы создать сеть охватывающую всю Кербинскую систему, надо на каждый кеостационарный спутник лепить по 6 тарелок (2 - на установку связи с двумя другими спутниками создающими охват Кербина, 1 направленную на Кербин, 1 направленную на Муну, 1 на Минмус, и еще 1 направленный на активный крафт)?
1) Сколько нужно спутников и на какой орбите, чтобы полностью покрыть Кербин? 3 на кеостационаре с 0 наклонением хватит? Полюса будут охватываться?
2) Как я понял, тарелки могут устанавливать только одно соединение => надо на каждый спутник сети надо вешать тарелку на каждое направление. Получается чтобы создать сеть охватывающую всю Кербинскую систему, надо на каждый кеостационарный спутник лепить по 6 тарелок (2 - на установку связи с двумя другими спутниками создающими охват Кербина, 1 направленную на Кербин, 1 направленную на Муну, 1 на Минмус, и еще 1 направленный на активный крафт)?
>на кеостационаре
Нинужно. Выключай перфекциониста и засирай орбиту геосинхронными спутниками с ненулевым наклонением. Радиуса от омни антенн емнип хватает для связи внутри сети.
Ретранслятор минимально должен иметь омни антенну и тарелку, направленную на активный крафт, такие же ретрансляторы можно направить на все небесные тела, только тарелки разные лепи. Ретрансляторы лучше выводить на вытянутую полярную орбиту.
О чёс вы говорите? Что это за связь и на кой она нужна?
Не понимаю.
это троли ремоут тех это мем наподобие фингербокса
да ссылку на группу
Есть задумка понаоткрывать KSP-файлы в текстовом редакторе и перевести на русский всё, что можно.
В итоге получить русификатор на уровне >>>VASYANOZBORKA-ZVER_666_SUPERIKS_HUY+33CM<<<, но только без добавления всякого разного, никаких модов и прочего.
Оцените задумку по десятибальной системе.
В итоге получить русификатор на уровне >>>VASYANOZBORKA-ZVER_666_SUPERIKS_HUY+33CM<<<, но только без добавления всякого разного, никаких модов и прочего.
Оцените задумку по десятибальной системе.
Моды русифицировать не забудь.
11/10. Ещё сделать это архивом на 50гб, чтобы быдло дольше качало.
Не ты первый - не ты последний.
Обычно человек, способный написать русификатор, способен также и выучить английский. Потому на одном энтузиазме русификаторы пишутся редко)
>Взлетай вертикально бустерами.
Хорошо, а с посадкой как ?
Падай вертикально парашютами.
Кто-то пробовал VTOL делать?
Нахуй мне вообще тогда крылолет ?
Хвастаться, типа, смотрите, как я могу играть силой тяжести и тягой - вверх-вниз, вверх-вниз.
Вообще, ходит слушок, что кролёты - для геев, а мужики используют топливотягачи.
Большинство. С отклоняемыми векторами движков и волшебной стабилизацией гироскопами а вот и мемчики из rcg подъехали это довольно легко. Хотя это невыгодно, очень.
Сука вылетает.
Это ж надо, скотина тварь.
Постоянно вылеты.
Ебаные Васяны.
Это ж надо, скотина тварь.
Постоянно вылеты.
Ебаные Васяны.
Вылетает всё время, и у меня даже не васяносборка, а прямая сайтовская.
Вылетает постоянно.
Я пробовал.
Ненене, именно чтобы движки поворачивались, а не только ОВТ.
Показывай.
Это только с адскими ёботами
Как закинуть на стационарную орбиту корыто, чтобы оно висело над нужной мне точкой? Как это рассчитать? У меня только рандомно запускать получается
Я так строил йобалет до ивы. Смог собрать только часть, которая должна была доставить вязанку. 300 тонная лагающая хуета так и осталась на ноо в сейве двухлетней давности. Твою йобу ждет похожая судьба.
IR накачу попозже и запилю
Давно уже так пробовал делать, не получалось.
Почему не получалось?
Как ни странно, если мне не изменяет память, мешала аэродинамика.
Если отбалансировать самолёт для вертикального взлёта, то во время поворота двигателей он полетит "куда-то туда", но не вперёд.
Ну вот, на первые рободетали не хватило науки, поэтому пришлось делать так. Либо я криво слепил агрегат и плохо заклипал движок, либо тут турбофан дает вращательный момент! Летать трудно, взлетный турбофан стремится закрутить самолет волчком.
Если я моды поставлю, мне карьеру снова начинать?
Как хочешь.
Смотря какие. Моды на детали нормально подхватываются, а лайсуппорт поубивает тебе всех огурцов в полете.
В космос не хочу, там какие-то траектории ебучие. В самолетиках смысла нет?
Вобблинг на гиперзвуке - лучшее что ты когда-либо испытаешь в своей жизни.
Как ты поворачиваешь крылья?
Ставишь на кнопки какие то?
А можно ли скинуть как-то годные ракеты?
каждая ли ракета сохраняется отдельным файлом?
Если да, то где она лежит?
каждая ли ракета сохраняется отдельным файлом?
Если да, то где она лежит?
Крылья поворачиваются вместе с движками, а движки сидят на поворотных деталях из адских роботов. И да, их можно забиндить на экшн-группы.
>а движки сидят на поворотных деталях из адских роботов
Вот, это мне и нужно было, спасибо.
я просто напомню, что самой лёгкой планетой для посадки возврата является гилли, а за место самой трудной борются ив и тило
Есть вообще какой-то смысл в таких ёбах? Или только для галочки безумного инженера?
Можно, сохраняется отдельным файлом каждая, файлы лежат в папке с игрой/saves/твой профиль/ships
/saves/название сейва/ships - корабли
Там же subassemblies.
Почти хайв.
Очередная дженерик станция, цель - добывать лишнюю науку с экспериментов прежде чем их довезут до Кербина.
Верхний узел: Купола, чтоб ученые не скучали, модуль Пузоид со жратвой и воздухом, модуль Искра с панелями и аккумами и на заднем плане хуйнюшка-дрон, который помог все собрать. На нижнем узле висит пассажирский корабль с топливом для хуйнюшки, у которой, блядь, слишком маленькие баки.
На вахте два ученых и пилот-три-года-за-баранкой, довезший всех.
Верхний узел: Купола, чтоб ученые не скучали, модуль Пузоид со жратвой и воздухом, модуль Искра с панелями и аккумами и на заднем плане хуйнюшка-дрон, который помог все собрать. На нижнем узле висит пассажирский корабль с топливом для хуйнюшки, у которой, блядь, слишком маленькие баки.
На вахте два ученых и пилот-три-года-за-баранкой, довезший всех.
что за мод такой? что это за пончик такой7 у меня в полностью раскрытом древе технологий такого нет
Кербализм. В этом моде если мало места и развлечений для огурцов - они крышей сьедут. А в гравити ринге можно и полежать нормально, и горячего чайку попить не из пакета.
Забыл сказать, что пончик крутится.
Это не ёба. Вот ёба.
Рудодобытчик - дозаправщик для моей программы VTOL-SSTO
Огурцы, выходите на улицу, сегодня Персеиды можно наблюдать!
Огурец-1, могу наблюдать серое небо, приём.
На связи Огурец-2, Огурец-1, вы там держитесь, доброго вечера и хорошего настроения.
Огурец-2, это огурец-3, вы там вообще охренели? Где мои персииды? Прием!
В 6 утра по Москве же
Это просто наса трансляцию начнет, у них там день сейчас.
Неплохой улов. За час десяток-другой простых метеоров, без треков, несколько с треками, и один ЗДОРОВЕННЫЙ ЙОБА МЕТЕОРИЩ С ОГНЕННЫМ СЛЕДОМ НА ПОЛНЕБА ВТОРОЙ ЧЕЛЯБИНСК.
Эх, а у меня тут как на венере погода...
На Лейт с его кривым террейном может быть полезна как ССТО.
Поясните дауну, как с RemoteTech запустить спутник связи, если эта связь есть только с 1 KSC?
Алсо, я верно понял, что спутником связи может быть любое говно с антенной(для которой есть конфиг офк)?
Пока КСЦ за горизонт не ушел, выйти на орбиту успеешь. А там маневры делай, когда линия связи есть. Чего сложного-то.
Набирай нужную высоту, а дальше используй ремоуттеховский автопилот. Он выполнит запрограммированные действия в автономном режиме
Так и есть. Всенаправленные антенны автоматически устанавливают связь, тарелки надо направлять
А в кербализме есть задержка при дальней связи из-за скорости света?
Поясните долбоебу, на какой высоте в x6.4 расположена геостационарная орбита?
Дано: 2 пробки, без RCS, одна из них без топлива.
Задача: Состыковать пробки, вывести на нормальную орбиту, послать дозаправщик, улететь на минимус опять сбросить пробку-лэндер и собрать научные данные с поверхности и из атмосферы.
Как перекачать топливо? Это встроенная функция или мод, я уже забыл.
Как мне состыковаться? Раньше, по сути, ни разу этого не делал. Постепенно добавлять скорости в точке перехвата и со временем выйти на стыковку?
Задача: Состыковать пробки, вывести на нормальную орбиту, послать дозаправщик, улететь на минимус опять сбросить пробку-лэндер и собрать научные данные с поверхности и из атмосферы.
Как перекачать топливо? Это встроенная функция или мод, я уже забыл.
Как мне состыковаться? Раньше, по сути, ни разу этого не делал. Постепенно добавлять скорости в точке перехвата и со временем выйти на стыковку?
Перекачивание топлива доступно при апгрейде какого-то здания.
Создай маневр и покрути его на десяток витков вперед, когда метки максимально сойдутся - подрочи маневры и сведи метки до конца.
Ваш кеп
>Перекачивание топлива доступно при апгрейде какого-то здания.
Хреново, денег тонет.
>Создай маневр и покрути его на десяток витков вперед, когда метки максимально сойдутся - подрочи маневры и сведи метки до конца.
Уже сам понял процесс.
Стыковка возможна даже без rcs, что самое интересное.
Тебе там не нужен рцс, подвести пробки на 50 метров, развернуть обе портами навстречу и все, никаких рцс не надо
Наканецта
Я долго в догонялки играл, ниже 10к метров не включается быстрое ускорение.
Перематывал бы из спейс центра.
Мне 2 витка, а потом уже манёвр, этак можно и проебаться.
Хоть бы скрины кидал, чего впустую пишешь в КСП ТРЕДЕ ??!
Ок.
~Данная йоба будет допилена.~
Задача: выход на НОО, перехват Муны, выход на орбиту Муны, отстыковка посадочного модуля, проведение установки флага на поверхности, возврат спускаемого модуля к разгонно-заправочному блоку, проведение разгонно-заправочным блоком исследований поверхности Муны в трёх точках, перехват пробок MiniMun, дозаправка, отлёт к Керболу.
Дальнейшие задачи миссии MiniMun: перехват Минимуса, посадка спускаемого модуля, сбор температурных данных на поверхности Минимуса, их отправка.
> отстыковка посадочного модуля, проведение установки флага на поверхности, возврат спускаемого модуля к разгонно-заправочному блоку, проведение разгонно-заправочным блоком исследований поверхности Муны в трёх точках
Ты хочешь сначала посадить маленькую верхнюю пусю, а потом три раза сажать другую, или я не понял?
почему без информационных модов?
Затем что в некоторых играх я люблю ванильный вкус.
>Ты хочешь сначала посадить маленькую верхнюю пусю
Еп. Просто нужно по заданию поставить флаг.
>а потом три раза сажать другую
А потом вернуть кербонавта в большую штуку, сделать несколько репортов экипажа над поверхностью, и лететь стыковаться с другой штукой, из вот этого поста , потому что в ней мало бензина. Дозаправить её. Потом большая штука полетит домой, а штука из поста полетит на Минимус.
Зарядил лабу наукой с орбиты Кербола, сделал еще одну ротацию экипажа. Было очень увлекательно.
Наконец-то открыл все нужные детали для постройки шатола.
Наконец-то открыл все нужные детали для постройки шатола.
Ракета красивая. х6.4 ?
2x
Я не математик нахуй, поэтому хотел услышать высоту орбиты от игроков.
Скучно. Не могу придумать себе какого-нибудь челенджа.
Взлети с Евы.
Полет на муну с экипажем и обратно только в режиме IVA.
>Полет на муну
Ты хотел написать "на Луну".
Решил лететь на дюну в 4х системе. Ракет нет, корабля нет, дельту не знаю. Норм так челендж.
У тебя есть книга Левантовского и параметры орбиы и массы планет. Считай.
Впервые за пол года игры в KSP решил выйти за пределы кербинской системы, но понял, что для RSS/RO моя жопа не готова. К тому же, там много багов, часто проблемы с террейном, крафты падают под поверхность планет и т.д. Долго выбирал мод на планетки, решил все такие 6.4x. Еще и Remote Tech сверху нахуй, что бы на старте совсем весело было.
Дельту тебе может подсказать Transfer Window Planner.
Хотя зря я тебе это сказал, да.
Удачи, в любом случае.
Ты не тот случаем который дельту по формуле считал в экселе еще на спейсаче?
4х системе такого не встречал. Весьма годный мод.
А пока я вывел спутник на модульной ракете сверхлегкого класса на НОО. Кажется макаки убрали гиродины с самой маленькой пробки. Еле к солнцу повернулся панелями.
Итак,
дельта до орбиты примерно 5800-5900
до муны - 1850
до минмуса - 1980
до дюны - 2600
Следующая стадия - отправка спутника на орбиту дюны для последующих исследований дельты.
Поставь Time Control (вроде так), с помощью него можно снимать ограничения по высоте на варп и еще другие плюшки. Весьма удобно.
Можно еще атмосферный варп использовать. Годная вещьч.
Потому что любые рескейлы(х2, 4, 6.4 и т.д.) это просто рескейлы. RSS же это набор костылей и других модов, которые, в свою очередь так же набор костылей. Графон под RSS вообще отдельная тема. Единственный мод RVE, который автор дропнул(ну почти). Миллиарды багов, глитчей, вылетов. Да, порой RSS+RVE выдает просто охуенную картинку, но в 95% ты будешь видеть, как у тебя пропал кусок планеты/облаков/текстуры. Так что взвесив все, я выбрал просто рескейл. Зато нет проблемы с SVE и прочим говном. И я заметил, что почти все игроки RSS не покидают НОО земляшки. И только несколько избранных ночами продумывают каждую мелочь в миссии на Марс.
Алсо, кто тут накатывал EVE/SVE. У меня йоба-пк, но просто ДИКИЙ дроп фпс, если смотреть на поверхность планеты. Вплоть до 10 фпс, раньше, в версии игры 1.0.5 такого не было.
На этой писечке полетим на дюну. Даже не знаю хватит ли дельты меньше 1000 на захват.
Построил маневр лучше. Подлетаем к дюне.
У тебя 4х без наклонения, что ли?
Хех. Мда. Чтобы выйти на орбиту нужно 2к дельты. Аэробрейкинг аряд ли переживет на таких то скоростях.
Какие наклонения? Это же сток с рескйлом.
>
Ну мод Harder Solar System с 4х имитирует наклоненную ось вращения Кербина и увозит космодром с экватора.
Ты какой мод используешь-то?
Первый реентри с Лунной орбиты.
Из-за просчетов при проектировании проба оказалась неотбалансированной, развернулась при больших перегрузках и сгорела в плотных слоях атмосферы.
Из-за просчетов при проектировании проба оказалась неотбалансированной, развернулась при больших перегрузках и сгорела в плотных слоях атмосферы.
Он хотел послать тебя нахуй, т.к. в КСП большая луна Кербина называется Муной.
За пруфами можешь сходить на вики.
А вот и нет, смысл поста в том что можно еще сильнее усложнить задачу если накатить RSS/RO.
А так то было где-то по тредам видео полета на Луну и обратно с видом из кабины. Там еще RasterPropMonitor использовался.
С кабинкой из мода ALCOR летали.
Ну заебись теперь. Пруфы вывода будут? Может ты всё через ГиперЭдит сделал?
А теперь попробуй сделать варп используя гравитацию планеты.
Шта?
Поясните как используя эти графики и цифры из фара понять что пробу не развернет во время Reentry.
Стандартные кружочки показывают что с центровкой все норм
Стандартные кружочки показывают что с центровкой все норм
Первая миссия к станции. Задачи: ротация экипажа, вывод жилого модуля.
>атмосферный варп
Alt+< и Alt+>
Называется физический варп.
Братишка, подскажи. Как ты балансишь шаттл? Без груза мне удается это сделать только с модом TAC Fuel Balancer, пробовал размещать бак как ирл, делал его из деталей, смещал центр тяжести и т.д., но шаттл пидорасит, он дергается лево-право. По полет с грузом вообще молчу.
И как скинуть груз с орбиты? Даже 1тонна, из-за нее шаттл возле самой поверхности летит как кирпич, и я не могу задрать нос. Пробовал набирать скорость, но нос все равно не поднять.
Играю 2 день. Куча тупых вопросов!
Скиньте ссылку на короткий Мануал не читал
А спутник (первый самый) - не может разворачивать ракету? Только стабилизирует полет и все?
А еще есть кнопка автопилота на заданную траекторию - это значит, что активировав ее, жмешь на газ в точке старта на планировкщике траекторий, и он сам вырулит на нее, если топлива хватит. Так?
Скиньте ссылку на короткий Мануал не читал
А спутник (первый самый) - не может разворачивать ракету? Только стабилизирует полет и все?
А еще есть кнопка автопилота на заданную траекторию - это значит, что активировав ее, жмешь на газ в точке старта на планировкщике траекторий, и он сам вырулит на нее, если топлива хватит. Так?
Мой совет, сначала лучше играть в сендбокс, так ты сможешь строить, и экспериментировать, а не ебаться из-за отсутствия нужных деталей. И только потом иди в карьеру.
Просто хотел постепенно разбираться. Мне проще, когда у меня 3 детали, а не 120. Спасибо за ответ.
Правильно я понимаю, что без какого-то модуля спутник 1 не управляем?
Реально ли опытным чувакам запустить его по траектории, с которой он будет висеть на орбите?
Просто выставил ЦТ впереди центра подъемной силы, больше ничего не делал.
Стыковка со станцией, выгрузка жилого модуля.
Да, неуправляем.
Можно запустить, если наклонить ракету на стартовом столе и сделать оперение под углом, как лопасти вентилятора. Ракета полетит в бок и будет стабилизироваться вращением.
Но тебе это не надо, пускай пилотируемые миссии лучше, потом откроешь пробку, у которой есть sas.
Сход шатола с орбиты.
Дрифт в сторону суши и заход на посадку.
Ноги подломились, и крафт со всей дури пизданулся о поверхность. Жертв нет, удалось спасти 2 движка и робота-сборщика.
Похоже, из-за бага с ногами придется делать гидрошатол.
Похоже, из-за бага с ногами придется делать гидрошатол.
Немного разобрался с балансировкой проб и вообще реентри в RSS. Кроме положения центра масс важно соотношение массы аппарата к площади щита. Для пробы в 1 тонну подойдет щит диаметром 2.5м или больше
Спс. Ща в режиме песочнисы получилось с примочками на управление.
Просто я думал по аналогии с СССР-м спутником запустить.
Они то как его запускали?
Не помню из физики нихера. НО думал, что спутникам угловую скорость на орбите не обязательно задавать. Типа вывел на орбиту, и из-за вращения земли он не падает, а все время типа пытается догнать ее (может это только на экваторе работает хз). Если кому не лень, поясните насчет ИРЛ - хотя я не настаиваю.
Видел что челленджи народ себе ставит. А насколько реально из начальных деталей из говна и палок за счет конструкторского таланта построить ракету, которая там на луну сядет например (ну или чего другое я хз)?
>спутникам угловую скорость на орбите не обязательно задавать
Бротишк, у тебя какая-то каша в голове. Почитай про орбитальную скорость, какие силы действуют на тело, как кинетическая энергия переходит в потенциальную и обратно на вытянутой орбите
заебал я своей станцией, наверно
Дрон для контракта на науку с поверхности Минмуса было решено сделать пожирнее - чтобы он смог сделать сближение со станцией на НОО Кербина. Ученые рады, станция теперь дает в пять раз больше науки.
П.С.: всего одна развернутая панель на дроне - это высокая скорость посадки, а не "так задумано". Вторая отломилась, короче, и ноги забаговали, что видно на первом скрине.
Дрон для контракта на науку с поверхности Минмуса было решено сделать пожирнее - чтобы он смог сделать сближение со станцией на НОО Кербина. Ученые рады, станция теперь дает в пять раз больше науки.
П.С.: всего одна развернутая панель на дроне - это высокая скорость посадки, а не "так задумано". Вторая отломилась, короче, и ноги забаговали, что видно на первом скрине.
30 тонн в ссто до муны и обратно без ядерников и копалки - реально ли?
Пиздос, откуда столько дельты?
Нету, зато тот совместим с ремоуттехом.
Это в воздушном режиме.
Это 4х? Если да, есть ли таблица dV?
Алсо, как быть: накатил 6.4х, но даже огромные ракеты дают мало дельты. Построил копию сатурна 5, там в первых ступенях 4к дельты, лол. Для этого нужно ставить RO? Но проблема в том, что там многие детали нельзя скейлить, а мод делает их ОГРОМНЫМИ и не стандартных размеров.
До дюны тяжелее кидали (и обратно), а у ядерников удельный импульс всего в 2 раза выше. Реально.
Пример конструкции, а то как ни изъябываюсь, именно в ссто варианте с ПН 30-50 тонн выше 1000м/с на орбите не получал
https://www.youtube.com/watch?v=_BVC015zTJk&list=PL9TJhYxFTqCif5A5tI3IqphT8ewsv95oZ&index=10
Ну вот эта хуйня, как я уже сказал, содержит ядерники, но выходит на орбиту без них, сохраняя половину топлива. До Муны должно хватить.
Нет, это не 4х. Таблицы нету, но я выше показал как измерять дельту. 6.4х слишком хоркор для стоковых деталей. RO и 6.4х совсем разные моды.
Я понимаю, но как играть в скейлнутые системы?
Играю на 2x.
Вообще, из моего опыта могу сказать следующее.
2x позволяет делать пропорциональные, относительно стока, ракеты, которые более-менее похожи на ракеты ИРЛ, но не требуют выжимать из движков и конструкции максимум. Можно играть без спаржи и делать двухступенчатые ракеты. В качестве бонуса присутствует не до конца разглаженный рельеф. Дельту надо умножать на 1.4. Карьера чуть более сложна, но играбельна.
4x требует больших конструкторских навыков. Ракеты становятся чуть более вытянуты, чем ИРЛ, при конструкции требуется выжимать максимум возможного из двигателей. Часто требуется использовать спаржу и взлетать с твр 1.3, редко удается обойтись без третьей ступени. Дельту надо умножать на 2, карьера сложная.
6.4x неиграбельна без пятиметровых и более деталей, либо создания совершенно инфернальных вязанок. Карьера, соответственно, неиграбельна тоже, карта дельты есть выше в треде.
>как быть
Не гнаться за челинжом и накатить рескейл поменьше. Или обмазаться RO.
А насколько реально разрабатывать топливо на других планетах? Кроме водорода в качестве рабочего тела для йоба двигателей, которых ещё не родили? Какая производственная цепочка нужна?
водород+кислород вполне рабочие двигатели сатурна 5, только хранить хуево
Она выглядит слишком легкой, даже на дозвуковой скорости 8 рапир тянут вверх, явно не сможет вытащить на себе 30-50 тонн ПН.
Месяца два назад искал 2х так и не нашёл.
Накинь плс.
Есть какой-то гайд для нубов? Вкатился 4 дня назад, за это время дошел только до того, что научился отправлять кербанавтов на луну без возможности возвращения домой. Почитал тред - 2/3 постов вообще нихуя не понял.
Меня просто доебал игрушечный Кербин. На орбите нет ощущения, что под крафтом ПЛАНЕТА. Но RSS я не потяну. Поэтому решил накатить 6.4. Но я хочу решить проблему с dV. Насколько я понимаю, конфиги топлива и движков меняет RO+RealFuels. Но проблема в том, что:
1)RO меняет размеры многих деталей, и их нельзя скейлить, даже с модом на скейл деталей.
2)Топливо испаряется, креобаки не спасают
3)Движки можно включить 1-несколько раз. Хотя это можно конфигом отрубить.
Мне не нежны все эти анальные проблемы RO, мне просто нужны конфиги топлива и движков, что бы я мог строить РАКЕТЫ, а не говноедские вязанки.
>мне просто нужны конфиги топлива и движков
Что мешает только их и взять?
Охуенно, да? И его нельзя уменьшить твикскейлом.
Я бы с удовольствием поставил бы мод, который увеличивает размеры плонет в 6.4 раз и мощности двигателей в 6.4 раз.
Но такого мода нету.
Но такого мода нету.
Лол. Так ты просто представь что ты его уже поставил.
Удали твикскейл.
А тонкую атмосферу мне где взять?
В ванилле она толстенная относительно плонеты.
И чем мне детали скейлить?
Нахуй тебе квиртскейл, ты даун?
rf скейлит движки твикскейлом. Очевидно его и нужно удалить. Баки и структуры можешь поставить процедурные.
В ваниле толщина атмосферы соответсвует ИРЛшной, 70км (ИРЛ 100км).
В ваниле воздух пиздец жидкий, кисель блядский всю дельту жрет. Ставь фар.
Долбоеб, я выше описал, что многие детали слишком большие/имеют нестандартный размер. Мне нужен этот движок, но он больше каслуты аполлона. Охуеть.
Без RO можно скейлить, даже с RF.
Ну, соответствует он ИРЛшиной. И что?
А размеры планеты не соответствуют.
В итоге, когда мы вылетаем из атмосферы, мы получаем синюю мини-картофелину под собой вместо адекватной плонеты.
А если накатить 6.4, то с 100км плонета смотрится охуительно, но ты никуда не вылетаешь без уродливой говновязанки.
Сечёшь к чему веду?
Причем тут говновязанка? Накатил ИРЛ размеры, накатывай ИРЛ атмосферу чтобы кисель ванильный не жрал дельту, а еще и RF. Толщина атмосферы-то тут причем? Толщина вполне нормальная. Ванильная даже тоньше, чем та, что нужна для ИРЛ размеров или 6.4
Диджей, ты что, ебан?
При чём тут блядь кисель или ещё что-то?
Толщина атмосферы 100км и в ванилле и в 6.4х
А размер планеты - разный.
Когда ты играешь в ваниллу, ты легко (потому что планета меньше) выходишь на орбиту выше атмосферы (100 км) и видишь с этой орбиты милипиздрическую земельку.
Когда ты играешь в 6.4х ты еле-еле (потому что планета больше) на гигантской вязанке выходишь на орбиту выше атмосферы (всё ещё 100 км) и лицезреешь глориус плонету в нормальных пропорциях "плонета/толщина атмосферы".
Охуенные размеры, куча деталей 4х метровых Пиздец, почему не 3.75?
Пиздец, многие детали, interstage'рсы поломались(а точнее ноды в них). НАЙС.
Хуй знает, юзаю RSS+RO - логично что есть определенные движки которые нельзя ИРЛ просто в маштабе увеличить/уменьшить. Надо использовать то что есть, в крайнем случае ставить 2-4 слабых движка.
А баки, фейринги процедурные это норм - нет особых проблем ИРЛ изготовить определенного рамера бак.
Планирую тут первый спутник на марс отправить - постараюсь не проебатся с электричеством, связью и типом топлива, какие еще подводные камни ?
Блядь, причем тут RSS. Для 6.4 системы детали, скейлнутые RO СЛИШКОМ огромные. К тому же, они не соответствуют стандартам игры(0.625, 1.25, 2.5, 3.75, 5, 7.5). В конфигах RO даунские размеры из параллельной вселенной. Кабины, двигатели он скейлит. А остальное-нет. Если бы можно было скейлить движки с конфигами RO - было бы заебись.
Накати procedural parts - там есть все что тебе нужно, кроме кабин и всяких научных приборов. Например выбираешь процедурный бак - размер, форму, текстурку и тип топлива.
А потом например ты хочешь на последнюю ступень пару тонн топлива добавить - хуяк удлиннил бак на пол метра и готово, не надо ничего мудрить.
1е изображение - процедурные баки
2е изображение - нормальная ракета, из нормальных баков.
Сразу видно орбитера не вкусившего.
И я решил буран сделоть. Очень хорошо управляется, бочку не делает. Сейчас думаю как вернуть, скорость большевата, сможет сгореть.
Бамп вопросу, про EVE/SVE.
Пробка внутри каргобея сгорела. Во дела.
Скойчал сегодня кербал, первый раз решил попробовать. В общем кое как залезая в тренинг и обратно в карьеру обнаружил то, что в карьере моя ракета на жидком топливе не летает. Ну вот совсем - теряет устойчивость и начинает вертеться во все стороны. Хотя на твердотопливных двигателях даже из атмосферы вывожу, но что не так делаю с жидкостными - не понимаю. Сделал такую же ракету как в тренировке (5 малых баков и движок) - один хуй в тренировке она взлетает, а в карьере закручивается и падает.
В ангаре есть 3 кнопки слева внизу - показывают индикаторы цетра массы, тяги и "оперения". Если по простому то добавь внизу ракеты "оперение", используй SAS и двигатель с отклоняемым вектором тяги. Кроме того следи чтоб TWR первой ступени ракеты не был слишком большим - больше 1.7-2 уже плохо, будет большая нагрузка на корпус из-за того что наберешь бОльшую скорость на мЕньшей высоте (где более плотная атмосфера).
>добавь внизу ракеты "оперение"
Я бы сказал иначе, возьми крылышки, расположи их так, чтобы синенький кружочек около метра под большим жёлтым кружочком, тогда твоя ракета будет играть в ракету, а не пытаться стать самолётом. И используй SAS, летать без неё оче сложно.
Блин, возить тяжелые грузы от 30 тонн и выше к Муне на ССТО кажется вообще нереально, какие-то невменяемые размеры и количество рапир получается...
А сколько в лучшем случае получалось перевезти?
Тебе нужно поставить рцс, как на вот этой ракете. Не слушай этих двоих, когда ты видел чтобы ракета была с крыльями?
А еще гиродины. Их на скрине четыре штуки чтоб неверняка.
Можно сейфки перекинуть с версии 1.0 на 1.1.3?
Скопировать папку сейвов и обновить моды, нет?
Ну наверное сможет тонн 5-10 на орбиту...
Челендж без ядерников и копалки, уже полгода над решением бьюсь
Ну да работает. (ракета только невалидна из-за деталей а так все ок)
А кто челлендж ставил? Он сам то проверял теоретическую способность его выполнить?
*возможность
Нет, конечно...
С твикскейлом и раздутыми рапирами в принципе получается, только масса крафта около 2000 тонн и он разваливается без сотен стяжек.
Стасик, иди нахуй.
Магическая орбитальная наука из милого мода превратился в монстра. Единого стиля не придерживаются, добавили всякие большие модули. Фу.
На скринах оттуда только одна деталь, наркоман.
Я и написал про антенну, дурак.
Антенна могла бы собираться руками, но в огурцах нет такой механики.
Ты че тупой)
Есть. Мод про эксперименты, на его базе есть ещё один мод, там вообще базы строить можно.
Кирилл, иди нахуй
Ты че тупой)
На деле не так сложно, было бы достаточно энергии.
Водород без проблем, +углерод - вот тебе безопасный и эффективный метан или + кислород - спирты.
Для гидразина - тот же водород + азот.
Алсоу, вот такую статейку нашел, с относительно подробно расписанным вариантом производства на Луне топливной пары алюминий-кислород: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/tm/2002/1/luna.html
Похвалюсь своими шаттолами.
По прошествии полугода неиграния снова вкатываюсь в Кёрбал.
Запустил свою сборочку, своё сохранение и задумчиво втыкал в карьеру.
Простенький Tiros-7 - развивите Tiros-1, только с датчиком температуры. Первые 2 ступени - РДТТ для экономии. Долго вспоминал, как его нужно выводить (мехджеб сий агрегат вывести не смог - разбил), наконец-то вспомнил.
Кстати, а здесь за Historian не банят, я смотрю?
Запустил свою сборочку, своё сохранение и задумчиво втыкал в карьеру.
Простенький Tiros-7 - развивите Tiros-1, только с датчиком температуры. Первые 2 ступени - РДТТ для экономии. Долго вспоминал, как его нужно выводить (мехджеб сий агрегат вывести не смог - разбил), наконец-то вспомнил.
Кстати, а здесь за Historian не банят, я смотрю?
>Ты не тот случаем который дельту по формуле считал в экселе еще на спейсаче?
Я не тот анон, которого ты спрашивал, но таки да, ещё в спейсаче считал. И не только это. Потом мне это настоебенило и теперь я пользуюсь всем подряд - от мехджеба и сайтиков для расчёта времени затенения до ksptot.
В конфигах HSS можно выставить нужный коэффициент масштабирования
Вывел на самом деле игра крашнулось в космосе четвертым пиком мк3 с разгонным блоком. Зачем? Во славу сатане конечно.
Огураны, есть какой-то мод чтоб видеть список научного оборудования корабля и иметь возможность его использовать без визуального поиска в труднодоступных местах ?
Съеби.
RSS?
>>18633822
Мда уж, и с такими даунами я сижу в одном треде.
Мда уж, и с такими даунами я сижу в одном треде.
Где-то видел гайд по самолетостроению, никак не могу найти. Если кто-то знает киньте линк плз
Ёбаная макаба
бывает
Проиграл с забаговавшего Минмуса.
Добра тебе, няша
Как выловить этот ебаный Дрес?
Стоит мне приблизить точки достаточно близко для того, чтобы уже наступила вхождение в ГП Дреса, у меня тут же отметки отъезжают куда подальше. Как правило - назад, но иногда вперёд. Почему так? Как исправить?
Стоит мне приблизить точки достаточно близко для того, чтобы уже наступила вхождение в ГП Дреса, у меня тут же отметки отъезжают куда подальше. Как правило - назад, но иногда вперёд. Почему так? Как исправить?
Так забугуртил, что пикчу забыл.
Вот.
Орбиты выровняй или ПКМ на маркере и аккуратно подруливай, чтобы расстояние уменьшалось. Там будет показываться расстояние.
Алсо, есть один мод:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/44129-112-precise-node-123-precisely-edit-your-maneuver-nodes/
А, ну да. У меня там отклонение по углу было -0.3, и меня никак не затягивало в гравиполе, потому что я забыл, что Дрес - карлан и гравитация у него короткоствольная.
На глазок сделай, а на подлете коррекцию делай.
Я так делал.
Кстати, а перекат не пора запилить?
>построили свой Cape-Canaveral строго под наклон лунной орбиты
Ловите поехавшего. Там полигон был еще тогда, когда в космос никто и не думал летать.
Это не оптимальная траектория, а траектория свободного возврата.
Без проблем выхожу на НОО, еще и топливо остается.
Если цеплять средний бустер - выхожу на орбиту Муны/Минмуса
Сейчас буду экспериментировать с количеством жидкого топлива и попытаюсь долететь до Дюны
Если цеплять средний бустер - выхожу на орбиту Муны/Минмуса
Сейчас буду экспериментировать с количеством жидкого топлива и попытаюсь долететь до Дюны
Тхекарамба сейчас играет в голодрайв.
Можешь разбить еще на две ступени, на последней оставить 1 бак с огнетушителем.
Серьезно?
Да.
ССТО
С
Т
О
Нахуй короче, нереально до луны и обратно 30 тонн в виде самолетика на рапирах сделать.
С
Т
О
Нахуй короче, нереально до луны и обратно 30 тонн в виде самолетика на рапирах сделать.
Таки вышел на орбиту Дюны потратив всего 4 тысячи кербалорублей. По идее, если юзать аэробрейк, то можно еще кучу топлива сэконимить
А во что TheKaramba играет сейчас?
Klabi
Оставайтесь на связи пожалуйста.
Без проблем. Если захочешь еще раз узнать во что он играет - обращайся
нет, огурцы, ну это пиздец. с евы не взлететь, на тило не сесть. слишком хардовые планеты.
а ещё мохо - до него хуй долетишь, только дельту зря тратишь
а ещё мохо - до него хуй долетишь, только дельту зря тратишь
1000 постов.
Супертяжёлый реально. Ставь OPT и конструируй.
Задач-то все равно нет. Возвращение всего крафта можно сделать в две ступени, одна до орбиты, вторая до Муна.
Делай эффективные крафты и вылетай в окна.
Кербальская термодинамика.
Попробуй к первой капсуле между хитшилдом и клеткой для обезьяны прикрутить круглый каргобей...
И у тебя шатол, а не буран.
Макаки забросили игру(
Чё за хуйня? Не работает нажатие точек на траектории.
Я, может, хочу маршрут нормально подлатать - а никак!
Это чё такое-то? Как с этим бороться?
Иногда помогает переключение на спейс центр и обратно.
Но больше всего бесит, что метки рандеву на орбите часто начинают БЛИНКОВАТЬ ТУДА СЮДА АБЛАБЛАБЛАБЛАБЛААААА, будто кракен вместо своего стручка начинает дрочить мою ракету. А еще ебла огурцов в eva мерцают с частотой в 30 герц из положения "лицо кирпичом" в эмоциональное.
Кстати, раньше такого ведь не было.
Поддерживаю. Все, идут макаки нахуй, укатываюсь на 0.18.
Значит, я такой не один? Версия 1.1.3.1289
А карамба что делает?
Да этот баг ещё и до 1.0 встречался, бесило. На спессцентр переключаться долго, лучше на соседний крафт перепрыгнуть.
Тест
А вас что, из гсг пидорнули?
Что есть в 1.1.3 чего нет в 1.1.2? Там все ок работает
Платина.
Ставь лойс если угораешь по реализму с RSS RO но чтоб не тратилось электричество и не испарялся водород - переключаешься на спейс центр и уже там проматываешь время.
А что, KSP был в ГСГ?
бро, не впадлу. не пости на харкаче линки на мои видео.
эйдж-кун
Нет, все адекватные аноны и петухи сидят там.
Ты школьница
@
Батя строит ракеты
@
В компьютере
@
Батя строит ракеты
@
В компьютере
СТРОИШЬ ВМЕСТЕ С НИМ
@
ИСПРАВЛЯЕШЬ ЕГО КОНСТРУКЦИИ
@
ПОМОГАЕШЬ ЕГО КРИВО СЕВШИМ НА МУНУ КОРАБЛЯМ ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ
И никакого бугурта
>> нет, огурцы, ну это пиздец. с евы не взлететь, на тило не сесть. слишком хардовые планеты.
> Делай эффективные крафты
дай угадаю, мне это нужно делать ПРОСТО и без вскяий задней мыслиTM?
на словах тут все скоты менли, а на деле ни одно нормально скриншота даже о взлёте с той же ивы и возвращении назад нету
Пока я только видел как она играет в покемонов и одевает на него шапки.
>тут все скоты
Чего то проиграл.
Не начинай, пожалуйста. Можешь сделать красивую миссию - сделай, а брать других на слабо не стоит. Ничего кроме срача и натужных попыток сговнякать миссию на эксплойтах это не вызовет.
Пик на Ив не садился, если что, просто слегка в тему.
Я про полет на Еву минимум три отчета еще в spc кидал. Вполне реально с неё взлетать.
Такой вопрос: пишут, что сумма исследований неизменна и нет разницы между отправкой на кербал или трансляцией. Да, но если я не хочу делать 10 полетов, могу обойтись одним шатлом, чтобы передать всю сумму? Как?
И еще: как выгодно юзать научную лабу?
И еще: как выгодно юзать научную лабу?
За пару минут собрал говноракету, обосравшись с твром на первой ступени и переливанием, и даже руля как обезьяна-блоднинка вышел на орбиту и дохуя дельты еще осталось. Если лендер делать из сервис бея и кресел, то можно вообще компактную ракету сделать.
>5 3.5м ракеты
А как ты это собираешься доставлять на поверхность?
Странный вопрос дял ксп-треда, 10к тонн вязанка на НОО - это обычное дело.
Это Рахуль.
Есть скрины этой хуйни на старте?
Какой стартовый вес?
Собираюсь впервые для себя осваивать стыковку и полёт в космосе для полного маневрирования.
На выбор или запущу микробанку с огруцом на орбиту висеть и попытаюсь спасти следующей миссией, или попытаюсь облететь на банке корабль и перестыковаться с верху на низ, где будет шлюз. Суть в том, что до этого в космосе нормально летал только EVA-огруцом на RCS. Вопрос таков: какие сопла на эту банку мне поставить и куда, чтобы она нормально эрсиесно летала и слушалась, как EVA-космонавт?
На выбор или запущу микробанку с огруцом на орбиту висеть и попытаюсь спасти следующей миссией, или попытаюсь облететь на банке корабль и перестыковаться с верху на низ, где будет шлюз. Суть в том, что до этого в космосе нормально летал только EVA-огруцом на RCS. Вопрос таков: какие сопла на эту банку мне поставить и куда, чтобы она нормально эрсиесно летала и слушалась, как EVA-космонавт?
Вот это графон. RCS сопла хуярь симметрично относительно центра массы.
Играю на минималках и вылетает каждый раз перехода к Центру Управления, и даже того чаще.
Странно, учитывая, что в прошлый раз играл на более лучшем графон и тормозило меньше.
Пиздец, никогда ничего подобного не строил.
Сойдёт?
Бля, да налепи с обоих концов по четыре рцски.
Стабилизация выровняет.
Идеально.
Если у тебя стоит гиродин, то рцски можно хоть в жепу пихать. Хватит и 4 рядом с центром масс.
Как теперь лечить Паркенсон ракеты?
Поставил цель, а автоматика водит вокруг да около и весь корабль аштрисёт!
Это автоматика такая. Наводись руками.
Руками наводись.
В качестве цели выбери стыковочный узел (правой кнопкой по нему - выбрать как цель). Иначе будет целиться в центр корабля.
Чтобы стабилизировать корабли, юзай легальный чит - вкл/выкл ускорение времени (не физикс варп, а основной)
Огурцаны, кто RSS юзает, поясните за такую вещь: почему на луне и марсе с движками все в порядке, а на венере у движков с 50к метров резко начинает падать удельный импульс и соотвественно тяга вплоть до нуля? причем анимация двигателей есть, движки дуют, а тяги ноль.
Это у меня руки из жопы или мод кривой?
Это у меня руки из жопы или мод кривой?
> Наводись руками.
> Руками наводись.
Это 2К16! Что за примитивизм? Я чё, зря открывал колёса-автоподсосы? Да у меня без них никакого Паркинсона и в помине не было, а тут! Эх.
Ладно. Сейчас игры вылетела, но самое главное, что модуль я таки вывел сычевать на орбиту. Самое время запустить КСП ещё и раз и снабдить спасательную миссию.
Надо думать, на Венере слишком плотно для того, чтобы твои сопла дули как следует, вместо этого они дуют так же, как ты изо рта - то есть в масштабах местной атмосферы, слабо.
Лучше скажи это макакам, которые не могут коэффициенты регулирования нормальные подобрать.
Для таких целей поставь себе мехжабу с его SmartASS.
Мой 2Гб-оперативы и ваниль-то ели тянет.
Эта мразота взяла и отстыковалась от посадочного модуля из за бага в стейжинге.
Теперь нужно отправить туда ещё один лэндер, пересадить туда Джеба, поставить флаг, получить законные 30 штук, и пойти нахуй, потому что мне всё равно не хватит денег на апгрейд R&D для перекачки топлива.
Ну что за везенье.
Может хоть наземные испытания появились, тогда смогу некоторое количество бабла поднять.
Теперь нужно отправить туда ещё один лэндер, пересадить туда Джеба, поставить флаг, получить законные 30 штук, и пойти нахуй, потому что мне всё равно не хватит денег на апгрейд R&D для перекачки топлива.
Ну что за везенье.
Может хоть наземные испытания появились, тогда смогу некоторое количество бабла поднять.
На венере сто атмосфер нахуй давление, двигатели просто еле дуют газами из сопла.
Потерял было свой бшаттол-орион. А он вот где оказывается, красавец.
Итак, вывел на орбиту, более менее подогнал градус наклона до 0,0 и теперь трясусь как осиновый лист на ветру, боясь сделать хоть что-нибудь не так. Но бравый экипаж миссии Spurdo Sparde готов к спасению корабля 2К16.
В чём разница между оранжевыми и бардовыми метками для меня как пилота?
В чём разница между оранжевыми и бардовыми метками для меня как пилота?
резкое пересечение орбиты, ищи розовые
Ни в чем.
Просто первое и второе пересечение орбит.
Оранжевое - перове пересечение, фиолетовое - второе. Фиолетовая как для пилота типа будет второй шанс.
Нашёл подозрительный розовый пунктир. Оно ли?
Хотел исследовать космос? Собирать науку? хуй те, катай туристов, прокати их еще раз.
Це не пересечение, а просто касание.
Какое ограничение тут на вебм?
Розовый пунктир - это касание. Т.е. одно пересечение.
Твоя задача сделать любое пересечние или косание в одной точке - т.е. расстояние между пукнтирной и просто точкой в районе километра. И когда подойдешь на километр к цели - выравнивай скорости и плавно к ней плыви.
да, если совместишь верхний с нижним, сможешь начать стыковку.
Спасибо за пояснение аноны, однако как же мне это пофиксить? у меня 22 огурца там сидят, я их вытащить не могу.
Думать головой надо было, прежде чем слать их туда.
Засылай спасалку.
Реальное дерьмо, я через атмосферу иной раз шел чтобы встретится с объектом в оранжевой точке.
Говорят в deadlyreentry добавили плавление частей крафта.
засылал уже, она просто отказывается взлетатьтяги ноль же
и не обращал внимания что у тебя разные скорости? при касательной намного легче
Деадли реентри идет нахуй, котоеб обезумел и его не спасти. 2000 сраных метров/с у него все сгорает к ебеням, в жопу ебал этого пидора.
Ну... Засылай спасалку с аэростатом или вертолет лепи на движках из роботетхники.
Очкую силнее очковой змеи, господа.
Однако, нижние точки орбит совместил ОЧЕ близко - каких-то 209 метров. На верхних точках, однако, расхождение аж 3 километра. Первая мысль "Скорее опусти орбиту и совмести настолько идеально близко, насколько сможешь". Но тут я вспомнаю, как когда очень давно, когда впервые играл в КСП и вышел за пределы ГП Кербина, я пытался вернуться обратно, сел на почти идеальный по траектории движения маршрут и... у меня кончилось топливо и навечно застрял в хвосте Кербина на расстоянии порядка 20-25 градусов по углу от Кербола. Здеся у меня расстояние не по углу такое большое, но всё же. Стоит ли приблизить верхнюю точку орбиты и вернуться в Центр, наматывая круги времени через них, пока не будет вполне близко?
Говно какое, 15 минут конвертилось. Тьфу.
А если совсем никак, то качай AIES там половина движков багованы и не теряют УИ и тяги
Ты делаешь неправильно. Нужно разные орбиты сделать, чтобы фаза смещалась и точка соприкосновения орбит в конце-концов совпала.
Выравнивать орбиты нужно в момент подлета к цели. А ты это сделал до, они в результате вечно будут болтаться и никогда не догонят друг друга.
Но ведь на разных орбитах увеличивает разница скоростей. Не лучше ли супер-медленно наворачивать круги, пока не наступит тот самый момент, а потом взять и сократить разницу орбит сделав их почти идентичным и локально "закрепить" расстояние между 2К16 и Спурдо? После этого, по логике, просто перключить на 2К16 и надеяться, что RCS не всосёт и не подведёт. И едиснтвенное, что меня напрягает в этом плане - надо будет очень долго ждать.
у тебя корабль может догонять не по меньшей дистанции, а по большей. спланируй и измени орбиту на 10 км, намного быстрее будет.
Кербоанон слишком умен для спейсача оказался, кек.
Куда на 10-то? Я и так почти на 70к дрейфую, можно сказать, атмсфера щекочет пятки и разминает анус моим жестянкам - так низко я дрейфую. Тут не то. что 10км, тут и 0,5 достаточно, чтобы я сошёл с орбиты безвозвратно.
Или стоп. Я тебе недопонимаю. Поясни.
Ну прибавь десять, хуле ты тупишь.
Ну или жди тыщу лет пока они там с разницей 200 метров фазы сместят.
На твоем бы месте, я попробовал бы в месте пересечения поднять орбиту на 5-10 км, поймать розовый маркер (касание орбиты), стыковаться.
А, всё, понял
Яб на твоем месте сместил бы пересечение сначала, для этого орбиты разные нужны, чтобы была свобода маневрирования. А потом уже, когда корабли подойдут на километр друг к другу, выровнял бы орбиты - для этого достаточно просто назначить автоудержалке цель корабль и погасить скорость до нуля.
>для этого достаточно просто назначить автоудержалке цель корабль и погасить скорость до нуля.
это как?
мимо
ну жмакаешь сасам удерживать на цель, он носом постоянно будет ориентировать. Мне кажется эта хуйня перерасходует топливо, но можно и так.
Наверное много раз задавали вопрос раньше. Могут ли быть звездные войны на истребителях, интерах и бомберах при условиях реальной механики?
Какое то, неэфффективное и дорогое подобие - да.
Реальные боевые действия? -Нет.
Эй, что за наебалово?!
прилетел я, значит, на оптимальную траекторию, на идеальное место встречи, развернул жопу Спурды чтобы 2К16 было проще стыковаться, переключился на, собственно, 2К16 и включил RCS и испытал такое большое FFFUUUUUU~, которого у меня давненько не было: вместо того, чтобы позволять мне лететь вперёд и назад, как это бывает с огруцами, мою банку начинает пидорасить по осям вращения. W/S - через верх и низ, A/D - через лево и право, а Q/E - по и против часовой. Пробел, Z и X ни делают вообще нихуя. Пиздос, короче!
ОТСТОЙ ПИДОРСКИЙ!
прилетел я, значит, на оптимальную траекторию, на идеальное место встречи, развернул жопу Спурды чтобы 2К16 было проще стыковаться, переключился на, собственно, 2К16 и включил RCS и испытал такое большое FFFUUUUUU~, которого у меня давненько не было: вместо того, чтобы позволять мне лететь вперёд и назад, как это бывает с огруцами, мою банку начинает пидорасить по осям вращения. W/S - через верх и низ, A/D - через лево и право, а Q/E - по и против часовой. Пробел, Z и X ни делают вообще нихуя. Пиздос, короче!
ОТСТОЙ ПИДОРСКИЙ!
HNIJKL
в настройки
> HNIJKL
Вот уж чего не знал, того не знал.
Благодарствую.
А можешь расписать по направлениям движения?
Как WASD только IJKL HN
Пиздец. Не могу выжать достаточно дельты чтобы закинуть около 15 тонн на муну. Уже и с движками изъебнулся, и с конфигурацией. Разве что спаржу не пробовал.
А всё дело в том, что открыть ебические баки - я открыл, а вот движки под них не, не дадим. И ограничение стартовой массы в 140 тонн. Ебал это всё в рот, если честно. Всё же придётся делать две разных миссии. Одну научную, другую с дозаправкой.
А всё дело в том, что открыть ебические баки - я открыл, а вот движки под них не, не дадим. И ограничение стартовой массы в 140 тонн. Ебал это всё в рот, если честно. Всё же придётся делать две разных миссии. Одну научную, другую с дозаправкой.
Заканчивай уже свои говнокартинки из /b к каждому посту лепить.
Есть же прекрасный тутор по манёврам.
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Tutorial:_The_Berry_Maneuver
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Tutorial:_The_Berry_Maneuver
>2К16
Ну а что мне, одними скринами из КСП что ли пользоваться?
Слабо найти на пикче Дюну и Джул? Фотка с Минмуса. Для простоты выбрал ту, где у гиганта видно спутник.
Дюна ближе к левому краю, Джул рядом с Кербином. Лежат в одной плоскости все.
Как будто DistantObjects первый раз накатил, ей-богу.
Молодцы!
Вы перекатились чтоле? Тут 1000 бамплимит?
Кто гоняет с Кербализмом, подскажите. Есть проблемы с электричеством - блядский мод хуево считает в фоне. Начинает спамить сообщениями, что у спутника батарейки сели, переключаешься на спутник - все нормально, батарейки начинают заряжаться СУКА БЛЯДЬ БЛЯДЬ. У кого так?
У меня так огурец сдох, пришлось откатываться на час назад. Блядский мод сука. С tac ls такой хуйни не было.
У меня так огурец сдох, пришлось откатываться на час назад. Блядский мод сука. С tac ls такой хуйни не было.
>2k16
>снимать телефоном монитор
У меня все норм. Алсо, ты какой-то бака. Игра блядская, мод блядский, макаки пидоры. Зачем играешь-то?
Забыл добавить, да. Играю с persistent rotation.
Только мод блядский, т.к. заеб уже этим тупняком с электричеством. Может тоже чтоли персистент ротейшн поставить?...
Посоны, а как сделать такую руку, что пальцами по отдельности могла двигать? Или таких роботов строить? Или такой ровер-жабапрыг?
Infernal Robotics
Жалко, что в ванилу не завезли
Мако охуенен. Тоже попробую собрать. Буду рассекать по дюне.
Не, нахуй. Народ, не ставьте поганый кербализм, жопа болеть будет.
У меня десяток рилеев в системе кербина летает, станция с огурцами. И в фоне ни у одного крафта не генерится электричество. В пизду это, парашный мод от говнодела. Поначалу было все ок, но теперь нихуя не работает. Говно.
У меня десяток рилеев в системе кербина летает, станция с огурцами. И в фоне ни у одного крафта не генерится электричество. В пизду это, парашный мод от говнодела. Поначалу было все ок, но теперь нихуя не работает. Говно.
Неа, у Шаттла два бустера, а у Бурана четыре бака на Энергии.
другой анон
Экипаж валит нахуй со станции перед удалением говна. В десяти километрах позади горит сервисбей корабля.
У Бурана двигатели орбитера не работают во время выхода на орбиту.
Только вот у системы Энергия-Буран в отличии от Space Shuttle челнок просто груз для эпичнейшей Энергии, которая сама по себе ракета. Каждая из 4 дополнительных ракеты-ускорителя приводятся в движение мощнейшими ЖРД на планете - РД-170, в то время как вторая ступень с момента старта летит на четырёх РД-0120.
У него вообще инцест бурана с шатлом.
Назовем его Бурлом или Шатран
Бурло - мне нравится.
>первый пик
Это из того видео, где он говорит, что у него папка умир?
хттпс://kat.cr/
У него ещё есть живые заркала? как бы там ни было, владельца трекира взяли за яйца, такшта пишите другие места.
>вобблинг
Это Вы так шимми величаете?
Лол, это ты так геймплей на дваче придумываешь, вбрасывая очевидные тезисы и собирая минилулзы?
Олсо, вдруг и тебе, мой маленький друг, это когда-то пригодится:
https://www.drive2.ru/l/2802906/
Добра.
Есть ли мод на реалистичный выхлоп двигателей в вакууме?
Ты у мамы тупой даун. Жидко серю тебе на еблет.
Ссылку кинуть влом, зато заскринить нет.
А тебе не влом было написать свой вопрос сразу в гегел, там даже капча не нужна!
А поставить мод на фоновую обработку ресурсов - мозгов не хватило?
Держи ссыль: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/88777-113-backgroundprocessing
Я сегодня добрый.
А я и не думал, что такой есть. Спасибо.
Но все же, если мод имеет механику траты ресурсов в фоне, то и реген ресурсов в фоне тоже должен работать нормально. Пример - TAC LS. А кербализм нахуй идет.
В ретрогрейд цели лети, пока относительная скорость не станет нулевой.
Какие есть улучшения графения для RSS? Типа скаттерера и EVE (они вроде только для стока, для рсс не нашел если у кого то есть, дайте ссылку дауну)?
RVE жи есть.
Она ж вроде только для 1.0.5
Рейт хуйцелендер.
Цели: контракт на измерения на поверхности Минмуса, кормление данными станции на НКО и повышение квалификации всех огурцов, какие есть.
Половина огурцов сидела на станции, поэтому сначала полетели к ней. Там оказалось, что инженеры не положили с собой никаких приборов, и антенну забыли тоже. Не беда - огурцы отковыряли приборы от станции.
Цели: контракт на измерения на поверхности Минмуса, кормление данными станции на НКО и повышение квалификации всех огурцов, какие есть.
Половина огурцов сидела на станции, поэтому сначала полетели к ней. Там оказалось, что инженеры не положили с собой никаких приборов, и антенну забыли тоже. Не беда - огурцы отковыряли приборы от станции.
Хуйня.
1. нахуя тебе три банки с материалами? Эксперименты из них можно вытаскивать ученым и складывать в команд поде. Достаточно одной банки короче.
2. >использовать RCS на крафтах с <100 частей вместо reaction wheel
3. Абсолютно уебанский двигатель из кврокетри, у него дельты и твр еще меньше чем у стокового поддля.
5\10, творение ньюфага, обмазавшего игру модами. Но способно летать и выполнять свою задачу несмотря на абсурдность конструктивных решений.
> 1. нахуя тебе три банки с материалами? Эксперименты из них можно вытаскивать ученым и складывать в команд поде. Достаточно одной банки короче.
Кокой ты умный. Сказал же, что заметил отсуствие науки уже на орбите, пришлось брать модуль со станции
> 2. >использовать RCS на крафтах с <100 частей вместо reaction wheel
Ебет чтоле? Ирл рцс даже на мелкие пиздюльки ставят, а у меня корабль с пятиэтажный дом, который еще стыковать надо. Сас в игре вообще читерный, ты мне еще лестницелеты предложи, хуле я на топливе летаю))
> 3. Абсолютно уебанский двигатель из кврокетри, у него дельты и твр еще меньше чем у стокового поддля.
Импульс всего на 10 меньше, плюс низкопрофильный.
> 5\10, творение ньюфага, обмазавшего игру модами. Но способно летать и выполнять свою задачу несмотря на абсурдность конструктивных решений.
Мама твоя ньюфаг, я уж года два играю.
>3
Таки ты обосрался. Двиг не из KWR, да и дельты выдает больше.
мимо
>Рейт хуйцелендер
>хуйцелендер
>Рейт
Зато без клиппинга, да?
Сделай красивше, на 8 огурцов.
Посоветуйте хорошие моды на атмосферные реактивные двигатели. Желательно на что-нибудь типа ПВРД и ГПВРД, чтобы работали на большой высоте.
Затестил возможность использования посадочных опор из стальных балок.
30 м/с - нормально упало. На 70 - взорвались двигатели, от столкновения с поверхностью, опоры имеют определенную степень гибкости похоже.
Парткаунт и вес страдают конечно, зато крупные тяжелые аппараты можно сажать, не опасаясь, что опоры подломятся. И минус что без ИР их не свернуть покомпактнее.
Зреет хитрый план сажать на эти балки модули наземных станций, чтобы не выглядели как упоротые сороконожки.
30 м/с - нормально упало. На 70 - взорвались двигатели, от столкновения с поверхностью, опоры имеют определенную степень гибкости похоже.
Парткаунт и вес страдают конечно, зато крупные тяжелые аппараты можно сажать, не опасаясь, что опоры подломятся. И минус что без ИР их не свернуть покомпактнее.
Зреет хитрый план сажать на эти балки модули наземных станций, чтобы не выглядели как упоротые сороконожки.
Шаттоловод снова на связи. Делаем ставки сядет ли эта няша на муну, а самое главное вернется ли она обратно на кербин.
Ох, забыл объяснить.
Разгонный блок доставит лендер с НОО на низкую орбиту муны в два зажигания.
На низкой орбите отстыковывается щит с маленьким разгонным блоком.
На муну садится и взлетает одной ступенью.
Пристыковывается обратно к щиту и возвращается на кербин.
Дельты мало.
Посоветуйте модов на усложнение КСП в сторону реализма (но в условиях кербина), использовал remotetech, kerbalism, deadly reentry, CLS, FAR.
Встал перед сложной дилеммой.
Если периапсис поставить 30 км, то от щита остается 200 единиц, что в дальнейшем позволяет сэкономить на весе. Но перегрузка доходит до 9g.
При 40 км щит сжирается полностью и даже не хватает, но при этом перегрузка меньше 4g.
Первым решил отправить грузовой корабль со жрачкой. Заодно протестирую лендер.
Разгон к муне, выход на орбиту, отстыковка разгонного блока.
Фух, посадил таки. Всегда любил лендеры с низким твр: )
Что есть "лестницелеты"? Не гуглится.
Строишь лестницу, над ней препятствие, чтобы огурец башкой упирался, когда лезет. Вуаля, у нас бесконечная тяга, огурец может как Мюнхаузен утолкать себя и корабль на орбиту. скажи еще, что на шлем ни разу не приземлялся, сойдя с орбиты
Чет я в стыковку вообще не могу. Посмотрел гайдов, Вроде орбиты даже свел. Но при попытках сближения, постоянно уносит.
Вместо стальной опоры юзай мелкую ферму, она весит нихуя, а прочности и гибкости с запасом.
Продолжаю попытки спасти систему MiniMun. Закинуть на орбиту Муны 20 тонн без 2.5м движков и с лимитом в 130 тонн стартовой массы почти не реально, поэтому решил разделить миссию на две. Первая - усиленная ракета от MiniMun с лэндером и грузовиком, для проведения исследований поверхности и посадки с целью установки флага. Вторая - бочка с топливом.
Дельты лэндера взял с запасом, но так как пилотировал Боб без SAS, а на орбите пару раз нужно было сильно изменить наклонение, посадка не увенчалась успехом. Зато программа исследований, а так же установка флага прошли успешно, были получены средства от заказчиков и на них улучшена R&D.
Текущий приоритет KSC - спасение Боба с образцами мунного грунта.
Прочитай вот это Стыковка - предельно простая вещь.
Дельты лэндера взял с запасом, но так как пилотировал Боб без SAS, а на орбите пару раз нужно было сильно изменить наклонение, посадка не увенчалась успехом. Зато программа исследований, а так же установка флага прошли успешно, были получены средства от заказчиков и на них улучшена R&D.
Текущий приоритет KSC - спасение Боба с образцами мунного грунта.
Прочитай вот это Стыковка - предельно простая вещь.
Классный кратер, где находится?
В северном полушарии, примерно на 75 параллели, потом скриншот скину.
Вместо Kerbalism можно взять DangIt+TAC LS+remotetech. Мне лично Kerbalism не очень понравился.
Ещё один классный мод, серьезно меняющий геймплей - Kerbal Construction Time.
DangIt забыли на CKAN завезти, поэтому и использую вместо него кербализм. KCT тоже стоит.
Во огурец пошел, разучился руками моды устанавливать.
http://vsetop.com/games/861-kerbal-space-program.html
Я спасаю бомжей
Я спасаю бомжей
Ну что, попытки спасти Боба оказались тщетны. В этот раз был разбит один лэндер, затем был отправлен ещё один, с усовершенствованной конструкцией, способствующей какой-никакой посадке. Но дельты даже для выхода на орбиту не хватает.
Зато первый Rescuer заправил MiniMun.
Точное расположение кратера на пикче, там где Munitar-1.
Зато первый Rescuer заправил MiniMun.
Точное расположение кратера на пикче, там где Munitar-1.
Какие негры?
Которые ночью из шахты уголь воруют
Так, быстра вкинули каждый хотя б по скрину. Видишь это сообщение - кидаешь любой скрин.
Ну держи.
Мы тут с тобой вдвоем чтоле сидим?
Лучше вкину флаг Роскосмоса.
В оригинале надпись беленькая и её нихуя не видно.
Вот вам еще старенького.
Тьфу, не тот.
Немножко изменил пилотируемую версию лендера учитываю ошибки и слабые места грузового варианта. Добавил еще один движок для увеличения твр, увеличил на 5 тонн разгонный блок. Теперь дельты точно должно хватить.
Хехе, я ж говорил, что не вернется прошлая версия.
Удачи тебе в этот раз.
Есть старт. Сразу после отделения бустеров резко ныряю, чтобы компенсировать угол движков.
Можно двигатели поставить вниз, а ПН - наверх. И дельту съэкономишь, и херней страдать не надо.
Ракету любой может построить.
На полпути к муне заметил что обтекатели сломали мне волнечные панели.
9/11 вне кербина орбитальным самолётом уже сделали? А мечеть в космос запустили? А катапульту, как на видео (побольше, разумеется), чтобы с минмуса грузы обратно на кербин кидала?
Не напомнишь, как мод на смещение навболла называется?
файл setting.cfg
строка UI_POS_NAVBALL = -20
Есть в настройках прямо в игре, наркоманы.
Анон. Куда лучше вкатмтся старому ньюфагу год не игра, в армии очки драил, карьеру или саинс?
Карьеру.
Оффтопик, камрад, но поведай пожалуйста, как тебе в армии жилось?
Ожидал худьшего. Но были и плохие моменты, и, так сказать, не плохие. Все зависит от части, где служил. Главное запомни, если будет выбор, не иди а учебку, лучше сразу в боевую часть.
Зацените кораблик
Пойду за маны сяду, а то методика тыка слишком медленная
Пойду за маны сяду, а то методика тыка слишком медленная
почему?
Потому что иди нахуй в /wm с такими обсуждениями, вот почему.
Омг, ньюфаг! Welcome.
ИГРАЛ НА ДВУХ ГИГАХ ОПЕРАТИВЫ
@
ВСЁ ЗАПУСКАЛОСЬ И РАБОТАЛО, ВЫЛЕТАЛО РАЗВЕ ЧТО, НО ЭТО НЕ СТРАШНО
@
СЕГОДНЯ С УТРА ВСТАВИЛ ЕЩЁ ДВА ГИГА ОПЕРАТИВЫ
@
ИГРА ВЫЛЕТАЕТ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ЗАГРУЗОЧНОГО ЭКРАНА
@
> THE GAME GRASHED. CRASH REPORT.
За щоооооо?! Как так-то вообще?! Почему?!
@
ВСЁ ЗАПУСКАЛОСЬ И РАБОТАЛО, ВЫЛЕТАЛО РАЗВЕ ЧТО, НО ЭТО НЕ СТРАШНО
@
СЕГОДНЯ С УТРА ВСТАВИЛ ЕЩЁ ДВА ГИГА ОПЕРАТИВЫ
@
ИГРА ВЫЛЕТАЕТ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ЗАГРУЗОЧНОГО ЭКРАНА
@
> THE GAME GRASHED. CRASH REPORT.
За щоооооо?! Как так-то вообще?! Почему?!
кэш удали уаса.
Как? Перезагрузка сойдёт?
Мне лень накатывать игру, в папке gamedata стереть нужно пару файлов, они то ли без расширения, то ли с конченым расширением.
Надеюсь вы здесь ньюфагов не гоняете. Месяцев восемь назад была попытка вкатиться в ксп, но он успешно сжёг мне ноут. Недавно прикупил новый кудахтер, но огурцы из памяти так и не уходят не могу передать словами это ощущение. Так вот, стоит начинать с абсолютной ванили и самому до всего дойти, в том числе и модов. Или есть какие моды и помощники или сборочки обязательные для абсолютных новичков неумеющих в высший матан?
Продолжай.
Ваниль - чтиво про орбитальную механику - обмазывание инженером - обмазывание небом и аллахом. У меня так было.
Алсо, не забудь внутриигровое обучение пройти. Еще не так давно запилили внутриигровую энциклопедию для нюфань, тоже можешь интересное для себя найти.
Обязательных модов нет, можно все делать руками, но кое-что можно упростить, все равно сам считать не будешь:
1. что-то считающее дельту, тот же мехджеб
2. что-то для полноценного контроля параметров полета - скоростей, высоты, апо и периапсиса - опять же мехджеб
2. что-то для расчета трансферных окон, тот же мехжеб
3. что-то для точных прожигов, чтоб не заебаться с ванильным прицеливанием - опять же мехжеб например
Только не позволяй себе орбитальные рандеву, стыковки, взлет и посадку мехджебовским автопилотом - проебешь крайне ценный игровой опыт.
тогда нахуя этот мехджеб нужен? Кажется делая всё ручками, я больше фана получу
Тому шо будет вся необходимая и отсутствующая в ванили информация о полете - в одном моде.
Итак, -кун на связи.
Удалил все сохранения - сработало, как бы.
Наконец-то я преодолел барьер загрузочного экрана и услышал триумфальную мелодию меню.
Создал новую учётку, вошёл и... всё очень плохо. Всё тормозит. Даже, я бы сказал, сильнее, чем с 2Гб. Появились чёрные глюки - пикрелейтед.
Вообще не понимаю, что теперь делать.
Удалил все сохранения - сработало, как бы.
Наконец-то я преодолел барьер загрузочного экрана и услышал триумфальную мелодию меню.
Создал новую учётку, вошёл и... всё очень плохо. Всё тормозит. Даже, я бы сказал, сильнее, чем с 2Гб. Появились чёрные глюки - пикрелейтед.
Вообще не понимаю, что теперь делать.
На скрине не видно, но у меня чёрными глюками куча всего мерцало, в том числе вся панель управления слева, даже шкала времени.
Вот вам моего шаттла немношк.
Ладно, а, в общем, у меня было.. я не помню, ладно я ошибся.
Потому что большинство аутистов на 200-300 взлете заябывает выводить очередную ракету на орбиту в ручную, да и много в нем полезных фич, облегчающих жизнь и при этом не отбирающих геймплей.
С совсем чистым клиентом не пробовал?
Ну это крайняя мера. Я пока пытаюсь разобраться с тем, что есть. Тем более, оператива сейчас пришла и скоро уйдёт, что мне теперь, удалять игру каждый раз при изменении мегабайт оперативки?
На старинной версии сидишь? В стоке давно есть крылья и двигатели для шаттлов.
На 1.02. С векторами весь интерес теряется, слишком легко. И классический дизайн не вставляет.
Можно просто кидать нагрузку на орбиту гиперэдитом. Сделать, например, ссто, вывести им пару раз. А потом то, что влазит по массе и размерам, кидать читами. И достаточно отыгрышно, и не нужно тратить по пять минут на каждый рутинный взлет ракеты, или по часу на возню с ссто. сам я до этого не дошел еще, но уже близок
Не, мне так не пойдет, если я раз пользуюсь читом, я не могу остановиться, по этому дальше мехджеба пытаюсь не заходить.
Там и на баке перделка стоит? Тогда это не шаттл нихуя.
Это Бурл.
Нет, это выхлоп от твердотопливников
Тогда малаца. Меня сначала смутил пик.
Это у него два шкипера по бокам
Короче
Поставил Мехджеба
Деталька появилась, а управление ею при запуске нет
ЧЯДНТ?
Поставил Мехджеба
Деталька появилась, а управление ею при запуске нет
ЧЯДНТ?
Справа закладка не появилась? Саму детальку ставишь на крафт?
И как облететь сраную орбиту?
На нее вышел, а вот на облет не хватает топлива
Нет
Кидал в GameData
Да
Может попробовать другую версию?
На нее вышел, а вот на облет не хватает топлива
Нет
Кидал в GameData
Да
Может попробовать другую версию?
Косманы, тормоза при загрузке интерфейса убрали?
Очевидно что нужно добавить еще топлива, чтобы хватило на орбиту.
Не тянет двигатель/бабах при взлете.
Поставь вниз бустеры.
Во-первых, удали нахуй богомерзкий мехджеб и поставь няшный Kerbal Engineer Redux.
Для него понадобится мод на тулбар, он там есть в зависимостях.
На тулбаре кликаешь на кнопку инженера, там тыкаешь для появления панелек с информацией. В ангаре инженер будет показывать данные без тыканья.
В данный момент тебя интересуют два параметра: дельта-в, это характеристическая скорость, и TWR, отношение тяги к весу. Остальное почитаешь в википедии.
Во-вторых, чтобы выйти на орбиту, недостаточно долететь до определенной высоты. Выход на орбиту - это процесс набора горизонтальной скорости, достаточной, чтобы крафт не ебнулся назад на поверхность. В ванили это около 2400 м/с.
В третьих, при строительстве ракеты тебе надо, глядя в инженера, набрать 3500-4000 м/с дельты так, чтобы стартовый твр на всех ступенях был не меньше единицы. Оптимальное значение около 1.4-1.7. Лучше использовать многоступенчатые схемы, для ванили двух ступеней хватит за глаза.
Взлетать надо на восток, это курс 90, если тебя интересует экваториальная орбита, я обычно начинаю отклонять курс, когда скорость относительно поверхности будет около 100 м/с.
пидоры
>мод на тулбар
Ага. А потом еще накатить Precise Node, и Transfer window planner.
А потом еще TAC Fuel Balancer, а то отследить центр масс в динамике нечем.
А еще для SSTO и VTOLов надо чем то векторы скорости разбирать на горизонталь и вертикаль. Какой бы мод для этого взять?
Зачем тебе один мод, если можно сразу васяносборочку накатить?
Согласен. Приперлись нюфаги, испортили атмосферу.
Промежуточный жидкостный носитель на 15-20 тонн ориентировочно. Тестовый пуск с орбитальной маршруткой на трех огурцов.
Сам носитель - 39к, маршрутка - 17к.
Сам носитель - 39к, маршрутка - 17к.
Можно снизить вес, убрав обтекатель.
Смысла нет, запас по тяговооруженности и дельте ебический. На орбиту вторая ступень выходит с запасом в 100+ м/с и это до сброса обтекателя.
Собственно и нагрузка тут тестовая, с обтекателем - как раз те самые 15 тонн по нижней планке расчетной ПН.
И потом - какая это ракета, без головного обтекателя?
Еще чутка капсулы. Капсула самостабилизирующаяся, все как диды завещали
>И потом - какая это ракета, без головного обтекателя?
Но он уже есть, сама банка с огурцами как обтекатель. Промежуток между маршруткой на стяжках, спереди небольшой сбрасываемый колпак либо докпорт с крышкой, там есть такой.
Станет дешевле и эффективнее.
Ты обосрался.
Сильный аргумент.
На х64 сейчас все моды работают (виндоус)?
>Промежуточный жидкостный носитель
>Капсула самостабилизирующаяся
>все как диды завещали
Ты у нас новенький? Особенно с последнего орнул.
Где анон, который это запилил?
У меня для него цистерна чая.
У меня для него цистерна чая.
Это я!
Учебники на завтра собрал уже?
Ты что-то хотел?
Союз, например, сам стабилизируется, когда входит в атмосферу. Капсула аполона имеет специальный балласт, чтобы ее стабилизировало под определенным углом атаки.
А промежуточный носитель — это как промежуточный патрон, только носитель, наверное, меньше чем тяжелые, но больше чем легкие.
Все СА ирл самоориентирующиеся кроме шариков Востоков/Восходов. И в ксп все капсулы тоже. О чем срач вообще не понятно.
Шедевр indeed.
Рачье понабежало, блядь.
Ты заебал. Уебывай, тебе тут не рады.
Не обращай внимание на мамкиных неосиляторов
1. Для чего нужны стабилизаторы? Не вообще а в игре именно. Вроде как без них руками всё стабилизируется, да и без диких потерь в электроэнергии.
2. Кстати, об энергии. Что лучше использовать, стационарные батарейки с большим запасом или динамические панели, генерирующие энергию от Солнца?
3. Как и где найти комплекты для снижения веса (массы)? А то ракеты получаются слишком тяжёлые, разгонять их много энергии уходят. Нужно массу убрать лишнюю.
4. Есть в игре хоть один двигатель, который имеет задний ход? Ну или тормоз. А то чтобы убавить скорость приходится в космосе крутиться на 180 градусов и газовать. А в атмосфере вообще ракету раком ставит и колбасит вместо этого. Вместо того чтобы просто сразу дать задний ход. Или как прокачать моторам задний ход?
2. Кстати, об энергии. Что лучше использовать, стационарные батарейки с большим запасом или динамические панели, генерирующие энергию от Солнца?
3. Как и где найти комплекты для снижения веса (массы)? А то ракеты получаются слишком тяжёлые, разгонять их много энергии уходят. Нужно массу убрать лишнюю.
4. Есть в игре хоть один двигатель, который имеет задний ход? Ну или тормоз. А то чтобы убавить скорость приходится в космосе крутиться на 180 градусов и газовать. А в атмосфере вообще ракету раком ставит и колбасит вместо этого. Вместо того чтобы просто сразу дать задний ход. Или как прокачать моторам задний ход?
Сап, кербанавты, ньюфаг вкатывается в тред. Объясните две вещи:
1) Забагованы ли посадочные опоры? Запилил себе мунную базу, теперь при касании опор они взрываются с надписью overstressed.
2) Поведайте теорию строительства роверов, а то мой ровер при скоростях выше 20 м/с начинает крутиться во всех плоскостях как бешеный от любой неровности
1) Забагованы ли посадочные опоры? Запилил себе мунную базу, теперь при касании опор они взрываются с надписью overstressed.
2) Поведайте теорию строительства роверов, а то мой ровер при скоростях выше 20 м/с начинает крутиться во всех плоскостях как бешеный от любой неровности
1) Не забагованы. Вероятнее всего ты не успокоил их перед посадкой.
2) Где ты видел лухо-марсо-впездеходы на скоростях 20 м/с? Это даже в условиях анального пдд превышение. Попробуй на своей тачке разогнаться до 72 км/ч и подпрыгнуть на трамплине.
>комплекты для снижения веса (массы)
вот что бывает с теми кто играет в нидфоспид
Ну должны же быть в игре какие-то приспособления, которые устанавливаешь, и они снижают общую массу корабля хотя бы на несколько, там, процентов. А то слишком громоздкие ракеты, ещё и игра начинает лагать когда слишком много всего налепил чтобы далеко лететь.
Как высчитать сколько уходит силы на перекачку топлива через жолтый шланг от спаржи?
Ага, детали с отрицательной массой, блядь. Совсем уже ебанулись.
Хочешь меньше массы - сними лишнее.
У меня там нет лишнего, разве что приборы, но они почти не массивны. Мне нужна именно деталь, которая облегчает ракету. Я так вижу, в ванилу не завезли, какие дополнения нужны?
Ты дурной, зеленый, или перепутал игру с элиткой/сс?
Нет
Кстати, запили крафт за 18 тонн (в карьере больше нельзя), который долетит хотя бы до Илу. Сними всё лишнее, ты же можешь.
>нельзя
Прокачать стартовый стол и VAB? Не, не слышали
Он про карьеру это, в песочнице хоть килотонну пили и 1000 партсов, а потом наслаждайся анальными тормозами.
>Поведайте теорию строительства роверов
Центр масс делай ниже, колеса ставь шире, вырубай часть двигателей, лучше на задних осях, чтобы не разгоняло выше 10-15 м/с, вырубай тормоза на передней оси.
И чем больше осей у ровера, тем он устойчивее при прочих равных.
Осей симметрии? Что за задние?
Осей колёс. Посмотри на какой-нибудь Луноход или на тот же Curiosity.
Колесных осей. Ты же ставишь колеса попарно, да?
Ну да, попарно, но это же всё равно только одна ось симметрии, хоть 50 колёс поставь.
Ну хорошо, пусть будет не ось, пусть будет мост.
Передний мост, задний мост. Как у машин ИРЛ.
На переднем мосту вырубаешь тормоза, на заднем - движки. У тебя переднеприводной ровер получится. Он будет устойчивее, чем полный привод.
Мост через что?
Помню как-то на форче видел жалобы что мексиканские обезьяны всё пустили по пизде, с предупреждением в шапке что консенсус что покупать не надо, ибо денег не заслуживают. Что всё прям так плохо?
Не играл в КСП с 2014
Не играл в КСП с 2014
Модами допиливают. Все равно больше нет игр где мальчик может склеить модель в клубе.
Дай линк на дополнение с деталями где есть комплекты снижения веса (массы)
На бордах вечно всем недовольны. Я в своё пропустил 0.90 и 1.0.5, неделю назад сел за 1.1.3, и скажу, что по сравнению с 0.25 прогресс охуительный, как по технической части, так и в плане геймплея. Не без говна конечно, но в целом очень годнота. Олсоу, всё допиливается модами.
Да достал троллить, я серьёзно прошу, что вы все как эти?
В ваниле есть детальки, которые массу понижают. Называются decoupler'ы. Их целый набор, на любой вкус.
И я это абсолютно серьезно.
забыл сказать что их надо ставить попарно
Вот ты троллишь, а я когда только за ксп сел - радиальные с полгода по две штуки для бустеров лепил. Одну повыше, вторую пониже.
Нигде ж не сказано, что между двумя узлами крафта только одна связь может быть. Да и распорки этому на первый взгляд противоречат, и нигде никакой информации что они костылем сделаны.
Но я не троллю, а поправил тебя.
Лол, так же делал.
Посоны, а кто-нибудь перепиленный под 1.1.3 Kerbal Painter ставил? У меня не желает он работать ну совсем.
1. Ты что, выше 1000 метро не поднимался? Нужны, встроеной не хватит для больших крафтоф.
2. И то, и то вестимо. Опять же, дальше минимуса не летал?
3. Не бывает такого, грамотная ракета всегда выаозит полезную нагрузку с малым процентом от своего веса.
4. С этого вообще обосрася, содомит.
Смотри гайды, летсплеии. Учи матчасть.
> Мне нужна именно деталь, которая облегчает ракету.
А у нас сегодня кошка,родила вчера котят. О законах сохранения энергии слышал что-нибудь?
1. В космосе тоже спокойно стабилизируется без стабилизаторов.
2. Летал, поэтому и спрашиваю что эффективней. Думал что панели, но вдали от Солнца от них пользы чуть меньше. Хотя норм.
3. Ну блин, а в модах тоже нет что ли? Я понимаю что весь вес не вывести, но хоть немного снизить массу при запуске можно же как-то.
4. Ну так реально геморно переворачиваться туда-сюда. а реактивная струя очень слабая, только для тонких манёвров при стыковке или посадке годится.
>Попробуй на своей тачке разогнаться до 72 км/ч и подпрыгнуть на трамплине.
Сука блять, я так разбился нахуй. Налетел на трамплин имени дорожников, два оборота через крышу. Вину признали дорожников.
>3. Ну блин, а в модах тоже нет что ли? Я понимаю что весь вес не вывести, но хоть немного снизить массу при запуске можно же как-то.
Такие детали теоретически невозможны. Модами их никак не запилить, они идут против законов физики. Мы все сейчас абсолютно серьёзно, это не троллинг. Если ты считаешь это троллингом - то ты либо толсто троллишьзелёный, либо тупее пробки.
Подели ракету на несколько частей, чтобы уже на орбите собрать гиперйобу.
Основной поедатель массы - топливо. Зачем везти топливо ради топлива, если можно потратить только нужное топливо, а остальное нахуй выкинуть и не везти? Да, запас на случай кривых рук будет меньше. Да и двигатель придётся поставить поэффективнее. Ядерный например. Или на ксеноне.
И нет, бочки топлива большего объема нужны чтоб снизить part count - кричитеский параметр, от которого в основном тормозит игра. Весят столько же.
>Есть в игре хоть один двигатель, который имеет задний ход?
А вот этот вопрос, между прочим, дорогие нормальные аноны, довольно годный.
Почему в стоковом KSP нет реактивных двигателей с реверсом тяги?
В модах, несомненно, есть. Как и ИРЛ - ставятся две лопатки у сопла, и перенаправляют поток воздуха в обратную сторону. Очень сильно помогает при торможении сверхтяжёлых самолётов на короткой полосе.
Хотя в KSP полоса настолько длинная, что за неё выкатиться не особо получится, а ведь можно ещё и садиться в обратную сторону, чтоб потом по полю катиться.
Я тут поставил себе Space Y с расширением.
СЕМИМЕТРОВЫЕ БЛЯДСКИЕ РАКЕТЫ
КАК ЖЕ ЭТО ОХУЕННО
ОНИ ПРОСТО ГИГАНТСКИЕ
СЕМИМЕТРОВЫЕ БЛЯДСКИЕ РАКЕТЫ
КАК ЖЕ ЭТО ОХУЕННО
ОНИ ПРОСТО ГИГАНТСКИЕ
Анон, внимание вопрос.
Что за хуйня в гугле с версиями KSP?
Что за 2.4.0.6? Какой нахуй 2.5.0.7?
Это какая-то версия кряка?
Последняя версия KSP же 1.1.3, нет?
Что за хуйня в гугле с версиями KSP?
Что за 2.4.0.6? Какой нахуй 2.5.0.7?
Это какая-то версия кряка?
Последняя версия KSP же 1.1.3, нет?
>Такие детали теоретически невозможны. Модами их никак не запилить, они идут против законов физики.
Ок, тогда скажи как получается так что когда кербонавт выходит из EVA то у него джеьпак на 5 единиц монотоплива. Он тратит половину, летая, потом заходит внутрь. Вновь выходит - и вуаля, монотопливо зареспаунилось. Откуда оно взялось? Вещество жене берётся ниоткуда. Это против законов физики. Как так могло случиться?
Я уж промолчу про задачу трёх тел и траектории планет. про ихние размеры и, особенно, десятикратную плотность. Ни у одного вещества нет такой плотности. И как звезда уровня коричневого карлика сияет как Солнце класса G? Физика, говорите?
Комплекты снижения веса мне запилили в игру быстро на Хуй!
>Это против законов физики. Как так могло случиться?
>Как так могло случиться?
Очень просто, долбан. Разработчики - такие-же обезьяны-макаки как и ты.
Делали блять рекламные недоигрушки, помечтали, запилили игру про космос, а физику не учили.
Тестированием тоже не особо занимались.
Задача трёх тел в KSP нерешаема, а на объект из-за криворукого движкато ли дело орбитер может действовать только одно тело. Оттуда и абсурдные Sphere of Influence, с чёткими границами.
Размеры они тоже особо не старались обосновывать. Числа с потолка взяли. Моддеры это поправили, запилив реальную систему с реальным масштабом. Ну а нормальные люди объясняют это тем, что там другая вселенная, и кербин сделан из какого-нибудь ебучего кербонита.
Если ты хочешь снизить массу своей вязанки, не меняя дизайн, то иди в файлы игры и просто занижай им там массу. А ещё лучше - гравитацию подкрути. Как это сделать - иди на вики и форум, в раздел мододелов. Там гайдов полно. Сделать новый двигатель - вообще изи, если хоть капля мозгов есть.
Пилить за тебя я это не буду, ленивый и тупой долбан.
>нет ты
Это будет уже читерством
>Это будет уже читерством
inb4: >нет ты
А образующийся из воздуха EVA - не читерство.
Стабилизация корабля включением и выключением варпа - не читерство.
Сохранение и загрузка - не читерство.
Запили себе двигатель с маленькой массой, назови его "нано-титановый двигатель имени васяна". Это не читерство, это мод такой, блять, пусть и читерский.
Попробуй, может эти наркоманы реально запилили возможность детали с отрицательной массой(нахуя там знаковая переменная?), и у тебя получится реализовать свою ебанутую идею в виде детальки. Прям как в нидфорспиде.
Но тогда можно и всю ракету сломать отрицательно массы. Что это вообще тогда будет? Антигравитация?
>Антигравитация?
Кстати, в модах есть такие движки. Есть моды, позволяющие FTL.
С точки зрения физики и математики - да. Скорее всего, движок реально это отработает как антиграв. НО Я ИСКРЕННЕ НАДЕЮСЬ что оно крашнется нахуй от такой поеботы, увидев параметр, который НИКОГДА не может быть меньше нуля, вдруг отрицательным.
Ты вообще знаешь про переменные и про то как компьютер числа хранит в памяти?
>движок реально это отработает
Я это не на пустом месте говорю, кстати. Algodoo, 2D симулятор физики уровня школьной программы, позволяет объекты с отрицательной массой, но имеет мягкое ограничение - только через скрипты можно такой объект получить.
Работает реально так, как если бы у него была отрицательная масса - отталкивает предметы, летит вверх при включенной общей гравитации.
Но т.к. дальше простейших школьных формул физика там не просчитывается, никаких ядрёных парадоксов это не вызывает.
тот же кормящий тролля дебил
>Ты вообще знаешь про переменные и про то как компьютер числа хранит в памяти?
Отрицательные - первый бит равен единице, положительные - нулю. Только не помню что сначала, знак мантиссы или порядка.
И там вроде стандартный double используется, нету всяких извращений с длинным делением. Точности ему хватает в рамках одной звёздной системы.
В принципе в Unity 3d везде векторы из даблов и ёбаные кватернионы натыканы и где надо и где нет, как панацея. Так что по логике вылететь не должно но...
>Скорее всего, движок реально это отработает как антиграв. НО Я ИСКРЕННЕ НАДЕЮСЬ что оно крашнется нахуй от такой поеботы, увидев параметр, который НИКОГДА не может быть меньше нуля, вдруг отрицательным.
Когда начинаешь тестировать такое, подсознательно боишься что нагнёшь весь свой комп. Как минимум выскочит скример. Это же само исчадие ада, антигравитация, бля, не шути с ней. Это не погружение в Юпитер, это не залетать внутрь чёрной дыры, это великая и ужасная никем не познанная антигравитация! Не делай этого, не запускай, лучше даже не пробуй, что-то пойдёт не так, ты инвертируешь вселенную и никогда не сможешь вернуться!
>Когда начинаешь тестировать такое, подсознательно боишься что нагнёшь весь свой комп.
Нет.
В Algodoo я так уже делал, смотри выше.
Это просто пекарня. Она вычисляет простую теоретическую механику и физику с должным уровнем абстракции.
Меня ошибки деления на ноль уже давно не пугают.
Расскажи как научился делить на ноль. Сам ты тоже делитель нуля?
У J-33 есть реверс.
а аверс?
Окей, я понял, этот тред заражён раком. Когда в /spc сидели, и то адекватнее были.
Но видимо вы слишком конченные, раз вас оттуда выкурили нахуй.
Но видимо вы слишком конченные, раз вас оттуда выкурили нахуй.
Ну это уже совсем толсто.
Не обращай внимания, это снова мистер Хуй набигал и на его зелёный стиль очередные ньюфаги как всегда ведутся.
>Сука блять, я так разбился нахуй. Налетел на трамплин имени дорожников, два оборота через крышу. Вину признали дорожников.
Почему то проиграл
>Почему в стоковом KSP нет реактивных двигателей с реверсом тяги?
Были же вроде. Я как то включил и обосрался. Воздушный правда
>Если ты хочешь снизить массу своей вязанки, не меняя дизайн, то иди в файлы игры и просто занижай им там массу. А ещё лучше - гравитацию подкрути
Гравитаццу пусть в минус выкрутит нахуй, что б его с этой плонети выкинуло
>Окей, я понял, этот тред заражён раком. Когда в /spc сидели, и то адекватнее были.
>Но видимо вы слишком конченные, раз вас оттуда выкурили нахуй.
Раньше было лучше
пидоры
Как и где гравитацию шатать?
Я ебу? В ядре наверно. Кочай юнити и тереби ей декомпилятор.
>3. Не бывает такого, грамотная ракета всегда выаозит полезную нагрузку с малым процентом от своего веса.
Да ладно, в КСП можно половину взлетной вытащить на орбиту.
Турбовентиляторник например имеет реверсор, а других подходящих для этого движков в игре просто нет.
>А образующийся из воздуха EVA - не читерство.
Kerbalism.
>Стабилизация корабля включением и выключением варпа - не читерство.
Persistent Rotation.
>Сохранение и загрузка - не читерство.
Пользуюсь только для сохранения прогресса.
Так что тут каждый сам решает, насколько он может жульничать.
Алсо, насчет вашего наркоманского обсуждения, рекомедную обмазаться Hyper Edit, и не ебать мозг с отрицательной массой.
>Для чего нужны стабилизаторы?
Понимаешь, пробки имеют очень слабые гироскопы, поэтому, в отличие от капсул, не могут поворачивать достаточно крупные ракеты, точно так же как и капсула не сможет быстро повернуть 50 тонную ракету. Для этого и нужны гироскопы.
Так же они весьма полезны при посадке.
А ещё физика отключается при "нефизическом" ускорении времени, которое работает в космосе, поэтому, когда ты его включаешь всё замирает.
>Что лучше использовать, стационарные батарейки с большим запасом или динамические панели, генерирующие энергию от Солнца?
Любые аккумуляторы разряжаются, поэтому нужно ставить и аккумуляторы и панели. Особенно это актуально для кораблей путешествующих на ионных и прочит электрических двигателях. А ещё есть такая штука как РИТЭГ.
>Нужно массу убрать лишнюю.
Не нужно, нужно строить нормальные ракеты.
>А то чтобы убавить скорость приходится в космосе крутиться на 180 градусов и газовать.
Ставишь двигатель на нос корабля и тормозишь не поворачивая.
>Есть в игре хоть один двигатель, который имеет задний ход? Ну или тормоз.
Тотальное непонимание принципов реактивного движения, пойдёшь на метан
>Тотальное непонимание принципов реактивного движения, пойдёшь на метан
Вот он, тепичный огуречный даун. Нихуя не знает, но с важным видом кукарекает про матан.
У j-33 и j-90 есть реверс, как и у движков ИРЛ.
>типичный
Конечно же.
Вот скажи мне, еблан, каким образом твой турбореактивный двигатель будет работать в безвоздушном пространстве?
Правильно, никаким.
Как покажешь мне ракетный двигатель c реверсом, тогда и поговорим.
Ну что иам счёт 64 битной версии? Рабочая?
УМВР. Win 7, x64
>подразумевает, что нищая пиратоблядь сможет в контент
Так уж и быть, по просьбам орбитящихся при следующем перекате совсем выпилю. У нас тут своих дебилов хватает, зачем лишних привлекать.
Какой чсв мудак, вы только посмотрите. И вот с этим мне приходится сидеть в ксп треде. Пиздец.
Да без проблем, сидите со своим чятиком и кормите зеленую обиженку, я все равно заебался уже тред из жопы вытаскивать.
Может быть платиновый вопрос, но почему самолёт заносит в сторону при взлёте? Ничего не понимаю, вроде всё правильно.
Потому что планета вращается.
Стойки случаем не LY-35 Medium? У меня с ними тоже шип заворачивало налево, видимо они забагованы.
Вообще LY-01. Может на первом уровне авиации и не пытаться построить что-нибудь адекватное?
Со всеми стойками так.
Даже если двигатель один всё равно будет заворачивать.
Таки нихуя, там полоса точно по экватору
Да, тоже уже понял.
У меня вылечилось заменой передней LY-35 на LY-60. Возможно, ещё KJR помогает.
Нюфани это баг еще из 000 версии. Опоры криво встают. Старайтесь на прямые поверхности ставить, крылья например. И одну на хвост или нос
ПС. В новой версии всем шасси рессоры добавили или это у меня моды одолевают?
ПС. В новой версии всем шасси рессоры добавили или это у меня моды одолевают?
Это вам не аванпост из полудюжины деталей одноразовой ракетой на НОО закинуть!
https://www.youtube.com/watch?v=OoRIurrINhA
https://www.youtube.com/watch?v=OoRIurrINhA
Всем складным.
>Нюфани
Никогда не задавался этим вопросом, хотя играл ещё до 0.17.
>Рессоры
Есть, на настройки их посмотри, там можно жёсткость поменять.
Ну в вопросах самолетостроения и шассирасположения ты ньюфаг, если этим вопросом не задавался, все верно.
В принципе, верно. Самолёты и сейчас особого смысла не имеют. Разве что SSTO.
Ну охуеть теперь. И сколько раз "вытащил"?
Ебаните годных колониальных кораблей сюда, заебался с наукой и хочу построить деревеньку хоть на муне или минмусе.
С меня чай.
С меня чай.
Фу, какое быдло понабежало. Даже и постить не хочется.
Не постий.
Хороший тред
Бля, пости контент сам, а не реквестируй чужой. Если у кого-то что-то есть, то при активности в треде все обычно своё тоже притаскивают.
Я вернулся. Йай.
Моя чуйка опять чует что то неладное.
И правда. Там, внизу, темно же как у негра в жопе.
Отсоединяем хитшилд. Он нам понадобится, потом вернемся к нему.
Как ты будешь стыковаться с абсолютно неуправляемым объектом, который к тому же будет неистово дергаться даже от легкого толчка?
Черт, я не вижу базу. Аноны, раньше же крафты подсвечивались?
За 100 километров вроде бы. А то и за 50.
Здесь видно, а тут нет.
Вообще не видно, ни при 100, ни при 50 км. Еле на глазок посадил, дельты пережег.
Джеб попал под ноги и оба аннигилировались, лол.Ах ты бессердечная сука Боб выпругнул из опрокинувшегося ландера и ретировался на базу.
Даже хуй знает, батареек мало, переживет ли мунную ночь.
ААААААААААААААААААА блядь блядь блядь кладбище. Пидор же ты Боб.
Не знал, спасибо.
Никогда не думал что так трудно садиться к цели. На этот раз уменьшил орбиту до 20 км и таки удалось сесть в расстоянии 1,7 км. Дельты обратно хватило.
Стыковка фигня. По сравнению с ней посадка это 10 из 10, боже мой.
Зря. Многого себя лишаешь.
Просто когда тебе дают определённый набор компонентов, это что-то типа головоломки, собери то что нужно из того что есть. А когда ты просто качаешь и ставишь что тебе нужно, это кажется как-то не честно. Да пусть это расширяет какие-то аспекты, но всё-равно мне это кажется как-то неправильно.
Когда наиграешься в сток до тошноты, не откажи себе в удовольствии накатить модов.
Я вот играл с модами, потом заебало и теперь только сток, только полеты на креслах.
>Просто когда тебе дают определённый набор компонентов, это что-то типа головоломки, собери то что нужно из того что есть. А когда ты просто качаешь и ставишь что тебе нужно, это кажется как-то не честно. Да пусть это расширяет какие-то аспекты, но всё-равно мне это кажется как-то неправильно.
Ты дурак, вместо полноценной игры играешь в говно без модов. У тебя даже момент инерции исчезает при варпе, ванилоблядь.
Хули ты такой токсичный, пидор?
В очередной раз напоминаю, что стоковые аэродинамикобляди заглотнули огромного хуйца, ведь фар позволяет менять аэродинамическое сопротивление самолета в зависимости от угла стреловидности крыльев
А нахуя тебе вертолет в ксп?
Странный вопрос.
Нет, ну серьезно. Зачем? Мало того, что воздушный винт - само по себе крайне малоэффективное изобретение, так еще и тут. Реактивный витол же в разы круче.
>само по себе крайне малоэффективное изобретение
КПД воздушного винта в районе 90%, нихуя себе малоэффективное.
Но вертолётоблядь всё равно раздражает.
На каких скоростях и высотах у него кпд 90%?
Прост.
Нравится мне собирать реплики реальных ЛА в КСП. У меня есть еще копия российского А-50, которая ну вообще нахуй ни для чего не нужна.
А если накатить BDArmory, можно сделать себе сценарии зачистки кишлаков и засад в горах на Крокодиле, например, не хуже, чем в каком-нибудь DCS.
С точки зрения ванильного геймплея да, вертолет не нужен.
Ой, а что это? Почему зависимость кпд от скорости так быстро стремится к нулю? Как же это так? Ведь дивиностапрацентаф!
Может потому, что ты пытаешься выдать падение кпд от скорости тянущего винта самолета за вертолетный винт?
Кто говорит о вертолетном винте? Я совершенно конкретно писал про воздушный винт в принципе.
Это принципиально. Вертолету незачем прыгать в стратосферу и выходить на сверхзвук. И кушает он меньше всяких харриеров. Потому реактивные вертикалки их не вытесняют.
Речь шла в контексте применения воздушного винта к вертолету.
>
>В очередной раз напоминаю, что стоковые аэродинамикобляди заглотнули огромного хуйца, ведь фар позволяет менять аэродинамическое сопротивление самолета в зависимости от угла стреловидности крыльев
Хуйня ваш ФАР. У меня аппарат без обтекателя на носу (тупо бочка) имеет центр лифта позади массы и соответвенно само стабилизируется. Ставлю ЛЮБОЙ обтекатель и обтекаю лифт смещается вперед крафт переворачивается. ДОКОЛЕ!!
сделол отстреливающийся (в атмосфере!) обтекатель, лол
Ты даунидзе? Какой центр лифта? Ты вообще в основы аэродинамики вникал, дебилушка? В ФАРе вместо лифта аэродинамический фокус
Фокус настолько охуителен что бочка летает норм, а с обтекателем эта хуйня переворачивается. Где я не прав?
У тебя, грубо говоря, получается аэродинамическая форма "капля", лол. Естественно она задом вперед полетит.
>У тебя, грубо говоря, получается аэродинамическая форма "капля", лол. Естественно она задом вперед полетит.
Ну охуееть теперь, буду обтекатели в атмосфере отстреливать после сброса первой ступени. Даже крылышки разумного размера в хвосте не помогают. Разве что крылья от Боинга туда прихерачить для стабилизации.
Лучше в очко своей жирной мамаши-шлюхи хуй прихуяч. Неча лезть в аэродинамику, если в ней нихуя не понимаешь.
Обосрался и улетел на жопной тяге, понятненько
Фокус смещается вперед, устойчивость нарушается.
фокус впереди ЦМ - крафт устойчив и стремится уменьшить угол атаки
фокус сзади ЦМ - крафт неустойчив и стремиться увеличить угол атаки, развернувшись ЦМом вперед и став устойчивым.
Какая же это капля если это бочка с круглым концом. Только это закругление с какого-то хуя имеет огромную парусность, а тупой торец с какого-то хуя - нет. Просто фар альтернативная система со своими вывертами, глюками и костылями.
Буду я еще всякому быдлу объяснять, почему все работает так как нужно, а у него ничего не получается
Фар просто тупая хуита, что ставит фокус бочки в жопу крафта.
Потому снес нахуй.
Смотри на правую картинку. С наконечником у тебя получается нижний рисунок, только развернутый. А для такой геометрии устойчивая форма как раз противоположная.
Все правильно. С точки зрения аэродинамики твоей елде удобнее лететь двигателем вперед. Это уж ты так сконструировал.
Вы не так поняли.
У него ФАР считает, что фокус бочки - внизу. В самом двигателе.
Форма бочки должна была сделать фокус вперед в обоих случаях - что с обтекателем, что без.
>Фокус смещается вперед, устойчивость нарушается.
>
>фокус впереди ЦМ - крафт устойчив и стремится уменьшить угол атаки
>фокус сзади ЦМ - крафт неустойчив и стремиться увеличить угол атаки, развернувшись ЦМом вперед и став устойчивым.
Да я то в курсе, но с какого ЛЮБОЙ обтекатель смещает фокус вперед? Он жи обтекать должен.
004989
>Смотри на правую картинку. С наконечником у тебя получается нижний рисунок, только развернутый. А для такой геометрии устойчивая форма как раз противоположная.
Т.е. Ирл все ракеты у которых нос не состоит из плоской бочки переворачиваются нахуй?
Ну тут грешить только на создателей моделек. Хуй знает еще, что у него за крепление двигателя. Могу предположить, что сам движок создает охуительное сопротивление потоку и выполняет роль парашута.
Ничего она не должна.
Не все, а только такие коротыши как твой член. Почему в реальной жизни их делают длинными и узкими, даун? И все равно, даже для таких длинных и узких ракет применяли стабилизацию вращением. А ты хочешь это говно запустить без неё.
Обтекатель для сверхзвука. На СЗ фокус уезжает назад и изделие становится устойчивым. На дозвуке это все все равно приближено к капле, поэтому и разворачивается жопой вперед.
Полуркай хотя бы про жопные обтекатели, которые делали для испытаний шаттла.
Я более-менее разгадал эту хуйню.
Создаешь снизу анальный расширитель и ракета почти стабилизируется (2ой пик). Лучших вариантов мамкины аэродинимаки не предлагают
>Не все, а только такие коротыши как твой член. Почему в реальной жизни их делают длинными и узкими, даун?
>Не все, а только такие коротыши как твой член. Почему в реальной жизни их делают длинными и узкими, даун?
Чет не помогает.
Тяжелого небось гравитационный поворот то делать при вращении корпуса?
>Обтекатель для сверхзвука. На СЗ фокус уезжает назад и изделие становится устойчивым. На дозвуке это все все равно приближено к капле, поэтому и разворачивается жопой вперед.
Как мне изменить крафт что б летало? Более узких баков нет.
>Центр тяжести ближе к носу переместить.
Не помогает. Масса (топливо) вплотную к обтекателю. Как только его ставишь - фокус вперед улетает.
Почти 70 тонн и 2000+ дельты на НОО при взлётной массе 577 тонн. Мой внутренний гигантоман-сстошник удовлетворён.
Красивая йоба. Нужно больше скринов.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6ug37voIRs
Даже заводской американский аркадный Лёха справился. Какой-то ты тупенький.
Этот Леха - астроном и физик, ептыть
>Этот Леха - астроном и физик, ептыть
Алсоу он топливо в обтекатель заливает, прям как мне ФАР говно в жопу. ЧИИДЕРРР
Ебанутый, он в конусообразную бочку топливо заливает.
Обычно ракеты несут полезную нагрузку, поэтому сверху обычно стоит обтекатель для этой нагрузки, но по факту нет никакой проблемы сделать бак вместо нагрузки.
Ну, все у меня, блядь, нормально запускается. Почему у тебя ручки кривые я не знаю.
У людей тыхуелёты не разворачивает, а у тебя бочки разворачивает.
Ты крылья приделол, ничестна, читер!
Они не управляют же. Ракета сама стабильна.
ЗНАЧИТ БАКИ У ТЕБЯ НЕ БАКИ.
Само-собой она стабильна, ты блядь для этого крылья приделал, потому и стабильна. А тот дебил не может.
Сам считай по уравнению Циолковский, сколько весит пустая и полная ракета.
KSP 1.2 Ушла в тестирование!
И хуле там нового будет?
Нихуя.
Примерно 3200 кг?
Около того, да.
Патчноут давай.
Поэтому советую считать через TWR, так в разы проще.
- New Fuel Flow Logic: It seems that fuel flows more reasonably and realistically.
- Telecommunications Network: You will have to have a communications link back to KSC if you want to control your probes.
- KerbNet computer system: A targeting and mapping system that will allow you to set targets and look at biomes. It will, however, require that you are hooked up to a comms station link on Kerbin internet connection, so on the bright side you will be able to play Pokemon Go.
-New Debug Menu UI and a whole lot of optimizations. (NOTE: I'm not sure if this actually shows the debug console as available to players, or as available to Squad in the editor)
- A whole lot more optimization as well.
- Tweaks to SAS to make it act better.
- Wheels have been tweaked and updated, should be less buggy and have less limitations.
- Space Center Building interiors and exteriors have been retextured to look less awful.
Больше пердолинга богу пердолинга. Уже б скорее выпустили альфу.
Осторожно, в треде орудует шизик. Всем соблюдать осторожность, не участвовать в срачах.
Да блядь, только все моды обновились и только систему осваивать начал, как опять всё сначала. Да блядь!
>
>Ну, все у меня, блядь, нормально запускается. >Почему у тебя ручки кривые я не знаю.
>Этот анальный расширитель сфинтера под крыльями.
Мой баребух бы связан с тем что без обтекателя летает лучше чем с ним.
Было хорого такое в полном стоке сделать... Увы, у рапир нихуя дельты нет, чтобы 2000+ на НОО вывести... Да и рапир надо столько, что охуеть просто всё лагает.
>гиганто-ссто на 2000 дельты.
Ребята, подскажите мод. Там можно было детальку прикрепить на крафт в самолетном ангаре, и он спавнился в воде у КСЦ.
>ята, подскажите мод. Там можно было детальку прикрепить на крафт в самолетном ангаре, и он спавнился в воде у КСЦ.
2. Firespitter Mod:
3. R3 Boat Parts Mod:
4. Hooligan Labs Submarines Mod
А у меня вопрос - как посадить сей туристический корабель? Горит, ссука, с фаром и мертвымревходом. И как я только не пробовал, и под 45%, и под 0 и под 90% с компенсацией вертикальной скорости движками. Перецетр всего до 65 опускаю - горит. За несколько заходов не хочу походу придется
Большое спасибо.
А теперь посади это поделие обратно.
Ты обосрался, динамику можно более-менее смотреть в RSC Build Aid.
Эх, этот момент, когда купил игру около 5 зеленых по старой цене, когда сейчас она стоит 20.
Не помню что. Первая посадка на Минимус. Лунный модуль который я так и не посадил. Ёбанное затмение.
> шкипер
Ты осторожнее, а то сейчас у кого-нибудь случится воспламенение, как в прошлый раз.
Эх, этот момент, когда купил нечто совершенно бесплатное
Аноны, подскажите, есть ли моды для баланса центра тяги/центра массы?
>центра тяги/центра массы
Кнопки рядом с ценой ракеты их показывают. А дальше руками.
> И хуле там нового будет?
Боль и унижение: они RemoteTech d ваниль добавили.
> Telecommunications Network: You will have to have a communications link back to KSC if you want to control your probes.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/147168-the-v12-hype-train-thread/
Клево. У тебя длинный хуелет, центр масс находится на одном конце, центр тяги на другом. Тебе нужно сделать это говно параллельным. Хуйня же.
>Клево. У тебя длинный хуелет, центр масс находится на одном конце, центр тяги на другом. Тебе нужно сделать это говно параллельным. Хуйня же.
Не слушай говноедов. есть мод. Вручную шатлы балансировать - говноедство. RCS balance или какой то другой
И бамп вопросу:
>А у меня вопрос - как посадить сей туристический корабель? Горит, ссука, с фаром и мертвымревходом. И как я только не пробовал, и под 45%, и под 0 и под 90% с компенсацией вертикальной скорости движками. Перецетр всего до 65 опускаю - горит. За несколько заходов не хочу походу придется
RCS Build Aid
Аноны, помогите разобраться с аддонами и деревом исследований.
Перенакатил Огурцов из Стима (реально стер всю папку - поставил заново).
Накатил через CKAN (кстати, какого хуя это дерьмо стало после каждого Апплая вылетать с ошибкой? Оно десятку не любит или что? Раньше не было такого, с полгода назад игрался отлично) SETI Rebalance и всё, что оно просило (кроме жизнеобеспечения и Ремоуттеха, неосилятор пока).
Ну и ещё Unmanned Before Manned тоже накатил, плюс всякую мелочь к делу не относящуюся.
Так блядь, у меня сейчас из контрол подов только шестиугольная пробка, а пилотируемой хуйни нет. Понятно, что унманнед-маннед, но блядь, в дереве исследований в R&D, когда наводишь на первую ячейку (которая открыта изначально) там эта первая кабина пилота есть, это что, всё, что в R&D теперь будет показывтаь нужно ещё и проверять - открылось или нет, и ориентироваться на это нельзя?
И, насколько я помню, раньше в СЕТИ ребалансе антенны становились не нужны, любой контрольный модуль сам мог данные передавать, а сейчас этого нет.
Перенакатил Огурцов из Стима (реально стер всю папку - поставил заново).
Накатил через CKAN (кстати, какого хуя это дерьмо стало после каждого Апплая вылетать с ошибкой? Оно десятку не любит или что? Раньше не было такого, с полгода назад игрался отлично) SETI Rebalance и всё, что оно просило (кроме жизнеобеспечения и Ремоуттеха, неосилятор пока).
Ну и ещё Unmanned Before Manned тоже накатил, плюс всякую мелочь к делу не относящуюся.
Так блядь, у меня сейчас из контрол подов только шестиугольная пробка, а пилотируемой хуйни нет. Понятно, что унманнед-маннед, но блядь, в дереве исследований в R&D, когда наводишь на первую ячейку (которая открыта изначально) там эта первая кабина пилота есть, это что, всё, что в R&D теперь будет показывтаь нужно ещё и проверять - открылось или нет, и ориентироваться на это нельзя?
И, насколько я помню, раньше в СЕТИ ребалансе антенны становились не нужны, любой контрольный модуль сам мог данные передавать, а сейчас этого нет.
>Вручную шатлы балансировать - говноедство.
Ох уж эти оправдания криворучки. Нормально все на глазок балансится.
А потом удивляются:"А хуле он так RCS много жрет? А почему 20 сасов - не эффективно? Почему у меня всего 2к дельты из-за этого? Яж все правильна делаю!
Ох уж эти проекции полуграмотной маньки. Что, не в состоянии даже прикинуть длину плеча для рцс?
>Полуграмотной маньки
>Прикинуть
Так полуграмотные маньки и делают
Иди шарики в ангаре совмещай, чушок. Давай, запости еще боевую картинку.
Кто там жаловался, что сажать лэндеры рядом с базой тяжеловато?
Это одна из многих причин, по которой ваниль без модов не нужна.
>Понятно, что унманнед-маннед
Мань, там нет кабин, кроме смолетных
>И, насколько я помню, раньше в СЕТИ ребалансе антенны становились не нужны, любой контрольный модуль сам мог данные передавать, а сейчас этого нет.
Все есть
>Накатил через CKAN (кстати, какого хуя это дерьмо стало после каждого Апплая вылетать с ошибкой? Оно десятку не любит или что? Раньше не было такого, с полгода назад игрался отлично
СКАН обнови, тоже бывает такое
>Кто там жаловался, что сажать лэндеры рядом с базой тяжеловато?
Надеюсь, на движуйся корабль сажаль или петух? делал так на мк-61
Оцените нюфажный шип - есть ли смысл пилить такую конструкцию(ванилла)
Смысла нет. В KSP вообще смысла нет.
Хотя есть, построить такую хуету, какую ни в одном КБ ни под какой наркотой не придумают, и чтобы она при этом летала.
>Хотя есть, построить такую хуету, какую ни в одном КБ ни под какой наркотой не придумают, и чтобы она при этом летала.
пиздец я проиграл
Завез вечерних мемесов
Бюджетная версия суперсильфа?
что такое мк-61
А я не делаю скринов, когда играю :(
>А теперь посади это поделие обратно.
>SSTO
>single stage to orbit
Нахуя? Но вообще, нормас садилось на движках.
Маня, ну попробуй в 4х системе на Муне сесть рядом с базой в условиях ограниченной дельты на лендере с начальным твр 1,3. Я посмотрю как ты смачно обосрешься.
>что такое мк-61
Советский калькулятор (спиженный, впрочем у совков) Я для него игру модифицировал. В оригинале был аэродром а я плавучий авианосец приделал. Наверное я тут самый аутист.
Это блядь не вечерние мемасы а рак пятилетней давности
>аня, ну попробуй в 4х системе на Муне сесть рядом с базой в условиях ограниченной дельты на лендере с начальным твр 1,3. Я посмотрю как ты смачно обосрешься.
Какая разницо то. Посчитал когда жечь надо и жгешь.
ЗГГОГ, ЕГГОГ и прочие животные, а также симулятор полета реалтаймовый в трехмерном пространстве все на том-же МК-61/БЗ-34
Не самый ты аутист, просто старый очень.
Это несложно. Особенно если поставить себе цель таки сесть рядом с базой, а не выдумывать себе искусственные ограничения.
В чем вообще смысл невозвращаемого SSTO? Выжечь лишнее топливо?
>SSTO-ракета
Вот что-то такое я и подразумевал, когда говорил про суть KSP.
Вот что-то такое я и подразумевал, когда говорил про суть KSP.
>баки и интейки заклипаны в крылья
Входим в плотные слои атмосферы.
Последняя версия игры: 1.1.3
Список изменений на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/developerarticles.html/kerbal-space-program-patch-113-is-now-available-r195/
Купить - http://store.steampowered.com/app/220200/
Своровать - https://kat.cr/
Моды:
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Шаблон для постинга треда: https://docs.google.com/document/d/1e3lX2OX5vvPVXrPLaUm-okSI4EucPNm1wlPNkGbnoCg
РУСЕКА НЕТ И НЕ БУДЕТ.