Ждём Щигиза и некрасивого еврея
Один из предыдущих тредов
https://arhivach.org/thread/206490/
https://arhivach.org/thread/206490/
Это не цивилизм, это ЧУХАНИЗМ какой-то.
Спасибо за мнение, я рассмотрю это название для домашнего комфорта
>не обязательно чистить зубы. Нужно делать это как можно реже
Человек не рассчитан жить более 30-40 лет, если собираешься помирать к тому времени - можешь не чистить.
>Мыться надо по желанию, а не по расписанию
Лол, а кто-то делает не так?
>По возможности кушайте что хочется, не задумываясь о количестве и калориях
Добро пожаловать в мир сахара, соли, пищевых добавок вызывающих привыкание и прочих прелестей современной пищевой индустрии. А еще в мир ожирения, болезней ЖКТ и рака.
>Можно не застилать постель, так как это удобно
А что, мамка сильно гоняет за постельку? Можно не застилать и мыть постель в два раза чаще. Смотря, что тебе удобней.
>Лол, а кто-то делает не так?
Многие люди моются каждый день потому что так принято
>пищевых добавок вызывающих привыкание
Это не плохо
В остальном мне не очень понравилось
Какое недовольное аниме.
Всем привет, я тоже здесь.
Ничего не слышал про таких, никогда не встречал. ОКР какое-то.
>Это не плохо
Довольно хуево. Слишком много соли, сахара, глютена и прочего дерьма, которое плохо усваивается человеком, вызывает проблемы со здоровьем.
Что не понравилось-то тебе, бунтарь мамкин?
А ты прикольный. Видение жизни подростком, самая суть. Подпишусь на тред.
Посоны, а представьте себе, что все вот эти ебанутые треды и поехавшие пасты высерает не трололо, а на полном серьезе двинутые люди. Каждый раз проигрываю от такой вероятности.
>МАМ, Я НЕ БУДУ КРОВАТЬ ЗАПРАВЛЯТЬ, Я ЭТОТ, НУ ЦИВИЛИСТ!
>НУ МАААМ, НУ ЗА ЧТО?!
>НУ МАААМ, НУ ЗА ЧТО?!
>cап бэ, моя мать совковое необразованное быдло, ну почему я родился в порашке.
дополнил
Когда кто-то кажется тебе сумасшедшим, сначала убедись в своей адекватности:3
Нахуя люди застилают постель если не ждут гостей?
Зачем? Я и так знаю, что я абмолютно здоровое аниме.
Чтобы мамка не заругала.
>Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то
у меня возникло непреодолимое желание зарубить опа топором а потом выебать его мамашу
А зачем застилают, если ждут гостей?
это в общем-то вполне лавеевский сатанизм
> здоровое
> аниме
Чтоб грязной жопой не сидели там где я сплю.
О, я тоже цивилист.
>не заправил кровать
>мам, смотри я сотонизд
>ай, ну ни стукай!!1!
Ты зачем грязножопых в дом пускаешь, ты что, ебанутый?
очень ценный комментарий, распечатал и подклеил его в свою подшивку ценных комментариев, спасибо
Ну у них просто одежда грязная.
Прежде, чем пустить кого-то в дом, обязательно интересуюсь, чистая ли жопа. Если возникают подозрения, что человек пиздит- прошу показать.
Дополню:
• Старайтесь не вытирать жопу после сранья.
• Ешьте свою сперму.
• Размазывайте сопли по мебели.
• Не смывайте воду за собой в унитазе, экономьте воду.
• Старайтесь не вытирать жопу после сранья.
• Ешьте свою сперму.
• Размазывайте сопли по мебели.
• Не смывайте воду за собой в унитазе, экономьте воду.
Ссать и срать можно с балкона, так не только воду, но и свет сэкономишь!
У меня так брат умер.
Нехуй бомжей в дом водить.
Пожалуйста.
Это неправильно.
Унесите отсюда аниме пожалуйста
Ты еврей?
А ты должен быть довольным! Я так хочу
Это неправильно. Это по-новому
Пусть будет. Он хоть весёлый, в отличие от даунов, имеющих что-то против цивилизма и думающих, что меньше 20 лет
>что мне меньше 20 лет
Фикс
Да, теперь можешь говорить об этом людям. Правда, мало кто знает об этом термине. Но знай, что ты на правильном пути. В будущем таких людей будет больше, и это будет означать приближение утопии
Ты ошибаешься. Это абсолютно цивилизованный взгляд, лайфстайл, и цивилизм не против религии, не против христианства. И будь добр, опиши признаки, по которым ты определил в цивилизме ноты сатанизма
• Иди нахуй, тупой мудак
• Ты всё равно не понял принципов цивилизма
цивилизм это ж вроде какая то хуета которую двачер придумал в недавнем треде
>не против религии, не против христианства
>Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то
)))
Нет, но тоже жду еврея и щигиза
Пометка ОП потерялась
Да, это я придумал, но не в треде, цивилизму уже много лет, это не хуета и я не двачер, хоть и сижу на этом сайте. Вот же эти треды
> цивилист
Ух ты, неужто для чуханов с двачей новую философию придумали?
Привычка, так же для красоты
А ты помнишь, кто они? Ты был в тех тредах?
Помню, довольно-таки няшные ребята, в тредах был.
Я не против поделиться этой философией с чуханами с двача. Но надо учитывать, что если ты выходишь грязный или вонючий на люди - ты вызываешь негатив и уже не можешь быть цивилистом. Всё, отмазочка не работает, так сказать. Не мыться нужно до тех пор, пока это допустимо без последствий. То есть грубо говоря, нужно мыться как можно реже
>инфантильный быдлан
>считает себя здоровым человеком
ты хотя бы загуглил кто такой здоровый человек и что он из себя представляет
А как тебя обозначали? Или ты просто аноним?
кароче суть цивилизма объсняю вам как это было
двачер создает тред где пишет "хочу создать новое течение, потом описание хуеты, хочу назвать его цивилизм"
двачеры от безделья уже течения новые придумывают
двачер создает тред где пишет "хочу создать новое течение, потом описание хуеты, хочу назвать его цивилизм"
двачеры от безделья уже течения новые придумывают
Я просто подробно не объяснял, поэтому сходу кажется, что цивилизм против христианства. На самом деле он не против, но во многом противоречит ему. То есть другими словами, человек имеет право на христианство
>считать инфантильность отклонением
Оп-па! В мой сачок попалось скользкое тупое быдлецо
ОПушка, я правильно тебя понял – суть твоей дичи заключается в отказе от человечности и возврат к животному состоянию?
Если двачеры сидят на дваче - это уже не безделье. А цивилизм давно создан, просто не опубликован. И создан он не в треде, лол
У-угугуу-А-А! Неправильно понял; по-моему, ты просто дурачок, судя по твоему комменту
> Я не против поделиться этой философией с чуханами с двача. Но надо учитывать, что если ты выходишь грязный или вонючий на люди - ты вызываешь негатив и уже не можешь быть цивилистом. Всё, отмазочка не работает, так сказать. Не мыться нужно до тех пор, пока это допустимо без последствий. То есть грубо говоря, нужно мыться как можно реже
Зачем?
По поводу "не мыться" - в цивилизации должна быть цель: технологически достичь такого состояния, когда человеку необязательно мыться чтобы быть чистым. Приём душа или ванной должен быть исключительно развлечением
Потому что так решил чухан с двача, очевидно же.
Тебе это неочевидно? Тогда я сомневаюсь, что твоего интеллекта будет достаточно, чтобы понять моё объяснение
Может бы тебе, ловкачу, следовало бы ясно выразить суть своей дичи, а не загонять про нежелание уд срамной регулярно подмывать.
Зачем?
Я тот анон, который опечатался. А ты чего пристал то
Сука, тонкота на двачах!
Чево смотришь, б-бака!
Приставать - это неотъемлимое право, прописанное в конституции. Фотопруф прилагается
Я бы с радостью пояснил, если бы люди толерантнее относились к необычным взглядам. А так я просто боюсь, и поэтому открываю цивилизм осторожно, по-немножку. Первый тред вообще был посвящён только одной фразе: чувства - это главное. Я сейчас я уже выкатил список начальных действий, которые можно применить на практике и называть себя "цивилистом". Но на самом деле цивилизм - это внутреннее понимание, из которого исходят действия, а не механическое выполнение инструкций, поэтому в принципе, реже мыться и называть себя цивилистом может быть недостаточно. Такие вот мысли.
Если течение будет обретать поклонников (да даже если и не будет, лол)), в следующих тредах я раскрою список идей и представлений, а не только практические действия
По поводу второго ответа:
Да я без злобы, просто интересно)
>Я бы с радостью пояснил, если бы люди толерантнее относились к необычным взглядам
Ну так и сказал сразу что ты свое говно не продумал.
Я ВИДЕЛ ЦИРК ВАШ С ВИСЕЛИЦЫ
Это не тонкота. Это не толстота. Это новый взгляд. Я - его автор. Можешь пообщаться со мной лично по фейкопочте, если не веришь (там можно и далее перебраться). Давать?
ЗАБУТТЕ СУНЬ ЦЗЫ И ЛАО ЦЗЫ
• Пошёл нахуй
т о н к о т а
м е й л а ч
2 - 0 - 1 - 6
>бульк
Даунил, плиз.
Мне не интересно, ты не удосужился продумать свою теоречку как следует.
>А сейчас
Фикс
До боли знакомые нотки
Как же ж ты сторонников заимеешь, если у тебя атрибутика одна голословная, да и та нелепая?
Ты уж давай, ОПушка, манифест настрочи что ли. Там, глядишь, и будет о чём потолковать. А так ты тут только жирноту одну плодишь, скукота.
И термин новый придумай, потому как твой ранее уже был задействован.
>это понимание чувств
Каких?
>это знание о том, что всё основано на чувствах, что вся цивилизация построена на чувствах,
Это неверно.
>а цивилизм помогает правильно использовать цивилизацию.
Из дикого оборота «использовать цивилизацию» следует, что с понятием цивилизации ты не знаком.
>Цивилизм состоит из пониманий как должно быть, к чему надо стремиться (и людям лично, и всей цивилизации), из комфортных представлений и из определённых действий по изменению жизни и мира. Перейдём к практической части, поскольку именно её зачатки я сейчас хочу написать:
>• Домашний комфорт - не обязательно чистить зубы. Нужно делать это как можно реже
Способствуя загрязнению.
>• Мыться надо по желанию, а не по расписанию
Способствуя загрязнению.
>• Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то. Делайте это только в том случае, если у вас есть выраженное нежелание делать это
Тогда это не сила воли.
>• Можно не застилать постель, так как это удобно
Иногда это неудобно.
>Пока хватит
>Цивилизм - это материнское понятие гедонизма.
Ничего общего.
>Я несколько лет вынашивал эту идею,
Лучше прерви беременность.
Мне кажется, нет
Ей богу, лучше бы ОП создал тред про программирование
Угу, «распиздяйство» например. А нет, он тоже занят.
К чему это?
То, что тебе там кажется, это никого не волнует, у меня железные аргументы и факты, указ петра и высокое покровительство
ВЕДЬ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ЛИШЬ ДЖВА ПУТИ
СУИЦИД ИЛИ СТОИЦИЗМ
Ну извини, Москва не сразу строилась. Даже сейчас, после многих лет раздумий, я не могу учесть всех тонкостей, и что-то надо делать на ходу, решать как надо
Ты о чём? Интересно просто
Цель?
Ну ладно, можешь верить в то, что это троллинг) Тебе же так удобно
Если людям понравится - они и на то, что я описал в ОП-посте клюнут. Я же говорю, будут ещё следующие треды, с новым содержанием, если я захочу
Я знаю, что термин этот из Советского Союза, что не мешает мне его использовать
Очередная "оригинальная" идеология потреблядства? Нет, спасибо.
Ты во многом ошибаешься
Например?
Чего? Я создаю тред о том, в чём я силён, что мне нравится
Молодец, иди возьми печеньку
• Пошёл нахуй
Улучшение жизни и мира
>о том, в чём я силён
>я просто боюсь
)))
А вот и совковый быдланчик выскочил
Ну и зачем его улучшать исходя из этой идеологии?
Эй, не используй мои приёмы!
Нелогичность
У тебя? Да.
Что ты понимаешь под «улучшением», «жизнью» и «миром»?
Ошибаешься касательно развития цивилизации. На этот счёт можешь даже не спорить, а можешь спорить, но получишь игнор
Для тебя это неочевидно?
>совковый
Порашный школолибераст даже не прячется, хех.
У тебя. Хотя спишем это на то что ты полностью не понял, а я не до конца объяснил
«Ты»«что»«тупой»«мудак»? Ты не знаешь, что это такое? Или ко-ко-ко, каждый понимает своё?
Это называется «позиция страуса». Хорошо, за свои слова ты ответить не в состоянии, дальше можешь шуметь.
pass
Тонкота? Серьезно?
>Я короч не буду мыться это моя жизненная философия и вообще новый прогрессивный образ жизни.
И лучше примера приведено не было.
ТОНКОТА? ТОНКОТА МАТЬ ТВОЮ ??!!!!
Тонкота называть это тонкотой, я подорвался.
Ты видишь в либерализме что-то плохое?
У тебя действительно всё основано на чувствах, смысл слов, детализация, прояснение — на это ты, как я вижу, не способен.
Мне не нужно твоё разрешение. Быть страусом - не плохо, если ты нормальный человек. Спасибо, что согласился со мной, приятно)
Плохое относительно чего? Конкретного человека или общества в целом?
Что это значит?
Да, ты реально порвался. Особенно дебильно выглядит критика цивилизма
Я с тобой не соглашался.
>ты видишь в фашизме что-то плохое?
Да, вижу.
Петуха не спрашивали. Спрашивали обосавшего петуха.
То бишь ты хочешь не чистить зубы не потому, что ты ленивая грязная свинья, а потому что ты ЦИВИЛИСТ? :)
Причём здесь фашизм?
Общество состоит из конкретных людей
Мне виднее. Тут я цивилист, а не ты. Завидуй
Я тоже. Причём тут либерализм?
Я не быдоан, я аниме. А ты грубиян и недочеловек. Фу таким быть.
Верно, в целом общество является отдельной сущностью рассматриваемой на другом уровне, нежели каждый индивидуум. Целое не является частью.
да, вот только вектор интересов конкретного человека не хуя не совпадают с суммой векторов людей состоящих в обществе.
>пок-пок Я создаю тред о том, в чём я силён,
>пок-пок я не буду вам отвечать
>пок-пок вы все тупые
>пок-пок я не буду вам отвечать
>пок-пок вы все тупые
Ты тут чуть ли не единственный петух, дичь говорящая
ОП
1. Мне безразлично кто ты
2. Кто ты — ты пока так и не объяснил.
Я не знаю зачем ты здесь упомянул зависть.
Красноречивый разрыв мани
>Я не знаю зачем ты здесь упомянул зависть
Проекции же
Двачую
Я не буду кормить мудака. Выкатился.
Опу 14-15, думаешь он уже знаком с понятием векторной суммы?
>>• Домашний комфорт - не обязательно >>чистить зубы. Нужно делать это как можно >>реже
>>• Мыться надо по желанию, а не по >>расписанию
>>• По возможности кушайте что хочется, не >>задумываясь о количестве и калориях
>>• Старайтесь не использовать силу воли для >>того чтобы остановить себя от чего-то. >>Делайте это только в том случае, если у >>вас есть выраженное нежелание делать это
>>• Можно не застилать постель, так как это >>удобно
Мечты семиклассника-говноеда.
Поддерживаю. Ты, ОП, ещё задницу не вытирай после дефекации - бумагу не надо тратить, да и просто комфортнее.
>>• Мыться надо по желанию, а не по >>расписанию
>>• По возможности кушайте что хочется, не >>задумываясь о количестве и калориях
>>• Старайтесь не использовать силу воли для >>того чтобы остановить себя от чего-то. >>Делайте это только в том случае, если у >>вас есть выраженное нежелание делать это
>>• Можно не застилать постель, так как это >>удобно
Мечты семиклассника-говноеда.
Поддерживаю. Ты, ОП, ещё задницу не вытирай после дефекации - бумагу не надо тратить, да и просто комфортнее.
Как интересно! Не слышал о таком. И всё равно всё основано на чувствах, так что твоя идея абсолютно вписывается в цивилизм
Почему? Поясни со своей точки зрения
>Не слышал о таком
Да, все уже поняли что ты невежественный школьник.
Хм... и с «мыться по желанию» подходит. ОП, у тебя уже последователи!
Тонкий тонкий оп, мое уважение
Сумма векторов интересов людей в обществе - это часть вектора интересов конкретного человека
Ты не читал тред? Я объяснил?
Чо?
Каким образом она вписывается? И почему «все основано на чувствах»? И что это значит?
Гыгы, порвался и убежал. Молодец!
Помните, у цивилиста не бывает здоровых детей!
О как.
Мне больше 20, лол
Но ведь вектор иниересов конкретного человека является частью суммы всех векторов.
Какой ты смешной
Тогда совсем грустно.
Смешной тут только ты, даунил.
Даунил Кибердвач.
Вот интересно, любой школьник отвечает примерно в таком диапазоне: 20-21. Не 30, не 29. Паттерн однако.
Мало последователей. Но спасибо, что вообще уделяете внимание моему треду, хотя мне больше неудобств доставляете.
Я школьник и мне 29. Где твой бог теперь?
Я не тролль. Могу при личном общении доказать. Давать мыло?
Ну вот видишь, ты не понял. А я говорил, что аудитория на дваче низкосортная
Тебе правда интересно? Или ты очередной тролль, сходу решивший облить новую идею говном?
В чём новизна?
Отакот! Понимать надо!
Суммы, которая в свою очередь рассматривается человеком как представительство собственных интересов
Ну вот, могут же люди нормально общаться! А не как вы, битарды, блин
Почему? Потому, что я не понял этого раньше? В смысле, цивилизма?
Ты уже светил тут свою тупость. Зачем повторять?
Оп то семен!
иди нахуй пидор. мамку твою ибал
Ты в вечернюю школу ходишь? Как так получилось, что ты школьник?
Это состояние души. Я так ЧУВСТВУЮ.
Вектор интересов которого — часть суммы. И этот вектор является вышеупомянутой суммой?
Первый раз вижу такой подход. Идея состоит из компоновки чего-то, что уже встречалось ранее, но я первый собрал вместе эти находки и определил очевидный, гениальный в своей простоте, но в то же время основополагающий принцип, принцип цивилизма
Но фактически ты ведь не школьник?
В чём он заключается?
Нет, сумма является частью вектора интересов конкретного человека
В ОП-посте написано. Перечитай. Если на нашёл - тогда опять обращайся ко мне
Пометку забыл
Бамп
Как думаете, стоит паблик развивать? Или мало кого заинтересует?
Трипл
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Я теперь цивилист и ЧУВСТВА для меня основа всего, следовательно фактически я школьник.
Ты ошибаешься в том, что цивилистом может быть только школьник. Значит, ты не школьник
ЧУВСТВА
Я не ошибаюсь, это ты читаешь посты попой.
Ну так поясни мне, а то что-то я реально не догоняю. Ты ущемил мой цивилизм, используя логику что те кто с чувствами - те школьник. Я тебе на это указал. Что не так?
*те школьники
Бамп
Бамп
Ну что, разобрался?
Бамп
Бамп
Бамп
Все не так, у тебя с логикой совсем беда.
Я написал, что чувствую себя штольником и что для меня, как цивилиста, ЧУВСТВА превыше всего, следовательно я по факту являюсь тем, кем себя чувствую, а именно - школьником. Откула ты взял, что я считаю ВСЕХ цивилистов школьниками - я понятия не имею.
>я по факту являюсь тем, кем себя чувствую
И ты мне говоришь, что у меня с логикой беда? Лол. Ах да, вот же инбифо, которое ты захочешь мне написать: "ты же сам сказал, что чувства это главное, а я чувствую себя школьником", и ты, наверно, даже не понимаешь, в чём ошибаешься
Я не ошибаюсь. Никогда.
Это ты ошибаешься. Я - школьник.
Какая вызывающая самоуверенность. Тем не менее ты ошибся, жаль
Бамп
Ну что, кто-то будет так делать?)
Бамп
Бамп
Бамп
Как? Не мыться?
И срать с балкона. Не вытирая жопы.
Это новый мем? Типа дрочить вприсядку и срать не снимая свитера?
Мыться реже. Троллинг неуместен
Идиот? Жопу не вытирать
Бамп
Бамп
Бамп
Который есть часть суммы всех векторов.
Ты наверное хотел сказать аутизм?
Нет, я просто стремлюсь развивать идеи цивилизма. Сначала перестаем чистить зубы, потом мыться, потом начинаем срать с балкона не вытирая жопы.
Прогрессирующий цивилизм, так сказать.
Но это не имеет значения, так как сумма интересов общества - это часть суммы интересов конкретного человека
Почему?
Ты просто дурак, ничего не понявший дурак
Ты не можешь развивать идеи цивилизма, пока ты не являешься цивилистом, а им ты не являешься, поскольку не понял принцип чувств
Это ты на пике?
Одно из толкований цивилизма - это правильное использование цивилизации. То есть к примеру, уменьшение роли роскоши в жизни и небольшая критика трудоголизма
цивилист
Потому что только аутист может забыть про такую элементарную хуйню. И более того после нескольких лет раздумий высрать идеологию, состоящую из 5 пунктов.
Стыдно должно быть.
Значит выгодно быть аустистом, что тут поделать. И да, цивилизм - это понимание, а пункты уже производные отсюда
Ну так я о том и говорю! Туалетная бумага и канализация - это роскошь. Надо срать с балкона не вытирая жопу.
Как сумма является частью своей составляющей?
пр превью подумал что это нигерша
Переспишь со мной?
Знаешь, есть квантовая физика. Вот можешь считать это квантовой математикой, цивилистической математикой. Сумма живёт внутри части
Это не роскошь. Просто ты мразь и быдло что вам цивилизм сделал, идиоты?
Это не роскошь. Просто ты мразь и быдло что вам цивилизм сделал, идиоты?
Причём здесь квантовая физика?
>это квантовой математикой, цивилистической математикой.
И что это?
>Сумма живёт внутри части
Что это значит?
Нет, иначе ты станешь довольным жизнью обыденным мещанином и перестанешь двигать в серые массы и развивать идеи цивилизма. Это станет непоправимой утратой для всего Человечества.
Неудовлетворенность движет гениями.
Это пример, чтобы тебе проще было понять
>Что это значит?
А что ты имел в виду изначально?
Чистить зубы - роскошь, а уничтожать леса ради туалетной бумаги - нет?
Цивилизм - это когда человек доволен жизнью, если ты переспишь со мной, это позволит цивилизму Торжествовать, и тогда у меня будет ещё больше желания делиться им с другими, ведь цивилизм приведёт меня к тому, что я пересплю с девушкой
Чистить зубы - не роскошь, это проблема
>Это пример, чтобы тебе проще было понять
Это не пример, это термин который ты упомянул. Не к месту. После чего наплодил ещё какие то слова.
>А что ты имел в виду изначально?
Только то, что сумма не может являться частью себя.
один зеленый наебывает другого, пиздец клоуны
Я не зелёный, идиот. Могу дать тебе мыло, пообщаешься со мной
>Только то, что сумма не может являться частью себя
Но это исходит из слов человека, впервые сказавшего про векторы интересов. Парадоксально, но факт. Как-то это возможно, исходя из его слов
Каким образом это возможно?
>Но это исходит из слов человека, впервые сказавшего про векторы интересов.
>Сумма векторов интересов людей в обществе - это часть вектора интересов конкретного человека
Но и вытирать жопу тоже проблема! Нужно покупать бумагу, совершать лишние движения, плюс можно случайно попасть пальцем в анус и испачкаться.
Ты просто не шаришь в цивилизме, плебей.
Ты реально идиот, если не видишь разницы
А ты шаришь?
Ты привёл в цитате мой ответ на слова этого человека, а не сами слова. Разберись чуть-чуть. Просто так мне нет резона говорить про вектор интересов общества
В твоём ответе содержится противоречие.
Я просто в своём ответе обнажил логическую суть тех первых слов человека. Я не виноват, что он так сказал, не правда ли?
Но лично я не против таких противоречий. Цивилизм их разрешает
Ну вы поняли, какие посты я писал, а то пометку не включал
ОП, долгосрочная выгода является частью чувств, посему неверны некоторые тезисы.
А ты просто предлагаешь отказаться оттого, что принесет социальную(кушать все подряд(ожирение), не мыться(вонять), не стелить постель(осуждение), долгосрочную выгоду(заставлять себя делать что-то).
Мимо-сыица
Ну так обьясни! И то, и то гигиенические процедуры.
В смысле не разрешает-"распутывает" противоречия, а наоборот, разрешает-"позволяет"
Но последствия разные
>ОП, долгосрочная выгода является частью чувств
Безусловно, я её не отрицаю. Вопрос в цене, которой она достигается
цивилизм это когда двачер придумал слово и значение к нему и втирает дичь другим двачерам
>Мимо-сыица
Кто?
Я не двачер, вроде как. И да, я придумал новое значение
Так, в самом начале, каждый человек сравнивает издержки и выбирает самый эффективный вариант.
Определенный выбор основан на разнице выгоде и издержках(цены), из этого следует, что твое учение не вводит никаких правил, оно есть изначально.
А твои примеры похожи на подстрекательства к возможности найти собственные привычки, ритуалы и сравнить выгоду без облика традиций, опыта, как я понимаю.Но в таком случае, нету никакого сравнение, все варианты однозначны, не имеют смысла.
И индивид скорее всего, следуя учению, придет к случайной(которые мы не можем определить) идее, что будет обосновано некоторым правилам построение мыслей. Например ассоциативными связями.
Сыица
>обнажил логическую суть тех первых слов человека.
В результате пришёл к противоречию.
>Но лично я не против таких противоречий. Цивилизм их разрешает.
Значит разрешает всё.
сидишь на дваче, общаешься с двачерами, создал на дваче тред
ты двачер
>цивилизм
Ты ошибся в слове сычизм.
Цивилизм не отрицает активную жизнь и живое общение
Я так не считаю
Потому что противоречие изначально было во фразе того человека
>Разрешает всё
Отнюдь
ОП, пойми, что ты не улучшишь жизнь, а изгадишь её таким вот отношением.
Особенно вот этот пункт
>Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то. Делайте это только в том случае, если у вас есть выраженное нежелание делать это
Так и до Пол Пота недалеко.
Зубы сгниют, а с жопой ничего не будет.
>Отнюдь
Не отнюдь. Из противоречия следует, что любое утверждение истинно.
>что твое учение не вводит никаких правил, оно есть изначально
В какой-то мере да. Но в какой-то и нет. Цивилизм был очевиден, он лежал на поверхности, но открыл его именно я, как Ньютон просто пронаблюдал существовавший столетия до этого эффект притяжения, и обратил внимание людей на него. Но помимо открытия, это также принципы действий, основанных на цивилизме. Например, таких, которые описаны в ОП-посте. Уменьшение гигиены идёт не из бездумного отрицания традиций, а из анализа сопутствующих ощущений
Да, шарю. Я практикующий цивилист уже год. Не моюсь, зубы не чищу, срус балкона не вытирая жопы. Меня из-за этого в армию не взяли и водительские права не дают.
Сначала я думал, что это дискриминация моих убеждений со стороны государства, но потом понял, что они лишь хотят оградить меня от излишней роскоши автовладения.
Я с тобой не согласен. И мой опыт подтверждает именно мою позицию. Опыт может быть другой, я не спорю, но он всё равно будет так или иначе вписываться в цивилизм
Не согласен
ОП, субъективные ощущения - ненадежный показатель.
Так я набдюдал больную ВИЧ-инфекцией, которая как-то раз перестала принимать терапию, ссылаясь на прекрасное самочувствие.
Сейчас она либо уже на 5 стадии, либо мертва. А с ВААРТ пожила бы еще годиков 5-10.
Кто такой Пол Пот? Какой-то политический деятель? Не хочу гуглить
Просвещайся давай, говно ленивое!
Ты просто не видишь основы любых противоречий и самой истины. Но ты и не виноват: я ещё не открывал эту основу в своём треде
Почему?
А если у меня потребность чистить зубы после каждого приема пищи и принимать душ дважды в день?
Ты не цивилист. Это я тебе как основатель движения говорю
Лол, дурачок
Мне уже неинтересно что ты ещё "не открывал". Из сказанного тобой уже достаточно сделать вывод, что твоя «теория» содержит противоречие, а следовательно теорией не является.
300-й пост
@
ОП еще не обоссан
@
ОП еще не обоссан
Отдаться сопутствующим ощущением — отдаться рандому, ибо сопутствующие ощущения зависят от социальных/биологических факторов в данный момент.
И что значит, "отдаться ощущениям"? Что значит "ощущение"? Что значит "отдаться"?Мною было выше выведено, что опыт опыт не входит в ширину этого понятия, но так ли это? Как разделить ощущения/не ощущения?
Это единственный возможный показатель. Информация о болезни, которая не проявляется болью - это такие же субъективные ощущения. Никто не спорит, что чувства надо иногда воспринимать не напрямую, а косвенно, так как иногда они могут быть отрицательны
Просвещение - это не что-то однозначно хорошее, идиот
Ты семен, а не основатель движения!
А даже если и основатель, это ничего не меняет, идеи цивилизма вышли в мир и уже тебе не принадлежат.
Потому что у меня все вкладки забиты, и я не хочу выходить из этой
ОП - ты глупый. На ВИЧ-инфекцию есть иммуноблотинг, который определяет концентрацию вируса в крови. И никакие ощущения такое повторить не смогут
ОПу уже не дала жопа с картинки, это хуже, чем быть обоссаным.
Не выходи.
А что ты думаешь я скажу? Значит тебе повезло, ты извращенец, и это абсолютно не плохо. И лично тебе я рекомендую как можно чаще чистить зубы и мыться. Но учитывай, что таких как ты - меньшинство, поэтому я не принимал вас во внимание при составлении ОП-поста
Пришло время напомнить, что я - аниме.
Это значит, что ты пидр.
Ты просто идиот. Извини. Если интересно, у тебя неправильное отношение к противоречиям. Ты не понимаешь их сути
Внимательно слушаю твою позицию по поводу противоречий.
Отвечай, же.
Пол Пот (наст. Салот Сар; 1925 — 15 апреля 1998) — камбоджийский политический и государственный деятель, Генеральный секретарь Коммунистической партии Кампучии (1963—1979), премьер-министр Кампучии (1976—1979), лидер «красных кхмеров». Правление Пол Пота, сопровождавшееся массовыми репрессиями и голодом, привело к гибели, по разным оценкам, от 1 до 3 млн человек.
Этот мил человек убил всех учителей в стране, практически уничтожил все государственные институты, по его команде выселили горожан из городов в деревни.
И это все, потому что он чувствовал, что всё делал правильно, а тупой плебс (дети, в основном) его поддерживал. А построить он хотел «национальное сообщество согласия, которое будет основано на равенстве и демократии, отсутствии эксплуататоров и эксплуатируемых, богатых и бедных, где все будут трудиться».
Ощущения зависят от души в большей степени, чем от чего бы то ни было, то есть в том числе от биологии и социума. Если зависят - это ничего не меняет. У человека бывают разные чувства, и это правда
>опыт не входит в ширину этого понятия, но так ли это?
Не так, опыт - это источник чувств, причём чувств разного порядка
>Как разделить ощущения/не ощущения?
Нет необходимости разделять это очевидно, поскольку ощущается
ОП и не должен быть обоссан
>не обязательно чистить зубы. Нужно делать это как можно реже
Ясно. Дальше не читал.
Пиздец, я ухожу из твоего треда, это такая же дичь, как и ВведиСебяКакХочешьМоеУчениеНичегоНеОпределяетПростоОпределяйСебяКакУчастника!
Я их развиваю. И фактически я их создатель хотя у меня есть единомышленник, пусть и мыслящий немного по-другому - Виктор Аргонов
>Ощущения зависят от души
Теперь у тебя и душа вплелась. Всё, отписываюсь.
А теория твоя - не теория, а иррациональная поебень. Она даже права теорией быть не имеет.
А зря. Дальше бы ты узнал, что цивилизм призывает срать с балкона не вытирая жопу.
Перечитай ещё раз мой пост. Видимо, ты неправильно понял
Возможно я идиот, но тебе, как я вижу незнакомы даже основы рассуждения, не говоря о построении теории. О чём и зачем с тобой говорить?
:(
Тогда расскажи, кто такой Пол Пот. Вроде в школе что-то проходили
Тогда расскажи, кто такой Пол Пот. Вроде в школе что-то проходили
Живу так лет 10 уже. Обычный нигилизм+гедонизм, ну или пост-нигилизм как принято его теперь называть.
Красивая картинка, спасибо
ОП, лучше поменяй название во избежание путаницы.
Цивилистами называют юристов, специализирующихся на договором праве, а в более широком смысле - на гражданском праве в целом.
Я чёт не понимаю, ты утверждаешь, что нужно потакать своим чувствам и в то же время говоришь, что нужно к ним как-то по особому прислушиваться?
А не легче формальной логикой в таких вопросах пользоваться? Не?
Когда избавишься от критического рассмотрения в своём тоне - отвечу. Это не съезд с темы, это правда
Его цели нельзя назвать человечными. Не важно, что он в себе чувствовал, если люди вокруг страдали. Придурок и идиот
Запятую в конце забыл
Блять, ты еще и моралфаг, пзидец.
А из-за твоей идеологии люди будут страдать от болезней.
Извини, но от критического восприятия сказанного я отказываться не собираюсь, тем более в силу того, что твой набор слов критики не выдерживает. Это тоже правда. Предпочитаешь, чтобы тебе смотрели в рот или бездумно посылали на хер, что эквивалентно — ну флаг в руки.
Это тоже правда.
Душа изначально фигурировала в цивилизме, у меня даже скрины есть. Я нигде не говорил, что это теория
Каого хрена, собственно?! То есть, тебя нельзя критиковать? И какое это обсуждение тогда без критики?!
Не призывает
Это не дичь
Ты прав.
У тебя скрины души есть? Отсыпь чутка, а?
>Я нигде не говорил, что это теория
А что это?
Ну так и хорошо, во-первых, цивилизм включает в себя гедонизм, а во-вторых, я распространяю его, что является благом
Почему это является благом?
Но это ты не знаешь основы размышлений!
>присоединяйтесь к новому течению
мда
Верно. Я не знаю, что означает очередной дикий термин «основы ращмышлений». Вкупе с «цивилистической математикой» и прочим высосанным из пальца бредом.
Схрена ли гедонизм - благо. Гедонизм ведет к саморазрушению.
Как и твое "течение", собственно.
Спасибо за информацию, просто я нагуглил только термин в Википедии про долгое владение собственностью, подумал что не убудет, если я второе значение введу. Как я понял, цивилист - это типа жаргона у юристов? Может, лучше тогда сенсизм взять? Типа "сенс" - чувства, я же в ОП-посте указал. А ещё вариант - сенсоцивилизм, это вообще нигде не встречается
Ашиклеки. Вот ничего нового. Вот совсем ничено нового.
Будто бы рабская работа, самоограничения и постоянная жопа в мыле не ведут к саморазрушению.
Ведет, но и течение ОПа тоже ведет. Есть такая тема, как золотая середина.
>ты утверждаешь, что нужно потакать своим чувствам и в то же время говоришь, что нужно к ним как-то по особому прислушиваться?
Конечно. Чувства ведь бывают негативными. Нужно пользоваться разумом для улучшения чувств. Но понимать, что разум основан на чувствах
Только в развитых странах или столицах и то при удачном стечении обстоятельств. Если ты white trash (как 90 процентов населения снг), то никакой середины нет.
Люди не могут быть "моралфагами" или нет. Нет такого понятия
>разум основан на чувствах
Почему?
Не будут. Почему - спрашивай
>разум основан на чувствах
Бред сказал. Ты не шаришь в неврологии, нормальной физиологии, психологии, на худой конец. И пытаешься впарить нам свои великие измышления.
Грош цена твоим мыслям, необразованный ты мамкин философ.
Я пока не встретил ни одного аргумента против, кхмех, кхе-кхе, сенсизма (придётся переименовываться)
Спрашиваю.
Нужно обсуждать, чтобы улучшать. Отрицание не является улучшением. Я так считаю
Спасибо, но сажу убери, будь добр
Это понимание, в первую очередь. И истина
Ты сначала внятно сформулируй это бадягу. А потом аргументы против жди.
Кстати, аргументы против
>• Домашний комфорт - не обязательно чистить зубы. Нужно делать это как можно реже
>• Мыться надо по желанию, а не по расписанию
>• По возможности кушайте что хочется, не задумываясь о количестве и калориях
>• Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то. Делайте это только в том случае, если у вас есть выраженное нежелание делать это
>• Можно не застилать постель, так как это удобно
вот тут
И вот это опровергни, будь добр
Ты не знаешь, что такое гедонизм. Иначе бы не писал глупости о том, что гедонизм порождает саморазрушение
>долгое
Долевое, конечно же
Но ты же сам гедонист. Как ты можешь так говорить???
Поржал. Вроде цивилизм, а вроде возвращение к истокам
Что?
Я так уже лет 5 живу, пошёл на хуй.
Сейчас я нажрусь дешевым пивом и буду срать в треде, жди.
>Я пока не встретил ни одного аргумента против сенсизма
>Это не цивилизм, это ЧУХАНИЗМ какой-то.
>У тебя действительно всё основано на чувствах, смысл слов, детализация, прояснение — на это ты, как я вижу, не способен.
>Знаешь, есть квантовая физика. Вот можешь считать это квантовой математикой, цивилистической математикой. Сумма живёт внутри части
>Когда избавишься от критического рассмотрения в своём тоне - отвечу. Это не съезд с темы, это правда
Оп предлагает быть аморфной массой, которая максимум способна на удовлетворение самых низменных потребностей в самом крайнем случае. Людей, которые ни чем не занимаются. А если ты чем-то не занимаешься, то что-то занимается тобой. Как политика например. Смекаете? Из вас хотят сделать скот, только уже напрямую
Ашиклеков.
Просвети, о знаток.
Пс: в романе Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» утопическое общество основано на гедонизме, а этот роман считается кривым зеркалом на нынешнее потреблядство.
Схрена ли ты это взял?
Совок в треде. А чего в жопу прапорщику не дашь? Человек рассчитан на еблю старшими. А чего собаку не выебешь? В женщинах много всяких болячек. Чего говна не поел? Мамка сказала поесть, значит надо.
Пидораха, тебя спрашивали про то, сколько автор будет жить? Просили пояснить за глукомат? Нет, ты пришел и стал визжать своим полным зубов с облезлой эмалью ртом. Нече цивизма нече не положено нам в пидорахию не завезли, сказано помыться так мойся чушка господи грех-то какой, господи ой грех на душу.
>Нужно обсуждать, чтобы улучшать. Отрицание не является улучшением. Я так считаю
Попытка понять смысл тобой сказанных слов и критический анализ отрицанием не является.
Почитай.
Всё, ОП сдулся?
Ты то я смотрю дохуя учёный муж вершащий судьбы.
Это данность. Меня не интересует вопрос "Почему", я просто открыл это явление и назвал "сенсизм" (бывший цивилизм), как Ньютон когда-то просто открыл гравитацию, притом поначалу людей вряд ли интересовало "почему что-то притягивается"
Коммент из разряда: " Чо ты высовываешься?! Самый умный ёптя бля?! НА на!"
>Ньютон когда-то просто открыл гравитацию
Нет, ОП, ты очень глупый. Ньютон не просто открыл гравитацию. Он составил теорию на математическом языке, описал это явление, а не тупо заявил: я открыл гравитацию.
>Ты не шаришь в неврологии, нормальной физиологии, психологии
Какой ты тупой. Я разбираюсь в этом уж получше твоего - это раз. Два - неврология и психология вообще имеют мало отношения к жизни и сенсизму
Я не глупый, я исхожу из своих знаний. Я знаю о том, что он просто открыл гравитацию. То, что он формулировал математические модели впоследствии - я не отрицаю
>неврология и психология вообще имеют мало отношения к жизни
Всё, послан нахуй.
Объяснять я тебе ничего, конечно же, не буду...
С интересом наблюдаем за порванной сракой дауна, впервые узнавшего, что разум основан на чувствах
Засим я официально заявляю, что ОП - говноед, который не может в естественные науки, и на этом откланяюсь.
Напиши [email protected] плиз, пообщаемся лично на эту тему. Интересно твоё мнение просто
Ты просто не знаешь о том, что все естественные науки основаны на чувствах, и что человек не обязан знать науки, чтобы быть нормальным и хорошо себя чувствовать
Он съебал! Печальненько
У человека нет потребностей, лол
>Людей, которые ни чем не занимаются
Я такого не говорил, идиот
>притом поначалу людей вряд ли интересовало "почему что-то притягивается"
Да что ты.
Потреблядство - это не плохо. Любое, подчёркиваю, любое общество основано на гедонизме или сенсизме, который является общим случаем гедонизма
Обосрался с подчёркиванием, сорри. А что, даже забавно получилось!
>>Ты не шаришь в неврологии, нормальной физиологии, психологии
>Какой ты тупой. Я разбираюсь в этом уж получше твоего - это раз.
Неврологи, спросите его о чём нибудь. Уровня 1-2-го курса.
>Два - неврология и психология вообще имеют мало отношения к жизни и сенсизму
К рпамптьизму.
А зачем пользоваться логикой? Плохо понял
Во-первых, потому что осознание болезни с помощью диагностики - чувство. Во-вторых, отсутствие необходимого чувства - тоже болезнь
Не нашёл там аргументов. Да и не нужно это опровергать - то, что я написал абсолютно человечно
Он и то не опроверг, идиот
Так. В медицине ты тоже не разбираешься. Вот зачем, мистер Андерсон? Зачем?
Кто тебе сказал, что я знаю неврологию на уровне 1-2 курса, идиот? Я сказал "больше чем он", а не "больше 1-2 курса неврологии". Ты обосралась, мань
Боже, какой ты идиот. Знал бы ты, как мне от тебя печёт, от твоей непролазной тупости. Ну просто тьфу - плюнул тебе в лицо, еблан. Это наибольшее, чего ты достоин уйди
Можно какать в штаны, потому что это удобно...
Отхождение от истоков нужно потому, что люди исповедуют принципы сенсизма
Какай. Но сенсистом себя при этом не называй
Это твоё дело
Ожидаемо. Ты хоть в чём-нибудь разбираешься, гуру?
Почему?
>пук
Ты раскрыл мой коварный план! Браво!
Ну вот это уже другой разговор, а говоришь не двачер. Ответ вполне в стиле 16-17 летнего еблана. Так держать, а то сенсизм, неврология... Не выёбывайтесь Марья Кузьминична и слушайте свой гопак. :)
Из твоего поведения
Критический анализ затеян с целью отрицания, а не признания
Почему ты так считаешь? Чувства подсказывают?
Почитал. Общего не нашёл
Итак, присоединяйтесь к новому течению: цивилизм (также можно называть сенсизм) - это понимание чувств, это знание о том, что всё основано на чувствах, что вся цивилизация построена на чувствах, а цивилизм помогает правильно использовать цивилизацию.
Цивилизм состоит из пониманий как должно быть, к чему надо стремиться (и людям лично, и всей цивилизации), из комфортных представлений и из определённых действий по изменению жизни и мира. Перейдём к практической части, поскольку именно её зачатки я сейчас хочу написать:
• Домашний комфорт - не обязательно чистить зубы. Нужно делать это как можно реже
• Мыться надо по желанию, а не по расписанию
• По возможности кушайте что хочется, не задумываясь о количестве и калориях
• Старайтесь не использовать силу воли для того чтобы остановить себя от чего-то. Делайте это только в том случае, если у вас есть выраженное нежелание делать это
• Можно не застилать постель, так как это удобно
Пока хватит
Цивилизм - это материнское понятие гедонизма.
Я несколько лет вынашивал эту идею, и теперь частично публикую её; на этом сайте - потому что здесь довольно большая аудитория, пусть и низкосортная. Можете задавать свои вопросы, но учтите, что я котирую в основном человечное к себе отношение
цивилист