ты нахуй дебил!
это почщему ещё?
Если хоть одно число равно то бьет
Если дать по ладье меткого щелбана, и отправить ее в контролируемый полет, то в принципе можно побить любую фигуру стоящую в любой клетке. Можно даже больно зарядить в лоб если очень постараться.
В смысле 2числа
ты меня расстраиваешь
Короче, если среди этих чисел есть 2 одинаковых то true
А не легче ли просчитывать по каким координатам она может ходить и при соответствии намеченной позиции координатам вражеской фигуры - убирать ее.
Оп, ты тупой. Не лезь в c++
нет, это долго и запутаться можно
cpp.sh/7crgn
Л(1 2)
ф1(4 2)
ф2(1 4)
ф3(2 3)
ф1(4 2)
ф2(1 4)
ф3(2 3)
Братишки, спасибо вам
a1, b1 = int(input()), int(input())
a2, b2 = int(input()), int(input())
if a1 == a2 or b1 == b2:
print("YES")
else:
print("NO")
В говно++ сам
a2, b2 = int(input()), int(input())
if a1 == a2 or b1 == b2:
print("YES")
else:
print("NO")
В говно++ сам
если х1=хф бьет
или
если у1=уф бьет
во всех остальных не бьет
или
если у1=уф бьет
во всех остальных не бьет
Э слыш, че говно сразу?
>школьник
>питон
>не знает даже базового синтаксиса плюсов
>кукарек! говно++!
Детектор чини студент хуев.
Решил я тут в дополнении к C/C++ и Java скриптовый язык подучить, взял Python 3 как самый популярный, так вот – язык полнейшее говнище в плане архитектуры, такое ощущение будто просто фич из разных языков в кучу накидали, без какой-либо систематизации. Это же надо было так умудриться проебать базовые принципы всех трех основных подходов – процедурного, объектно-ориентированного и функционального. Может всяким школьникам, не имеющим понятии о нормальном программировании и так норм, но у меня кроме ненависти этот выродок ничего не вызывает.
чел, а можешь направить как решать подобную задачку, но со слоном?
Ты совсем дебил, или как? Сам попробуй подумать, задачка для первоклассника же
Кек, решал эту задачу
А не, эта хуйня вообще для детей
if(x1 == x2 || y1 == y2)
std::cout << "YES\n";
else
std::cout << "NO\n";
Там ООП помощнее java и уж тем более c++
>Там ООП помощнее
Поясни за МОЩНОСТЬ ооп. В чем исчисляется?
В борщах.
Ну там есть метаклассы, гусинная типизация. Можно класс на лету создать. Если уж и говорить какой язык более ООП, то питон тут побеждает.
Обьекты инкапсулированы закрытее? Либо наследованы глубже? Что ты несешеь.
Ненужная хуета которую можно с натяжкой применить п полутора крайних кейсов. Собственно и ооп не нужен,держится только за счёт индусов, которым надо показать какие они заебатые погромисты.
Ну так все можно назвать ненужной хуетой и кодить 0 и 1.
Больше фич из каноничного lisp-ого ооп.
Но ведь ооп-дебилы любят все усложнять и создавать абстракции. Там, где можно было 6ы обойтись парой функций и структур, ооп-ребёнок будет хуячить кучу классов и думать как бы это всё связать.
>функций и структур
Это если ты на си кодишь. И то там часто ООП по круче с++ получается, с указателями на функции, закрытыми static полями, стейт машинами и прочими паттернами.
Мне кажется ты не знаешь что такое ооп.
Мне кажется ты не знаешь, что такое программирование
Когда кажется, креститься надо.
Требуется определить, бьет ли ладья, стоящая на клетке с указанными координатами (номер строки и номер столбца), фигуру, стоящую на другой указанной клетке.
Входные данные
Вводятся четыре числа: координаты ладьи (два числа) и координаты другой фигуры (два числа), каждое число вводится в отдельной строке. Координаты - целые числа в интервале от 1 до 8.
Выходные данные
Требуется вывести слово YES, если ладья сможет побить фигуру за 1 ход и NO - в противном случае.