1. Голосовать должны только люди с высшим образованием,
Аноним
OP 22/10/16 Суб 20:15:42 #1 №18881895 OP 22/10/16 Суб 20:15:42 #1 №18881895 
>1. Голосовать должны только люди с высшим образованием, о
Нет, пидарок. Голосовать может кто угодно, только он должен ОБОСНОВАТЬ свой голос со стороны параши.
Если ты хочешь голосовать, ты всегда можешь попробовать получить образование. Кстати со второго года обучения, по достижении 20 лет, при условии отличных оценок, тоже можно голосовать.
За едро голосовали почти все с высшим, лул
Роль выборов, как демократического института не в принятии правильных решений, а в легитимизации власти, обосновании почему эти люди могут пиздить тебя палкой, а ты их нет. Поэтому голосовать должны все, а эффекта избирательного ценза можно достигнуть, если образованным людям давать два голоса.
Твоего студента мамка кормит, он на ее шеи сидит. С каокго хуя он должен голосовать?
Тебе так сказали?
Не вижу логики.
Поверь, учиться на отлично сложнее чем работать, а когда он отучится, то свою стоимость окупит.
Пидарок, я тебе уже посоветовал простейший метод который на корню обрубит даунов и вбросы бюлетеней в урны.
Но нет, ты хочешь показать на мейлручах что это ты сделал. Уебывай в таком случае.
>1. Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным.
Ну во первых не факт что каждый человек даже с вышкой знает как лучше стране. Голос должен зависит от количества выплачиваемых налогов. Во вторых это означает что такие области науки как экономика и психология будут загнаны под шконку. А они очень важны для развития государства.
>3. Национальная политика должна быть искоренена. Нации должны исчезнуть.
Нация это способ самодиентификации человека. Так как мы сука существа социальные нам очень важно относить себя к какому нибудь стаду. Кстати стадо "учёные" или "интилигенция" в этом плане не чем не лучше и не хуже стада "русские". Да и в национальных конфликтах нет ничего удивительного. Ксенофобия+люди которые пытаются ей воспользоваться. Конфликты между классами или субкульурами тоже вполне обыденая вещь.
И как ты предполагает процесс обсноваяния?
"Патамушта он классный))))" это хорошее обоснование по-твоему?
А академикам можно голосовать?
https://www.youtube.com/watch?v=9mp9jSBgbx4
бамп "небыдлом"
бамп "небыдлом"
"почему ты проголосовал за подзалупина?"
"эммм...кхе кхе...нууууу.......кароч знает мужык как росию скален поднять/он по тель-авизору выступал и мне понравился/пушо он пидоров будет ебать лично, ПРЯМО В ЖОПУ/потому что он с конкретной пошаговой программой как сделать %subject_name% "
Дальше продолжать?
>Голосовать должны только люди с высшим образованием
А кто же тогда Путина до 2048 года избирать будет? Нет, так не пойдет! Голосовать должны исключительно жители национальных республик, как оплот нашего многонационального государства, его суть и его смысл. А умники пусть в Пиндостане голосуют. Нам они не нужны.
Нет конечно.
Или ты соревнуешься за звание "клоун политачей" что такие тупые вопросы задаешь?
бамп элитой
>Не вижу логики.
Есть диплом - дают 2 бюллетеня. Нет диплома - 1 бюллетень. Это равносильно тому, чтобы голосовали только с ВО.
Ок. А кто эти обоснования будет анализировать? И кто мешает выдать своим избирателей методичку где будет собрана коллекция кошерных обоснований?
Не вижу элиты.
Зато ОП видит
>Ну во первых не факт что каждый человек даже с вышкой знает как лучше стране. Голос должен зависит от количества выплачиваемых налогов.
Не факт, что платящий больше знает как лучше.
>Во вторых это означает что такие области науки как экономика и психология будут загнаны под шконку.
Экономика - техническая наука во-первых, во-вторых никто не мешает получить второе нормальное образование. В-третьих - отсутствие права голосовать не такая уж и катастрофа. В редкой стране явка на выборы больше 80%.
>Нация это способ самодиентификации человека. Так как мы сука существа социальные нам очень важно относить себя к какому нибудь стаду.
Без проблем. Относите. Организуйте национальные клубы. Играйтесь сколько хотите в общем. Но никаких привилегий для отдельных наций. Никаких национальных республик. Никакой национальной пропаганды в СМИ. В государственных во всяком случае. Никакой графы "национальность" в паспорте.
>Кстати стадо "учёные" или "интилигенция" в этом плане не чем не лучше и не хуже стада "русские". Да и в национальных конфликтах нет ничего удивительного. Ксенофобия+люди которые пытаются ей воспользоваться. Конфликты между классами или субкульурами тоже вполне обыденая вещь.
Нет лучше. Русские это 100 миллионов человек, из которых высшее образование имеет 10%, значительная часть - алкоголики, тунеядцы, тупицы, быдло и прочее. Ученые напротив - люди с высшим образованием, трудолюбивые и интеллигентные.
+100500
Иначе есть шанс, что будет как у нас: селюки-рагули с майдана в раде.
Иначе есть шанс, что будет как у нас: селюки-рагули с майдана в раде.
ты дурак. для голосования о размере числа пи также бюллетени распределять будешь? впрочем не отвечай. очевидно, что ты действительно глуп.
Не понимаю зачем вообще давать бюллетень людям без образования. Поясни еще разок.
Ты не охуел ли быдло-птушник? Сиди тихо, тебе запретили голосовать.
не, надо что-то имеющее смысл. вообще такие треды заебали уже. нужны треды об отказе избирательного принципа делегирования полномочий.
>бюллетень людям без образования
Российское образование - прямой проёб 15 лет. И совсем не гарантирует адекватности политического восприятия. Для отсеивания дегенератов достаточно обычного теста на знание основ политологии. И да дипломированный юрист>инжинегр из заборостроительного политеха.
>об отказе избирательного принципа делегирования полномочий.
Альтернативы?
> Голосовать должны только люди с высшим образованием
Когда понял, что твоя вышка нахрен никому не нужна.
За кого бы нам, элите, проголосовать? Как думаете? ОП, что ты думаешь? Угадай, за кого мы проголосуем?
>Национальная политика должна быть искоренена
С каких помидоров члены этноса должны пускать в свой родственно-культурный круг кого-то извне, если существует наследное право? Ты отрицаешь наследное право? Квартира твоей бабки тебе тогда не достанется.
>Есть только люди - Homo sapiens
Неандертальцы тоже были Homo sapiens neanderthalensis, дебил.
>Голосовать должны только люди с высшим образованием
Ну нет, среди обладателей высшего полно долбоебов (многие просто купили диплом). Просто пусть перед голосованием сдают экзамен по основам права, экономики и т.п., по результатам либо получают права на голосование, либо идут нахуй. На право управления автомобилем надо экзамен сдавать, а уж на право голосовать - тем более. В остальном согласен.
Пиздуй делать уроки, соснарь.
Совершенно верно, голосование это замена вооруженного конфликта, в ходе которого выясняется за кем большинство и меньшинству уже не стоит вякать против ветра. Нужно только ввести открытое голосование и ввести порог принятие решения в 60%.
жребий после теста.
>С каких помидоров члены этноса должны пускать в свой родственно-культурный круг кого-то извне, если существует наследное право? Ты отрицаешь наследное право? Квартира твоей бабки тебе тогда не достанется.
Ну ладно.
>Неандертальцы тоже были Homo sapiens neanderthalensis, дебил.
Нет, дебил. И что ты хотел этим сказать?
Чувак, наивно думать, что люди с высшим научно-техническим образованием в социально-политических процессах будут более трезво разбираться.
Я знаю профессора, который голосует за Жирика и знаю простого сантехника, которого пропагандой не наебешь: ни правой, ни левой.
Если у человека мозгов нет, то это университетом не исправить.
А нации неизбежно растворятся друг в друге. Тут нет смысла чему-то призывать. Идея "нации" как некой сакральной ценности исчерпала себя, а глобализация доделает дело.
Я знаю профессора, который голосует за Жирика и знаю простого сантехника, которого пропагандой не наебешь: ни правой, ни левой.
Если у человека мозгов нет, то это университетом не исправить.
А нации неизбежно растворятся друг в друге. Тут нет смысла чему-то призывать. Идея "нации" как некой сакральной ценности исчерпала себя, а глобализация доделает дело.
кстати, голосование оставить, но голосовать за долгосрочные концепции.
Работает только на очень ограниченной территории. Прямая демократия на территории большей чем российский райцентр невозможна.
>Я знаю профессора, который голосует за Жирика и знаю простого сантехника, которого пропагандой не наебешь: ни правой, ни левой.
Единичные случаи. Я не ожидаю, что 100% голосующих проголосуют правильно на мой взгляд.
>1. Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным.
Во-первых, это дискриминация. Во-вторых, "иметь высшее образование" значит иметь бумажку, а в этой стране эту бумажку достаточно просто получить. В-третьих, избирателям необязательно разбираться в политике, истории и экономике, да вообще что-то знать - до них должны простым и понятным языком доносить кандидаты о том, в каком направлении кандидаты планируют работать и какое будущее может ожидать избирателей. В-четвертых, голосование в этой стране - загадка о двух стульях, только стульев больше и можно только выбирать, на какой сесть.
Про остальные страны не скажу, может там по-другому все.
>Нации должны исчезнуть
Каким образом?
Не заебешься мозги полировать гражданам на эту тему?
>Идея "нации" как некой сакральной ценности исчерпала себя, а глобализация доделает дело.
Манямир общечеловеков. Культурные коды формировавшиеся столетиями, а в некоторых случаях и тысячелетиями ты хуй сломишь.
работать будет ( и работает), если жеребьируется менеджер, а не царек.
>Ну ладно.
Хуйладно. Всем на тебя ссать и от своего наследного права никто отказываться не станет, чтобы какая-то чурка получила профиты за которые умирали наши родственники.
>Нет, дебил.
Хует, дебил
Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также носил название палеоантроп) Википидоров свои можешь в анус свернуть.
>Во-первых, это дискриминация.
Никакой дискриминации. Когда мы отказываем в праве голосования иностранцам это же не дискриминация.
>Во-вторых, "иметь высшее образование" значит иметь бумажку, а в этой стране эту бумажку достаточно просто получить.
Не будь так уверен.
>В-третьих, избирателям необязательно разбираться в политике, истории и экономике, да вообще что-то знать - до них должны простым и понятным языком доносить кандидаты о том, в каком направлении кандидаты планируют работать и какое будущее может ожидать избирателей.
Им вообще не надо думать, да.
>В-четвертых, голосование в этой стране - загадка о двух стульях, только стульев больше и можно только выбирать, на какой сесть.
Вообще не понимаю почему вы так конкретной к ЭТОЙ стране привязались. Разумеется Путин и его друзья не уйдут из власти сами.
>если жеребьируется менеджер, а не царек
А, что собственно помешает такому прогрессивному менеджеру стать новым царьком или сформировать старую добрую олигархию? Правильно, нихуя.
>Не факт, что платящий больше знает как лучше.
Но и не факт что люди с вышкой знают как лучше.
>Экономика - техническая наука
Экономика — совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг.
> во-вторых никто не мешает получить второе нормальное образование.
А тебе не кажет что благодаря твоим реформам студенты реже будут выбирать экономический факультет?
>Никаких национальных республик.
Пока республики имеют те же права что и остальные регионы пусть называются как хотят.
>Никакой графы "национальность" в паспорте. Это просто формальность. У меня отец родился в Ворошиловграде, в семье еврейки. В паспорте написано русский.
А так согласен. В вопросах расс, национальностей и полов государство должно занимать полностью неидеальную позицию.
>Ученые напротив - люди с высшим образованием, трудолюбивые и интеллигентные.
Прям все?
>Когда мы отказываем в праве голосования иностранцам
А ты мастер неуместных сравнений, я посмотрю. Вот лучше ответь на вопрос: А собственно почему?
Конституционное ограничение власти царька, очевидно же.
>Хуйладно. Всем на тебя ссать и от своего наследного права никто отказываться не станет, чтобы какая-то чурка получила профиты за которые умирали наши родственники.
В тебе говорит не человек а стадный баран, ууууууу квартиру ему не дадут! В мире есть ценности поважнее места в твоем комимуравейнике.
>Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также носил название палеоантроп) Википидоров свои можешь в анус свернуть.
Да вообще плевать. Вопрос в силе остается - к чему ты это сказал?
>Конституционное ограничение
Обходится одним единственным росчерком пера, при большом желании. Да и проблему олигархии никоим образом не решает.
>В мире есть ценности поважнее места в твоем комимуравейнике.
Именно, одна из них национальная целостность и суверенитет. Стать частью этноса можно только через рождение из влагалища члена этноса. Трудись и в следующей жизни, может быть, заслужишь возможность родиться русским, шудра.
1. Для этого нужна такая система, при которой дипломы выдают по объективным знаниям и заслугам. Когда может получится такая система что диплом стороннику власти дают всегда, а оппозиционеру никогда всё это убивает.
2. Ну допустим.
3. Что такое нация в данном контексте? Русский, россиянен, славянин, белый, европеец? Ведь есть лингвистические деления, генетические, по культуре воспитания и по самоопределению.
Олигархов надо равноудалять, понимаешь. Античит от росчерка пера тоже есть - надо, чтоб под росчерк был нужен референдум, желательно ебически сложный, чтоб не мухлевали - как в швитой.
>Но и не факт что люди с вышкой знают как лучше.
По крайней мере они проголосуют за тех, кто ближе им.
>Экономика — совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг.
Ну хорошо, можно составить перечень наук, высшее образование в которых дает право голоса. Я все еще считаю, что менеджеры и психологи не должны иметь права голоса.
>А тебе не кажет что благодаря твоим реформам студенты реже будут выбирать экономический факультет?
Абсолютно нет. Психологию, менеджмент и прочее выбирают исходя из желания плыть по течению и создавать у себя на пути поменьше препятствий. Ну серьезно, я не могу представить себе человека, который с детства мечтал стал МЕНЕДЖЕРОМ ПО ПРОДАЖАМ. Алсо: не забываем, что психиатрия и психология - разные вещи. Примерно как Астрология и Астрономия.
>Пока республики имеют те же права что и остальные регионы пусть называются как хотят.
В документах они будут называться такой-то областью. А между собой пусть называют как хотят.
>Прям все?
Процент отклоняющихся от нормы явно ниже.
> Голосовать должны только люди с высшим образованием
> с высшим образованием в этой стране
У меня полно друзей с вышкой, которых можно сразу биореактор, поэтому иди просто нахуй, школьник.
Потому что их голоса мы считаем неправильными?
Просто каждый в своём заповеднике сидел и ебался со своими. А сейчас международный переебец пошел такой, какого не было никогда. Черные хуи - лучшие друзья белых женщин, вотъ
Это не ценности а хуита для залива в твою баранью голову. Что бы политикам было проще тобой манипулировать. Ценности это научный прогресс например.
1. Список из трех утверждений, которым не приводится никаких обоснований.
2. Все три хуйня, не стоящая обсуждения.
3. ОП-хуй.
>культурные коды
Ну понеслось.
Что значит в твоём понимании "неправилные"? Почему они неправильные? И кто это "мы"?
>Черные хуи - лучшие друзья белых женщин, вотъ
Допустим этническое смешение действительно произойдёт, но это совсем не значит, что тем самым произойдёт полное смешение культур в единую. Новые элементы просто будут ассимилироваться в культурной среде своего проживания.
Демократия приводит к тому, что защищаются интересы той группы людей, которая имеет право голоса и приоритет стоит на том, по какому признаку объединено общность выборщиков. Выборщики в Греции были объединены родственными связями, землевладением и наличием рабов и защищали интересы этноса, землепользования и рабовладения. Соответственно, реальная польза от демократии существует лишь в этнонационалистическом обществе, которое будет отстаивать эти интересы в приоритете, одновременно и с государственной целостностью и благами для общества в целом. Если же общество "мультикультурное" и в нем царит раздрай, то демократия приводит лишь к власти олигархата и дурению голов людей потерявших ориентиры.
>Что бы политикам было проще тобой манипулировать.
Политики могут манипулировать лишь разъединенным обществом - разделяй и властвуй. В националистическом, этнородовом обществе политики выполняют функцию служения обществу по факту, т.к. никуда более не рыпнешься.
Да даже в Афинах всё в конце-концов скатилось в олигархию. Тут не в монокультурности дело, а в самой сути демократии. ибо получаем охлократию, либо олигархию. А третьего не дано.
>Что значит в твоём понимании "неправилные"? Почему они неправильные? И кто это "мы"?
Ну вот я считаю, что гражданин Польши на выборах в России будет голосовать исходя их желания саботировать работу государства а не выбрать лучшую власть, потому что интересы поляка в данном случае направлены не на улучшение российского государства. Поэтому мы, то есть граждане этой страны, считаем, что иностранцы должны голосовать у себя на родине, а в нашей стране должны голосовать наши граждане.
А ты как считаешь?
>Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным.
Нет, голосовать должны люди с юридическим образованием, изучавшие теорию государства и права. Что технарь понимает в праве? Да ничего. Любой технарь жидко обосрётся в суде и побежит нанимать адвоката-гуманитария.
Соответственно как он может выбирать законодательную власть, например?
>По крайней мере они проголосуют за тех, кто ближе им.
Вышки тоже разные бывают. Да и по моему чем больше населения примут участие выборах тем больше это будет похоже на демократию.
>Я все еще считаю, что менеджеры и психологи не должны иметь права голоса.
Ты психолога с психотерапевтом не путаешь? Психология это наука изучающая поведение людей. И она вполне себе важная. Ну и против менеджера с высшим экономическим я не имю ничего плохого.
>Алсо: не забываем, что психиатрия и психология - разные вещи.
Ага. Первая область медицины а вторая-наука охватывающийся крайне широкий спектр человеческий жизни.
>В документах они будут называться такой-то областью.
Тебя ебет простая формальность?
>Никакой дискриминации. Когда мы отказываем в праве голосования иностранцам это же не дискриминация.
Твое сравнение неверно, так как наличие гражданства другой страны не делает их принадлежащими к какой-то социальной группе. Ты бы еще домашних животных в сравнение привел.
>Не будь так уверен.
А я уверен.
>Им вообще не надо думать, да.
Нет, им только необязательно думать. "Не надо" и "необязательно" - разные вещи.
>Вообще не понимаю почему вы так конкретной к ЭТОЙ стране привязались. Разумеется Путин и его друзья не уйдут из власти сами.
А к какой стране привязываться?
А вообще, , можешь пояснить по каждому пункту почему и кому ДОЛЖНЫ?
Так. А при чём тут люди не с технической вышкой? Получается, что твоё сравнение изначально было некорректным?
вместо того что бы признать, что демократия говно ольки всё ей костыли придумывают
Поэтому, нужно стремиться к национал-социализму, а не к пустопорожнему капитализму. Олигархия растет на той почве, где можно безнаказанно использовать целый народ и его ресурсы для наживы. Нужно устранить такую возможность и сделать госаппарат слугой народа - для этого обязательно придти к сильному единению общества и одновременному разделению власти, т.е. использовать оружие, которое обычно направлено против общества.
никто не спорит, что развитое общество должно поддерживаться и ограничиваться искусственно, как и ядерная реакция.
>Политики могут манипулировать лишь разъединенным обществом
Именно. Какой выход? Объединиться под знаменем единого человечества.
>В националистическом, этнородовом обществе политики выполняют функцию служения обществу по факту, т.к. никуда более не рыпнешься.
А в нацисткой Германии государство действовало во благо немцев?
> Любые исследование, в том числе на людях, должны быть разрешены.
Круто. Я бы запилил Суперолимпийские игры. Можно накачиваться любыми допингами, приделывать любые запчасти и агрегаты, в общем любые ухищрения для победы и улучшения результатов в дисциплинах, кроме очевидного выпила конкурентов, конечно. Максимальное количество снимаемых данных, нестандартные решения, ну и бабло на шоу, естественно.
Людям бы понравилась Исинбаева с твердотопливными ускорителями.
Они выбирают власть а не конкретные действия.
Ну это всё и без всякой технократии скоро произойдёт, учитывая развитие технологий в области спорта. Уже на самом деле.
В экзе пока что стометровку не побегаешь с профитом.
>Нужно устранить такую возможность и сделать госаппарат слугой народа
При национал-социализме госаппарат становится слугой кого угодно, но уж точно не народа. А крупного капитала.
>Объединиться под знаменем единого человечества.
Это невозможно по причине наличия прямо противоборствующих религий, национальных идей и парадигм. Ты не можешь заставить муслимов раствориться в твоем обществе, наоборот, они будут лоббировать свои интересы и подгибать общество под себя. Такова их парадигма прописанная в Коране. Можно запретить ислам. Тогда тебе придется конфликтовать с мусульманским миром.
>Какой выход?
Национализм, как и всегда. Нация должна отстаивать свои интересы, а далее, нации с общими парадигмами будут сливаться, уничтожая прочие нации. В конечном итоге останется мир китайцев и мир евразийцев. Возможно, потом они сольются в единый мир.
>А в нацисткой Германии государство действовало во благо немцев?
Там не было национализма, он лишь объявлялся. По факту там был фашизм и олигархат с расизмом.
Крупный капитал вне сферы нации невозможен при национал-социализме. У рейхе не было национал-социализма.
Власть будет заниматься конкретными действиями. Перед выборами эти действия заявляются в предвыборной программе. Но технари этого не понимают.
>насианализм эта ни олигархичиский капитализм раздиляющий и властвующий над егорками!11
Проиграл. Иди подписочку оплати ещё раз.
Отмазы уровня совков с неправильным коммунизмом. Хотя идеи мне твои импонируют. Но этнический национализм я бы заменил гражданским.
>гражданским
Это как, блядь? У нас и так Путин - гражданин России
>Вышки тоже разные бывают. Да и по моему чем больше населения примут участие выборах тем больше это будет похоже на демократию.
Я вообще против демократии, но на данном этапе необходимо действовать через нее.
>Ты психолога с психотерапевтом не путаешь? Психология это наука изучающая поведение людей. И она вполне себе важная. Ну и против менеджера с высшим экономическим я не имю ничего плохого.
Психология не просто изучает поведение людей, но и пробует его анализировать, пользуясь ненаучными методами. Нет никаких доказательств теорий Фрейда. Это именно астрология. Астрология на раннем этапе была такой же наукой, пока успехи в создании телескопов не привели к отпочкованию астрономии. Так и принципы человеческого поведения пока непостижимы, пока человек не разберется в устройстве головного мозга, механизма памяти, сути сознания и так далее.
>Тебя ебет простая формальность?
Если человека долго называть по нации он рано или поздно начнет себя к ней относить. Первый шаг со стороны государства - убрать нации из документации. Затем границы нацреспублик будут изменены исходя из принципов наибольшей экономической эффективности а не национального деления.
>Твое сравнение неверно, так как наличие гражданства другой страны не делает их принадлежащими к какой-то социальной группе. Ты бы еще домашних животных в сравнение привел.
Разница лишь в пределах допустимого. А пределы могут быть большие. Я предлагаю сузить их до людей с высшим техническим или естественно-научным образованием.
>А я уверен.
Ну ладно. Будь уверен. Покажи мне заодно три своих диплома. Это ведь так легко.
>Нет, им только необязательно думать. "Не надо" и "необязательно" - разные вещи.
Необязательно? То есть ты допускаешь что голосовать могут конченые тупицы исходя из замечания, что кандидат носит ту же марку часов?
>А к какой стране привязываться?
Я не знаю. Мы сейчас рассматриваем гипотетическую страну, которая начала все с чистого листа.
>можешь пояснить по каждому пункту почему и кому ДОЛЖНЫ?
Должны в значении могут. Никто ничего никому не должен.
Я не говорю, что Гитлер не успел построить н.-с., я говорю, что Гитлер вообще не пытался ничего строить и даже не был националистом. Я вообще не знаю кем он был, просто солянка фантазий и оккультных воззрений. Национал-социализм в моем понимании это именно социализм для отдельно взятой нации в рамках национального государства и поддержки членов этноса зарубежом.
Поэтому мультикульти обречено, ведь ничего эффективнее демократии не придумать.
Мультикульти было обречено с самого начала. Наиболее эффективный метод - полная ассимиляция.
>Это невозможно по причине наличия прямо противоборствующих религий, национальных идей и парадигм. Ты не можешь заставить муслимов раствориться в твоем обществе, наоборот, они будут лоббировать свои интересы и подгибать общество под себя. Такова их парадигма прописанная в Коране. Можно запретить ислам. Тогда тебе придется конфликтовать с мусульманским миром.
Видишь сколько искусственных препятствий нам сделали на пути к объединению? Необходимо последовательно их демонтировать.
>Национализм, как и всегда. Нация должна отстаивать свои интересы, а далее, нации с общими парадигмами будут сливаться, уничтожая прочие нации. В конечном итоге останется мир китайцев и мир евразийцев. Возможно, потом они сольются в единый мир.
Подумай хорошо, ну что тебе делить с твоим соседом Абрамом? Это Абрам ездит на лимузине и во время этого в половине города перекрывают движение? Абрам потратил твои налоги на поклейку танчиков для войны с Мухамедами? Не там своих врагов ищешь.
>Там не было национализма, он лишь объявлялся. По факту там был фашизм и олигархат с расизмом.
Ожидаемо. Да. Национализм ненастоящий. А где был настоящий? В РИ? Нацифаги вроде на нее наяривают.
Экстерминация быстрее.
>где был настоящий
В Эстонии лол.
Я смотрю, Эстония процветает.
Время настоящего национализма только приходит. Национализм был до этого только в родоплеменных обществах дофеодального периода.
>Подумай хорошо, ну что тебе делить с твоим соседом Абрамом?
У Абрама давно есть своя страна и он может спокойно туда уехать. Хотя, если он ведет бизнес в пользу нации, то может спокойно его продолжать вести.
> Это Абрам ездит на лимузине и во время этого в половине города перекрывают движение? Абрам потратил твои налоги на поклейку танчиков для войны с Мухамедами? Не там своих врагов ищешь.
Антинациональное правительство будет повешено в первую очередь. Все правильно.
Зачем?
>Видишь сколько искусственных препятствий
Не искусственных, абсолютно объективных. Формировавшихся на протяжении столетий факторами окружающей среды, хозяйственного уклада, межэтнических контактов и перемещений, историей народов и их духовного развития.
>У Абрама давно есть своя страна и он может спокойно туда уехать. Хотя, если он ведет бизнес в пользу нации, то может спокойно его продолжать вести.
Абрам просто работает для своей семьи. В его стране работы нет, потому что его национальная элита все разворовала. Поэтому он едет сюда работать за копейки и твоя национальная элита этому способствует, потому что ты ей не нужен с твоими требованием высокой зарплаты. Просто постарайся мыслить шире. Нет никакой национальной конкуренции. Вам с Абрамом нечего делить, вы все бедные в большей или меньшей степени.
>Антинациональное правительство будет повешено в первую очередь. Все правильно.
А на его место придет новое.
>Абрам просто работает для своей семьи.
А мы работаем для своей и вся нация это одна семья. Поэтому Абраму нужно выбрать.
> В его стране работы нет
Проблемы шудр брахманов не ебут. Может мне всех африканцев теперь пустить голодающих?
> Нет никакой национальной конкуренции
Тогда пусть Абрам и его дружки спокойно живут в Палестине с арабами в мире.
>А на его место придет новое.
Да, национальное и демократическое.
>Не искусственных, абсолютно объективных. Формировавшихся на протяжении столетий факторами окружающей среды, хозяйственного уклада, межэтнических контактов и перемещений, историей народов и их духовного развития.
У нас в группе училась негритянская девочка, воспитанная в России русской семьей. Что-то я не замечал в ней никаких перечисленных тобой факторов. Обычная русская девочка. Только кожа темная. Точно так же можно вырастить любого человека, поместив его в правильную среду. Русская среда лучше сомалийской, но безнациональная еще лучше.
Страна это дом, нация это семья? Ты бы пустил какого-то бомжа жить к себе? Вот в чем вопрос. Вы делаете из своего дома притон, а потом удивляетесь почему у вас кругом наркоманы и долбоебы всем заправляют и бесспроса лезут в холодильник.
>Страна - это дом, нация - это семья!
>Может мне всех африканцев теперь пустить голодающих?
Если кто-то из них выучил язык на уровне носителей, прётся от культуры вашего государства и готов трудиться на его благо, то почему собственно и нет? Человечество всю жизнь перемешивалось, не вижу проблемы. Культура - вот что действительно имеет значение, а остальное шелуха.
>Если кто-то из них выучил язык на уровне носителей, прётся от культуры вашего государства и готов трудиться на его благо, то почему собственно и нет?
Потому что он не член семьи. Если нация захочет усыновить кого-то, то решит это вместе.
>Культура - вот что действительно имеет значение, а остальное шелуха.
Культура передается до 7 лет путем подражания родителям.
>Что-то я не замечал в ней никаких перечисленных тобой факторов
Ну она как бэ полностью ассимилированная. Здесь то проблемы нет. Речь идёт о целых культурных общностях, а не индивидах. И чтобы их разрушить понадобятся массовые насильственные пере селения народов. А это что-то из разряда маняфантазий.
>А мы работаем для своей и вся нация это одна семья. Поэтому Абраму нужно выбрать.
Абрам выберет в пользу своей семьи и ты должен понять этот выбор. Он не уедет по своему желанию что бы смотреть как его дети умирают в нищете. Но проблемы-то не в нем! Еще раз говорю - взгляни на проблему шире.
>Проблемы шудр брахманов не ебут. Может мне всех африканцев теперь пустить голодающих?
Ты так ничего и не понял. Ты не должен поощрять ситуацию, в которой Абрам вынужден работать в твоей стране, этим ты поощряешь свое правительство.
>Да, национальное и демократическое.
Которое продолжит политику старого, опираясь на поддержку быдла, считающего, что оно живет в "своем" государстве. Раз в полгода будут устраиваться показательные гонения на Абрамов. Жирные рожи в зомбоящике будут говорить, что ничего не могут поделать и борются с ними как могут.
Я же говорил, что процесс будет долгим и последовательным, но осуществимым.
> Он не уедет по своему желанию что бы смотреть как его дети умирают в нищете.
Тогда мы ему поможем.
>Ты не должен поощрять ситуацию, в которой Абрам вынужден работать в твоей стране
Он и так может работать, по рабочей визе. Но права голоса у него не будет и в правах он будет ограничен.
>Которое продолжит политику старого
Воровать не будут - уже хорошо. А остальное ерунда.
>Культура передается до 7 лет путем подражания родителям.
Именно так. И во втором поколении получаем полностью ассимилированных граждан готовых служить нации.
>Потому что он не член семьи.
А его дети уже да. Чисто американский и наиболее рациональный подход.
Голосовать должны только мужчины. Только с высшим образованием. Только служившие в армии. Только проходящие имущественный ценз.
Только насильственным путём. Иначе никак.
>Тогда мы ему поможем.
На его место приедет Рамшан.
>Он и так может работать, по рабочей визе. Но права голоса у него не будет и в правах он будет ограничен.
Ну вот, ты уже поддерживаешь ситуацию, когда твое рабочее место занимает инородец. Хороший националист - промытый националист.
>Воровать не будут - уже хорошо. А остальное ерунда.
С чего ты взял, что не будут воровать?
>А его дети уже да
Каким образом? Он их отдал на усыновления другим родителям? Он не русский. Подражая ему становятся нерусскими. Усыновлять детей из других стран, в принципе, можно, но я бы оставил ограничение на то, что усыновлять можно лишь девочек.
>Чисто американский и наиболее рациональный подход.
Чисто в америке признали неэффективность такого подхода и теперь говорят о "салате", вместо "плавильного котла". Муслимы не ассимилируются. Это просто факт.
>1. Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным.
ОП, мой унитаз уже прочищен? Если нет, то хули ты вместо работы щитпостингом занимаешься?
Не соглашусь. Процесс завершится даже если в него вообще не вмешиваться. Люди стремятся к объединению. Это естественный процесс. А деление на нации неестественный. Его нужно постоянно поддерживать, что в условиях глобализации все тяжелее.
>На его место приедет Рамшан.
По рабочей визе всегда пожалуйста.
>Ну вот, ты уже поддерживаешь ситуацию, когда твое рабочее место занимает инородец. Хороший националист - промытый националист.
Но рабочие места будут выдаваться по квотам. Если в стране нет нужных специалистов, то их придется завозить извне, пока не подготовятся свои.
>С чего ты взял, что не будут воровать?
Так устроен национал-социализм. Воровать у родителей стыдно. А бесстыжих порят.
>Подражая ему становятся нерусскими
Как ты станешь нерусским если всё твоё окружение составляют русские? В идеале хорошо если один из родителей является представителем титульной нации. Тогда вобще никаких эксцессов не возникнет.
>Муслимы не ассимилируются
Нехуй муслимские гетто плодить, где они проживают не среди представителей титульной нации, а среди своих.
>А деление на нации неестественный
>Весь мир поделен на нации
>Глобализм соснул с проглотом
Ты точно понимаешь значение слова "естественность"? Сознание человека склонно к аналитическому мышлению. А это разделение. Разделение на нации и вообще по признакам, а потом синтез на основе этих частей - естественные операции. Канта читать надо было на уроках, а не хуй дрочить.
>Как ты станешь нерусским если всё твоё окружение составляют русские?
Ребенок не окружение копирует, а родителей.
>Нехуй муслимские гетто плодить
Вот это правильно. Вообще нужно ислам запретить.
>По рабочей визе всегда пожалуйста.
>Но рабочие места будут выдаваться по квотам. Если в стране нет нужных специалистов, то их придется завозить извне, пока не подготовятся свои.
Ишь чего захотел. Квоты ему. Меня зовут Геннадий Коломкин и я владелец промышленного предприятия, мне твои квоты в хуй не всрались, я хочу что бы на заводе работали только Абрамы и Джамшуты потому что им я будут платить 15к рублей и они будут счастливы а тебе мне придется платить 30к рублей и еще соцпакетом обеспечивать. Или тебе моя политика не нравится? Хочешь в рынок вмешаться? Может ты левый? Учти, в нашем национальном государстве левые идеологии запрещены.
>Так устроен национал-социализм. Воровать у родителей стыдно. А бесстыжих порят.
И смешно и толсто.
1. Вышка для быдла, сидеть 5 лет в обоссаном говновузе, слушая бормотания старых совковых маразматиков, будет только идиот.
2. Опыты будем на тебе проводить, идёт?
3. Просто иди нахуй, гнида интернациональная.
>Люди стремятся к объединению
Так стремятся, что практически все современные централизованные государства объединялись огнём и мечом. И объединялись либо в условиях завоевания извне, либо одной частью будущего государства.
>я хочу
Ты можешь хотеть хоть в очко долбиться. Но ты не можешь принимать решений которые влияют на всю нацию. А соответственно, любое ведение бизнеса будет подчинено правилам его ведения, которые обеспечат национальную выгоду.
ОПчик, ты полон маняиллюзий. Я вот НИИшник в технической отрасли, мой научрук, доктор технических наук, голосовал на последних выборах президента за Добкина (Миша-все_хуйня).
>Ограничивать развитие науки - недопустимо
Тогда у тебя будет масса бессмысленных данных, на которые ты в любом случае не найдешь финансирования.
>Национальная политика должна быть искоренена.
Пропадет мотивация съебать из страны третьего мира в первый - одна из наиболее движущих науку сил в 21 веке.
>Ребенок не окружение копирует
И его в том числе. Вобще всё, конечно, с языка начинается. Какой язык усвоил с детства в таком русле и будешь дальше развиваться.
Да вы только посмотрите, у нас тут ВМЕШАТЕЛЬСТВО В РЫНОК. А дальше что? А давай отдадим предприятие в руки государства. Тогда мы точно исключим любые неправильные методы ведения бизнеса.
Поехавший что ли? Наоборот, людям свойственно делиться. Белые к белым, чёрные к чёрным, внутри рас все делятся на этносы, и там ещё группки помельче. Напротив, именно глобализм является навязываемым.
Окружение русского ребенка это русские родители. Русский ребенок копирует родителей. Русских родителей. Никакого иного пути нет. Даже удочерение это максимальное послабление, пока наши ученые не докажут, что есть некая связь на уровне кровного родства.
> обязательно техническим или естественно-научным
с какого перепугу. Детей кто воспитывать будет ? дизайном одежды, чтобы ты не ходил в сером ватнике ? Мозги сьехавшие набекрень тебе кто править будет ?
с какого перепугу. Детей кто воспитывать будет ? дизайном одежды, чтобы ты не ходил в сером ватнике ? Мозги сьехавшие набекрень тебе кто править будет ?
Мань, без вмешательства государства в рынок жить невозможно, понимаешь? Это сразу хаос и нищета, вот как во время великой депрессии, например, когда рыночек пустили в свободное плавание. И удалось покончить с депрессией только путём активнейшего вмешательства государства.
И с чего ты взял, что вмешательство в рынок это плохо? лол Все ведущие страны это делают, т.к. никакой "невидимой руки" нет, свободный рынок это просто хищная среда, которая стремится к коллапсу пищевой цепочки.
Роботы!
>Окружение русского ребенка это русские родители
И все же нельзя недооценивать места, где ребенок проводит 6 часов ежедневно, т.е. половину своего бодрствования. Русская школа и русская баба училка. Истеричный тиран, подрывающий все основы авторитета знаний, понятий о морали, порядочности и справедливости.
Никаких проблем с экспериментами над людьми нет, как и необходимости расширять рамки дозволенного. Мамины менгеле, которые выступают в поддержку науки и требуют защитить её от моралфагов, элементарно неграмотны. Науке нужны деньги, а в остальном она разберётся без вас, чмошников. Пошли нахуй со своими технократическими утопиями.
>Окружение русского ребенка это русские родители.
Не только. это ещё его сверстники, воспитатели детского сада, СМИ, затем школа и т.д. и т.п. И из всех источников ребёнок что-то черпает. И если он понимает, что какая-то из моделей не вписывается в общепринятую он её просто отбросит. Ты переоцениваешь влияние родителей на ребёнка в современном мире.
Не русская, а советская. Русских школ и русских учителей уже лет 100 как нет.
Детей вообще надо ограждать от влияния интернет и телевизора, лет так до 18, пусть лучше книжки читают. А то сейчас, с появлением интернета, СТОЛЬКО поехавших малолеток появилось, что страшно становится.
у меня все сотрудники с во либо ватаны, либо в маняфантазиях.
Политика это немного другое, ага, тут многое решает авторитет
немного толстоты из полит-треда на 0че ~2009
1
Допуск только с высшим образованием.
а) Допуск только представителям "Технарских" и естественных наук.
2
Людям без ВО - низзя
3
Людям с "гуманитарным" "ВО" - низзя
4
До 25 (или лучше 30?) - низзя
5
После 50 (ну, или после пенсионного возраста) - низзя
6
Судимым по любой статье - низзя
7
Бюджетникам - низзя
1
Допуск только с высшим образованием.
а) Допуск только представителям "Технарских" и естественных наук.
2
Людям без ВО - низзя
3
Людям с "гуманитарным" "ВО" - низзя
4
До 25 (или лучше 30?) - низзя
5
После 50 (ну, или после пенсионного возраста) - низзя
6
Судимым по любой статье - низзя
7
Бюджетникам - низзя
Но ты ведь понимаешь, что Геннадию Коломкину чужды твои идеи. Его только деньги интересуют. Даже если твое правительство действительно будет по-настоящему национальным, чего конечно не будет либо будет, но недолго, ему все равно будет сложно совладать с Геннадием и ему подобными. Они будут искать лазейки, медленно лоббировать свои законы и в итоге таки пускать Равшанов на предприятия.
Главное запретить голосовать женщинам.
>Ты переоцениваешь влияние родителей на ребёнка в современном мире.
Это ты недооцениваешь эффект утенка. Человеческий внутренний мир и личность формируется из точки семьи и родителя. Язык, в том числе и формы микродвижений мышц лица и телесные схемы копируются ребенком в младенчестве. Даже больше, схемы тела матери передаются ребенку на стадии плода, что прямо влияет на будущее поведение и вкупе с языком дает целостную личность (хотя, обычно это просто куча родовых дисфункций, но зачем нам чужие родовые дисфункции которые будут конфликтовать в среде?).
>Детей кто воспитывать будет?
Учителя.
>дизайном одежды, чтобы ты не ходил в сером ватнике ?
Обычные люди в свободное время. Впрочем вопрос потребительского сектора это отдельная тема.
>Мозги сьехавшие набекрень тебе кто править будет ?
Психиатр.
Бля, точно, самое главное забыл, лол.
>схемы тела матери
Проиграл с псевдонаучных манятеорий насосианалиста.
> Геннадию Коломкину чужды твои идеи
Он попадет на виселицу, или переберется в другую страну без гроша (т.к. трансграничное движение капитала будет контролироваться).
>обязательно техническим
Я не часто разговариваю с технарями, но когда разговариваю, то прошу большоую картошку и колу
Я не часто разговариваю с технарями, но когда разговариваю, то прошу большоую картошку и колу
Влияние вегетативной системы матери и проблем опорно-двигательного аппарата на ребенка это не псевдонаука, а часть остеопатии, котоаря в РФ является официальной специальностью в медицине.
Похоже ты начинаешь понимать кто твой настоящий враг. Ну хорошо. Геннадий Коломкин болтается на фонаре. Его предприятие выкупил Иван Огородников, который проводит ту же политику, но опасаясь за свою жопу теперь действует более скрыто и более активно вмешивается в дела государства что бы обеспечить себе защиту. Может быть тут дело в системе а не конкретных людях?
Так Александр Сергеевич Пушкин великий эритрейский поэт?
Ссылочку на научные работы предоставишь?
Впрочем,
>опорно-двигательного аппарата
>влияет на будущее поведение
я понял, что ты толстишь. Просто нахуй сходи, лол.
>то прошу большоую картошку и колу
Тащемта, это обычная участь гуманитариев, случайно попавших на технические факультеты.
Нет, его предприятие попало в руки коллективного владения рабочими, с выборным директором и безакционерным долевым владением.
Разумеется, что нужно реформировать всю систему, если вообще не строить с нуля.
>Ссылочку на научные работы предоставишь?
Стефан Фернандез вроде об этом много писал.
Что-то мне это напоминает. Ах да - Третий Рейх!
А построение новой системы нужно начать с избирательных цензов.
>более активно вмешивается в дела государства
Кстати, как ты себе это представляешь? лол Государство это реальная машина по угнетению и туда невозможно просто "вмешаться", если националисты захватывают власть, да еще с демократией правильно организованной то, поверь, у твоих огородниковых будут жопы трещать только в путь. Единственный способ что-то изменить будет, это интервенция извне.
Каких тебе цензов? Выборы - часть систем, нужно вообще выкорчевать всё, и всё сделать заново, все госструктуры, все законы, все отрасли реформировать.
>нужно начать с избирательных цензов.
Достаточно, чтобы человек отличал социализм от либерализма. Ведь так можно и технарей в избирательных правах ограничить. А что? В праве, политологии, истории не смыслят нихера. Какое им управление? Пусть сидят открытия делают и осваивают государственные гранты, но в политоту не лезут.
Пушкин имел негритянские корни только по прабабушке. Т.к. девушки ведомы, то я считаю, что новых женщин вводить можно (если они светловолосые и голубоглазые).
Который НЕ БУДЕТ, ибо ядерка жи есть. Можно будет хоть негров линчевать, хоть женщин прав лишать. Единственное, чем смогут грозить, так это санкциями, но это они СЕЙЧАС могут, пока у власти те, кто нихуя не делает для собственного производства. Если националисты возьмутся, то импортозаместят буквально всё и мировая общественность соснёт хуйца.
>с высшим образованием
Я так понимаю учителя\врачи\менты ПТУшники?
>обязательно техническим или естественно-научным
Напомню маньке что удел технарей копошиться в технике пока гуманитарии строят государство которое помогает технарям выживать.
поссал на мамкиного физика
меритократ-кун
> Голосовать должны только люди с высшим образованием
А что если эти люди примут закон, по которому высшее образование, полученное в России - не высшее образование? Голосовать будут только дети депутатов Госдумы +0,5% населения? Как думаешь, за кого они проголосуют?
>Кстати, как ты себе это представляешь
Ну например так: мы (капиталовладельцы) берем Васю Пупкина, вкладываем много денег в его избирательную кампанию. Теперь Вася Пупкин смотрит на тебя с каждого плаката в твоей национальной стране. Истинный [вставить название нации] в сотом поколении, пропорции черепа идеальны, характер нордический, в порочащих связях замечен не был. Все голосуют за Васю Пупкина, который становится президентом. Теперь он будет управлять государством, но с поправкой на интересы капиталовладельцев, ведь у них есть компромат. Да и вообще Вася на самом деле не особо-то лидер.
Оп маня и петух
>Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным.
Очевидно ,нихера не понимающие в общественном управлении
>3. Национальная политика должна быть искоренена. Нации должны исчезнуть. Есть только люди - Homo sapiens. При этом никому не запрещается называться тем, кем он хочет.
нахуй глоаблизм с его бездумным мультиклуьтурализмом и транснациональным фиатным капиталом
>Экономика - техническая наука во-первых
Запредельный манямирок. Поясни за технический маркетинг, например
При нормальной демократии у левого Васи не будет ни единого шанса стать президентом, хоть ты миллиарды в его агитацию вкладывай.
Согласен, нормальная демократия как по мне это когда голосуют только люди с высшим нормальным образованием.
>президентом
Президент будет избираться парламентом. Депутаты будут от рабочих коллективов и общин. У каждого депутата будет программа за рамки которой он не может выйти, а у общин и коллективов право на отзыв. В будущем вообще будет прямая демократия. Соснули все.
>нормальной демократии у левого Васи
Нормальная демократия была только в Афина. И там такие Васи вполне становились полисными лидерами. А у нас сейчас суррогат, который обозвали демократией.
Президент вообще не нужен, т.к. для внешних связей есть министр иностранных дел, а для военных операций военный министр (военный вождь).
Люди с вышкой - такое же быдло, только с вышкой.
Тред создал бомбящий немытыш-инженер. Люди с техническим образованием, особенно погромисты - ограниченные негибкие негуманные опездолы, на 95% состоящие из ватников. Боже упаси если такие будут решать судьбы страны.
А ограничение в голосовании должно быть одно: не платишь налоги (безработный студент/пенсионер) - не голосуешь.
А ограничение в голосовании должно быть одно: не платишь налоги (безработный студент/пенсионер) - не голосуешь.
>Голосовать должны не все, а только те, кого я считаю правильными людьми.
Инфантильный долбоеб, плиз. Поражение в правах любой социальной или этнической группы в данном вопросе приведет лишь к тому, что они полностью выпадут из политической повестки. Ведь какой смысл отстаивать на политической арене тех, кто не сможет делегировать тебе власть?
Если так уж хочется теребить вялого на модель общества, в которой мерзкое быдло, обижавшее в школе, загнано под шконку, то есть гораздо более функционально изящные варианты, чем твой кастрированный вариант демократии.
Этот прав
мимо инженер
Неверно. Быдло есть среди людей с любым голосованием, но в социальной группе "люди с высшим образованием" их меньше.
> Депутаты будут от рабочих коллективов и общин
Заебца. Муссолиний одобряет.
>пенсионер
С хуя это? Он внёс свой посильный вклад в строительство государства и имеет полное право. Самое главное, чтобы справка, доказывающая дееспособность была.
Просто при нормальной демократии отсев временем проходят немногие партии, в итоге остаются 3-4 самых-самых, а остальные для массовки. Эти 3-4 партии обычно сильно сплочены, имеют долгую традицию и кучу реально идейных людей на местах, протащить через всё это Васю не получится, всех не подкупишь.
Едва ли. Запретить голосовать женщинам и мужчинам до, скажем, 25. Этого достаточно.
Твоя система в Третьем Рейхе не взлетела. Экономика функционировала за счет завезенных рабов.
>Запретить голосовать женщинам и мужчинам до, скажем, 25
Возраст ничего не решает. Иной как в 15 лет был ослом так в 45 им и остался.
>...хм, дай-ка я проголосую за Гитлара и сдохну, ибо пора уже! А внуки пусть обороняют Берлин!...
>...ой, Людк! Путин Крым вернул, радость-то какая! Со времен Хрущева вернули! Вот радость под старость лет! - а мы живем с долларом по 65 и это не самое страшное
>ретьем Рейхе не взлетела
В рейхе был олигархо-капитализм, причем, капитал зарубежный, никакой демократии не было и никакого социализма.
Но ослов-малолеток больше, иные мозги обретают с возрастом.
И после 30.
Погугли экономическую систему Третьего Рейха. Все как ты рассказываешь.
Какой олигархо-капитализм, лол? Там пытались в социализм, Гитлар сам клятых капиталистов не переносил.
Ага, во всём клятые пенсионеры виноваты.
>Но ослов-малолеток больше
А откуда такая статистическая выборка, позволь поинтересоваться?
В Рейхе был идеальный капитализм.
Путина сделали пенсы.
Брексит сделали ТОЛЬКО пенсы.
Внес свой вклад в государство - молодец, держи пенсию. А на будущее не влияй, оно не твоё.
>Гитлар сам клятых капиталистов
Так не переносил, что вся его политика была подчинена интересам крупных немецких промышленников. Хуйни не неси.
Первый пункт хуйня полная. Вышка не гарантирует наличие критического мышления, не гарантирует его и техническое образование, зачастую наоборот. Рациональное мышление это soft skill, совершенно перпендикулярный наличию вышки (которая сама по себе лишь начало настоящего обучения, вообще-то). В целом вот этот чертила прав , только я поправлю:
>Быдло с вышкой - это как быдло без вышки, только с вышкой.
> а мы живем с долларом по 65
А в 1998 доллар по 6 рублей был, и демократия. Только почему-то 20 летнюю иномарку могли позволить себе только депутаты и мафия, но главное, что доллар по 6 рублей! Ну и что, что покупали одежду на рынке, ношенную китайцами, доллар-то аж по 6 рублей был! Потом почему-то наебнулось это всё в 1998, наверное Путин виноват.
>Голос должен зависит от количества выплачиваемых налогов.
>не платишь налоги (безработный студент/пенсионер) - не голосуешь
Кто платит тот и прав, ага, нет, спасибо.
Еще бывает технофашизм: кто делает, тот и прав. Тоже хорошего мало.
>Брексит сделали ТОЛЬКО пенсы.
Глядя на западную молодёжь, я бы лучше её избирательного права решил. И там были не пенсы кстати, а вполне себе бюргеры средних лет. Пруыф принеси кстати, что за всё это только пенсы голосовали. Я знаю, ты сможешь.
Это не так.
Будто ты не можешь сделать соответствующие выводы на основании собственного опыта.
Он пытался усидеть на двух стульях, то есть как бэ капитализм, но рабочего обижать нельзя и социлочка чтоб была. Что-то вроде совкового НЭПа что ли, если грубо сравнивать.
А в 1998 до н.э беличьи шкурки были, и демократия. Только почему-то 10 летнюю корову могли позволить себе только приближенные вождя и дружинники, но главное, что беличьи шкурки были! Ну и что что одевались в конопляные тряпки, ношенные чудью и чухонцами, шкурки беличьи-то были! Потом наебнулось это все в 9 веке, наверное варяги виноваты.
Нет же, народ принуждали к работе, власти никакой они не имели, зарубежный капитал творил что хотел, планиирование абсолютно негодное. Я же предлагаю практически свободный рынок с ограничением зарубежного капитала и нацеленность на внутренний малый и средний бизнес и создание коллективных национальных предприятий с льготным кредитованием и налогообложением.
Так.
Бомбит у либерашки. Так ты поясни, почему доллар по 65 хуже, чем доллар по 30 или по 6?
Я не понимаю как вяжется капитализм и самоуправление на заводах.
Они коллективный капиталист же.
Я хоть и технофашик, но первый пункт в нашей стране ни о чем не говорит, а к последнему я бы еще придрался. Не к вопросу о нациях, нации - это бич современного мира и должны быть забыты, но все-таки расовые физиологические особенности все-таки есть, и о них не стоит забывать. Хотя, если мы говорим о человеке будущего, собранном по отборному генофонду и сплошь напичканный железом, различиями в расе как рудиментами можно будет пренебречь.
Но я рад, что технократическое движение вновь обретает силу. СЛАВА СВЕРХЛЮДЯМ ИДЕАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Бомбил я твою мамашу. Доллар это собирательный образ пиздеца в экономике, пришедшего после победоносной Реконкисты.
Ввести единый и открытый тест на понимание причинно-следственных связей, разницы между корреляцией и причинностью, логики, статистики, знания государственно-экономического устройства. Тест может попробовать каждый гражданин, вне зависимости от чего-либо.
По его результатам разрешить голосовать, при этом сузить марджины при голосовании, чтобы каждый голос решал больше.
По его результатам разрешить голосовать, при этом сузить марджины при голосовании, чтобы каждый голос решал больше.
>Структура возраста: 17,2 % населения составляют дети в возрасте 0-14 лет, 67 % находятся в возрасте от 15 до 64 лет, 15,8 % — от 65 лет и старше.
Так чего 67% молодых и шутливых то не порешали? Почему пенсы виноваты в том, что молодёжь не голосует?
Я сказал, научные работы, лол. Потешная альтернативная медицина "остеопатия" и её шарлатаны-петушки - не интересны. Просто обоссу тебя ещё раз.
Предприятия, в том числе, могут быть не прям заводами и фабриками, а в сфере услуг специалистов, т.е. гильдии. Фабрика отдает часть дохода гильдии и та предоставляет ей специалиста, которому платит гильдия, а не фабрика.
В 2012 году был подписан Приказ № 1183 Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников»[4], в приложении к которому упоминается должность «врач-остеопат». В 2013 году был зарегистрирован Приказ Министерства образования и науки № 1061 «Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования». Присвоен код специальности «ОСТЕОПАТИЯ» 31.08.52[5]
Поссикал. На твоем гнилом западе может и альтернативная, а у нас официальная.
Из политачеров его пройдет один из сотни, если не тысячи.
Масло масляное какое-то получилось, мне надо поспать.
Точно, пора спать.
> Доллар это собирательный образ пиздеца в экономике
В чём пиздец? Американцы снизили цену на нефть в защиту своего лучшего союзника в Европе Украины?
Зачем ты обоссался? Да, позор нашей медицины. Наверное сделали чтобы хоть как-то контролировать и доить налогами всех этих шарлатанов. Жаль, доказательной базы этой потешной хуйне не подвезли. Оросил твоё ебало упареной уриной ещё разок, всё как ты любишь))
>о все-таки расовые физиологические особенности все-таки есть.
Хуета это всё маловажная. Основные противоречия рождаются из-за противоречия культур, а их хуй изживёшь.
Так задумано, лол.
На самом деле это развитие идеи ОПа в более продуктивном направлении. Звучит страшно, но все это можно легко преподать в школьном курсе на простейших примерах. Заодно получаются нормальные члены общества, а не утырки, которые не могут применить школьный объем знаний на практике.
>доказательной базы этой потешной хуйне не подвезли
Доказательной базы куча, терапевтический эффект проявляется прям во время сеанса. Другое дело как его объяснить. Считаю, принятие остеопатии в РФ это шаг в будущее. А в бездуховном фармацевты так и будут людей дурачить.
>Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным. Разумеется государство должно обеспечить каждого гражданина эффективным бесплатным образованием.
Поздравляю, ты только что коммиблядство. Все учёные в говне мочёные и студентобляди - 100% социалисты, что и показывает статистика.
>Ограничивать развитие науки - недопустимо. Любые исследование, в том числе на людях, должны быть разрешены.
У меня от тебя ЭТИКА НАУКИ, научная дисциплина если что. Кстати, против ГМО выступают именно учёные, в то время как мусульмане, иудеи и христиане выступили в поддержку ГМО.
Вис. Плюс уходят западные фирмы (в ДС-2 особенно заметно), нет инвестиций, ебанутые контрсанкций и все такое прочее. Ну ты сам знаешь.
Ебанутые пенсы, помнящие политинформацию и 1/6 суши, променяли сытое будущее своих детей и внуков на Крым.
>Доказательной базы куча
говна? Верю. Ой нет, не верю, я же не обоссаный верун-нассыаналист, лол.
Ты ж понимаешь, что этот тест не нужен, потому что пидораны не могут в демократию. То, что кто-то из диктаторов пришёл к власти легитимным путём - это пиздёж. Все уёбки приходили к власти кровью, обманом и многоходовочками, от которых никакие выборы не спасут.
>Кстати, против ГМО выступают именно учёные
Лол. Ещё один тупой пидр нихуя не знает, но кукарекает. Вам в пораше говном намазано что-ли?
Палишься, пидоран.
Ловите социалиста.
Естественно понимаю, но тут же сферовакуумно-утопический тредж, так что почему бы и нет.
> Вис.
Хуис. Как только поменяем путина на либераху, сразу нефть по 150? Инвестиции шли в нефтяную отрасль, сейчас в этом нет смысла. А кроме нефтяной отрасли в России никогда ничего не работало. Сытое будущее работников бензоколонки поменяли? Не надо считать украину и Россию центром политики Европы и США. Для них этот конфликт равен конфликту Лесото и Гвинеи. Нефть всегда стоила дешево, сейчас цены вернулись к своим обычным значениям. В 200-2014 они были аномально высокими из-за развития экономики Китая и постоянных войн в персидском заливе.
> кроме нефтяной отрасли в России никогда ничего не работало
Да неужели? В начале XX века Россия была крупнейшей аграрной страной, обеспечивающей полмира зерном, маслом и прочей сельскохозяйственной продукцией. Чуть позже была проведена индустриализация, несомненно уёбищная, но всё же выведшая страну на технологический уровень передовых стран мира. Всё работает, если не пиздить 146% бюджета и не просирать нарочно полимеры.
> В начале XX века Россия была крупнейшей аграрной страной, обеспечивающей полмира зерном, маслом и прочей сельскохозяйственной продукцией
Нѣужелi правда, а не пiздитѣ-лi?
>ЭТА БЫЛИ НЕНАСТАЯЩИЕ УЧОНЫЕ
До чего же забавный школотун.
Кароче вот как надо:
1 Голосуют все но: в открытую, то есть ФИО и дальше партия и дальше кандидат и президент (поняли кароч) - Почему вообще я должен стыдится своего выбора, за фашиков, комуняк или либералов голосую.
1.1 Сразу оговорюсь, для такого голосования нужны условия! Другими словами начальник к тебе подходит и говорит нужно за этого голосовать, а ты ему пошел нахуй и тебе ничего за это. За публичное такое же мероприятие т.е. приказал 5-100 подчиненным голосовать, тебя записали на телефонодиктофон, следствие - выясняется, что да ПРИКАЗЫВАЛ - 20 лет.
2 Если не по ФИО тогда эл. урны, которые принимают только по 1 листку, вброс - 20 лет.
Для твоего 2 пункта, нужно куча законов ограничивающих неправомерные действия, но впринципе осуществимо.
С 3 пунктом согласен, но естественно всякую шушару из стран типа ирана не принимать, да и вообще если хочешь в страну:
1 Должен быть атеистом, и способен доказать это
2 Должен доказать полезность обществу
И еще овердохуя того, чем шобла побрезгует. Верующих ученных нахуй тоже
>НЕТ, МАИ УЧОНЫЕ НАСТАЯЩИЕ ВЫ ФСЙО ВРЕТИ!111
В голос с толстячка.
o
o o
o o
Голосовать должны только люди с высшим образованием
@
6 куриц из бухгалтерии с дипломами, и на них один Вася-программист.
Можно ввести экзамен. Голосующий должен разбираться во ВСЕХ партиях, знать их основные тезисы, коротко программу. Должен знать подробно программу партии\кандидата за которого голосует и обосновать почему именно и чего он ждет. Аргументы вроде "потому что красивенький\говорит пиздато\любка сказала что он лучший" автоматически заваливает экзамен навсегда.
Технократия- утопия, которая скатится в очередной тоталитарный режим с анальными зондами и контролем. Хотя идея неплохая
>1. Голосовать должны только люди с высшим образованием, обязательно техническим или естественно-научным. Разумеется государство должно обеспечить каждого гражданина эффективным бесплатным образованием.
Как раз такие за хуйло и голосуют, потому что "ОН НАС ФИНАНСИРУЕТ, А ВОТ ДРУГИЕ ПРИДУТ ФИНАНСИРАВАНИЯ НЕБУДЕТ"
Интересный факт: коммунизм наиболее популярен в естественно-научных ВУЗах. Не боишься, что коммунисты тогда на выборах победят и рыночек отменят?
Наука так и не научилась регулировать отношения людей, социальную сферу, а значит те или иные гуманитарно-этические модели всё равно нужны
ОП-хуй
ПОЙДЕТЕ НА СМАЗКУ! НТП НЕ ОСТАНОВИТЬ. ТЕХНОКРАТИЯ И ТРАНСГУМАНИЗМ - БУДУЩЕЕ.
Против ГМО выступают те, кому пищевые гиганты платят деньги
Поссал на гуманитариоблядь
Технаребоярин
2. Ограничивать развитие науки - недопустимо. Любые исследование, в том числе на людях, должны быть разрешены. Кроме очевидного толчка в развитии науки это так же привлечет в страну множество ученых, которые ныне вынуждены проводить опыты в Колумбии, Сомали и прочих подобных странах.
3. Национальная политика должна быть искоренена. Нации должны исчезнуть. Есть только люди - Homo sapiens. При этом никому не запрещается называться тем, кем он хочет.