>Сейчас на западе (в основном США и Великобриташке) допиливается множество разных технологий, каждая из которых может перевернуть мир
Сразу же засмеялся с долбоеба, который начитался обещаний пилителей грантов
Сразу же засмеялся с долбоеба, который начитался обещаний пилителей грантов
1. VR и АR
Повышение резолюции виар очков до 8К и увеличение мощности процессоров сделает виар очки такими же распространёнными как сейчас игровые сонсоли. А ведь дополненная реальность и дисплеи светового поля тоже не за горами. К концу 2020х, AR headset будет так-же распространен как сейчас смартфон.
https://www.youtube.com/watch?v=kw0-JRa9n94
Повышение резолюции виар очков до 8К и увеличение мощности процессоров сделает виар очки такими же распространёнными как сейчас игровые сонсоли. А ведь дополненная реальность и дисплеи светового поля тоже не за горами. К концу 2020х, AR headset будет так-же распространен как сейчас смартфон.
https://www.youtube.com/watch?v=kw0-JRa9n94
маняросу ненужен виар, он уже в манямирке
Посмейся с того, что теперь китаец получает больше жителя энергетической сверхдержавы, а Адидас, который ОЧЕ любил эксплутировать труд всяких китайцев строит полностью роботизированную фабрику в Германии. Понимаешь, пидорашка, 4я промышшленная революция уже происходит - современные роботы дешевле любого чурки, который работает за еду. Кто владеет и развивает технологии робототехники тот будет на коне и это не про порашку. Пидорашки даже не могут пойти по стопам китайцев как дешевая рабочая сила т.к. роботы дешевле.
2. Многоразовые космические носители
Оставьте свои высеры про Маска при себе. Кроме него этим занимается Боинг, Blue Origin, Arianne, и даже Роскосмос (кек). Удешевление пусков хотя бы в 2-3 раза открывает совершенно новые возможности частных космических бизнес проектов. Уже сейчас НАСА ищет компании которые будут добовлять свои частные модули к МКС.
https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
Оставьте свои высеры про Маска при себе. Кроме него этим занимается Боинг, Blue Origin, Arianne, и даже Роскосмос (кек). Удешевление пусков хотя бы в 2-3 раза открывает совершенно новые возможности частных космических бизнес проектов. Уже сейчас НАСА ищет компании которые будут добовлять свои частные модули к МКС.
https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
Кому нужна тупиковая технология с невероятно убогим функционалом? VR обоссали и унизили когда он еще был на бумаге, и никто им не интересуется
Ой бля, ты еще и адепт трудодней, это финиш. Следующей прорывной технологией будут электрокары, гаусс пушки и лазеры из гомофлота США
Объясни мне, почему Маска с его дотационностью большинство запусков - сторонние комерческие контракты, не НАСАвские, а у духовного Росскосмоса почти все запуски бюджетные. Такой-то реверс-манямирок. Все данные в открытом доступе, пидорашка, вы обсираетесь как только открываете рот и похоже даже не понимаете почему.
Кондратьев хуй саси!
Уебище колхозное, технологии роботизации уже перешагнули через трехсотлетний рубеж, для тебя это инновация? Да 99% профессий уже давно можно было автоматизировать, но коммунистический тип экономики, господствующий на планете, отбросил человечество на сотни лет назад и до сих пор принуждает к супер дорогому и неэффективному человеческому труду. И пока не сменится тип экономической системы, роботов ты будешь сидеть только в интернете
3. 3D печать
Уже сейчас применятся во многих сложных технических производствах и для прототипов. Например, печать космических двигателей из никелевого сплава. Пока 3D печать дороже других методов массового производства, но её стоимость стремительно падает.
https://www.youtube.com/watch?v=pZNTzkAR1Ho
https://www.youtube.com/watch?v=UpH1zhUQY0c
Уже сейчас применятся во многих сложных технических производствах и для прототипов. Например, печать космических двигателей из никелевого сплава. Пока 3D печать дороже других методов массового производства, но её стоимость стремительно падает.
https://www.youtube.com/watch?v=pZNTzkAR1Ho
https://www.youtube.com/watch?v=UpH1zhUQY0c
Если я обсираю Машку с трудоднями, это не значит, что я поддерживаю Роскосмос. Все эти хуйни пора изничтожить ядерными бомбами, потому что они тормозят развитие отрасли и используют технологии столетней давности, как ебанные дураки, а любые полезные инновации моментально попадают в центрифугу бюрократии и консерватизма, где благополучно издыхают
И пидорашка как обычно обосралась, перепутав идею роботизации с технологиями роботизации. Только в последнее время технологии достигли того порога, что стало выгодно использовать и обслуживать роботов, а не грязных чурок.
>коммунистический тип экономики, господствующий на планете
Таблетки прими уже шизофреник. Впрочем порашке твой пиздеж уже ничем не поможет - проебано ВСЕ.
>Если я обсираю Машку с трудоднями, это не значит, что я поддерживаю Роскосмос
Долбоеб, на вопрос ответь. Почему Маска с его дотационностью большинство запусков - сторонние комерческие контракты, не НАСАвские? Давай, жду телегу про дотационность и трудодни.
Список "инноваций" и их ТРЛ в студию.
Оп уже почтил технологии, которые перевернут мир?
>VR обоссали
Это почему же? Какие кокоргументы? Не, серьезно, че с ней не так? Сейчас в силиконовой долине все дрочат на VR. Типа пузырь чтоль?
Калхозный гандон абизумел
>Французский механик и изобретатель Жак де Вокансон создал в 1738 году первое работающее человекоподобное устройство (андроид), которое играло на флейте
>Только в последнее время технологии достигли того порога
Ебланище, этот порог был достигнут со времен создания первого робота. Каким вообще образом электронный болван, работающий в сотни раз быстрее человека 24\7, и потребляющий только электричество, может быть менее выгодным, чем человек, работающий несколько часов, нуждающийся в куче еды и питья, болеющий, получающий зарплату? Ты же сумасшедший
Повторяю для особо тупых: роботизации и высокого уровня жизни вы никогда не увидите, пока существует хоть одно государство на этой планете. А в частных корпорациях люди давно заменены роботами и полными автоматизированными производствами, за счет чего вы, колхозное тупое быдло, ничего не производящее, можете покупать товары, не стоя в очереди.
телега про дотационность и трудодни.txt
Не благодари
>Какие кокоргументы?
У меня в доме нет VR, как и 3D принтера. Аргумент, почему бесполезное говно никого не интересует, состоит только в одном - потому что бесполезное говно бесполезно
Виар сам по себе это для геймеров, бизнес видео конференций, и 3Д дизайна. Дополненная реальность с дисплеем светового поля - вот массовая технология которая взорвёт мир.
>электронный болван, работающий в сотни раз быстрее человека
Не совсем справедливо. Но это как раз и развивается в первую очередь.
>потребляющий только электричество
Ложь.
>нуждающийся в куче еды и питья, болеющий, получающий зарплату
Зарплата не отдельно, в неё как раз входят все нужды перечисленные до неё и часто зарплата дешевле обслуживания робота.
шёл 1967-й год.
Мы спросили мистера Тараса Ермильевича о современных технологиях.
>У меня нет в доме стойки Mark-II, перфокарты говно без задач, а лампы слишком тяжелы в ремонте и замене. Зачем компьютеры, когда есть деревянные счёты? Для людей они не нужны, институтам нужны - пусть стойки и покупают.
Аргумент, почему бесполезное говно никого не интересует, состоит только в одном - потому что бесполезное говно бесполезно
Не совсем аргумент. Когда в 2003 у меня не было мобильного телефона, я не знал, что он мне нужен. Глядел на однокласников, у которых он был, и не понимал, какой в этом прикол?
Когда у меня в 2000 не было интернета, я не понимал, зачем он мне нужен. В то время никто не мог мне объяснить прелесть форумов и чатов.
Но все изменилось, когда эти штуки у меня появились. Хотя до их появления лично у меня, мне она казались бесполезной роскошью
Почему в VR и 3D-Print должно быть иначе?
>с дисплеем светового поля
Это очки, чтоль?
Какой процент бюджета ШпейшХ идет от бабла "сторонних ни разу не государственных контрактов"?
>Ебланище, этот порог был достигнут со времен создания первого робота
И как обычно долбоеб обосрался, первый робот у него с ТТХ деревянного чучела, оказывается уже является порогом тотальной роботизации! А первый компьютер размером с комнату у тебя наверное порог для тотальной компьютеризации планеты.
Повторяю для особо тупых - роботизация это ближайшее будущее, которое ждет развитые страны, отсталые страны типа порашки будут жить в говне, пытаясь их догнать.
Adidas вернет часть производства из Азии в Германию. Изготовлением обуви на фабрике общей площадью 4,6 тысячи квадратных метров будут заниматься исключительно роботы.
https://lenta.ru/news/2016/05/25/adidas/
Не благодари
Тупые врачи использует бесполезный виар
https://www.youtube.com/watch?v=pGdeWdO5Efc
Ебаные ампутанты не слышали о дотационности 3д принтеров
https://www.youtube.com/watch?v=Ia3P-_RHVWQ
Википедию открой, долбоеб и посчитай запуски, которые были профинансированны коммерческими фирмами, заказчик-покупатель запуска там указывается.
Дело в том, мой дорогой друг, что компьютеры автоматизировали и оптимизировали функцию, которые выполняли счёты. Ваши 3д приниеры- чпу с неоптимизированным и менее эффективным техпроцессом. VR - та же сосноль и скайпик в маленьком форм-факторе, влияющим на производительность.
Ты называешь эволюционное развитие революционным, потому что не видишь сути вещей, но стремишься к познанию и развитию, видя перед собой двери и шансы, а не уловки и обман. Ты первокурсник?
Интернет и телефон изначально были прорывными технологиями массового пользования.
>Почему в VR и 3D-Print должно быть иначе?
Потому что это даже не инновации, а банальное говно без задач.
>часто зарплата дешевле обслуживания робота.
Всё, пиздец, приехали, шизик словил ментальный оргазм и начал транслировать бред на всю борду. Так получается, содержать штат горничных дешевле, чем содержать стиральную машинку, утюг и пылесос? Получается, что содержать калькулятор дешевле, чем доктора математических наук? Получается, что содержать принтер дороже, чем персонального писца?
Ебать промытая замкадская сука, отпиздил бы тебя стальным зонтиком по башке, у него люди дешевле роботов. Даже если принять твой калхозный бред всерьез и предположить, что содержание робота дешевле человека, то всё ранво робот выгоднее из-за более высокой производительности труда и отсутствия скрипта клептомании
Клован, я тебя про денежки спрашиваю, а ты мне пытаешься полтора коммерческих пуска выдать за главный источник бабла шпейшХ.
автоматизировать то можно, только фанаты автоматизации зря думают, что роботы и машны дешевле человека. Правильнее вообще говорить машинизация и оптимизация. Вот тракторы это не автоматизация, это новые инструменты для человека, что куда эффективнее прошлых. А вот всякие роботы, что будут пользоваться этими инструментами будут дороже, неэффективнее и нуждаться в новых высокооплачиваемых специалистов и постоянных тратах на обслуживание на по
Но ведь домашний 3-d принтер способен решать бытовые вопросы. Тебе в быту постоянно нужна разная хуйня. Домашний принтер освободил бы тебя от необходимоти идти за херней в магазин. Понятно, что сейчас 3D-принтеры могут печатать только че-нить простое, состоящее из одного материала. Но и сотовые телефоны раньше были не очень-то удобными.
Так-то технологии 3d-печати могут достичь возможности клепать в том числе и электронную технику
> Домашний принтер освободил бы тебя от необходимоти идти за херней в магазин
Напечатай-ка розетку, чтобы она не бомбанула. Или скажем чехол для телефона. Не забудь только въебать сотни часов на солид и приготовь огнеупорную подушку для стула после печати.
>замкадская сука
>калхозный
>UA.png
Лул, селюк называет кого-то селюком. Хотя, в остальном все правильно написал, 3д-печать действительно говно без задач.
И что, много ты для дома напечатал?
>содержать штат горничных дешевле, чем содержать стиральную машинку, утюг и пылесос?
Нет, но дешевле чем паровую пылесосальную машину.
>содержать калькулятор дешевле, чем доктора математических наук
Нет, но дешевле чем копьютер размером с самолетный ангар (и производительностью калькулятора).
>более высокой производительности труда
Не всегда.
В том и суть что роботы постепенно по производительности качеству и стоимости подбираются к людям, в некоторых отраслях уже есть замена в некоторых идет, в некоторых ещё до людей далеко роботам.
>Напечатай-ка розетку, чтобы она не бомбанула. Или скажем чехол для телефона.
Это кстати можно напечатать легко уже сейчас, а технология развивается.
4. Дроны
Ну тут какбэ всё ясно. К 2030 году, а возможно и раньше, дроны НАТЫ будут мочить в сортирах охуевших ватных пидорах. Причём ЯО на которое они дрочат их не спасёт (см Пакистан). В это же время, тупые Джоны будут заказывать себе AR очки на амазон с 30-минутной доставкой.
https://www.youtube.com/watch?v=_FMvNrkwmi0
https://www.youtube.com/watch?v=98BIu9dpwHU
Ну тут какбэ всё ясно. К 2030 году, а возможно и раньше, дроны НАТЫ будут мочить в сортирах охуевших ватных пидорах. Причём ЯО на которое они дрочат их не спасёт (см Пакистан). В это же время, тупые Джоны будут заказывать себе AR очки на амазон с 30-минутной доставкой.
https://www.youtube.com/watch?v=_FMvNrkwmi0
https://www.youtube.com/watch?v=98BIu9dpwHU
дык сейчас та фаза, которая была у интернета в 2000-х. Интернет дорогой и не понятно, нахуя нужен. Сейчас у меня нет принтера, как и в 2000 интернета. Это ты утверждаешь, что без задач, хотя тебе приводят примеры, какие операции массового потребителя можно автоматизировать.
Или ты считаешь, что сейчас больше не осталось того, что можно автоматизировать или как-то увеличить комфорт и удобства обычного человека средствами технологий?
Ну что ты несешь, дорогой? У меня ощущение, что ты либо торгуешь 3д-принтерами, либо сам недавно его купил, понял, что заплатил деньги за бесполезное говно, и теперь пытаешься найти в нем плюсы. Никто не спорит, что можно напечатать чехол для айфона, но выглядеть он будет как говно даже после ручной обработки, а по затратам труда, времени и денег выйдет как 10 готовых чехлов. 3д-печать - хорошая игрушка, хорошее хобби. Но для промышленности оно никакого значения не имеет.
Можно, только огнетушитель не забудь при сравнении с копеечной хуйней из ашана, ведь ты же учтешь проебанные на изучение прог моделирования и настройку принтера часы в стоимости/качестве детали?
>проебанные на изучение прог моделирования и настройку принтера часы в стоимости/качестве детали
Зачем, если это можно будет скачать? Компутеры для обычного человека в 1992 тоже требовали неебических навыков работы с ним. А через 20 лет тебе просто нужно нажать одну кнопку, чтобы начать работу
Ну что ты дорогой у меня ощущение что ты либо торгуешь сотовыми телефонами, либо сам недавно его купил, понял, что заплатил деньги за бесполезное говно, и теперь пытаешься найти в нем плюсы. Никто не спорит, что можно разговаривать по сотовому в машине и на улице, но покрытие сети минимально, центры больших городов и то не все покрыты вышками, да и таскать с сбой кирпичь это жутко неудобно, никуда кроме как в чемодан и не положишь его., а если по цене сравнить то проще поставить три десятка телефонных буток в местах где ты чаще бываешь. Сотовые - хорошая игрушка, хорошее хобби. Но для промышленности они никакого значения не имеет.
Да. Возможно в будущем линзы. Фишка в том что они полностью симулируют поток фотонов в глаз. То есть при достаточной резолюции и мощности CPU, виртуальный обьект невозможно отличить от реального. Китайцы и Гугл уже вложили несколько миллиардов в технологию, а ведь еще есть NVidia.
>Интернет и телефон изначально были прорывными технологиями массового пользования.
Очевидно же, что технологией, которая позволит людям не выходить в свои офисы, станет той самой технологией массового использования. Пока работа на дому является не очень-то и распространенной. Почему-то все-равно людей гонят перекладывать бумажки в сраные офисы. VR может вырасти в то, что решит эту задачу.
Этот ебалн с такой скоростью пробивает днище и так отчаянно верещит врети, что пробил планету насквозь своей тупостью.Давай я опущу тебя еще больше одним маленьким примером. Связка интернет+дешевый компьютер+гугл в миллиарды раз менее затратная, чем учителя и школы, и в миллиард раз более эффективная, потому что гугл н ограничивается одной дисциплиной и вмещает в себя всю программу ВУЗов и школ всех стран мира любых эпох, позволяя более эффективно, быстро и удобно изучать любой материал
Так почему же до сих пор существует такой устаревший пиздец, как школа и ВУЗ, и почему зарплата любого обоссаного учителя за месяц, чьи знания с большой натяжкой превосходят знания учеников, больше связки дешевый комп+гугл+интернет за годы эксплуатации?
Заходишь в инет магазин и покупаешь модель нужного чехла за копейку, печатаешь на домашнем принтере, это будущее и это очень хороший бытовой рынок. Как вариант около крупные коммерческие образцы, приходишь в конторку на районе своем, с нужной моделью и печатаешь, например, себе мебель.
>автоматизировать или как-то увеличить комфорт и удобства
Все это можно и нужно делать. Но причем тут 3д-печать? Вот смотри: можно сделать стальную гайку вручную на токарно-винторезном станке - тогда ты будешь делать, допустим, 20 гаек за 8 часов. Можно потратить много денег и купить автоматическую линию по производству гаек - тогда ты будешь их делать, допустим, миллион штук за 8 часов. А можно потратить кучу денег и купить 3д-принтер - тогда ты будешь печать гайки из пластика пусть даже принтер будет настолько высокотехнологичным, что их не придется допиливать руками, стоить они будут в 200 раз дороже стальных, производительность будет 10 гаек за 8 часов, а качество таким, что они развалятся после первого же откручивания. Улавливаешь?
как?
и поэтому со всем этим богатсвом ты сидишь тут, а не становишься сверхчеловеком. Школа нормальная должна научить детей в первую очередь обучаться. И никакой дешёвый ПК с гуглом тебя этому не научат, но если нет врождённого интереса к подобному копанию, но это лишь исключение редкое.
>Так почему же до сих пор существует такой устаревший пиздец, как школа и ВУЗ
Дистанционное обучение развивается очень сильно последнее время, уже начинают котироваться разные дипломы после сдач тестов в интернете, а это и есть основная проблема, что ты получил знания должен кто-то проверить, в том числе практическую часть, в некоторых отрослях (особенно прикладных) проверить твои знания может пока только человек. Но образование как раз сейчас уходит от привычного стандарта, благодоря тому что "интернет+дешевый компьютер+гугл" появились в нужном виде НЕДАВНО. Ещё 30 лет назад технология была для этого не пригодна как робот с флейтой был не пригоден для всеобщей роботизации.
Т.к. духовность! Серьезно, школы в сегодняшнем виде существуют только из-за веры, что знания, которые там впихивают, важны. В реальности школа должна не знания пихать, а давать индексную информацию и учить детей разбираться в информационном потоке.
Серьезно, почему-то я еще в школе слышал от взрослых "ах, зачем нам преподавали дискриминант?". У меня техническое образование, и я правда не понимаю, зачем моей сестре-медику это преподавали в школе? И ведь до сих пор преподают. Видимо, это скрепа
>стоить они будут в 200 раз дороже стальных, производительность будет 10 гаек за 8 часов, а качество таким, что они развалятся после первого же откручивания. Улавливаешь
Ты улавливаешь что это как раз вопрос технологии, если гайка будет по качеству как заводская и стоить как заводская в магазине (там и логистика и наценки), приэтом принтер может делать не только гайки и технология как раз к этому и развивается и не вижу причин почему этого не случится рано или поздно.
> и Великобриташке
А Япония, Германия и другие топовые страны чем занимаются?
Это все актуально для мира с продуктами широкого потребления. Несколько моделей и все. Сегодня потребитель уже хочет индивидуального продукта. И для мелкосерийного производства как раз эффективны многофункциональные инструменты.
Хуи пинают. Если бы ты сказал Корея, Китай, и Израиль я бы согласился. Они во втором эшелоне. Роль Японцев и Немцев в мировом тех прогрессе сильно преувеличена.
Во-первых, ты себе плохо представляешь разницу в себестоимости массового и единичного производства.
Во-вторых, покупая производственное оборудование ты сразу сталкиваешься с его амортизацией и коэффициентом загрузки если тебе это о чем-то говорит
Складно звоните. Вот у меня вчера головка на "10" лопнула - дешевым говном была, не выдержала нагрузки. Напечатайте мне такую головку, чтобы была крепче металлической китайской и стоила дешевле джонс-вея около 2$. Я понимаю, технологий еще нет, принтеры сырае, но вы прсото можете себе представить материал, которые превзойдет металл в производстве инструмента? Пусть он даже будет не для 3д-принтеров. А я пока поеду в леруа за джонс веем.
Как вернёт, так и приходи.
1. В том и суть что развитие технологии 3д печати снижает её стоимость и вполне достижимы цены близкие к потребительским на эти товары.
2. Покупая стиральную машинку ты просчитываешь отобьется ли переплата по отношению к общественной прачке или стиранию в тазике? Есть ещё критерий удобства.
> Китай
Да они только копируют.
И Франция тоже хуи пинает?
>У меня вчера каменный скребок лопнул, вот отлейте мне из ваших металлов такой же прочный и дешевый.
Технологии развиваются, чувак.
Идеальный способ поломать себе зрение
То есть торцевые головки - это прошлый век? Чем прикажешь мне гайки крутить раз в месяц по фану? Робота покупать?
>Во-вторых, покупая компьютер ты сразу сталкиваешься с его амортизацией и коэффициентом загрузки процессора если тебе это о чем-то говорит
Технологии и вправду развиваются. Но вместе с этим появилось и куча шарлатанов, что будут пытаться продавать ненужную хрень под видом инноваций
Твоя претензия была про дешевизну прочность и материалы. Все это развивается, когда металл сосал у камня, но ты иди там крути в голову не бери, рабочее быдло как ты не нужно и его все страны активно утилизирует уже сейчас, главное чтобы ты незаподозрил чего.
Он имеет в виду, что в чем проблема для 3D-пачати делать детали из металла?
https://www.youtube.com/watch?v=o0jiwh_uVXM
ЧТО? В этом и фишка светового поля, оно не влияет на зрение негативно т.к. глаз фокусируется вдаль. Это не иллюзия как виар. Фотон из дисплея ничем не отличается от фотона который прилетает извне.
>компьютерные мониторы
>просмотр видео на мобилках
>не взлетит - портит зрение
виар -> стереоскопический дисплей
быстрофикс
Он же не домашний.
У моего знакомого есть домашний, он иногда печатает полезные пластиковые мелочи на нем, например, ключ для тележек супермаркета, чтобы 10 рублей не вставлять.
>1. В том и суть что развитие технологии 3д печати снижает её стоимость и вполне достижимы цены близкие к потребительским на эти товары
У любой технологии есть пределы роста, да и в принципе аддитивные технологии более энергоемкие, относительно ОМД И ОМР
>2. Покупая стиральную машинку ты просчитываешь отобьется ли переплата по отношению к общественной прачке или стиранию в тазике?
В чем проблема? В квартиру много чего можно купить и поставить. Ты ж скорее всего не имеешь швейной машинки и пользуешься услугами ателье, например.
>Есть ещё критерий удобства.
как хобби - пожалуйста, сам подумывал над покупкой 3д принтера, но нынешнее качество изделий из бюджетных моделей меня не устраивает
у тебя есть личный почтовый сервер на домашнем компе или ты гуглопочтой пользуешься?
>допиливается множество разных технологий
Вот когда допилят тогда и поговорим, а пока научитесь хотя бы баки своих ракето-поделий топливом заправлять. Технологи херовы.
>рабочее быдло
Лол, я-то как раз предприниматель, который ссыт в ротеш рабочему быдлу. А ты, видимо, не знаешь значения словосочетания "по фану".
>Промышленный 3D принтер по металлу
Чем эта технология лучше фрезеровки на станке с ЧПУ?
А что там интересное назревает? Только не надо мне тут про твиттер и фейсбук рассказывать, это хуитка, а не прорыв.
они и вправду портит зрение, но тут куда глубокий обман глаз и это будет куда быстрая порча
Некоторые вещи можно произвести только с помощью additive manufacturing. CNC не годиться. Зато всё что можно сделать на CNC можно сделать с additive manufacturing. Прост дорага пока. Пока...
Долподятел, я тебе говорю о том что определенный вред от технологии не мешает ее внедрению. Но тут ты не понимаешь принцип работы. Иди почитай про это чтоле.
>У любой технологии есть пределы роста
Предела роста у технологии нет. Может появиться только другая более перспективная.
>В квартиру много чего можно купить и поставить.
>нынешнее качество изделий из бюджетных моделей меня не устраивает
Когда-то и компьютер нельзя было купить в квартиру так как без задач был.
>Чем эта технология лучше фрезеровки на станке с ЧПУ?
Можно делать более сложные детали чем при фрезеровке, можно отойти от форм вращения.
Охуенно, конечно, но не думаю, что это прямо прорыв и новый технологический уклад.
>Можно делать более сложные детали чем при фрезеровке, можно отойти от форм вращения.
Зато нельзя использовать огромную номенклатуру современных материалов, особенно высокой твёрдости и жаропрочности.
Ну, это настолько же технологический прорыв насколько современные смартфоны начиная с первого айфона. Насколько ты считаешь это новым укладом - сам решай.
проблема у вас что у вас технологии ради технологий. на деле же будет куча дотационной хуйни. культ прогресса лишь заменил у вас культ бога
> X-47B
> Статус проект закрыт
Тоже считаю, что дозвуковые манястелсы не нужны. Либо делать как можно проще и дешевле или гиперзвуковую йобу.
А что помешает ватным пидорахам спиздить это, если все появится в виде беспилотных гражданских самолетов и автомобилей? В сингапуре такси и автобусы без водителя. Первые беспилотные танки появились еще до войны. Были испытания оборудования для работы Т-72 без экипажа. Армата может работать без экипажа. Леклерки, тип 10, китайские танки и корейские можно переоборудовать, там аз.
люди дешевле. беспилотники хуйня, но избавляют от всяких возможных скандалов.
Маня, все пиндосские проекты которые начинаются с Х - technology demonstrators. После демонстрации технологии внедряются в проекты которые начинаются с других букв.
Подготовка пилотов очень дорогая.
Это я и без тебя знаю. Я не говорил, что отказываются от беспилотников, маня.
боеспособность беспилотников очень низкая. против бабахов это оружие лишь, ибо даже если и собьют, то не с кем после ролики снимать и политикам не придётся оправдываться. Но их лишь сдерживает.
>боеспособность беспилотников очень низка
Почему ты так решил? Там теже люди управляют, просто сейчас беспилотники использут в основном для разведки.
#Инновации #ИлонМаск #Джобс #Айфон #Медведев #Сколково
Как же я проигрываю с восторженных долбоёбов, которым ссут в глаза. В окно посмотрите, блядь, у вас там алкаш под лавкой спит и жигули 1973 года стоит. Ривалюция, нахуй. Иди говно чистить, даун, пока Машки деньги акционеров на шлюх и пластические операции тратят, угарая над ёбнутыми, которые верят в полную хуету, сочинённую на коленке.
Один раз мне подобный быдла про полёты на Марс рассказывал. Пытался до него донести, что на 2016 год в принципе не существует технологий для отправки человека в космос, но даун не смог этого осознать.
Тарас, иди нахуй
Забавно, сразу видно что ОП в этом всем ориентируется в лучшем случае по разбавленным русскоязычным научпоп статейкам в лучшем случае. VR у него полностью меняет все, а про CRISPR/CAS9 даже не вспомнил.
Да какой космос, мы даже твердь небесную ещё просверлить не в состоянии
Сколько человек летало в космос просверлив небесную твердь?
> Зато всё что можно сделать на CNC можно сделать с additive manufacturing
не всё. Невозможно, например, получить хороший допуск на круглость, а это добрая половина всех подвижных соединений.
>Предела роста у технологии нет. Может появиться только другая более перспективная.
а может и не появится в пределах твоей жизни
>Многоразовые космические носители
>Удешевление пусков
Выбери одно.
5. Глобальный спутниковый Интернет
Три компании работают над проектами глобальных созвездий спутников - от 650 до 4000 штук на НОО, которые смогут обеспечить 4G скорость интернета с низким пингом для всего земного шара. Это SpaceX, OneWeb, и Моторола^H^H^H^H^H Samsung.
Сейчас ватные пидорахи начнут кукарекать и сами нассут себе в рот, ведь OneWeb купил 21 пуск на Союзах с 2017 по 2020. И если проект не выгорит, больше всего соснут Роскосмос и пидорахи в Сибири с dialup модемами.
А теперь представьте насколько это меняет мир в комбинации с VR/AR и доставкой дронами? Зачем тратить деньги на офисы для планктона? Зачем жить близко к центру? Как это перевернет цены на недвижимость?
https://www.youtube.com/watch?v=ZjpopfVJf1c
Три компании работают над проектами глобальных созвездий спутников - от 650 до 4000 штук на НОО, которые смогут обеспечить 4G скорость интернета с низким пингом для всего земного шара. Это SpaceX, OneWeb, и Моторола^H^H^H^H^H Samsung.
Сейчас ватные пидорахи начнут кукарекать и сами нассут себе в рот, ведь OneWeb купил 21 пуск на Союзах с 2017 по 2020. И если проект не выгорит, больше всего соснут Роскосмос и пидорахи в Сибири с dialup модемами.
А теперь представьте насколько это меняет мир в комбинации с VR/AR и доставкой дронами? Зачем тратить деньги на офисы для планктона? Зачем жить близко к центру? Как это перевернет цены на недвижимость?
https://www.youtube.com/watch?v=ZjpopfVJf1c
Открывай ротеш:
Эта хуйня называется виртуальный ретинальный монитор.
Неча тут нас сваей бездуховщиной стращать. Это все от лукавава, техналогии эти. Биз них жили и праживем, чай не гейрапейцы. Рускаму челавеку без них только лучша.
Да. Но есть и другие решения. Писечка именно использование светового поля. Технология проекции тут второстепенна.
Кстати, вот детальный разбор о чем это видео и что в нем такого охуенного.
http://www.augment.com/blog/whats-hidden-in-magic-leaps-new-video/
что за световое поле? колуднство
VR вреден для глаз, нужна более продвинутая голографическая технология
Телевизор тоже вреден для глаз, что дальше?
Современные мониторы и VR показывают картинку в фокусе на 2Д поверхности. Глаза фокусируются на эту поверхность. Дисплей светового поля обрабатывает информацию о фокусе на все возможные расстояния и о всех 3D обьектах на картинке а затем показывает глазу картинку либо в фокусе на том расстоянии куда смотрит глаз, либо все варианты сразу (как голограмму) а глаз уже сам фокусируется на нужное расстояние.
Именно поэтому государства отомрут.
Не VR вреден а стереоскопические oчки. В видео как раз речь о такой продвинутой технологие.
Ахуенно!
Одел такой очки и идешь среди говна, луж по обосранной рашке а реальность дополняется чистыми улицами и витринами с колбасой.
Конечно же, будет сброс населения. Оптимальная численность такого мира ниже, чем нынешнего.
Еще вы забыли про биотех. CRISPR/CAS9 - революция уровня полупроводников
Еще вы забыли про биотех. CRISPR/CAS9 - революция уровня полупроводников
Кстати, rosetta stone к CRISPR имеет отношение?
Не будет. Население стабилизируется на уровне 11 миллиардов а потом медленно пойдет вниз.
В таком мире содержание каждой дополнительной пидорахи стоит копейки. Зато позволяет отбирать талантливых людей из большего пула.
Не знаю о чем ты. CRISPR/CAS9 - технология редактирования генов не то что у яйцеклеток/спермив/зигот, а у развитого организма.
https://www.youtube.com/watch?v=jAhjPd4uNFY
БУДЕТ, дебил. В таком мире многие не просто не мешают, они ВРЕДНЫ.
По теме был тред, прочитайте первые пасты в нем.
http://arhivach.org/thread/204531/
Кроме того, дебильная идеология экстенсивного развития давно кончилась, будут растить гениев интенсивно.
вы очень громко разговариваете о революциях в науке и технике. Но, откорою вам страшную тайну, вы даже не знаете смыслового содержания слова "революция", и от этого несёте какую то чушь. да. открытия есть. но не настолько революционные. А посему - пошли нахуй.
МАШК ГЕНИЙ!!!!
Ну и? Что сказать хотел, школьник?
Да. CRISPER охуенен. И да скоро им будут лечить дохуя заболеваний а после выбирать цвет кожи. Но до увеличения интеллекта больше чем ан 5-10 IQ points еще лет 25-30. И даже в этом случае, главным продуктом митбэгов будет IP и креатив а не грубый умственный труд. А это уже гораздо сложнее запрограммировать генетически. Кроме того, если пидорах становится дешевле содержать и стоит каких то 2000 калорий жрачки в день, нахуя уменьшать их количество? Ведь это огромная генетическая база данных которую можно использовать для data mining в то время как они будут развлекать друг друга (и возможно тебя) контентом. Тут одни профиты кароч.
Уменьшать? Ну потому что мир прошел стадии Фермы, Завода, Рынка, теперь будет что-то новое, видимо, Творческая Лаборатория или Кафедра.
И если матерящиеся субъекты уместны на Заводе и даже в Рынке - можно дать им крутить гайку или впаривать кому-то говно, то в Лаборатории они не просто не нужны, они мешают. Мат отвлекает от дела в таком мире. А всех не перевоспитать. Люди это показали.
По твоей логике после начала НТР и Аграрной революции количество население должно было уменьшится, так как рабочих рук стало требоваться меньше, но чот не уменьшилось.
Еще раз, аграрных людей поглотил Завод. В Ферме и Заводе "быдло" (использую этот термин, под ним подразумеваю агрессивных, некультурных и неперевоспитуемых людей) можно было использовать. В Рынке они по крайней мере не мешали. А в Лаборатории они точно мешают.
Это ярко заметно заметно в IT, после мирка программистов идти по смурным дворам удручает и резко видны отличия материала.
Занятно, что как раз в Рынке началось замедление роста населения.
В Лаборатории будет его сброс.
Каждому укладу мира соответствует оптимальная численность.
>Творческая Лаборатория или Кафедра
Так воспитывай лаборантов или студентов с кафедры. А зафейлишся - их воспитает твой конкурент и пидорнет тебя на мороз. Как раньше пидорнули феодалов с ферм, дикий капитализм с заводов и манялибертарианцев с рыночка.
>Еще раз, аграрных людей поглотил Завод.
Ещё раз после начала НТР рабочих рук стало нужно меньше но население не падает.
>в Рынке началось замедление роста населения.
Ну ка покажи на графике роста населения земли где он замедлился там.
Еще раз, в Заводе ДО НАЧАЛА АВТОМАТИЗАЦИИ И РОБОТИЗАЦИИ (это где-то 50-е годы) - нет, гайкокрутильное быдло было востребовано.
>Да они только копируют.
Как же забавляют пидорашки с манямирком и совковыми мифами из 90х годов. Китайцы копировали вначале, сейчас у них уже давно свои технологи во многом. Вот к примеру один из китайских гигнатов - свои технологи процессоров, свое производство, один из первых в мире по числу патентов в год и выделению бабла на разработки, его оборудование стоит практически у каждого ОПСОСА в мире.
https://en.wikipedia.org/wiki/Huawei
According to the World Intellectual Property Organization (WIPO) on 27 January 2009, Huawei was ranked as the largest applicant under WIPO's Patent Cooperation Treaty (PCT), with 1,737 applications published in 2008. Overall, the total number of international patent filings under WIPO's PCT for 2008 represents the highest number of applications received under the PCT in a single year and China improved its ranking by one place, to become the sixth largest user of the PCT, with 6,089 filings.[100] As of February 2011, Huawei has applied for 49,040 patents globally and has been granted 17,765 to date.[101] In 2014, Huawei became the world's No. 1 applicant for international patents in 2014, with 3,442 patents.[102][103]
что в слове
>неперевоспитуемых
тебе не ясно?
>ДО НАЧАЛА АВТОМАТИЗАЦИИ И РОБОТИЗАЦИИ (это где-то 50-е годы) - нет
А во сколько раз вырасло население планеты с 50х? Хотя казалось бы автоматизация а роботизация рабочих нужно меньше.
ну ты дураак(ПОРАЗИЛСЯ)
В Рынке они не мешали, в Лаборатории - мешают. Ты про инерцию не слышал? Что тебе не ясно?
>ну ты дураак(ПОРАЗИЛСЯ)
Найс аргумент.
>Что тебе не ясно?
Закономерность\тенденцию к сокращению\замедлению роста населения на графике населения Земли покажи или ты пиздобол.
Глупость данного выражения, очевидно же. Тот кто в нем усомнится - поведет большинство и вышвырнет тебя на свалку истории.
Что бы выбрать? Что бы выбрать? Твою маняаналогию собранную на коленке из говна и палок или экстраполяцию предыдущих трендов?
начиная с 04:30
https://www.youtube.com/watch?v=Y4P2oihuB_k
Ну в развитых странах меньше рожать стали. А если ты про всякие бантустаны - дак они и не претендуют на звание мировой техностолицы. Я имею ввиду, идут в будущее с опозданием.
> В таком мире многие не просто не мешают, они ВРЕДНЫ.
Что несет, вообще охуеть. К твоему сведенью все население планеты, все 7 лярдов спокойно уместятся в пределах МКАДа в обычной толпе без всякой давки. И нет никаких проблем выделить каждому человеку даже блядь не комнату в муравейнике, а целое блядь ранчо. Проблема не в количестве населения и нехватке еды и ресурсов, а в том, что эти ресурсы не могут быть нормально распределены или воспроизведены на местах из-за разных воинственных мудаков или диктаторов, которые гнобят свой же народ. А так Земля спокойно выдержит ОЧЕ дохуя людей.
Это не мальтузианство, тупой ты дебил.
Сам себя дополню, популяция может сократиться только при недостатке ресурсов, но научный прогресс как раз обеспечивает достаток этих ресурсов для растущего населения. А все эти фермы\фабрики\лаборатории это просто фантазии, хотя конечно политические институты могут и измениться в будущем, может даже ближайшем.
>Ну в развитых странах меньше рожать стали.
Это свойство человеческой психики - чем развитее общество, чем лучше оно живет тем меньше люди предпочитают размножатся как кролики.
Ни в одной из стран претендующих на звание техностолицы рост населения не замедлялся, сокращение популяции характерно только для отстающих стран.
Принесу отрывок из копипаст на которые я бросал ссылку. Для особо дебильных неандеров, думающих что их накормят-напоят.
Но если весь труд автоматизирован, вся это трудовая армия Модерна просто никому не нужна. Если все простые операции делают автоматические системы, ты должен уметь делать что-то реально сложное. Лечить, учить, творить роботы еще не могут. Но все, кто не способен к сложному, должны сесть на содержание постиндустриалов, а зачем оно им? Зачем специалистам содержать ленивую и озлобленную богадельню? Из сострадания вопреки справедливости? А если твоя косвенная клиентела, не удовлетворившись пособием с твоего налога, пойдет шарить в твоем кармане и мочиться в твоем дворе?
Если выразить ситуация одной фразой: те, кто сто лет назад был еще хороший, сейчас стал плохой. Причем сам он не изменился. Изменились условия. Изменились задачи человечества, взятого как целое. Когда-то это была «плантация», потом «фабрика», потом «базар». Потом это должна была бы стать «творческая лаборатория», например.
Но люди, вполне уместные в ситуации Фабрики или Базара, не нужны в Лаборатории. Они даже не бесполезны, они вредны. Слишком не корректны, раз. Мат уместен как психотехника, помогающая при переносе шкафа, он помогает. Мат на кафедре запрещен, он там мешает делу. И они слишком неумелы, это два. Если все, что ты можешь, сумеет робот, в новой цивилизации ты можешь обретаться лишь на милостыню. Если подадут. Можно настаивать на ней силой, но тогда человечество стоит перед глобальным разломом, вроде конкуренции неандертальцев и кроманьонцев. На уничтожение одной из сторон. С лучшим шансом у кроманьонцев.
Но если весь труд автоматизирован, вся это трудовая армия Модерна просто никому не нужна. Если все простые операции делают автоматические системы, ты должен уметь делать что-то реально сложное. Лечить, учить, творить роботы еще не могут. Но все, кто не способен к сложному, должны сесть на содержание постиндустриалов, а зачем оно им? Зачем специалистам содержать ленивую и озлобленную богадельню? Из сострадания вопреки справедливости? А если твоя косвенная клиентела, не удовлетворившись пособием с твоего налога, пойдет шарить в твоем кармане и мочиться в твоем дворе?
Если выразить ситуация одной фразой: те, кто сто лет назад был еще хороший, сейчас стал плохой. Причем сам он не изменился. Изменились условия. Изменились задачи человечества, взятого как целое. Когда-то это была «плантация», потом «фабрика», потом «базар». Потом это должна была бы стать «творческая лаборатория», например.
Но люди, вполне уместные в ситуации Фабрики или Базара, не нужны в Лаборатории. Они даже не бесполезны, они вредны. Слишком не корректны, раз. Мат уместен как психотехника, помогающая при переносе шкафа, он помогает. Мат на кафедре запрещен, он там мешает делу. И они слишком неумелы, это два. Если все, что ты можешь, сумеет робот, в новой цивилизации ты можешь обретаться лишь на милостыню. Если подадут. Можно настаивать на ней силой, но тогда человечество стоит перед глобальным разломом, вроде конкуренции неандертальцев и кроманьонцев. На уничтожение одной из сторон. С лучшим шансом у кроманьонцев.
При чем тут мальтузианство? Ты на данные смотри которыми он на них ссыт, дебил.
Приходи со своим большинством. Мясные мешки - уже почти хуита без задач.
И где там про криспр, долбоеб? Школьник не палится ни разу.
>ты должен уметь делать что-то реально сложное. Лечить, учить, творить роботы еще не могут.
И сразу нахуй, развитая экономика позволяет уже сейчас вводить безусловный доход для всех граждан некоторых стран, и при этом у человека появляется больший стимул к самореализации т.к. базовая потребность в самообеспечении удовлетворена.
что за хуйню ты несёшь. В золотой век США плодились как кролики. Сейчас там по сути стагнация. А счета из роддома будут по 15к баксов, что молодые себе позволить не могут
> CRISPR/CAS9 - технология редактирования генов
во дебил
>Но если весь труд автоматизирован, вся это трудовая армия Модерна просто никому не нужна.
Ещё раз по твоей логики должны были быть сокращения населения при арграной революции и при начале НТР, где они? Их нет значит модель не работает, единственный фактор останавливающий рост популяции нехватка ресурсов, но научный прогресс как раз решают проблему с ресурсами, позволяя популяции расти.
на 3 пике он хотя бы удар из обычной рпг выдержит?
Блин ты реально тупой. В ЗАВОДЕ быдло было нужно. Гайки крутить. Все, нахуй иди, я устал три раза повторять.
Проверь.
> В золотой век США плодились как кролики. Сейчас там по сути стагнация.
И тут ты с кривой населения США приходит где видно стагнацию.
Ммм, смешные картиночки.
Большинство уже тут, и (о ужас!) твои роботы строятся исключительно чтобы удовлетворять его потребности, ведь роботизация имеет смысл только для крупносерийных производств, иначе она не отбивается экономически. Лол.
Давай ты ознакомишься с мат частью уже и заткнешься нахуй.
>Блин ты реально тупой. В ЗАВОДЕ быдло было нужно. Гайки крутить. Все, нахуй иди, я устал три раза повторять.
Вот тут ты написал что с 50х быдла стало нужно меньше, почему рост популяции не замедлился тогда? Твоя теория не работает.
Да-да-да, драгоценные потребители, я ждал этого.
Мудаку не понятно, что большая часть производителей тоже вылетит в трубу, но избранные останутся.
Система найдет новое равновесие.
да точно нет. Худенькая сталь с кучей мелкой деталей. Даже против негров такой хуйнёй не повоюешь.
>VR у него полностью меняет все
1. Не виар а AR/lightfield и
2. да, меняет
Я еще много чего не описал не только CRISPR. Иди на хуй кароч.
так в Японии так же стагнация уже 20 лет. Экономика не растёт и новых поместить не может, а запросы большие при этом, отсюда всякая хикки культура и так далее.
>большая часть производителей тоже вылетит в трубу
Лично выкидывать будешь? Что-то все ведущие страны Запада с тобой нихуя не согласны и всеми силами их поддерживают.
Но разумеется ты всегда можешь поехать в Сомали и запилить там ламповую технодиктатуру. Лол.
https://www.google.ru/search?q=%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=662&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiCm7aOhuzPAhWDDZoKHce4CRIQ_AUIBygA&dpr=1
Все, смотри график. Пошел нахуй, ты слишком тупорыл.
Феодалы тоже упирались, но система смела их. Соси.
Так там и Китай есть, когда были необразованными дикарями - размножались как кролики, как стали более цивилизованными то резко сократился рост, сейчас в Китае сняты все запреты на рождаемость. Я не говорю что судьба развитых стран в минус уходить по рождаемости, но размножаться как кролики они не будут. США вот стабильно держит планку.
А вот и взвизги про месть манямирка в ответ на жестокое тыканье фактами в мордочку. Этот диалог становится все смешнее и смешнее.
Стабильно растет на селение германии, на десять лямов за этот период, почему так растет, сокращеться же должно автоматизация все дела, твоя теория не работает. А моя работает, пока ресурсы есть будет расти.
Так жестко ткнул в мордочку я тебя.
Я сказал:
Замедление. Скорости. Роста. Что тебе не понятно?
Ты производные в школе не проходил?
Но появится пидараскоих много, который захочет стать боженькой и угнетать пидарашек
единорыльновозможно, что это так и есть, что скажешь на это?
В РФянской системе власть захватили именно такие МРАЗИ. Они явно не захотят в обществе равных строить мультивселенную.
Говно без души. LEO не взлетит блять, сколько раз можно повторять (особенно не взлетит когда так много операторов беруться). Иридиум блять в пример.
MEO с другой сторону (тот же 03b) вполне может взлететь. Но это всё не торт с точки зрения доступности.
А вопче спутниковому ынтернет уже давно не продаёт только ленивый. Даже сраная рашка пытается, хотя и хуёво получается.
А всё потому что АФАР ещё допиливать и допиливать, хоть технологии уже и 30+ лет. Да и дорого это один хуй. В общем не взлетит.
>сейчас в Китае сняты все запреты на рождаемость.
И даже с запретами у них население росло нарушая запреты. (хотя при одном ребенке на семью должно было сокращаться).
>США вот стабильно держит планку.
Стабильно держат планку роста населения.
Пока есть ресурсы популяция растет
О так у тебя есть что возразить против нынешней политики всего прогрессивного Западного мира? Пойдешь им рассказывать что они не правы, потребители нинужны и их надо геть? Или таки в Сомали поедешь?
>Я сказал:
>Замедление.
По твоей ссылке ровный график без замедлений.
активный рост просто закончился. Для дикарей может 6-7 детей, но для обычных стран в 2-3 ребёнка средних рост так будет значительным. Но нынешние западные экономики уже не могут позволить себе и этого
>чмоша кукарекает в 16 веке:
>О так у тебя есть что возразить против нынешней политики всего прогрессивного Западного мира? Пойдешь им рассказывать что они не правы, земельные наделы нинужны и их надо геть?
>уже не могут позволить себе и этого
Дело только в ограниченности ресурсов.
Пик был 83 млн. Сейчас 80 млн. В глаза ебешься?
>земельные наделы остались
>фермерские хозяйства в итоге с этими наделами оказались наиболее эффективной формой с/х
>обкаканные шатны
>фермеры давно не доминирующий класс
>хуй в глотке
>Но нынешние западные экономики уже не могут позволить себе и этого
Причем тут экономики, лол, детей рожают не экономики, а люди. Обычная семья на западе ИЗИ может позволить себе 4ре ребенка и при этом в бедности они жить не будут, но это будет уже не так КОМФОРТНО для них, слишком суетливо, меньше времени и денег на себя и свои планы, они выросли и привыкли к хорошей и размеренной жизни.
>Речь про с/х и эффективность именнов в с/х
>Аргументов нет - перевел речь на другую отрасль
Кек.
Я вообще-то про феодалов говорил, чмошник, которые были доминирующим классом.
Ну так как, фермеров геть, наделы геть? А в итоге штаны пришлось стирать.
Нет, ты был феодалом, доминантом общества, оставил себе надел - сейчас у дороги продаешь картошку.
Успех.
Продолжай в этом духе с потребителями. Система тебя так же порешает.
>О так у тебя есть что возразить против нынешней политики всего прогрессивного Западного мира? Пойдешь им рассказывать что они не правы, земельные наделы нинужны и их надо геть?
Твоя цитата? Где там феодалы и доминирующий класс? Опять в дупу говна залили?
Маневренность зашкаливает. Вот:
Теперь нахуй иди.
Система снесшая феодалов была нацелена ровно по тому же вектору что и всегда - обслуживание интересов всего общества, ты же пытаешься продвинуть рядом с ней свою манятеорию о уничтожении значительного куска этого общества. Когда тебе мягко намекают что ни само общество, ни его лидирующая часть с тобой не согласны - начинаешь визжать. Особенно смешно было смотреть на боевые картинки с роботами, когда эти роботы делаются ровно по той же самой парадигме - обслуживание большинства.
Всему обществу будет мешать быдло. Тормозить будет. Уже тормозит. Всосал? Теперь нахуй.
Кстати непонятно почему ты кукарекаешь о нестиранных штанах, если ты сам левак-грязноштанник.
Ты даже не знаешь сути мемасов. Пиздец.
>Всему обществу будет мешать быдло
Ты так скозал? Общество сказало что ты не прав и идешь нахуй. Следующий аргумент.
Ты хоть когда либо пользовался Иридиумом?
Не путай жопу с пальцем. Иридиум нишевый, а эти массовые. И ценовая категория у OneWeb и прочих будет для конкуренции с наземными провайдерами. Если они смогут замутить годный mesh и bandwidth между спутниками, то это миллиарды прибыли и низкая стоимость обслуживания по сравнению с сотовыми сетями. То есть они под себя подминают всех нишевиков автоматически - Iridium, Inmarsat, Globalsat, и всякие телеспутники, HughesNet, Dish что уже рынок на несколько миллиардов в год. А потом еще и от провайдерoв и сотовых куски начинают откусывать.
Только НОО, только хардкор. Потому что пинг.
Не общество, а грязноштанный кукарекала с харкача.
Пример крупного, бохатого и успешного государства где избавились от быдла и пануют.
Государств не-бу-дет. Твердо и четко.
А, ну тогда в Сомали, мой юный атлант, в Сомали.
Стирать штаны, левачок, стирать штаны.
Поссал на ОПа. VR - прорывная технология, ну охуеть теперь. Батарейку нормальную не могут сделать, чтобы смартфон неделю держался и электрокары хотя бы 700 км на 1 заправке проезжали. Рэвалюцийа у него, ага. Соси писос, маня.
феодалов никто не сносил. земля просто перестала быть главной ценностью, а вместе с этим и перестало быть круто землевладельцем. неплохо, но уже не то. А уж кто реально так их на место поставил так это не буржуа, а абсолютизм, а уж абсолютизм буржуи. С феодалами же буржуи бы не справились.
>Батарейку нормальную не могут сделать, чтобы смартфон неделю держался и электрокары хотя бы 700 км
Лол, долбоеб, это разные технологии и прогресс в одной не связан с другой.
>тыкают в мордочку нулевой пригодностью его манятеорий
>тыкают в морду мировой практикой доказавшей 100% непригодность манялибертарианства
>ВРЕТИИИ, ВСЕ БУДЕТ Я СКОЗАЛ, ШТАНЫЫЫЫ, ВРЕТИИИИИИИ
Но тем не менее основной вектор развития никуда не менялся. Формы в которые исторически все это выливалось это уже детали.
Система их снесла. Мир. Так же и манякапиталистов с их рынками сбыта снесет.
световые поля какие то тоже звучит как полный бред. откуда источник света то? чем от обычных мониторов отличается?
Вы думаете, что вы поняли исторический процесс, но вы сами часть исторического процесса и поэтому не в силах его осмыслить.
А не надо понимать детали саморегулирующейся системы, достаточно знать общие правила которым она подчиняется.
УВАГА УВАГА
пидорахи же понимают что им то никаких технологий не видать, и тем кто не вырвется в сша за ближайшие несколько лет, придется малость вымереть?
пидорахи же понимают что им то никаких технологий не видать, и тем кто не вырвется в сша за ближайшие несколько лет, придется малость вымереть?
одно правило упустил и все ваши прогнозы коту под хвост, а упустили вы их явно куда больше одного
>Вы думаете что изучили биологию человека, но вы сами биологические существа поэтому не можете изучать биологию.
Чет проиграл с долбоеба.
Ты сам высокопарно рассуждал о невозможности осмысления, и тут же рассказываешь про некие упущенные правила для его осмысления. Логичненько-то как.
Дэбил, какми раком ВР относится к революции? Я те подскажу - никак. Эта хуйня была еще 90-х и даже(сюрпрайз!!) была выпущена приставка. 3д принтер - ну хз, хуйню из пластика делать - прикольно, но что-то я не наблюдаю МАССОВОГО внедрения в промышленности этих принтеров. Далеко не везде эта технология применима.
Всемирный спутниковый интернет - даже не смешно, как и возвращаемая ступень.
А вот йоба батарейка - это да, это будет прорыв. Но что-то я не слышал пафосных заявлений машки о новом типе батарейки. Илона все так же пихает в свои теслы китайские поделия.
Ознакомся с темой питух
>какми раком смартфон относится к революции? Я те подскажу - никак. Эта хуйня была еще 90-х и даже(сюрпрайз!!) был выпущен Шиндошс Мобайл.
Откуда вы все лезете тупые питухи. Революционен АR создаваемый lightfield дисплеем. VR на данном этапе это как PDA в 90х.
>Дэбил, какми раком ВР относится к революции? Я те подскажу - никак.
ВР это прорыв в области отображения информации, как для развлечений так и для проктирования и прикладных примерений в проммышленности. Твое НИНУЖНО мимо кассы долбоеб.
>Эта хуйня была еще 90-х и даже(сюрпрайз!!) была выпущена приставка.
И да долбоеб как обычно перепутал этап становления технологии с уже полностью развитой технологией, ВР пока еще только развивается.
Гугли промышленный 3д принтер от ХП. Заявляют печать из материалов с разными физ свойствами: жёсткость, прозрачность, тепло/электропроводимость. Так-то это прорыв в приборостроении, что-то на уровне перехода от объёмного монтажа к смд-компонентам.
С аккумами всё упирается в материалы. Перспективное направление - суперконденсаторы, но вроде внятных коммерческих поделий нет. Чтобы быть в теме, нужно перекопать тонну говностатей про материаловедение из научных журналов.
тебе 15?
дело в том, что ваше осмысление бесполезно для предсказания будущего. тот долбоёб выше тебя не понимает, что даже с нынешними знаниями биологии мы может лишь предсказать примерно поведение организма лишь на короткий срок.
Вроде теперь налог с третьего ребёнка, а не со второго. Вспомнил, как один американец рассказывал, что его друзья в США верят, что в Китае забирают излишних детей у родителей
>Связка интернет+дешевый компьютер+гугл в миллиарды раз менее затратная, чем учителя и школы, и в миллиард раз более эффективная
Этот ебалн с такой скоростью пробивает днище и так отчаянно верещит врети, что пробил планету насквозь своей тупостью.
>ВР это прорыв в области отображения информации
Это не прорыв. Прорывом был пар, электричество, атом, лазер, пенициллин, телевидение. ВР - это эволюция, а не революция, о которой кудахтает ОП.
>ВР пока еще только развивается.
30 лет развития - не многовато ли в наш стремительный век?
Тебе похоже да, долбеб, 15 лет, а изучать процессы в определенной системе не мешает нахождение в этой системе. Удивительно как же наука смогла изучить мир находясь внутри его и у тебя долбоеба есть теперь лекарства, пища и прочие ништяки.
>промышленный 3д принтер от ХП
А лопатку для турбины двигла для самолета он напечатает?
>30 лет развития - не многовато ли в наш стремительный век?
Стремительный век чего, долбоеб, как концепция Вр появился давно, а вот технологии необходимые для комфортного ее воплощения появляются только сейчас - миниатюрные дисплеи большого разрешения, мощности для формирования изображения подобного разрешения чтобы они при этом не занимали блядь целую комнату. Я так понимаю ты даже в понимание простейших вещей не можешь.
А лопаткой твоего двигла воду черпать можно? Нет? То-то же ёпти! Тебе слово “приборостроение” о чём-нибудь говорит?
А тебе нужна лопатка для турбины? На данном этапе есть просто дохуя вещей где 3д принтер выручает и без него ты бы сосал хуй.
Он и с ним его сосет. Потому разницы не видит.
Налет-то большой у литаков с этим двиглом? Ой, он же under development. Сам себе и поссал.
изучать не мешает. мешает предсказывать. это как изучать квантовый мир. наше изучение на него влияет и прогнозы не точные.
Оп, это все хуйня, вот появление стали и проката - это да ТЕХНОЛОГИЯ, как и появление электричества. Ну может только 3д принтерная печать не хуйня, но пока дорого.
Долбоеб, квантовая теория прекрасно работает и имеет предсказательный эффект, там предсказываются вероятности и границы в которых они проявятся т.к. неопределенность это фундаментальное свойство квантового мира, а не недостаток наших знаний о нем. При этом на макроуровне вообще никакой неопределенности нет, все вообще идеально с предсказаниями.
идеально только когда речь о сферических конях в вакууме. остальное методом тыка проверяют.
>сталь
Продукты с наибольшей добавленной стоимостью сейчас это платформы, IP, и контент. А ты тут на производство дрочишь. 3д принтер привлекателен намного больше упрощением и децентрализацией воплощения IP и контента в жизнь нежели улучшением индустриального производства.
IT сейчас это пузырь. Вопрос лишь в том насколько большой.
Ага. Прям как доллар. Вот-вот лопнет.
IP - intellectual property
Например, ятелефон это в основном набор интеллектуальной собственности которой владеет аппл. Производство - Foxconn и Samsung. Они на нем не зарабатывают и 10й доли того что зарабатывает аппл своей платформой и IP. Сечёшь?
сечу, что ты повелся на обычную рекламу. власти у них серьёзной нет
Ты понимаешь, о чём говоришь?
5 Беспилотныe автомобили
Google, Uber, Toyota, Mercedes, GMC, Ford и даже Apple сейчас заняты разработкой беспилотных автомобилей. А со вчерашнего дня можно купить полностью беспилотную Теслу.
Но тут интереснее именно Uber. Дело в том что в развитых странах минимум 75% себестоимости услуг такси это зарплата водителям. Так что беспилотное такси от Uber и подобных компаний может в быть раза в 3 дешевле чем такси сейчас. А с ridesharing это сравнимо по стоимости с общественным транспортом.
Такая ебанная хуйня как автобусы становится без задач. А при существенном внедрении автономных машин, пробки практически исчезают благодаря ridesharing. Не говоря уже об авариях.
Пидорахи могут не беспокоится. В Роисси извозчик дешевле бездуховных технологий, а бояре считают что водитель эта престижна.
https://www.youtube.com/watch?v=Q14tkD5__dE
Google, Uber, Toyota, Mercedes, GMC, Ford и даже Apple сейчас заняты разработкой беспилотных автомобилей. А со вчерашнего дня можно купить полностью беспилотную Теслу.
Но тут интереснее именно Uber. Дело в том что в развитых странах минимум 75% себестоимости услуг такси это зарплата водителям. Так что беспилотное такси от Uber и подобных компаний может в быть раза в 3 дешевле чем такси сейчас. А с ridesharing это сравнимо по стоимости с общественным транспортом.
Такая ебанная хуйня как автобусы становится без задач. А при существенном внедрении автономных машин, пробки практически исчезают благодаря ridesharing. Не говоря уже об авариях.
Пидорахи могут не беспокоится. В Роисси извозчик дешевле бездуховных технологий, а бояре считают что водитель эта престижна.
https://www.youtube.com/watch?v=Q14tkD5__dE
ИТТ школота и офисные клованы с гумунитарным схлестнулись в эпичной битве.
А я дежурно обоссал 90℅ треда. Рабатизация у них блядь. Кто эту роботизацию обслуживать будет? Оно же летит постоянно по пизде и нужны люди с трудоднями чтобы это работало бесперебойно.
Еще раз харкнул в рожи мамкиным автоматизаторам итт.
мимо автоматизатор
А я дежурно обоссал 90℅ треда. Рабатизация у них блядь. Кто эту роботизацию обслуживать будет? Оно же летит постоянно по пизде и нужны люди с трудоднями чтобы это работало бесперебойно.
Еще раз харкнул в рожи мамкиным автоматизаторам итт.
мимо автоматизатор
>Такая ебанная хуйня как автобусы становится без задач.
Дебил? Пробкой ебнуть?
Может ты хуевый роботизатор прост?
Естественно что оно ломается и требует трудодни. Но ведь профит в том что в конечном итоге это выходит дешевле и качественней чем неквалифицированные пидорахи, не говоря уже о белых людях. И там сам это прекрасно знаешь. А после десятка другого итераций, надежность тоже значительно возрастет.
КРОМЕ ТОГО, В ИТТ НИХУЯ НЕ ОБСУЖДАЛИ РОБОТИЗАЦИЮ. ВЫТИРАЙ ЛИЦО ТУПАЯ ОЛЬКА
Ты чего возбудился, шпрот? Ты меня слышал. Автобусы говно без задач.
Я тебе, дебилу, говорю, удачи добираться до работы 3 часа.
Следующий уровень - беспилотные автобусы.
>профит в том что в конечном итоге это выходит дешевле и качественней
Ну тогда готовься к утилизации, или ты думаешь что тебе позволят потреблять все эти ништяки нихуя не делая?
Двачую но блять если одна личинка в саду а другая в школе - ты их по автобусам рассадишь, мань?
Или утилизация, или социализм. Третьего не дано.
Я же в отличие от некоторых дебилов не мыслю абсолютами и не говорю что личное авто/дешевое такси совсем не нужны.
ну слава богу, вы большой молодец
>Белые люди
> пидорахи
После 10ка других операций любой белый станет пидарахой так то.
> в конечном итоге
Далеко не всегда и не везде. Иногда тупо нет бюджета чтобы заменить значимую часть установки, иногда тупо дешевле нанять.
И да, кек, там где заменили оператора, наймут электрика и механа чтобы это ОБСЛУЖИВАТЬ. Алсо сраный первокурсник не в курсе, что нанятый электрик и механ сделает не всю работу по ремонту. Сейчас приходится прибегать к услугам аутсорсинга как минимум в 30℅ случаев поломок и то. Иди нахуй со своей автоматизацией. Когда нужно будет, а самое главное будет возможно, специально обученные люди, не ты все автоматизируют и сделают как надо.
В США в машине в среднем 1.59 человека. А если исключить такси, то ближе к 1.2 (а ведь в такси еще водитель). Беспилотомобиль сможет взять на борт до 5 человек. Если среднее кол-во человек будет ближе к 2.5 (а оно будет), то НЕБУДЕТ никаких пробок и твои ёбаные автобусы без задач. Причем за туже стоимость
Не понимают чтоле?
> КРОМЕ ТОГО, В ИТТ НИХУЯ НЕ ОБСУЖДАЛИ РОБОТИЗАЦИЮ.
>>...
Еще раз дежурно харкнул маневренной пиздлявой залупе.
> Беспилотомобиль сможет взять на борт до 5 человек.
Незнакомых? То есть выполнять функцию автобуса, только занимающего относительно большее пространство на дороге? Тогда есть смысл наоборот подредить количество частных автомобилей, заполонив города круглосуточными автопилотными автобусами, а беспилотное авто оставить на особые случаи. Правда не знаю как бороться с желающими задешево ехать одному без скатывания в коммиблядство с квотами.
>Незнакомых?
Пиздец. Ты хоть раз UberPOOL пользовался?
Алле блять, утилизация и приведет к социализму и только так, утилизировав всех тупых умные запануют и заодно планета вздохнет. Все как на камне 500 миллионов.
Нет, не пользовался. Так в чем преимущество группового такси перед автобусом в средний день, когда надо на работу и обратно, и надо не только тебе, а почти всем?
многоовразия
1. Ты гарантировано будешь сидеть
2. Тебе доставляет от дома до работы а не от остановки до остановки
3. Нет пересадок
4. Не надо 20 минут ждать автобуса, блядь
Продолжать?
Не продолжай, всё понятно. А теперь пойми, что в среднем в них будет сидеть все равно по полтора человека, при массовости это будет выливаться в огромные пробки, а массовость автобусов как раз решает проблемы универсальности маршрутов и времени ожидания, разве что во двор тебе не будут заезжать.
А ну и сидячих мест тоже при массовости хватит всем.
Люди родом не из коммипараш уважают личное пространство, я например не хочу ездить рядом с спидозными пидорашками.
В такой ситуации это выбор из двух стульев. Либо ездий с пидорашками, либо трать в день 4 часа на дорогу + деньги на содержание авто либо переезжай.
Максимум будут беспилотные микравтобусы на 9-12 человек. Всё что больше этого теряет смысл. Я тебе уже сказал про то как в США. В час пик, наполненность беспилоток будет 80-90%. То есть 4-4.5 человека. Сейчас в штатах это 1.5 потому что каждый едет на своей машине. А если подбирает других то надо ехать не оптимальным маршрутом. То есть машина на дороге дольше что тоже фактор в пробках.
Автобус не может динамически поменять маршрут. Автобусы нередко создают пробки своимы габаритами там где остановка не отделена от проезжей части. Даже в твоем сценарии автобусы без задач кроме часа пик. Контроль за маршрутизацией большого кол-ва машин позволяет решать многие из пробок перенаправляя потоки и учитывая пункты назначения пассажиров.
Да пиздец, у меня уже бомбит. Тебя хотят пересадить в машину которая довезет тебя до двери в указанное время и без пробок за столько же сколько сейчас автобус. Но ты хочешь жрать говно.
сколько сейчас стоит*
По времени естественно быстрее.
>А ну и сидячих мест тоже при массовости хватит всем.
Ты идиот? Сейчас автобусы недостаточно массовые чтоб все сидели?
> В час пик, наполненность беспилоток будет 80-90%. То есть 4-4.5 человека.
Т.е. такси, на котором ты едешь а ему взбрело в голову попутчиков подобрать из соседнего двора? Как вообще представляется тебе логистика управления, особенно интересно про динамические маршруты. Кто решает менять маршрут или нет? Вот ехал я на такси в одно место, решил по дороге поехать в другое. Что делать попутчикам? Насколько часто в автобусе люди едут ровно в одно место по одинаковому маршруту? По моему опыту нечасто, тогда все эти тысячи беспилоток так же будут петлять по дворам(гораздо менее приспособленным к массовому подбиранию пассажиров чем даже автобусы с остановками на проезжей части (алсо, где такие остались вообще?)) подбирая тысячи попутчиков. С микроавтобусами уже годнее, как золотую середину можно их в основном использовать.
Недостаточно. Конечно чаще есть куда сесть, чем нет, но далеко не всегда.
Алсо
> за столько же сколько сейчас автобус
Сомневаюсь. Они тут бесплатные
Я больше всего жду биопринтеры. Вот это будет пушка.
>руцке флаг
>жду биопринтеры
Зато мы умеем анализировать ноосферу, либераха.
биопринтеров не будет.
>попутчиков подобрать
Это решенная проблемма. Ее решил Uber. Именно поэтому он стоит $41 млрд. Он есть у вас в Таллине, школота. Можешь даже мой код использовать и тебе бесплатно поездку дадут
i2pxj
А по поводу стоимости. Смотришь сколько стоит Uber от и до сейчас. Делишь эту стоимость на 9. Это и есть стоимость поездки на беспилотном Убере в час пик.
>Они тут бесплатные
Штаны постирай.
Либерахи, все равно мы ваш ебучий прогресс ебанем в радиоактивную пыль, так что сосите хуй креаклы.
С физтеха выгнали, лузерок? Вот теперь работай на бензоколонке остаток жизни и пей боярку по пятничным вечерам, чмо. А мне скоро рабочую визу в США оформят.
биомассы начнут вымирать - автоматоны начнут мести улицы, вставлять заправочный шланг и сдавать сдачу (уже) Потом начнут вымирать от голода дальнобои, сперва вторые станут не нужны, ибо автопелот, потом и первые. Ну и качество сборки с которым невозможно будет конкурировать всяким пахомостаном с ебанутыми лидерами нации и прочими педофилами.
И все это уже при нашей жизни, и это нихуя блядь не клёво. Разумеется в этой ситуации вэлфер начнет схлапываться и его будут раздавать только гражданам первого сорта - обучающимся, клепающим контент, проходящим тесты айсикью, остальные просто попадут в вакуум и уедут жить на мусорку, даже в странах первой десятки.
не ебнете потому что
6. Оружие направленной энергии
В этом году Израиль принял на вооружение лазерную систему ПРО Железный Луч. Система перехватывает ракеты и другие снаряды на ближней дальности. В США и Израиле идет разработка системы для целей средней дальности. Еще лет 10-15 и пидорахи смогут засунуть ЯО себе в жопу потому что лазеры установленные на кораблях НАТО смогут сбивать пидорашьи МКБР на любой стадии полета.
https://www.youtube.com/watch?v=2M-BQtp4Www
6. Оружие направленной энергии
В этом году Израиль принял на вооружение лазерную систему ПРО Железный Луч. Система перехватывает ракеты и другие снаряды на ближней дальности. В США и Израиле идет разработка системы для целей средней дальности. Еще лет 10-15 и пидорахи смогут засунуть ЯО себе в жопу потому что лазеры установленные на кораблях НАТО смогут сбивать пидорашьи МКБР на любой стадии полета.
https://www.youtube.com/watch?v=2M-BQtp4Www
За 1 шекель?
30 серебряников
>не клёво
нет, клево.
проходящий асикю тест
>боеспособность беспилотников очень низкая
лолшто? это блядь не синт-терминатор бегающий по хрущёбе, даже лаг в 6 секунд на мониторе оператора не спасет ватную пидораху и сэндниггера
(а там лаг максимум полторы секунды)
Масс спам дронов на территорию убогих стран типа этой не выдержит ни одна оборона, я уж не говорю, что последнее звено блохолетов даже взлететь не успеет, учитывая их алгоритмы укрывания за холмами и волнами.
как и все революции технологическая придет внезапно и по началу пустит все по пизде. вангу или высокоэффективное горючее или новые типы электроники на графене. сейчас все уперлось в малую емкость батарей и недостаток легких прочных и дешевых материалов
>Делишь эту стоимость на 9.
А чего не на 90? Охуеть, сидит в своем манямире да школьником называет. Мол, раз водилы нету, значит всё что надо это окупать топливо. Похуй, что машине нужен регулярный техосмотр, ремонт, она совсем не вечная и должна успеть окупить себя, не говоря уже о том, чтобы принести прибыль.
с хуяли? государства это бренды, кто просто так от них откажется?
это умненькие жыды?
красота
элон машк допилит свою дотационную хуету, навешает лазеров на орбите и пидарахи соснут со своим мбр, иначе б зачем наса сократили а пол бюджета военки сша ему слили.
.
>Автобусы говно без задач.
>ты их по автобусам рассадишь, мань?
гуамнотарии вы все неправы
автотакси будут многоместными автобусами совмещенных маршрутов
В странах первой десятки это будет продолжаться лет 5 от силы, после чего политики пересрут и введут безусловный доход. США напечатает еще триллиончик даларав и накроет оффшоры на Карибах (выборочно), гейропка введет налог на роботопроизводство. А пидорахи... пидорахи соснут только выиграют.
>после чего политики пересрут
лолблядь, это те политики, которые барий над фавеллами распыляют и добавляют бром и фенол в воду?
Очень смешно, даже терпильный педофил не пересрёт, а там другие ребята.
>над фавеллами
>В странах первой десятки
На хуй иди
>биомассы начнут вымирать
Маня, наоборот начнут плодится как тараканы еще больше чем сейчас, еду разумеется придется экономить и пускать по замкнутому кругу.
>Российские учеными уже создана технология не имеющая аналогов.
Не будет, а про РЭБ он забыл РЭБ бывает только у хороших парнейв боевиках
>12 пассажиров
Ой, а я что скозал?
Такие бусики будут ходить в основном на заказ по расписанию с примерно тем же набором пассажиров в один пункт назначения. Иначе количество остановок и отклонение от курса для подбора/высадки делает поездку слишком длинной.
Бол-во машин будут обычные легковушки на 5 человек и их можно заказать on-demand, но чуть дороже.
пысы: Что за уебищный дизайн?
>РЭБ
ахуительные истории, программа целеуказания со спутника 0- маршрут построен, ухожу в офлайн, чтоб не пробили по айпи...
Я считаю по США. Тут 75% уходит на зарплату водителю. Economy of scale, электромобили, и меньший % аварий предполагают еще большую экономию, но консервативно отнимаем только 66% т.к. надо покрыть fleet managers и customer service. Выходит делим стоимость на 3.
Час пик предполагает максимальную утилизацию флота. В машине 5 мест, но не все машины будут оптимально заполнены. В среднем думаю 4 пассажира, но консервативно делим на 3 чтоб учесть доп время на подбор/высадку.
Вот тебе, школьник, почему на 9 а не 10 или 12.
лол, ебанутый водитель не спалит коробас, ебанутый водитель не будет использовать авто в личных целях
>программа целеуказания со спутника 0- маршрут построен, ухожу в офлайн, чтоб не пробили по айпи
И нарываешься на дрейф гироскопов
>Что за уебищный дизайн?
аргументируй или пидарашка
КАМАЗ так видит, мне тоже нравится.
Будут собираться на моем заводе,
Ребята в менеджмете резкие, и в ГИБДД свои люди как только пропихнут закон, сразу запилят и буду как белый господин кататся.
вот только водителя из автоматических машин убирать еще долго не будут. просто обзовут механиком-штурманом
>cтоячие места в кейбусе
пидорахи не могли не обосраца
1. Стоячие места. Какого блять хуя?!
2. Эти уебищные неудобные сиденья с подножкой.
3. Посмотри как сидят эти три человека - какого хуя они друг друга касаются? Они же будут наваливаться друг на друга на поворотах. Там на самом деле 4 сидячих места.
4. Почему пассажиры друг к другу лицом? Это неуютно для незнакомых людей в таком тесном пространстве.
5. Что за уебищный пачковитый интерьер вместо панорамного вида?
6. Раз уж это бус, как в него должна заехать инвалидная коляска?
7. Черный цвет - мало того что нужно тратить аккумулятор на охлаждение летом так этот йобобус еще и отвезет пидорах в Цитадель.
Достаточно или еще накидать?
>cтоячие места
своя специфика жи, плотность населения толкает к созданию высокотехнологичных скотовозок
>2. Эти уебищные неудобные сиденья с подножкой.
иначе невлезут стоячие
>3. Посмотри как сидят эти три человека - какого хуя они друг друга касаются? Они же будут наваливаться друг на друга на поворотах. Там на самом деле 4 сидячих места.
всем насрать
>4. Почему пассажиры друг к другу лицом? Это неуютно для незнакомых людей в таком тесном пространстве.
всем насрать
>5. Что за уебищный пачковитый интерьер вместо панорамного вида?
ты на что в рашке в окна смотреть собрался?
>6. Раз уж это бус, как в него должна заехать инвалидная коляска?
лол россия не та страна где можно быть инвалидом
общественный транспорт с 2 ступенями.жпг
>7. Черный цвет - мало того что нужно тратить аккумулятор на охлаждение летом так этот йобобус еще и отвезет пидорах в Цитадель.
>охлаждение летом
лолват
черный цвет лучше смотрится в рендере
Согласен пиздец, традиции совковых пидарах.
Самый прикол что отсутствие стульев позволяет пидарахам набиваться в неебических количествах на один билет.
>запилят и будут как белый господин кататся
ВРИОТИ. Проект либо пиарный либо попильный. Стоячие места в беспилотном автомобиле на данном этапе технологии это нонсенс. Двачеры будут выбегать перед бусиком чтоб он резко тормозил чтоб потралить пидорах внутри.
Это российский беспилотный автомобиль? Откуда софт? Или дальше видеороликов дело не ушло?
яндекс вроде бы софт пилит.
лол, туда будут водителей маршруток сажать как спейс маринов в дредноут, так что тормозить он не будет
> технологии ради технологий
Последние 20 лет технологии ради технологий очень даже хорошо продавалось на рыночке
>яндекс вроде бы софт пилит
а кто же еще гугл будет импортозамещать
Ну что ты дорогой у меня ощущение что ты либо пропагандист из США, либо сам недавно туда приехал, понял, что капитализм бесполезное говно, и теперь пытаешься найти в нем плюсы. Никто не спорит что деньги это хорошо и экономика быстрее развивается, но это унижение человеческого достоинства, даже в самых щедрых компаниях работнику всегда платят гораздо меньше, чем он зарабатывает на самом деле. А если по справедливости сравнить, лучше рабочим самоорганизоваться, производить вместе какой-то продукт и делить прибыль на всех поровну. Капитализм - хорошая игрушка, хорошее хобби. Но для промышленности он никакого значения не имеет.
Чё несут блядь, технологический прорыв, автоматизация.
Сколько там часов в сутки рабочий день в Германии, Японии и Италии США? Работай-работай, холоп, пока не подохнешь от диабета/рака/ССД
Сколько там часов в сутки рабочий день в Германии, Японии и Италии США? Работай-работай, холоп, пока не подохнешь от диабета/рака/ССД
Свидетель присвятого РЭБ пожаловал?
Ни одного. Съёмки велись на конспиративных ракетах в Голливуде.
Зачем?
Выбрал оба варианта
Это они специально делают, чтоб неокрепшие умы в церкви в своих очках покемонов ловили безпалева.
Разлагают наш духовный мир!
Сигнал от GPS потерян, аааааа, КУРВА.
Или еще хуже, сигнал четкий, ааа, это же наш авианосец, мена наебали, ааа.
Будут управлять толпами второсортных особей как зергами.
Живёшь в РФ. Визу ещё не оформили. Хватаешся что уже СКОРО.
Ну хз. Или малолетка которого ещё жизнь не била, или траль
Беспилотные такси.
Но с сапортом штурманом/охранником...
>полтора коммерческих пуска
Клован, NASA со СпейсИкс сотрудничает по программам:
Commercial Orbital Transportation Services,
Commercial Resupply Services, и
Commercial Crew Program.
Какие у него ещё, блять, пуски могут быть? Благотворительные?
бамп чтоле
Ещё одын
Понимаешь, бротиш
При большой степени автоматизации люди будут не нужны. И это не значит, что их будут кормить, позволяя им хикковать и играть в вов и доту, а это значит что скорее всего их просто утилизируют в большинстве своем
Это не хорошо, не плохо, с этим бесполезно бороться - это просто будущее
Ему уже трое об этом говорили - ответом было лишь истошное >ВРЕЕЕТИИИИИ
Ну сча кароч постараюсь ему и тебе тогда объяснить, почему он этой простой истины не понимает
Мир по одной из осей можно поделить на людей, которые умеют обращаться с деньгами. И тех, которые не умеют
Вот те кто не умеет - это такие, как оп. Если у них и появится лишний лям - они максимум до чего додумаются, так это купить себе ХАТУ, БРИЧКУ, В БАНК ПОД ПРОЦЕНТЫ, и ОДНУШЕК У МЕТРО И СДАВАТЬ. Ну кароч, типичные обыватели.
Но проблема заключается в том, что новую индустриальную революцию делают не такие как ОП, а как раз те, кто умеет обращаться с деньгами. И ОП свое мировозрение человека-работника (еще и с привитым при взрослении на территории бывшего совка чувством коллективизма) проецирует на тех, кто рулит процессом. Но рулят процессом другие люди, с другим мировозрением
Проблема в том, что эти рулящие знают, что они другие люди. А оп не знает. Не видит этой разницы. Он думает, что они - такие же как он, просто с деньгами, в этом вся разница
А разница не в деньгах, а в том, что у них есть СПОСОБНОСТЬ эти деньги генерить, а у ОПа ее нет, а вытекает она из другой ментальности
Ну да, ты прав. Местный контингент думает, что биомасса, которую "другие люди" ИСПОЛЬЗОВАЛИ - будет задавать вектор развития.
Не нужны нам эти пендосские интернеты с технологиями. Вон, раньше как было: сходил в армию - пошел на завод, нарожал детей, сидишь перед телевизором - красота. А теперь напридумали западной гейщины, не нужно нам всё это, лучше в церковь сходить, ну или на завод.
Набежала куча селюков ИТТ с воплями:
>Да нет никаих технологий. живем как в 10 веке!до нашей эры еще, наверное
>Ваши технологии не технологии
> Вот когда технология была уже разработана ивсе вокргу меня ею пользовались спустя 20 лет после релиза - вот тогда я понял, что она массовая. А у вас.. тьфу, год прошел, а есть только у некоторых
>Старое говно лучше чем эти ваши камплюкхтеры
Вангую, что большая часть этих селюков еще и либерашки.
Ах да, еще
>Да это не новье, паровую машину еще греки придумали! А работы - 100500 лет назад появились!
Вы же животныеили школьники, зачем вы лезете туда, где ничего не понимате?
Tы пидораха которая не знает как устроен мир. Пидорахам это свойственно. Вместо известных слов илитка и плебс, ты придумал свое определение которое к тому же требует дохуя исключений. Например, дочке Клинтон (как и Трампа) совсем нинада знать как обращаться с деньгами. От этого они илиткой быть не перестанут.
А теперь я тебе затру как это работает. Илитка и плебс находятся в симбиозе. Илитка живет за счет плебса, а плебс живет благодаря системе выстроенной илиткой. Непонимание сего взаимодействия приводит к грязным штанам.
Можно еще проще - математически. ВВП растет в кубе от роста биомассы (то есть в квадрате на душу населения). При этом, несмотря на то что средний плебс живет лучше, разница с илиткой увеличилась потому что она снимает часть пенок с этого увеличения. Следовательно илитке выгоден рост населения.
То что большинство физического труда теперь будет автоматизированным не дает никаких предпосылок на изменение сего расклада. Просто основное поле трудоустройство плебса будет клепание контента. Да, всякие бомбилы и водители такси останутся неудел и поначалу будут побираться а потом сидеть не безусловке. Но пидорахам это но грозит.
>Например, дочке Клинтон (как и Трампа) совсем нинада знать как обращаться с деньгами
Но они знают, вот беда
>От этого они илиткой быть не перестанут.
Перестанут. Промотают родительские деньги и перестанут
Элитка - это не тот, у кого деньги. А тот, у кого есть навыки их добычи в промышленных масштабах
Или что, если слесарь Васян завтра в лотерею выйграет 10 лямов долларов - он перестанет быть тем самым слесарем Васяном, а станет элиткой?
>А теперь я тебе затру как это работает. Илитка и плебс находятся в симбиозе. Илитка живет за счет плебса, а плебс живет благодаря системе выстроенной илиткой. Непонимание сего взаимодействия приводит к грязным штанам
Пиздец ты тупой.
Грабли живут в симбиозе с колхозником. Благодаря граблям, колхозник рыхлит почву, а благодаря колхознику грабли могут рыхлить почву, а не лежат в углу и скучают. Ты понимаешь, что хуйню несешь?
во-первых, плебс - это инструмент илитки.
Во-вторых, плебса много, илитки мало.
Из всего этого следует, что плебсу илитка нужна больше, чем плебс нужен илитке. Плебс можно заменить роботами, а илитку нельзя
>ВВП растет в кубе от роста биомассы
А почему илитку должен волновать рост ВВП?
Рост ВВП происходит потому, что теперь илитке чтобы купить себе яхту (например яхту илитка себе сделать не может сама), нужно продать каких-то более простых благ, и далее вниз. То есть 90% телодвижений в мире, как-то строительство, производства продовольствия, одежды, муниципальные услуги - это все как-бы основание пирамиды, а на верхушке блага элит. Без основы элита себе не могла раньше получить верхние блага. А с неутомимыми мега-роботами, которых можно запрограммировать на производство чего угодно, можно только с помощью инженеров получить сразу айфон, минуя все предварительные телодвижения по выращиванию риса для голодных китайцев, пошиву для них одежды и строительства комми-блоков
>Просто основное поле трудоустройство плебса будет клепание контента.
Контента для КОГО? Илитке столько контента не нужно, да и на клепание контента больше половины населения просто не способно по биологическим причинам
>Да, всякие бомбилы и водители такси останутся неудел и поначалу будут побираться а потом сидеть не безусловке.
Кто ж им ее платить будет и схуя ли? Из жалости? Да проще воду отравить, пару дней, и больше кислороду стало.
Нет ни одной причины по которой элите выгодно кормить из своего кармана быдло, если физический труд будет автоматизирован
Ладно, есть другой вариант еще
Элитка селится в своем охуенно мире с техносингулярностью, мир отгорожен забором. А быдло живет натуральным хозяйством на уровне африки
>Но они знают, вот беда
А многие нет.
>Перестанут.
Их дети перестанут, возможно. А они нет.
>Грабли живут в симбиозе с колхозником.
Какая же глупая аналогия уровня селюка. Но, все равно работает. Колхознику выгодно чтоб у него грабли были целыми.
>А почему илитку должен волновать рост ВВП?
Потому что базовые экономические принципы никуда не деваются. ВВП не исчезает если продукт создают роботы.
Если ты утверждаешь что эта революция чем то отличается от предыдущих, которые улучшили абсолютное (хоть и не относительное) положение плебса, ты должен это обосновать.
>А многие нет.
Тебе-то, нищенке, виднее само собой
Ты-то разбираешься, только почему-то послушно чешешь на работу к 9 утра каждый будний день
>Их дети перестанут, возможно. А они нет.
Так я правильно понимаю, слесарь Васян с 10 млн - это не слесарь Васян, а элитка?
>Колхознику выгодно чтоб у него грабли были целыми
Колхознику похуй на конкретно грабли. Как только у колхозника появляется автоматический трактор, который рыхлит землю быстрее и лучше грабель - грабли летят на помойку
> ВВП не исчезает если продукт создают роботы.
Еще раз, почему элитку должен волновать рост ВВП? Благосостояние элитки может расти и при падении ВВП. ВВП страны на львиную долю состоит из благ и услуг, произведенных не для элитки, а для плебса.
Вот ситуация, я элитка, у меня штат инженеров и современные роботы, которые могут делать все - строить, собирать, паять, качать углеводороды. Почему меня должен волновать рост ВВП планеты или конкретной страны? Он меня мог бы волновать, если бы я что-то продавал, а все остальное покупал. Но у меня есть роботы, я могу сам все, что мне нужно, себе производить
>Если ты утверждаешь что эта революция чем то отличается от предыдущих
Я тебе и обосновываю. Грабли и топор не убрали необходимость человека, а только увеличили его производительность. Робот убирает необходимость в самих людях
>они максимум до чего додумаются, так это купить себе ХАТУ, БРИЧКУ, В БАНК ПОД ПРОЦЕНТЫ, и ОДНУШЕК У МЕТРО И СДАВАТЬ.
так это ж эволюция из плебса в илитку. обеспечил себя пассивным доходом - пошёл дальше покорять вершины
>ХАТУ, БРИЧКУ, В БАНК ПОД ПРОЦЕНТЫ, и ОДНУШЕК У МЕТРО И СДАВАТЬ
>пассивный доход
Вот поэтому русня и в говне. Натуральные Емели на печи. Да даже Ашоты блять и то не такие тупые. Ашот купит себе несколько газелей, посадит в каджого из них по маге, и будет стричь купоны. Потом купит фуру и начнет гонять из азербайджана своего арбузы.
А ванька напокупает однушек, которые уже сейчас сдают чуть больше чем за комуналку, и сосет хуи всю жизнь. Зато а печи и ничего делать не надо
можно ли, в таком случае, назвать Ашота элиткой?
по сути и то и то - бизнос. Ванька просто менее рисковый
>по сути и то и то - бизнос.
>Сдавать халупу за цену комуналки
>бизнес
Бизнес уровня русского Ваньки
technicheskoe zrenie
Ты просто тупо не знаешь истории первой и второй индустриальных революций. Тогда люди именно так и думали. На самом деле труд биомассы просто находит применение в других местах там где у нее есть comparative advantage с автоматизированным трудом или там где такой труд невозможен. Например, у илитки в начале ХХ века не было личных яхт и самолетов. Теперь они есть.
У тебя тупо нет фантазии придумать применение всей этой биомассе. Потому ты не только плебс а еще и пидораха. В то время как илитка будет благополучно летать на орбиту и развлекаться в виртуальных мирах. А все их интерьеры и личные вещи и интерьеры превратятся из mass produced в единичные произведения искусства с высоким процентом людского труда.
Наиболее уместная аналогия это рейс с еconomy и business. Илитка может насладится личной кроватью за $4000 в то время как плебс летит сзади за $400 и не создает проблем для илитки. Наоборот, без плебса, это место стоило бы не $4000 a $12,000. Плебсу тоже выгодно. Без илитки они бы платили $800. Но заметь что илитка выиграла в 3 раза, а плебс только в 2 ;)
Мне лень с тобой продолжать дискуссию, ты просто слишком туп и даже не читаешь, что я пишу
Я привел аргументы, а твой необходимый "симбиоз" разъебал в пух и прах
Знаешь, что самое приятное. Сколько ты не кричи "халва", во рту слаще не станет. И как ты не веруй в то, что добрые дяди найдут тебе применение, конец твой один - гнить в канаве
Пидораш, ты проецируешь декаданс ленивых постсовковых пидорах на весь мир. Посмотри на Китай и другие страны Азии которые не телько больше не едят воробьев как до компьютерной революции а еще и стали получать больше пидорах. Китайцы, которых 1.4 миллиарда, получают на каждого больше пидорах! В то же время такие пидарахи как ты кукарекали что компьютеры оставят многих людей без работы.
Лазеры на орбите это сказки для совков. На орбите будут спутники для кинетической бомбардировки. А лазеры будут на земле и кораблях (на орбите их хуй запитаешь и охладишь).
Ты думаешь постоянное называние людей пидорашками тебя как-то красит?
Чего ты такой успешный и довольный жизнью тратишь драгоценные минуты, которые не вернуть, на споры с ненавистными и презираемыми тобой пидорашками?
Как вр говно перестанет наебывать мозг - приходи. Пока что платить бабло за головную боль будет либо дегенерат, либо ГЕЙмер, что впринципе синонимично.
А в чем прорыв собственно? Автоматизация минимальна. Любой кто с литьем пластика дело имел скажет это. Выгодно конечно в плане сложных деталей, но опять же если деталь слишком сложная надо пиздить проектировщика.
1) Tы первый перешел на личности, пидораш.
2) Пидораха идеальный термин для описания тебя и твоего мировоззрения потому как ты не понимаешь игр с положительной суммой. Ты считаешь что если кто-то выигрывает (илита), кто то другой должен проиграть (плебс). Не расстраивайся - это свойственно всем пидорахам.
>перешел на личности
Но я при этом не пытался никого оскорбить.
Дело твое, но ты мелки, и гадкий.
Я как в ушате говна искупался, с тобой говоря.
>Постить на пораше
>Обижаться на слово пидорашка
Ну окей
Заметьте что все эти технологи TRL7-9 (пик2). То есть идет речь не о коммерческом ядерном синтезе с туманными перспективами а о том что уже работает. Даже если предположить что половина будет завалена по экономическим причинам, это ничего существенно не меняет.