>Причем первую треть игры боев почти не будет
Ты в какой-то другой ориджинал син играл. ОС это тактикул и боев там очень много с самого начала и до самого конца.
Не тактикул, а дьяблоид.
Ты в диабло играл хоть?
Играл.
Тогда что ты несешь хуйню?
Дебс тип путает игры и тралит, проходи мимо.
Серия Divinity всегда позиционировала себя как Дьябло с диалогами. Именно ей она и является.
Да мало ли кто как себя позционирвал, тем более конкретно эта игра себя так не позиционировала. Если бы ОС был пиксельным квестом, ты бы тоже считал его диаблоидом?
Опять школьник порвался с единственной неутиной рпг десятилетия, сажа дебилу.
Конкретно эта игра больше всего по своей механике напоминает мне Транзистор, который был дьяблоидом в чистом виде.
Хочешь, научу тебя писать с сажей?
Да мало ли кто что тебе напоминает. Если ты считаешь пошаговую игру с небольшим количеством противников за бой диаблоидом, то ты дегенерат.
>Хочешь, научу тебя писать с сажей?
Зачем, если я написал в посте слово САЖА это равноценно тому что я её прикрепил, мне незачем прожимать ещё и эту уёбищную галку, умный и так поймёт.
Дело в том, что собственно от дьяблы ее только пошаг и отличает.
Если ты такой умный, брамин, пояснил бы за первые два абзаца, в чем я не прав. А то пока я вижу здесь только подтверждение своих слов: игра говно, зато боевка под пивас прокатит.
Как тебе можно что-то пояснить если ты пишешь чушь, которая к реальности никакого отношения не имеет? Это как если бы я написал что Оригинальный дум это хуёвый клон Миста с простейшими паззлами, однообразным дизайном локаций и хуёвыми текстами, даже близнко не стоящими с мистовской философией. Ты хуйню высрал бессмысленную и пытаешься забайтить кого-то на неё, это не работает, ни один человек никогда в жизни не будет объяснять человеку почему горячее это плохое потому что оно зелёное.
Не понял, что за пошаговая дота?
В Оригинальном Грехе, в отличии от Оригинального дума, есть и пазлы, и дизайн локаций, и текста. Все это и составляет "мирную" часть игры, и все оно сделано из рук вон плохо. Поэтому хуйню сейчас высрал ты, пытаясь оправдать откровенно хуевый продукт одним единственным плюсом. Original Sin и игроки, и сами разработчики выдают за качественную рпг, прорыв в жанре, хотя по факту это средненькая дрочильня по типу титан квеста, в которой все взлетевшие наработки были спизжены из других игр.
>вырвиглазности и примитивности
>вычурность
А я тебя помню. Ты с двумя быками на выходе с Туманных холмов лохов тряс.
Чего, блять?
Кекнул.
Он на арканум намекает.
(крокодил)
>и даже не ведьмаком
Дочитал до этого момента. Сажи ведьмакодебилу.
А ты хорош.
Не читал простыню, но двачую, новые рпг с закосом под классику совсем не заходят, все это уже было, и самое главное было лучше. У меня вообще сложилось впечатление, что оригинал син, столбы, вестленд делал один и тот же человек без вкуса и идеи, но с огромным желанием удовлетворить бородатых повзрослевших дядек.
Мне, например, нравится не столько даже механика старых эрпоге, сколько эстетика рисованных задников, спрайты, работа художников, вот это всё. Столпы свою задачу прекрасно выполняют, алсо диалоги "классического" вида доставляют больше, чем новодел.
>Столпы свою задачу прекрасно выполняют
Наверно я просто утка и изометрия без спрайтовой лампоты мне уже не заходит. Правда столпы я бросил не из-за этого, а когда прочитал очередную историю бедного нпс у которого столько проблем с урожаем морковки и тяжелым детством и понял, что эту поеботу мне читать еще 50 часов моей жизни. А я все это уже читал в балдурачах, арканумах, планеткену там такой хуйни не было конечно и еще куче более старых хороших рпг - дарклендс, альбион и т.д.
Изометрия в хорошем тридэ прекрасно играется. НВН был годнотой.
Повеселил, признаю.
Бла, бла, мотивации.
Бла, бла, игровой ... бла.
Зато там есть кооператив и хорошая(нескучная) боёвкаи на остальное в целом похуй.
Сюжета к стати нет/зато есть примитивно-милый юморок для дошкольников.
Бла, бла, мотивации.
Бла, бла, игровой ... бла.
Зато там есть кооператив и хорошая(нескучная) боёвкаи на остальное в целом похуй.
Сюжета к стати нет/зато есть примитивно-милый юморок для дошкольников.
> спрайтовой лампоты
Так ты называешь уродливые пиксели? Старые изометрические рпг просто адски уродливы
> Старые изометрические рпг просто адски уродливы
Лучше современных говно-поделок.
> Правда столпы я бросил не из-за этого,
Потому, что хуета ебаная. Разрабы явно не совсем понимают в чёт вся соль олдскульных РПГ. Ролевая система говно. Сюжет расписали в самом начале за пять минут, короче хуйня. И кстати изометрия и спрайты не равно лампота, допустим про лайонхарт никто даже и не вспоминает.
> и все оно сделано из рук вон плохо
Ценитель в треде, всем в эрмитаж!
> откровенно хуевый продукт одним единственным плюсом.
Наверное поэтому олдовым игрокам она понравилась.
> по типу титан квеста,
Там наверное и тысячи врагов и хуелион сетов, и перепроходить всё это дело предлагают по тысяче раз?
Сложный прекол. Объясните
>в чёт вся соль олдскульных РПГ
А в чем в них вся соль?
А хуй его знает.
В том, что делались они ролевиками, которые сами любили погонять в настолочки.
Соль ролевых игор первой волны на западе - ДнД с зачисткой пещерок в твоём комбибахтере, перенесённая туда "как получилось".
Соль ролевых игор второй волны - ДнД в твоём комбибахтере или какая-нибудь другая игровая система взятая за основу + сюжет как в финалочках + возможность выбирать из заданных реплик для персонажа, для отыгрыша личности.
Так в доте как бы тоже есть, так зачем платить больше за одно и то же?
Просто ты из уток, утки не могут никак из головы выбить свой первоначальный экспириенс, именно в этом их главная проблема. А этот самый экспириенс и истинное качество игры, от которой он получен - две абсолютно разные вещи. Это как если долго смотреть в упор затаив дыхание на горящую лампочку до помутнения в глазах, а потом жаловаться что фонари за окном тускло горят.
Новые рпг "под старину" ничем не хуже оригиналов двадцатиленей давности, просто подобные игры нельзя давать впечатлительным детям, их первый экспириенс в будущем не оттереть никаким порошком, они так и будут через его мутную пелену на мир смотреть.
>утки не могут никак из головы выбить свой первоначальный экспириенс
Всё проще. Они хотят его повторить. Им понравилось - и они хотят добавки.
Нихуя ты не понимаешь. Планетку прошел недавно - вин винов. Столбы - вутифак.
Поздравляю, оп, ты соло играл в полностью заточенную под кооп игру. Могу еще посоветовать сервер линейки на своей пеке поставить и в соло на нем играть.
>не играл но вскукарекну, как без меня то без петуха
Автор этого треда - мой антагонист. Беру сексапильную рыжеволосую спутницу в напарницы и отправляюсь в квест по его жестокому убиению. Вот только отберу игрушечную пирамидку у соседского ребенка..
Проблема старых рпг в том, что они сейчас тоже не заходят, они как прибытие поезда, на момент выхода срывали башню тем, что есть открытый мир и диалоги, ради этих вау факторов тогда люди и играли, продираясь через весьма нудный игровой процесс, а что может предложить старая РПГ современному игроку, который видел ГТА и лайф из стрейндж? Да ничего.
>Проблема старых рпг в том, что они сейчас тоже не заходят
Двачаю.
Прошел недавно первый фол, понравилось, столпы - не понравилось. Иди на хуй, короче.
>а что может предложить старая РПГ современному игроку, который видел ГТА и лайф из стрейндж? Да ничего.
Найс тралишь.
что может предложить старая РПГ современному игроку, который видел ГТА и лайф из стрейндж?
Геймплей, взаимодействие с игровым миром, интересных персонажей.
>Всё проще. Они хотят его повторить. Им понравилось - и они хотят добавки.
Вот это - один из самых главных вопросов на тему утинизма, к которому почти никто так или иначе ещё не прикасался серьёзно. Дело в том что существуют два вида уток - это утки, котрые хотят ПОВТОРИТЬ оригинальный экспириенс, и утки, которые хотят ЗАЩИТИТЬ его от посягательств.
Первый тип людей в целом в мире превалирует, эти люди трезво относятся к новым играм в утиных жанрах, это люди которые чётко осознают чего они хотят и именно для них делают эти самые новые рпг в старом стиле. Эти люди действительно получают частичку кайфа от нх как в оригинале, они никогда не пишут чушь про "я всё это уже видел" и "бесконечное повторение одного и того же", ибо они трезво смотрят на вещи, и видят что в этих новых играх под старину только основа, каркас незыблем. а всеь контент в них новый, его никогда ранее не существовало, он сделан для игры. Притом эти люди адекватно оценивают и недостатки этих игр, как и плюсы, в чём новая игра под старину хуже или лучше оригинала. Этот тип уток - достойный, породистый.
Второй же тип уток это люди, которые банально как я писал выше "ослепли от лампочки". Утки-защитники это меньшинство в мировом масштабе, но подавляющее большинство на Дваче. Этот тип людей отличается абсолютной неадекватностью оценок и мыслей, которые проистекают из того, что данные люди в своё время ОХУЕЛИ от оригинальных утиных рпг. Степень этого ОХУЕНИЯ была настолько сильна при этом, что разрушила им большую часть мозга. Подобные люди молятся и считают божественными оригинальные старые рпг, в их лице каждая игра, сделанная по их образу и подобию это некий лабораторный мутант из пробирки, который презреннейшим образом собран НАПРЯМУЮ из кусков его рпг-икон и, выбравшись из пробирки, этот мутант в картине мира подобных уток как бы своим существованием оскверняет СВЯТЕЙШУЮ сущность этих рпг-икон, и поэтому такой человек реально как оголтелый фанатик или сектант добровольно взваливает на себя ответственнейшую (в его голове) ношу, согласно которой он обязан до последнего вздоха защищать свои иконы от посягательств богомерзких пробирочных мутантов. Притом учитывая то, что орригинальный экспириенс как я уже и писал уничтожил часть мозга индивида, а постоянное перепрохождение только усугубило ситуацию, адекватных защитных приёмов у подобных людей не хватает и они быстро переходят на агрессивное оскорбление современных рпг под старину и их фанатов, перемежающееся повторением сомнительных мантр и давно протухших, развеянных в прах примеров, по которым якобы старые рпг лучше новых под старые. Естественно ни о каком ПОВТОРЕНИИ экспириенса речь у таких людей не идёт, их экспириенс психически привязан к объекту, произведшему экспириенс. Такие утки - самые тощие, громкие, ощипанные и уродливые.
В золотом фонде цитат ААА-мух пополнение.
Но гта 5 предлагает более интересный, разнообразный и насыщенный геймплей, богатые возможности взаимодействия с игровым миром и достаточно интересных персонажей. Чем crpg собирается платить игроку за скуку? Довольно схематичной социальной составляющей? Так в гта можно пойти в онлайн и взаимодействовать там с живыми людьми, строить бизнесы, объединяться в группировки и мешать выполнять миссии другим игрокам, там общения будет куда больше, при чем не скрпитового, а живого.
Так какой смысл в 2к16 играть в црпг?
Вы блять ПОЕ или дивинити тут обсуждаете, наркоманы?
>Но гта 5 предлагает более интересный, разнообразный и насыщенный геймплей
Особенно боёвка. Такая-то 10 из 10. И правда, зачем после такой нужны рпг? А если серьёзно, дэбс, игры разные совсем. Ты бы еще спросил, идиота кусок, что олдскул рпг могут предложить игрокам в КоД, Дум или Доту. Сука, вот реально ААА-мухи дегенераты по жизни.
Ебать ОП - долбоёб. Да я как только поиграл в Divinity: Original Sin ещё классическую, я сразу понял, что все эти ваши невер винтеры должны остаться в прошлом, Divinity: Original Sin - это замена старым играм по ДнД, замена настолкам, замена вообще всем рпг которые были до неё. Это новая эпоха жанра рпг. Как жаль, что так думал только я.
>Особенно боёвка.
Боевка традиционно слабое место любой crpg. Даже третья ГТА уже кажется более проработанной в этом плане, чего уж говорить, про гта 5, которая без пяти минут третий макс пейн.
Так ОПцу мир и внешность не нравятся.
>Как жаль, что так думал только я
Не льсти себе, пес, вас таких целый культ вырос, о чем я уже писал в оп-посте. А как тебе такой вброс: еще больше игроков мыслили точно так же, играя в третьего ведьмака. Знаешь, что вас объединяет? Вышел вылизанный продукт, выделяющийся на фоне других представителей жанра, и вам так зашло, что вы охуели, как написал вот этот вот. И чтобы тебе было понятней: вы и есть утки, которые считают уход жанра в сторону невъебаца качественным скачком, хотя по факту в обоих играх сделана через жопу добрая половина того, за что любят crpg/arpg. В одной завезли боевку с интерактивом, в другой кинцо с открытым миром, но убрать из них эти плюсы и останутся две монотонные гриндилки в убогих дженерик-сеттингах с километрами бездарнейшего "сюжета" и сортирным юмором.
Вы, утки современности, не способны понять, что реформа в жанре не всегда прорывает его вперед, как это сделала Планетка в 99-м, подняв на недостижимую высоту качество текста и проработки игрового мира. Ваш Дивинити — ответвление в сторону, но никак не качественный подъем. Таким же был Масс Эффект в свое время, только он был говном для сруба бабла, а тут вроде со старанием сделали, да только на одном старании интересную игру не сделаешь, если нет ни вкуса, ни фантазии. И те псевдоолдфаги, которым сразу стали говном "все рпг которые были до неё", никогда эти рпг старой школы по-настоящему и не любили, просто превозмогали хуй знает ради чего, в то время как другие в эти игры играли и будут играть с удовольствием.
А теперь давай, напиши, что я троллю и сравниваю мягкое с коричневым. И правда, как можно мерять божественную Original Sin по стандартам классических рпг, если они пережиток прошлого? И вообще, Диван — это уже не рпг, а тактикул, нахуй. Который по части тактики почему-то сосет даже у ХСОМа.
>никогда эти рпг старой школы по-настоящему и не любили
Так это и не рпг старой школы, рпг старой школы это визардри и ультимы какие-нибудь.
Самая большая заслуга планетки это все-таки то, что она помимо проработанной истории в рамках сеттинга и текстов предоставляла ещё и достаточно широкую вариативность в этом мире, посредством широкого выбора вариантов в диалогах. А игры с проработанным сеттингом и качественными текстами существовали и до неё.
>Вы, утки современности, не способны понять, что реформа в жанре не всегда прорывает его вперед, как это сделала Планетка в 99-м, подняв на недостижимую высоту качество текста и проработки игрового мира.
Прочитал где-то?
>Который по части тактики почему-то сосет даже у ХСОМа
У какого это икскома Д:ОС сосёт в плане тактики лол? В икскоме можно свапнуть врага-стрелка из тыла и своего перса-дамагера чтоб тот утсроил в тылу врага резню? В искскоме можно поджечь щемлю под врагами, а самому левитируя добивать подгорающих? В искскоме можно подобрать назойливого милишника врага и закинуть его в зловонную лужу за три хода от места битвы, чтоб он пока оттуда бежал сдох к хуям? Блять, какой в жопу искском, икском, даже старый, это такой убогий примитив, не говоря уж о новом, что даже читать смешно.
Кстати, а гейпадоуправление завезли? Вроде обещали.
>Блять, какой в жопу искском, икском, даже старый, это такой убогий примитив, н
То есть игра, в которой нельзя абузить механику - это примитив?
>нельзя абузить механику
>икском
> ожно поджечь щемлю под врагами, а самому левитируя добивать подгорающих
Внезапно можно. Остальное к тактике отношения не имеет.
И что же имеет отношение к тактике?
>Остальное к тактике отношения не имеет.
Ты умственно отсталый или просто тралякаешь на уровне пятиклассиника? По-моему и то и другое.
Типикал регдаун
Спасибо, что сэкономил мне время. Думал поиграть в это как раз скоро.
Это?
Постоянно вижу, кто такие, чем знамениты?
На каком основании ничья?
Два короля в углу вроде
Это пруф того, что у Доты и шахмат много общего, и тезис «дота - современные шахматы» вполне себе имеет право на существование
Лол, да я же знаю парня справа
Какие два короля в углу? Ты о чем вообще?
Там время кончилось.
Чтение важных для сюжета текстов заняло по крайней мере несколько часов игры, которые с тем же результатом можно было потратить на знакомство с творчеством Донцовой или Долматова. Даже в обле с пушками не чувствовалось настолько хуеплетского отношения к игроку, будто бесконечное лето перечитал. Вас тоже раздражали бекерские ебанаты из PoE? Так вот, из такой графомании в DOS состоят абсолютно все диалоги.
Но текст можно проскипать, а вот пропустить всратый сеттинг я, увы, не смог. Художники вдохновлялись либо дотой, либо бордой, но явно не классическими рпг и даже не ведьмаком. Не потому что не завезли гримдарка, просто от вырвиглазности и примитивности безликих локаций Original Sin глаза вытекают с первых минут, но их вычурность отходит на второй план, когда ты доходишь до персонажей. Тут дело уже не в том, как хуево они прописаны, а в том, что все они либо жизнерадостные ебанаты, либо лицемерные обезьяны — и тем, и другим невозможно сопереживать. Кто-то зовет это "чувством юмора" Для меня это лишний раз говорит о том, кого Larian считают своей целевой аудиторией — шутливых хипстеров, замацанных на мемах и не способных относиться к отыгрышу роли всерьез. Отсюда и уклон в мультиплеерное прохождение, то есть, если ты проходишь игру один, то ты будешь как шизофреник разговаривать сам с собой, обсуждая каждый поворот местной сантабарбары.
И раз уж я отвлекся от сеттинга, перейду к боевке, на которую здесь дрочит каждый воннаби-ролевик. Она тут обычная, со своими фичами и недоработками. Причем первую треть игры боев почти не будет, поэтому придется терпеть и исследовать бездушный игровой мир, на который положили хуй все его обитатели кроме избранного главного героя с его охуевшими работодателями. Да, мы снова спасаем человечество от древней угрозы, причем антагониста здесь даже не попытались наделить каким-либо образом или сколько-нибудь значимой мотивацией. То есть, по сути, кроме боевки в игре вообще все представляет из себя смачный плевок в твое, анон, ебало. Мы зачищаем орды болванчиков, бегаем от одного нпс к другому и читаем километры беллетристики, без которой игровой мир порой выглядел бы даже более целостным. Зато боевка как в магике, да. Вот она, лучшая ролевая игра всех времен. Куда там Столбам и Пустоши до этого говна, здесь можно поговорить с петухом-революционером, например, или найти засранные трусы с подробным описанием. Я считал раком жанра шедоуран с подземкой, но бельгийские хуесосы превзошли всех.