Почему большинство инди разрабов не хочет в нормальный графон? Столько проектов с шикарными задумками, столько всего интересного и по-настоящему душевного, но пиксели на всё ебало, вид сбоку и сверху, это совсем не тот формат, в котором бы я хотел всё это увидеть, это ад, всё это уже надоело и могло бы выглядеть НАМНОГО лучше. Мало того, многие игры вообще выглядят хуже, чем на старых консолях Нинтендо. Зачем? Неужели им действительно хочется, чтобы их игры выглядели именно ТАК?
Тому що ВНЕЗАПНО нужен бюджет рисовать арты. Пол Робертсон на отличненько шизанулся, когда рисовал арты под Мерсенари Кингс, игру пришлось срочно резать, т.к. в бюджет никак не списывались.
https://www.youtube.com/watch?v=97Q1ksP2TyY
Потому что они делают его сами и у них обычно нет бабла на нормальных художников. По этой же причине делают минималистичный графон.
>вид сбоку и сверху, это совсем не тот формат, в котором бы я хотел всё это увидеть
играй в трехмершину, кто мешает
>вид сбоку
А в чём суть, ИРЛ мы все находимся сбоку от того что видим.
>ИРЛ мы все находимся сбоку от того что видим
Томушто дорого.
Первая и третья картинки норм по колориту и атмосфере. Предъяви графены лучше, чтобы на тех же инди-средствах.
Неча хайрить распиаренных артистов, которые работают два часа в день три дня в неделю по конскому прайсу.
Атмосферно
Обычно те, кто спрашивает "чо графон плохой такой" реально не знают сколько стоит арт и хорошая графика. Предлагаю, например, ОПу ответить, сколько по его мнению стоит графон в titan souls и сколько человекочасов нужно, чтобы его нарисовать.
Ты предлагаешь клепать 3д говноподелия на юнити?
2д ещё как то засчёт дизайна может выгореть, хуёвое тридэ же будет ебать глаза, нещадно.
>Почему большинство инди разрабов не хочет в нормальный графон?
давно опровергнутое заблуждение
Миллион раз уже обсуждалось - 2D рисовка это дорого. Анимации это дорого. Единственный способ сделать подобное графическое исполнение дешёвым - это сделать его нарочито-минималистичным и стилизованным под "ретро".
Пусть делают нормальное 3д, хуль.
Добивание понравилось. Хотя по сути те же яйца, только с другой стороны.
Эм. Но слева игры лохматых годов когда все упиралось в технологии, а справа игры от ленивых хуесосов сделанные в эпоху когда пеки могут в шикарный графон. И ладно бы они признавали себя кустарями, которые только и умею рисовать корявые пиксели да копировать механики игр 90х годов, но ведь они же кукарекают что они дохуя художники и разработчики!
Ну я надеюсь ты тогда будешь покупать их по цене ноуменская?
> это совсем не тот формат, в котором бы я хотел всё это увидеть
Никого не ебёт что ты бы хотел видеть, чмо.
В инди есть геймплей и это единственное что важно.
На пикче хуевое сравнение двухмерной пекаиндюшатины со старыми приставочными играми. Такие ограничения в графике на старых играх обуславливались чисто техническими аспектами приставок того времени: охуенно низким количеством цветов, микроскопическим разрешением спрайтов, чисто аналоговым выходом и прочими радостями.
>инди есть геймплей
>есть геймплей
Любишь зубодробительный хардкор как в старые добрые, да? Высокооктановый гемйплей, да?
>копировать механики игр 90х годов
Все современные игры строятся на механиках , созданных с середины 80-х до конца 90-х
>Почему большинство инди разрабов не хочет в нормальный графон?
И так нормально.
>но пиксели на всё ебало, вид сбоку и сверху, это совсем не тот формат, в котором бы я хотел всё это увидеть, это ад, всё это уже надоело и могло бы выглядеть НАМНОГО лучше
И так хорошо, графонорожденный ты наш.
>многие игры вообще выглядят хуже, чем на старых консолях Нинтендо
На уровне, если не лучше.
>Зачем?
И так нормально.
>Неужели им действительно хочется, чтобы их игры выглядели именно ТАК?
Да
Так ДЕШЕВЛЕ. Зачем башлять лишние доллары(которые можно спустить в старбаксе) художникам, если можно припахать школоту?
>Мало того, многие игры вообще выглядят хуже, чем на старых консолях Нинтендо
Потому что эти игры делают пару хуёв или вообще даже один человек может игру делать.
> Зачем?
Потому что возможности лучше сделать нет, нет людей с нужной профессией, а если в тридэ делать так там ещё больше людей потребуется.
А игру хочется сделать, вот только раньше такие игры просто делали а сейчас за любое говно просят или на кикстартере собирают.
Раньше хотя бы с уверенностью можно было сказать что у человека идея есть, а сейчас могут и говно для денег сделать.
Пиксельные игры держатся урезанной палитры, как правило. Низкое количество цветов не ограничивает свободу творчества, не стоит оправдывать этим хуиту, второпях нашлёпанную на коленке кем-то в 1987 году.
Естественно. Но есть разница между построить на основе и скопировать полностью. Все эти бесконечные говноаркады и недометродивании. Есть и хорошие игры, конечно же. Какие-нибудь столбы или шедоуран это тоже индюшня. Есть и трешовые, но собравшие свою публику, как тот же андертейл, который при совершенно ублюдской визуальной части и геймплея собрал поклонников за счет саундтрека и наркоманского сюжета.
И это причём самые йобистые игры того времени, никто почему то не сравнивает с каким нибудь карате кид.
>Такие ограничения в графике на старых играх обуславливались чисто техническими аспектами приставок того времени: охуенно низким количеством цветов, микроскопическим разрешением спрайтов
на пикчах игры с одной консоли
Первая охуенная же.
Ну так марево небось на релизе было, а потом то ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫЛИ.
Но разных годов.
Этот Марио вообще апдейт игры с NES.
Зельда 91 года, Марио олл-старс аж 93
Пиздуй в весёлого фермера играть, рукожоп.
>Зельда 91 года
1986
Знаешь таких долбоёбов, которые бородатые? Ну, в клетчатых рубашках которые? Очки ещё носят при 100% хорошем зрении? Которые курят электронную хуйню ещё?
Так вот для таких долбоёбов и делается претенциозное хипстерское говно.
>Почему большинство инди разрабов не хочет в нормальный графон?
Потому что ДЕШЕВЛЕ.
Марио Ворлд 90 г и она симпатичнее
технологии деградировали, значит?
Которые у тебя под кроватью-то сидят?
Они в игры не играют.
Красноречивая иллюстрация по поводу топовых игр консоледержателей. Неопытный игрок не может отличить NES от SNES при беглом осмотре.
Ну, вот тебе инди 2011 и 2014 года.
Справа дешманский кал.
проще и быстрее. а мода на ретро-стиль лишь усугубила ситуацию. если покупают и добавки просят, то зачем заморачиваться.
Еще как играют. Посмотри какую-нибудь выставку по типу гейскона, там половина сидащих в зале - модные хипсторы.
Буду пиратить, как и номенскай.
Чо там с номенскаем? Или всё? Три года обсуждали до выхода, неделю после?
Ты даун?
Каложор, плиз.
Не прости тогда, не знал, что ты ещё и каложор.
>не знал
Для тебя это норма, ты ж ещё и даун.
Хуй знает, спиратил на релизе, поиграл часа 3 и понял, что дальше нихуя не изменится, удалил.
У тебя на пике вообще GBC, "иксперт" ты наш.
который был поставлен абсолютно сознательно
Потому что пиксели намного проще рисовать, дурачок.
> пиксели на всё ебало
А что ты предлагаешь? Удвоить разрешение спрайтов? Векторную 2D-графику? ТРИДЭ? Неужели нужно объяснять, почему это в большинстве случаев не взлетит?
> вид сбоку и сверху
Геймплейно обусловлен. Ты предлагаешь всем делать FPS и TPS?
>столько всего интересного и по-настоящему душевного
Хз где ты там интересное нашел - с геймплеем у них такая же проблема, как с графеном, а если нет - то оно уже 5 лет альфа и раз в месяц вываливают патч на полторы строчки кода.
Проблема инди-геймдева в том, что он пошел по пути энтерпрайз-солюшнов - больших движков, с которыми легко начать, но сложно кончить - а не краудсорсинга - как вебдев, где пусть из говна и палок, но в итоге все доводится до конца.
На самом деле, нет.
Что за игорь слева?
Gemini Rue.
> гей
Все с тобой ясно.
