Доброго вечера, анон. Расскажи-ка мне что такого шикарного в третьем ведьмаке и почему в него стоит поиграть. Постоянно слышу много положительных отзывов по поводу этой игры, но сам так и не смог пройти дальше двух квестов. Несколько раз пробовал поиграть в нее, но "не идет", просто не могу себя заставить в нее играть. Причем после просмотра каких-либо видео по ней желание появляется, но не на долго. Расскажи мне, анон, чем она так хороша и за что её хвалят.
>>1450738 (OP) Ты просто не успел рекламную кампанию игры оценить, если бы ты захотел поиграть в Ведьмака когда та шла, то ты бы оторваться от игры не мог. Без рекламной кампании, разворачивающейся на фоне эта игра ничего из себя не представялет.
>>1450738 (OP) Потому что готи 2015. Да говно это, может как обычное АРПГ и зайдет, но даже для меня с трудом зашла, 20 часов наиграл с трудом, дальше вообще нет желания играть. Это не лучшая рпг. Обычное кинцо со стандартными квестами и выбором как в старых жрпг.
1. Атмосфера. Вот серьезно -- если перед тобой тупой колхозник, то он и будет говорить и вести себя подобающе. 2. Вытекает из первого -- диалоги. Я давно так не ловил лулзы как с речей краснолюдов, например. 3. Квесты -- такой связи между одним квестом и другим я еще не видел. Поляки не спиздели -- твои действия могут иметь далеко вперед идущие последствия. 4. Вытекает из предыдущего -- сюжет -- как в второстепенных квестах, так и в основном. Ну и периодические тяжкие моральные выборы из двух стульев зол. 5. Цири.
Из минусов стоит ответить боевку -- все можно свести в перекат-удар-пируэт-удар-смыть-повторить, а так же искусственные ограничения по амуниции -- шмотки имеют требования к уровню.
>>1450738 (OP) Ничем она не хороша. Переоценена благодаря игродетям и хорошему пиару ото всюду. Легко играется, одной кнопкой я бы сказал. Это каловое польское кинцо и геймплей построенный на ведьмачьем зрении. Так же не смог осилить, хотя в своё время первая и вторая часть нормально зашли. Забей, ты ничего не теряешь. Уж ценности какой-то в игровой индустрии она никакой не несёт это точно.
>>1450795 >Квесты -- такой связи между одним квестом и другим я еще не видел Еще раз убедился, что те кто хвалят ведьмака ни во что больше не играли в своей жизни.
>>1450738 (OP) + красиво + хорошо написано + хорошо поставлено - однообразно - несбалансированно
Ценность для фаната IP: Умеренная. Первые две части лучше в плане сюжета, особенно первая. Ценность для казуала: Большая. Мам, писочница! няши! серая мараль! Ценность для геймера: Умеренная. Всё равно нет конкуренотов в моменте. Вывод: Лучше бы это был CGI телесериал. Оценка: 4/5, как и вся остальные игры серии.
>>1450805 >ценности какой-то в игровой индустрии она никакой не несёт это точно. Чушь порешь. Да вся мировая игровая индустрия только и эволюционировала, чтобы наконец-то был создан третий ведьмак. Это лучшая игра, созданная человечеством на данный момент. Я вот после её прохождения вообще не могу ни во что играть, всё кажется мелким и примитивным.
>>1451681 Это свойство дурьмаколюбов сказать, что ведьмак сделан лучше всех, а после вот таких шебм обтекать до уровня "а у других столько же проебов найти можно, но у нас все равно лучши"
Геймплейно - ничем. Графенно - приятная, но неоправданно прожорливая, картинка + оче красочная анимация летса. Сюжетно - главный плюс АТМОСФЭРА, душа. Сказывается какой-никакой литературный фундамент серии, мало того, что курвы не обосрались с первоисточником (как сериальщики с ПЛиО, или тем же Геркой), так они еще и своей годноты туды напихали (Лето например). Вышлифованные персонажи обернутые в годный сюжет, вот ради чего ее стоит поиграть.
>>1451746 Лол, Маня, скажи еще, что в душах боевка чем-то отличается от дерьмаковской. Разве что количеством урона в душах, чтобы мамкины коркорщики могли всем говорить, что "ДУШЫ ЭТА КРУТА, НЕ ТО, ЧТО ВАШ ОТСОСИН))))".
>>1450738 (OP) Однажды я чисто случайно наткнулся на первую игру до этого даже не знал о вселенной ведьмака и как-то очень хорошо зашло для 2008 или 2009 года. Очень понравилась атмосфера в игре, что-то среднее между реальным мрачным средневековьем и прекрасным фэнтези миром. Тогда мне показалось, что в мире ведьмака нет того пафоса, раздутости, что есть например в мире "WoW" или "Властелин колец". У меня сложилось впечатление, что не я перенесся в красивую фэнтези сказку, а фэнтези перенеслась в наш грязный и мрачный мир, некая адаптация под реалии нашего мира. Все эти эльфы, краснолюды и магия выглядели обыденно и очень реально. Все эта грязь, разруха, маты, расовая дискриминация и т.д. выглядели очень убедительно и именно это реальность происходящего меня привлекло в ведьмаке. Прошел первую игру с большим удовольствием и даже не знал, что выйдет вторая часть, но потом вышла вторая и понеслось...
>>1450738 (OP) Про какого ведьмака речь? Единственная годная и самобытная только первая часть. И та на любителя. Всё остальное ААА сблев, когда дорвавшиеся до крупного рынка поляки продались и слили всю самобытность и сеттинг ради массовости аудитории.
>игра про охотника на чудовищ >с уебанской боёвкой >в остальных частях сделали нормальную боёвку >кококо всё проебали плохо зделали тупа, сюжет не тот, сеттинг хуйня >а потом жалуются, хули везде одно кинцо без геймплея /v раскрывает новые грани утизма.
>>1450738 (OP) Это не игра. Это хорошее кино, где ты изредка можешь сделать выбор. Как асасины, коды и всякое говно на плойку. Я как-то совершил ошибку. Я подумал, что в ведьмаке есть геймплей, челендж. Но нет. В этой игре надо просто откинуться на спинку стула и наслаждаться. Сюжет, атмосфера, персонажи, диалоги и т.д. проработаны отлично. А вот геймплейная составляющая страдает. Те же вышки из асасина, хуёвая боёвка.
>>1450738 (OP) На самом деле неплохая экшн-адвенчура со славянским колоритом. Мир достаточно красив и атмосферен. Экшон относительно играбелен. Рекомендую поставить минимальную сложность и проходить с геймпадом лежа на диване - норм кинцо будет, не хуже всяких анчартедов.
>>1452790 Поддержу. Играю в Assassin's Creed Syndicate, нравится всем. Перед этим дропнул бомжака третьего. Просто у людей разные вкусы, в мире нет такой игры, которая бы нравилась абсолютно всем.
>>1450738 (OP) Если есть желание причаститься - наверни первоисточник. Если зацепит - прочти все основные книги - базарю, игра будет восприниматься совершенно иначе. У меня так было с первым: дважды дропал на стартовой локе - после книг залип, ну и т.д.
>>1452977 Угорал по первым двум сборникам рассказов, остальной сериальчик дропнул после 2-3 книг. Проблевался с первого ведьмака и дропнул через 3-4 часа игры.
>>1450757 я так в масс эффект хотел поиграть зачитываясь описанием рас из вики, а когда начал играть в первый то там блять одни говнодиалоге в стиле "мне так хуево, нужно чтобы ты выслушал" и шутер
>>1452355 >Про какого ведьмака речь? Единственная годная и самобытная только первая часть. И та на любителя. Всё остальное ААА сблев, когда дорвавшиеся до крупного рынка поляки продались и слили всю самобытность и сеттинг ради массовости аудитории.
Аргументируй. Все твои лешие и колхозы остались на местах.
>>1450738 (OP) Мне с детства друг с кликухой Регис рекламировал книжки по Ведьмаку. Я прочитал первую книгу и проникся тем, что это другой подход к фентези. Я до этого не думал, что так вообще можно - взять сеттинг с устоявшимися канонами и задать себе вопрос: "А так ли важны для жанра именно эти каноны именно в таком виде?" Диалоги и ситуации в книге были неожиданными. Те, кто вели себя как герои, имели на это более низкие причины, а у злодеев были человечные мотивы. Дальше первой книги я читать не стал, пока не вышла первая игра. Я поиграл немного и продолжил читать. Тогда уже с удовольствием прочитал весь цикл за раз. Первую игру так и не прошёл. Хотя, насколько я знаю, не потерял ничего сюжетообразующего. Потому что первая игра была полна дословных цитат из книг, и ситуации и персонажи толсто повторяли книжные. Да и многие события из Ведьмака 1 никто не стал вспоминать. Почти все персонажи получили редизайн и внешности, и характера. Так что для меня игры по Ведьмаку - это на 95% отличная игроизация понравившейся мне серии книг. Но, по совместительствую, это и одна из лучших серий игр по сюжету и диалогам. Потому что очень мало где в играх ещё есть подход, который появился ещё в книге - взять жёстко устоявшийся жанр и подойти к нему по-новому. Ещё в ведьмаке есть много прописанных заранее сюжетных разветвлений. Такой хорошей смеси идей интерактивного кинца и экшн-рпг с открытым миром больше нет. Да и интерактивном кинце редко бывает такое количество разветвлений, в которых твой выбор правда влияет на что-то.
Ебать дебил. Первая - лучшая в серии, по моему мнению. Разнообразные квесты, продолжительность от начала до финала у меня составляла дохуя времени, даже больше, чем в третьем. Зелья, масла и бомбы можно и нужно варить путем экспериментов, так как после покупки книг в начале игры можно охуенно так разориться. Рандомная бабка за кусок хлеба даст инфу о нескольких монстрах и травах, квесты нужно искать путем разговора с каждым кметом (YOBA, TI GDE?), они не отмечены восклицательным знаком, и сами квесты тоже зачастую нигде не отмечены, ищи сам. Сюжет - 10/10, последний биошок соснул.
Одна из лучших игор в которые я играл.
Минусы - локаций мало, а первые 30 часов будут проведены только в Предместьях, Храмовом и Купеческом квартале и Болотах. Любителям разнообразных локаций бугурт обеспечен. Алхимия абсолютно бесполезна на изи и нормале, и чтобы поаутировать, отыгрывая охотника за чудовищами, нужно играть только на харде. Из-за местоного дерьнуво и кривого порта на единственную платформу (первая трипл-эй игра поляков, хули) Купеческий квартал может лагать даже на топовых пека, даже если лицензионная версия. Может быть, сейчас исправили, я не ебу. Играл в 2007, будучи пиздюком.
В Ведьмаке 3 - 10/10 сюжет, но ненужный открытый мир, абсолютно ненужный. Геймплей 90% квестов - бегай за красными огоньками как даун, расследуй, найди, убей, забери, принеси. Графон чуть лучше 2 части. Проработанные персонажи. Вот и всё.
>>1453742 > Да и многие события из Ведьмака 1 никто не стал вспоминать.
Это какие же? Что и кто может вспоминать, если события В1 происходили в Вызиме, и имели важность только для Геральта, а события В3 напрямую продолжают В2, т. к. В2 - просто кусок В3, вышедший на 4 года ранее.
>>1453746 >ненужный открытый мир, абсолютно ненужный. Геймплейно может и ненужный, но для меня он как-то хорошо дополнил атмосферу. Возможность проскакать весь гигантский Велен на Плотве заебись. И вообще, у меня был такой бугурт, что даже во второго Ведьмака не завезли низушков и Плотву. Если бы этого не сделали и в третьем, я бы блядь ОБИДЕЛСЯ бы, вот. >Геймплей 90% квестов - бегай за красными огоньками как даун, расследуй, найди, убей, забери, принеси. Пфф, как будто бы в первом не так. Только без красных огоньков и просторы для бегания побольше. Побеги из одной части Вызимы в другую, побеги ещё раз. Раз уж я начал о бранденбургах. В третьем меня расстроило непопадание в характеры приличного списка персонажей. - Трисс - ещё со второй части. Впрочем, шрама на груди у неё нет и в первой. "Она больше никогда не носила декольте" - давайте положим на это хуй дрочащих сперматоксикозников. - Дийскстра - "я не видел тебя, Геральт, с того момента, как ты сломал мне ногу и я хотел тебе отомстить. Ничего страшного, забей". Я не могу точно объяснить, чем его характер отличается от книжного, но впечатление такое есть. - Аваллак'х. Слишком интеллигентный и безэмоциональный. Более безэмоциональный, чем Геральт. Книжный Аваллак'х говорил вот в такой манере: "Поделиться? С тобой?" "Да ты, никак, шутишь". Этот эльф вёл себя насмешливо. Трудно представить, как тот же эльф в игре разговаривает такими фразами. - Весь Нильфгаард в курсе, что Цири - дочь Эмгыра. А если не в курсе, то будет в курсе, если Цири согласится на наследие. И жители Нильфгаарда съедят это молча. ПОЧЕМУ? А куда делась ЖЕНА императора, которую до самой последней строчки книги все считали Цириллой? Никого не удивляет, что Белое Пламя На Курганах несколько лет искал Цири и "нашёл", чтобы жениться на ней, а потом вдруг говорит, что Цири вот, это не та тянка, да к тому же она его дочь.
>>1453749 >И как-же по-новому? Что там принципиально нового? До этого я читал Властелина колец, Нарнию и Волшебника Земноморья. Это убедило меня, что фэнтези - это всегда пафос и героизм. Никто не разговаривает по-человечески, никто не реализует обычные человеческие желания. Ведьмак в этом смысле оказался просто нихуя себе по-новому.
>>1453749 >просто у Трисс голос поменяли и вместо милфы стала девочка-студентка. Трисс как раз-таки сделала самый большой скачок в характере из всех между первой и второй частью. В первой игре она была заменителем Йеннифэр за неимением той. Сдержанной уверенной женщиной с амбициозным характером. Во второй части её полностью поменяли на более лояльную, послушную мисс влюблённые глазки - чтобы в третьей игре создать контраст с Йен. Но в книгах она не была такой, как во 2-3 играх.
>>1453785 >Геймплейно может и ненужный, но для меня он как-то хорошо дополнил атмосферу. Возможность проскакать весь гигантский Велен на Плотве заебись.
Ох пиздец, вот это достижение - проскакать весь Велен на Плотве... Аутизм какой-то высшей пробы. Иначе я не пойму, почему для тебя сюжет и все прочее стоит ниже возможности скакать по абсолютно мертвому миру.
>Пфф, как будто бы в первом не так. Только без красных огоньков и просторы для бегания побольше. Побеги из одной части Вызимы в другую, побеги ещё раз.
Никто не заставлял тебя бегать по запаху и следам, самому нужно было, своей головкой соображать. Ну или хотя бы маркеры на карте смотреть. Но в В3 просто верх аутизма - они бы еще кнопку ввели, при нажатии которой Геральт и бежит сам, без помощи игроков.
>>1453805 >Никто не разговаривает по-человечески, никто не реализует обычные человеческие желания. Ведьмак в этом смысле оказался просто нихуя себе по-новому.
Сейчас столько игр со "сложным моральным выбором" и "непростыми ситуациями", что это совершенно нивелировалось. Тот же Драгон эйдж. Нынче это уже не в новинку, тем более Ведьмак 3 по брутальности и мрачности не дотягивает до книжного оригинала.
>>1453845 Короче, может первая часть и не является сюжетообразующей (т. к. В2 и В3 фактически одна игра в плане сюжета), но в плане установления основ игрового мира, его атмосферы, привкуса - он главный. Он задал вектор и отклонения от оного сказываются на духе и восприятии всей серии. Не пройти первую игру - значит не понять серию в полной мере и, откровенно говоря, не быть ее преданным фаном.
>>1453874 >Ведьмак 3 по брутальности и мрачности не дотягивает до книжного оригинала На этом месте люди, которые не читали, а только играли, наверное подумали, что в книгах какой-то невообразимый карнавал мрачнухи и брутальности. Не верьте, там всё так же.
>>1453874 >самому нужно было, своей головкой соображать. >на карте показано точно куда надо бужать >по альту подсвечиваются все активные айтемы в радиусе мили О чем ты там думал-то?
>>1450738 (OP) Ведьмак 3 как Готика 3 после предыдущих частей. Вместо компактного, но наполненного и насыщенного мира выкатили говноопенворлд с квестами "сходи по ведьмачьему чутью". Глобальный сюжет тоже откровенно просел и выборы в нем это уровня опять таки Готики 3 с отупевшими Ксардасом, Инносом и Белиаром. И да - чувство дежавю даже от боёвки, сам смотри на этот пиздец.
>>1450738 (OP) Я тоже начинал в неё играть наверное раза 3, дальше таверны в первой деревне не было желания играть. Но этим чёта сел, прошёл дальше таверны и потом в течение наверное трёх дней играл в неё не отрываясь. Правда когда полностью прошёл Велен и немного сюжетки в Новиграде, то у меня закончилась трава эйфория прошла, но всё равно я прошёл игру до конца за лето, наиграв 60 часов. После Велена побочки почти не выполнял кстати.
>>1453596 >>и выбором как в старых жрпг. 2-3 ответа, которые влияют на нихуя, ну да, иногда попадаются типа "отхуярить этих двух наемников или нет?" и то последствия слабые, в паре мест на тебя нападут те же наемники.
>>1456255 Стоит отметить, что в основном в старых жрпг выбор уровня лишних стволов, но есть и несколько исключений: phantasy star 3, legend of mana и.т.д.
Расскажи-ка мне что такого шикарного в третьем ведьмаке и почему в него стоит поиграть.
Постоянно слышу много положительных отзывов по поводу этой игры, но сам так и не смог пройти дальше двух квестов.
Несколько раз пробовал поиграть в нее, но "не идет", просто не могу себя заставить в нее играть. Причем после просмотра каких-либо видео по ней желание появляется, но не на долго.
Расскажи мне, анон, чем она так хороша и за что её хвалят.