Это третий тред.
Второй тред: 05/04/16 - 26/06/16
Уникальных постеров: 124
Архивач: http://arhivach.org/thread/180372/
Первый тред: 08/02/16-05/04/16
Уникальных постеров: 103
Архивач: утрачено
Второй тред: 05/04/16 - 26/06/16
Уникальных постеров: 124
Архивач: http://arhivach.org/thread/180372/
Первый тред: 08/02/16-05/04/16
Уникальных постеров: 103
Архивач: утрачено
Любопытный тред, подпишусь, пожалуй — надеюсь, будет интересно почитать на будущее.
Мне до аспы далеко, но всё ж интересно: сколько пар заставляют вести, всё три года ли, как это происходит (не просто же: аноннейм, пиздуй 1 курс матану учить, интегральчики какие-нибудь сам выберешь), как вообще ощущения от преподавания?
>утрачено
Мобильный двач?
>утрачено
Мобильный двач?
Вроде как для зачета достаточно полгода провести семинарчик. Но скорее всего тебя будут бесплатно эксплуатировать пл максимуму.
>Мне до аспы далеко
Если далеко, то пока нет особого смысла вникать, потому что все еще может много раз поменяться. Два-три года назад, например, все было несколько иначе чем сейчас. Сейчас преподавание это практика на втором курсе, насколько она серьезно зависит от ВУЗа/кафедры. Если ты обычный аспирант ничего серьезного там не будет.
>Мобильный двач?
Он просто проебан. Я не успел его схоронить.
Это все очень индивидуально и зависит от кафедры. Но в целом, аспирант это самое бесправное, что есть на кафедре, им можно всячески командовать и спихивать на него всякое говно. Плюс есть неочевидные вещи, ты думаешь, что преподавать это просто отчитал пару часиков лекций и все, авотхуй там, это еще куча писанины, отчетов и прочего говна.
>то пока нет особого смысла вникать
Я спрашиваю в том числе просто для интересу, как там у хох... аспирантов
>Он просто проебан
Ну на мобильном можно ж почитать. Ну ладно, проебан (куда) так проебан
>это просто отчитал пару часиков лекций
К лекциям же не допускают, только лабы/семинары, не?
>куча писанины, отчетов и прочего говна
Ну я и спрашиваю, как оно и чем грузят.
Всем спасибо за ответы :3. Ответившим позже тоже :3
Насколько важны оценки в ВУЗе, если хорошо сданы экзамены и есть публикации/рекомендации?
Формально - никак, сравнение у кого лучше диплом начнется при одинаковых набранных баллах и ограниченных местах. Другой вопрос, что если ты 5 лет ебланил с двойки на тройку,хамил преподам, а потом решил пойти в аспирантуру в тоже самое место - может быть сложно сдавать экзамены.
>если ты 5 лет ебланил с двойки на тройку
такая ситуация,в олимпиадах не учавствовал, хочу поступать в аспирантуру в том же вузе на платной основе, надеюсь есть шансы.
при аспирантуре 6 семестров? с какого начинают принуждать преподавать?
еще в предыдущем треде чето писали что нужно найти науч руководителя и тему, как это происходит? я в своем вузе нашел только инфу про вступительные экзамены, как это происходит?
например я пришел, написал заяву, отдал документы, сдал экзамен, оплатил, начался семестр, дальше что? каких то своих идей чем заниматься нет
Я хочу съебать в Стэнфорды и прочие такие места. Очень интересно, насколько они смотрят на транскрипт оценок, потому как его я запарол прилично. Но статья вроде годная. Надеюсь.
>в том же вузе на платной основе, надеюсь есть шансы.
На платное берут всех подряд. Другой вопрос готов ли ты за это говно выкладывать 100-300к в год.
>при аспирантуре 6 семестров?
3 года, но семестры могут быть сильно сдвинуты. Где-то обучение с 1 октября, где-то в иное время.
>с какого начинают принуждать преподавать?
Формально у тебя индивидуальный план и ты можешь это сделать в любое время. По факту у нас, например, 1 семестр 3 курса.
>еще в предыдущем треде чето писали что нужно найти науч руководителя и тему, как это происходит?
Во многих вузах/НИИ тебе нужно заранее/во время подачи документов прийти, поговорить с кем-нибудь в отделе аспирантуры, объяснить ему чем ты хочешь заниматься в науке. Там тебе порекомендуют/назначат потенциального научного руководителя. С ним нужно поговорить и выбрать тему реферата, который будут обсуждать на твоем экзамене по специальности.
Но не факт, что это потребуется. Часто берут и без реферата, особенно если ты выпустился из этого же вуза и имеешь рекомендацию от кого-нибудь влиятельного с факультета.
>начался семестр, дальше что?
Погугли, обычно есть что-то типа учебного плана с разбивкой по полугодиям что ты должен сделать. Первые полгода можно не делать вообще нихуя, там даже по документам утверждение темы диссера и посещение занятий по феласафии науки/иностранному.
да, кроме вступительных требуют реферат по специальности хз че в нем должно быть, никого влиятельного не знаю лично, прост сдавал лабы, курсачи как все.
а что насчет написания научных статей? насколько сложно(it область), есть ли варианты их не писать, или какието лайфхаки? тоже не представляю что там может быть
>требуют реферат по специальности хз че в нем должно быть
Обычно 99% переделывают его из своей дипломной работы. Если нет никаких идей - свяжись с кем-нибудь из преподов, с которыми работал, скажи я вася пупкин хочу двигать науку, что актуально, посоветуйте тему для реферата.
>а что насчет написания научных статей?
Сложно, про айти ничего не знаю. Сам я гуманитарий, два года изображал бурную научную деятельность, сейчас отчислился. поеду траву краситьСкажем так, если ты у мамки не аутист, идеально знающий английский и обладающий огромным количеством бабла на покупку книжек, то будет тяжело.
Начнем с того, что если ты хочешь защититься, а не проебланить 3 года, тебе нужно самому найти научника.
GOD TIER - член редколлегии какого-нибудь журнала, вак или скопус
NORMAL TIER - не очень старый доктор наук, с административной должностью
SHIT TIER - просто препод с кафедры.
GOD TIER - член редколлегии какого-нибудь журнала, вак или скопус
NORMAL TIER - не очень старый доктор наук, с административной должностью
SHIT TIER - просто препод с кафедры.
Че делать если у меня уже простой препод научник?
перешел на второй год
Вешаться, очевидно же.
Думал че-то умное скажешь
Ничего, работать. Просто тебе будет несколько сложнее
Пиздец вы петухи ёбанные. И это, блять, будущие учёные, нахуй идите.
Это не моченый, это двачер, наслушавшийся того математика-препода-шизика, что тут на шебмах регулярно проскакивает. Забыл имя, вернее не знал никогда.
Смотрят в первую очередь.
Так тот препод-шизик ведь с иронией говорил, лол.
>Смотрят в первую очередь.
То есть, даже если статья в annals of mathematics и плохой транскрипт оценок - то без шансов?
Да пиздит тот кун, если статья мощная и рекомендации хорошие и хорошо написан GRE, то на транскрипт оценок чаще всего закрывают глаза. Вполне знаю случаи с GPA 3.5 в Гарварде.
мимо-стэнфорд-кун
я хз, о ком ты говоришь, я рассказываю, основываясь на личном опыте. Собственно, основной задачей научника, помимо общего слежения за тобой, чтобы ты не написал заведомо незащищабельную хуйню, является решение организационных вопросов. Таки да, то, что ты решал бы месяцами, обивая пороги, твой научник может сделать одним телефонным звоноком. Если у научника есть выход на котируемые журналы, то тебе будет очень легко напечатать свои 3 статьи. Если научник какой-нибудь завкаф, то тебе не нужно будет ебаться с тетушками из отдела аспирантуры/докторантуры и прочими персонажами, которые будут норовить запрыгнуть тебе на шею. Если же твой научник хуй простой, то пользы от него будет не очень много.
Не будь ребенком, получение ученой степени чаще всего не имеет вообще никакого отношения к науке. Это просто ачивка, которую, при должном умении, можно монетизировать.
Я бы не назвал 3.5 это так уж "запорол". Ниже приличного уровня, конечно, но не на трояки же все.
Так или иначе, средний балл - обязательный критерий в большинстве мест. Где-то можно недостаток можно добрать другими заслугами, где-то отсекают сразу со словами "заявки рассматриваются от кандидатов с хонс класса 1 и не ниже"
Аспирантусы, я на 4 курсе и на индивидуальном учебном плане у научрука, потом хочу к нему на аспирантуру, если он поначалу дает задания переводить книги с английского, это норма?
Какая специальность? В какой сфере/направлению читаешь книги? Каков твой уровень английского? За сколько времени можешь осилить среднюю книгу?
Хуй знает, что такое "хонс класс" вообще. Сам поступал с 3.8, вроде жив.
Проиграно. И каким образом ты хочешь монетизировать учёную степень?
Пиздец. Ты тот анон, который пошел в аспу, чтобы батя был горд?
У меня ученая степень была обязательным условием для повышения. Как только я принес корку в отдел кардов, получил примерно +60% к зарплате.
А, ну понятно. В вузе, где я подвизаюсь, в общем-то, такие же соотношения. Академический час препода без степени 190 рублей, препода со степенью уже 290. Более чем на 50%. Но назвать это монетизацией как-то язык не поворачивается.
>назвать это монетизацией язык не поворачивается
Лел, а что это тогда?
Ну да, примерно. В моем случае, правда, это был ап с советника госслужбы 2 класса до госсоветника РФ 3 класса.
Поступил в аспи в 2013 году, сейчас выпускаюсь, экзамены сданы на отлично и рыба выпускного недодиссера почти написана, но тут внезапно выясняется что я получаю только справку об окончании аспи, тогда как Ерохины поступившие в прошлом году уже отхватят диплом исследователя. Как считаете справка об окончании аспи и диплом исследователя одно и тоже или я просрал три года?.
P.S. защищаться планирую но через годик, но там сами понимаете лотерея, либо требования изменят, может нии прикроют, может совет а пока надо устраиваться на работу.
p.p.s. аспи была не в вузике а в одном институте РАН
P.S. защищаться планирую но через годик, но там сами понимаете лотерея, либо требования изменят, может нии прикроют, может совет а пока надо устраиваться на работу.
p.p.s. аспи была не в вузике а в одном институте РАН
Единственным логичным завершением аспы является получение диплома кандидата наук. Ни справка об окончании аспирантуры, ни диплом преподавателя-исследователя не являются сколь угодно ценными вещами.
Можно писать статьи, за бабло. Можно заниматься научной/технической экспертизой, за еще большее бабло. Ну и, как говорилось ранее в этом треде, степень открывает новые возможности для гос или около служащих.
Эти господа правы. Поэтому я через жопу засунул на кафедру свою трудовую, так хотя бы есть возможность возразить.
Я при поступлении размахивал бумагой, в которой говорилось, что я лучший студент-исследователь факультета по последним итогам. ЧСХ, проктило, ждали таки на нескольких кафедрах. Реферат не помню чтоб писал.
Прокатит только при поступлении на ту же кафедру и специальность. На моей аспирантуре всем было глубоко насрать на мой диплом, ибо он по другой специальности. Близкой, но другой.
>насколько сложно(it область)
ойти)))))
>есть ли варианты их не писать
Нет.
>лайфхаки
Без задней мысли садишься и пишешь. Я серьезно.
Рекомендую включать в соавторы научника и в случае ойти молодого доцента с кафедры разумеется, по предварительной договоренности. Вряд ли они под своим именем захотят выпускать полный бред и скорее всего внесут улучшающие правки.
Если преподавание не есть твоя мечта всей жизни, то тебе должно быть похуй. Скажу больше - ради этой корочки ерохинской необходимо написать ВКР по итогам работы не путать с диссером. Суть корочки - подтверждение твоих преподавательских навыков с точки зрения педагогики.
В любом случае, можно просто закончить курсы повышения квалификации по педагогике потом и не ебать голову.
Переставай неймфажить, некрасиво же.
Пиздец. А не проще ли в какие-нибудь погромисты пойти, если основная цель - зарабатывание денег? Нахуй вы нужны в науке? Туда же ничего не вливают.
Пиздец. А не проще ли в какие-нибудь погромисты пойти, если основная цель - зарабатывание денег? Нахуй вы нужны в науке? Туда же ничего не вливают.
Нет, не проще. Ты сидишь в аспирантотреде т.е. подразумевающих общество лбдей минимум с высшим образованием и веришь в 100000000000000000$/с? У погромистов дикая конкуренция за кусок хлеба, а вот техэкспертиза это такая вещь, куда берут очень сильно не всех. Мало какие программисты живут лучше экспертов, кстати, у экспертов зарплаты не по 100К даже.
Он олицтворяет всё мерзкое что может быть в уне: погромисто-блядть и что еще хуже питоно-блядь
Пиздец у вас тут в рашке. Переводить книги с английского -- параша а не аспер. Реферат по теме? Вы ебанулись что ли? Вы что делали во время магистратуры? Российские научные журналы? Это вообще что за хуйня? Просто какой-то мордор.
> хрюююю
Микроэлектроника и нанопокыртия, английский знаю хорошо, читаю без перевода и изредка смотрю незнакомые слова в словаре.
На русском за 1-3 дня, на англ еще не читал техническую литературу только статьи, но думаю 7-12 дней
Нюфаня, магистратуру ввели совсем недавно. Я, например, поступал будучи специалистом.
Он у меня в кукле прописан и я все время забываю его удалять =(
Ну тогда хуле ты выебываешься, переводи, умнее будешь.
Господа, а никто не располагает лайфхаком как можно получить жилплощадь в общежитии аспирантов и стажёров РАН будучи очным аспирантом одного из московских учреждений?
Он как-то это действо мотивирует объясняет?
Лол, перевод от чтения немного отличается. Ему при прочтении за 10 дней, на настоящий перевод уйдет наверное пол года.
Он тебя заставляет полноценно переводить книги для печати на русском языке от корки до корки? Тогда скажи ему что этим занимаются специальные люди которые для этого специально учились и получают за это деньги.
Нет, он дал каждому кто у него на инд. плане по 1 главе на 30-40 страниц
Был в Аспирантуре с 2010 по 2014 год. все экзамены сданы на отлично. сама работа написана на 40/100 страниц. Ниодного семинара/лекции не вёл.
аспирантура была в нии, а не в институте
Сейчас научник предлагает доделать и защититься. А я чёт настолько никакущий, что не могу уже год открыть то что есть, чтобы почитать, что надо доделать. Сижу тут, прокрастинирую.
То есть отдаст в редакцию как свой перевод. Маладца товарищ. Как избавишься от него - дай ему пизды.
И что, даже неинтересно было попробовать?
Это психологические проблемы с отсутствием мотивации. Тоже такое иногда наблюдается.
Ну он пока про эту книгу ниче не говорил. Я там только пришел. Он сказал в обмен на это примажет к аспиранту соавтором в скопусе
>Ну он пока про эту книгу ниче не говорил
Я бы на его месте тоже ничего не говорил, лол.
>примажет к аспиранту соавтором в скопусе
Бакалаврам и магистрам в России абсолютно похуй на Скопус. Никаких профитов, только мозгоебля. Не удивляйся, если статья выйдет за пределами твоей магистратуры, лол.
> Бакалаврам и магистрам в России абсолютно похуй на Скопус. Никаких профитов
Только ленивым дебилам... Есть дохера стипендий и прочих конкурсов, где статья таки играет значимую роль при определении победителей. Да и при поступлении в аспирантуру статейка лишней не будет.
Только тем, кто ставит троеточия... Как целка...
У тебя есть скопусовские статьи, теоретик?
19 штук судя по researchgate хватит? Что там из них в восе или скопусе без понятия.
Если есть возможность заиметь статью ей не воспользоваться есть верх тупости. В нынешних реалиях, когда все свелось к мерянию хиршами, не играть по этим правилам все равно, что ссать против ветра.
>Что там из них в восе или скопусе без понятия
))
Я понял, это ты тут коллективом в в соавторы друг друга включаете и ябетесь в жеппу.
Кого это ебет? Главное результат.
http://link.springer.com/article/10.1007/JHEP06%282016%29050
http://link.springer.com/article/10.1140%2Fepjp%2Fi2016-16168-5
так для справки по поводу коллективов.
А ты продолжай ссать против ветра.
Кто подробно пояснит по поводу аспи в заграницах? Читал требования зарубежных университетов(англия и США), так там требуют охуенных оценок и мотивационное письмо и еще какое-то техническое письмо, при этом пишут, якобы публикаций им и не особо надо. Допустим, у меня до красного диплома не хватило пары пятерок, но при этом есть несколько публикаций и я хорошо шарю в своей области - пошлют ли они меня нахуй инстантом или все же дадут возможность? И если да, какова вероятность еще и найти финансирование?
Вряд ли можно тут что-то сказать. Мотивационное письмо много значит. Когда проверяем хочется видеть, что у человека есть какая-то цель а не просто "хочу стать членом вашего охуенного института, чтобы повысить свои профессиональные навыки".
У буржуев есть деление по студентам. Что-то типа какой ты по списку успеваемости в группе. Я забыл как это зовется. У них даже в дипломе это пишут иногда аля топ 10%, A+, A, B+ и тп. Можешь в рекомендательном письме попросить написать кого-нить.
Тогда отбой, пиздить не надо. Просто запомни что он неэтичный человек. Но раз не за бесплатно припахивает, то пусть живет.
У меня для тебя печальные новости: братские могилы, все эти алисы, цмсы и прочие атласы в зачет не идут. И твой хирш они не отрастят, потому что тебе открытым текстом будут писать excluding collaborations. А еще никто твой ресерч-вконтактик смотреть не будет, лол. Пока сам статистику не соберешь и не оформишь (хотя бы тем же reuters), твои индексы - ноль.
Вышесказанное относится к зарубежу, но если в России и не так, скоро и она догонит.
>не хватило пары пятерок
Покатит.
> мотивационное письмо
Первая попытка доказать что (а) ты не дебил и (б) действительно заинтересован заниматься наукой.
>и я хорошо шарю в своей области
Это тебе так кажется. Корзинки-студентики в области не шарят по определению. Вы даже собственные дипломы объяснить не можете адекватно.
>пошлют ли они меня нахуй инстантом
Вряд ли. Может даже доживешь до собеседования. Вопрос могут вызвать "несколько" публикаций, обычно это значит что или работы говно, или твой вклад близок к нулю, или ты уже не очень молодой. Если работы внешне выглядят адекватными, то до собеседования дойти помогут.
>вероятность еще и найти финансирование
Небольшая, но она у всех небольшая и все при этом пробуют.
>абсолютно похуй на Скопус
Немного не соглашусь, у нас девушка получила стипендию от какого-то фонда за статью в скопусе
> братские могилы, все эти алисы, цмсы и прочие атласы в зачет не идут. И твой хирш они не отрастят
Знаю мужика из коллаборации. За 5 лет отрастил хирш с 20 до 36, так что не все так однозначно.
> А еще никто твой ресерч-вконтактик смотреть не будет, лол. Пока сам статистику не соберешь и не оформишь (хотя бы тем же reuters), твои индексы - ноль.
С этим вообще-то никто и не спорил. Вконтактик этот между прочим очень полезная вещь, тк по конкретному человеку и по коллективу можно найти вообще все, что они написали, не роясь при этом по разным сайтам.
Так ведь нету даже возможности. А так лабу на 5м курсе 1 раз заменял.
>За 5 лет отрастил хирш с 20 до 36, так что не все так однозначно.
Как-то слабо. Знаю студента из cms коллаборации, за три года аспирантуры (ну, ПхД) он отростил хуирш с 0 до >50, судя по гуглу. При этом он полтора года вообще ничего не делал, а буквально лежал в больничке или дома, из-за диких проблем со здоровьем.
Среднестатистический хуирш такого коллаборациониста после 5-10 лет - около сотни.
Я имел ввиду чуть иное: такие коллаборационистские хуирши и хуиндексы годятся только что бы потешить чсв. Как только нужно использовать их по назначению, для получения грантов, поиска работы и схожих вещей - они сразу становятся бесполезными. Приходится выколупывать из списка работы индивидуальные и по ним тебя и будут мерять. Собственно больной студент из примера и вынужден был съебать обратно в свои индокитаи, несмотря на то что хуирш его длины я не наработаю никогда.
>больной студент из примера и вынужден был съебать обратно в свои индокитаи
Как будто это не судьба 99 процентов всех "учащихся на заподи".
Получил диплом магистра со средним баллом около 4,97. Завкафедрой предлагает остаться в аспирантуре, даже никакие экзамены сдавать не придется. Сам он охуенный чувак, к тому же член академий наук, имеет несколько почетных званий, состоит в редсовете ВАКовских журналов. Но из разговора с аспирантами первого курса стало понятно, что в отношении обучения они все распиздяйничают и за год непосредственно к написанию диссертации не приложили ни единого усилия. Скажите, везде ли так? И сложно ли будет поступить в аспирантуру на бюджетное по другому направлению?
>даже никакие экзамены сдавать не придется
Придется, но они могут быть формальностью.
>член академий наук, имеет несколько почетных званий, состоит в редсовете ВАКовских журналов
Сомнительный плюс, так как все это жрет его время. Но это уже от человека зависит.
>в отношении обучения они все распиздяйничают
Не факт, что ты тоже будешь распиздяйничать, правда? А может, и будешь.
>за год непосредственно к написанию диссертации не приложили ни единого усилия
У меня так было, написал. Правда, дополнительный год использовал.
>Скажите, везде ли так?
Нет, во многих заведениях хуже.
>сложно ли будет поступить в аспирантуру на бюджетное по другому направлению?
Зависит от двух вещей - найдешь ли ты научника (большая проблема) и сдашь ли ты вступительный (малая проблема).
> в отношении обучения они все распиздяйничают и за год непосредственно к написанию диссертации не приложили ни единого усилия
Ну а тебе-то что с того? Сам же понимаешь, что диссертация сама собой не напишется. А без ее написания и защиты время, посвященной аспирантуре, является объективно проебанным впустую. Ну а в первый год многие только раскачиваются, сдают кандидатские экзамены и присматриваются к своей теме.
>член академий наук РАЕН
мимо-фикс
Что анон думает об аспирантуре в Бауманке?
Что ты анимедаун.
Почему же? Даже в моей шараге есть два член-корра.
Зависит от кафедры, потому что на моей одно место обещают в этом году. Желающих человек 7, потому что не было набора на военку и некоторые ребята решили косить через аспу.
Ну а так народ вроде довольный бегает, гранты пилит и т.д. Буквально сегодня тёр с аспирантами РК5. У них проще, мест столько, сколько нужно. Такие дела.
мимокрок
>>Скажите, везде ли так?
>Нет, во многих заведениях хуже.
В каком плане хуже? У нас составляется в первое полугодие план, не выполняешь норму за полугодие – идешь нахуй, никто ни с кем не возится и никто ни за кем не ходит.
>Зависит от двух вещей - найдешь ли ты научника (большая проблема)
Да, действительно так, всем за пределами своего вуза ты в хуй не уперся, только по чьей-то личной рекомендации может прокатить. Но если ты, конечно, не титан научной деятельности. Сам прошел через это.
Так что с комнатой дома аспирантов и стажёров РАН? Можно хоть как-то получить, будучи аспирантом, но не МГУшным?
>не выполняешь норму за полугодие – идешь нахуй, никто ни с кем не возится и никто ни за кем не ходит
В большинстве ВУЗов всем похуй, даже в сорт оф топовых Губка, УГНТУ, ТПУ.
Экзамены у тебя таки все равно будут, но в теории могут носить формальный характер. То, что он в коллегиях ВАКовских журналов - таки плюс, тебе проще будет свою бредятину напечатать. Я бы шел, собственно у меня примерно такая же ситуация была, в целом на аспирантуру я потратил может быть две недели чистого времени за 4 года учебы.
ИУ10 очень норм, если согласен служить Родине, то процедура получения степени будет простой и приятной, со спецтемой, без публикаций, защитой в правильном совете и так далее.
ИУ5 еще норм, если сможешь с завкафом договориться и показать, что ты не мудак.
Пройдет ли следующий трюк или нет:
1. Поступаю в аспирантуру особого труда не составит
2. Получаю отсрочку на 3 года
3. Ухожу в академотпуск
4. Больше не возвращаюсь в универ
5. В 27 забираю документы из универа уже отчислят, наверное и военный билет
1. Поступаю в аспирантуру особого труда не составит
2. Получаю отсрочку на 3 года
3. Ухожу в академотпуск
4. Больше не возвращаюсь в универ
5. В 27 забираю документы из универа уже отчислят, наверное и военный билет
Задача, разумеется, не попасть в армию, но учиться я заебался.
Тебя изи дропнут из аспирантуры, ты даже не узнаешь об этом, а потом к тебе придут люди из военкомата.
Не взлетит. Из аспы тебя пидорнут в первый, максимум второй год, за невыполнение учебного плана
Есть специальные платные аспы для отсрачки в ВУЗах уровня Натальи Нестеровой и синергии, где никто не будет ебать тебе мозги с учебой.
За стоимость учебы в такой аспе проще купить военник и не ебать мозг
>За стоимость учебы в такой аспе проще купить военник и не ебать мозг
Военник это все же нелегально, а тут - схема белее белого.
>Натальи Нестеровой и синергии
Это говно еще котируется, лол? Знаю несколько крупных компаний, где это даже за диплом не считают, соответственно не берут на работу.
Вот нахуй ты это написал здесь? Видно же, что речь идет не о выборе вуза для поступления, а для использования платной аспирантуры для легального откоса.
Тебя в независимости от диплома туда не возьмут, сильно туговат и при том несдержан.
Вот нахуй ты это написал здесь? Остаться в своем универе проще простого, если о себе не оставил у заведующего кафедрой и предполагаемого научного руководителя плохих воспоминаний. Усилия прилагать придется минимальные, ты сам это знаешь, если сам не захочешь жопу рвать. Так нахуй платить Нестеровой 100-150К в год, когда можно бесплатно все это дело провернуть?
Соси хуй, дегенерат.
Порвался АСПИРАНТ ИЛИТНОГО ВУЗИКА, найс))
Всплыв
Заканчиваю мастерс и что-то вообще бля не хочется в аспу. У меня есть два руководителя и соответственно две лабы с которыми я работаю, одна в рашке другая в нерашке. Научным результатам на наличие/отсутствие степени как-то похуй, а аспа - ещё 4 года непонятной хуйни, нерашкинские аспы ничем не лучше, если они не топовые типа гхарвард там оксфорд.
Короче, пиздец бля, хочу просто заниматься своей наукой дальше и ебать систему в рот, ебучие степени придумали, когда на arxiv заходишь и всё и так понятно становится.
Пока ВООБЩЕ не вижу нормальных аутов, разве что закончить мастерс, съебать в лабу где я сейчас работаю, чтобы не забрали в армию, сидеть работать год и готовиться к поступлению в какое-нибудь топовое место к топовым людям, потому что иначе вообще бля смысла не вижу поступать в какую-нибудь парашу, лишь бы поступить.
Короче, пиздец бля, хочу просто заниматься своей наукой дальше и ебать систему в рот, ебучие степени придумали, когда на arxiv заходишь и всё и так понятно становится.
Пока ВООБЩЕ не вижу нормальных аутов, разве что закончить мастерс, съебать в лабу где я сейчас работаю, чтобы не забрали в армию, сидеть работать год и готовиться к поступлению в какое-нибудь топовое место к топовым людям, потому что иначе вообще бля смысла не вижу поступать в какую-нибудь парашу, лишь бы поступить.
> кококо гарвард оксфорд
Ясно. Такой ты учёный. Я бы в армейку сходил на твоем месте.
Достойный вывод, хули тут сказать.
Чего-то другого от этого раздела ожидать и не стоило.
Чего-то другого кроме прокатывания на хуях залётного русофобишки из быдлятни? Ну да. А что-то ещё нужно?
Ну бля, ты вроде не добаеб , но такую хуйню пишешь. Да и у тебя походу проблемы в немного другой области, связанные с профориентацией и смыслом в жизни в целом.
Жизнь сложная штука. Всем на всех похуй. Всем похуй что ты хочешь, если ты не гений уровня Эйлера и прочих Лейбницов. Даже Перельман был в аспирантуре.
На западе есть разные аспирантуры, есть тупо научные, где ты сконцентрирован на своей работе без учебы/преподавания. Есть стандартные как в США/РФ. В чем проблема выбрать первый вариант и ебошить науку в свое удовольствие без заебов со студентиками, экзаменами, лекциями? Раз ты работал в нерашкинской лабе, то должен быть в курсе вроде, нет?
Да и уровень универа конкретно для ПхД сейчас ничего не значит, да и вообще он нихуя не значит по сути. Ты можешь в европейской шараге заниматся с научником, который единственный спец. в мире по конкретной теме, а можешь в калтеке заниматся генерик калом.
>русофобишки
эээээээээээээээээээээ
щас бы видеть повсюду русофобию, прикольно
>Да и уровень универа конкретно для ПхД сейчас ничего не значит
Да вот не верю, уж если получать степень, то как минимум надо получать такую, которую признают и в МГУ и в макспланке.
>Да и у тебя походу проблемы в немного другой области, связанные с профориентацией и смыслом в жизни в целом.
Нет проблем, хочу заниматься наукой и зарабатывать норм деньги, а ещё я в душе человек "классического университета" и мне в кайф атмосфера и общение, и даже на студентиков согласен, но не вижу смысла преподавать за копейки, это очень тяжело, а преподование на отъебись я с 1го курса презираю.
В Российской аспе меня напрягают новые законы, что 4 (ЧЕТЫРЕ КАРЛ, Я ЕЩЁ ОДИН БАКАЛАВРИАТ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЗАКОНЧУ) года, плюс это же сейчас новая ступень образования, сдавай философию, сдавай английский (сделай 100500 презентаций, переведи 100к хуйни), у меня в ВУЗе аспиранты просто вешаются нахуй. А взамен аспа ничего по-сути не даёт (кроме отсрочки от армии), все деньги что получишь - зависит от тебя/научника/результатов/удачи.
Да и с армией, мне кажется проще на бумаге переехать в мухосранск к троюродной бабке сраке, сделать там временную регистрацию и откупиться от вонкомата за 100к, так и подумываю сделать, один хуй меня в метро не тормозят.
Я конечно не доктор наук, но как мне кажется главное это научник. А универ - это место откуда получает бабло твой научник и которое предоставляет рабочее место. Если у тебя научник широко известен в узких кругах, то для тебя меньше проблем найти идеальное для себя место, т.к. будет больше спроса на тебя. Ищи хорошего научника в первую очередь. Хотя конечно и ты прав в чем-то, ибо в каком-нибудь Лондоне или Цюрихе легче найти хорошего научника.
Раз тебе доставляет академическая среда, то для тебя нет иного пути кроме как на запад. У нас с этим как-то странно. А там и бабло и передовые исследования и среда, соблюдающая традиции с времен зарождения академии.
>смысла не вижу поступать в какую-нибудь парашу, лишь бы поступить.
Это была единственная умная мысль, которую ты написал в этом итт треде.
Желаю тебе поступить в оксфорд, лол.
> взамен аспа ничего по-сути не даёт
И не должна. Кандидат|PhD - это минимальный уровень допуска в науку. Окончил - значит выполнил необходимое условие для дальнейшего занятия наукой, но никак не достаточное. Это ты должен доказать за время аспы|PhD, что ты можешь в науку.
Нет корочки - тебя просто не пустят в нормальную лабу после студенчества. Всем похуй на твои заебы "кококо я против системы" и никто не будет вникать какой ты на самом деле способный, просто буртарь. Ведь вокруг полно способных, которые не выебываются.
>все деньги что получишь
Аспирантура|PhD - это не работа, а учеба. Какие нахуй деньги?
>у меня в ВУЗе аспиранты просто вешаются нахуй
Процент выпила и поеха во время PhD study значительно выше, чем у нормальных людей.
http://theconversation.com/depression-common-on-college-campuses-graduate-students-more-at-risk-41324
Во время моего ПхД рабства, двое пытались выпилиться, один успешно.
мимо-ПхД-по-физике-гуляю-сру-противоречивыми-советами
>Аспирантура|PhD - это не работа, а учеба. Какие нахуй деньги?
>Процент выпила и поеха во время PhD study значительно выше, чем у нормальных людей.
Это просто в США ебнутая система и атмосфера. В Европке и деньги норм, и не заебывают учебой/преподаванием. Срок фиксирован - 3-4 года. Бабло контроллирует не профессоор, так что он не злоупотребляет рабством.
>Раз тебе доставляет академическая среда, то для тебя нет иного пути кроме как на запад.
Вот это меня больше всего и расстраивает, как ни странно. То есть мне здесь очень нравится, но именно жить наверное больше хотелось бы в России, поэтому я и ищу способ наебать систему, пока всё что удаётся это сотрудничество с зарубежной лабой, которая платит валютой, но этого достаточно только на себя и то не на безбедную жизнь, потому что платят они в основном только когда я у них в лабе физически присутствую и работаю, ну тут понятно всё. Доставляет в этом контексте то, что меня тут ещё и русофобом окрестили.
>Кандидат|PhD - это минимальный уровень допуска в науку.
Нет. Пиздец был бы, если бы рецензенты в журналах писали типа: "Ой чото у него степени нет, да ну нахуй вас публиковать", но такого нет и в здоровой рабочей среде такого получиться не может.
>Аспирантура|PhD - это не работа, а учеба. Какие нахуй деньги?
Ага, тебе почти 30, а ты всё ещё учишься, пиздец.
>Нет корочки - тебя просто не пустят в нормальную лабу после студенчества.
Чото звучит как хуйня, на самом деле. Во всем мире, а особенно на западе, любят деньги, для лабы основной способ аргументировать, что они тут не только водовку под картофан ебашат (опционально вино под сыр, если речь идёт о Франции) - это показать, что вот наши работники опубликовали столько-то результатов в высокорейтинговых журналах. Так вот, если у меня только после магистратуры есть несколько статей и я по-сути могу почти в одиночку работать по 12 часов в сутки и дальше получать результаты, чем я хуже инфантильных аспирантов из ЕС, которые в аспе публикуют первую статью в которой получают "промежуточные результаты".
>Во время моего ПхД рабства, двое пытались выпилиться, один успешно.
В том месте где я получил образование - это никого не удивляет, в месте по соседству вообще просто статистика.
>В Европке и деньги норм, и не заебывают учебой/преподаванием.
Ну хоть нормальный на тред, лол.
А то как упомяну в /эм/ стипендии аспирантам в Европе, так начинается
>КУДАХ-КУДАХ ТЕБЕ ЕЩЕ И СТИПЕНДИЮ КУДАХ-ТАХ-ТАХ ЭТО ТЫ ИМ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ
Да ты хоть обосрись со своими статьями, не выполнил грант/госзаказ - идешь на хуй вместе со всеми публикациями. Так и у нас, и в Эуропе, и в Святой и даже у Китайцев.
Ты хуже них тем, что вокруг тебя все инфантильные и тупые, а ты в белом пальто стоишь красивый. Заебись, если ты можешь это доказать мозгами, но если нет, тебе хуево будет в научной среде.
Кстати, значительной части европейских магистрских стипендий нихуя не хватает на жизнь, лол, просто мамка в итоге кредит на твою учебу берет не такой анальный.
Как после защиты жизнь сложилась? В России сейчас?
Так это вообще разные ступени. Если у нас размыты границы и магистр по факту занимается хуйней, то там именно занимается какими-нибудь исследованиями. Поэтому некоторые организации приводят статистику по образованию работников именно с магистратурой, считая ее за высшую ступень.
А бакалавр получает нихуя. У меня была что-то около 100 евро, да и то это были целевые деньги, т.е. должен их потратить их на оплату общаги, если там не живешь, то не получаешь и этих 100 евро. И этой суммы не хватало полностью оплатить.
>В Российской аспе меня напрягают новые законы, что 4 (ЧЕТЫРЕ КАРЛ, Я ЕЩЁ ОДИН БАКАЛАВРИАТ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЗАКОНЧУ) года, плюс это же сейчас новая ступень образования, сдавай философию, сдавай английский (сделай 100500 презентаций, переведи 100к хуйни), у меня в ВУЗе аспиранты просто вешаются нахуй.
А как у них там, у гейропейцев, если учиться бесплатно и получать стипендию?
Я тебе приведу просто пример по поводу неубедительности твоей мантры про статьи на примере астрономии. Предположим, есть три уровня открытий, идущих на публикацию:
1. В Крабовой туманности обнаружен ебаный пульсар, который своим излучением хуярит "В траве сидел кузнечик" азбукой Морзе, а еще шлет на хуй Обамку. Это прорыв, это круто.
2. Солнечные вспышки вероятней накануне крупных рок-фестивалей в Лейпциге. Выявлена и описана математически конкретная зависимость, все заебись, объективное открытие.
3. Камни на поверхности Марса не святятся зеленым в темноте. Так-то заебись, но это мусор, а не результат.
Степень дает забудем на минутку о блатных и купленных лиссертациях гарантию того, что человек может в серьезные исследования и как минимум раз совершил исследование 1 или 2 категории по моей классификации. С другой стороны, можно иметь сотни публикаций, но все они будут про камни на Марсе/про длины пенисов леммингов/про влияние китайской лапши на запах кишечных газов.
>В Российской аспе меня напрягают новые законы, что 4 (ЧЕТЫРЕ КАРЛ, Я ЕЩЁ ОДИН БАКАЛАВРИАТ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЗАКОНЧУ) года
Напиши за два, лол, к концу третьего года защититшься. Тебе еще на пиво тысяч 20р. накинуть должны за такое. Все ж от тебя зависит.
Есть такие вещи как импакт фактор и цитируемость, а ещё когда ты в теме, ты по-сути знаешь 90% авторов в своей области, и зачастую хотя бы пару раз видел их на конференциях, а может даже и пил с ними. Чел со стороны всё равно не может сходу оценить важность исследования, но меня его мнение как бы особо и не волнует. А хорошая статья сразу говорит о тебе кто ты такой и что ты умеешь работать.
А про зелёные камни на Марсе, ну ок удачи опубликовать это, например, в Phys.rev.letters, я с тем же успехом могу включить в CV грамоту за 1е место на конференции школьников из 10го класса.
>Есть такие вещи как импакт фактор и цитируемость
Знаем мы как это говно накручивается. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
>Чел со стороны всё
А ты собрался работать с челом со стороны?
>ты по-сути знаешь 90% авторов в своей области
Когда это правда не льсти себе что у тебя так, вопрос работы и денег действительно не стоит.
>А хорошая статья сразу говорит о тебе кто ты такой и что ты умеешь работать
Значит, исследование он оценить не сможет, а статью-то хорошую сразу признает! Наверное, потому что там написано "Автор - Иван Сычев"?
>А про зелёные камни на Марсе, ну ок удачи опубликовать это, например, в Phys.rev.letters, я с тем же успехом могу включить в CV грамоту за 1е место на конференции школьников из 10го класса.
У тебя манямирок. Повторяю, ты слишком высокого мнения о себе, являясь при этом ссаным новоиспеченым магистром. Я бы еще понял, если бы ты действительно был тем, кем ты мечтаешь быть, - признанным ученым без степени, которого обижают. Но ты даже близко не такой, у тебя просто 1-2 статьи в не самых хуевых журналах, но ты почему-то задираешь из-за этого нос. У меня статей скорее всего больше, чем у тебя, и защита в октябре.
>А ты собрался работать с челом со стороны?
А ты чем читаешь?
>Повторяю, ты слишком высокого мнения о себе, являясь при этом ссаным новоиспеченым магистром.
Ещё и залётный русофоб из вбыдлятни.
>Напиши за два, лол, к концу третьего года защититшься. Тебе еще на пиво тысяч 20р. накинуть должны за такое. Все ж от тебя зависит.
По новым законам, а именно по тем по которым я буду поступать в аспу, если буду, уже нельзя будет так сделать. Аспа - это теперь СТУПЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ. То есть она теперь официально никакого отношения к науке не имеет (хотя и надо сколько-то там ваковских статей), но поступить и защититься в первый-второй год, как делали раньше, уже нельзя.
>Ещё и залётный русофоб из вбыдлятни.
))
У ПхД в Европке во многих странах есть правила, что это уже не студент, а обычный работник по контракту. А это значит что есть достойная плата коей хватает на съем, нужды и даже путешествия. Слышал истории про китайцев накопивших на реальное жилье. Некоторые более приземленные и упорные могут подавать ВНЖ, т.к. они по сути работали во время своего ПхД, .
Как профессорам то писать по поводу возможности аспирантуры ?
>Так вот, если у меня только после магистратуры есть несколько статей и я по-сути могу почти в одиночку работать по 12 часов в сутки и дальше получать результаты
Вот тут в голосину. Студента пустили в лабу и дали играться с кнопочками, а он уже возомнил себя великим ученым. Объясню как это выглядит с другой стороны: максимальное мнение, которое о тебе может иметь профессор - это "вроде бы понимает чем занимался".
Никто деньги за такой уровень давать не будет, максимум какой-нибудь ресерч ассистант на несколько месяцев, и то это если лаба добрая и ты ВРОДЕ БЫ действительно хоть как-то полезный. После этого тебе намекнут, что пора бы или аспирантом стать или валить нахуй и не жрать барское бабло.
Кол-во статей у студента - достаточно второстепенный показатель. Соавтором легко стать за относительно минимальное телодвижение. У нас бывает бакалавры PRLи печатают, и потом в итоге большинство все равно идет нахуй.
Нет, гуляю по миру, хуярю науку. Возвращаться не планирую.
>Аспа - это теперь СТУПЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ.
Охуенно же. Наконец-то включили голову. Такими темпами в России через 10 лет будут не аспиранты, а PhD студенты.
Насколько реально после топовой рашкинской шараги допустим долгопрудное пту свалить в топовую европейскую\американскую шарагу? офк буду ботать
Спросонья забыл самое главное ответить:
>Ага, тебе почти 30, а ты всё ещё учишься, пиздец.
Прикинь, да? 10 лут учеба (вузик + аспа), потом 10-15 лет стажировка (постдоки) и только потом, может быть ты станешь работать.
На каждом этапе, вуз->аспа, постдок1->постдок2 отсевается от 90% до 40%. Постдок - первый контракт за который группа согласна (иногда) платить деньги. Тебе до этого уровня надо еще дожить.
>Ага, тебе почти 30, а ты всё ещё учишься, пиздец.
Прикинь, да? 10 лут учеба (вузик + аспа), потом 10-15 лет стажировка (постдоки) и только потом, может быть ты станешь работать.
На каждом этапе, вуз->аспа, постдок1->постдок2 отсевается от 90% до 40%. Постдок - первый контракт за который группа согласна (иногда) платить деньги. Тебе до этого уровня надо еще дожить.
>Тебе до этого уровня надо еще дожить.
И нахуй так жить в чём суть? Это хуета, а не жизнь.
>Прикинь, да? 10 лут учеба (вузик + аспа), потом 10-15 лет стажировка (постдоки) и только потом, может быть ты станешь работать.
Я так и не понял фишку, вот я уже сейчас работаю и мне норм, если получится к концу мастерса запили статью в которой я буду первый и единственный автор, но для этого надо дохуя работать и ещё чтобы звёзды сложились, но не суть. Я до сих пор не понимаю как время проведённое в статусе аспиранта поможет мне улучшиться?
>Охуенно же. Наконец-то включили голову. Такими темпами в России через 10 лет будут не аспиранты, а PhD студенты.
В МГУ и ещё нескольких вузах РФ уже выдают PhD и нашу кандидатскую одновременно.
>Нет, гуляю по миру, хуярю науку. Возвращаться не планирую.
Тебе норм так? Деньги кроме как на себя получается ещё на что-то откладывать?
>топовую
никак
>вот я уже сейчас работаю и мне норм
А потом будет не норм. Блядь, какая же ты маня.
>Это хуета, а не жизнь.
Или такая, или вне науки. С системой можно начинать бороться где-то после 50-60, когда уже на все насрать. До этого - или в системе, или нахуй. Увы.
>вот я уже сейчас работаю и мне норм
Ты не работаешь, ты учишься. Скорее всего играешься с проектом, на который жалко выделить аспиранта или кого по серьезней. По сравнению с теми кто претендует на рабочее место, пусть даже контракт. По знаниям, опыту, умениям и всему остальному. В тебя просто никто не вложится деньгами. И да, не считай те грошики что тебе иностранная лаба подбрасывает - деньгами и зарплатой. Вангую, это какая-то хуета вроде подачки для vacation или exchange студеня или что-то подобное. Окончишь вузик, может сможешь поболтаться масяца два-три визитором где-то в приличной лабе и все, дальше тебя просто напросто пошлют нахуй или в аспирантуру.
>статью в которой я буду первый и единственный автор
Это ты сам сочинил, или тебе научник наврал? Серьезно, у меня для тебя очень печальные новости, особенно если ты действительно в лабе сидишь. Даже если на тебя действительно повесили разумный проект (у нас бакалавры с PRLями выпускаются иногда потом правда все равно идут нахуй), сам ты там не будешь.
>пор не понимаю как время проведённое в статусе аспиранта поможет мне улучшиться
Если ты не видишь где и как тебе нужно развиваться, то скорее всего никак не поможет. Этим ты как раз напоминаешь того самого инфантильного аспиранта из ЕС, только и еще понтовитей и глубже закопанней в манямирке.
Кстати, даже в России есть места где делают науку в аспирантуре. Дохуя. Даже до двача один мемас долетел, некий У в, как пример.
>Тебе норм так?
Относительно норм. Но я больше ассистант. профа на руки начал получать почти сразу после аспирантуры.
>Это ты сам сочинил, или тебе научник наврал?
Я сам придумал задачу, которую уже решил. В своём текущем она виде никому не будет интересна, но её можно обощить так, что она станет не тривиальной и интересной, но это ещё несколько месяцев работы в свободное от моей основной работы время. Поскольку этой задачей я занимаюсь чисто как хобби и в свободное время я не понимаю почему я должен включать кого-то ещё, я даже на кластере универском ничего не считаю, потому что переписал все расчётные проги так, что всё считается на моём ноуте. Единственное, чего я реально боюсь - это допустить где-нибудь ошибку и обосраться на весь мир с хуёвыми результатами.
>Если ты не видишь где и как тебе нужно развиваться, то скорее всего никак не поможет.
Я вижу как мне нужно развиваться, я не вижу как мне может помочь аспирантура, по крайней мере рандомная. Для развития мне нужны только крутые задачи и крутые люди вокруг которым можно что-то показать и обсудить это с ними, в России такие места есть, но в некоторых из них такой пиздец с финансами, что охуеть можно.
>Кстати, даже в России есть места где делают науку в аспирантуре.
Я вкурсе, и я был бы рад там работать, но как я уже сказал - это не жизнь нихуя, ебашишь 24/7, а всё равно получаешь меньше чем офисный планктон за 8 часов 5 дней неделю, я выпилюсь нахуй от такого.
>Но я больше ассистант. профа на руки начал получать почти сразу после аспирантуры.
Больше ассистант.профа в какой стране? Это важно. И да, в любом случае, как ты так сделал? Твои исследования саппортит какой-нибудь коммерческий гигант типа интел/айбиэм/наса? Занимаясь фундаментальными исследованиями можно также сделать? Я вкурсе, что прикладники из модных областей дохуя зарабатывают, но прикладными исследованиями я займусь только если совсем хуёво станет.
>И да, не считай те грошики что тебе иностранная лаба подбрасывает - деньгами и зарплатой.
Когда я у них, если учесть то что они оплачивают ещё и размещение, то это получается больше 1к евро в месяц, в макспланке у некоторых стипешка 1к.
>Вангую, это какая-то хуета вроде подачки для vacation или exchange студеня или что-то подобное.
Ну я рисёрч ассистант, то есть формально числюсь не как студент.
почему? :с Есть же живые примеры, я хочу узнать насколько они отличались от обычных смертных.
Является-ли плохим тоном пытаться аспирантом примазываться к грантами где-то на стороне, помимо научника?
Да, является. Как минимум проблема в том, что на выполнение грантов будет тратиться время, которое ты мог бы потратить на написание диссертации.
Да не слушай ты петухов с двача, в чем проблема? Подаешь заявление и едешь учиться, английский и деньги на проживание. Действуй, а не спрашивай на форуме, где толпы озлобленных, трусливых неудачников.
>Я сам придумал задачу, которую уже решил.
здравие->упокой. Ладно, удачи. Это будет твой самый бесценный опыт в любом случае.
Кстати, почитай в контрактике/договоре кому принадлежат результаты твоей интеллектуальной деятельности. На всякий случай. Тебя могут ждать несколько не очень приятных сюрпризов (подсказка: скорее всего не тебе).
>ебашишь 24/7, а всё равно получаешь меньше чем офисный планктон за 8 часов 5 дней неделю
>то это получается больше 1к евро в месяц, в макспланке у некоторых стипешка 1к.
Минималка зп в Германии 1.4к грязными. Средняя - больше 2к чистыми. Ну ты понел, да?
>Больше ассистант.профа в какой стране? Это важно.
Больше чем в той в которой я работал. Разница в зп между странами все равно умножается примерно на ноль разницей в стоимости жизни.
>И да, в любом случае, как ты так сделал?
Я просто был слишком охуенен, с чем начальство и не спорило. Кроме того, есть (были) варианты которые почти не облагаются налогами. Грязными у меня было немного меньше, чистыми - больше. Область фундаментальней некуда.
>Ну я рисёрч ассистант, то есть формально числюсь не как студент.
Так ты сам спроси как долго они тебя на этом ассистенте будут держать если ты захочешь к ним переползти, лол.
Тут за соседним столом тоже такой сидит. Между бакалавром и ПхД. Вроде бы способный, с задачей справляется. Но если не пойдет на аспу - идет нахуй через 3 месяца и больше не появляется.
Позволь нескромный вопрос, ты же заканчивал в США аспирантуру, да? Просто в который раз слушаю про аспу в сша от разных людей из академии и как-то там все плохо звучит в сравнении с европкой.
>Я просто был слишком охуенен, с чем начальство и не спорило.
Ну так охуенность заключалась-то в чём? Публикации в высокорейтинговых журналах? Какие-то премии? Высокому начальству, насколько я понимаю, важны только цифры, которыми они отчитаются преде более высоким начальством.
>Кроме того, есть (были) варианты которые почти не облагаются налогами.
В чем суть? Это типа схемы с оранизациями которая типа не коммерческая, но в реальности коммерческая? Вообще есть ли рабочие схемы как-то обойти неебически огромные налоги?
>Минималка зп в Германии 1.4к грязными.
Стипендия - не зп., но у меня в любом случае про Германию данные протухшие.
>Так ты сам спроси как долго они тебя на этом ассистенте будут держать если ты захочешь к ним переползти, лол.
Был разговор о том, что могут меня приютить на gap year, если мне надо, пока я готовлюсь ко всяким тупым экзаменам типа GRE, которые надо сдавать, чтобы поступить в аспу.
Нет, Европку заканчивал, с СЩА просто приходилось работать с разной степенью плотности. В СЩА просто чуть иначе. Дольше, бабос по умолчанию чуть сложнее получить, приходится пахать на вузик. Часто обязательна смена рабочего места перед и/или после ПхД.
Не забывай, что ко всем моим советам стоит относиться аккуратненько, я часто сру противоречивым бредом, лол. И даже если пришлось работать в 3х разных местах и сотрудничать с половиной мира, все равно основная часть инфы идет их вторых рук.
И ещё вопрос от меня: может ли при получении денег/позиций ваще при пробивании в топ сыграть роль факт знания ещё языка кроме инглиша, вот типа хочу я позицию в сшп, но при этом я также говорю по французски, всем кто работал с французами известно как они любят свой язык и как они подбешиваются от инглиш докладчиков в своих лабах. То есть через меня уже проще устанавливать отношения с ними, видел ли ты примеры людей кто поднялся на таких международных связях?
Бля, да как поступить в Европу без экзаменов? Читаю – все так, по факту – хуй.
>Высокому начальству, насколько я понимаю, важны только цифры, которыми они отчитаются преде более высоким начальством.
С одной стороны да, с другой наукой тоже заниматься хочется, а цифро-отчитывание к науке не имеет прямого отношения.
Критерии охуенности - адекватность, публикации, рекомендации, знания, ноу-хау, опыт, незаменимость, много чего другого. У каждого начальника свои подходы и взгляды. Есть места где открытым текстом намекают, что с хуиршем меньше хх не соваться. Другие места на эти первые срут и считают за говно и мудаков. Мир разный.
>Вообще есть ли рабочие схемы как-то обойти неебически огромные налоги?
Пост док - это такое одно слово, обозначающее десятки видов контрактов. Какие-то все еще считаются учебой, какие-то уже вроде бы работой. Учебные формально платят не зарплату, а стипендию. Последняя иногда (зависит от конкретного вида финансирования, страны, вуза, источника бабла) налогами облагается, иногда нет. Рабочих схем обойти налоги на большинстве более-менее длинных контрактов или каком-то постоянном - нет.
>Стипендия - не зп.
Это верно. Но больше ПхД стипендии на таких контрактах получать не надейся. Может быть даже меньше.
>Был разговор о том, что могут меня приютить на gap year
Хороший разговор. Зависит от места, само собой, но это уже тебе виднее. Но так или иначе - впереди аспа за аналог минималки. Жизнь в койкоместе/комнате и экономия на развлечениях. В обмен на науку, катания по конференциям (если группа позволить может) и похожие пряники. И шансом пилить науку после аспы.
Подняться/пробиться - вряд ли.
Но если метить в не англоязычную страну, то будет легче. Наука делается английским, но личные отношение - не обязательно.
В общем это не то на что я бы тратил время заранее, но обязательно бы тратил время будучи уже на месте (хоть для работы это не обязательно). Вообще языки полезны. Трех рабочих и один бесполезный родной (салокакел, да) иногда не хватает, хочется еще мандаринковый и, наверное, персидский.
Окей. А как со стороны аспиранта вообще эти грантодела обстоят? Как организована выплата, отчитываюсь я лично или научник, если я исполнителем записан?
Типа профессорами при университетах в Загнивающей становится каждый 200-й из поступающих в аспирантуру, лол?
Поясни за диаграмму. Перевести-то перевел, но хули 26% разворачиваются назад, не понял.
>я исполнителем записан
Ты прям уверен в этом?
У нас в ВУЗе за гранты отчитываются завкафы вне зависимости от того, делает это он/его аспиранты-рабы или другие сотрудники кафедры.
Назад = careers outside science. То есть туда куда до этого половина уже съебалась. Тугодумы, в общем, сразу дол них не дошло, лол.
На самом деле картинка пиздит и устарела. С тех пор по всему миру permanent research staff старательно урезают. Теперь permament = professor почти чуть больше чем всегда. Раньше были всякие researcher и схожие должности, на которых можно было сидеть и заниматься наукой.
Двачну этого.
> researcher и схожие должности, на которых можно было сидеть и заниматься наукой
Если ты не приносишь денег или очков каких-либо ты не нужен. Только если ты просто незаменимый специалист, но я таких не видел.
Коллеги, у кого-нибудь в вузике есть виртуальный читальный зал РГБ? А то я уже просто офигел в саму РГБ за диссерами ездить.
Аспирантура или магистратура, что лучше?
Аспирантура.
Магистратура это все еще высшее образование. Аспирантура, собственно, теперь тоже, но там можно получить ученую степень, что круче вышки. А разницы для кого угодно, кроме твоей мамы, касательно того, какое именно у тебя высшее образование - нет. Равно как всем совершенно похуй, какого цвета твой диплом. У тебя есть вышка? Checked. А уж бакалавр ты там или магистр, синий твой диплом или красный - всем позуй
Вопрос был о том, что ты приносишь, а в том, что единственный вариант стать постоянным работником в загнившем мире - это своя группа + свое направление + чтение курсов-пар. Чисто исследовательские, не управленческие, постоянные должности урезают, и во многих вузах/странах уже урезали.
Подскажите шарагу в питере чтобы платить бабки, косить от армии и вообще не ебаться со всякой бюкрократической хуергой?
Тысячи раз уже писалось - если у тебя есть бабки и аспирантура нужна для откоса от армии, то проще купить военник.
Может у меня нет связей для покупки военника
Купи легально, т.е. обследуйся у врачей. Сейчас каждый второй калич, хоть и не подозревает об этом.
Обследовался, максимум что есть это плоскостопие или витилиго
Гипертонию сможет засимулировать почти кто-угодно, кроме тех у кого проблемы, собственно, с очень низким давлением.
мимо-косарь-аспергер
Хуево обследовался, с высокой вероятностью.
В 2016 ты только банку сгущенки в анус купишь за взяточки военкомату.
Да вроде норм обследовался в охуенной клинике (АО Медицина)
Я вот думаю, может вкатиться в какую-нибудь новую для себя специальность на бюджет, куда никто в трезвом уме не поступает? Вот нашел Фольклористику, 10 вопросов по специальности всего по каким-то вводным темам, лол. Будет ли это вообще котироваться? Куда возьмут с такой ебанистической специальностью? Есть ли прок, а?
Надо идти сначала в конторы типа "Быстрооткос. Доступно и честно.Помощь призывникам".
> котироваться
> Куда возьмут
Ты точно не ошибся тредом?
Бля, каких нахуй связей. Идешь в какой-нибудь призывник.инфо или антипризыв и все.
Я слышал эту кулстори в 2002, когда покупал себе военник, в 2007, когда покупал военник мой лучший друг и в 2015, когда покупал военник мой двоюродный брат
> Просто берёшь и косишь без задней мысли
Я просто не хочу идти в обоссанную армейку и не скрываю этого, как 90% анонов. Вы же в рот ебали науку, хоть сами себе не врите.
К твоему сведению, лично я ничего не ебал. Я прошел аспирантуру, написал диссер, защитился и стал кандидатом наук. Как и многие другие ITT. Но у тебя просто представление об аспирантуре, как о втором высшем образовании, где достаточно просидеть несколько лет и получить специальность, которая, возможно, будет котироваться. Это совсем не так. И я даже поражен, откуда так много недалеких вроде тебя, уверенных, что кандидатский диплом вырастает из простого откоса от армии так же легко и просто, как вырастает диплом о высшем образовании из нескольких лет протирания штанов и скатывания курсовиков. А без кандидатского диплома в мире науки ты никто и звать тебя никак. Вот и всё. Так что хочешь косить - коси, а помимо того, никаких профитов не жди.
3 случая против статистики гущёночного прописыввания, хмм.
А со степенью кандидата, без совместного phd ничто не помешает на постдок куда-нибудь на запад укатиться?
Обычно кандидата считают эквивалетным ПхД. Зависит от принимающего и кандидатского вуза.
Но это всего лишь формальное необходимое условие. Возможности укатиться оценивают по совсем другим вещам.
Ну да, а за взятки гаишникам тоже сажают, только чета взятки дают все
Бля, чувак, ты такие очевидные вещи пишешь, что даже не знаю что ответить. У меня достаточно знакомых в аспирантуре, в т.ч. и в топовых российских, все как один говорят – усилий надо прикладывать минимум. Составляют из копипасты несколько статей в семестр, какой-то минимум сдают и все заебись.
Охуенно ты сравнил, покупку военбилета с взяткой гайцу, пиздец ты.
Интернет просто пестрит случаями массового прописывания сгущенки за покупку билета с пруфами, случаями полного наеба с покупкой (передаешь деньги, а тебе хуй) и случаями почти успешной покупкой билета, но к тебе через 3 месяца стучатся товарищи майоры и говорят что вы хуй и дали взятку в крупном размере.
Я даже не знаю, как эта взятка будет дробиться на такое число лиц, которые содействуют получению билета.
Нужно высрать на медкомиссии справки, что у тебя есть пиздецома. По перечню заболеваний 2016 - для откоса это должна быть действительно пиздецома, про плоскостопие, кривую спину, можно забыть - там нужен операбельный уровень деградации (это когда ты сидишь на обезболивающих 24/7 и все о чем ты думаешь - это поскорее бы сделали тебе операцию)
Далее, по высранным справкам отправляют в независимую больницу, где на основе высранных справок у тебя пытаются найти это высранное заболевание. То есть, твой врач в больнице должен высрать этот диагноз, а чтобы высрать этот диагноз, ему нужен протокол обследования от рентгенолога/лаборант и тд, то есть ЕЩЁ один человек должен высрать этот заранее фейковый протокол. То есть помимо медкомиссии, бабки должен получить ещё рандомный врач которого тебя приставить, рандомный лаборант/исследователь кто будет непосредственно тебя обследовать.
После тебе должны высрать этот пакет документов по которому ты и должен откосить.
А можно просто не ходить по повестке
Обять эти советы уровня б.
Можно не ходить. Друг не ходил, к нему через два месяц начал участковый приходить регулярно, естественно, он не открывал.
Вроде все и хорошо, только вот его потом в метро приняли, за что именно - хуй знает, но в этот же день он оказался прикованный наручником к батарее в ментовке, а там уже оформляли уклонение и последующую передачу военкомату с быстрой процедурой отправки.
Не отправили, приехали мы с 25к рублями наличкой, передали тем дурачками, отпустили из ментовки, дальше он в дурку лег.
>Можно не ходить. Друг не ходил
Я тоже не ходил. И все закончилось очень неожиданно, лол.
В июне того года бухал с друзьями, а потом поехал домой. Помню все отрывками. В такси в состоянии невменоза понял, что денег нет, и попросил ехать дальше, а именно к тне. По дороге вызвонил ее и повторял лишь одно слово – "выходи". С горем пополам она рассчиталась с таксистом, покурила со мной, а потом я отважно заявил, что попидорю домой. Естественно, тут любой забеспокоится о более-менее знакомом человеке за его здоровье и даже жизнь, но за полчаса я все-таки собрался с силами и двинул на автопилоте. Все не слава богу – идти по спальному району 2 км, ни одного тротуара, где-то лужи и грязь, гаражи и прочие прелести. В общем, меня каким-то образом свинтили полицейские и посадили в машину. Спросили про документы – сказал, что документов нет. Забрали сумку, вытряхнули, пошмонали по карманам, нашли где-то паспорт и прочие необходимые для жизни в России бумажки. И каким-то образом прознали, что я подписывал когда-то повестку и не пришел, потом еще одну, может сам даже сказал – все это не так важно, ведь утром я сидел в военкомате и подписывал повестку на завтрашний день. Пришел ли я по повестке? Пришлось? Пошел ли я в армию? Хуй там был, я еще числился в магистратуре. А сейчас вот в аспирантуре учусь. Такие дела. Самое интересное, что должен был прийти штраф, я бумаги подписывал об этом, но ничего так и не получил.
О, сначала написал, а потом дочитал твой пост.
Гаситься от военкомата можно, но хуй знает, что будет завтра, поэтому лишь на свой страх и риск.
-кун
Создал тред в sci, хотя, видимо, можно было бы и тут спросить: https://2ch.hk/sci/res/377118.html
Учусь на политологическом в магистратуре в одном из европейских вузов. Остался у меня год до окончания учебы. Специальность очень интересная, хотя тему дипломной работы еще не придумал.
Аноны, есть ли тут те, кто учится на той же или смежной специальностях? Хотел бы задать вам пару вопросов по Phd. Есть ли смысл идти дальше учится? Меня пугает возможность совершенно оказаться без работы. Что происходит на рынке труда, есть ли спрос на преподавателей по данной специальности в мировых вузах?
Вообще, было бы интересно познакомиться с анонами, которые учатся на этой специальности. Одногруппники у меня хикковатые все, да и сам я не сильно социализировался.
Учусь на политологическом в магистратуре в одном из европейских вузов. Остался у меня год до окончания учебы. Специальность очень интересная, хотя тему дипломной работы еще не придумал.
Аноны, есть ли тут те, кто учится на той же или смежной специальностях? Хотел бы задать вам пару вопросов по Phd. Есть ли смысл идти дальше учится? Меня пугает возможность совершенно оказаться без работы. Что происходит на рынке труда, есть ли спрос на преподавателей по данной специальности в мировых вузах?
Вообще, было бы интересно познакомиться с анонами, которые учатся на этой специальности. Одногруппники у меня хикковатые все, да и сам я не сильно социализировался.
А
Аспиранто-тред
>Бля, чувак, ты такие очевидные вещи пишешь, что даже не знаю что ответить. У меня достаточно знакомых в аспирантуре, в т.ч. и в топовых российских, все как один говорят – усилий надо прикладывать минимум. Составляют из копипасты несколько статей в семестр, какой-то минимум сдают и все заебись.
Хех, я уже писал выше, но повторюсь - ты сначала попробуй эти статьи пописать.
>ты сначала попробуй
Так он же гумус, очевидно.
Ты бы лучше у защитившихся людей спрашивал, чем у праздных дурачков, которые
> Составляют из копипасты несколько статей в семестр
Повторяю: проебать три года, формально числясь в аспирантуре, тебе не мешает ничто. Можно все эти три года писать обзорные статьи, светить ебалом на местечковых конференциях, но без реального исследования и его продукта в виде защищенной диссертации пользы от этого будет полный ноль.
Откос - уже польза.
Именно это до тебя и пытались донести. Но твоя невероятная тупость явно демонстрирует, что даже имитацию научной работы в аспирантуре ты не сможешь осилить, а поэтому вылетишь оттуда прямехонько в родимую российскую армию, где тебя выебут в жопу и навафлят на лицо различные дагестанцы с тувинцами.
>Так он же гумус, очевидно.
Маня-аспирант порвался.
Рашкоасперы, где жильё взять? Общага в пердях заебала вкрай просто.
Господа, мне кажется, или на западе аспиранты обычно старше российских?
Так и есть, во-первых там в среднем на бакалавра/магистра люди идут поздно. Во-вторых, поработав в индустрии люди решают что все-таки наука им по душе, а т.к. на ПхД еще и платят деньги тебе, так что можно спокойно жить (конечно меньше чем начинающему софтваре негру, но все же много лучше чем в РФ). Вот и можно делать то что тебе интересно без нервов. Да и много я слышал в интернете баек про нинужность ПхД, если хочешь работать в индустрии, но от конкретных людей из индустрии слышал обратное. У нас же степень не так критична для индустрии.
Хотя конечно главная причина все-таки как я считаю, что у нас у многих такой путь что в 16 пошел в универ, в 22 в аспу, иначе ты старое говно и с тебя все ржут как с тормоза. Если ты не имеешь в 25 лет 5 лет опыта работы, машины и жены, то ты потерян для социума нормальных людей.
Нигде. Терпи во имя науки.
Тут есть кто-нибудь из европейских и азиатских универов? Получаете ли вы стипендию? Если да, то сколько и как оформились?
Сколько - зависит от страны и иногда от источника стипендии. На жизнь должно хватать.
Как - конкурс на места со стипендией при поступлении. Или конкурс на стипендию. Зависит от места. Оформляется следуя бюрократии вуза, везде по разному.
Смотрю вот на кафедры зарубежных вузов для одного направления, на некоторых 95% белых, а на других 1-2 белых на десятки индо-китайцев.
И вот трудно сказать, в какой среде было бы комфортнее работать.
И вот трудно сказать, в какой среде было бы комфортнее работать.
А представь каково местным. При прочих равных араб профессор возьмет араба, китаец - китайца, ибо так тупо удобней. Русским вообще хуево, если нет восточных европейцев, конечно мы ближе к европейцам, но все равно не настолько, китайцы и индусы вообще другой мир, но ты с ними по сути в одной тарелке, поэтому попроще. Хотя я бы выбирал белых ибо они ближе и чисто ассоциативно проще, когда вокруг европеоиды, а то что часто жалуются что коренные белые - аутисты и не хотят дружить мне похуй, ибо я сам аутист.
>конечно мы ближе к европейцам
>коренные белые - аутисты и не хотят дружить
Ну, ты понел намек, да? В глазах коренных белых, разницы между некоренным белым и арабо-китайцем нет.
Самое частое заблуждение понаехов. Они почему-то причисляют себя к местным исключительно из-за белого цвета кожи.
Все таки в плане отбора, в приличных местах (и большинстве STEM) merit-based в первую очередь, а потом уже minorities идут.
Поясните, грантаны, а что для рядового аспиранта значит что его исследовательская группа получила грант? Обломится денег?
Зависит от многого. От научника, типа гранта, размера гранта и того, кто делит деньги. Ну и от тебя. Захочешь ли чего делать или нет.
Анон, поясни за миан.
Для поступления в аспу нужно:
а) Чтобы научрук сказал что хочет видеть тебя в аспе.
В общем-то - всё. Остальное формальность.
Был такой же, думал делать науку, изобретать, создавать, а столкнулся с "мне пофиг какие там у тебя идеи, главное количество статей и индекс цитирования!". Дропнул аспу. Сейчас поступаю снова, ток в зарубежную. Наука прогнила везде. Везде дрочат на публикации.
Я так откосил, хе-хе. Уже после аспирантуры. Там еще два года оставалось.
>снова, ток в зарубежную
Как будто там иначе. Там даже хуже будет в этом смысле.
Если идея не ведет к публикации, то она или вторична, или тривиальна, или неверна. Если область с возможностью сделать работу и опубликовать результаты в престижном журнале, то адекватная группа не будет тратить время на примитивные идейки корзиночки-студенточки, даже если они и верны.
Дык я в курсе, еще тогда сдался и принял правила игры. Нашел потом работу, не связанную с аспирантурой, естественно, даже какое-то время скрывал что аспирант (потом забавлялся фразами "А вы знаете про аспирантский отпуск? А вы знаете что меня раз в неделю в принципе полоджено отпускать, сохраняя часть зарплаты" и ржал). Но естественно не защитился. Там еще был конфликт с научруком, он меня хотел на завод устроить за 6к с первой формой допуска, ну не будем о этом. Главное что: поступающий в аспу думает, он будет MAD SCIENTIST sonofabitch, а по факту - нет. Нет. Ты будешь "Часть команды, часть корабля".
Хз, я притащил бумажку из аспы на работу, на следующий день у меня просто тупо счетчик отпускных в интранете увеличился на 30. Моя тян в Яндексе работает, ей ваще прямым текстом сказали, что она может не ходить на работу, если ей вдруг нужно для диссера это, с сохранением зп.
>Моя тян в Яндексе работает, ей ваще прямым текстом сказали, что она может не ходить на работу, если ей вдруг нужно для диссера это, с сохранением зп.
Только ее пидорнут если она не защитится в срок, я правильно понимаю?
>интранете
Палитесь, коллега.
> Только ее пидорнут если она не защитится в срок, я правильно понимаю?
Почему пидорнут-то? У них там просто своя атмосфера.
>>интранете
> Палитесь, коллега.
Интранет это общий термин, обозначающий сеть организации. Чем я там палюсь?
>Почему пидорнут-то? У них там просто своя атмосфера.
Ахуеть, то есть у нее безлимитные оплачиваемые отгулы и никаких подводных камней? Так не бывает тащем-то.
Я мейлрутян из прошлого треда, у нас примерно то же самое. Ну да, если у тебя есть веские аргументы, почему конкретно сегодня ты не можешь работать, то ты можешь не работать, это ж логично. Когда у меня умер мой кот, которому было 12 лет, я дня три не ходила на работу.
Сиськи или на хуй.
Ты не поняла. Я понимаю неоплачиваемые отгулы, я понимаю отгулы, за которые то потом задерживаешься и/или выходишь в выходные, я понимаю гибкий/ненормированный график. Просто про ту тян из Яндекса написали так, что на работу можно не ходить если не хочется, а деньги идут и никто даже не пытается уволить.
Ситуация вдвойне непонятна мне, как человеку, диссертацию написавшему. Лол, если все так, как писали выше, я бы на работу вообще через день ходил, ибо чем ближе к концу, тем больше аспирантура и написание диссертации съедают времени, неотложное дело на полном серьезе можно придумать себе на каждый день.
При этом я не говорю, что отгулы это в принципе миф, просто сколько я видел/слышал работодателей, все на самом деле намного строже и если кот помер, тебе дадут максимум до обеда проплакаться. Аспирантура же вообще никого не ебет, поэтому во время аспирантуры лично я либо работал на полставки, либо не работал вообще (не считая преподавательства). Да, бывали такие рабочие дни когда я часам к 10-11 понимаю, что сегодня делать нехуй и уезжал на пару часов к научнику, но бывает и так, что ты и сам видишь, что пиздец глубок и ты вряд ли уйдешь с работы раньше восьми вечера. Если у тебя в этот день встреча с начальником отдела аспирантуры или иное дело - лол, соси писос, у тебя рабочий день.
Нефтегазовая сфера, проектирование/эксплуатация.
Хочу поступить в юридическую аспирантуру или на какую нибудь мочу типо зарубежного регионоведения или политологии в нормальном ВУЗе. Сейчас жду получения военника, потому сайты не пробиваю на предмет информации.
Кто тоже поступает, расскажите, куда можно попробовать. Условие, чтобы ВУЗ был нормальным и в ДС2 (нужно перекантоваться пару лет именно там).
Кто тоже поступает, расскажите, куда можно попробовать. Условие, чтобы ВУЗ был нормальным и в ДС2 (нужно перекантоваться пару лет именно там).
Ты уже проебал сроки, можешь ждать военник еще год.
Как же у меня сегодня бомбануло. Помню, как писал свою первую ваковскую статью, там все прям было правильно, по канону, корпел над ней. В результате меня ебаные журналы пидорили полгода своими заебами. Сегодня я написал полную шляпу, просто практически ебаный нахуй бред, корчеватель в чистом виде. Ее согласны опубликовать 3 журнала, один из них в сентябре. Пиздец.
Журналы из ВОС/скопус?
где проебал?
кроме спбгу
Не гуманитарные науки?
Сам смотри. В не топовых вузах обычно до самой осени прием, но че то мне кажется, что в этом году ты соснешь с поступлением.
нет, когда кажется - креститься надо, так что соси сам, лалка )
)))
Ну это же очевидно, у соседних журналов требования порой варьируются очень сильно, да и вообще требования к ВАКовской статье не чета требованиям к студенческим "научным" поеботам, потому ты и соснул, а после уже набил руку.
О, максималисты подтянулись.
В чем проблема, публикуйся зарубежом.
>согласны опубликовать 3 журнала
За такое бы тебе пизды следовало бы дать, но эту тему уже обсуждали, так что забудем.
>О, максималисты подтянулись.
Скорее минималисты. Журнал из базы ВОС - адекватное минимальное требование от научной публикации (как минимум в точных науках). Остальное в 21 веке - пустая трата времени.
один из вос.
Технические
>>согласны опубликовать 3 журнала
>За такое бы тебе пизды следовало бы дать, но эту тему уже обсуждали, так что забудем.
Ой, да идите нахуй. Эти пидорасы считают допустимым ебать митеньку на протяжении полугода, а я должен с ними сюсюкаться? Похуй, кто первый ответил, там и напечатался, а всем остальным - нахуй.
Есть риск, что удивительно - немалый, что такое поведение раскроют и тогда пойдешь нахуй ты, включая все твои последующие работы (как минимум в двух издательствах).
Но это только если журналы приличные (читай: ВоС) и если наукой планируешь заниматься, что очевиндо не даный случай.
У меня три статьи уже есть, при необходимых двух, так что я ебал вообще когда-либо еще публиковаться.
Слушай, хватит уже всех склонять к дальнейшему занятию наукой. Многим рили похуй. Плохо это? Не очень хорошо, но и не так капитально как ты думаешь. Мы это уже обсуждали с тобой в прошлом треде, но тебе все равно видимо.
>Эти пидорасы считают допустимым ебать митеньку на протяжении полугода, а я должен с ними сюсюкаться
Ага. А еще ты не должен сидеть засватавшись и ждать выхода первой статьи. Отправил одну статью - пиши вторую, отсылай ее в другой журнал. Это должно в идеале на потоке стоять, только так ты можешь со 100%-й вероятностью успеть в срок или чуть за его пределами.
мимо осенью защита
Хз, у меня 6 ваковских статей, мне норм.
Конечно все равно. Мне просто нравится издеваться над будущими коньдидатами, которые проебывают часы, дни, года, занимаясь хуйней от которой их тошнит, которая им нахуй не нужна и никогда не нужна будет. И все ради какой-то корочки и дополнительной тысячи рублей в месяц. Некоторые еще и платят за эту еботу, лол. Жалкое зрелище.
Да ладно, мне было весело на аспирантуре. Жаль, конечно, что я был один из аспирантов ну были еще, но они нихуя не делали.
Господа, как получить согласие научного руководителя в другом вузе, может быть даже в другом городе? Как заинтересовать вообще? Публикации, средний балл – все это понятно. Я к тому, что в моем универе со стороны очень не любят брать, т.к. даже из личного общения не получить объективного мнения о человеке.
Уважаемый Иван Иванович, меня зовут Иван Сычев, я заканчиваю МГСРУ и хотел бы продолжить свое образование в аспирантуре. Петр Петрович Залупин, мой дипломный руководитель, назвал Вас одним из наиболее цитируемых ученых в области залупостроения. Я еще в институте начал интересоваться этой темой, ей был посвящен мой диплом и я написал несколько статей на эту тему. Вот мой реферат на тему будущего диссертационного исследования. Я просил бы Вас рассмотреть возможность стать моим научным руководителем. Со своей стороны я обещаю ответственно подойти к этому вопросу и следовать всем Вашим инструкциям и указаниям.
А если он тебя пошлет нахуй, то говори:
Спасибо большое за уделенное время. Не могли бы Вы посоветовать, с кем еще я могу попробовать обсудить данный вопрос.
Хотя собственно от тебя научнику нужно строго две вещи: чтобы ты не был распиздяем, и чтобы от тебя не было вреда, а лучше ыла бы какая-нибудь польза.
>Хотя собственно от тебя научнику нужно строго две вещи: чтобы ты не был распиздяем, и чтобы от тебя не было вреда, а лучше ыла бы какая-нибудь польза.
Научника могут и назначить после поступления, сейчас договариваться не надо заранее, но лучше это сделать, чтобы хоть немного характерами и взглядами сошлись.
Я писал в менее расшаркивающемся тоне. Тема диплома не совпадала прямо с интересами научрука, а была где-то рядом, поэтому я приложил краткое изложение чего я там в дипломе такого сделал и указал приблизительно тематику которой хотел бы заниматься. А так похоже.
аспир-I-года
>Научника могут и назначить после поступления, сейчас договариваться не надо заранее
Лол, ну удачи, дадут тебе 80летнего маразматика и ты соснешь.
У нас так всех отдали чуваку, которому девятый десяток. Ему похуй, всем на кафедре похуй, аспирантам тоже уже похуй.
А ты рисковый. Такие вещи нельзя отдавать на волю случая.
Что-то нихуя не понимаю. Почему в МГУ такой ничтожный конкурс? И это еще экономический факультет. Страшно представить, что там на каком-нибудь почвоведении.
Что ждем от нового министра, Господа ?
Введение теологии для студентов, ОПК для школьников.
Для школьников ввели же ОПК уже давно
Не во всех школах.
В какой-то перди? Захожу каждый год в свою школу, нихуя подобного и близко нет.
По той же причине, почему на позицию секретаря суда берут вообще всех желающих. Потому что и там и там ништяки где-то в перспективе и туманны, но им гарантированно предшествует 4 года круглогодичной ебли тебя во все отверстия, скидывания на тебя всего говна, делание крайним, и отсутствие какой-либо отдачи, за ничножные деньги.
Всего семь? Думал нас уже с десятку собралось.
Закончил вуз, подался в аспирантуру. Прошел, приказ о зачислении подписан. Но тут внезапно выгорел очень хороший вариант с работой в другом городе. Как теперь можно забрать документы, и какие последствия могут быть?
Какие ты там документы собрался забирать?
Те, которые при приеме в аспирантуру требуют. Суть - уйти из аспирантуры, чтобы не быть там зачисленным до того, как начнется учебный год, при условии, что приказ о зачислении и списки зачисленных уже есть.
>приказ о зачислении и списки зачисленных уже есть
> не быть там зачисленным
Ясно.
> Те, которые при приеме в аспирантуру требуют
Блядь, конкретизируй. Что, твой диплом о высшем образовании забрал себе на хранение отдел аспирантуры?
Да, в отделе аспирантуры лежит мой диплом, а я сам с 1 сентября буду аспирантом. Просто так мне его никто не выдаст, понятное дело. Самое очевидное, что приходит в голову - это написать заявление на отчисление. Но я не знаю, какие тогда будут от этого последствия в дальнейшем - теряю ли я этот сем аспирантуры/возможность поступать в нее бесплатно вообще и т.п.
> Прошел, приказ о зачислении подписан.
> Суть - уйти из аспирантуры, чтобы не быть там зачисленным
Ой мудак...
Сука, какой же ты мозгоёб. Пришёл в отдел аспирантуры, описал ситуацию, забрал доки - и пиздуй дальше по жизни. Нахуй ты себе проблемы на ровном месте выдумываешь?
>приказ о зачислении подписан
Да не пизди, в сентябре подписываются во всех приличных вузах
Господа анансы, возник вопрос (точнее даже два) как осуществляется перевод из самых вуза в аспу предприятия, и надо ли степуху вертать?
Приказ о зачислении во всех нормальный вузах подписывается по завершении приемной кампании. Сроки приема утверждает министерство, так что хуй знает где ты там прозябаешь. С сентября официально начинается учебный процесс. Другими словами в конце приемки подписывается приказ, что с 1-го сентября ты студент/аспирант или еще чего там. Формально ты даже отчислиться можешь только 1-го сентября и документы тебе раньше не отдадут.
На бакалавриат и в магистратуру – да. В аспирантуру экзамены в сентябре. Так что соси хуй.
>С сентября официально начинается учебный
Учебный год у аспирантов начинается 1 октября. Лично я в сентябре еще вступительные сдавал.
Пошел на хуй.
Лол, ору в голосину с диванных асперантов, ебать вы валенки нахуй, сидите тут выебывайтесь, а на деле васи.
То чувство когда в сентябре едешь в диссовет за датой защиты, а на двощах тебя называют валенком.
Так везде одно и то же по аспирантуре – мест достаточно, поступают почти все желающие. Ясен хуй, что под желающими подразумеваем не каждого первого выпускника магистратуры или специалитета.
А, ну и перспективы по факту одни и те же. Допускаю, что МГУ такой-то бренд и там не дают расслабиться.
> Лично я в сентябре еще вступительные сдавал
Блять, а я в апреле, что дальше? Щас все унифицировано и сделано как у перваков.
Когда приказ об утверждении на сайте ВАКа увидишь, тогда выебывайся. Такой хуйни насмотрелся, что пока голоса после защиты не скажут можешь смело очковать.
Мне кажется это из-за того что выпускники мгу, которые хотят в науку, идут куда покруче.
Ты чего такой озлобленный? Тебя научник в попку нежную трахнул?
>Щас все унифицировано и сделано как у перваков
Тут я хотел реквестировать пруфы, но после просмотра сайта своего ВУЗа вынужден признать твою правоту.
Странно, еще два года назад было иначе.
>Щас все унифицировано и сделано как у перваков.
Вот именно. В апреле он сдавал, с сентября начал учиться, лол. Всегда было так и иначе вряд ли сделают
>Сроки приема документов: 1 июля – 31 августа
>Сроки проведения экзаменов: 5 сентября ‑ 20 сентября
>Подлинник диплома необходимо представить не позднее: 15 сентября
>Зачисление и начало обучения: 01 октября
Подскажите, где ещё приём документов идёт на юридические и политологические специальности?
Везде
Нигде же, все уже экзамены сдали/сдают.
У тебя сутки есть еще, в МГУшечке до 26 включительно принимают на многих факультетах.
Ну епт, есть сайт, лень гуглить, там показано списком в каком универе сколько мест по какой специальности, пройдись по ним. Тут посмотри https://mgou.ru/science/asp-doct Вообще, как то поздновато ты таким вопросом задаешься.
Сколько там стоит аспа? 200 или 300 тысяч в год? Че то мне кажется у него его мамки нет столько лишних рублёв.
Конкурса никакого нет, выше ж писали.
Ну максимум человека 1,5-2 на бюджетное место.
Да там где-то вообще НЕДОБОР, лол. Вот думаю, готовиться к поступлению в МГУ или нет. Вроде перспективы и неплохие, а можно продырявиться и остаться средним преподом на кафедре за сорокет-полтинник.
МГУ до 31.08.
На почве все нормально как раз-таки.
Вы, кстати, не забывайте, что это не бакалавры, где план по набору нужно любой ценой выполнить. В аспе куда важнее процент защитившихся. Так что лучше защищающийся недобор, что десятки скрывающихся от армии.
Конкурса нет, лол, такой-то МГУ. Главное перед профессурой не обосраться с подливой.
Ну да. Но я имел в виду, что не 0/0 и то хорошо (хотя на агрохимию никто не подал).
А вообще я поддерживаю анона выше: лучше меньше, но лучше.
По-моему, речь шла о том, что в МГУ просто поступить реально, хоть это по факту и лучший вуз страны.
Адъюнкты есть?
Всплыв
Поясните за обучение за рубежом после аспирантуры, куда возьмут учиться в Германии/США?
Учиться на что? Если хочешь валить, нужно было делать это на стадии магистратуры или двойного диплома аспирантуры. А так ты постдок простой. Без связей и полутора десятков ВОС статей рыпаться смысла практически нет. Таких море.
Может быть он охуенный математик. Тогда вроде проблем нет.
В нормальных странах конкуренция сильная. В какой-нить испании наш среднестатистический ботан при двойном дипломировании без проблем бы в аспир поступил.
Сегодня с заведующим кафедрой разговаривал, он же мой предполагаемый руководитель, он же председатель комиссии на вступительном экзамене. Говорит, если намерен защититься и без веских причин не забивать хуй на аспирантуру, то как бы я не сдал экзамен, у меня будет нарисовано "отлично", а две выёбистые тёлки не смогут сдать на балл больше моего. Аж обосрался с такой наглости, лол.
Разумеется. Это одно из многих открытий, которые тебе предстоит совершить =)
У меня при поступлении тоже было 99 баллов за один из экзаменов, хотя сдал я его на что-то среднее между двойкой и тройкой по пятибальной системе.
up
up
Еще раз здесь напишу. Короче почти доучился в аспирантуре, но блядский руководитель вообще на меня хуй забил, ничем не помогал, тянул резину (он в другом городе). В итоге я ему написал, что он не выполняет своих обязанностей. Он в ответ обиделся и стал совсем меня игнорить, хотя и до этого точно так же игнорил. Пришел жаловаться на кафедру, там меня покрыли хуями и сказали, что НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК, ИДИ ИЗВИНЯЙСЯ. Пошел к декану, там мне сказали то же самое. Главные их аргументы: да он же уважаемый известный человек! И хуже руководители бывают! Люди и по 6 лет защищаются, некуда торопиться!
Ну я охуел конечно. Аспирантура уплочена - услуги мне не предоставили. Обучение почти закончилось. И я не понимаю, это их такой план, чтобы я и дальше университету бабки платил после окончания обучения дабы работать с научруком? Или что
Ну я охуел конечно. Аспирантура уплочена - услуги мне не предоставили. Обучение почти закончилось. И я не понимаю, это их такой план, чтобы я и дальше университету бабки платил после окончания обучения дабы работать с научруком? Или что
Настроение хорошее, поэтому можно обусдить. Читал твой тред где-то там внизу.
>Аспирантура уплочена - услуги мне не предоставили.
Ты не на базаре и ты не клиент "я заплатил, обучайте меня". Деньги ты платил не за услугу, а за доступ к ресурсам вуза и препода. Ты не сумел ими воспользоваться и, как ты сам уже понял, остался в говне.
Ситуация с научруком вполне понимаемая. Я бы тоже забил на какого-то левого долбоеба из другого города, если бы он не мозолил мне глаза в моем офисе как минимум раз в неделю. Занимался ты все это время чем-то своим судя по всему и научнику твоя возня была совершенно параллельна. ни тепло, ни холодно. Диссер твой, судя по всему пачка безобразной графомании (так всегда, за редкими исключениями). Подпись руководителя ставить под ним непрятно, но и время пробывать - тоже. Вот и лежит он где-то в нижнем шкафчике, дожидается рака с горы.
Усугубилось это все тем, что когда тебе вдруг приспичило, ты начал качать права. При этом даже не оторвав сраку от стула и не поехав к научнику лично. Окончательно испортилось когда ты поперся в вышестоящие инстанции.
мимо-полупрепод-зарубежом
>Ты чего такой озлобленный?
Кстати да. Тред окутан атмосферой желчи и всеобщей ненависти друг к другу, хуесосят из-за всякой мелочи. Я, конечно, понимаю, что на имиджбордах так принято, но, в большинстве своем, в других тредах как-то подобрее. Если я пойду в аспу, тоже стану агрессивным мудаком?
Окей, господа. Четвертый год заочной аспы. Есть два выступления на норм конфах, две ваковские статьи, две бумажки из роспатента. 0 страниц диссера, для прохождения аттестаций я специально писал чета типа авторефератов.
Собственно, вопрос - какие у меня шансы вообще?
Собственно, вопрос - какие у меня шансы вообще?
>Пришел жаловаться на кафедру, там меня покрыли хуями и сказали, что НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК, ИДИ ИЗВИНЯЙСЯ.
На самом деле это пиздец. Когда учился на бакалавриате, я был мамкиным дисседентом. На втором курсе нам сменили лектора на математике, которым никто не был доволен. С моей подачи с горем пополам собрали подписи каждого студента с потока под заявлением на имя проректора. Предлагали вернуть старого, поскольку он в здравом уме и по прежнему работает на кафедре. Но поменялось лишь отношение всех преподавателей к потоку. Сначала спрашивали, а нахуя это сделали, потом говорили, что так нельзя было. Каждый преподаватель в том семестре, через одного в течение двух лет. Никто не хотел ничего обсуждать и менять. Кудах-кудах, да как так можно, такой хороший человек! Тот лектор обиделся и поставил всем тройки. Потом через три года аукнулось и никого не взяли в аспирантуру. А еще в топовые вузы входит это говно, лол. Хотя потому и входит, что такое отношение ко всему.
>Люди и по 6 лет защищаются, некуда торопиться!
Это еще что. У нас с докторской женщине предлагали подождать, поскольку в сорок лет никто не защищается, уж больно рано.
>Ты не на базаре и ты не клиент "я заплатил, обучайте меня". Деньги ты платил не за услугу
Сейчас это именно услуга после изменения законодательства.
Хз, у меня с теми кто на моей специальности (в основном тяночки) просто охуеннийшие отношения и у всех между собой вообще. С научником и кафедрой тоже вполне норм. Бабища из отдела аспирантуры иногда быдлят конечно, но мне с ними никаких особых дел не иметь, кроме как бумажку какую-нибудь занести.
А тут хз почему так, даже нет желания разбираться в причинах. Предпочитаю просто не замечать агресивных ебанатов.
>в основном тяночки
У нас из тяночек либо 0/10, либо какие-нибудь замужние с детьми. С ними попиздеть даже не о чем. Мычат в основном и угукают. Еще у нас есть кабинет для аспирантов-очников, я договорился с преподами и мой перенесли к ним на 5 этажей выше. Теперь сидим и травим шуточки. Так нахуй общаться с теми, кто учится вместе с тобой?
А, а из кунов я один появляюсь в универе регулярно.
>Деньги ты платил не за услугу, а за доступ к ресурсам вуза и препода. Ты не сумел ими воспользоваться и, как ты сам уже понял, остался в говне.
Именно под преподом я и имею в виду услуги. Что значит я не сумел воспользоваться? Я постоянно с самого первого года обучения отправлял ему главы диссера, статьи и прочее, на которые он забивал хер, говорил, что позже проверит и т.д.
>Я бы тоже забил на какого-то левого долбоеба из другого города, если бы он не мозолил мне глаза в моем офисе как минимум раз в неделю.
Типикал препод
>При этом даже не оторвав сраку от стула и не поехав к научнику лично.
А вот с хера я должен это делать? Да и здоровье мне не позволяет в далекие переезды/перелеты.
Почему я должен мозолить глаза, чтобы меня заметили? У препода есть обязанности, он должен их выполнять
Аноны, поясните за заочную аспу. В чём плюсы и минусы кроме платности и большей на год учёбы
Ну, у большинства очная аспа по факту заочная, лол. Год не проебывают поэтому. И отсрочки нет от армии.
Заочная аспа подразумевает:
наличие платы за обучение,
отсутствие (ну или хотя бы надежную возможность отмазаться от) преподавательской практики,
отсутствие обязательных лекций по философии или еще какой-нибудь левой хуйне,
отсутствие отсрочки от армии,
наличие дополнительного месяца оплачиваемого отпуска, с оплатой проезда к месту расположения аспирантуры
наличие дополнительного выходного дня с оплатой 50% от обычного,
наличие дополнительного года обучения
Спасибо за разъяснение. С военкой у меня вопрос закрыт, так как откосил
>Почему я должен мозолить глаза, чтобы меня заметили?
Потому что он руководитель, а ты - студент. И он определяет твою профпригодность, а не ты нанял частного учителя на дом. Логика "я плачу за услугу" не работает. В вузике тоже бывает платят за обучение, и при этом все равно вылетают на сессиях.
У тебя менталитет совка. Никакой "угодности" поганой гебне нет и быть не может
>В вузике тоже бывает платят за обучение, и при этом все равно вылетают на сессиях.
Сломанная логика. Преподы в вузах хотя бы проводят пары. Я не плачу за сдачу сессию, я плачу за эти самые пары.
Совки не могут в логику, не корми их.
Это тоже вариант. Но борцунство крайне опасно и не совместимо с жизнью, пока ты не стал старым толстым профессором.
Ширина твоих познаний сделала мне неприятно. Представь себе, на Замле есть шараги, где вариант "на пары не ходи, плати за экзамены" абсолютно легальен и по закону.
Но если смотреть шире, то схема все равно одинакова. Ты платишь деньги, вузик решает что тебе делать.
> Ты платишь деньги, вузик решает что тебе делать
И нафига такое нужно ? Мои интересы по-твоему вообще ничто ? И как кто-то может решать, что мне делать то? Как ты это представляешь конкретно ?
wrote
>борцунство крайне опасно и не совместимо с жизнью
Не совместимо с менталитетом совка, раба гебешных угнетателей и тиранов
пофиксил
> вообще ничто
Грубо говоря - да.
Странно что ты не задавался аналогичными вопросами когда в вузике ботал. Аспирантура - такое-же образование, только чуть иначе выглядит. Вроде бы уже наконец-то законодательно обозвали аспирантов студентами, как и во всем мире? где-то тут читал пол года назад
Пофиксил тебе за шеку, проверяй как борцунство вытекает. Потом можешь встать с дивана и попробовать попротестовать.
Ты гебист или почто их поддерживаешь тогда?
В интересах студента тусоваться с такими же как он, разбирать неведомую хуйню, погружаясь в науку, саморазвиваясь, самообогащаясь, повышая свою стоимость как наёмника на рынках наёмной работы. А не "делать как сказал >>старший<<", такого >>старшего<< воннаби командирчика надо тотчас же послать нахуй. Преподов много, а студент один
Муравьиная иерархия насекомых унизительна для человека разумного и свободного
Охуеваю с вас, блаженных.
> В интересах студента тусоваться с такими же как он
С дебилами, у который кроме комплекса "намвсетутдолжны" и кучи неподкрепленных амбицый нет ничего?
> разбирать неведомую хуйню
Со своим набором знаний без тех, кто в этом сечет сильно лучше?
> повышая свою стоимость как наёмника на рынках наёмной работы
> А не "делать как сказал >>старший<<", такого >>старшего<< воннаби командирчика надо тотчас же послать нахуй
На ноль поделил. Так ты наемный рабочий или кто? Без коммандирчика у тебя не будет ровным счетом нихуя. У тебя нет имени, опыта, связей, грант тебе просто так не дадут, договориться ты тоже не сможешь. Даже защититься без помощи в лучшем случае сможет один человек из 20.
> Преподов много, а студент один
Студент есть говно. Он просто нахуй не нужен в институтах. Это тупо нагрузка, которая никак не оплачивается и не приносит ничего. Даже морального удовлетворения. Спроси любого препода сколько человек из группы он бы оставил. Это в самом лучшем случае человека 2-3 (которые потом и идут в аспир и их туда поступают), остальных в биореактор, тем более если они не делают то, чего им говорят.
> Муравьиная иерархия насекомых унизительна для человека разумного и свободного
А как должно быть?
Студент это всё, особенно тот кто не подчиняется и не соответствует - ибо это признаки гения
Чем будет универ без студента? Стадом преподов-маразматиков с комплексом неудачника и пасущими это стадо ректорами и другими сующими себе в карманы миллионы из бюджетов эффективными менеджерами? На ком вымещать злобу то будет это ебанутое стадо?
> >Муравьиная иерархия насекомых унизительна для человека разумного и свободного
>А как должно быть
Равенство. Препод это такой же человек, как и студент. Просто препод знает больше о теории суперструн, а студент знает больше о майнкрафте и дискуссиях на дваче. Возможен обмен знаниями. Тем более что теория струн хоть и красивая, но толку от ее знания столько же как и от майнкрафта. Расширяет горизонты разума и то, и то
> Студент это всё
Это тебе мама сказала?
> особенно тот кто не подчиняется и не соответствует
Тот вылетает и довольно быстро.
> Чем будет универ без студента?
Если свершится чудо и отменят привязку выделяемых денег от числа студентов в группе это будет самым лучшим местом работы. Почти как в нии каком-нить, но с большей свободой действий.
> На ком вымещать злобу то будет это ебанутое стадо?
Зачем вымещать на ком-то свое зло и почему ты априори заявляешь, что это стадо ебанутое? У тебя наверное какая-то кафедра или шарага ебанутая просто.
> препод знает больше о теории суперструн, а студент знает больше о майнкрафте и дискуссиях на дваче. Возможен обмен знаниями.
У меня замзавкаф иногда в военаче капчует, так что хз какой тут обмен может быть.
>не будет ровным счетом нихуя
>не сможешь
Ты делаешь человеку выученную беспмощность. В университетах также всё, делают человека беспомощным. ТЫ КТО ВООБЩЕ? ДА ТЫ НИКТО! ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК ДАЖЕ!
Это вместо ПРЕКРАСНО У ТЕБЯ ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!
>С дебилами, у который кроме комплекса "намвсетутдолжны" и кучи неподкрепленных амбицый нет ничего?
Мне кажется ты среднего препода с кафедры как раз описал.
Веришь - нет, не особо беспокоит чего я там ему делаю. Если он такой непризнанный гений флаг в руки! Есть куча грантов для студентов, всяких конференций и прочего говна. В магистратуре, работая только на себя не выходя из шараги и не принимая участие в кафедральных грантах, можно вполне иметь 40-50 тыр/мес. Но при этом ты будешь в системе, а будешь ссать против ветра так не будет ничего, или покажи мне систему, которая будет это допускать.
> ТЫ КТО ВООБЩЕ? ДА ТЫ НИКТО! ТЫ НЕ ЧЕЛОВЕК ДАЖЕ!
Ну таки да. А почему я должен относиться к нему по-другому и он ко мне? В универе к тебе начинают относиться более-менее нормально когда ты дорастаешь до уровня замзавкафа/завлаба или отращиваешь хирш за 25, когда ты способен получать нормальные гранты используя опыт и связи.
Есть тут историки/религиоведы/философы? Как оно вообще? Насколько я сужу из нашего мухосранского универа, в этих областях, кроме как ебошить в аспирантуру и клянчить диссертацию делать вообще нечего, а все это я очень и очень люблю. Что потом делать с этой кандидатской?
Алсо, есть тут такие, которые свалили в магистратуру в другой вуз? Реально ли за 2 года магистратуры скорефаниться с научруком, чтобы он тебе сказал "ЗБС"? Очень хочется свалить хотя бы в Краснодар из Севастополя, но, честно говоря, кроме как наваливать за Византию и раннее христианство я не особо что-то умею, да и как-то не хочу.
>клянчить диссертацию
Что, блять?
Проще сформулирую вопрос: как применить степень кандидата по истории/политологии/философии и куда с ней можно податься? религиоведы пусть идут в церковь или на хуй
Научная и преподавательская работа. А ты какого ответа ожидал?
Это вообще не я.
Насколько я могу судить по рассказам наших аспирантов, сдача кандидатской зависит не столько от самой кандидатской, сколько от авторитета препода и его желания, чтобы ты сдал.
Насчет как устроились, просто хотел прохладную, вот и все, особенно про кандидатов не МГУ/ВШЭ/СПБГУ.
Ну и самый волнующий вопрос: насколько целесообразно уезжать учиться в магистратуру в другой, более развитый, регион, пытаться в аспирантуру и кандидатскую там. Есть ли вообще разница, если это будет не аспирантура/магистратура какого-нибудь топового московского вуза?
Я надеялся и все еще не перестал на чудо, друг.
>насколько целесообразно уезжать учиться в магистратуру в другой, более развитый, регион
Ты из крема, если я правильно понял? Оттуда лучше уезжать в независимости от чего-либо. Если ты тут в рашке еще не сильно освоился, я тебе подскажу: чем более населен город, тем выше там качество жизни. Всякие подзалуповски с населением меньше миллиона, обречены на скатывание в глубины говна. А всякие ДС-1 (ну и может ДС-2 еще) будут развиваться, ну или как минимум держать планку.
Для того, чтобы написать диссертацию, нужно написать автореферат не блевотного содержания. Твою диссертацию с вероятностью 95% не будет читать вообще никто, с вероятностью 5% кто-нибудь по диагонали прочитает вступление. Автореферат - да, полистают.
Далее тебе нужно сдать кандидатские минимумы (что является абсолютной формальностью), 2(3) ваковские статьи, пройти предзащиту (где тебя в 100% случаев называют пидорасом, тему говном, диссер хуйней) и найти диссовет. Если у тебя научник норм, то диссовет он находит по личным каналам. Если научник не норм, то диссовет ты находишь сам и торчишь в очереди из желающих. Потом твой автореферат читает кто-нибудь из диссовета и если там не тотальнейшая хуйня, то тебе назначают дату защиты. Собственно, в момент назначения этой даты ты можешь начинать готовить себе папочку под диплом.
Дальше следует пару месяцев бюрократического пиздеца, который завершается защитой. Защита это исключтельно церемониальное мероприятие, результат которого известен до его начала. Незащита работы это нечто крайне редкое в масштабах страны, является поводом для обсуждения и чревато некоторыми пиздюлями для всех участвующих в процедуре.
Я бы сказал, что 20% сложности от всей работы по остепенению это написание статей, 10% это собственно написание кирпича, а 70% это собственно период диссовета.
Ну то есть, как я мне и говорили 70% может упроститься, в случае, если у тебя препод молодец.
Это я уразумел, когда побывал в Санкт-Петербурге. Для меня с ног на голову все перевернулось. Дело не в политоте и переходах из Украины. Из-за этого вообще нихера не поменялось. Дело просто в том, что люди зарабатывают больше, а жизнь дешевле. Для меня это стало откровением. Короче, я понял, что в магу надо уебывать куда угодно в большой город, чем больше, тем лучше; жрать траву, но получить таки диплом вуза города побольше.
Есть тут кто PhD получил/получает зарубежом?
Кстати, а что со степенью РФ зарубежом? Кого-то она ебет, допустим, если сдать Toefl и какую-то профпригодность?
Оно у тебя может упроститься, если ты ебешь дочку председателя совета. Во всех остальных случаях ты будешь страдать 2-3 месяца, выполняя невыполнимые и противоречащие друг другу требования.
Спасибо тебе, аноним.
Коллега получил пхд в португалии потом возвернулся и переаттестовался на кфмн в вак у нас.
Да похуй вообще, главное чтоб тебя рекомендовал кто-то годный.
Не согласен, хотя может ты и прав отчасти.
У меня перед задитой слушали меня. Все рецензенты меня знали лично, знали мою работу и прочее говно. Автореферат я написал за день после диссертации. Научник его не смотрел даже. Оппоненты тиранили меня по 3 дня каждый со сворой мнс'ов. Все (даже я) остались довольны.
С диссоветом ты сильно упростил и запутал. Тут не все так однозначно, но с ним есть некоторые заморочки, которые у каждого совета свои.
Защита это нихуя не церемония и тебя могут вполне размазать и смешать с говном. Незащита это нихуя не редкое явление.
Про процентовку не соглашусь, но не знаю про какие науки ты говоришь.
Поясните, за такой способ написания статей. Читаю книгу на английском у которой нет и никогда не будет перевода на русский. И по ней своими словами пишу статью, используя ее источники как свои (в смысле просто переписываю их названия в список источников). Могут ли к такому доебаться?
По идее, что бы что-то доказать нужен ебанистический объем работы со стороны тех кто захочет меня обвинить в плагиате (прочтение всей этой объемной книги, по непопулярной теме) и то сложно будет что-то предъявить потому, что я даю не сплошной перевод, а вольное изложение по этой книге. Единственное название книги и моей статьи будут практически совпадать.
По идее, что бы что-то доказать нужен ебанистический объем работы со стороны тех кто захочет меня обвинить в плагиате (прочтение всей этой объемной книги, по непопулярной теме) и то сложно будет что-то предъявить потому, что я даю не сплошной перевод, а вольное изложение по этой книге. Единственное название книги и моей статьи будут практически совпадать.
Ты про вак статьи или что-то нормальное?
Статья вак, да. Для того что бы напечатать ее в журнале универа (он вак). И еще на основе этой статьи накатать главу диссера. А что ты имеешь ввиду под "что-то нормальное"?
Я когда напечатал первую в жизни ваковскую статью, потом ради интереса читал остальные в этом же выпуске. Ну а тематика-то таже, поэтому я вполне понимал, о чем вообще большинство статей и у многих авторов статьи прям примерно про то же, про что и у меня. И вот читаю я статью какого-то чувака и прям вот понимаю, что бля, я это уже где-то видел. Начал гуглить по списку литературы - нашел английский оригинал, который этот товарищ просто литературно перевел.
У меня циферка за 2014 год есть только - 97% защит. Ну просто как бы заваленная защита это очень странно. То есть, соискатель должен сначала 3-4 раза пройти аттестацию в вузике (что подразумевает, что он не полный кретин), потом предзащиту, на которой ебут всегда и от души, потом трехчленную комиссию диссовета, которая должна определить, что тема не говно, а аффтар - не мудак, получить два условно-положительных тяжелых отзыва от доктора и кандидата, потенциально еще несколько простых отзывов, а потом выйти на защиту и как-то так эпично обосраться, что тебя пидорят. Мне правда очень сложно представить, как такое возможно. Чаще всего такое бывает со всякими ответственными работниками, которые совсем охуели, но в целом незащита это правда редко.
А че он вернулся в РФ? Работу не найти там или у нас уже лучше? А то читал researcher-at ru, там пиздец ноют, гроб-кладбище, наука мертва, не делайте ПхД, в Европе/США жизни нет. Хотя знакомые из европки спокойно после ПхД остаются/уезжают дальше/на повышение.
Научрук много значит, конечно, для успешной защиты. Но глагол "клянчить" тут никак не вяжется и попросту неуместен. Допускаю, что русский язык - не твой родной.
> А что ты имеешь ввиду под "что-то нормальное"?
Вос, скопус.
То, что ты написал может прокатит у говнометариев. Технари обычно знают коллективы, что работают по этой тематике и когда хуй простой выстреливает знакомым материалом может начаться выяснение откуда он это взял.
> А че он вернулся в РФ?
Тут платят больше в разы. Щас много кто оттуда тут на науке бабло делает. Пхд в европе это типа нашей магистерской работы. По крайней мере те, кто там стажировался, так говорят.
>Тут платят больше в разы. Щас много кто оттуда тут на науке бабло делает. Пхд в европе это типа нашей магистерской работы. По крайней мере те, кто там стажировался, так говорят.
Че-то звучит как фантастика (особенно по баблу, ибо знаю). Возможно от области зависит, ну и от места конечно же. В моей области знаю по верхам много людей и не встречал тех кто возвращался бы. Скорее даже уже состоявшиеся люди (причем приличного уровня) уезжали с понижением. Хотя там своих проблем конечно же хватает.
>Пхд в европе это типа нашей магистерской работы.
Не раз слышал это дебильное утверждение, еще со времен вузика. Хуйня, понты и завистливый пиздежь это все. Разница в том, что минимальные требования в ПхД на порядок ниже чем минимальные требования в кандидату. В итоге все зависит от корзиночки и ее руководителя. Бывают диссеры в которых работы почти ноль, но и такие ПхД в итоге идут нахуй сразу после защиты.
>Щас много кто оттуда тут на науке бабло делает.
Сказочки. Да, ситуация в России за последние 10 лет очень сильно изменилась в хорошую сторону, но добровольно возвращаются делать науку и хорошо жить лишь единицы. Могу придумать лишь имен 3-5 в лучшем случае тех кто так вернулись, все это уже представители самого высокого зарубежного топа, один из них воспитал нам местного мемасика Уланова.
Большинство возвращается потому что тут мест нет в науке, а ПхД они проебали делая что-то "типа нашей магистерской работы" вместо того что бы использовать момент и возможность.
>говнометариев
Ну не траль так пожалуста(((((( Мыже тоже нужны((
Не обращай внимания на этого зелёного. Он, чай, ещё не подрочил или не занялся сексом, вот и бомбит
>Читаю книгу на английском у которой нет и никогда не будет перевода на русский.
Я так все статьи написал, лол. Перевод и адаптация. Сейчас еще диссер будет такой же.
А какие у тебя науки?
> Возможно от области зависит
Да, в большинстве технари. Щас модно рейтинги шараг повышать, за это платят довольно хорошо. Плюс если хирш отрастил можешь паровозом пойти по гранту например рнф или рффи.
> Пхд в европе это типа нашей магистерской работы.
> это дебильное утверждение Хуйня, понты и завистливый пиздежь это все.
> Разница в том, что минимальные требования в ПхД на порядок ниже чем минимальные требования в кандидату.
Ну тебе виднее, чо.
> Мыже тоже нужны((
Так я с этим не спорю, только гуманитарные дисеры и статьи гораздо чаще выглядят как специальная олимпиада.
>Пхд в европе это типа нашей магистерской работы
Не знаю, мне преподы всегда наоборот говорили, что реально хорошая кандидатская диссертация в РФ примерно равна хорошей магистерской в европке.
Пиздёжь и то, и то.
Есть какие-то базы с диссертациями и статьями на английском?
Поделитесь, пожалуйста, а то я в жопе. У меня год УТВЕРЖДАЕТСЯ ТЕМА, а все потому что с руководителем не можем ПРИЙТИ К КОНСЕНСУСУ, как он говорит. Но и это все не просто так – предыдущий научник в ноябре прошлого года сыграл в ящик. Так всех его аспирантов раскидали по другим. И моему нынешнему сначала не понравилась выбранная ранее тема – ок, предложил другую, но хуй там плавал – СФОРМУЛИРУЙТЕ ГРАМОТНО ТЕМУ. Потом он на правах и.о. завкафедрой приказом изменил мне тему. Бля, короче, я просто заебался уже. А с иностранными диссерами хоть выбрал бы интересную ИННОВАЦИОННУЮ тему, которая угодила бы и мне, и научнику.
Поделитесь, пожалуйста, а то я в жопе. У меня год УТВЕРЖДАЕТСЯ ТЕМА, а все потому что с руководителем не можем ПРИЙТИ К КОНСЕНСУСУ, как он говорит. Но и это все не просто так – предыдущий научник в ноябре прошлого года сыграл в ящик. Так всех его аспирантов раскидали по другим. И моему нынешнему сначала не понравилась выбранная ранее тема – ок, предложил другую, но хуй там плавал – СФОРМУЛИРУЙТЕ ГРАМОТНО ТЕМУ. Потом он на правах и.о. завкафедрой приказом изменил мне тему. Бля, короче, я просто заебался уже. А с иностранными диссерами хоть выбрал бы интересную ИННОВАЦИОННУЮ тему, которая угодила бы и мне, и научнику.
Специальность? Ты чо совсем ебан, как можно вдвоем с научником не мочь сформулировать тему?
Где-нибудь можно найти более подробную информацию по каждой области исследований из паспортов специальностей ВАК?
А чего ты не нашел в паспортах конкретно?
Пояснений каждой области. Ну, например, там есть такие-то модели таких-то систем. А найти пояснение что из себя представляют такие-то модели таких-то систем в общем случае мне не удалось, а гугл при попытке поиска по словосочетанию "такие-то модели таких-то систем" выдает только ссылки собственно на паспорт.
На самом деле это не имеет роли. Один хер ты на 3/4 году жизни, когда будешь на диссовет выходить, тебе поменяют и тему и специальность исходя из хотелок диссовета.
Да у меня научрук упоролся и сказал готовиться к экзамену по специальности по областям исследований специальности в паспортах на сайте ВАК.
ну master degree, и phd это как бы немного разные вещи даже в Европе.
Экзамен по специальности это "так, ну вот тебе листочек, выбери вопрос и сам напиши. Ну или дома напиши и завтра принеси"
Я догадываюсь, но всё равно сомнения есть.
>Специальность
05.14.00 Энергетика
>Ты чо совсем ебан
Нет
>как можно вдвоем с научником не мочь сформулировать тему
Написал же, что научник умер, назначили нового, он не хочет заниматься той областью и изменяет приказы без моего ведома, а я не хочу заниматься его областью. Надо искать третье.
Ну теперь ясно объяснил. Это называется не грамотно сформулировать тему, а порешать разногласия с новым научником. Универсальных советов быть не может, чтоб разрешить твою проблему, ясен хуй. Все индивидуально, но точно не стоит быдлить это вроде как тоже само собой понятно, но тут есть один хуй с горелой жёппой, который по всем доскам бегает и плачется, после того как набыдлил всей кафедре и она его послала
Охотно подскажу третье. Бросать аспирантуру и пиздовать работать. Выискался, блядь, элитарий, тему себе придумать не может, ученый хуев. Иди чисти говно.
Классический совет от человека страны Советов.
Будто бы он плохой.
>Бросать аспирантуру и пиздовать в армейку
пофиксил
Если человек к моменту окончания универа не сделал себе военник, то он долбоеб и вообще непонятно, нахуя он такой тупой в аспирантуру поперся.
Попизди мне тут. Как ты его делать будешь, если у тебя ничего не находят по здоровью? Насчёт взяток выше уже обсуждали.
ПНД по F32
То-то у нас все сэдбои по стране, лол.
>Это называется не грамотно сформулировать тему
Расскажу как вообще это было. В какой-то момент подобрал две новые темы и даже развернул то, как я вообще представляю диссертацию по итогу. Передал ему эти 5 листов и договорились поговорить через 2 дня. Поговорили, блять. Он пролистал по мне и сказал вроде что-то "ну не знаю, не знаю, что вы хотите, как это будете реализовывать, грамотно сформулируйте тему, чтобы я из названия все понял, а эти 5 листов введения включите в диссертацию лучше". Отдал позже эти же 5 листов вновь, сказал, что сформулировал грамотно, лол. Он такой "ну уже лучше, лучше, вот видите, изменили тему, я сразу понял, что вы хотите донести; но я уже изменил вам тему, так что это нам не понадобится".
Если ничего не находят, то хуево ищут. Серьезно, в текущем расписании болезней столько пунктов, что хотя бы один найти можно всегда, было бы желание. Ок, если ты сраный космонавт с абсолютным здоровьем, то прояви фантазию, заработай денег и купи военник. Людям, которые кукарекают про В РОССИИ ВЗЯТКИ НЕ БЕРУТ хочется попеременно ржать и ссать в лицо.
у меня такое же было на каждой аттестации. Когда встает самый дряхлый пидор и начинает вещать, сколь много тебе нужно изменить. Через неделю приносишь ему все то же самое и НУ ВОТ, ВИДИТЕ, ТЕПЕРЬ НАМНОГО ЛУЧШЕ.
Ой не надо пиздеть, возьми и почитай расписание болезней. Если у тебя есть болезнь из расписания, то ты скорее всего ее и так знаешь. Симулировать можно только гипертонию и психушку. Второе проще.
Понимаешь в чем дело, когда приходишь в военкомат и заявляешь, что у тебя такая-то хуйня по здоровью, единственное о чем они думают, это то что ты симулируешь и тебя надо любым способом сбить с этого нелегкого пути. Среднепрезывник соснет в этой борьбе буквально сразу. Тут нужен нихуевый талант и умения.
>Среднепрезывник соснет в этой борьбе буквально сразу
Если у призывника есть документы, подтверждающие проблемы со здоровьем, то соснёт уже военкомат. Им придётся или выписывать направление на обследование, или давать билет сразу (если человек давно наблюдается с непризывным диагнозом).
Слушай сюда, уеблок, ты в институте 4 года учишься. За эти 4 года надо придумать себе диагноз и собрать доказательства, а не в последний день идти.
Посмотрел приказ о зачислении в аспу. Одних подсосков профкомовских и социально неадаптированных ботанов взяли. Сам поступил в другой универ и слава богу.
Приближается аттестация за первый год. Публикаций нет, выступлений нет, полёт нормальный.
Я так проходил все аттестации, в чем проблема-то? За три месяца написал кирпич, за 2 недели - три статьи. Выступления это вообще шляпа полная - я нахерачил себе всяких заочных, ну и два раза приходил в дс, отмечался и уходил.
Поступаю в ДС, философию и английский сдал (5 и 4).
В среду специальность, но в понедельник обещали дать билет. Надеюсь поступлю.
Алсо, уже 3 публикации по теме - 2 статьи в ВАК и 1 в сборнике докладов международной конференции. Сколько их надо вообще? В ноябре планирую опубликовать доклад в сборнике ещё одной международной конференции. В этом есть смысл? Или нужны только ВАК статьи? Есть ещё публикация доклада в сборнике всероссийской конфы. Это засчитывается?
ВАК журнал любой подойдёт или там по специальностям они как-то делятся?
В среду специальность, но в понедельник обещали дать билет. Надеюсь поступлю.
Алсо, уже 3 публикации по теме - 2 статьи в ВАК и 1 в сборнике докладов международной конференции. Сколько их надо вообще? В ноябре планирую опубликовать доклад в сборнике ещё одной международной конференции. В этом есть смысл? Или нужны только ВАК статьи? Есть ещё публикация доклада в сборнике всероссийской конфы. Это засчитывается?
ВАК журнал любой подойдёт или там по специальностям они как-то делятся?
Специальность сдал, но оценки они не ставили - видимо потом решат кого-брать из своих личных соображений
Буду ждать конца октября
Че то долго и странно у вас, 1 октября уже официально учебный год начинается (поэтому в нормальных местах списки поступивших до этой даты вывешивают). Если мест мало, а желающих много то обычно своих - мазанных берут, это верно.
>Выступления это вообще шляпа полная - я нахерачил себе всяких заочных
И как ты нахерачил?
все в аспирантуру свою готовитесь? ученые в говне моченые)) лучше бы девушек себе нашли)
В том и дело, что я из другого универа и закончил его пару лет назад. Мест, вроде, меньше чем желающих, открытой информации нет, только со слов завкафедры, лол
А зачисление с 1 ноября тут вроде как
Сегодня звонил научруку, он сказал что надо было после экзамена ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ждать, потому что потом объявляли оценки. Мне поставили 5, несмотря на мой "побег"
И ещё оказалось, что я единственный из группы кто уже сдал все экзамены...
Как итог могу сказать, что сил и времени сколько я потратил на подготовку для вступительных было затрачено не соизмеримо больше, чем требовалось в реальности
Буду ждать приказа о зачислении
Нет, я отчислился и теперь покачусь в армейку или не покачусь и откашу по дурке/порежу себя
Откуда и куда поступал? Специальность?
Специальность оптико-электронные приборы
Из МИИГАиК в МГТУ
Короче, почтитал Положение с сайта ВАК, про публикации
Для технарей-кандидатов надо минимум 2 из списка ВАК, но на работе говорят что раньше было минимум 10 (сейчас 10 только для докторов)
По новой редакции Положения совпадения специальности журнала и диссертации необязательно, главное чтобы в статьях были отражены основные результаты работы
Патенты на полезные модели, изобретения и всякое такое засчитываются за публикацию
После зачисления спрошу научрука подробнее (если меня зачислят, лол)
> лучше бы девушек себе нашли
Зачем?
Объясните за аспу коротко.
В чем ее суть? Занимаешься научной деятельностью и все? Обязательно ли преподавать? Если ли сессия?
мимо мага
В чем ее суть? Занимаешься научной деятельностью и все? Обязательно ли преподавать? Если ли сессия?
мимо мага
Сейчас для упоротых выдают такие дипломы, которые значат ещё меньше чем диплом колледжа. А бонусом можно защитить диссертацию и стань кандидатом наук.
Если тупо учиться и заниматься диссертацией, то как обычная учёба. Только бессмысленная
А что подразумевается под итоговой аттестацией? недозащита?
Все хуйня. Преподавание, статейки, конференции, это все мелочи. Самое главное - написание и защита диссертации. Без этого результата аспирантура бессмысленна.
Кстати, кукарекают про "потерянные 3-4 года" как раз те, кто нихуя не написал или не защитил. Таких около 3/4 от общего объема поступающих в аспирантуру по данным ВАК, причем мало у кого из них были объективные причины на это (умер руководитель, случился пиздец в семье и т.д.), обычно люди тупо ленятся по моим собственным наблюдениям.
Ты удивишься, но больше половины соискателей на защиту в 26-30 выходят с кольцом на пальце.
>Или нужны только ВАК статьи
This. Заменой статьи ВАК могут являться статьи из Scopus или Web of Science, а также патент РФ или полезная модель РФ последние прокатывает только для технических и околотехнических аспирантур, само собой. Можно написать годную монографию, она даже сам диссер может заменить, но это обычно для гениальных докторантов справедливо.
>Есть ещё публикация доклада в сборнике всероссийской конфы
Это засчитывается при написании отчетов ты еще заебешься их писать, лол для отдела аспирантуры/деканата/ректората. Для совета это все не нужно. Кстати, в зачет идут только статьи, написанные за период аспиратуры, так что сасай со своими двумя готовыми нехуй было спешить, я своему студенту специально запретил в апреле на 5 курсе в ВАК писать чтоб отправить статью в октябре уже в статусе аспиранта. Впрочем, выше в треде я уже доказывал бессмысленность написания студентами ВАКовских статей с точки зрения научного статуса и отчетности, максимум - бонусы к стипендии.
Заочное участие в конференции подразумевает отправку тезисов на конференцию и паршивенькую публикацию в сборнике трудов. Выступать необязательно. Вообще участие в конференциях это внутреннее требование ВУЗа, ВАКу и диссоветам насрать на твои выступления. Лично я ездил три раза в другие города для того, чтобы послушать критику профессуры других ВУЗов, но если так в себе уверен, что пренебрег этой возможностью, то это его полное право.
Алсо, за отсутствие результатов на первом году не ебут даже в топ-ВУЗах главное - сдать иностранный и философию, но вот в дальнейшем рекомендую начать что-то делать, Минобрнауки подкрутил гайки на тему того, что в аспирантурах нихуя не делают. Если учился лет 5 назад, он всего этого не видел. Разумеется, мы про очную аспирантуру.
Бывает аспирантура с января-февраля. Хотя это странно, да.
>на работе говорят что раньше было минимум 10
Пиздят, это очень жестокие требования. За 3 года аспирантуры без самоплагиата/проплат редакциям/подставных соавторов написать 10 статей практически невозможно.
>Пиздят, это очень жестокие требования
Он же физик какой-то. Там если просто пробирки мыл, то автоматом в автора статьи включаешься.
>без самоплагиата/проплат редакциям/подставных соавторов
>подставных соавторов
Кстати да, есть такая херня, даже конфликт из-за этого был однажды.
Жесть, хреново что только за период обучения надо. А при поступлении меня просили писать какие статьи опубликованы и вообще это их волновало вроде как. Зафига они им тогда? Просто для справки?
Ты опытный кент, как я понял. На первом году кандидатский минимум сдают - это понятно. А что потом в плане обучения? Можно спокойно заниматься работой и диссером или ещё пары будут какие-то?
А, сколько авторов допускается в ВАК статьях для диссертации? А то желающих много получается вписаться
>А что потом в плане обучения?
Сейчас меняется стандарт. У нас, например, на первом курсе были пары по феласафии, языку, специальности. Потом два экзамена. На следующем году была педагогика и 3-4 пары "по специальности" в неделю. В конце сдавали кандидатский по специальности, причем будет он или нет решали на факультете где-то в мае а потом я отчислился У тебя на сайте аспы должен быть учебный план, план научных исследований, педагогической работы и тому подобное.
Другой хуй.
Ебал я в рот вашу аспирантуру, господа. Наукой наукой, а жрать тоже что-то надо. С охуительной стипендии в 6000 рублей половина точно уходит обратно на статьи, конференции, эксперименты и прочую срань. А самый ахуй, что если ты не ходишь гоголем на всяких мероприятиях профсоюза, то и сосешь толстый хуй с различными повышенными стипендиями. Даже в двадцать, сука, шесть, нахуй, лет.
>Пиздят, это очень жестокие требования. За 3 года аспирантуры без самоплагиата/проплат редакциям/подставных соавторов написать 10 статей практически невозможно.
10 статей для докторской вообще. Скорее всего те ебанаты что-то перепутали.
Но работать же параллельно никто не запрещает
За что отчислили?
>написать 10 статей практически невозможно
Да ладно, я 8 написал. Последняя правда вышла в печать уже после защиты, но это не важно, приняли до. Я и не самый успешный был, пхд постарше и побольше клепали за <3 года.
>Там если просто пробирки мыл, то автоматом в автора статьи включаешься.
Это такой старый, неверный и глупый мем, что уже даже и не смешно.
За ноль статей и ноль страниц диссера. Ну как отчислили, сам написал по собственному.
>неверный и глупый мем
Да нихуя не мем, знаю одного человека, который так вполне себе писался.
Но и полноценной работы тут не выйдет. От универа зависит.
Вот вам моя полностью тру-стори в канонической для этого сайта форме:
ЗА ПЛЕЧАМИ ЗАКОНЧЕННАЯ ЗАОЧНАЯ АСПИРАНТУРА, НАПИСАННЫЙ БЕЗ ОТРЫВА ОТ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАЩИЩЕННЫЙ ДИССЕР НА ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ С ЭЛЕМЕНТАМИ КАК ВЫСОКОЙ МАТЕМАТИКИ, ТАК И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ, И БЛАГОСЛОВЛЕННЫЙ ВАКОМ ДИПЛОМ К.Т.Н.
@
ОСНОВНОЕ МЕСТО РАБОТЫ ВНЕЗАПНО ЗАКРЫВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ПЕРСПЕКТИВ ВСЛЕДСТВИЕ КРИЗИСА
@
ТЕПЕРЬ-ТО Я НАЙДУ СЕБЕ НОВУЮ РАБОТУ НА НИВЕ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ, ГДЕ БУДУ ДАЛЬШЕ ОФИЦИАЛЬНО РАЗВИВАТЬ СВОЮ ТЕМУ И СТРЕМИТЬСЯ В ДОКТОРА НАУК!
@
- ХОТИТЕ ПРЕПОДАВАТЬ НА НАШЕЙ КАФЕДРЕ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК? ЗНАЕТЕ, У ВАС ВЕДЬ СОВСЕМ НЕТ ОПЫТА, ДА И У НАС СТАВОК НЕГУСТО. ЛАДНО, НОВУЮ СМЕНУ РАСТИТЬ НАДО, А ТО ОДНИ 80-ЛЕТНИЕ НА КАФЕДРЕ ОСТАЛИСЬ. ХОРОШО, МОЖЕМ ВАМ ДАТЬ ВЕСТИ ОДНУ ПАРУ В НЕДЕЛЮ, ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ХОДИТЬ НА ВСЕ СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ И ЛЕКЦИИ ЗАВЕДУЮЩЕГО КАФЕДРОЙ И БЕСПЛАТНО ПРОВОДИТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ СВОИХ СТУДЕНТОВ
@
- ХОТИТЕ РАБОТАТЬ В НАУЧНОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ КАФЕДРЫ, НА КОТОРОЙ ЗАЩИЩАЛИСЬ? ЗНАЕТЕ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, МЫ ТУТ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕМ, ПОСТОРОННИХ К СЕБЕ НЕ БЕРЕМ, К НАМ ТОЛЬКО ПО ЛИЧНЫМ ПРИГЛАШЕНИЯМ РУКОВОДСТВА ПОПАДАЮТ. ВОТ У НАЧАЛЬНИКА СЫН СКОРО ВЫПУСКАЕТСЯ А У НАШЕГО ВЕДУЩЕГО НАУЧНОГО СОТРУДНИКА ДОЧЬ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ВЫПУСТИТСЯ. ИХ К СЕБЕ ПРИГЛАСИМ, ОБЯЗАТЕЛЬНО, ВРОДЕ РЕБЯТА СПОСОБНЫЕ
@
ВЕШАЕШЬ ДИПЛОМ КАНДИДАТА НАУК У СЕБЯ В СОРТИРЕ И ТРУДОУСТРАИВАЕШЬСЯ В ОЧЕРЕДНУЮ КОНТОРКУ ИНЖЕНЕРОМАКАКОЙ, ЗАБИВ НА РОЗОВЫЕ МЕЧТЫ И АМБИЦИИ
ЗА ПЛЕЧАМИ ЗАКОНЧЕННАЯ ЗАОЧНАЯ АСПИРАНТУРА, НАПИСАННЫЙ БЕЗ ОТРЫВА ОТ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАЩИЩЕННЫЙ ДИССЕР НА ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ С ЭЛЕМЕНТАМИ КАК ВЫСОКОЙ МАТЕМАТИКИ, ТАК И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ, И БЛАГОСЛОВЛЕННЫЙ ВАКОМ ДИПЛОМ К.Т.Н.
@
ОСНОВНОЕ МЕСТО РАБОТЫ ВНЕЗАПНО ЗАКРЫВАЕТСЯ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ПЕРСПЕКТИВ ВСЛЕДСТВИЕ КРИЗИСА
@
ТЕПЕРЬ-ТО Я НАЙДУ СЕБЕ НОВУЮ РАБОТУ НА НИВЕ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ, ГДЕ БУДУ ДАЛЬШЕ ОФИЦИАЛЬНО РАЗВИВАТЬ СВОЮ ТЕМУ И СТРЕМИТЬСЯ В ДОКТОРА НАУК!
@
- ХОТИТЕ ПРЕПОДАВАТЬ НА НАШЕЙ КАФЕДРЕ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК? ЗНАЕТЕ, У ВАС ВЕДЬ СОВСЕМ НЕТ ОПЫТА, ДА И У НАС СТАВОК НЕГУСТО. ЛАДНО, НОВУЮ СМЕНУ РАСТИТЬ НАДО, А ТО ОДНИ 80-ЛЕТНИЕ НА КАФЕДРЕ ОСТАЛИСЬ. ХОРОШО, МОЖЕМ ВАМ ДАТЬ ВЕСТИ ОДНУ ПАРУ В НЕДЕЛЮ, ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ХОДИТЬ НА ВСЕ СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ И ЛЕКЦИИ ЗАВЕДУЮЩЕГО КАФЕДРОЙ И БЕСПЛАТНО ПРОВОДИТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ ДЛЯ СВОИХ СТУДЕНТОВ
@
- ХОТИТЕ РАБОТАТЬ В НАУЧНОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ КАФЕДРЫ, НА КОТОРОЙ ЗАЩИЩАЛИСЬ? ЗНАЕТЕ, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, МЫ ТУТ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕМ, ПОСТОРОННИХ К СЕБЕ НЕ БЕРЕМ, К НАМ ТОЛЬКО ПО ЛИЧНЫМ ПРИГЛАШЕНИЯМ РУКОВОДСТВА ПОПАДАЮТ. ВОТ У НАЧАЛЬНИКА СЫН СКОРО ВЫПУСКАЕТСЯ А У НАШЕГО ВЕДУЩЕГО НАУЧНОГО СОТРУДНИКА ДОЧЬ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ВЫПУСТИТСЯ. ИХ К СЕБЕ ПРИГЛАСИМ, ОБЯЗАТЕЛЬНО, ВРОДЕ РЕБЯТА СПОСОБНЫЕ
@
ВЕШАЕШЬ ДИПЛОМ КАНДИДАТА НАУК У СЕБЯ В СОРТИРЕ И ТРУДОУСТРАИВАЕШЬСЯ В ОЧЕРЕДНУЮ КОНТОРКУ ИНЖЕНЕРОМАКАКОЙ, ЗАБИВ НА РОЗОВЫЕ МЕЧТЫ И АМБИЦИИ
Хотел было посоветовать тебе сваливать зарубеж, но внезапно вспомнил, что уже идет десятый год с моей защиты ПхД, а мне все еще даже на аналог четверти ставки никуда не берут.
@
БЫЛИННЫЙ ОТСОС ГУМАНИТАРОДЕБИЛОВ У ТЕХНОБОГОВ
Скажите пожалуйста, что бы ты делал если бы был шанс вернутся назад во времени (на пятый курс универа) и сделать по другому?
С тремя с половиной публикациями "из списка ВАК" за душой, нулевым хиршем и английским соответствующего уровня можно только хуй пососать, а не о зарубежах думать.
Наверно, все то же самое, но был бы поосмотрительнее при выборе темы и научного руководителя.
Господа, а кому-нибудь удается совмещать очную аспирантуру с полным рабочим днем? В каком универе?
Да все так и делают. Не работают только мамкины хикки, которые используют аспу как прикрытие для сычевания.
10 часов на аспирантуру, 8 на работу, 2 на пожрать, 4 на поспать. Заебись, чо.
Нихуя ты жрать.
В жрать включается еще и срать, и на автобусе в пробке стоять.
Ну не пизди, а. Сколько таких уже работников видели, которые дропали аспу.
Это потому что вы не только работать хотите а еще и развлекаться после работки, с телочками/кунчиками мутить, с друзьями побухать, еще какой то хуйней заниматься. А вот хуй. Пришел с работы - пиши диссер и все у тебя будет нормально. Если все быстро делать то на пожрать и поспать достаточно времени остается. .
Двачую этого адеквата. Так, кстати, во многих сферах жизни.
При чем здесь
>пиши диссер
долбоебина? Диссер - это два месяца подведения итогов, не больше. Аспирантура нормального курильщика - это годы ежедневного въебывания, которое занимает весь рабочий день, а часто и больше.
> совмещать очную аспирантуру с полным рабочим днем
> Пришел с работы - пиши диссер
> очную аспирантуру
Эй, умственно отсталые! Говоря про очную аспирантуру, имеют в виду педагогическую практику и аспирантские занятия. Как вы их, блядь, собрались совмещать с полным рабочим днем? Если, конечно, не считать работой ассистенство/лаборантство по месту прохождения аспирантуры.
> Пришел с работы - пиши диссер
> очную аспирантуру
Эй, умственно отсталые! Говоря про очную аспирантуру, имеют в виду педагогическую практику и аспирантские занятия. Как вы их, блядь, собрались совмещать с полным рабочим днем? Если, конечно, не считать работой ассистенство/лаборантство по месту прохождения аспирантуры.
>ежедневного въебывания, которое занимает весь рабочий день, а часто и больше
Не знаю о чем ты, никогда с таким не сталкивался. Расскажи по подробней, мне стало интересно.
Это все существует в каком то идеальном мире. Там еще и стипендию платят на уровне зарплаты, по этому вообще таких вопросов не стоит.
>никогда с таким не сталкивался
Результаты научные сами по себе появлялись?
Раз зашла такая тема, поясните как отпроситься с работы на экзамен, например?
Если ты очник - то берешь отгул за свой счет. Если ты заочник - пишешь заявление на учебный отпуск, который аж 30 дней в году в дополнение к основному.
>Как вы их, блядь, собрались совмещать с полным рабочим днем?
Везде требования разные. Аспирантские занятия, кстати, обычно ставят после 6 вечера за редким исключением. Да и посещаемость зачастую не обязательная. Вернее за отсутствие на них никого чрезмерно не ебут.
>педагогическая практика
Неожиданно преподавать не обязательно, скорее по желанию. У нас, например, в обязательных требованиях висит разработка вводной лекции по специальности для младшекурсников, план одного курса для магистров и бакалавров, посещение нескольких занятий научника с разбором его работы по плану, прием экзаменов и что-то еще.
> очная аспирантура - это, короче, то же самое, что заочная
Ясно. И все-таки мы говорим про не про твою шарагу, а про более-менее приличные учреждения.
МГУ даже по мировым меркам приличное заведение, лол.
И тут ты такой приводишь пример приличного учреждения из своей жизни
86 место по ARWU. В соседстве с "Лёвенский католический университет" (КАТОЛИЧЕСКИЙ, КАРЛ!) и "Университет Уильяма Марша Райса", который плетется где-то в жопе национального рейтинга США. Переходя на аналогии, это насколько же круто, как быть на уровне какого-нибудь Томского заборостроительного университета.
>86
И хули тебе не нравится, лол? Сам же в какой-нибудь параше учишься.
В рейтингах анализируют порядка 15000 вузов. Быть 86 из них очень даже охуенно. В 1% топовых входит.
Брянская государственная сельскохозяйственная академия
А теперь иди нахуй в свою парашу
Это что троллинг такой?
Нет. У нас если не лучший аграрный вуз в мире, то один из лучших.
Давай-ка пруфы, а то тут, кроме тебя асинезаторов нет больше
Должен заметить, на моей областной сх-шараги город, кстати, больше Брянска брянский ВУЗ выглядит очень и очень солидно. Да и быстрый обзор в интернете дает весьма высокие показатели по той же науке, например.
другой анон
*на фоне
Мы тута, если что.
Посмотрите на этого гражданина, он не знает про топовый католический европейский универ.
Но ведь, он ДАЖЕ не гражданин!
Ну что, кнехты, как сасеца
Мимо-Дезиньори-ворвался-обоссал
Мимо-Дезиньори-ворвался-обоссал
По-моему, ты не туда зашел петушок.
Стипендия какая в ДС?
3500 у меня, гуманитария. У Технарей в моем универе вроде 6500. А у вас какая и где?
Такая стипендия у них в соответствии с приказом https://www.kantiana.ru/postgraduate/docs/654.pdf
Скажем так, там не все технические специальности, но большинство, да и не только технические.
Если из того перечня специальность, то стипендия 8000, повышенная 14500. Если не из перечня, то 3300/6000. Замкадск.
В твоём перечне про 6000 и 10000 для аспирантов и докторантов или я жопой читаю
Постите все баяны которые знаете ИТТ, хочу обнять или с любовью повертеть каждый из них в руках и ностальгировать. Все сингин-синкин, фотки бывших, обеды в летнем кафе, кот на месте и тому подобное в любом виде несите сюда я его очень жду. Былые шины, и все что вообще было знакового тоже приветствуются.
Это ж надо было так дико обосраться... Модератор, если ты это увидишь, будь другом удали пожалуйста.
Типа минималка, окончательная сумма устанавливается вузом
Туда-туда, аспирантушок.
Ты историк?
Я аспирант
Какова твоя специальность?
Тебя ебет?
Меня интересует. Но можешь не отвечать
Я Господин, сказал же. Слава богу вовремя свернул с вашей потогонки для задротов, теперь работаю 2 часа в неделю максимум, и всё есть. Вот шкура рядом храпит например, пока я дую и тут вас попутно обоссываю. А у вас как дела, учйоные, много публикаций себе набили?
Где ты два часа работаешь? Неужели программист 300к/сек посетил наш скромный тред? Поделись с братанами как пришел к успеху. Распиши конкретней, чего ты.
Про потогонку ты загнул конечно, большинство тут не переутруждается.
Извини меня. Я такой же аспирант простой. И мне не норм.
Ладно, прощаю.
Везде разные. От 2,7к в той же мгушечке на гуманитарных до 30к в ВШЭ на отдельных математических/айтишных специальностях.
Слушайте, а что такое ведущая организация, на каком году ее назначают, кто это делает и нахуя она вообще нужна?
Заебал научник, что спасу нет. Когда поступал в аспу, он был вменяемым и приятным в общении чуваком. Сразу же почти его назначили завкафедрой и у него будто бы башню снесло.
Постоянно доебывается до статей. Первую принес прям ориджинал контент, 10/10, он ее даже не смотрел и просто попросил дополнить. Ок, дополнил. Второй раз то же самое, но я уже ничего не делал. Так на третий он принял со словами "вот, я же говорил, я же говорил". Так как он и отсылал, то в тихую дописал несколько соавторов, один из которых его брат. Со второй примерно то же самое. Он отмечает в ежедневники дни, когда на предмет статьи как-то общались. "Я же говорил" было так же на третью редакцию. С соавторами такая же хуйня вышла. Я оплачивал публикацию, вроде бы обусловились не дописывать никого, а он включил своего брата и еще одного человека. Сейчас с третьей история повторяется один в один. Публикация на отъебись и я ее не собираюсь редактировать, но во второй визит решено, что уже лучше, на третий одобрит как пить дать.
Потом с его же подачи, когда я заикнулся о том, что хочу выйти на работу, мне был выделен стол со стулом. Говорит, нехуй работать, у тебя научные же исследования. И предложил должность и оклад лаборанта, лол. За этот оклад должен проводить практические и лабораторные, мол, а хули ты хотел, ты же лаборант, будущий преподаватель, должен опыта набираться. Хоть все эти виды занятий закреплены либо за ним (лабораторные его), либо за другими чуваками. Так могу сидеть весь день в аудитории.
И еще он не одобряет участие в заочных конференциях. Отправил в другой город, ехать часов 20 на поезде в одну сторону, даже дорогу до сих пор не компенсировали. Ну и статусные конференции должны быть, международные, ебать!
Постоянно доебывается до статей. Первую принес прям ориджинал контент, 10/10, он ее даже не смотрел и просто попросил дополнить. Ок, дополнил. Второй раз то же самое, но я уже ничего не делал. Так на третий он принял со словами "вот, я же говорил, я же говорил". Так как он и отсылал, то в тихую дописал несколько соавторов, один из которых его брат. Со второй примерно то же самое. Он отмечает в ежедневники дни, когда на предмет статьи как-то общались. "Я же говорил" было так же на третью редакцию. С соавторами такая же хуйня вышла. Я оплачивал публикацию, вроде бы обусловились не дописывать никого, а он включил своего брата и еще одного человека. Сейчас с третьей история повторяется один в один. Публикация на отъебись и я ее не собираюсь редактировать, но во второй визит решено, что уже лучше, на третий одобрит как пить дать.
Потом с его же подачи, когда я заикнулся о том, что хочу выйти на работу, мне был выделен стол со стулом. Говорит, нехуй работать, у тебя научные же исследования. И предложил должность и оклад лаборанта, лол. За этот оклад должен проводить практические и лабораторные, мол, а хули ты хотел, ты же лаборант, будущий преподаватель, должен опыта набираться. Хоть все эти виды занятий закреплены либо за ним (лабораторные его), либо за другими чуваками. Так могу сидеть весь день в аудитории.
И еще он не одобряет участие в заочных конференциях. Отправил в другой город, ехать часов 20 на поезде в одну сторону, даже дорогу до сих пор не компенсировали. Ну и статусные конференции должны быть, международные, ебать!
Организация, которая понимает чего ты там насочинял в своем дисере и где есть люди, которые работают по данной тематике. Мы с шефом мою искали мес за 2 до защиты. Точнее не искали даже, а позвонили коллеге и спросили хочет ли он меня выебать на собрании. Он согласился. Приехал, рассказал презентацию, часа полтора вопросов по делу и без дела, знатно меня разобрали, но понравилось, час потом в корридоре терли. Получил бумажку со штампом, сдал бабке-секретарше и забыл.
Ну стандартный блядозавкаф. Чего не так то?
Разве что ты мудак, что за статью платил. Так нельзя чтоле опубликоваться?
Лаборант должен проводить лабы, это его должностные обязанности. Практические... тут я не уверен, у нас ниже ассистента (или преподавателя) на такое не ставят для бакалавров и доцента (или ст преподаватель) для магистров. Препод принимает и допускает (как правило), лаборант жмет с ними кнопки и материт если что-то не туда сунул (без лаборанта препод может к приборам вообще не подходить, тк лаборант их может знать сильно лучше его и опиздюлить самого препода если тот их каскурочит). При этом у нас при работе с приборами если студент накосячил или просто идиот, лаборант может послать его на хуй навсегда и уведомить препода, что этот идиот больше лабы делать не будет. Препод пожимает плечами и говорит завкафу, что у этого идиота залет, а тот уже решает его судьбу.
Если лаборант или препод мудак это конечно неприятно, но всегда можно договориться.
Обязательно чтобы научный руководитель был соавтором статей? Он доктор, доцент (на профессорской должности)
Есть "правила приличия" на этот счёт?
Есть "правила приличия" на этот счёт?
У тебя формальные требования есть, чтоб с научником статьи были.
Без звания ты хуй простой и твои статьи не будут публиковать. Поэтому да, обязательно.
Нет, необязательно. Скорее даже наоборот, если у тебя все ваковские статьи в соавторстве, то тебе обязательно и неоднократно будут задавать вопрос: а каков твой лично вклад?
Нет никакого требования, что у тебя должны быть статьи с научником, равно как и журналам в целом похуй, кто авторы статьи
Для меня, как закончившего пхд за границей, статья без научника в соавсторстве - это нонсенс. По сути научник должен сам дать добро и добровольно исключить седя из списка авторов. При этом он еще и должен дать добро студенту заниматься какой-то посторонней задачей, о которой научник нихуя не знает и не следит. Такое, конечно бывает, но исключительно в теоретических работах и крайне редко.
Но начитавшись двачей я понял, что мой опыт не подходит для отечественных шараг и аспирантур.
Подскажите пожалуйста, на счет этой фразы: "На мой взгляд, эту проблему можно и нужно рассматривать в контексте взаимосвязанных процессов дифференциации и интеграции в науке, которые нельзя оценивать однозначно" Она вообще несет в себе какую то смысловую нагрузку?
И другой вопрос, тут есть гуманитарии?
И другой вопрос, тут есть гуманитарии?
Не несёт
На хуя член корреспондент академии наук пишет свою книгу таким языком? Это же пиздец, кто это читает и читает ли вообще. Я мозг поломал пока с этим ебался.
Ты тупой? Обычный язык. Есть наука, в ней есть процессы дифференциации и интеграции, и некоторые из этих процессов - взаимосвязанные, неподдающиеся однозначной оценке. Вот в контексте этих процессов данную проблему и нужно рассматривать.
>Ты тупой?
Я уже не могу понять, тупой я или умный.
Есть книга по моей специальности которую мне надо с кем-то обсудить, а я хуй знает как найти того кому это интересно. Она написана таким сложным и изъебнутым языком, что мне не понятно то ли я действительно тупой, то ли это графоманский изъеб на том месте где, казалось бы наоборот, не очень увлекательная и занудноватая проблема должна быть написана проще и доступней, (для того что бы это вообще кто-то прочитал/понял). Если тут есть историки/философы/социологи которые в курсе где в интернете можно найти форум или какое-либо открытое научное сообщество в этих областях в любом виде, пожалуйста дайте ссыль. Или если вдруг тут найдутся те кто пожелает обсудить некоторые нюансы из проблем историографии дайте знак, пожалуйста. или сразу оставьте контакты
Зачем ты пытаешься заниматься наукой, если ее язык тебе принципиально чужд и непонятен? Не трать почем зря время жизни, скорее приступай к реализации своего подлинного бытийного предназначения - уборке собачьего дерьма.
Толстовато зашел. Трай уанс эгэйн.
Диктуй свои правила, чмо омежное.
Ты уже аспирант, а позволяешь к себе относиться как к перваку.
По секрету скажу, что все научные руководители боятся брать к себе аспирантов ввиду того, что аспиранты в большинстве своем распиздяи. И если аспиранта отчисляют или ругают, то это минус руководителю.
На моей кафедре, например, всех тян отговаривали от аспирантуры, мол зачем тебе это надо. А с нами по секрету делились, что щас она сука поступит, а через год залетит и уйдет в декрет. А у них по плану 2-3 публикации в полгода должны быть.
На меня скинули пед.практику 100 часов (по 50 часов на семестр). Это хуйня, но она бесплатная. И я сейчас сижу изучаю предмет, который мне нахуй не нужен по сути, чтобы завтра две пары объяснять его студентам.
Из-за этого я нашел работу преподом в другом вузе и преподаю то, что мне нравится. Со следующего семестра мне зачтется пед.практика из другого ВУЗа, оплачиваемая, а этот я пошлю нахуй со своими бесплатными отработками.
По поводу соавторов - тебе не похуй, сколько там авторов? Да хоть миллион, какая разница? Тебе то че?
Не хочешь платить? Скажи своему завкафу, что отныне сам будешь отсылать статьи и решать, кто в них будет автором.
К слову, руководитель тебе нужно исключительно для консультаций. Я своей диссертацией занимаюсь сам и к руководителю подхожу только когда у меня какие-то вопросы. А он отвечает на мои вопросы, потому что, опять же, ему поставять жирный минус, если меня отчислят. Они этого боятся.
А тебя, омегана, он запугал, чтобы ты думал, что он тебе так нужен. И чтобы ты не забил на свою аспирантуру. Вот и всё.
Пиши статьи сам, ищи другую работку, вали нахуй от такого отношения. Вот тебе мой совет.
мимоаспирант 2 курс
>уже аспирант, а позволяешь к себе относиться как к перваку
Сорта говна. На одного действительно въебывающего аспиранта пятеро праздных хуесосов, отлынивающих от работы по специальности либо срочной воинской службы.
> Отлынивающих от работы по специальности
Что это за явление такое?
Ну, работа. На которой зарплату платят.
Он тебе про отлынивание. Отлынивают от чего-то принудительного. А работа по специальности свободна - хочешь работай, хочешь нет.
Какие-то упоротые у вас там требования. У меня к моменту защиты было три статьи, причем написанных в последний год. Ученый секретарь залупнулась, типа а че у вас так мало, я предложил вместе изучить требования ВАК, на этом все закончилось.
у всех одинаковые требования, просто кто-то их читает и делает минимум того, что нужно, типа тебя
а кому-то гонят про то, что он должен раз в месяц статью выпускать, а он и верит, чем делает рейтинг своему руководителю
а еще в моем вузике дают стипендию приятную, если 2 статьи в полгода выпускаю, так что я делаю минимум 2 статьи в семестр, чтобы не лишаться бабла
Про стипендию Правительства РФ говоришь? Или другая?
>чем делает рейтинг своему руководителю
Мой руководитель бухает и ему совершенно похуй. Он мне звонит всегда только с вопросом распить бутылку и чаще всего ближе к ночи или ночью – с 22 до 2. Проблем вообще нет, делаю все сам.
Клево, мне бы такого. А мой на меня положил толстенный хуй. Спросить что-нибудь по диссеру, а он либо потом напишу и сливается, либо какую-нибудь отписку ебаную уровня ЕПТ Я НЕ ПОМНЮ ПОСМОТРИ ВОТ ТУТ ПЕРВАЯ ССЫЛКА В ГУГЛЕ НАВЕРНОЕ ТАМ ЕСТЬ.
Проигрываю с этих требований про количество ПУБЛИКАЦИЙ, ставшее в рахе каргокультом в последнее время. Нахуя заниматься бессмысленным бумагомарательством, переписывая одно и то же тысячу раз. Аспирант это по сути ещё вчерашний школьник, что он там может толкового высрать на первом году, аж на несколько статей, лол. Головой-то думать надо.
На 2?
Алсо, публикации приветствуются при всяких там поступлениях в магу и т.д. И такое пропускают. Да и чего ты ноешь, у нас половина кандидатских написано в духе "исследование отсутствия влияния на коров фаз луны". Все своих знают в лицо, судя по всему, остальное - формальности.
Хуй со статьями. Нахуй тонны переводов делать, а?
Ты это мамке объясни, когда она тебе жрать откажется давать.
Обычная, 7-10к для бюджетников.
Просто была поставлена задача улучшить науку. Как ее можно улучшить? Больше заниматься наукой! А как определить, что ты больше занимаешься, чем раньше? Пиши статьи.
Вы бы видели, какие я статьи в магистратуре писал нахуй. Они просто нахуй никому не нужны и никто их не читает. Но статья как бы есть. Слова умные есть. Оформлена по стандартам. Значит, наукой занимался, молодец!
Эта система работает и она глупая. Но это никого не волнует. Потому что когда ввели такие требования по КОЛИЧЕСТВУ ПУБЛИКАЦИЙ, то через год мой ВУЗ предоставил статистику - Смотрите, в нашем ВУЗе какие студенты учатся! Это видно по возросшему количеству публикаций!. Хотя магистрам просто говорили, что их никто не допустит, если будет менее 2-х любых статей, желательно ВАК или SCOPUS.
Вот и допустим защитилось 150 магистров, это принесло 300 публикаций за год.
Министр образования смотрит и говорит - молодец, ВУЗ_НЕЙМ, так держать! Стали серьезнее заниматься наукой! Продолжайте В ТОМ ЖЕ ДУХЕ... И ВУЗ продолжает... И грустно и вкусно.
Но вообще я уважаю тех, кто действительно наукой занимается, а не копированием статей и рерайтом их содержания.
Вот скажи, если я например по своей гуманитарной тематике буду прорывы делать. Распишу теории с которых все охуеют, потому что они многое объясняют. Как мне сделать, что бы их заметили? В россии всем похуй что ты там пишешь. А куда писать, как распиарить свою годноту? что бы умные люди ее увидели и постарались обоссать в научном плане
>что бы
Иди нахуй, дегенерат.
Москвичи, какая у вас сумма стипендии?
Ну ты и быдлойд.
2736 рублей
1500 рублей. Это не шутка. А еще у нас для аспирантов нет социальных стипендий и прочих финансовых плюсов.
И даже льготного проездного нет.
А специальность гуманитарная?
Закончи школу.
А когда закончишь и начнешь работать - публикуешься в зарубежном журнале, если твои убер-теории пропустит рецензент, конечно же. Или можешь и в росийском публиковать вместе с переводом, а потом едешь на конференцию в Европу и там докладываешься.
> если пропустит
А он их вообще станет смотреть? Они смотрят все, что им присылают?
Ты в курсе вообще, что такое научный журнал?)
Я вижу - нет, поэтому и назвал тебя школьником. Если это не так - прости, я тоже до второго курса не думал об этом. Но ты правда не в теме.
Да, текст прочитывается, затем подбирают рецензента (по возможности - некольких), максимально близкого к данной теме. Ему посылают рукопись, он читает и возвращает ее с замечаниями. Процесс этот может длиться долго (по слухам, они обычно с сочуствием относятся к белым неграм и даже возюкаются с теми, у кого хромает английский. Но все это затягивает процесс, сам понимаешь).
Есть исключения, впрочем. См. инцидент с "корчевателем". Еще было исследование (проводил какой-то европеец) с рассылкой чепухи в малоцитируемые журналы. Короче, есть жуналы, в которых твои статьи размещают за плату, и там, весьма ожидаемо, рецензирование вообще никакое (та мособенно отличились ОАЭ). Да и просто есть "слабые" журналы не только у нас, но и за рубежом.
Но стоит ли сознательно публиковаться в слаборецензируемом и малоцитируемом журнале - думай сам. Если нужно для галочки - есть список ВАК. А практически у нас на кафедре такие журналы называют "братскими могилами", их вменяемый человек не станет читать, да и твою публикацию могут ВНЕЗАПНО восприять несерьезно (грубо говоря, если ты сослешься на свою статью в "вестнике РАЕН", о, вероятно, о тебе забудут, даже не читая статью).
техническая
А вот хуй знает. Может есть возможность взять удостоверение студента.
тогда удивительно. Как вы статьи-то катаете без реальных исследований? Или это тупо обзоры? Где публикуются ваши-то?
БАМП
Настает горячая пора - набор аспирантов на 1 курс, а это значит, что нас ждет множество вопросов от ребят которые и после получения высшего образования хотят радовать маму пятерками идти по увлекательной дорожке науки. По результатам вопросов и ответов этого треда было бы отлично, постараться создать гайд для тех кто поступает/подумывает о поступлении.
Не стесняйтесь вкатываться аноны, пилите свои стори по сабжу, делитесь опытом, задавайте вопросы.