>Если я вот прямо сейчас наверну халф лайф, моровинд и т.п. - я смогу получить тот же самый кайф
Смешно, что ты спрашиваешь нас о том, какие у тебя будут ощущения. Тебе что мешает попробовать, вегезависимый?
У меня большие сомнения просто. Если тот же хл это просто добротный оверхайпнутый шутан то какой мне смысл в него играть? Сейчас в плане шутанства есть игры и качественнее. Есть даже шутаны с упором на сюжет. Тот же спецопс или лизошок.
> бф, скайримы и прочие вины современные
Едва ли кайфанеш от старья. Оно было актуально модно-стильно-молодежно в момент запуска, сейчас это лишь утиное кряхтение. С тех пор много воды утекло и многие более молодые проекты развили и допилили идеи тех игр, которые казались оригинальными и охуенными.
Если у тебя нет сладких настольгических воспоминаний о том, что игры были зеленее (а у тебя их нет по понятным причинам), то шансы кайфануть вообще стремятся к нулю.
>Мне 25
Нет. Вся детская впечатлительность уже ушла. Меня, например, цепляют игры с множеством кат-сценок теперь и несложным геймплеем. Да, мне лень разбираться и много читать, потому что есть работа, на которой я устаю.
>я смогу получить тот же самый кайф или геймплейно они уже устарели?
Нет не сможешь. Большинство игр очень сильно устарели. Тот же кайф ты сможешь получить только от аркадок типа всяких платформеров и сколл шутеров, и то не ото всех, более комплексные жанры очень сильно прогрессировали, тот же морровинд тебе покажется очень престным и скучным, а халфа не будет ощущаться реализмом на кончиках пальцев с уникальным нарративом, наоборот это будет отсталый и примитивный тир, в котором сюжет в три строки.
>пресным
очевидный фикс
Тогда почему морровинд не хочется дропнуть сразу после создания персонажа, в отличие от скайрима?
Потому что утиный синдром. Лично мне игра наскучила буквально через 1 пещеру.
Но я навернул морру после скайрима. Шах и мат, уткофоб.
>описывает свой уникальный опыт
>экстраполирует на всех
Откуда ж вы лезете, гуманитарные дауны?
>у тебя утиный синдором
>экстраполирует на всех
Совсем ебанулся?
Что за хуйню ты несешь?
Копирую твои сообщения, очевидно же.
Не слушай вегетардов, качай по списку все, во что хотел поиграть, и получай удовольствие. Может не все зацепит, но там горы годноты, сейчас некоторые жанры уже мертвы либо скатились и современных аналогов многих олдфажных винов просто не существует.
> Имеет смысл играть в старые вины?
Только в серию Сайлент Хилл.
А без повторений? Всё, обсёр?
>Лично мне игра наскучила буквально через 1 пещеру.
>экстраполирует на всех
Если и наворачивать старые игры, то лучше выбирать из тех, которые медленно стареют, типа изометрических рпгшек, адвенчур или квестов. Синглплеерные шутаны устаревают в день релиза, так что смысла наворачивать их нет.
О да! Представляю его кровавый понос от первой части.
Ну давай разберём по частям нами написанное. Я написал, что скайрим вгоняет в уныние сразу после пробежки по обучающей пещерке, в то время как морровинд такого отторжения не вызывает. На это ты ответил стандартно: "утка, крякни". Однако, я не могу быть уткой с нежными детскими воспоминаниями, ведь засел за утковинд позже, чем за скайрим. Ну а потом ты и вовсе высрал
Да
Промазал
>Лично мне
>экстраполирует
Ты дебил, который визгливо пытается всем доказать, что это не он обосрался, это ему говно в жопу залили. Либо не знаешь значение слова "экстраполирует".
да
Поиграй в кое-что, может понравится, если не понравится дропай.
Harry Potter 1
Harry Potter 2
Clive Barker's Undying
Spiderman 1
Mafia 1
Alan Wake
Resident Evil 4
Как достать соседа 1
Worms Armagedon
NFS Underground 1
мне 24
Я не часто спорю с тупорылыми гуманитариями, но сегодня у меня хорошее настроение, и я сделаю для тебя исключение.
Начнем с твоей первой фразы
>Тогда почему морровинд не хочется дропнуть сразу после создания персонажа, в отличие от скайрима?
Где ты распространяешь раз уж ты не знаешь значение слова экстраполируешь то, что тебе одному не хочется дропнуть игру, на всех остальных, подразумевая, будто это действует для всех. Всем не хочется дропнуть игру сразу. Ты понимаешь, какую дебильную хуйню ты сморозил? Ответь мне.
А я и не срал. Просто ты лицемеришь.
>гуманитарии
В первый раз я закрыл глаза на этот визг, но во-второй?
>Всем не хочется дропнуть игру сразу
В тесаче давно был? Это говно обмазывать модами интересней, чем играть.
>во-второй
>-
Смотрите. Гуманитарный дебил только что подтвердил то, как я его назвал.
>Это говно обмазывать модами интересней, чем играть
Стандартная для ТЕСа, я знаю.
>Гуманитарный дебил
Опять начинаешь? Я ващет технобох и не на диктанте)))
>Стандартная для ТЕСа
Мы же про морровинд и скайрим. Если смотреть по тому же тесачу, то прохождений морровинда больше, а скайримотреды живут только за счёт обсуждения модов про членодево и киркор..
По сути проблемы, пожалуйста. Твой бред невозможно читать.
Потому что в скайриме сделали дурацкое обучение сразу после создания, а в морраче выпустили сразу играть. Но это никак не отменяет того, что ты успеваешь устать от тес за одно прохождение любой части и следующая начинает надоедать очень быстро.
Скайрим говно, морровинд топ.
>дурацкое обучение
Обучение часто бывает необходимо, иначе некоторые фишки игры ты просто не узнаешь.
В Риддика поиграй, оригиналу больше 10 лет, переиздание было в 2009, так что граф он там норм, а геймплей это шутер и стелс, плюс симулятор побега из тюрьмы.
ахахахахахахаахахахаахахахахахахаах
ну и играй в свои спекопсы
охохохоххоох
Покажи мне хоть один современный шутан, где стрельба круче чем здесь
Мамку только свою не показывай
https://www.youtube.com/watch?v=coFLF3itB5A&t=124s
Разбил бы твой шлюхе с пика всё ебло в кашу, пиздолизина.
Надо знать границы навязчивости.
Выборочно вполне может зайти, но старые, например, РПГ времени требуют дохуя. Мне после сессионок тяжело было перекатиться. С другой стороны, я воочию увидел разницу между дизайном локаций в старых играх (Айсвинд Дейл) и новых (Столпы, Тайрани). Это просто небо и земля, блядь. Шутаны я не люблю, но говорят, что в старых тоже был не в пример более высокий уровень дизайна, неймплей был быстрее.
Что не так с этой няшей стесняшей?
>Шутаны я не люблю, но говорят, что в старых тоже был не в пример более высокий уровень дизайна, неймплей был быстрее.
Пиздят.
>РПГ времени требуют дохуя.
И по эмоция его не отбивают.
Няша стесняша твоя мамаша
Да ничего бы ты не сделал.
Покраснел бы, если бы она подошла к тебе.
Если бы в новом думе были замедления- он бы был сочнее. Ну точнее там есть замедления, но только на спас броске, а не когда хочешь, и там все это покруче выглядит.
Зависит от игры, но вполне зайдет. Вон, на торрентах достаточно много раздач старых культовых игр. Неужели, это все олдфаги накрутили? Я, например, не застал времена Dungeon keeper, Thief, Planescape, но даже сейчас эти игры мне очень зашли, побольше большинства современного. Откуда такая мода на новизну?
Въебал бы в солнышко, потом поднял голову за волосы и въебашил в сопатку. А потом опиздил бы обоссавшегося тебя пиздолиза под твои визги "нитрогайняшкустисняшу!"
У тебя и Крузис, наверное, олдфажный вин, ебанат?
>Имеет смысл играть в старые вины?
Да, имеет. Но "получение того же самого кайфа" - дело субъективное. Ты можешь быть слишком тупым и привередливым, потому что взращен на современных играх. Например: не сможешь сделать крауч-джамп в Халфе, или запутаешься в Дюк Нюкеме, потому что привык к тому, что тебя за ручку водят. Игра в MechWarrior 2 доставит тебе огромный баттхерт. Там очень тяжелое управление, которому не учат поэтапно (а даже в Dark Souls, с похожим управлением, было поэтапное обучение).
И такое есть у любого человека. Попробуйте поиграть в игру на японском (или в Hellsinker), где не знаешь, какая кнопка что делает. И захочется дропнуть, несмотря на то, что игра может быть общепризнанным вином.
Смотря какие у тебя критерии
У меня например первым тесом был обливион, и после него в моровинд совсем не мог играть из-за графона, анимации, унылых квестов, маленького мира, только музыка хороша. Так как чувства ностальгии у меня не было, я дропнул после первого города.
Если морровинд был бы хуже, чем обла, то лучшим считалась бы именно она.
Но дрочить принято на морру, а обла ну такое, проходняк.
>не сможешь сделать крауч-джамп в Халфе
О нем говорят в обучении.
>запутаешься в Дюк Нюкеме
Это невозможно сделать. Уровни там делал царь и бог левел дизайна, ориентироваться в них проще, чем в кишках колды.
>Это невозможно сделать
Возможно. Левелорд вел расчет на другую аудиторию. Немногие сейчас знают, что надо делать, когда видят стену с большой трещиной, а тогда было сразу все понятно.
Возможно. Левелорд вел расчет на другую аудиторию. Немногие сейчас знают, что надо делать, когда видят стену с большой трещиной, а тогда было сразу все понятно.
Имеет смысл попробовать навернуть то что реально очень старое, рпг на голдбокс энжин, might&magic 3, ультимы - короче все года до 1995 примерно. Там совершенно другая идеология разработки, гики делали для гиков, не было шаблонов, уникальные интерфейсы в каждой второй игре, яркая VGA палитра с прорисованными вручную спрайтами, амбициозные задумки.
То что ты перечислил это суть современные игры, только сделанные через задницу. Муравинд например это вообще игра для первого иксбокса, между ним и скайримом разница по большому счету только в худшей графике.
Если бы Обла вышла первее, дрочили бы на нее. А так уточки бомбят, что вышла игра интереснее, чем их параша, что они задрачивали 1000 часов.
Это как с Хитманом. Да, Кровавые деньги хороши были для своего времени, но в Абсолюшен играть не менее интересно.
> уникальные интерфейсы в каждой второй игре,
Ага, раньше разработчики соревновались в том, насколько много места они отожрут бесполезными ебалами персонажей. Сейчас так уже не делают, пространство на экране зачем то используют для важной информации.
Там самый ржач что в ходе работ над обливионом они прислушивались в фидбеку от даггерфол-уток которые воротили нос от морровинда, в итоге слушали нытье уже от морровинд-уток.
>Ага, раньше разработчики соревновались в том, насколько много места они отожрут бесполезными ебалами персонажей.
Я бы посоветовал обязательно навернуть первого Макса Пейна (да и второго, наверное, вряд ли ты и в него играл) и VtM Bloodlines. Всё остальное строго по желанию.
мимо 26 лвл
мимо 26 лвл
А в Скайриме прислушались к нытью Морроуток. А 6-я часть будет похожа на Обливион. Заебок.
Не имеет ни малейшего смысла играть в старую парашу, если ты тогда не играл. Да и даже если играл - я вот буквально час назад повторно прошёл трилогию Принцев Персии - так себе уже. В 24 года видишь то, что не видел лет в 12. А именно - халтурная работа, ебанутые чекпоинты, плохие хитбоксы, убогий сюжет(инфантил пиздострадалец влюбляется от одной шлюхи к другой в течение одной минуты и ложится под их любое мнение). Так же я могу тебе разобрать любую другую старую игру.
Запомни, игры развиваются так же, как и всё остальное. Ты будешь пользоваться кнопочным телефоном, если у тебя смартфон?
Если видишь понятие "олдскул" смело плюй в ебало. На дрочку утят не обращай внимания и играй в современные игры. Благо их достаточно.
ХЛ1 для тебя сейчас будет унылой угловатой коридоной зятанутой парашей. Морровинд - унылой угловатой кислотной просторной парашей.
Запомни, игры развиваются так же, как и всё остальное. Ты будешь пользоваться кнопочным телефоном, если у тебя смартфон?
Если видишь понятие "олдскул" смело плюй в ебало. На дрочку утят не обращай внимания и играй в современные игры. Благо их достаточно.
ХЛ1 для тебя сейчас будет унылой угловатой коридоной зятанутой парашей. Морровинд - унылой угловатой кислотной просторной парашей.
>Морроуток
>Обливион
ВСЁ СХОДИТСЯ
К скайриму они наконец поняли что нужно не прислушиваться к мнениям форумных икспердов, а смотреть на телеметрию и действовать по ситуации.
>навернуть первого Макса Пейна
Прошёл впервые в жизни на айфоне пару лет назад. Игра как игра. А вот третий очень сильно впечатлил. Поэтому бы рекомендовал ОПу начинать и заканчивать третьим.
Коридорные шутеры это не плохо. Это наоборот так как лучше всего для жанра, опэн эйр форсили маркетолухи в нулевые, на практике так себе зашло, но местные почему то до сих пор верят.
>Прошёл впервые в жизни на айфоне пару лет назад
Мне даже трудно представить, как это вообще выглядит. Но вангую, что вся атмосфера похерена в 0. Ещё и в метро небось играл, по пути в школу\институт\работу.
Не, с атмосферой там все ок, а вот уровень сложности в ноль, макс по сути неуязвим.
Играй в нормальные игры типо файнал фэнтези 1-9, а не в парашу ссаную которую ты перечислил, говноед пекашный, неудивительно что бабла нету
В оригинале во время перекатов у него отключается хитбокс. Я так на харде проходил вообще без буллет тайма.
Любая современная ЖРПГ лучше 7-9 финалок. А 1-6 это ретро в отдельном тире.
>Имеет смысл играть в старые вины?
Нет. 95% случаев. Большенство хайпящих сейчас это пара невыерших утёнка и поддакивающие школьники, которые не играли, но слышали, что хвалить этот тайтл модно.
>ебанутые чекпоинты, плохие хитбоксы, убогий сюжет(инфантил пиздострадалец влюбляется от одной шлюхи к другой в течение одной минуты и ложится под их любое мнение)
Я это и в 12 лет видел, просто ты тупой.
Из старых винов, достойных внимания даже сейчас, могу отметить Diablo 2, Disciples 2, HoMM 3, Half Life 2 и UT2004.
Остальное уже как то нет.
>HoMM 2
Очевидный самофикс
Почему нет? Мне первый Систем Шок вполне понравился, а сейчас появилось желание и King's Quest пройти, он вполне забавный.
А много у тебя времени, ОП?
У меня вот похожая история. Сейчас работаю, прикупил у знакомого по себестоимости пеку, поигрываю время от времени во вторую Дьяблу, Сталкер прошел, Моствантед.
У меня вот похожая история. Сейчас работаю, прикупил у знакомого по себестоимости пеку, поигрываю время от времени во вторую Дьяблу, Сталкер прошел, Моствантед.
Конечно стоит, кек.
На днях перепрошел первую Alice - такие эмоции, такая-то свобода передвижения, такой-мплейто гей. Сейчас уже так не делают, вторая часть конкретно не зашла своими невидимыми стенками.
геймплей, да xD
>такой-мплейто гей
В голосину.
Поиграй в Gothic и Gothic II Ночь Ворона.
Графон хуже чем сейчас, но лучше чем в Морровинде. Гемплей на современном уровне, я бы сказал даже выше.
Все зависит от графодрочерства и твоих личных вкусов. У меня была подобная ситуация, но я хотя бы в детстве Денди имел, поэтому испытываю ностальджи к пикселям, привык к сложности и все такое.
Кароче, ты просто пробуй. Советую игры 2004-2007 годов, например. Тот же ХЛ первый мне вообще не зашел, а второй так, доставляет механикой, но не сказал бы, что очень интересно.
Например, если захочешь в слэшер то без сомнения качай того же Принца Персии, но мб попробуй сразу Вариор визин, а там уже поймешь захочется ли предыдущий проходить.
Кароч ты смотри по трейлерам\обзорам и сам думай, а не пусть за тебя решают, лол. Вот многие говорят, мол старые вины для уток, а щас все допилили до идеала, да хуйня все это. Просто кому то графена в анусе не хватает. А из современных игорь годноту можно по пальцам одной руки перещитать. А если очень принцыпиально, чтоб графика была, то как по мне с 2007 (когда вышел Крузис и началась гонка визуализации) она в целом стала сносной.
Игры лучше не стали, а только хуже, редко что-то на уровне.
Если конечно ты графонодрочер и ниасилил, то тебе мимо, а так раньше в играх и идеи были новее и оригинальней, не боялись смелых решений, умнее и разнообразней.
>Графон хуже чем сейчас, но лучше чем в Морровинде.
Нет.
Третья часть топ, я больше не знаю игр где основной квест раскрывается настолько постепенно. По сути там даже лучше забить на него и просто бродить повсюду.
Первые же - коридорная херня с ублюдочным управлением. Максимум на ютубе посмотреть краткое пояснение сюжета.
начинал с первой, если что
Не играй в ебучую Готику, она то ещё говно.
Графика Морровинда - всегда каррент ген.
Атмосферу может словишь ту же, может нет.
Зависит от того какое у тебя восприятие, как на тебя повлияло обилие информации вокруг и доступность всего чего только хочешь.
Если жив дух приключений в тебе, а сердце неиспорчено и чисто, то Морровинд будет для тебя таким же, как и в год выхода.
А готоблядям - урины на лицо, как в общем и всегда-всегда
>Графика Морровинда - всегда каррент ген.
Вот это самовнушение. И анимации там отличные, и шансы на промах/попадание/блок - это хорошо.
>А готоблядям - урины на лицо, как в общем и всегда-всегда
Сейчас бы думать, что большинство людей играли и в то, и в другое.
>не играли
>Первые же - коридорная херня с ублюдочным управлением.
>начинал с первой, если что
Давай разберем тобою написанное:
>ублюдочным управлением
Для инвалидов головного мозга быть может.
>Первые же - коридорная херня
Открытый мир. Утверждать что там коридоры - сказать что ты не играл. Но тут противоречие, ведь ты сказал:
>начинал с первой, если что
Эта фраза все проясняет. Особенно слово "начинал". Из-за того что ты не справился с управлением(которое является более интерактивным, там ты не просто нажимаешь кнопку чтобы открыть сундук, а нажимаешь клавиши движения чтобы двинуть крышку сундука) ты не смог пройти начальную локацию(которая часть открытого мира), которая действительно похожа на коридор(чтобы тупые дебилы типа тебя, но чуть умнее, могли научится управлению) и в результате ты не прошел игру и заявляешь этот бред что я цитировал.
>Графон хуже чем сейчас, но лучше чем в Морровинде.
>Нет.
При всей красе Готики, графон сейчас лучше.
Я ее прошел, даун.
>Открытый мир. Утверждать что там коридоры - сказать что ты не играл
Открытый. Но туда не ходи - там тролль. Через мост не ходи - там толпа гоблинов. К оркам не ходи - по понятным причинам. Сошел с тропы - получил пизды.
>которое является более интерактивным
Такой-то интерактив, который во второй части отключен по умолчанию. Такой-то дроч сейвлоада интерактив при открытии сундука.
И да, то, что там коридоры больше чем метр на метр, не значит, что это открытый мир.
>Такой-то интерактив, который во второй части отключен по умолчанию.
Из-за таких дебилов как ты, что тут поделать. Из-за этого же сейчас почти все игры говно. Ты не виноват, ты таким родился.
>Открытый.
Поменял показания - уже хорошо.
>То туда не ходи - там тролль. Через мост не ходи - там толпа гоблинов.
А как ты хотел? Автолевелинг как в Скайриме? В этом и фишка нормальных РПГ, что есть места куда ты не сразу можешь зайти не из-за того что локация закрыта из-за сюжета, а из-за уровня развития игрока.
Да и к оркам я ходил, хотя и бегал быстро.
>И да, то, что там коридоры больше чем метр на метр, не значит, что это открытый мир.
Там поля и леса. Несколько населенных пунктов, разные дороги. Все это можно обойти в самом начале. Короче, ты лжец и просто идиот.
>Из-за таких дебилов как ты, что тут поделать. Из-за этого же сейчас почти все игры говно.
Даааа, а еще лучше ходить по стрелочкам.
>есть места куда ты не сразу можешь зайти не из-за того что локация закрыта из-за сюжета, а из-за уровня развития игрока.
А места эти в шаге от дороги.
>не из-за того что локация закрыта из-за сюжета
Зайти бы в пещеры ползунов не по сюжету. Пройтись бы по храму Спящего не по сюжету.
>Несколько населенных пунктов
Целых 3, лел.
>разные дороги
Между 3 поселками с парой развилок.
Просто иди нахуй. Я заходил в пещеры и убивал кротокрысов и прочих тварей в лесу на начальном уровне. А ползуны - это серьезные монстры. Если бы ты играл, то знал как работает система брони и все стало бы ясно. Ты какой-то стукнутый, просто.
Очередной долбоеб пытается придумать недостатки божественной игре.
>А места эти в шаге от дороги.
Кому ты пиздишь: Иносу, Робару II или мне?
Проходил тут мимо, что Свитки, что Готика сейчас нахуй не нужны, две гриндилки для даунов.
ТОлсто.
Нет же, это пиздец тоска ебанная.
>Я заходил в развалины дома возле выхода из Старого лагеря и убивал мясных жуков на начальном уровне.
Побольше своих геройств давай.
>А ползуны - это серьезные монстры
В игре есть более серьезные, которых можно встретить без прохождения главы. В Г3 ты можешь вломиться в ебаный древний храм на 1 лвле, например.
>как работает система брони
Лолблять, как здорово что ты это вспомнил. При том что часть сетов там вообще нахуй не нужна, навроде тяжелых доспехов призрака или вора.
Они одинаково работают, нацепил подороже - получил больше защиты. Для мамкиных магов своя броня. Вот и все.
Докуда нужно идти больше 2 минут?
>о туда не ходи - там тролль. Через мост не ходи - там толпа гоблинов. К оркам не ходи - по понятным причинам. Сошел с тропы - получил пизды.
А ты хотел на первом уровне всех вынести?
Так случилось, что все интересные места либо открываются только по сюжету, либо охраняются так, что посетить их ты сможешь только по сюжету. И этих мест катастрофически мало.
> только по сюжету
Кроме Миненталя и Яркендара есть такие?
> либо охраняются
че?
Этот человек не смог в управление для детей и считает Г3 лучшей в серии. О чем еще можно говорить с этим полоумным? Аноны, не стоит провоцировать психа.
>Я заходил в развалины дома возле выхода из Старого лагеря и убивал мясных жуков на начальном уровне
Вообще-то там куча пещер, в том числе скрытых.
Пещера ползунов, храм Спящего. Туда нельзя попасть не по сюжету.
>че?
Форт - отличная атмосферная локация, но там моментально пиздюлят. Развалины с юнитором - это вообще пушка, ведь их охраняет зомби, которого можно убить только свитком, который тебе минуту назад выдал Мильтен. И в этом проблема, что без прохождения сюжетки у тебя нет вариантов. Сайдквестов для прокачки не завезли, гриндана не хватит, а мирок настолько мал, что и посмотреть нечего.
Да там даже высокоуровневые руны без прохождения сюжета не купить.
Обосрался - обтекай.
давно в первую часть играл, но та же пещера и не должна быть открыта, ведь там целое логово ползунов. Или надо чтобы пещера была открыта и люди и ползуны бегали рядом и не трогали друг друга?
Откуда в первой алиске свобода передвижения? Она линейна пиздец, даже ответвлений почти нет.
Я, наверное, плохо пояснил. Это сюжетная локация, так? Без прокачки и эквипа там нечего делать. Где все это взять?
В ТЕСах я могу добыть все это уймой способов. В Г3 та же свобода действий. А в первых двух тебя ведут за руку. Контент недоступен без прохождения сюжета. Без прохождения ты не оденешь доспех получше, не купишь меч или руну помощнее. И соответственно не попадешь туда, куда раньше не мог. В Г3 я одевал доспех паладина до начала прохождения сюжетных квестов. В ТЕСах можно стать главой всех гильдий до начала прохождения.
Я тут, блядь, в Silent Hill 2 от 2002 года кайф получаю, а он ещё спрашивает. Ещё не так давно навернул американ макги Элис и продолжение Элис Мэднесс ретёрнс. А вообще новые игры частенько перегружены всяким говном, от которого нуегонахуй настаёт ровно через 20 минут.
> халф лайф
Чё там устарело-то, чё спрашиваешь, взял и отыграл. Зашло - найс, не зашло - хуй с ним. Если норм, не забудь Opposing Force навернуть, он даже лучше.
> моровинд
Годная игра, но блядь, ты не восьмикласник с дохуя времени, сам понимаешь. Я в своё время в неё ДЖВА ГОДА аутировал. Мог себе позволить после школы. А ты найдёшь себе забаву получше сейчас-то. Вон в Vampire Bloodlines Masquarade поиграй в качестве рпг.
> Сейчас в плане шутанства есть игры и качественнее
Ой да и хуй с ними, шутан есть шутан. Тир с мышкой. То есть да, наверное FarCry3 стоит поставить повыше в plan to play, но это не значит, что всё так плохо.
Отмечу только Mafia 1 и Alan Wake
Кстати да, F.E.A.R. даёт наслаждение от шутанства.
> первого Макса Пейна (да и второго
два чаю
> халф лайф
Чё там устарело-то, чё спрашиваешь, взял и отыграл. Зашло - найс, не зашло - хуй с ним. Если норм, не забудь Opposing Force навернуть, он даже лучше.
> моровинд
Годная игра, но блядь, ты не восьмикласник с дохуя времени, сам понимаешь. Я в своё время в неё ДЖВА ГОДА аутировал. Мог себе позволить после школы. А ты найдёшь себе забаву получше сейчас-то. Вон в Vampire Bloodlines Masquarade поиграй в качестве рпг.
> Сейчас в плане шутанства есть игры и качественнее
Ой да и хуй с ними, шутан есть шутан. Тир с мышкой. То есть да, наверное FarCry3 стоит поставить повыше в plan to play, но это не значит, что всё так плохо.
Отмечу только Mafia 1 и Alan Wake
Кстати да, F.E.A.R. даёт наслаждение от шутанства.
> первого Макса Пейна (да и второго
два чаю
Аноним, видимо, про бОльший размер карт и разные варианты атаки врагов. Вторая Алиса более повторяющаяся в этом плане, особенно с боссами.
>В ТЕСах можно стать главой всех гильдий до начала прохождения.
>стать главой всех гильдий до начала прохождения.
Только долбоеб или манчикин будет это показывать плюсом.
>не купишь меч
Убийца орков и еще куча другого оружия, круче чем у торговцев.
Реиграбельность и разнообразие нужно только долбоебу, так и запишем.
Сюжетного голема не убить без молота, который можно купить начиная с той же главы.
От игры зависит. Есть уникальные, типа аркса фаталиса, которую ещё никто не повторил, а есть морровинд, где парочка элементов лучше новых игр в серии, но на общем фоне они всё равно выглядят безнадежно устаревшими. Но попробовать однозначно стоит, не корову же продаешь.
Там в пещере по соседству лежит молоток с уроном 50.
Откуда вообще начался срач про готика против морровинда? Я олдфаг на двачах, но в /v старом не сидел, ололокал в бе. Когда я был школотой, все играли и в готику и в морровинд и никому в голову не приходило устраивать срачи, игры разные, но задрачивались одинаково.
по хл2 вообще не вижу никаких проблем, кроме довольно устаревшего графона там нет никаких слишком уж устаревших механик, классическое шутерокинцо, а необычный сеттинг будет подпитывать интерес
>морошинд
нуу тут может уже бомбануть от кособокости поведения твоего персонажа и нпц, необходимости осилить и понимать написанное, алсо обязательно надо найти правильную сборку сграфеномодами, чтобы не так бомбило, тут сложно короче что-то обещать - если втянешься - зайдет, какой=то особой сложности там нет, за воена прохождение довольно казуально
>Я олдфаг на двачах, но в /v старом не сидел
Тонкота какая.
Я зацепил срач Готика 3 vs Обливион, когда они только вышли, на своём локальном форуме. Сам я в них тогда не играл (Обливион прошёл через пару лет после релиза), но запомнил как фанат Готики предъявлял обливионцам, что у них все пешеры одинаковые сделаны копипастом, а в Готике типа всё уникальное, нет похожих двух.
Ну с этим проще было, когда вышла готика 3, я охуел с того, какая это парашная забагованная хуйня и записал ее в дерьмо. И когда вышел обливион, я охуел с того, какая это парашная копипастная хуйня и записал его в дерьмо.
А какую цель ты преследуешь? Приобщиться к классике, отследить историю развития игр, посмотреть на утраченные технологии дедов или в сюжет позалипать? Разберём по пунктам:
1. Познакомиться с классикой? Благая цель, ради неё можно. Ненужных знаний не бывает, как и "культурного" багажа, это ещё в школе на уроках литературы говорили. Есть вещи, которые попросту стыдно не знать.
2. История развития? Кому как. Можно поиграть самому, можно почитать журналы. Можно даже летсплей какого-нибудь олдфага посмотреть.
3. Технологии дедов? Отражения, физика, разнообразие, механики всякие, вот это вот всё. Тут 50/50 - ты или вообще не поймёшь, из-за чего сыр-бор, или сам превратишься в деда (и потеряешь веру в современные игры). Хорошо это или плохо сказать нельзя. Брюзжание олдфага плохо, но и восторженная маниловщина современности не лучше. Можешь избежать этого выбора вообще.
4. Сюжет? Вот здесь пожалуй, однозначное "нет", если нет склонности к самостоятельному изучению и расширению подаваемого материала. Сюжет той же HL сам по себе довольно простенький, но его интересно ДОДУМЫВАТЬ, поэтому даже спустя десятилетие вселенная игры всё ещё держит интригу.
Короче играй и всё. Нафиг кого-то спрашивать.
Соглашусь, до принца 2008 года она не дотягивает ни сюжетно, ни графически.
Но стоит отдать должное, вариор визинг так-то все равно охуенной была, особенно после первой, задрочил до дыр.
Алсо, история того принца - квадриплология, события игры 2010 года - "Забытых песков", происходят между первой и второй частью игры.
Я себе игровую импотенцию вылечил старьем.
Готика 1,2 - похожие игры с проработанным каждым уголком мира. 3 часть - другая.
Тред читать лень. Те игры, жанры которых живы и сейчас, тебе скорее всего не зайдут. А вот те, что сейчас в спячке - должны.
К примеру, тактики:
Myth 1-2
Mechcommander 1
Paradise Cracked
того что есть в них, в новых играх не найдешь хоть усрись.
Кривой симулятор гринда и собирания говна.
Запусти Готику 1, дойди до Старого Лагеря и сравни этот "лагерь" с типичной деревушкой Скайрима и охуей.
Запусти Готику 2, дойди до Хориниса и сравни с типичными городами Скайрима и охуей.
Вот 2 части графон чуть лучше чем в первой, но я рекомендую начинать с 1 части из-за ттого что их сюжеты сильно связаны.
Можешь.
Мне тоже 25 лет, и Готику первую я прошел пару месяцев назад. Очень понравилось.
Старые вины на то и вины. Только не играй в одноразовую хуиту, которая даже в год выхода была так себе. Например, Фар Край 1.
Наворачивай, ОП. Там годноты реально много. Сам навернул пару лет назад Unreal 1998 и теперь вообще в шутеры не могу играть - ищу что-нибудь похожее и никогда не найду
Кривая параша твоя готика.
>Абсолюшен играть интересно
СПАСАЙТЕСЬ, СЕЙЧАС ЭТО ЛОПНЕТ!!! БЕГИТЕ, ГЛУПЦЫ
>Если я вот прямо сейчас наверну халф лайф, моровин
Слишком йоба. начинать надо с понга, астеройда и пакмана.
Я тоже так думал раньше.
В готику надо играть со всеми неофициальными патчами (в стиме есть сборка готовая их них).
Управление там не такое хуевое, как изначально кажется. К нему довольно быстро привыкаешь и оно начинает казаться удобным
Гриндить и говно собирать, я не понимаю как это может быть сейчас интересным, ещё с этим корявым 3d, лучше уж в wow тогда поиграть, всё веселй.
Оп, делай как я.
Посмотри списки и оцени каждую игру по таким критериям:
1) Будет ли тебе эта игра интересна
2) Актуален ли геймплей игры в наше время
Каждую игру тебе придется гуглить и смотреть геймплей
Посмотри списки и оцени каждую игру по таким критериям:
1) Будет ли тебе эта игра интересна
2) Актуален ли геймплей игры в наше время
Каждую игру тебе придется гуглить и смотреть геймплей
Гринда там крайне мало. Я прокачивался в основном на квестах.
В которых гриндить надо?
> 1 ПИК
Можно сразу отмести:
- любые онлайн игры
- все космические шутаны
- большинство квестов, на самую годноту уже есть ремейки
- стратегии, которые кажутся одноклеточными сейчас
- ондоклеточные рпг с убогим интерфейсом, типа might and magic
- большинство шутанов до 2001 года
- большинство аркад
Короче, в итоге довольно мало игр остается
Да забей если эт не стратешки то ясень хер не пойдет единственное что у тя получиться это крякать научишься
Я после твоего видео аж переиграть захотел. Это такой охуенчик
А вообще Сталкер. Серьёзно, без замедления, но стрельба там тоже очень крутая, даже не знаю, где круче - здесь или там
Я вот недавно перепрошел эту игру.
Раньше нравилось, но сейчас - коридоры эти бесконечные, серость, дебильный сюжет и унылые пугалки
В фолыч второй можно поиграть, если не блеванёшь с графона. Но геймплей там вне времени.
На второй картинке стоило бы заменить AoE казаками, ибо намного лучше. Хохлы сделали на этом поле американцев тогда. АоЕ более казуальная
Тред не читал.
Лично мне нормально заходят игры начиная с 98 года (отдельные ранние вещи есть, но обычно это квесты). До этого года в играх обычно абсолютно всратые интерфейсы и управление. Глубина проработки конечно порой поражает, в тех же ультимах, но я не могу в это играть блядь. Хотя начинал играть в игры в 91 году еще на спектруме и привычен ко всякому.
Вот этот в принципе тоже прав.
Это ПеКа игры вышли на играбельный уровень к концу 90х. А вот аркадные консольные игры уже с середины восьмидесятых норм, примитивные, но веселые и отторжения не вызывают.
С этим согласен. Серьезные жанры типа стратегий и рпг развивались через жопу. Особенно рпг. Сначала там была глубина проработки, но выглядели они как дерьмо и игрались как параша. Потом играть стало заебись, но глубина исчезла, оставшись в рогаликах.
Можешь попробовать, но скорее всего нет. И ладно если это уникальные в своём жанре игры. Наворачивать морошинд после скурима это такое, не зайдёт.
Щитаю что нет. У меня тоже пека появился лет в 17, и первой игрой была халва 2. Потом всякие крузисы и т.д. Пытался играть в старье типа квейка, первой халвы, готики, моровинда, но никакого кайфа не испытал. Да, на тот момент это было охуенно, прорыв года и т.д. Но сейчас это выглядит как говно мамонта. Ты же не спрашиваешь "ребят, я тут купил бмв х5, стоит ли мне пробовать ездить на форд модел т". Вот с играми та же хуйня. Все хорошо в свое время или максимум понастальгировать, а если ты это пропустил, то лучше не пробуй.
Почему ты не можешь пк просто назвать пк или компьютером?
У тебя семья была настолько нищая, что на бесплатном среднем образовании сэкономила?
Или ты сам даун, который считает коверкание обычных слов чем-то веселым?
Не вижу проблемы, если игра интересная, то графика не важна. Я проходил Rune и Silent Hill'ы даже после современных йоб, и они все равно доставляли.
На пиках нет многих винов.
А зачем тебе это нужно? Для самообразования (типа, исторически значимые игры, кто что откуда какие фичи спиздил - и всё такое) - или для удовольствия? Если для удовольствия, то поковыряйся на олдгеймсах, посмотри описания, которые тебя реально заинтересуют, посмотри ролики соответствующих игр на ютубе, опять же, отметь для себя только то, что реально цепануло (стилистикой, музоном, предлагаемыми геймплейными возможностями, чем угодно, главное, чтобы у тебя реально глаза загорелись по какой-то там причине). Если готов ради этого прочесть официальный мануал (в случае старых игр, прочтение мануала перед игрой сторого обязательно, мануалы можно найти на replcementdocs), допотопный интерфейс и баги - вперёд. Не готов - ковыряйся дальше, пока не наткнёшься что-то, от чего у тебя глаза ЕЩЁ больше не загорятся.
Чувак, это просто игры. Играй во что там тебе нравится играть.
И да, тут главное - доверять своим ощущениям от скринов, роликов, музыки, описаний фич в разы больше, чем воплям восторженных уток, поющих дифирамбы какому-нибудь там Синдикату или Бладу. Играй только в то, что реально конкретно для тебя выглядит соблазнительно. Если есть ощущение того, что ты запихиваешь в себя через силу только из-за стройного хора покрякиваний про лучшую игру тысячелетия - то ты просто просираешь время. Я тебе говорю, как человек, через силу, непонятно зачем, прошедший до конца на максимальной сложности Инквизитора, Вивисектор, первый Блад, первые два Марафона, вон, The Silver Case недавно (там, правда, настроек сложности таки нет), дискетный Системшок1, Суперметроид почти прошедший Соулбрингера. Если у тебя с первых моментов игры возникает ощущение того, что ты играешь в говно - и это ощущение не улетучивается за час-два - бросай это говно нахер, сколько бы людей его ни хвалило. Времени и усилий, затраченных на его прохождение, оно уже не отобьёт.
Играй в то, что тебе интересно. Это относится ко всем играм. И к старым - тоже.
Олсо, сюда же - пройденный до уровня с хитсканнящими пидорами (и дропнутый там) DarkForces (Mysteries of the Syth мне, кстати, заебок зашли, но я только три левела пока прошёл) и сраный Betrayal in Krondor, который я дропнул, просрав 20 часов на гринд одинаковых сундуков в зелёной блевотине, и так и не выбравшись из первой же главы.
Короче, ОП, расценивай все устные рекомендации чисто как информацию о том, что такая игра существует, и что, возможно, о ней стоит узнать поподробнее. И принимай решение о том, играть в неё, или же пропустить, только ПОСЛЕ того, как, собственно, узнаешь о ней поподробнее, и только на основании того, что именно ты о ней узнал.
>прошедший до конца на максимальной сложности Инквизитора
Это не ты подробно освещал прохождение на дваче, с дичайшим гриндом, многочасовыми забегами для продажи лута и манчкинизмом с накруткой статов чтобы после страданий всех выебать?
Да-да. Да-да-да. Это именно я и был.
Пиздец ты аутист, но читать было интересно. Я инквизитора дропнул прямо тогда, когда не смог в первый же город попасть - надо было мышей в округе перебить, а у меня меч об них сломался.
В что из старых партийных рпг с видом из глаз можно играть в наше время? Ну кроме визардри.
Я в команде с чуваком у которого 5 бронза в тимлиге.
Каким надо быть дауном, чтобы в 2016-ом советовать МАФИЮ БЛЯДЬ ОДИН? Это блядь не гта 3 и даже не масс ээфект. Самое первое ,что можно посоветовать человеку, который хочет поиграть в старые игры, чтобы он никогда больше не хотел играть в старые игры - это унылое говно под названием мафия 1.
Ящитаю, лучший способ отбить саму мысль когда либо ещё прикоснуться к старым играм, это заставить пациента пройти пикрелейтед.
Ооох блядь. Играл в порт этой параши на спектрум. Это было очень плохо.
Спектрумовое говно вообще каким боком тут? На спектруме игр не было, была одна хуита, и на классику, тем более гондую, поебень эта не тянет.
Спрашивается - нахуя мне в 2016 наворачивать это?
А вот золотую библиотеку с Сеги Мега Драйв, Нинтедно, Супер Нинтендо - одно удовольствие будет проходить
Ну это мы опять вернулись к тому, что уже выше по треду обсосали
Когда говорят о старых винах обычно же имеют в виду всякие олдовые стратегии и особенно рпг, а не консольные вины (хотя находятся извращенцы, с тоской вспоминающие первые финалки).
Ну я уже отписал тут, во что играть можно в наше время
> олдовые стратегии и особенно рпг
Навскидку вспомнить могу игры, типа Цезаря 3 или Геров 3 - в них можно играть по сей день.
Шо то говно, шо это говно. Жду Скайвинд.
Мехварриор второй - простой как сапог. Бери меха пошустрее, обвешивай средними лазерами и выпиливай всё живое на стрейфе. Я так в Ghost Bear's Legacy выпилил Дайши прежде, чем разглядеть успел... На 50-тоннике.
>Paradise Cracked
Тактика уровня новых Икскомов. Да ещё и киберпауки с поломанными хитбоксами. А вот киберпанк неплохой, да.
В Might&Magic 7.
>типа стратегий
Я бы убил за нормальную версию Shadow of the Horned Rat. С удобным управлением и меньшим влиянием анального рандома, но с такой же нелинейной кампанией, с таким-то отыгрыше капитана отряда наёмников.
Видимо нет, раз ты такие вопросы задаешь. сага
Просто надо различать хорошие игры и говно для школоты типа каловинда и говнаута.
Попробуй версию для первой соньки.
Когдая я говорю о винах. Я вот РПГ вообще не подразмуеваю, в лучшем случае парочку жрпг и видьмака последнего. Старые игры в этом жанре нифига не вины, те же фоллачи народу даже тогда вообще не зашли. Так то этот жанр в самой своей сути ну очень спорный и давно должен был выродится во что то типа шенму, деус экса или хотя бы ГТА, но вместо этого из игры в игру качуют больше недостатки жанра, чем его достоинства, а в последнее время вообще стали регрессировать обратно до изометрии и стен текста вместо вменяемого нарратива и интересных квестов.
Ну а у стратегий впринципе очень короткий век был, вот вышла дюна два, вот вышло несколько клонов дюны два, никто ниче нового не смог придумать, интерес у публики пропал, вот и кончились стратегии. ТБС все еще живы и процветают, потому что они разные, а в РТС, как оказалось, особо негде развернуться. Сейчас они по немного выходят, но не нужны даже тем, кто воет про то, что вот раньше было заебись. В кампанию про протосов даже отбитые фанаты старкрафта не грали. Хотя вообще новичкам стоит заценить хотя бы пару игр жанра, тот же первый старкрафт довольно симпатично нарисован и можно поиграть без отторжения.
>На спектруме игр не было
>Когдая я говорю о винах. Я вот РПГ вообще не подразмуеваю
>Старые игры в этом жанре нифига не вины
>выродится во что то типа шенму, деус экса или хотя бы ГТА
>регрессировать обратно до изометрии и стен текста
>ртс не нужны
Пиздец ты калечный, не мешал бы людям классикой наслаждаться, если у самого уже только на кинцо стоит.
Ну из всего перечисленного рпг пожалуй самоее большее кинцо. А стратегии не нужны не лично мне, а вообще никому сейчас, их ЦА играет в доту.
Не сравнивай классическое книжцо с тактикой и отыгрышем с современным кинцом про пидарков.
Стратегии не нужны лол, народ до сих пор играет в 10 летние вины вроде супримов, которым до сих пор нет замены, давится альфами из раннего доступа, за не имением лучшего, 20 лет ждут нормального ремейка уфо и т.д. Не нужны они только промытым соснильщикам и рачью из доты.
Ты вообще любитель за всех говорить я смотрю.
Бля я хуею уже 2016 год и говни называют олдфажными винами хуйню которую даже не было желания играть 10 лет назад потому что очевидно дрисня.
Потому что последний олдважный вин вышел в 2004м.
Систем Шок с мышиным обзором зашибись.
Смотря с какой целью.
Ощутить то же, что описывают местные утки - нет.
Изучить геймдизайн, чтобы не быть летящим на любое ААА каложором - запросто.
ток не говори что это полжизни 2
Ты разрешения у двача просишь или что, дегенерат четвертьвековой? Попробовать не судьба?
>Не сравнивай классическое книжцо с тактикой и отыгрышем с современным кинцом про пидарков.
В голос с тебя проиграл. Ты тактики не нюхал, щенок. В старых РПГ такая же одноклеочная параша как и тот же ведьмак, только еще кривее.
Насчет отыгрыша- ни одна игра и близко к симсам не приблизилась, РПГ у тебя свободы практически нихуя нет, конце квеста из двух стульев выбрать вот и весь отыгрыш.
>народ до сих пор играет в 10 летние вины вроде супримов
Ага, а новые игры им нахуй не нужны. Собстевнно как и издателям такая инертная аудитория. Зачем делать игры для тех, кто не будет их покупать? Лучше забабахать колдасин догс 12.
Какое же мерзкое, показушное, самодовольное шлюхоебало, так и просит окунуться в переполненную говном парашу.
Принесите мне игру, которая повторит по ощущениям вампиры - маскарад, ну или хотя бы корсаров, да хотя бы тот же скачи@еби. Всё потому что есть истинные вины, а есть утинное кряканье. Майнкрампф будет заходить школьникам и из 2020 года, в то время как халф-лайф всего лишь оверхайп.
> о ощущениям вампиры - маскарад, ну или хотя бы корсаров, да хотя бы тот же скачи@еби
Любое говно.
Она жива ещё? Такой няшей была когда на нyльчe камвхорила
Даже не представляю как можно написать что-то толще этого.
>иначе некоторые фишки игры ты просто не узнаешь
Тебе про них в туториале не расскажут. Эффективные механики ты будешь искать сам или узнавать у задротов. А туториалы аля ПОШЕВЕЛИТЕ СОСКОМ ЧТОБЫ ОСМОТРЕТЬСЯ - бесполезное говно.
Ты просто не был в фолачетредах, когда там радугой ссали от четверки.
Я на хайпе в игры вообще не играю и тем более вступаю в дискуссии с сектантами. От скайрима тоже ссали кипятком на релизе и только через недельку аутизма люди поняли, что их наебали.
Вот этого нахуй.
Садись и играй, анон. Дропнуть - дело нескольких секунд. Сам сейчас играю в Морровинд, тоже, тоже не играл в него. Перепроходил Скайрим в СЕ, решил попробовать Морровинд и не тошнит. Прям вообще, к боевке только привыкал пару часов. Даже Обливион захотелось перепройти. Один хуй что там в детстве, сейчас это осознанней, другое восприятие. Ну если ты дохуя занятый и считаешь кучу часов в играх потерянным временем, то смело шли нахуй эту идею. Как и анона выше.
Ты просто даун. Маскарад тупое убогое недоролеговно с уёбищнейшим геймплеем и кишкокоридорными уровнями. Корсары - недоделанное бетоговнище с ерлиаксесом, которое проигрывает даже пиратам сида мэйера. Скачи себе в рот дрчои - аутистовысер для мамкеных ванабиисторекав медивальщиков.
Играть стоит, но кайфа не будет такого. Многие покажутся говном. Но можешь найти что-то настолько годное, что совсем застрянешь. Я шутки ради запустил на планшете Зельду Линк ту зе паст и охерел. Игре лет 30, весит меньше мегабайта, а геймплея больше чем во всех мобильных играх и многих нынешних инди. Выйди она сейчас с небольшими изменениями и её бы потом в стиме раскупали только в путь.
Г Е Р О И 3
Е И
Р О
О Р
И Е
3 И О Р Е Г
Е И
Р О
О Р
И Е
3 И О Р Е Г
Это хорошие игры со своими недостатками, кое в чем так никем и не превзойденные.
мимо
Не пришей пизде рукав пизданул что-то и рад. Я уж думал толще не сможешь, но ты талантливый. Если отчаянно поливать говном чужие тезисы может когда-нибудь и попадёшь, зеленый.
> мимо
В этом ты прав
Пиздец блядь, поражаюсь здешним даунам, для которых объективная реальность - толстота.
> Принесите мне игру, которая повторит по ощущениям
> тваи игры говно ты даун
> конструктивный диалог
Местные дауны never changes
Да, местные дауны всю конструктивную критику пропускают, поэтому перед ними нет никакого смысла распинаться, лучше просто смыть их любимое говно в унитаз у них на глазах.
> всю конструктивную критику пропускают
Никто и не просил твою конструктивную критику, юноша.
Я не знаю игр, которые бы повотряли ощущения от прохождения Half-Life
>геймплейно они уже устарели
Они геймплейно на пике. Где-то после 2008/9 пошла деградация вниз по сложности, в смысле качества и количества геймлейных элементов, в сторону большего количества кинца и требования нажать одну кнопку, чтобы подебить.
Чем меньше в рпг текста, тем она больше для пидоров. Почему? Потому что лучшего вживления в мир, чем через фантазию через чтение нет. Ну что ты поиграл в свой ололо скайрим с диалогами уровня "да", "возможно", и что и всё, немного большая смысловая нагрузка чем от просмотра дом2.
Да, ну ты учесть должен конечно, тебе будет "сложна" играть в старые игры, ни стрелочек куда идти, ни перекатов, ни укрытий, надо запоминать задания и карты уровней, читать диалоги, ух.
Вообще если старые игры как пища для мозга как борщ, то совеменные игры для мозга как пидорский бульйончик на веточках.
Дибилушка, покажи хоть одну игру уровня и категории скайрима до 2009 года, где есть тонны текста
Daggerfall
Вот вышла сейчас Tyranny, в которой дохуя текстов. Но все жалуются на графоманию, то есть на хуевые тексты. Ты понимаешь, что графомания почти во всех рпг того времени?
Я просто поражаюсь тому как в ваших головах одновременно уживаются мысли о том, что много кинца это плохо, а много книжца это хорошо. И то, и то другое по сути сорта одного и того же. Книжцо тоже как бы не геймплей и там тоже нужно жать одну кнопку, чтобы выиграть.
Крузис. Костюм - чек. Вторжение алиенов - чек. Шутер - чек.
Технодемка без души — чек.
Мне тоже 25. Нет, не стоит тратить время на старые вины.
Как дропнул вторую халву в момент выхода, так до сих пор не прошел.
Охуенно, конечно, а весь эффект создают частицы, искры кусочки штукатурки, почему сейчас так нельзя сделать?
Суть в том, что крузис вполне заменит халфу для неофитов. Поигравший сначала в технодемку без души пойдёт блевать от халфы.
Но то что ты перечислил это не старые вины, это новодел. Даггерфол, можно весьма условно отнести к старым винам, визардри 8 - можно. Но никак не халфу или морру.
Третья часть - не чек.
И вторая тоже не чек.
Что?
Смотрите, ньюфаня не палится.
Ой, как ты не прав. Чтение заставляет работать совершенно другие области головного мозга, книги способствуют развитию воображения и внимательности, что ведёт к лучшему ощущению игрового мира и большему погружению, не говоря уже о словарном запасе.
Когда ты смотришь кинцо, то какие-то картинки мелькают перед твоими глазами, работа мозга минимальна, а может быть и отсутствует. Прикольные взрывы, гы-гы. По итогу ты прошёл ещё одну ёбу, и забыл о ней через пол часа, и пошёл пить пивко в падик.
Ты вообще просто дурак тупой, который уже несколько лет читает только смски из вк.
>Но все жалуются на графоманию
Кто все?
Ты знаешь определение слова графомания? Графомания может быть у автора, а не у произведения. Конечно к 2016 году люди привыкли к текстам уровня "Ты взорви этот танк", "Я своим мечём мохаю хорошо".
Алсо у пушкина тоже была графомания, вот он конченный ублюдок.
>хоть одну игру уровня и категории скайрима до 2009 года
Какая у скайрима категория? Это гибрид экшена и рпг, причём чего больше сказать сложно. В любой изометрической рпг больше текста конечно. Из рпг с элементом экшена: в обливионе и море больше текста, в готиках больше текста, в котре, в 3 третьем фолаче, в драгон аге, маскарад.
Значение имеет не суммарное количество слов всех персонажей в игре, а качество их диалогов.
>в готиках больше текста
Прошел каждую готику раз по десять, ну-ка напомни мне, где там больше текста?
Больше качественного текста. Не когда ты проходишь мимо нпс, а он говорит "ух".
Я готики проходил давно забыл что там было.
>Когда ты смотришь кинцо, то какие-то картинки мелькают перед твоими глазами, работа мозга минимальна, а может быть и отсутствует
Школьник vs визуальное искусство.
Твоя беда, когда я читаю твой пост, в что ты на знаешь что такое искусство.
ГРАФОМАНИЯ - Болезненное пристрастие к сочинительству бездарного в литературном отношении человека.
Так вот, говнописатели написали сюжет в Тирании и большинства РПГ. Эту унылую хуиту тяжело читать.
Кто все? Да за последнее время несколько тредов уже было
Пушкин не говнописатель и графоман, как ты его вообще сюда приплел - не понятно
Омежное дерьмо, когда ты уже перестанешь бредить "няшами" и собирать их паки? Что ни пост - то ебло или жопа какой-то шлюхи, причём на любой доске. Как же вы заебали, биопроблемники малолетние.
Двачую.
>биопроблемники
риторический вопрос получился...
мне 22. я иногда, где-то раз в 1-2 месяца прохожу какую-нить игру из тех, на которые раньше времени не было.
могу с уверенностью сказать, что многие старые игры кажутся, если не говном (олдфажные вины не могут быть говном) то очень слабеньки и уступают более современным похожим тайтлам.
Например я играл недавно в Ground Control 2 (2004) которую при выходе считали чуть ли не лучшей ртс эвер. но он сосет второму Старкрафту полностью. и таких примеров много. Ща накидаю годноты, в которую успел поиграть.
Очевидный первый Ведьмак и далее трилогия.
Можно навернуть первый старкрафт. но зачем когда есть второй. и сюжет первого раскрывается во втором в роликах.
(тут смысл в том чтобы получить концентрированный впрыск рнд-франшизы - можно не играть в первые две диаблы, нокс и т.д. а сразу пройти третью и пое - экономия времени без потери годноты)
тот же варкрафт 3 (можно и ранние, но зачем)
у меня руммейт играл в первый фолаут и ему нравилось. но я бы просто прошел Третий.
зачем играть в первый ХафЛайф если есть его ремейк Black Mesa. а потом можно и второй - как-никак лучшая игра 10летий (хз надо чекнуть)
Сталкеры
старые Call of Duty - т.е. начинай все серию с самого начала - очень годно. Можно и медали за отвагу.
руммейты пару лет назад залипали в хитман бладмани
ты охуеешь но Симс - охуенные игры.
Внезамный вин - giants citizen kabuto (2000)
знаю чуваков которые текли от Механоидов
какие-нибудь мугены.
кс 1.6 и дота1 (рофл)
Age of Empires/ Empires Earth (серии)
Звездные Вины : (галактик батлграунд, KOTORы, Баттлфронты, Джедай академии и тд)
ГТАшки
какой-нибудь Рим Тотал вар, но есть и новые.
еще забыл добавить вархаммеры, и скорее всего будет годно Драго Эйдж.
В общем ищи по сюжету/атмосфере а значит играб в известные и топовые франшизы.
>визардри 8 2001 год
>старые вины
>Half Life 1998
>Morrowind 2002
>новодел
Да я гляжу у нас эксперт в треде!
>книги способствуют развитию воображения и внимательности
Вот кстати насчет внимательности не особо. Двно заметил, что в книгах очень сложно спрятать какие нибудь интересные детали, потому что читатель гарантированно читает весь текст, в то время как в комиксах и фильмах возможно добавить огромное количество скрытой визуальной информации, которую невнимательный манька пропустит, а внимательный заметит и задумается.
>работа мозга минимальна, а может быть и отсутствует.
А когда типа про приольные взрывы и гы-гы написано голым текстом, твой мозг дохуя напряжен?
>По итогу ты прошёл ещё одну ёбу, и забыл о ней через пол часа
Нет, это так не работает. Марио десятилетиями из головы не выходит, и все это вообще без текста. Я не буду разбирать с тобой особенности памяти, потому что ты не очень умный, но рекомендую тебе про это хотя бы почитать, ты ж любишь читать.
Есть смысл играть в игры с каким-нибудь уникальным геймплеем или офигенным сторилайном, например, arx fatalis. В целом старые игры намного хуже новых, как ни крути, но в 2016 нет никакого смысла играть в каловинд, который и в год выхода был весьма всрат, а сейчас и подавно. Или даже халва 2, она была актуальна в 2004, сейчас есть нормальные шутеры без дробовиков по углам комнат и локаций 10x10 метров, зато с катером.
>уникальным геймплеем
>офигенным сторилайном
>arx fatalis
Поделил на ноль.
В арксе необычный геймплей, стори не очень.
Вот тёмного мессию лучше не играть, там просто говнище вместо боёвки, а больше ничего и нет.
Кайфанешь.
Я 92 года, первая игра - sc в 1999, однако fallout попробовал в 2014, а bg2 - в 2016 и охуенно зашло т
Если любишь жарн то обязательно пройдись по винам. Главное к графоню приввкни.
Унылый васянский данжнкравлер, дерущий что ни попадя из Ультимы Андерворлд и Вора, что необычного-то? Всратый гиммик с рисованием был, скажем, в Black&White - и, подозреваю, смотрелся там куда менее непришейпиздерукавно. Олсо, боёвка уровня Маравинта.
С графоном там все ок, особенно в балдуре. Проблема этих игр вовсе не в нем.
А где был гиммик, когда кладешь мясо в огонь и оно жарится? И чтобы не через меню, а вот просто взял и положил.
В арксе же. Там ещё можно было скрафтить булку хлеба смешав муку и воду, а потом кинув полученное жариться, да не просто в костёр, а в печке.
А смысл этих телодвижений? Вот уж с чем-чем, а со жрачкой в Арксе нигде никаких проблем нет, можно жрать что попало - соответственно, никакой необходимости в этих всех рецептах и готовках просто нет. Типичная бесполезная васянофишка.
Ну, просто, чтоб было. Понятное дело французы не могут в нормальные игры
Да что тебе понимать в литературе то? Ты читал много? Может быть ты знаешь как должны писаться идеальные художественные произведения? Какой процент гипербол, эпитетов, метафор, алегорий, сложно сочинённых и сложно подчинённых предложний должен быть в тру литературном тексте?
Давай побросай в меня ещё какими-то модными словечками, которые слышал в тусе умных людей, когда случайно туда попал.
>Я не буду разбирать с тобой особенности памяти, потому что ты не очень умный
А может потому что не можешь? Потому что сам ты дурак тупой?
>в книгах очень сложно спрятать какие нибудь интересные детали
Попробуй лимоном потереть лист, может там невидимые чернила.
Дурачок, плохие тексты - это те, которые хуево читаются, когда перебор со всеми метафорами и прочим. Не нужно попробовать тонны говна, чтобы понять, что перед тобой кулинарный шедевр.
А книг я дохуища прочитал и я даже работаю в сфере, которая тесно связана с текстами
Бро. Ты - это я.
Ответ - безусловно сможешь, если ты еще не ангажирован современными ёбами в плане графики и гейплея.
Мне 28, и я, например, только недавно прошел трилогию сталкера, обливион и оба Макса Пейна. Это охуенно.
Играй в своё удовольствие и руководствуйся исключительно своими предпочтениями. Многие "вины", воспеваемые вегачерами мне не зашли.
ТЕКСТОБЛЯДИ СОСНУЛИ У КАРТИНКОБОГОВ
Эх, вот вы намеков не понимаете. Я ж намекнул на уникальность арка, а вы и не заметили.
Глупый, лимонный сок и есть невидимые чернила, им надо писать, а потом нагревать. Если бы ты много читал, ты б знал. Да блин, даже в последней ларке говорили, как это работает.
Ты же понимаешь, что время не в дате выхода, дэб, а в концепции?
Два чаю, единственный адекват в треде.
В игры надо играть не потому что НАДО, а потому что интересно. А интересно может быть от игры любой.
Сам вот готику 1 прошел недавно, в 25 лет. Мне доставило.
33-летний старпёр мимопроходит:
>Имеет смысл играть в старые вины?
ну хуй знает
если делать нечего, можно попробовать
я лично сомневаюсь, что оно того стоит
мое мнение - получить удовольствие от прохождения старья можно, как правило, только в том случае, если у тебя с этим старьём связаны какие-то воспоминания, замешанные на элементарной ностальгии
я не сторонник точки зрения, что игры (per se) - искусство: в массе своей игры - вторичный продукт, потому, за редким исключением, более новая игра всегда предпочтительней старой
просто во всех этих срачах играет большую роль фактор "ожидания и оправдания ожидания", то есть когда ты ждешь какого-то прорыва от игры, и она этот прорыв "доставляет"; но если 15-20 лет назад вся индустрия была на волне и между каким-нибудь Voodoo и Voodoo 2 была большая разница в производительности, несмотря на всего полтора года разрыва в производстве, то сейчас такого больше нет: игры, выпущенные с разницей в 3-4 года, в технологическом плане слабо отличаются
в общем, я скептически отношусь к попыткам приобщиться к старью, если это старье старше тебя
у меня, например, ноль желания играть во что-то выпущенное до, ориентировочно, 89 года
>Имеет смысл играть в старые вины?
ну хуй знает
если делать нечего, можно попробовать
я лично сомневаюсь, что оно того стоит
мое мнение - получить удовольствие от прохождения старья можно, как правило, только в том случае, если у тебя с этим старьём связаны какие-то воспоминания, замешанные на элементарной ностальгии
я не сторонник точки зрения, что игры (per se) - искусство: в массе своей игры - вторичный продукт, потому, за редким исключением, более новая игра всегда предпочтительней старой
просто во всех этих срачах играет большую роль фактор "ожидания и оправдания ожидания", то есть когда ты ждешь какого-то прорыва от игры, и она этот прорыв "доставляет"; но если 15-20 лет назад вся индустрия была на волне и между каким-нибудь Voodoo и Voodoo 2 была большая разница в производительности, несмотря на всего полтора года разрыва в производстве, то сейчас такого больше нет: игры, выпущенные с разницей в 3-4 года, в технологическом плане слабо отличаются
в общем, я скептически отношусь к попыткам приобщиться к старью, если это старье старше тебя
у меня, например, ноль желания играть во что-то выпущенное до, ориентировочно, 89 года
Залипаю в UT99 на своей некропеке, очень нравится, зависимость есть. Сегодня поиграл в кооп на каком-то сервере с двумя другими игроками, было очень лампово. Ещё обычный Unreal прохожу понемногу, когда время есть. Графом угловатый и простой, но очень приятный, ощущение, что действительно в другой мир попал.
О, как раз надо будет взяться за UT.
Прошел все части квейков недавно, теперь вот иза унреал надо взяться
>Уклонение не удалось, ваш персонаж получил хуем по лбу, за незнание дат выхода игр и неумение погуглить перед тем как спиздонуть
А как ты змерешь концепцию? Типа когда неиграбельная занудная параша с портретами на полэкрана- типа олдфажный вин на века, а когда вменяемая играбельная игра- говно для ньюфажиков? Тащемта время единственное объективное измерение олдфажности.
>я не сторонник точки зрения, что игры (per se) - искусство: в массе своей игры - вторичный продукт
Ты будешь удивлен, но искусство тоже не сплошь из шедевров состоит и всякого мусора и вторичного продукта там в разы больше чем винов на века, более того, искусство тоже устаревает морально.
>ноль желания играть во что-то выпущенное до, ориентировочно, 89 года
Вся сегаденди, но не суть, речь про игры золотого века конца 90х.
Будь осторожнее с этой хренью. Мне несколько месяцев назад советовали, типа пизже нового дума, попробуй, еще захочешь. Я как раз тогда перепроходил первые две части и они мне зашли, а анрил я в свое время пропустил и думал, что это что то типа Q2, но с более крутым графоном. И как же я оказался неправ, как же я блядь ошибался. Unreal Gold оказался симулятором ходьбы под довольно унылый унц-унц, где враги встречаются по праздникам по одному и с ними вообще не интересно сражаться.
>первые две части кваки
>Советовали UT
>Играл в Unreal
Советовали именно голд. В ут ж нет кампании вменяемой.
Ну мне очень понравилась атмосфера, видимо да, это на любителя.
Конкретно в балдуре меня напряг геймплей, но сеттинг и погружение перевесилм минусы.
>Unreal Gold оказался симулятором ходьбы под довольно унылый унц-унц, где враги встречаются по праздникам по одному и с ними вообще не интересно сражаться.
ты прав, но анрил брал вовсе не боями (как квейк 2), а невероятной для своего времени историей, атмосферой, графическим исполнением, музыкой.
хотя в анриле были нормальные боссы
да и со скаарджами биться тоже было не совсем просто
>плохие тексты - это те, которые хуево читаются
А тупые люди - это те, которым трудно читать тексты. Но особый вид тупых людей может ещё и книгу обвинять в том что она виновата, что трудно читается. Этот особый тупой человек - это ты.
Дай догадаюсь, ты ещё и гуманитарий, думаешь, что работаешь в какой-то творческой сфере, чувствуешь где есть искусство, а где нет. Открою тебе тайну, ты - идиотина просто. Сложность - это понятие субъективное. Вопрос всегда в том, кому что сложно. Так и получаются интеллектуальный градации.
Да, с текстом даже я работаю, когда пишу сейчас вот этот пост, приятель.
Это был сарказм, написанный мной в ответ на твою попытку искать детали в книгах как в комиксах. Потому что в книгах не надо искать детали таких образом. То что необходимо знать автор описывает, а то что не необходимо автор просто не упоминает, литература устроена так.
Тексты сложно читать по разным причинам, в художественных произведениях проблема как правило не в пониманимании, а в отсутствии у авторая способности создавать нужное напряжение и увлекать читателя. Кто то может написать несколько тысяч страниц, которые проглатываются одна за одной, а некоторые пишут так, что 10 страниц читаются как будто вечность, и не хочется даже знать, че там дальше будет, потому что дальше будет такое же говно.
Ну так фишка выходит в том, что внимание больше развивают именно, фильмы и комиксы, чем книги, потому что в книгах оно не нужно, ты все равно ничего не пропустишь.
Да, и легче всего читать этикетки на продуктах, они пик творчества. Я всё понял про тебя.
Это ты мне писал, что я ничего не понимаю в мозге? С тобой тоже всё понятно.
насчет халвы и мора хз, но вот я в прошлом году впервые прошел фалачи 1-2, 3-3.5, арканум, плэнскейп тормент и максимально угарел по ним. А, и еще фалаут невада. Чисто акшны не думаю что норм зайдут, а вот такое рпгшечки оче даже рекомендую
Как вы заставляете себя в эти рпг играть, они ж такие скучные.
А я вот не могу играть в старые вины, ну никак, и дело даже не в графонии, мне на него плевать, обычно ощущения какого-то несвежего геймплея, ограниченности, отстутствие логичности, хуёвые сцены. Из старого заходят разве что различные платформеры и какие-нибудь RTS, в которых геймплей не менялся уже десятки лет.
Хуево тебе 33 летнему старперу, который не имел компа в 89, нищая семейка?
Нет не стоит. Игры нужно потреблять в свое время.
В итоге во все эти ваши олдфажные вины я не играл.
В связи с этим у меня такой вопрос. Если я вот прямо сейчас наверну халф лайф, моровинд и т.п. - я смогу получить тот же самый кайф или геймплейно они уже устарели? Я успел уже наиграться во всякие бф, скайримы и прочие вины современные. Просто вот вспомнил, что самую писечку я упустил.