Физ лица в РФ и налоги

>>19636937 (OP)
Про 20% с прибыли предприятия двачну, так как эти 20% по законам рынка размазываются в цене товара этой фирмы.

Про акцизы двачну, в бензинуме много, а он в себестоимости всего, в с/х ГСМ до 90% цены образует.

Про таможенные пошлины ещё напоминаю, мы почти ничего не производим, на что-то до 100% были пошлины.

И коррупционная составляющая во всём. например такса у гаишников 100 с грузовика за пост, экспедитор из Белгорода выезжает в мск 14 посто 1400 рублей получает сверху (более того эти деньги надо сначала обналичть под 10% почти, ты ж не учтёшь в балансе 1400 гаишникам на взятки, а выдать из кармана, означает выдать под 20% обнала через налог на прибыль). За это всё заплятя москвичи и гости столицы сверх полученного от белгородского фермера и организации по логистике — доставке. Сюда же Платошу, сюда же из-за качества дорог машины ушатываются в два раза быстрее: ходовая, шины, мелкие аварии из-за того что гаишники не безопасностью дорожного движения заняты. а зарабатыванием, время из-за ограничений скорости где можно и нельзя, чтоб нарубить бабосика на фотофиксации, все эти кучи приборов и общее количество бюрократических проволочек при взаимодействии с гаи (а также налоговой, и прочей хуетой, не приведи господь встать под учёт технадзора) — чудес-то не бывает за всё за это платит конечный потребитель, а поскольку денег у него нет, то многие схемы жизни в России просто не живут, отмените этих ебанатов, и появятся новые услуги, которые вы сможете себе позволить, а те что были станут дешевле (здесь пометка: ничего в моменте дешевле не станет, но цена будет по динамике медленнее инфляции, пока не установится статус-кво — это так работает, потому что если покупают итак и можно безубыточно закрываться по месяцу, то никто цену не снизит, перестанут её задирать когда на зарплатку персоналу перестанет хватать).

>>19637496

А бизнес их из космоса генерирует? Кстати, в России налоговым агентом является работодатель, что ж ты не говоришь что вообще нет налога. Ведь ты его не платишь, бизнес платит, тоже налог на бизнес, ты-то лично ничего не платишь. Теперь объясни какая разница работодатель за тебя и с ФОТа (фонда оплаты труда) и с твоей зарплаты платит, почему первый налог на бизнес тип. ак второй на тебя? Ты понимаешь что такой фонд оплаты труда? Это твоя зарплата в сумме зарплат всех сотрудников. Вот есть ты и твой напарник Вася. вам по 10 тыщ накинет директор, а долетит из ФОТа до вас только 7 кило. НДС тоже с бизнеса, ты его не платишь))) Акцизы. сборы и пошлины тож с бизнеса. Не ты ж пошлину тамоденную платишь, эта бизнесмена опускают, да?

>>19637543
Это делается чтоб нажиться на экономике. Если бизнесмен выведет бабос себе, своим детям, маме, они всё это примутся тратить подогревая других участников экономики. А если положит в банк, то этот капитал станет инвестиционным, кому-то его выдадут под развитие бизнеса или новый бизнес. А если зароет на необитаемом острове, то выведет эти деньги из обращения, позволив государству допечатать рубль-в-рубль эту сумму не вызвав инфляции (но когда откопает надо будет усушить на эту сумму денежную массу — таким образом чел дал в долг государству без процента). Нет никаких объективных мотивов загибать ошеломительные налоги, кроме желания нажиться в ущерб росту экономики.

>>19637588

В качестве бампа, отсюда же: когда человек прикуривает пятитысячной купюрой, не стоит негодовать, человек — герой, передаёт навсегда эту сумму государству, позволив допечатать эту сумму не вызвав инфляции, «откопать» он их не сможет. Тем более что это почти что идеальная операция, он и инфляцию не разогнал, и таки получал услугу на все свои потраченные пять тысяч (а дополнительная услуга — это тоже ВВП, в ЕС его считают вес в том числе от проституции и героина, так как нужно знать вес всей экономики чтоб регулировать денежную массу, а не потому что хотят завысить или легализовать) — чел получил «оказанного респекта» на все свои пять тыщ, девочка ему дала от его крутости. сам он смог засамопозиционироваться перед кем-то, облегчив его стратегию. он получил удовольствие наконец, как от покупки фильма например в кинотеатре, он тоже реального ничего не вынес, кроме опята этого дела: кто как из его друзей в соцсетях на это отреагировал, кто из его преподов ВУЗе — пидорашка, бугуртящая от этого акта как чего-то плохого, с этими людьми он ограничил контакт, что позволит ему эффективнее развиваться, и всё это не вызвав инфляции, передав эту сумму на благотворительность — в бюджет бюджетникам.

>>19637869

Нужна общая налоговая нагрузка на экономику, а не один отдельно взятый налог, в США нет НДС, а евросоциализм медленно идёт на дно, это ни для кого не секрет, уровень поддерживается только тем что высокие налоги не разворовываются, а делают жизнь вокруг удобней, но банду бюрократов всё равно содержут, именно поэтому у них нет силиконовой долины, а в США есть, и 90% топ компаний мира из США, там можно развиваться.

>>19638299
В США нет федерального НДС, есть местный налог с продаж и он разнится штат от штата, 6% в основном, самый высокий в Техасе 9% например, и он остаётся в штате.

>>19638393
И в четырёх штатах равен 0%.

В США нет государственного налога НДС, но есть налоги с продаж штатов, налоги на прибыль и иногда городские налоги. Например, налог штата Нью-Йорк всего 4 %, но вместе с городскими налогами он взлетает почти до 9 %. Максимальный налог составляет около 10 %, а в четырёх штатах (Орегон, Монтана, Нью-Гэмпшир и Делавэр) сумма всех налогов фактически равна 0.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НДС