Просто им так по кайфу. Это их стиль. Ты бы ещё спросил, почему кубисты рисовали геометрическими фигурами, разве это так сложно нарисовать человека нормально?
Одно дело, когда это было вынужденно, другое дело идти на поводу у хипстеров и делать пиксельную графику потому что это сейчас модно.
Это поэтому они все в очках ходят, потому что играя в пиксели себе глаза рзъебали?
Одновременно с тем для разработчика проще будет отрисовать пиксельной дристни без малейшего намека на детализацию или стиль, а потом лепить вот такие отговорки, мол это наш стиль, вам не понять)00
Пиксель-арт тоже может быть красивым, но быдло застрявшие в 90-х вместе с хипстотой будут наворачивать это говно десятилетиями.
Ой блять, да даже дрочилка Parasite in City неповторимым вином смотрится на фоне всего гринлайта с их поделками из двух пикселей.
ибо целевая аудитория, которая игры 80-90-х сама не застала, но имеет сформированное поп-культурой представление
вот для них и клепают это псевдо-ретро
вот для них и клепают это псевдо-ретро
По первым двум пикам видно, почему это не делают. Это же уебски смотрится, грязно, уныло.
Блять, отфотошопленные улицы российских городов с серым фильтром, которые постит либералоскам выглядят симпатичнее, чем говнище на 1й.
>Нормально
>Dark Sorrow
В рот ебал твою мать за тебя, петух.
Это говно анимировано как кошмар Норштейна. В совковых диафильмах была более плавная анимация.
>Dark Sorrow
В рот ебал твою мать за тебя, петух.
Это говно анимировано как кошмар Норштейна. В совковых диафильмах была более плавная анимация.
1-й пик - "Религиозная церемония", Жюль Бретон, 1858 года выпуска.
2-й пик - "Отдых" 1882, Илья Репин, 1882 года выпуска.
Окей, дальше.
3-й пик - "Звёздная ночь", Винсент Ван Гог, 1889 года выпуска.
???
Что это за хуйня? Неужели написать звездную ночь так сложно? Это действительно настолько затратно? И таких "работ" просто хуева туча. Зачем? Зачем они это делают? Почему одни могут сделать нормально (Франсуа Милле), а другие нет? Может они просто не хотят? Тогда это похоже на кормёжку говном, которую почему-то все хвалят.
Бонусом Пещера Шове, около 36 000 лет назад.
>2-й пик
Абберации, мыльцо, волосы 1994год ептыбля.
Хуита.
Проиграл, пили еще в таком духе.
Репин предсказал абиррацыи за 130 лет до их появления. ГЕНИЙ!
Уже платина.
Почти все упускают один маленький момент: анимацию. В то время как пиксельная картинка и такие же персонажи и в движении, и в статике выглядят органично, с векторной графикой тут же начинаются проблемы: вылезает и картонность, и неприятный привкус дешевого флэша. Принцип "трехмерный перс на плоском фоне" еще хуже, рад что эпоха подобных срамных квестов закончилась.
Так что вот: либо ламповое пиксельное 2д, либо полное 3д без хуйни.
Почти все упускают один маленький момент: анимацию. В то время как пиксельная картинка и такие же персонажи и в движении, и в статике выглядят органично, с векторной графикой тут же начинаются проблемы: вылезает и картонность, и неприятный привкус дешевого флэша. Принцип "трехмерный перс на плоском фоне" еще хуже, рад что эпоха подобных срамных квестов закончилась.
Так что вот: либо ламповое пиксельное 2д, либо полное 3д без хуйни.
Он просто копировал натуру через оптику, что давало такой эффект. КОротко говоря репин пидор и жулик
>КОротко говоря репин пидор и жулик
Пидор ты, а Репин - гений, как Кодзима.
>Принцип "трехмерный перс на плоском фоне" еще хуже
Не пизди, Black Mirror тот же смотрится отлично.
Но Кодзима не гений... как и я не пидор.
1-й скрин - Trollface 08-го года выпуска. В основном вся картинка это лицо с улыбкой на белом фоне, всё.
Окей.
2-й скрин - ПеКа-фейс, выпущенный в 2008. Только жёлтое лицо и довольная физиономия, вроде бы ничего сложного.
Окей, дальше.
3-й скрин - Кулфейс 2013-го года выпуска.
???
Что это за хуйня? Неужели сделать ровную картинку в наше время так сложно? Это действительно настолько затратно, сделать обычную картинку в пэйнте чёрной кистью на белом фоне? Очень сомневаюсь, тем более со всякими /b/. И таких инди "проектов" просто хуева туча, особенно в последнее время. Зачем? Зачем они это делают? Почему одни могут сделать нормально, а другие нет? Может они просто не хотят? Тогда это похоже на кормёжку говном, которую почему-то все хвалят.
Бонусом осьминожка из советского мультика, 76-й год.
Окей.
2-й скрин - ПеКа-фейс, выпущенный в 2008. Только жёлтое лицо и довольная физиономия, вроде бы ничего сложного.
Окей, дальше.
3-й скрин - Кулфейс 2013-го года выпуска.
???
Что это за хуйня? Неужели сделать ровную картинку в наше время так сложно? Это действительно настолько затратно, сделать обычную картинку в пэйнте чёрной кистью на белом фоне? Очень сомневаюсь, тем более со всякими /b/. И таких инди "проектов" просто хуева туча, особенно в последнее время. Зачем? Зачем они это делают? Почему одни могут сделать нормально, а другие нет? Может они просто не хотят? Тогда это похоже на кормёжку говном, которую почему-то все хвалят.
Бонусом осьминожка из советского мультика, 76-й год.
Перепады в палитре бросаются в глаза, а ведь могли запилить систему цветного освещения, которая бы влияла только на персонажа и калибровалась под разные места на экране.
На самом деле да. Сделать не пиксельную картинку в современных разрешениях сложнее, чем раньше. Когда мы растягиваем какую-нибудь утиную ретро парашу на фулл хд нам кажется что за этими пикселями кроются какие-то детали. Мозг так работает - достраивает недостающее.
С увеличением разрешения этот эффект теряется и остаются голые стены. С этим сталкиваются все современные ремейкопидоры: сделал красивое хд, а картинка в игре становится пустой. Как раз прорисовка этих деталей процесс долгий и дорогой (пикрелетед например пять лет делали, и всего-то 1280х1024). Кроме того есть небольшая проблема с художником. Чтобы получить действительно красивый арт, а в большем разрешении еще более красивый и сложный, нужен талантливый художник, врятли человек достаточно высокого уровня будет участвовать в какой-то безродной индихуйне даже не за еду, а за идею еды.
В итоге наебашить пикселей получается не только проще и дешевле, в 99% случаев это вообще единственный вариант сделать хоть как-то, при этом сохранив немного стиля и не вызывав рвоту у игрока.
напомни название пикрела
The Whispered World
The Whispered World.
Вот кстати пример графина, но в который забыли налить игру. Иногда все это совпадает вместе: нарратив, графон, геймплей и бабки сливаются в экстазе и получается вин на все времена, что-то вроде Braid, которая всю эту инди-хуинди движуху на новый уровень подкинула просто. Но как всегда работает правило 95%.
>но в который забыли налить игру
Типичный квест, в общем-то, со всеми вытекающими последствиями.
Мне кажется, он про Итана Картера.
а как тебе Witness?
>Одно дело, когда это было вынужденно
В смысле? Кто именно вынуждает кубистов рисовать так, как они рисуют?
Не оч на самом деле. Witness слишком большой, слишком растянутый. Там есть конечно "вау" моменты, но между ними такая жуткая рутина обычных задачек, что ну просто пиздец.
Если остров раз в пять уменьшить, сделать для каждого типа задач схему: смари надо вот так, а тут посложнее, а тут нихуя себе подумать надо, а теперь оглянись вокруг - неожиданное вплетение задачи в ландшафт и как бля я мимо ходил еблан слепой, оно мож и работало бы.
Такое ощущение, что блоу объебашился первым мистом, а во что этот мист развился так не посмотрел. Если хочется свежего глотка в квестах рикаминдую Myst 5, там эта свежая струя с 2005 законсервирована. Забавно сейчас читать на неё негативные игрожурские рецензии, учитывая что за десять лет только Witness пожалуй немного приблизился к тому уровню.
Мист 5 крут. Прошел его на спор за ночь в 2007, инета не было у меня
Окей.
2-й скрин - Tormentum: Dark Sorrow, выпущенный в 2014. 3D элементов вообще нет, только картинка и спрайтовые анимации. Вроде бы ничего сложного.
Окей, дальше.
3-й скрин - Technobabylon 2015-го года выпуска.
???
Что это за хуйня? Неужели сделать не пиксельную картинку в наше время так сложно? Это действительно настолько затратно, сделать обычную картинку с анимацией и лишь персонажам дать 3D модели, чтобы не ебаться в глаза? Очень сомневаюсь, тем более со всякими Кикстартерами. И таких инди "проектов" просто хуева туча, особенно в последнее время. Зачем? Зачем они это делают? Почему одни могут сделать нормально (Tormentum: DS), а другие нет? Может они просто не хотят? Тогда это похоже на кормёжку говном, которую почему-то все хвалят.
Бонусом скриншот Баттлтодса с Сеги, 93-й год.