Коммунизм руководствуется утопичной идеей что все люди - братья, поэтому не реализуем и везде зафейлился.
Капитализм руководствуется реалистичной идеей что человек человеку волк, и поэтому процветает во всех успешных странах.
>С массовой интернетизацией и ИИ все меняется.
Ок. Создавай технологическую коммуну, с роботами и суперкомпьютером. Покажешь нам как надо жить - мы начнем жить также.
>по телевизору расскажут
При коммунизме не будет государства, не будет гос телека, по которому расскажут, при коммунизме все равны.
Ну сейчас в странах запада уже совсем не тот капитализм как его видели в 19 веке. Это сложная смесь во главе которой стоит внезапно социализм
Ключевое слово - сложная. Система вообще сложна и не приводима к какому-то общему знаменателю.
Коммунизм это сектанство такое. мариновать трупы, ходить им поклоняться. Целевая аудитория — дураки, поэтому можно их и сиськами заманивать.
> Плановая кокономика неэффективна? С массовой интернетизацией и ИИ все меняется.
Как раньше вы, когда ии ещё и не пахло, хуйню придумывали, так и сейчас умнее не стали. идите нахуй, даже лень объяснять. Замерь iq и прими таблетки.
>Чем плоха идея?
Во-первых, системы по настоящему справедливого распределения благ создать невозможно. Хотя бы потому что самость в человеке не выжечь ничем, своя шкура всегда будет ближе к телу и всегда будут те люди, которые тебе ближе других.
Во-вторых, обеспечить удовлетворение потребностей для всех категорий населения нельзя. Я хочу стеклянный фиолетовый обоюдовогнутый дилдак, силиконовые рога на голове и кепку с тонированным стеклянным козырьком. Кто сможет это обеспечить, унифицированная и стандартизированная система или индивидуализированная с личным подходом к каждому?
В-третьих, ебал я в рот человеческое общежитие и трудовой коллектив. Хочу бродяжничать, шататься по улицам, горлопанить, спать в коробке, ничего не делать. Если я смогу так жить - это моё святое право, мне так нравится. Кто вы такие чтобы решать за меня? Так что стройте свои коммунизьмы с теми кто на это согласится, а я как-нибудь сам по себе. Я и миллионы людей, которые думают также. И что будете делать? Без ГУЛАГов не выгорит
>С массовой интернетизацией и ИИ все меняется.
Когда это выйдет за пределы теоретизации и маняфантазий, тогда можно обсудить это заново. А пока принимать миллионы творческих экономических решений, где требуется разум и способность к абстракции, с определением целесообразности выбора там, где есть десятки субъективных и противоречивых доводов "за" и "против", командно-административным методом невозможно.
> Реальный звучит как "От каждого по его способности, каждому — по его труду".
Это социализм. Иди нахуй.
> руководствуется утопичной идеей что все люди - братья
Такой утопичной, что ты до сих пор сидишь на шее у мамки. Странно, правда ?
концовка смазанная, а так все заебись
>Когда хочется что то спиздануть, но не знаешь что.
>Не знает чем отличается человек от животного
Мы поняли.
>Мы поняли.
Кто "вы"?
Люди. Homo Sapiens Sapiens. Те, чья природа — коммунистическая.
Поясните за капитализм.
Чем плоха идея?
Любой способен получить ВСЁ, путем многолетних стараний. Из ничего стать всем — вот на что такое капитализм. Но совки настолько тупы, что не способны адаптироваться к этой системе.
Вместо этого, приходит красный пидор, забирает у тебя все, селит в твой квартире колхозников и расстреливает твою семью, и всерьез думает, что он вправе решать что-либо.
>Чем плоха идея?
Животная эволюция ведет к деградации. Капитализм её и воплощает. Не говоря уже о клиническом идиотизме и патологической неэффективности рыночка в макромасштабах.
Высокоразвитые неживотные.
Вероятно, рептилоиды.
Человек - это животное, по всем параметрам.
Биологическим, все остальные надуманны и ненаучны.
Обьясни плз, что такое деградация. И с какой позиции, плз.
А то многие, бросающиеся этим словом, даже не знаю, что оно значит.
> Животная эволюция ведет к деградации.
Только вот за всю историю человека, вмест одеградации мы наблюдаем развитие, а обещанный совок не взлетел нигде, потому что это коммунизм - сказки для идиотов.
За-то мы получили бесхребетное инертное общество без культуры, без идеи, без будущего. И слава капитализму, Россия понемногу но выходит из крутого пике, куда отправил наш самолет горстка красножопых фантазеров.
> клиническом идиотизме и патологической неэффективности рыночка
Почему такое пишут только неудачники? Вот сколько не встречал подобных тебе, всегда это были ленивые отбросы с претензией на важность своего мнения.
>Чем плоха идея?
Братанием с неграми, гуками и прочими унтерменшами, которых я в своем мире видеть не хочу. Слишком куколдно для меня.
В остальном к коммунистам претензий не имею и подсознательно понимаю, что сам в той или иной степени поддерживаю социалистические идеи.
> коммунизм - сказки для идиотов.
Коммунизм - великолепная, красивая, чудесная утопия.
Не для идиотов, отнюдь. Не только для них.
Вот только нереализуемая на практике.
Чистые душой строители коммунизма ох*вают от реальных людей и строят гулаги для исправления ситуации.
Не получается.
Они сходят с ума от невозможности сбычи мечт и расстреливают друг друга. И опять не помогает. Тогда все забивают. Этим коммунизм и кончается.
И ИИ не поможет, разве что новый вид вывести. Людей, конечно. Хомо Коммуникус, например.
А старых нужно будет зачистить.
>Обьясни плз, что такое деградация
Чтобы не запутывать твой детский мозг терминами и сложными определениями, отвечу проще: посмотри на свою жизнь. Она и есть — деградация.
>И с какой позиции
Ну, в твоем случае — с любой.
>За-то мы получили бесхребетное инертное общество без культуры, без идеи, без будущего
Это всё, что надо знать о капиталистическом обществе. Результат всегда один. Это ты хорошо подметил.
Вы Homo Sapiens Sapiens, сможете сказать что ваша натура коммунистическая, только тогда, когда изживете человеческие пороки, а именно лень, зависть и самое главное алчность.
Именно безмерная алчность человеческая, заставляющая людей желать для себя все больше и больше, не дает построить коммунизм с его всеобщей уравниловкой. И именно она основная движущая сила капитализма, и как не странно всего человеческого прогресса.
Позволь мне самому определить, стоит ли мне запутывать мой мозг сложными терминами и определениями.
Насчет же моей, по твоему мнению, деградирующей жизни.., на пике - стоимость твоего аргумента.
>когда изживете человеческие пороки, а именно лень, зависть и самое главное алчность.
Нам, коммунистам, эти пороки не свойственны.
>Позволь мне самому определить
Этого никто тебе не запрещает. Кто-ж виноват, что ты не умеешь пользоваться собственным мозгом. Пока им пользуются только пороки. Ни мысли, ни признаков человеческого поведения в нем пока нет.
Ибо коммунист - не человек.
Gg
Но ведь он даже в рамках треда выглядит достойнее и умнее тебя. С какого черта тогда судишь ты?
Всё правильно. Коммунист — высшая форма разумной жизни.
>выглядит
На заборе написано одно, а за забором дрова лежат. Вот так и тут. Выглядит вроде как человек, а на самом деле — животное. Да он сам этого и не отрицает. Скот as is.
> нам, коммунистам человеческие пороки не свойственны
> это диагноз
> не знает, чем отличается человек от животного
> подразумевается, что человек не животное, и что автор в школе биологию не учил.
> посмотри на свою деградантную жизнь
> не знаешь как ответить?
> сделай попытку обосрать собеседника
Дополню свой прошлый пост.
Мне не о чем с тобой говорить
Ну после того, как ты сам признал себя скотом, решение хорошее. Мне, Человеку, не о чем говорить с животным. Это правда.
Плановая экономика не может предложить населению качественного товара, так как нет конкуренции, новые идеи в производстве товара не могут воплотиться в жизнь, так как нет рыночка, а партия, которая за всех решает, что нужно, а что нет, это политики, а не изобретатели, они могут только копировать.
Можно пофиксить эти недостатки.
>Плановая экономика не может предложить населению качественного товара
Вот именно. Весь нынешний рыночек — плановый. Сверху донизу. И в современных товарах качество — скорее исключение, чем правило. Капиталисты только и умеют, что воровать друг у друга. Но в итоге лепят однообразное говно без задач. Единственно во что они научились, так это в рекламу своих говен. Оно и понятно: капитализмом двигает ложь, алчность и, как следствие — глупость. Вот это животное → подтверждает
Чтобы их пофиксить, надо перейти на капиталистическую систему.
Вовсе нет. Можно запилить аналог НЭП - малый и до некоторой степени средний бизнес будет работать аналоге рыночной экономике, когда крупный будет полностью контролировать гос-вом. Плюс запилить систему поощрений, которой так не хватало в СССР.
Рынок увеличивает риски и недостатки, соответственно. Расширение рынка ведет к увеличению издержек на инфраструктуру и падению прибыли. Говно в чистом виде.
В Сталинской экономике так и было: доля частного сектора была примерно 25%, а в некоторых отраслях и все 50%. А поощрения при Сталине были самые высокие: шахтер получал больше министра. Неговоря уже о премиях и т.д.
> По телевизору расскажут как охуенно и престижно
Да совки еще в детских книжках детям мозги промывали, мол, ВСЕ РАБОТЫ ХОРОШИ, а престиж ассенизаторов что-то все равно никак. Люди все же не настолько податливы, как коммиблядям бы этого хотелось, даже мелкие.
ШТАНЫ
> Коммунизм - великолепная, красивая, чудесная утопия.
Почему счастливому человеку этот твой коммунизм нахуй не нужен?
А потому что нет никакого равенства. Я могу подойти и отпиздить любого кто слабее меня, могу обоссать, убить, замести следы. Повторить. Это может каждый, как при коммунизме, так и при капитализме. Нет никакого равенства, каждый действует в силу своей выгоды. Коммунизм придумали романтики, а взяли на вооружение неудачники, которые не то чтобы целую страну, они даже собственные жизни в порядок привести не могут.
> Результат всегда оди
То, что ты наблюдаешь на планете Земля — есть медианная желаний человека. Все честно.
>шахтер получал больше министра.
Пруфы гони, пидар. Шахтер ходил пешком, жил в бараке, жрал тухлятину и боялся каждого шороха.
Министр ездил на "чайке", жил в казенном коттедже, кушал деликатесы даже в блокадном Ленинграде и был неподсуден.
>что нет никакого равенства.
Как будто Коммунисты против этого. Классовое равенство ≠ биологическое.
Как раз Коммунисты за раскрытие уникальных, индивидуальных способностей каждого индивида.
Ой, кто это у нас тут так раскудахтался ? Очередная либерашья порватка, не иначе )))
http://www.great-country.ru/articles/stalin/00029.html
>Тысячи рублей на которые нельзя было купить машину
>При Сталине айфонов не было !
И еды.
> Поясните за коммунизм. Чем плоха идея?
Идея плоха тем, что вот телочка на твоей пикче не могла бы себе позволить красный лифчик. А если бы и ДОСТАЛА, то только по блату или огромной очереди. Это все, что тебе надо знать о ссср и плановой экономике, сынок.
>Говно убирать некому?
Будут дворники.
>Получается всегда ГУЛАГ?
Ложь тех кто строит Ельцин-центры.
>Плановая кокономика неэффективна?
Рост СССР за 5 лет = 25 лет РФ.
>Я хочу яхту и виллу, у меня такие потребности, мне дадут это при коммунизме?
Конечно, можно будет погонять.
>Поясните за коммунизм.
>Чем плоха идея?
Тем что неосуществима. Потому что всегда будут несогласные и всегда будут существовать классы.
Если бы каждый человек хотел только хорошего другому человеку, возможно! Но как это определить то? на словах? сомневаюсь...
Еще вопросы?
Ага, когда-то и аристократы возмущались:"Какой на хрен капитализма! Феодализм рулит! Че еще лучше можно придумать, чем иметь землю и крепостных!" Потом бах, буржуазные революции прошлись по европе, аристократам башка секим, и даешь капитализм!
Так же будет и с коммунизмом. Он непременно наступит и это будет более прогрессивная ступень развития человечества. Поскольку прогресс, в том числе и общественный, остановить невозможно
Так же будет и с коммунизмом. Он непременно наступит и это будет более прогрессивная ступень развития человечества. Поскольку прогресс, в том числе и общественный, остановить невозможно
к примеру за такую пикчу ты бы в 20-60 уехал бы в лагерь как контра
В моральном кодексе анархиста, декларировано презрение к коммунисту. коммунист – существо презренное, низшее, достойное побоев, недостойное жалости.
Коммунизм, это дружба, равенство и справедливость.
Коммунизм - самая годная из всех идеологий.
>Рост СССР за 5 лет = 25 лет РФ
Ну конечно же никто не берет в расчет внешние факторы. Не учитывает технологии.
Почему то ты не сравниваешь рост северной кореи и южной.
И в совке был не рост! Там был застой!
Все работы хороши за достойную плату!
И если мне завтра скажут, пойдешь убирать говно за 5к долларов в месяц, я пойду. И для меня будет похуй кто будет смотреть на меня косо - типа фу говно убирает - зато у меня будут блага.
Главное сколько заплатят!
> Чем плоха идея?
Тем, что отсутствие конкуренции и отрицательной обратной связи приводит к вырождению любых систем - это медицинский факт.
>От каждого по его способности, каждому — по его труду".
Воу воу палегше!
У меня способности есть, а желания их применять нету. Ленив как пень.
Стало быть мне, в этой вашей Утопии, предъявят пахать как слону, а накормят как мышку?
да прикольно, но концовка не додуманная.
петушки проплаченные, наркоманы накуренные из 420 закуарекали..
Эти, бесспорно талантливые, аниматоры- почетные русофобы инета. Словно порашник талант где то купил и ломанулся мультики рисовать.
Коммунизм- хорошо.
То, что получается, когда его пытаются построить - плохо.
А идея хороша сама по себе.
>С массовой интернетизацией и ИИ все меняется.
Еще разок попробуем.
Еще разок попробуем.
Коммунизм требует развитие технологий робототехники, медицины и воплощений этих технологий.
А не пустого спора что лучше. Коммунизм определенно лучше капитализма, только нужно создать средства производства, которые позволят быть коммунизму.
"Там, куда мы летим, нам не нужны штаны, чтобы их стирать"
https://www.youtube.com/watch?v=HTr5CjpSp-g
>От каждого по его способности, каждому — по его труду
а чего эта ерохин способный такой, надо бы уравнять и отпиздить
>Получается всегда ГУЛАГ?
Да, каждый сраный раз - гулаги, нищета, голод.
> От каждого по его способности, каждому — по паре чистых штанов.
>Еще разок попробуем.
Так и работает любой прогресс, олух.
У эволюции лишь один инструмент- ошибка. И посмотри какие успехи!
Для тунеядцев
Чем плоха идея?
Говно убирать некому? Ну знаете, люди уже не одну тысячу лет после байки по телевизору готовы на амбразуру кидаться за медальку, а вы думаете что на говно никого не найти будет? По телевизору расскажут как охуенно и престижно, ачиков и грамот наштампуем - и все в шоколаде будет.
Получается всегда ГУЛАГ? А то при капитализме в колониях рай, а за репост тебе дают тянки.
Плановая кокономика неэффективна? С массовой интернетизацией и ИИ все меняется.
Я хочу яхту и виллу, у меня такие потребности, мне дадут это при коммунизме? Это маня-лозунг. Реальный звучит как "От каждого по его способности, каждому — по его труду".
Постирать штаны? В коммунистическом обществе потребности в штанах не будет.