>Польша была разбита РИ,
Господи, вошла в состав РИ. Фикс.
Этологические корни? Что конкретно ты имеешь ввиду?
зря я в 2 ночи решил тред пилить
Этнические, исторические, социальные, ментальные, етк. Этология действительно ни при чём.
>пассионарность
Значение знаешь?
Гуми Лёв
>можете ли вы представить циган в науке, войне, экономике? >С ними единственная ассоциация - вороватость, телеги, перемещения с место на место, закрытость. Так же и евреи.
Вот здесь у тебя уже вышел обосрамс. До каких пор всякие невежды будут сравнивать евреев и цыган как равнозначные народы? Что вообще между ними общего кроме разве что кочевого образа жизни? Ничего больше совершенно. Только цыганский образ жизни деструктивен а евреи все же приносили какую-никакую пользу населению. На реформацию кстати культурно они тоже косвенно повлияли. Я считаю одной из причин почему она не взлетела в испании - это изгнание их оттуда в 1492 году. Они вынуждены были бежать в Нидерланды и там уже все пошло гораздо лучше. Их процент среди грамотных жителей средневековой европы был довольно высок, короли хоть и вешали на уши быдлу сказки о том что они пьют кровь христианских младенцев но тем не менее не гнушались идти с ними на различные контакты.
А теория пассионарности - это самое эпичное научное наебалово которое только можно придумать. Тут дело скорей в том что она преподносится неправильно изначально и имеет ксенофобский оттенок оправдывающее размножение пушечного мяса. Развитие начинается с того что появляется кучка бунтарей которая не хочет подчиняться, потом у них появляется концепция развития а потом они начинают эту концепцию нести остальным народам и несут им культурный прогресс.
Евреи - начали как маргинальное пустынное племя в древнем египте, потом изобрели иудаизм. Распространили остальные авраамические религии, смешались с другими народами что привело к появлению всяких подвидов типа ашкеназов. А теперь представь если бы они плодились как индусы-дравиды или китайцы?
Кстати по поводу Польши - знаешь почему их особенно тепло встретили там? Потому что это были ебеня европы где не было городов и некому было двигать развитие страны. Вот польский король и позвал их, понимая что с долбославскими крестьянами каши не сваришь.
Гугл: гоф-фактор. Способности к гешефтмахерству, выработанные веками жизни в закрытых городских коммунах, были оценены сильными мира сего и некоторые еврейские семьи в XVIII в. начали подниматься в плане финансов. А потом в конце XIX в. на волне общеевропейского антисемитизма из обыкновенного ближневосточного народишка, сильно ассимилированного в Европе, раздули мульку мирового масштаба и начали сочинять протоколы сионских мудрецов. Собственно большое количество евреев в науке, культуре и шоубизе в XX в. от того, что они с очень давних пор живут в городах (землю им в Европе было купить практически нереально до XIX в.), и кто переставал долбиться об талмуд быстро ассимилировался в знакомой среде. В то время как урбанизация для представителей титульной нации только началась, и основная их масса была рабочими и прочим быдлом. Ну и плюс клановость, взаимоподдержка характерная для меньшинств и т.д.
Это с каких пор евреям стало можно землю покупать в Новое время?
Арендт толкала теорию, что евреи массово набижали в шоубиз, образование и искусство в конце 19 века из-за того самого падения авторитета традиционной аристократической власти
то есть, так как евреи начали терять привычное место ближайшей "бухгалтерской прислуги" у власти с их налаженными международными связями и давно прорубленными банковскими каналами, то новые поколения евреев, рожденных в богатых или хотя бы состоятельных семьях, подались в ту область, которой раньше слабо интересовались, что (не только это, конечно) усилило антисеммитские настроения среди новой образованной буржуазии
Пассионарность это лишь слово, или ты будешь спорить с тем фактом, что среди евреев было кратно большее число людей революционеров, учёных?
я не он, но "пассионарность" - это говно
не место этому гегелианству в серьезном разговоре
>Пассионарность
>революционеров, учёных?
Ой иди уже нахуй.
>Способности к гешефтмахерству, выработанные веками
Не путая еврея в светском платье, знающему титульный язык, имеющему светское образование и связи в городской среде с забитым жидком из местечка с пейсами, в национальном костюме, воняющему селедкой и чесноком и не знающему никакого языка кроме идиша. Евреи разные. Жидок Янкель у Гоголя из "Тараса Бульбы", который поставлял водку казакам в промышленных масштабах, с забитым Тевье молочником Шолом-Алейхема, который дальше своего гетто мир не видел и живет в мазанке от погрома до погрома.
>Это с каких пор евреям стало можно землю покупать в Новое время?
При Екатерине Второй из евреев хотели создать крестьянское сословие. Их массово завозили из бывшей Литвы - Беларуси - в Украину, особенно в Новороссию, выдавали землю, зерно, скот, освобождали от налогов.
Проблема в том, что интернета, с которого можно скачать любой аграрный справочник, а также аграрных техникумов, не завезли.
Не так просто перейти из сословия мещан-лавочников, в сословие крестьян-хлеборобов.
План закончился очередным фейлом, землю евреи продали, а деревни превратились в местечки-гетто, где евреи занимались своими традиционными ремеслами.
>Это с каких пор евреям стало можно землю покупать в Новое время?
Я сейчас вообще говорю о средних веках - польша их наиболее радужно встретила в те времена из-за того что нужно было двигать экономику. Конкурентов особо не было в отличии от западной европы, вот они и обосновались там
>Не путая еврея в светском платье, знающему >титульный язык, имеющему светское >бразование и связи в городской среде с забитым жидком из местечка с пейсами, в национальном костюме, воняющему селедкой и чесноком и не знающему никакого языка кроме идиша
Вот кстати мне интересно - а если сравнивать количество светских евреев и пейсатых шляпников то в европе вплоть до гитлера каких больше жило? И правда ли что уничтоженные гитлером евреи были по большей части шляпники и просто ортодоксы которые не мылись и презирали светский образ жизни?
Харчок, не тебе указывать мой путь. Есть что по делу сказать - говори. Нет? Ну так ты сам уходишь из треда.
Обсосчек, иди нахуй, забери с собой пассионарность, слово значение которого ты не знаешь. Потому не просто нахуй, а нахуй быстро и стремительно. Ученые блядь у него пассионарны или жиды. Пиздец блядь. Жиды пассионарны были во времена падения иерихона с их же слов и пару раз. Остальное время это были жалкие терпилы с фигой в кармане, ну никак не пассионарии блядь. Не зли меня, пидор блядь.
>пассионарность
>волшебные лучи из космоса
ААААААААААААААА, ПОМОГИТЕ! МЕНЯ ГУМИЛЁВ ЗАТОПИЛ!
Дык охуенно же. Вот мраксу луч прям в лысину ударил и он резка забегал и начал книжки пейсать. Обьясняет кстати все.
бамп
Теория пассионарности - это ведь социальный расизм?
http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article13.htm
Это ведь социал-дарвинизм.? Как такую хуйню могли печатать в СССР? И вообще, в приличном обществе?
Выходит, прогнило что-то в Датском Королевстве...
Раз уж такой тред, то почему евреев не любят и их почти постоянно гнали и презирали.
А чё они отдельно живут, с нами не знаются? Не уважают, значит.
И деньги в рост дают, а их отдавать надо.
И ещё: когда эпидемия, они что-то не сильно и болеют. Значит, сами мор и насылают!
Айда их пиздить!
А если серьёзно в чём причины антисемитизма?
Я тебе их и назвал: закрытость еврейских общин и специфические денежные отношения с некоторыми их представителями. У мусульман ещё, правда, есть прямая конкуренция с евреями на Ближнем Востоке.
Так ведь и написал в чем - живут хорошо и меньше превозмогают. Оттого и сочиняют про них всякие сатанистские байки
Ну с экономической точки зрения это ясно объясняется же - не любят шибко умных в аграрно-феодальных обществах где экономика держится на том чтобы пахать и сеять
Другими словами зависть это? Кстати а в чём профит властям разных стран был пресовать евреев, даже крещёных?
Например оккупированные, как они считают, территории Израиля?
Ну зависть конечно да
Профит же был в том чтобы внушить населению сказочки о некой дьявольской силе которая хочет переформатировать общество и перевернуть все вверх ногами
Да чего далеко ходить, даже в наш век интернета куча картиночек-карикатур с образом коварного жида-разрушителя. А представь былые времена когда мозги было промыть гораздо проще чем сейчас
>Профит же был в том чтобы внушить населению сказочки о некой дьявольской силе которая хочет переформатировать общество и перевернуть все вверх ногами
Это типа дополнительная легитимация режима и правителя?
Пока чернь винит во всём евреев, она меньше думает о том, что творят власти. К тому же, если герцог занял у евреев деньги, а погромщики кого убили, а кого разогнали, то и денег отдавать не надо. А соседний герцог, глядя на это, может намекнуть еврейской общине, что если они не простят ему долг, то он при погроме он стражу у ворот гетто не поставит.
>сочиняют про них всякие сатанистские байки
Что интересно, сочиняют про все более-менее закрытые общины. У нас построили молельный дом какие-то то ли баптисты, то ли адвентисты. Так по городу упорно ходят слухи, что они там после службы групповуху устраивают.
Ага.
Кстати а есть вообще годная литература про анализ причин антисемитизма? С подробным разбором стратегий тактик их дискредитации Евреев в разных эпохах? Какие охеретильные истории про них рассказывали, да и вообще зачем это делали и поддерживали власти.
Гугли историю о мальчике, убитом евреями
Посмотри на власть современной Украины.
Просто если какой-нибудь еврей умудряется куда-то пробиться, то он тянет за собой сородичей. Как чурки, короче.
Там антисиметизма нет, я так понимаю?
У твоего оппонента он есть, насколько я понимаю=)
а ещё что-нибудь было про них?
>Новороссию
Петух в треде, тред зашкварен!
не знаю, что такое пассионарность. умных книжек не читаю.
разговоры о некоем превосходстве евреев, конечно, же полный миф. хотя это тема для зог.
все достижения цивилизации шли из европы в течение многих веков. никакой переднеазиатский народ никакого существенного вклада не внес ровно как и огромное количество остальных народов.
евреи как и все азиатские народы имеют звериную сплоченность основанную на кровном родстве, передающимся, как они считают, по матери.
ну и самая бесшабашная группа среди еврее это, конечно же, ортодоксы.
Оттуда же, откуда колоссальная пассионарность у насекомых-паразитов.
>по матери
Вот именно, ведь их матери шлюхи, и рожают от кого попало, не как у арийцев, у которых только оба родителя могут быть арийцами.
Учитывая, что арийцами в рейхе признавались даже те, кто был полукровкой в хер знает каком поколении. Гугли мишлинге
И ещё цыгане
>полный миф
Good goyim
Ну пиздец, теперь тут будут ещё за ист термины хохлы обсираться?
Ну они ж у себя уже дошли до переименования России в Московию. А в борьбе с реальностью дна ведь нет.
А РСФСР/РФ и есть Московия. Никогда, как преемник исторической многонационально-триединой-импералистической-турмы народов-бла-бла-Российской Империи, она не задумывалась. .
По сути, с лоскутными ипериями 19 века поступили так же, как с неграми. Туда же т.н.Литва, Польша и прочее.
Порашники, сэр. Он увидел знакомые буквы - и сразу в припадке забился.
Чё это за мужик на пикче? Часто его вижу)
Карл Маркс же
- жарил служанку сестрыбрата в подвале его коттеджа, пока та стирала его портки;
- Бердяев от "политэкономии(ки)", отложил огромный текстовый Кирпич.docx, без пруфов-формул-таблиц-графиков-гипотез-доказательств, херачил больше текстовкой и жёг глаголом как тру-пейсатель
- таки постмортем хакнул систему, его логин нанесли на годзиллионе эмалированных табличек с числами и прибили дюбелями к домам. При совке все жители коммиблока должны были наизусть знать страницу из Кирпич.xlsx c номером их дома, всех кто её не знал - отправляли на годовую стажировку в КНДР
Моисей чтоли?))
Это поиск козла отпущения.
>вы представить циган в науке, войне, экономике
Цыгане-то как мастера по металлу славились.
Еще песню написали про его основной Кирпич.
Так же как и со всем меньшинствами, государство использует меньшинства, чтобы быдло "сбросило пар".
>Евреев до 18-го века зачастую сравнивали с циганами. Их считали изгоями, мусором, можете ли вы представить циган в науке, войне, экономике? С ними единственная ассоциация - вороватость, телеги, перемещения с место на место, закрытость. Так же и евреи.
Че-то проиграл. У евреев существовала одна из самых древних письменных традиций в мире. Так же кукаретики могут вспомнить, почему христианство и ислам называются авраамистическими религиями.
Объясните мне, как мог в христианском обществе появится и поддерживаться антисемитизм, если половина Библии - священный текст иудаизма и там уж никак не скрыть, что она про похождения евреев написана.
>появиться
Как раз именно у христиан и был самый сильный антисемитизм в средневековье, потому что "жиды Христа распяли", ну и вообще в Новом Завете плохое отношение к иудаизму. Языческие римляне и греки к евреям относились намного спокойнее.
Очевидно, что по версии евреев, только они достойны спасения в судный день.
Христианство подразумевает, что спастись может каждый лишь бы верил. Но евреи все равно продолжают гнуть свою илитарную линию уже 2к лет, вот осталтным и печет. А еще был вторая иудейская война, в которой христиане канули иудеев.
Как же я проигрывают с этого термина, прчему даже в историческом разделе всплывает этот термин в отношении европейского населения.
Арийцы пикрелейтед.
Это дравиды, мудило. С зеркала проиграй.
Дело в их национализме и клановости.
>передающимся, как они считают, по матери
Ты вообще в курсе когда и после каких событий они стали по маме национальность передавать?
Ну расскажи, после каких. Я у евреев спрашивал, они толком ничего ответить не могли.
После восстания Хмельницкого, тогда еврейская сто тысячная община была практически уничтожена и возник вопрос по многочисленным потомкам от хуй пойми кого.
Ох нихуя себе, а составители галахи в Тиверии и Вавилоне этого не знали. Что еще расскажешь, сефарды и прочие восточные евреи тоже стали вести родословную по матери после восстания Хмельницкого?
А почему тогда многоженство не практикуется у евреев? Запрет то был временный, все сроки давно вышли.
По-моему запрещено многоженство было только у ашкеназов. У сефардов было, но в современном Израиле нет.
Вот поэтому и возник вопрос - интердикт р. Гершома накладывался в 10 веке сроком на 1000 лет. ОК, сефарды, африканские и горские евреи (кстати, а бухарские как к этому относились?) на это хуй ложили. И вот возникает Израиль, который какбэ вместо конституции имеет Тору, в которой, повторюсь, многоженство не запрещено. Но государство Израиль, где вопросы семейного права находятся в юрисдикции религиозных судов, почему то не разрешает иметь более одной жены.
Тем более что запрет р. Гершома уже по срокам вышел.
>И вот возникает Израиль, который какбэ вместо конституции имеет Тору
Это как бы не так, современный Израиль светское государство, галаха там применяется только в вопросе брака и наследования. Как и шариат кстати.
Так ведь Галаха, которая применяется в вопросах брака, ничего против многоженства не имеет.
Мне знакомый турок рассказывал, что многоженство для дикарей, а белые люди моногамны. Тут, я думаю, просто культурное развитие.
Мормоны выходит дикари?
Лол. Судя по американским фильмам, мормонов там за деревенскую чухню держат.
Этнические опг мало кто любит.
Опг и есть. Жаргон воровской - сплошь идиш да иврит.
Вот мне непонятно - почему евреев ассоциируют с некими клановыми мошенниками у которых мозги затуманены баблом? Мне кажется такое мнение и отчасти такое поведение среди вереев распространены во всяких отсталых обществах с аграрным укладом экономики. Развитые народы не испытывают перед ними комплексов. Банальный пример - почему один из подвидов ашкеназского еврейского языка в виде идиш появился в восточной европе а не в голландии или англии? Может потому что в последних двух странах с ними не боялись общаться на равных и не демонизировали их как слуг сатаны?
Почему не в Англии? Потому что евреев оттуда массово изгнал ещё Эдуард I.
У меня от тебя ИНКВИЗИЦИЯ.
Самое лояльное к евреям государство в истории - Речь Посполита. И как раз из-за того, что евреев было настолько много, что они могли жить не просто в гетто, как в западной Европе, а организовывать целые местечки, там и процветал идишь. Да и то казкки периодичес и жидорец устраивали. Умань, которая сегодня одна из главных еврейских городов вне Израиля, в 17 и 18 веке казаки в ноль вырезали.
Ну правильно, в те времена когда Англия была еще северной дырой в которой только начинались зачатки просвещения
А потом когда Англия решила стать мировой капиталистической океанской державой то евреи в качестве помощников оказались на этом поприще как нельзя кстати.
Просто в те времена идиш еще был жив, но вот в англии он не возродился почему-то. Видимо потому что евреи быстро ассимилировались и в нем не было необходимости
А теперь вспомни кто такие казаки? Беглые крестьяне которые свалили от помещиков. Немудрено что именно они вымещали на евреев злобу. Шляхтичи по понятным причинам евреев не трогали и даже периодически смешивались с ними, простые крестьяне ничего не могли им сделать из-за своего скованного положения
Все опять же упирается в то что презрение к евреям встречается преимущественно в низших нищебродских слоях населения. Как и зависть к другим успешным людям вне зависимости от национальности
Ну, мягко говоря, казачки и были шляхтой. Реестровый казак был ненаследственным шляхтичем. Жидорез во время Колиивщины устроили как раз надворные реестровики Гонты.
Конфликт в Украине обычно был на религиозной почве, польские власти продавали евреям православные храмы на откуп. Ну и вообще образ жидка-шинкаря не из воздуха брался - специфические профессии как то же ростовщичество и винокурение не прибавляли популярности евреям среди крестьян.
Но при этом в самой Польше не сказать, чтобы совсем мир да благодать были. В ХХ веке поляки своих евреев не слабо порезали так.
Евреи были странным, левым народцем с непонятной ересью вместо религии. Ни муслимы, ни христиане их не любили, и запрещали заниматься им различной с/х работой, дабы соль земли - аграрии, состояли из титульной нации, которую легко контролировать.
Грустные Мойши массово попёрли в поисках пропитания в города, осели там как ремесленники, торговцы и просто барыги.
Потом феодализм сменился капитализмом, и жиды, которые раньше занимались греховным и нечистым, что для правоверного зашквар был, внезапно для самих себя поднялись. Все стали им завидовать и пошли резать и убивать под надуманными предлогами, чтобы компенсировать собственную ущербность.
>пошли резать и убивать
Резали и убивали ещё с раннего Средневековья.
Ну зазомбированные вояки за некую идею - такие горячие фанатики тоже часто бывают юдофобами. Плюс православные к тому же, среди католической шляхты которой была ближе западная латинская культура отношение к евреям было гораздо более нормальным. Те же польские евреи это часто наполовину шляхтичи
А то что поляки порезали - ну так это из-за накопившихся антисемитских настроений которые неслабо так зажгла германия. Но тут опять же все упирается в социальное положение а не национальность. В восточной европе из-за более отсталой экономики евреи были ассимилированы еще слабей чем в Германии, и как следствие уровень антисемитизма был таков что те же немцы охуевали
Жиды, ненавижу пархатых!
>ортодоксы которые не мылись
У меня от тебя миква
Почитай воспоминания евреев 19 века, как они жили и учились (хороший пример - Котик). Это же постоянное упражнение для мозга "как соединить противоречащие друг другу мнения мудрецов, чтобы противоречия не слишком выпирали". Фактически, это как и монастырская схоластика в Западной Европе, давало базовые навыки нестандартного мышления, поиска аргументов, выстраивания логических цепочек. Те, кто мог снять с себя шоры религии и национальности, могли потом использовать эти инструменты и во вполне светских целях - от науки до адвокатства. (та же история была и с христианами - вспомни, кто был заметнее всего во французской науке и политике 18-начала 19 века - там аббат на аббате сидит) Учитывая же, что давать знания старались всем детям кроме самых нищих (в силу чисто городского характера жизни), процент людей, имевших подобные навыки, долго был выше, чем у других. Добавляем сюда усвоенный с детства религиозный пыл даже в чисто бытовых вопросах, который опять-таки можно в сознательном возрасте перенацелить на другое, вот и пассионарность. Как появились возможности ее проявить и зашатался сдерживающий горячие головы традиционный уклад-случился взрыв, вот и все.
>А потом когда Англия решила стать мировой капиталистической океанской державой то евреи в качестве помощников оказались на этом поприще как нельзя кстати.
>
Наркоман? До конца 19 веку жидов в англии не было хоть в сколько-нибудь значимом количестве. И уж язык они сформировать свой точно там не могли. Сьеби.
Алсо что забавно чем раньше страны изгоняли евреев, тем раньше у них начинался экономический подьем. Примеров дохуища от рима первого века, до германии 30тых годов 20 века. Туда же испания 15-16 веков. И т.д.
>И т.д.
Бедные США и Франция, загнивают в перманентной экономической яме.
>США
Подьем США начался задолго до набега туда евреев.
>франция
Погромы начиная с 14 века и до победного.
>Подьем США начался
и что? Изгнания-то всё равно не было.
>Погромы
Опять же - и что? Изгнание где?
>до германии 30тых годов 20 века.
Евреев из германии начали выгонять уже после подъема, лол. После того как Гитлер пришел к власти.
Дык подьем был как раз после прихода гитлера, в 20тые там был треш угар и содомия. Ремарк вам эт о гарантирует.
Гитлер к экономическому подъему имел очень опосредственное отношение.
Евреев изгнали из всей Римской империи? Вау, это новость в историографии.
В Турции евреи жили издавна, а после изгнания их из Испании и Португалии многие перебрались в Салоники, где благополучно жили до пришествия нацистов. И да - Турция 16-го века одна из сильнейших держав в мире.
Лол, а капитализм там как развивался? Банковское дело, новая промышленность, все дела? Я не спорю что среди англосаксов тоже были люди с новым мышлением но к евреям толерантность тем не менее была выше чем у многих народов. Оливер Кромвель сыграл в этом кстати немалую весьма роль. Алсо, этот анон верно написал - евреи хорошо ощущают себя там где нет феодальных догм и где свободное поле для мышления и креатива, в феодальных же обществах они сбивались в гетто и из-за зашоренности населения имели репутацию нечистей. Англия же была одной из самых первых стран где феодализм полетел к чертям и у англичан из-за этого была к ним наибольшая толерантность.
Третий рейх как раз хороший пример единой Германии которая никак не могла избавится от феодализма. И Веймарская республика которую принято олицетворять как что-то ожидовленное и упадническое возникла как ответная реакция на кайзеровские архаизмы, как только попытка провалилась то гитлер оседлал волну разочарований и появилась империя 2.0.
>Гитлер к экономическому подъему имел очень опосредственное отношение.
>
Пизданул как боженька. Но факт остается фактом - выгнали жидов - поднялась экономика. Совпадение? Не думаю.
Добавлю еще параллели с нынешним временем - принято сегодня считать что если кто-то пытается уничтожить "арийскую белую расу" то это непременно коварные жиды с их политикой левизны и либерализма. Как это все чудесно коррелирует с былыми временами когда сочиняли всякие протоколы сионских мудрецов и обвиняли евреев в крахе рыцарских устоев и навязывании торгашества
>Лол, а капитализм там как развивался?
>Банковское дело, новая промышленность, все дела?
Ну конечно жиды все построили. Тупые анличашки бы не додумались.
> но к евреям толерантность тем не менее была выше чем у многих народов
Именно поэтому первые погромы в европе начались именно в англии. Забавно не так ли?
> у англичан из-за этого была к ним наибольшая толерантность.
Да ты охуел блядь. Сравни процент еврейского населения англии к концу 18 века англии и той же речи посполитой и зарыдай.
Поднялась за счет военки, все что было связано с гражданской промышленностью было восстановлено еще Ялмаром Шахтам в 20-е годы после некоторого периода гиперинфляции. Кстати, известный немецкий бренд адидас появился именно в те самые упаднические двадцатые если чо.
Да нету никакой корреляции от слова вообще. Те же испанцы - мегаимперия, блеск, бабла на лопате и маврам дали пососать вот это вот все и при этом инквизиция, избиение жидов пачками и дремучая ололо ниталирантнасть.
Да я знаю за счет чего поднялись, но при этом ты же понимаешь что симпатии к гитлеру и фашизм вырос не на ровном месте. Антисемитизм это не чертик из табакерки которого внезапно навязали всем толерантным немцам. Гитла озвучивал популярные лозунги, которые вызывали отклик в сердцах электората. Прикинь?
>Тупые анличашки бы не додумались.
Там было 50 на 50. Опять же, гугли отношение Кромвеля к евреям
>Именно поэтому первые погромы в европе начались именно в англии
Погромы были в европе еще в средние века когда индустриальной революцией и не пахло
>Сравни процент еврейского населения англии >к концу 18 века англии и той же речи посполитой и зарыдай
Блядь, термин ассимиляция слышал вообще? Речь посполитая была отсталой европейской периферией, и ассимилироваться им там было конечно же не очень легко. Оттого они и гетто создавали и жили обособленно. А что им еще делать когда из городского населения только малочисленная прослойка шляхты? То ли дело Англия где феодализм уже трещит по швам. На национальной идентификации это тоже отразилось - с наступлением эпохи национального государства можно было легко отбросить этническую идентичность и стать англичанином в национальном смысле слова
В польше если чо они оказались чисто случайно - просто погнали их из-за крестовых походов и они осели на земле где жили вчерашние славянские язычники которым было все похуй а там они свыклись и прижились.
Кстати, не задумывался куда свалили изгнанные из испании сефарды? Конечно же в англию
>Там было 50 на 50. Опять же, гугли отношение Кромвеля к евреям
>
Что там было 50 на 50 и причем тут кромвель к банковской системе великобритании блядь?
>Погромы были в европе еще в средние века когда индустриальной революцией и не пахло
Верно, потому что к моменту "индустриальной революции" в англии евреев не осталось вообще в сколько нибудь значимом количестве.
>ассимиляция
>евреи в европе до новейшего времени
Попробуй тоньше.
>куда свалили изгнанные из испании сефарды? Конечно же в англию
Лолировал. Ты тока не смейся, но большая часть в порту.
народ, не имеющий родины по определению обречен быть приравнен к цыганам,
евреи же поднялись с началом эпохи технологического прогресса, и чем дальше, тем более успешно социализируются в новом обществе, потому что с тех пор более приоритетными становятся личностные качества, а не происхождение
евреи же поднялись с началом эпохи технологического прогресса, и чем дальше, тем более успешно социализируются в новом обществе, потому что с тех пор более приоритетными становятся личностные качества, а не происхождение
>Что там было 50 на 50
То что на развитие англии влияли как евреи так и англичане
>причем тут кромвель
Потому что он убрал для евреев препятствия
>Попробуй тоньше
Лол, то есть концепция буржуазного национального государства где роль играли не этнос с религией а гражданские права тогда в англии еще не зародилась? Новейшее время являлось вторым этапом, когда появились всякие ООН которые запретили дискриминацию на международном уровне
>То что на развитие англии влияли как евреи так и англичане
А еще зулусы индусы французы испанцы голландцы и прочие народы. Но у тебя банковскую систему великобритании я так понимаю на 50% жиды построили? Что ж неси пруфца.
>убрал для евреев препятствия
Неси пруфы что после кромвеля у жидов были права такие же как у английских лордов. Иначе ты хуй простой.
>не этнос с религией а гражданские права тогда в англии
В 17 веке во времена кромвеля религия не имела значения? Ты поехавший они там до сих пор сруццо так то, но уже вяло, а до 19 века женится даже на католичке было зашкваром, а уж на жидах это вообще забудь.
Кароче неси каких нить монументальных пруфов о том что жиды под началом кромвеля он кстати был кошерно обрезан? построили тупым англосаксам промышленность. банковскую систему и прочие кошерные вещи, а без пруфов это просто кукареканье со стороны черты оседлости.
Ну лет через 200 когда матка арабской женщины победит таки государство Израиль вообще никаких евреев не будет. Да и бОльшей части современных национальностей тоже.
Католиков и сейчас в Европе недолюбливают, имхо. За мракобесие. И отчасти справедливо.
Дурак? Дурак. Я тебе про ассимиляцию. А так все молящиеся одному невидимому существу недолюбливают других молящихся другому. Это общее правило.
А я когда во франции был слышал что гугенот хуже пидораса, кому верить?
Католики на сегодняшний день самая прогрессивная конфессия.
Две буллы этому клирику.
>в феодальных же обществах они сбивались в гетто и из-за зашоренности населения
Не забываем, что лидерам еврейских общин самоизоляция тоже была выгодна, и многие старинные запреты на близкое общение с иноверцами подтверждались в средние века именно для того, чтобы простые люди не установили контактов в обход верхушки. (они соблюдались конечно спустя рукава, но при случае неудобного общинника можно было опускать и через нечестие). В качестве примера: Котик в воспоминаниях пишет, что ему, родственнику главы местечка, запрещали изучать русский, это в Каменце, который к тому времени 70 лет как Российская Империя! Собственно, "закрылись" общины Восточной Европы к тому времени уже давно, и как мне видится из истории их отношений с властью, польское еврейство уже в конце 18 века было эдаким "черным ящиком", с которым новая администрация не представляла что делать. При этом все попытки влезть туда заканчивались эпик фейлом: законы не исполнялись, должностные лица имели те полномочия, которые им давала верхушка общины, а не те, что в бумагах, а масштаб взяток и уклонения от налогов превосходил всякое воображение (официально в местечках жило В РАЗЫ меньше народа, чем в реале). Сведения же о внутреннем устройстве этого мирка приходилось за неимением лучшего черпать у перебежчиков-выкрестов, которые свою пассионарность направляли против проклявших их бывших единоверцев... Получилась воронка, в которую сваливалась и власть и община, и выход из которой оказался возможен только с развалом их обеих. Единственный шанс провести интеграцию евреев в общество безболезненно и направить их энергию в полезное стране русло давал крах Речи Посполитой, но после смерти Потемкина он был, увы, потерян.
Ну откуда тебе знать про евреев?
А в чем проблема то?
Яаков Кац "Евреи в Средневековой Европе"
Ехезекл Котик "Мои воспоминания"
Евреи в России. XIX век (сб.)
Вот тебе один из пруфцов - мэйби немного конспирологически но в целом правдиво.
http://anti-kaganat.livejournal.com/75588.html
Это про французскую революцию где они тоже были не на последних ролях
http://www.clevershistory.ru/chiss-324-9.html
Вообще ОП-заметка немного не верна, роль евреев в истории особо заметна со времени краха римской империи и широкого распространения авраамических религий. Просто сейчас они наиболее слились с титульными нациями, причем зачастую так что их от титульной нации хуй отличишь. Когда их называют богоизбранным народом то таки доля правды в этом есть
Ах да, можно еще вспомнить наиболее развитую до начала реформации Венецианскую республику где их роль тоже была велика. Можно еще вспомнить как нейтральные и пацифистские Дания и Швеция спасли местных евреев при поддержке своих властей в то время как пшеки и беларусы с хохлами резали их по полной программе. Учитывая что сейчас из себя представляют скандинавы а что славяне можно прийти к выводу согласно которому юдофобией страдала и страдает преимущественно всякая голытьба
>как во время второй мировой нейтральные и пацифистские дания и швеция
>anti_kaganat
Ну ни разу не предвзято.
мимололирую
Тебя же уже накормили говном с англосаксами немцами и испанцами. А ты все не умеешься. Про погромы в Венеции тоже не слышал?
Если убрать гнетущий тон заметки где их в очередной раз демонизируют как источник всех бед то многое правда тащем-та. Банальная логическая цепочка - если уже в средневековье евреи вместо копания в земельке были задействованы преимущественно в финансах и ремесленничестве то при более мобильной системе где сословия играют не такую сильную роль они могли проявить свои навыки гораздо более широко. Потом после пиздецов двух мировых войн дискриминация была запрещена на международном уровне и плюс почти все портившие репутацию ортодоксы свалили в Израиль, это привело к окончательному слиянию евреев с титульными нациями
Цыгане тоже были задействованы в торговле и ремёслах - и где мировая цыганская закул
>евреи вместо копания в земельке были задействованы преимущественно в финансах и ремесленничестве то при более мобильной системе
Тут слух прошёл, что иудеям земелькой-то владеть и зернишком торговать прямо запрещалось. А повелевалось компактно сидеть в гетто, чтобы быть на глазах у властей.
>преимущественно в финансах и ремесленничестве
А еще гавновозы и прочие клининг менеджеры кстати. Тоже мафия.
>беларусы с хохлами резали их по полной программе.
За хохлов не скажу, а за бульбашей обидно, на территории бульбингема так то ни одного pogromа не зафксированно, да и бабка моя прятала еврейского мальчика всю войну, а он потом выучился и стал доктором и лечил всю семью и вообще охуенный был дядька, жалко помер через 60 лет после войны.
В РФ в пору освоения юга Украины и прочих недавноприобритенных земель евреям давали землю и подъемные деньги и расселяли с черты на юга. Но ввиду отсутствия навыков копания в земле многие забили хуй и стали заниматься привычными делами.
Но были и те кто освоился и неплохо устроился - та же семья Бронштейн были землевладельцами-арендодателями.
Были ещё земледельческие колонии, типа Ингульца, где селились отставные солдаты-евреи (и не только солдаты). Хотя там тоже долгое время не могли нормально хозяйство наладить.
Потому что цыгане это цыгане лол. Когда система начала эволюционировать и усложняться то выяснилось что цыгане не могут в сложные дела типа банкинга и науки, даже в компьютерное программирование как генетически им близкие индусы не могут. Как творческие личности тоже весьма слабы, нет среди них классических композиторов которые были бы известны как Мендельсон и их потолок это примитивные романсы
Кто не имел коммерческих и ремесленных навыков тот обращался в христианство и занимался сельским хозяйством. Другой вопрос что талантливым людям с мозгами это нужно было как собаке пятая нога
Любопытно. Но это ведь уже Новое время. А в Средневековье была, например, булла Cum nimis absurdum.
>Кто не имел коммерческих и ремесленных навыков тот обращался в христианство и занимался сельским хозяйством. Другой вопрос что талантливым людям с мозгами это нужно было как собаке пятая нога
Только вот одна хуйня не так просто было пойти в христианство - мамка проклянет и батя наследства не оставит, а тут возок твой с гавном вся прага знает - уважаемый талантливый клининг менеджер и батя возок этот в наследство оставить обещал. Не пропадешь. А с крещением одна морока.
С такими пруфцам сразу в зог к хуям у нас посылают.
>генетически
>не могут
Пацаны у нас тут жидонацист образовался.
Булла Cum nimis absurdum, если не ошибаюсь, говорила о создании гетто и запрете лечения христиан.
Булла устанавливала закон для Папской области, что отнюдь не вся Италия.
Да и 1555 год это уже Аугсбургский мирный договор и те же германские протестантские князья плевать хотели на какие то буллы папы.
Цыгане являются одной из изгнанных каст Индии - что не так?
А если ты 5-й сын, а возок один, то как быть?
Ну как в анекдоте - будешь всю жизнь ведра подавать.
А индусы были дохуя генетики и отбраковывали касты по генетическим признакам?
Евреи являются одним из многократно изгнанным дохуя откуда народом и шо?
>А индусы были дохуя генетики и отбраковывали касты по генетическим признакам?
>
Ну не зря же фюрер дрочил на все индийское.
>евреи все же приносили какую-никакую пользу населению
Резали мальчиков и давали деньги под 100% в долг?
Вт так говорите как будто решать мальчиков это что то плохое.
А по поводу процентной ставки хотелось бы увидеть пруфы.
>давали деньги под 100% в долг?
Ты хотел чтобы в то время было как-то по другому? Когда экономика находится на примитивном уровне и деньги ничем не обеспечены то это и порождает кредиты с бешеными процентами и инфляцию.
>бед то многое правда тащем-та.
Хуйню не неси, а? Тот же английский банк-то нагуглить можно.
>Тогда же появился шотландский финансист Вильям Петерсон , предложивший от имени своей финансовой группы совершенно новый план правительству. В обмен на определенные привилегии со стороны государства, Петерсон предложил создать Банк Англии, который бы выпустил новые банкноты и покрыл дефицит.
>шотландский
>еврей
Так, что говна поешь.
>Кто нибудь обьяснит колоссальную пассионарность евреев?
Ну если ты так напрашиваешься, то не жалуйся.
Богоизбранным(кроме тех в ком искра божья) делают обрезание в результате чего чувствительность головки мужского полового члена резко и сильно падает. Как следствие возникают затруднения с психологической разрядкой, а от такого не только "пассионарием" станешь, но в маньяки запишешься.
> результате чего чувствительность головки мужского полового члена резко и сильно падает. Как следствие возникают затруднения с психологической разрядкой
Ты ведь ничего не знаешь об обрезаных хуях, но предпочитаешь нести всякую хуйню с дивана?
мимо покоцанный.
Расскажи мне каких еврейчиков не коцают и почему.
А это тут при чём? Я не еврей и с ними не встречался никогда. Я возмутился распространением здесь ложной информации об обрезанных людях у которых >возникают затруднения с психологической разрядкой.
Что явная чушь.
Вы тут такие умные каждую неделю бегаете и всем рассказываете какие счастье на вас свалилось.
Приелось уже. И да я знаю про эту операцию и про все ее последствия. И ты сам можешь головой подумать и понять что с твоим телом происходит.
Мозоль у него на хую от всех венерических заболеваний спасает. Да и ебаться можно часами. Заебали.
Отсутствие привержености к определенным социальным проформам.
В культурном отношение это огромное разнообразие, когда нужно слова мудрецов, наставников, порой прямо противоположные, пародоксальные, увязать в определенные цепочки. Паритет между различными знаниями. Евреи прямо не отвергают Авторитет. А что такое автортет у евреев? Это верховенство в жизненых вопросах. Не имеет место спорадичность авторитетности того или иного. С другой стороны, бытовая жизнь абсолютна противоположна еврейскому укладу.
Все это на протяжение многих веков выхолщевывало ум. Не бывает чистого ума, ум всегда подчинен эмоциональному градиенту. Там и стоит искать причину их пассионарности, в высокой разнообразности их бытия. Показательно, что среди еврейских мыслителей почти совсем нет метафизиков.
>Как-то раз двое или трое будущих молодых раввинов подошли ко мне и сказали:
— Мы поняли, что в современном мире нельзя учиться на раввина, не имея никаких представлений о науке, и потому хотим задать вам несколько вопросов.
Вообще-то говоря, существуют тысячи мест, в которых можно кое-что разузнать о науке, да и Колумбийский университет был у них под боком, однако мне стало любопытно узнать, какие вопросы их интересуют. /392/
И они спросили:
— Вот, например, электричество — это огонь?
— Нет, — ответил я, — а... откуда такой вопрос?
— Видите ли, — сказали они, — в Талмуде говорится, что по субботам огонь зажигать нельзя, вот нас и интересует, можно ли по субботам пользоваться электрическими приборами?
Вот, абсолютная обращенность вовне, бытовая сторона жизни. Кто рассказывает, что евреи дескать в своих общинах куют/ковали тайное знание - чушь полная. Они просто вносят, что-то свое вливаясь в какую-либо народность. А вот - что? Ну мне кажется, нужно углубляться в эту тему, что бы получить какие-то конкретные ответы.
Термин пассионарности - абстракция, которую Гумилев подкрутил, что бы обьяснить некую закономерность. Это как сказать, что человек умирает потому, что он из плоти и крови.
А вообще все гораздо проще и лежит на поверхности. Просто кому-то лень глянуть в википедию где все написано черным по белому
>В середине XVII века Оливер Кромвель >отменил запрет Эдуарда I и неофициальным >образом дал понять, что государство не будет преследовать иудеев, были установлены контакты с проживавшим в Голландии известным раввином Манассия бен Израиль, который передал лорду-протектору просьбу общины вернуться в Англию. В 1655 году Кромвель отменил запрет на поселения иудеев на территории Англии и евреи небольшими группами начали возвращаться в страну. С того времени британская община иудеев росла и развивалась, так же, как развивалась и своеобразная религиозная терпимость англичан, ставшая вскоре отличительной чертой английского общества.
> все достижения цивилизации шли из европы в течение многих веков. никакой переднеазиатский народ никакого существенного вклада не внес ровно как и огромное количество остальных народов.
> [/b]умных книжек не читаю.[/b]
Оно и видно. Чем тупее тем уверенее слог.
Какой рим?
Очевидный эволюционный скачёк на фоне улучшения качества жизни . Из за кровосмешения словили годные комбинации или мутации которые плюсом к повышению умственных способностей приводили к отклонениям которые в условиях до этого периода имели существенное влияние, а в новых условиях их влияние оказалось смягченно средой и не отсеялись отбором, смогли так сказать соскочить с локальных максимумов приспособленности и пройти по низам и выйти на новые вершины ландшафта. Очевидно же и подтверждается исседованиями. У евреев как интеллект выше белых людей и наследственных заболеваний больше.
>подтверждается исседованиями. У евреев как интеллект выше белых людей
Вот уже и научную базу под неприкрытый расизм подводят.
Он видимо как и многие нацики не знает что евреи расово такие же белые люди (научно говоря европеоиды). Причем не только ашкенази, чистые семитские евреи как и арабы и другие семитские и переднеазиатские народы это тоже европеоиды
Меня эта ебала мамкиных шавок давно забавляет. Включили в европеоиды - значит белыи люде!
Это всего лишь название, дурень, всего лишь в одной из классификаций.
Ну есть у переднеазиатов легкий признак негроидности и даже что? Если так судить то финны и русские тоже не белые люди ибо монголоиды на какую-то часть
>дальше что
fix
>можете ли вы представить циган в науке, войне, экономике?
1. Не могу вам представить цыгана с докторской степенью по психологии, не буду раскрывать его личные данные.
2. Цыгане участвовали в Великой отечественной войне на стороне СССР.
3. Все мы как-то участвуем в экономической жизни, и цыгане тоже.
1. Не могу вам представить цыгана с докторской степенью по психологии, не буду раскрывать его личные данные.
2. Цыгане участвовали в Великой отечественной войне на стороне СССР.
3. Все мы как-то участвуем в экономической жизни, и цыгане тоже.
Охуенно участвовали, да. Левакам тепепь приходится оправдывать сассовые дезертирства культурной особенностью любви к свободе, лол.
>Однако порой этнические особенности цыган вызывали удивление и в период Великой Отечественной войны. Так, фронтовик, впоследствии известный адвокат, Яков Айзенштат вспоминал, отмечая неистребимое стремление к кочевой жизни этого народа, случаи массового дезертирства цыган
>«Прибывшие на пункт цыгане в первый же вечер по прибытии устроили для всех большой концерт. Они пели и плясали до поздней ночи. Долго не смолкали шутки и смех. Во время концерта они рассказывали, как будут служить в армии на фронте, как будут подковывать лошадей. Ночью все пятнадцать цыган сбежали с военно-пересыльного пункта.
Ну уж не в рядах Русской освободительной армии под русским флагом.
Лол как будто среди русских не было тех кто отдавался немцам за ништяки буржуйско-арийского общества? Про то как отдельные русские отдавались за плитку немецкого шоколада написано немало историй. Цыгане хоть просто хотели замкнутся в свое манямирке, ну традиция у них такая ложить хуй на войну как и на цивилизацию в целом. Немцы как и русские были для них безразличны и никаких ништяков они от немцев не хотели
И мне на цыган в прицнипе похуй до того момента пока они не лезут ко мне с гаданиями и не просят денег. А ну еще иметь соседей-цыган это пиздец.
>А ну еще иметь соседей-цыган это пиздец.
А что плохого в том, что они с хлоркой моют лестничный пролёт перед своей квартирой? Можно же и проветрить и свинячить выше или ниже. Особого пиздеца в чистоте на лестничной клетке не вижу.
Лол какая нахуй чистота у цыган, ты траллишь что ли? Они же наоборот являются самыми главными разносчиками антисанитарии. Если они поселятся рядом то будь готов к тому что к тебе будут заползать вши, тараканы и клопы. Я фигею с тех кто представляет себе цыган как добрых веселых исполнителей романсов. Это же в массе своей дикари с родоплеменным сознанием, и понятие гигиена для них мало что значит
Ах да, будь еще готов к тому что они будут ночью мешать тебе спать танцами под свою народную музыку.
Короче цыгане хороши когда живут отдельно от нормальных людей. В остальных случаях это рассадник шума, грязи и криминала уровня негров из гетто
>вылизано чуть более чем полностью.
Это потому, что все цыгане - воры. Даже мусор с площадки пиздят. А ты его приносил, ты его кидал? Ну ничего святого у людей!
>Лол какая нахуй чистота у цыган, ты траллишь что ли?
Ну, в квартире чистота, на лестничной клетке. Я же написал тебе, что ихний лестничный пролёт с хлоркой моют. Единственные во всём подъезде.
Значит это уже ассимилированные цыгане, и в принципе такая чистоплотность может быть свойственна какому угодно народу. В массе своей цыгане это унтерки в цветастой одежде и летом часто без обуви которые в местах массового скопления (в основном на железнодорожных вокзалах) промышляют мелким криминалом и разводом на погадать. Есть конечно среди них богатые бароны, ну дык и среди негров в африке тоже есть князьки которые не бедствуют и строят себе шикарные дворцы которые по безвкусице довольно схожи.
>Значит это уже ассимилированные цыгане
Лол! Это как? В какое сообщество они ассимилированы? Похоже, ты вообще цыган не видал. Цыгане как цыгане. Очень вежливые, культурно здороваются.
Ну раз ты не слышал, тогда да, расходимся. А я вот возле ебучего табора живу.
Тащемта, те цыгане, которые жили в европейской части СССР, в основном действительно "ассимилированы" в плане более-менее легального заработка и образа жизни. Те, кого описывает анон это люли из Средней Азии, кого цивилизация не затронула в такой степени. Вообще, если бы Союз простоял еще лет 20, цыгане мало чем отличались бы от других бывших кочевников, поскольку программа их интеграции существовала и довольно успешно действовала (и Россия-едва ли не единственная страна, накопившая в осаживании на землю диких народов большой положительный опыт). По крайней мере, о цыганах-ученых я за пределами соцлагеря нигде не слышал, только о преступниках и музыкантах. Но теперь программы нет, и все потихоньку возвращается назад - жить-то как-то им надо.
Не поверишь но ассимилированные которым не нужны все эти гадания и промышления мелким криминалом и заводят максимум два ребенка. Значит тебе попались полуассимилированные, не самый худший вариант еще.
Но их помешанность на чистоте это несколько другая крайность, вангую что они выбрались из родного табора и пытаются в виде карго-культа приобщится к цивилизации. Что-то уровня нищееба васи пупкина который взял айфон в кредит и считает себя хозяином вселенной
>ассимилированные это те которым
fix
Кстати - а киньте имена цыган-ученых. Аж интересно чем они таким прославились
Негусто, но есть:
https://rmy.wikipedia.org/wiki/Raiko_Juric
https://rmy.wikipedia.org/wiki/Anton_Pan
https://rmy.wikipedia.org/wiki/Deliya_Grigore
Но в науке мало, больше в политике, искусстве, спорте.
В прямом.
Ну и?
>Все мы как-то участвуем в экономической жизни, и цыгане тоже.
Ну премию моему бати накидывают за то, что сопровождаем налоговых приставов в местный цыганский посёлок. Но вот мамке нихуя не накидывают за то что оперирует циган с запущенной стадией эхинококоза.
Ну в том смысле что они при своих многодетности и тяги к гаданию хоть не разводят у себя дома свинарник и не танцуют до утра под свои народные танцы мешая соседям спать.
Короче - вбей в гугл "соседи цыгане" и узнаешь что о них реально думают
Вот этого удвою. Даже названия их таборов/племен часто переводятся как "ковали", "делальщики ведер" и т.п.
Вообще в шапке у ОП-а криво вопрос поставлен. Это ведь истории доска, а не маняфантазий о цыганах, латышах, киргизах и иных наших людях.
Я бы настрожился. Если цыган не пляшет, то ворует. Может они там почки у беспризорников вырезают, вот и пидорят всё хлоркой.
Мне теперь жалко евреев
Искренне или глумно? Если искренне, то утешься - Б-г уготовил своим детям отличное будущее - у пророков почитай, там про ягненка который будет рядом с волком и про ребенка , который будет играть с гадюками.
> в политике,
Вот так достижение. Как у совков - кто ничего не умет - идет в комсорги.
>если бы Союз простоял еще лет 20,
Если бы да кабы. Совок простоял столько сколько ему положено было. 70 лет.
А сейчас подумал, а ведь Штаты стали гегемонить в 1945 году, ну может в 1946 и это тоже 70 лет назад. Такая то оказия.
Надо будет в /зог/ с ребятушками наблюдением поделиться.
И 20 лет назад впали в застой и держатся на прошлых заслугах. Нет?
Ну сейчас люди все же более прошаренные. Все же есть интернет, есть информация на разных языках, есть куча конкурирующих СМИ.
То ли дело раньше когда мифология так и лезла изо всех щелей. Не, сейчас конечно тоже лжи хватает но по крайней мере даже какая-нибудь современная киселевщина просто образец адекватности на фоне всякой хуйни в стиле вороны птицы произошедшие от дьявола
А вот хуй. Как это ни прискорбно, но всякая хуйня присела на хвост научно-техническому прогрессу и приняла вид волнового генома, памяти воды и вороны птицы произошедшие от человека из соседнего треда.
> пассионарность
Как у кого-то может быть то чего несуществует в реальном мире?
Искренне жалко, пали жертвой недолюдской зависти
>Кто нибудь обьяснит колоссальную пассионарность евреев
Возможно корни кроются там же, где зарыта пассионарность афро-американцев. Перебрались через океан, заселили гетто, захватили эстраду, поставили своего президента в Сверхдержаве, контролируют весь мир.
>Как у кого-то может быть то чего несуществует в реальном мире
Как не существовать? Вроде невооружённым глазом видно, что одни люди стремятся подчинить окружающий их мир, построить его под себя, а другие принимают его каким его им бог послал.
За это отвечают сложная система социальной психологии (очень многих видов) и других явлений которые на сегодняшний момент не достаточно изучены.
В целом это похоже на попытку упрощения ради систематизации, что бы подстроить все под свои представления/маняфантазии, объяснить все сразу, как Маркс (щас сам прочитал про гумилева, и он не скрывает, что в чем то ему подражает, грубо говоря). Выдать в итоге, что глобальное, что объяснят все сразу в очень красивой форме.
Вообще объяснение таких сложных процессов пользуясь его методологией (классической исторической науки/ архиологии да еще в маркситстком русле) это хуета по сути. Такое возможно только в условиях страны советов. Но выглядит красиво и привлекательно для любителей истории и глобальных идей, плюс возвышает своих адептов над другими "не пассионариями", а это вообще прием из религии/секты. Нескромность, в научном плане это плохая черта, отрицательно сказывается на результатах. Хотя все не так уж плохо в целом. Для подготовленного человека который занимается наукой, эти теории могут быть полезными (вернее какие-то отдельные нюансы).
Коряво, но как то так, надеюсь смысл ясен.
>надеюсь смысл ясен
нет.
Ну что сказать, епта. Эта сложная хуета которую нельзя двумя словами объяснить.
Но если попробовать, то это натянутое упрощение, в реальности все намного сложней. Объективно не существует такого понятия как пассионарность. Пассионарность можно сравнить с духовностью, по точностью определения. Мы приблизительно понимаем что такое ДУХОВНОСТЬ, но ни того ни другого в реальности не существует. Это набор других явлений и переменных.
Если реально интересно можно посмотреть критику, этой теории. Там по делу много есть.
Причём тут теория. сам термин удобный и понятный.
Хуйня а не термин и ямен он каждому по своему
Вот первое определение в гугле
>страстное стремление к цели и готовность к сверхнапряжениям и жертвенности ради достижения этой цели
И где вы такое видели среди евреев?
>ясен*
Лол, как замечал Лурье, ненависть к евреям не приходит просто так. Евреи сами настраивали против себя народы. Своей ограниченностью, своим хамством, своей ненавистью. Причина - Закон. Евреи задолго до ислама исповедовали тупейшие постулаты, мол, всякий чужак - враг, которого нужно низводить на говно. Они сначала своих евреев (не из их аула) порезали (майндфак с шиболетом), а потом окуклились в своей параше и стали срать на всех других, типа мы такие охуенные, а на самом деле - босота, шедшая в обозе гиксосов. Зато, блядь, как себя расписали, прочтешь - охуеешь.
Сука, и современные еврейские йесторики им вторят, мифы и легенды пересказывают, читал я тут серию этнологическую, сказки свои пересказывает, а по истории, блядь, Соломон даже не сын Давида, Давид вообще какой-то там разбойник был, а он там понаписал хуйню, это как жиды сейчас любят погалдеть про 7,5 тыщ лет победы над китайцами, а сами свои сказки пересказывают, давай тоже загнем про Аркаим и Одина - ан нет, умные люди скажут, что это сказки, а к жидам толерантны, хуле, Холокост, все дела.
И почему евреев ненавидели в Европе? Успешные? Да они в говне жили, везде были бедные, и только среди евреев - нищета. Но они дохуя из себя строили, суки, для них христианство - говно, с самых первых веков они возбуждали все гонения, при Нероне, в 5 веке устроили в Иерусалиме резню христиан - и кто бы про это упомянул. Детей убивали, своих же еврейских, за то что те - христиане. И всех неевреев - сирийцев, греков, всех. А на Украине выслужились по австрийскому образцу, стали церкви закрывать и прилюдно гадить на религию людей, их приютивших. Отчего такая ненависть? Да оттого!
В говно вогнали и срали на них, а потом стали плакаться, что их ненавидят. Но евреи не исправились, стали в 1905 году бесчинства устраивать в Одессе, а когда им ответили - все, бля, антисемитизм, наших бьют, помоги, царь-батюшка, памятники которого мы обсырали!
В Революцию же власть свою жидовскую установили, продотряды из жидов-жидоморов, резали и грабили народ их приютивший. Тут, блядь, даже юдофилы охуели.
Вот, блядь, и ответ., почему евреев ненавидят.
Какой зависти? Обосранный подшкодняк срамного - зависть? Я говорю - евреи в России, в черте оседлости, были нищими, ничего у них не было. В Шулхан Арухе прописана ненависть к гоям, но этой ненавистью была пропитана вся история еврейства, от античных времен. Марк Аврелий даже сказал - вот нашел я народ хуже сарматов и германцев, которые всех ненавидят. Тут еще поспорить, кто недолюди.
>В Шулхан Арухе
У тебя фольгированая кипа спадает, поправь.
слушай, я не специалист, но очень сомневаюсь что мимо-еврей с Жмеринки ненавидел своих украинских соседей и желал им смерти. Разве что в умах ебанутых из Черной сотни.
Мимо-еврею было не похуй, он жил в нищете и говне, его предки грабили эту землю, их убивали, а потомков гноили. Мимо-еврей вырос в этом говне и ненависти и сам озлобился. Я ж говорю, евреям никто не завидовал в России, у всех была бедность, а у евреев - нищета. Евреев вообще использовали как подкладку в средневековье, т.е. они делали грязные дела, с выгодой для себя и короля, но когда начинался бунт, евреев вот этих, которые на местах, убивали первыми. Тупые короли думали, что евреями ограничится, как сейчас думают, что все ограничится чеченами, беженцами, неграми и геями, но нет. Достанется и власти. Старый принцип - разделить общество, взять какого-то козла опущения и с его помощью доить народ. И козел будет доить, и все это запомнят. Как с казаками было - те, суки, дюже борзыми были, поэтому их так резво резали. А у евреев еще идеология своя, юде убер алес и ниебет. Вот и все, блядь.
Ну дык жили евреи в нищете, потом стали в культурную интеллигенцию входить, учить, блядь, коренных, и пусть бы умному учили, но учили что НА ЕВРЕЯ ЗУБЫ НЕ СКАЛЬ. Все, массовое навязывание юдофилии. Что потом? Евреи на чужой земле стали думать, что у них мало прав. Но вместо ассимиляции, вместо вхождения в нацию даже с сохранением культурной идентичности они стали говорить, что это коренная нация должна подстраиваться под них. Это было на всех этапах еврейской истории, начиная со средневековья. Коренные, вот это ебанутое быдло, которое не читало тогдашнюю прессу (инбифо, юдофильскую и еврейскую чуть более, чем полностью), воспротивилось этому, и евреи стали революционным элементом. Одесский погром 1905 года начался с того, что евреи, почуяв безнаказанность, стали вандалить государственные памятники и наезжать на местных. Никто об этом не говорит, никто! А потом уже произошел антиеврейский погром - как реакция. Вот о последнем все писали - и Катаев, блядь, и Чуковский, и вся эта срань. Да хуй так далеко ходить, вот Революция, вот наш, блядь, едет лихой Троцкий рубить русню. Комиссары - сплошь евреи, продотряд - во главе все евреи. Розенфельды, Радомыльские - я глянул в Википедии, все ищутся только по их псевдонимам, типа Каменев, Зиновьев. Все те, кто учили, что коренным нужно подстраиваться под евреев, кто гнал революцию. О них предпочитают вспоминать только с разгромом троцкистского подполья, их жалеют, пиздец! О революции говорят только как деле, сделанном руснявыми ваньками, что там заправляли гирши и мойши - ни слова, боятся, только в маргинальных и непрофильных изданиях об этом говорят, но это все - антисемитизм! И блядь все щас повторяется! Дети вчерашних палачей учат нас, как жить, русня - в стойло, покайся, покайся, б-г, поцриарх, руби иконы, тнн, дима хомак, акунин и т.д.
Хитлар плз, все поняли что ты имеешь ввиду, зачем столько букв попусту тратить?
> В Шулхан Арухе прописана ненависть к гоям
Мало ли что где-то написано. В евангелии вон написано помогай ближнему, а не вырезай всех в крестовых походах и сжигай ведьм.
>этой ненавистью была пропитана вся история еврейства, от античных времен
И как это проявлялось? Почему-то открыв историю, всегда видишь как собрались люди и устроили еврейский погром, а не наоборот.
Евреи из черты оседлости и всякие поднявшиеся Троцкие - разные ребята. В Украине времен гражданки евреи формировали отряды для войны с белыми и красными. И что характерно - воевали. Жаботинский Владимир, которого сейчас в Израиле на шекелях печатают, входил в правительство УНР и на бюджетные деньги полки самообороны формировал. Из местных нищих евреев против этих твоих красных комиссаров, которые в своей массе действительно были евреями.
Так что не все однозначно.
>. сам термин удобный и понятный.
Термин вообще ни о чем.
>И где вы такое видели среди евреев?
Открой гугль и посмотрит историю Израиля с 1948 по наши дни и не пиши чушь.
> ненависть к евреям не приходит просто так
Да-да, "ты виноват уж только тем, что хочется мне кушать".
>Своей ограниченностью, своим хамством, своей ненавистью.
Ты хотя бы одного еврея , живущего по Торе знаешь?
Пусть Б-г даст тебе все то что приготовил для каждого антисемита.
>В Шулхан Арухе прописана ненависть к гоям
И это пишет школьник, который айн от алеф не отличает.
>Мало ли что где-то написано.
Еще раз: ни ты ни он не знаете, что написано в Шулхан Арухе по причине незнания языка.
>. В евангелии вон написано помогай ближнему,
Еврею. Ближний это еврей , а не сын собаки --
Иешуа - еврей и гоев держал(да и держит скорее всего) за псов - цитату сам прочитай - Матфея 15:22-26 и еще Матфея 10:5.
Мне безразличны евреи. Выскочки. Ветхий завет полон влажных мечтаний какого-то еврея. Вся эта история про Аврама и Сару, которые ни с хуя везде богатели с подачи самого б-женьки. Про избранность, про малафью. Фанатики.
Читай от Иоанна, он единственный знал Исуса при жизни.
>ни ты ни он не знаете, что написано в Шулхан Арухе по причине незнания языка.
Блядь, Шулхан Арух, эта книжка для нищего быдла написана не каким то высоким языком и нехуй там аки в Торе искать кучу смыслов. Так вот - нехуй приписывать этому "Домострою" по-еврейски того чего в нём нет и не было.
>Шулхан Арух,
И ты ее прочитал?
Все дело в еврейских бабушках.
мимо гой с еврейской бабушкой.
мимо гой с еврейской бабушкой.
Конечно, ещё в 15 лет - охуевали с подругой по поводу правил что делать во время и после мурсиков.
Потому что это свободный народ, а не генетические рабы, как все славяне.
>Развитие начинается с того что появляется кучка бунтарей которая не хочет подчиняться
Вот по этой причине сраная всегда будет сидеть в говне.
А почему они просрали этот скилл сьебав из Византии? Цеховики в Европе щемили?
Сотни лет в закрытых гетто, рассеянные по миру. Были сефарды, которые сотрудничали с муслимами - и тех разогнали. Евреев до 18-го века зачастую сравнивали с циганами. Их считали изгоями, мусором, можете ли вы представить циган в науке, войне, экономике? С ними единственная ассоциация - вороватость, телеги, перемещения с место на место, закрытость. Так же и евреи.
Но что случилось? Польша была разбита РИ, евреи опять вынуждены были идти дальше. В австрийской империи отменили гетто. И что же случилось? На стыке веков, 19 и 20-й, пассионарность, буквально взрыв. Они везде.
Что таки случилось?
Есть ли у этой пассионарности этологические корни?