Бамп.
Что-то макаба шатается.
Кстати, прошу не клеймить умственно отсталым, я просто НЕ ПОНИМАЮ.
БАМП.
БАмп.
Так же, есть подобный вопрос к диванным астрофизикам: Вот есть два объекта и они притягиваются согласно закону всемирного тяготения. Предположим одно из тел поменяло своё положение в пространстве, следовательно вектор действия силы на второе тело тоже поменял направление. Откуда он "узнал" о перемещении второго тела? Есть какой-то сигнал, который передаёт "информацию" о том, куда притягиваться?
Заранее прошу прощения за столь детские формулировки вопроса, но суть, я думаю, ясна.
Заранее прошу прощения за столь детские формулировки вопроса, но суть, я думаю, ясна.
Эх, опять это тред одного анона будет.
Бамп.
я слишком тупой чтобы дать готовый ответ, но могу подсказать куда копать - прорешай начала матанализа, скачай учебники по тензорному счислению, прорешай их, затем скачай учебник по квантовой механике и используя полученные знания прорешай его. уверен что после этого ты начнёшь понимать физический смысл волновой функции электрона, и понимать что он просто не может не течь от большего потенциала к меньшему.
Ну мы же оба понимаем, что я этого делать не буду. Но всё равно спасибо за направление.
BYMP
Бамп.
По теории относительности, гравитация происходит от "продавливания" телом пространства. Гугли пример с шарами на натянутой простыне.
Хмм, то есть тело создаёт возмущение в виде гравитационной волны, которая доходит до другого объекта, который в свою очередь уже реагирует на эту волну?
Или я зря приплёл гравитационные волны? Но с продавливанием пространства аналогию понял, что-то раньше даже в голову не приходило. Спасибо.
Почему приходится пользоваться интернетом через провайдера? Почему нельзя напрямую подключится?
Бампс.
А если один шар на простыне, а второй находится над ним, как первый будет воздействовать на второй? Он же не касается тряпки.
Добавлю платины.
Какого цвета кровь у мурен?
Есть ли у пингвинов колени?
Какие грибы можно есть сырыми?
Можно если ты дохуя богат чтобы позволить себе висеть на магистральном канале.
Они считай все находятся на ебучей простыне.
>Какие грибы можно есть сырыми?
Все.
Получается вселенная двухмерная?
Нет, массивные тела искривляют вокруг себя пространство и все вокруг них движется по кривой прямой. Не знаю, как лучше объяснить тому що сам толком не понимаю, лол, но волны там вроде не используются.
Нет, ты не понял. Это аналогия с простынёй двухмерная. А так, считай тело, "продавливает" пространство во всех направлениях.
Пример с простыней - двухмерная проекция. В трех измерениях роль простыни берет на себя пространство.
Там пример гравитации в 2д, у нас продавливается все в 4 измерении.
А 4 это какое, ммм?
Пространство-время.
Охуеть, это кажется встало на место в голове.
Но мысль о продавливании пространства во всех направлениях немного продавливает. Пространство это же нихуя, как можно продавить нихуя?
Ну это же аналогия. А так, я сам не знаю.
Гравитация как то влияет на время?
Без задней мысли. Просто знают, что это с большой вероятностью так. Я вообще люблю читать всякое на википедии, чтобы потом вывих мозга получать. Люто, бешено доставляет.
почему люди плачут?
от избытка эмоций
типа вот сидишь ты расстроился и так херово что хочется плакать
с хуя ли
от избытка эмоций
типа вот сидишь ты расстроился и так херово что хочется плакать
с хуя ли
Время в ТО это вообще беспонтовая хуйня, на которую что только не влияет.
Да. Это единый монолит считай. Вот тебе пример: вблизи массивных объектов время течёт медленнее. Так, здесь на Земле время течёт медленнее, чем у людей на МКС. Разница незначительная, но время всё равно приходится синхронизировать.
Ну, типа грустно.
а вода из глаз нахуя течет
А как догадались до этой пиздоеболы со временем.
Подскажите стендаперов типа Дага Стенхоупа.
Т.е. если поселиться на чёрной дыре, то жить будешь вечно?
Ну или долго - там же не бесконечная масса, просто охуительная
Двощ, чому у меня в голове всегда вагон тупых и ебанутых вопросов, но когда я натыкаюсь на подобные треды, я их все сразу забываю?
Эйнштейн сказал, а мент достал
Увеличивается выделение из слезных желез.
Велкам ту зе интерстеллар.
>Как ток "понимает" куда ему течь?
Ну ёбана, он же не долбаёб наверно
Это у тебя вопрос такой?
Т. е. пространство — это двумерная простынь?
Трёхмерная, я бы попросил.
Мысленный эксперимент с поездом и фонарем долго ебал мозги ученым. Никак не могли посчитать скорость света в движении, разные теории давали разные и неправильные результаты. Но Эйнштейн все пофиксил.
Я буду сидеть на диване и смотреть как ты падаешь в дыру, пока не умру от истощения. Ты же, находясь рядом с дырой, увидишь, как я, вместе с диваном, за секунды рассыплюсь в прах а потом тебя засосет
Но на картинке тело проваливается вниз, а не во все стороны.
Ебать, создал тред тупых вопросов и сам сижу и отвечаю на них. На мой главный вопрос пока только половина ответа. Где же все диванные электрики?
почему
Хосспаде, это же аналогия. Выше уже анон спрашивал за это. Читай тред.
Существование чёрной дыры не доказано.
Разве тело не должно расширяться в таком случае?
>Вот есть электрон, как он принимает направление движения от большего потенциала к меньшему?
Его толкает БОГ.
Адекват в треде, все в церковь!
Ток идет по пути меньшего сопротивления.
Грубо говоря представь, что штука номер 2 как магнит отталкивает от себя ток, а 1 отталкивает не так сильно либо ее вообще нет. Потому он идет через 1
Это как? Ладно похуй, дыра тут просто как синоним понятия "объект неебической массы".
Чёрные дыры же помассивнее нейтронных звёзд будут?
Читай про зонную теорию.
Гугли эксперементальную установку для выявления гравитационных волн. Да, есть расширение, но ты его никогда не заметишь.
Забей. В большинстве случаев ток - переменный, а электрон вообще никуда не идёт а дрочится на месте.
Но что это наименьшее сопротивление из себя представляет?
А что идёт тогда?
Да, охуенно, а Хокинг недавно спизданул, что чёрная дыра — это портал в параллельные миры.
Вероятность существования чёрной дыры — 50%.
Как Хокинг может что то спиздануть, если это скрюченный немой паралитик который срет под себя?
Тупой вопрос, ну так и тред располагает.
Как на стримах делают так, чтобы камера показывала только стримера и кресло, но не остальной интерьер? Какая-то конкретная настройка?
Куда идет? Если ты о, например, выделении тепла - считай, что электроны бьются о неоднородности в проводнике и передают им свою энергию
Ну так же, как и с зелёным экраном, я полагаю. Ты наверно удивишься, но задний фон можно убрать и без заднего экрана. Правда выглядеть будет не очень.
Захват чего-то там
Что же тогда несёт электрический заряд?
>Ты наверно удивишься
Да не, я понимаю что настройка, просто полюбопытствовал подробней.
Ок, спасибо.
Он вообще то статьи публикует, алё.
если женщине ампутировать ногу в ходе беременности, родится ли ребенок, и если да, здоровым или больным?
Сгусток заряженных частиц
Внимание вопрос! Почему в раскладке андроид клавы нет твердого знака? Я порой охуеваю от его нехватки...
Вот я и спрашиваю - как?
Электроны. Если ты про ток - они тупо дрыгаются на месте с небольшой амплитудой, и движение их и будет обозначать переменный ток
Есть же.
Ну здравый смысл подсказывает, что ничего не случится, если мамаше не поплохеет от отрубленной ноги, конечно. Тогда и на ребёнке может сказаться.
Ъ
Пишу с андройда
Попробуй ЗАЖАТЬ клавишу с мягким знаком.
Он есть, если мягкий знак долго держать. Выкинут, чтобы место не занимал.
Да ладно? Неужели я один такой?
У него там компьютер с каким-то охуеть интерфейсом ввода, и он вводит то ли движениями пальцев, то ли движениями губ. Ну и тип раньше у него побольше всего двигалось.
Движением ЩЁЧКИ.
Ты все перепутал с точностью до наоборот.
Постоянный - электроны пиздуют по направлению, переменный - ебутся на месте потому что направление куда им пиздовать меняется 60 раз в секунду.
Как компьютер может правильно рассчитывать время, даже если его полностью отключить от сети? Там какой-то источник питания дополнительный есть для таких случаев?
Без ноги родится, очевидно же.
Вот что бы я без вас делал... Ъ!
Приобретенные признаки практически не наследуются. Еще Лысенко когда-то пытался такую хуйню задвигать, но его по легенде осадили контраргументом про девственниц.
Ну, естественно, если пропажа ноги никак не будет мешать жизнедеятельности мамаши в это время
Ну и что я перепутал?
Батарейка же в биосе.
Да. Батарейка.
На материнской плате стоит батарейка.
Вообще прохладная Хокинга довольно хуёвая. Его болезнь начала проявляться уже в браке. Тогда его жена то ли заебалась, то ли ещё чего, что в итоге сказала, мол ты в конце концов будешь парализован, а как же я? Я так не могу. И в итоге начала мутить с каким-то левым хуем прямо у них в доме. Я ебал, обидно было наверно. Но сам Стивен, как я понял, был согласен на подобное. Грустно как-то.
Да, там батарея стоит, выделена красным кругом.
Этот вопрос мучает меня уже неделю.
Предположим, с Земли в космос запускается говно. Его скорость почти равна скорости света, и со временем не меняется. По пути нет никаких преград для полета с такой скоростью, и говно летит ровно по прямой. На Земле оно имело температуру в, предположим, х градусов. Вопрос: изменится ли как-либо температура говна в космосе? Ключевой фактор - скорость, и я предполагаю, что на околосветовых скоростях теплообмен крайне мал.
И да, не надо мне впаривать "с такой скоростью оно разлетится на куски" и "говно не может развить такую скорость". Мне интересна именно температура.
Предположим, с Земли в космос запускается говно. Его скорость почти равна скорости света, и со временем не меняется. По пути нет никаких преград для полета с такой скоростью, и говно летит ровно по прямой. На Земле оно имело температуру в, предположим, х градусов. Вопрос: изменится ли как-либо температура говна в космосе? Ключевой фактор - скорость, и я предполагаю, что на околосветовых скоростях теплообмен крайне мал.
И да, не надо мне впаривать "с такой скоростью оно разлетится на куски" и "говно не может развить такую скорость". Мне интересна именно температура.
Пардон, я с прочтением чутка проебался.
Да, есть. Но есть погрешность. Часы которые в компике работают на какой нить частоте. Для этого есть синхронизация. В интернет заходишь и они синхронятся.
И З Л У Ч Е Н И Е
З
Л
У
Ч
Е
Н
И
Е
Нет. Откуда у него возьмется температура?
Думаю околонулевая по кельвину будет.
Допустим я роственник Путина , то тогда?
Тогда ты можешь себе купить своего личного провайдера, что по сути ничем не будет отличаться от того что я сказал.
Посмотрели интерстеллар.
>нет
>околонулевая по Кельвину
Где ты на Земле такую температуру встречал?
Не особо тебя понял.
Ну так тип, оно же со скоростью света летит, а значит свет его не догонит, чтобы нагреть.)))
потому
Чтобы смазать глаза , если человеку больно он плачеть , мозг думает что ему в глаз пыль попала поэтому больно из за этого железа выделяет слызы ,чтобы пыль вышла из глаз
Вывести какие-то там гормоны или в этом роде. Типа, при избытке какой-либо эмоции (читай: гормона), с помощью слез выводится этот самый избыток. Погугли.
Например тян с которым ты учился сопретевося бы если ты ее захотел бы трахнуть , а шлюха не сопритевлялся бы , вот и наименшое сопритевление
На земле - в баллоне с жидким азотом, в космосе - всюду.
Твоё говно моментально остынет до нуля покинув землю.
А скорость полета разве на это никак не влияет?
Если у тел температура отлична от нуля по кельвину, они начинают излучать ЭМ волны, тем самым теряя энергию, т.е. остужая трахание.
В окружающем нас мире тела излучают, а также получают излучение других тел, поэтому их температура примерно постоянна (если они не сильно горячие или холодные). Ну и плюс другие методы теплообмена. Да, именно поэтому термос серебристый.
В космосе же тел излучающих будет сравнительно мало - это будут удаленные звезды, и реликтовое излучение (у которого тоже ненулевая температура, но очень малая - вроде около 4 К), так что до нуля какаха не охладится
Это тот который сзади догонять будет - не догонит, а тот который навстречу летит - наоборот же будет бить в ебало в 2 раза сильнее?
Я имел в виду, что в реальной жизни играет роль того самого сопротивления, из-за которого наш дорогой ток не течёт по наибольшему, как говорилось выше.
А на что она должна влиять?
Нет, тот, что в ебало летит будет прилетать со скоростью света. Это одна из основ ТО
Одни ебучие диванные астрофизики в треде. ГДЕ ЭЛЕКТРИКИ??
Что тебя не устраивает в ответах?
>Зашел в тред тупых вопросов
>Все горячо обсуждают различные научные, или технические вопросы
>Ушел с недоумением и даже обидой
>Все горячо обсуждают различные научные, или технические вопросы
>Ушел с недоумением и даже обидой
Я ж сказал до этого - полагаю, что на такой скорости теплообмен крайне мал. Но наверняка не знаю, так что мне интересно именно об этом узнать.
Мы знаем что в ЖД информация заптсывается как 01001011 и.т.е Но как Пк узнает что это картинка а не музыка и.т.е?
что, если взорвать все мировое ядерное оружие в одном месте в одно время ?
Зачем государства вкладываются в учёных, если это всё можно будет автоматизировать роботами-учёными?
В начале/конце файла лежат пометки
Их отсутствие. Никто так толком ничего и не объяснил. Про "наименьшее сопротивление" я вообще молчу.
Почему нельзя есть говно?
Все помрет нахуй, а что останется жить - мутирует, и вырастет новая непонятная форма жизни, очевидно же.
Ты где это такое вычитал?
Если бы ток не "понимал", куда ему течь, человек не смог бы появиться. Это необходимая причина существования того, кто задает этот этот вопрос. Ну или следствие, неважно. Ты, конечно, можешь навыдумавать сколько угодно промежуточный сущностей, типа полей, фотонов, искревлений пространства и струн, но все "а почему так?" в итоге упрутся в антропный принцип.
Бывшая рассказала.
Ответ на уровне моей шараги, спасибо, все понятно.
Потому что говно - это то, что организму не понадобилось. В принципе, пользы никакой, ты просто прогонишь всякие остатки еще раз по своему организму.
Как выглядит говно, которое съели и повторно высрали? Оно как-то отличается от обычного говна?
Всё в радиусе 1000км распидорасит. А дальше просто будет повышенная мутация у животных, например люди будут чаще болеть раком. В Австралии, Новой Зеландии и каких нибудь тихоокеанских островах особо ничего не поменяется.
Спасибо.
Ни одна машина еще не приблизилась по интеллекту хотя бы к школьнику. ДА и кто создаст тебе роботов, как не ученые?
УНН - Ученые Не Нужны.
А вообще - хуй его знает.
А как же радиоактивное заражение, разнесенное ветром? Ядерная зима, etc?
Если именно в одном месте - нихуя особо страшного не случится, на землю падали йобы в миллионы раз мощнее по мощности наших запасов ядерки. Ну в радиусе 200-300км будет пиздец полный, ну волна звуковая несколько раз землю обогнет.
Вот если ты его взорвешь не в одном месте а тщательно распределив по разным местам, шоб были массовые лесные пожары по всему шарику и прочее - тут да, будет веселее.
Когда государствами будут управлять ученые? Когда введут базовый доход в России? Почему до сих пор этого не удается сделать?
В соседнем треде спрашивал. Почему самолет тратит меньше времени при полёте на восток на то же расстояние, чем при полёте на запад? Потому что на высоте преобладает ветер восточного направления. А вот дальше тупик и по пальцам разложить никто не может. Как связано преобладание ветра на восток с вращением земли, как движется атмосфера по отношению к земле, как самолёт летит в атмосфере и движется по отношению к земле.
Допустим есть одно государство.Как Украина. Ее жители всегда дольжны держать при себе оборудование специальное,которое засосывает себе пердешь человнка , типо если захочешь пернуть встовляешь его в зад и пердишь. Сколько газу может накопиться в этом случаии в стране? И можно ли будет этот газ применять в быту?
Оп, электроны не текут, а переходят с одного квантового уровня на другой.
Не пизди. Температура жидкого азота 77 К АФАИР. И говно в открытом космосе замёрзнет только если ему будет, что испарять. Если сумеешь посрать тёплыми сухими камешками они будут тёплыми очень долго (годы? века? возможно).
Не знаю. Но выгодно же, лол. Ешь продукты, высираешь говно, ешь говно. Никаких трат далее.
Заражение будет в узкой полосе ветров и период полураспада через месяц-два сведет его на нет.
Ядерная зима - и вовсе хуев миф. Вон, когда эйятблятьдвачлайокудль бомбанул и самолёты не летали, и зимой было холоднее - вот так и выглядит блять ядерная зимая а не "мы все замки нем нахуй".
1
В одну сторону при полёте Земля вращается против направления полёта, в другом случае - вместе. Нет?
>Когда введут базовый доход в России?
Лет через 20-30 после того, как его введут в большинстве развитых странах.
>Есть ли у пингвинов колени?
>Какие грибы можно есть сырыми?
Есть.
Многие.
Мкс вечно подает на землю но не как не может упасть потомучто земля врощается , тут такая же хуйня
Negjq djghjc^ f vtyz hfp,fybkb&
Да, но ты подохнешь от того, что тупа не будешь получать веществ, типа белки, жиры, углеводы, витамины, етц. Вот такие пироги.
Думаю тут не это.
Лет через 200-300 быть может.
У нас тут 30 лет с распада совка прошло, и сейчас швабодки осталось даже меньше чем было в совке
>недавно
За тридцать лет до твоего рождения.
Уииии! Боже, благослови Абу!
Самолет летить , а землч врощается и идет к нему на встречу
> Земля вращается против направления полёта, в другом случае - вместе
Атмосфера Земли вращается также? Самолёт летит в атмосфере относительно чего? Связано ли преобладание ветра восточного направления с вращением Земли?
Погугли, какой газ выпердывает человек и что можно сделать с этим газом, а также среднее количество газа, выделяемого пищеварительной системой человека, и посчитай то, что тебе нужно.
Ты вообще два разных явления описал.
Место где больше свободных электронов.
Что будет после смерти? Есть ли при жизни что-то такое, что отдалённо напоминает смерть? Сон, например.
Маршрут самолетов туда и обратно не совпадают. Вообще самолеты летают по воздушным коридорам, которыми и определяется время полета. Даже рейсовый самолет, каждый день летающий по одному и тому же маршруту только приблизительно летит одно и тоже время, поэтому в билетах не указывают время прибытия.
P.S. По поводу вращения земли - это полная туфта. Земля вращается вместе с атмосферой (по крайней мере с той её частью в которой летают самолеты) , и это никак не сказывается на полете, самолет не выходит из поля тяготения Земли. Если следовать таким "научным" теориям, то самолет чтоб хоть как-то двигаться на восток должен выжимать больше 2000 км/час.
P.P.S.И где же это интересно указывают в билетах время прибытия? Сколько не летал, ни разу не видел.
P.P.P.S. По поводу ветра. Он конечно оказывает влияние на самолет. Но больше это сказывается на расходе топлива. Пилоты не могут самолично менять скорость полета, она регламентируется опять же воздушным коридором. Направления и скорость ветра, рассчитываются заранее, при подготовке погодной карты для полета.
После смерти будет нихуя. Вот прям совсем-совсем.
Состояние, когда ты без сознания, например. За жизнь несколько раз терял сознание и они выглядели, как провал в памяти. Никаких тебе снов или видений. Просто быстро проходящая темнота.
Не факт. Пруфануть никто не может.
Сложно понять.
Ставь Шнайдер и Ваго. Больше электрику знать ничего особо и не надо.
Именно. Посему вопросу нельзя дать конкретный ответ/ы.
Но полное нихуя довольно вероятно. Ты ж просто перестанешь существовать и осозновать себя. Твой мозг нежизнеспособен. Ну и с какого бугра там взять "сну" и прочей астральной хуете?
>P.P.S.И где же это интересно указывают в билетах время прибытия? Сколько не летал, ни разу не видел.
всегда же пишут. А разница во времени зачастую из-за часовых поясов, т.к. время указывается местное
>Маршрут самолетов туда и обратно не совпадают. Вообще самолеты летают по воздушным коридорам
Зайди на сайт любого аэропорта и посмотри расписание.
Можно. А для веганов даже полезно. Собственно для этого они всё и затевают.
Почему сейчас тогда что-то есть? Ведь если что-то существует, оно не может исчезнуть. Если не существует - оно не может появиться.
Отсутствие самоосознования и совсем нихуя - огромная разница.
Да вроде бы не особо. Вот ты же по-любому не всегда видишь сны да-да я знаю, что за сон мы видим овердохуя снов,но просто их не помним, например. Когда просыпаешься, можешь себе представить, что ты видел в тот промежуток, пока спал? Просто ничего. И так будет бесконечно. Тебе не будет грустно или одиноко. Тебя просто не будет. Не будет мыслей, ничего. Тебе будет хорошо. Это самое главное.
К О Р И О Л И С О В А Я С И Л А
О
Р
И
О
Л
И
С
О
В
А
Я
С
И
Л
А
Это как включенный телевизор, пока он работает ты видишь картинки, а когда выключатель, то все заканчивается, телевизор можно включать пока не кончится его ресурс, но в итоге он так же однажды не включится как и человек.
Ай, не пизди. Чернобыль выявили по радиоактивным дождям в Швеции, а там тащемта вообще ядерного взрыва не было.
>Тебе будет хорошо.
Нет. Тебе будет никак. Не стоит обольщаться.
Твоё суждение настолько же вероятно, насколько вероятно существование Бога только в представлении православных.
Я когда их вижу, думаю, утром надо записать. Просыпаюсь и ничего не помню. Сегодня, когда надо было на работу идти, смотрю на часы в телефоне, а они не идут. Пиздец.
Это как раз и заебись. Ничего+хорошо>плохо.
патамушто ты здох
Это-то понятно. На пальцах, как это работает.
>Почему сейчас тогда что-то есть?
Не могу дать ответ на это вопрос.
>Ведь если что-то существует, оно не может исчезнуть.
Может. Точнее, не исчезнет, а просто поменяет форму, состав, етц.
> Если не существует - оно не может появиться.
Опять же, может.
>Отсутствие самоосознования и совсем нихуя - огромная разница.
Для мозга человека - одно и то же. Я говорю "нихуя" относительно субьекта; а не мира в целом.
Чернобыль выявили по куче хуйни - когда совки перебрасывают миллион срочников в район АЭС под Киевом - тут не надо быть дохуя мозговитым црушником чтобы что-то заподозрить.
>Может. Точнее, не исчезнет, а просто поменяет форму, состав, етц.
Значит оно не по-настоящему существует. Как можно одно превратиться в другое? Магия какая-то. Значит этого одного и не было никогда. То же самое с исчезновением.
Не отходи от темы, болезный.
Юридическая задачка из соседнего треда:
На погранично-пропускном пункте в Калининградской области гражданин РФ А., находясь на территории РФ выстрелил из охотничьего ружья (разрешение имеется) в гражданина РФ Б., находившимся в тот момент на территории Польши. Б. скончался на месте. На территории какой страны произошло преступление? Что будет по закону с А.? Изменится ли ситуация, если А. является гражданином Польши?
На погранично-пропускном пункте в Калининградской области гражданин РФ А., находясь на территории РФ выстрелил из охотничьего ружья (разрешение имеется) в гражданина РФ Б., находившимся в тот момент на территории Польши. Б. скончался на месте. На территории какой страны произошло преступление? Что будет по закону с А.? Изменится ли ситуация, если А. является гражданином Польши?
>Для мозга человека - одно и то же.
У червяка скорее всего нет самоосознования, но скорее всего есть какие-то субъективные переживания. То есть уже не совсем нихуя.
>Я говорю "нихуя" относительно субьекта; а не мира в целом.
Какой он, этот мир в целом? Хоть одно его свойство?
>Значит оно не по-настоящему существует. Как можно одно превратиться в другое?
Ты какой-то странный. Как это делает вода меняя форму?
Если я убью человека на территории Чили, потом поеду домой, в Россию, найдут ли меня? По закону какой страны мне дадут статью за убийство? И дадут ли?
Сосни хуйцов, быдло
>Как можно одно превратиться в другое? Магия какая-то
Мань, ты химию учил в школе или как?
>Значит этого одного и не было никогда.
Исходя из твоей логики, мы тоже никогда не существовали. И динозавры тоже. И звезды не существовали. И вообще ничегг никогда не существовало. Возможно, это и так, но в физическом мире все по-другому. Можно философствовать сколько угодно.
Проводимость материала
Но мы же знаем, что формы у воды нет, просто наш глаз (плюс соответствущая часть мозга) не воспринимает молекулы отдельно и дорисовывает поверхность.
Электромагнитное поле - типа есть такая материя, которое с заряженными телами и взаимодействует, оно тип везде, и вот электрон сидит в проводе, и с одной стороны он чувствует, что его электромагнитное поле зовет в эту сторону, туда он и прёт
Это как мамка, которая зовет на кухню, ты же знаешь, куда идти, вот тут просто воздушную среду заменить на поле, а себя на электрон
И что? Будет, например, разветвление. Что, по проводу, у которого меньше проводимость, ток не потечёт что ли? Это немного не то. И вообще этот разговор ушёл далековато от вопроса.
Эм, не знаю о чем ты, я тебе говорю о трех состояниях воды, твердом, жидком, и газообразном. Говоря твоими словами, это невозможно, и вообще магия.
Вот с электромагнитным полем более ясно. Это твоё предположение или так действительно объясняют поведение протекания тока?
От чего зависит запах говна? Если я сру в деревне, оно приятно пахнет. Сру дома - запах никакой.
А как же четвёртое состояние воды, мань?
>Мань, ты химию учил в школе или как?
На химии учили, что там те же атомы по-разному перестраиваются. Или ты хочешь сказать, что существует по-настоящему их порядок? Но его мы сами и придумали.
>Исходя из твоей логики, мы тоже никогда не существовали
Выходит, что так.
>Возможно, это и так, но в физическом мире все по-другому.
Это не тот же самый мир?
>У червяка скорее всего нет самоосознования, но скорее всего есть какие-то субъективные переживания. То есть уже не совсем нихуя.
>субъективные переживания червяка
Немного не понял, о чем ты.
Да и в любом случае, червяк живет изо дня в день, он питается и ползает. А потом бац! - и умирает. И перестает питаться и ползать. Полагаю, справедливо утверждать, что жизнь червяка становится абсолютно ничем, раз червяк оканчивает свое существование.
>Какой он, этот мир в целом? Хоть одно его свойство?
Мир обьективный образуют множество живых обьектов, их взаимодействиях между собой; мир субьективный - для одного-единственного, его взаимодействич с окружающим миром.
И четвертое тоже.
1) Почему когда смотришь на небо при закате\рассвете, появляется эффект "зернистости\цветных точек"?
2)Могут ли две чёрные дыры столкнуться и что из этого выйдет?
3) Что такое "Коллапс Вселенной"?
2)Могут ли две чёрные дыры столкнуться и что из этого выйдет?
3) Что такое "Коллапс Вселенной"?
Но мы же знаем, что это просто конфигурации из тех же молекул.
Начинает быть похожим на троллинг.
Так оно объясняется, да
Суть в том, что в принципе как можно объяснить то, чего не видишь? Ответ: сделать ебанутой предположение и проверить его, примерно так и вышло
В принципе, пока все, что утверждается очень похоже на правду, вся практика очень хорошо вписывается в теорию и в математику, а значит скорее всего действительно существует такая материя
Дополняя пример с маской - голос-звук это тоже волна, просто волна, для распространения которой нужен материал
А электромагнитное поле, там есть электромагнитные волны, посредством которого и происходит взаимодействие с зарядами
Мне лениво, и ты не ОП. Возможно ОПа всё устраивает.
>На химии учили, что там те же атомы по-разному перестраиваются. Или ты хочешь сказать, что существует по-настоящему их порядок? Но его мы сами и придумали.
Щас бы присваивать все законы природы человеку и его фантазиям.
>Это не тот же самый мир?
Полагаю, нет, раз в твоем мире изменение свойств и состава вещества нереальны.
Это был я.
Ну так есть свойства у этого объективного мира? Какой он? Красный? Твердый? Мокрый? Хоть что-нибудь. Если у него нет ни одного свойства, как можно говорить, что он есть?
Анон, почему нельзя убивать людей?
Образовач поясни уже мне. Вода это смесь водорода и кислорода, оба этих газа пиздец какие горючие и взрывные, так почему вода не взрывается? Вообще в любом состоянии это ебала не горит, хотя состоит из пиздецового горючего водорода, вот чому так?
>Красный
>Твёрдый
>Мокрый
Это всё лишь модели, придуманные твоим мозгом, чтобы ориентироваться в реальности. На самом деле нет никакого красного цвета, твёрдых предметов и мокрой воды.
В дополнение важно понимать, что в рамках теории, радиус действия полей - бесконечность, то есть электрон чувствует возмущение на любом радиусе, от радиуса будет зависеть только величина возмущения
Ну то есть на примере простой жизни - человек вполне себе чувствует взаимодействие альфа Центавра, но величина этого взаимодействия пренебрежительно мала по сравнению с притяжением земли
Ты где это такое вычитал? (2)
Значит и объективного мира нет?
Весь мир, каким он тебе видится, находится лишь у тебя в голове. Сам как думаешь?
Посмотри на то, как выглядит общество. Его историю. Его структуру. Мир тут скорее как абстрактное понятие, нежели конкретное, но, как ни как, здания, деньги, электростанции, компьютер - все это части объективного мира. И эти части вполне себе физичемки и реальны.
Если честно, я уже запутался, о чем мы говорим.
Объективный мир - это набор атомов, молекул, волн и прочих физических примитивов
Ну ответь же уже на вопрос про воду
>Если честно, я уже запутался, о чем мы говорим.
Я хочу сказать, что идея о смерти как о полном исчезновении нелогична.
Магия химической реакции, при которой появилось новое вещество, отличабщееся от исходных по свойствам.
А то, что два газа превратились в жидкость тебя не смущает? То-то же.
Ты сказал.
Два связанных события.
1. Действие А на территории РФ.
2. Наступившие последствия на территории Польши.
В отношении А будут в любом случае проводиться следственные мероприятия, устанавливающие обстоятельства и умышленность деяния. За последствия тоже ответит, т.к. новая редакция УК РФ предусматривает ответственности граждан РФ за преступления, совершенные на территории других стран.
Сын мой, ответ ниже, но нужен ли он тебе? Принесёт ли он тебе счастье? Оставь это дело. Просто иди спать.
ДА
Потому что вода и есть побочный продукт взрыва/горения этих двух газов вместе. Это как спрашивать чому пепел не горит
Понял?
Либо Чили потребует твоей экстрадиции, либо схлопочешь срок в РФ, если кто-нибудь донесёт в полицию.
Твое физическое тело, конечно же, не исчезнет, вель ничто в природе не исчезает и не почвляется из ниоткуда.
Но все твои мысли, мнения, опыт, етц. пропадают из твоей головы безвозвратно (как минимум пока что). Конечно, ты можешь сохранить какие-то части своего сознания в виде сказанного другим, записанного, но, тем ни менее, большая часть просто-напросто испаряется. Вот информация может исчезнуть.
Ну газ же сжиженый на жидкое состояние похоже, почему бы водороду и кислороду жидким не стать, но схуяли эта срань не горит? Даже в состоянии газа вода негорючая сука, что за фокусы то?
Путаешь вещество стенд элон и элемент
Суть, что горючая смесь в таком случае это не просто водород+ кислород
а две молекулы водорода и две молекулы кислорода
Вода - две молекулы водорода и одна кислорода
Типа совсем все по-разному
>Магия химической реакции, при которой появилось новое вещество, отличабщееся от исходных по свойствам.
Вся суть хим реакции в том, что результат не похож на исходники. Это типа твоя мамка - холерик, батя - сангвиник, а ты - флегматик.
Да хер с ними с памятью, характером и прочим говном, переживу без них. Мне интересно, прекратится ли навсегда само субъективное восприятие или нет. То, что тело исчезнет физически, мало о чем говорит - физически оно за время жизни несколько раз обновиться успевает. А структура не существует объективно.
Что? Сгорит такой кислород и водород - после них остались кислород и водород в жиже? И она не горит? Точно такие же элементы остались, что им мешает вести себя как обычный водород и оксиген?
Так, господа. Тред был хорош, я иду спать, а вы продолжайте саморазвиваться. Спокойной ночи.
Твое восприятие - почитание мозгов и гармонов. Да, утратится. Будет тоже, что и до твоего рождения. Ты помнишь, что было? Я тоже нет.
Есть перекись водорода H2O2, и, не поверишь, %%она не горит!!!!%.
Просто смесь газов горит, а результат хим реакции - нет. Смекаешь?
начни с того, чтобы вообще понять, что такое горючесть
потому что ты еблан, так как ни водород, ни кислород не являются горючими газами
Не помню, но потом я родился, и не вижу причин, почему бы такому не повториться.
Это не смесь газов. Смекаешь?
Фидо вроде так и работала
Бляяя. Ну всё очень просто же. Источник тока, типа обмотка чего-либо, или химическая хуета с пластинами приводит к накоплению электронов с одной стороны, и их недостатку с другой. Поскольку электроны всегда отталкиваются друго от друга, то они начинают давить на "ближайшие" электроны в проводнике, присоединенном к источнику, те "давят" дальше, причём воздействие это, в отличие от самого движения электронов, происходит очень быстро, со скоростью распространения ЭМ-поля в проводнике. С "другого" конца источника электронов мало, так что с той стороны "давление" значительно меньше (а разница, это собственно и есть ЭДС, которая и порождает то, что называют "напряжением").
Ну вот, ЭДС навалилась на электроны, и они попоползли по проводнику. Чем легче им ползти, тем быстрее они ползут, т.е. чем меньше сопротивление проводника, тем больше ток.
Если в источнике не производится работа по "подгону" электронов на один конец с другого, то электроны, пришедшие с проводника быстро уравновесят разницу, и даже немного превысят её по "инерции", а потом слегка "откатятся" назад. Такой эффект происходит, если источником является заряженный конденсатор, который разряжается на проводник с конечной индуктивностью.
Если же источник, например, - генератор постоянного тока, то в нём постоянно производится работа по "подгону" электронов в цепь, что порождает ЭМ-поле, "давящее" на электроны в проводнике, и заставляющее их двигаться. Тогда в проводнике возникает постоянный ток тем больший, чем больше ЭДС источника, и меньше сопротивление проводника.
Полагаю, прекратится, тк воспринимаешь ты, собсно, все от тела. Конечно, есть вероятность, что существует некая "душа" или "разум", что после смерти путешествует по миру, но лично я придерживаюсь биологической стороны вопроса - ты мертв = ты не существуешь.
И сколько минимум долбящихся друг о друга атомов нужно, чтобы в них зародилось элементарное субъективное?
Так и вода не смесь газов. Это реакция двух газов под температурой. Смекаешь?
Ты родился, но не помнишь и не знаешь, было ли подобное до этого. Не заморачивайся, сдохнем - узнаем. Мне кажется, что человеческий организм просто не способен воспринимать то, что было до рождения. Как весь световой спектр, или как представить себе 5мерное пространство
ни один долбоеб не ответил правильно.
электрон двигается, потому что на него действует сила. куда она его "толкает", туда он и движется. ему по хую, где какой потенциал, он про них не знает.
>Вероятность существования чёрной дыры — 50%.
А то или они есть, или нет, вот и 50%
Суть быдла, на самом деле.
Исходными являются два вещества, вступающие в реакцию: молекулярный водород H2 и молекулярный кислород О2, которые состоят, в свою очередь, из химических элементов: водорода и кислорода. В результате их реакции образуется новое вещество - вода Н2О. Вода не вступает в реакцию ни с водородом, ни с кислородом, а элементы в ней уже связаны, и не могут реагировать до тех пор, пока что-то не разорвёт их связи - например высокая температура, или электрический ток. В случае разрыва связей эти элементы могут прореагировать вновь.
ну да, а такие просветленные и нетакиекаквсе светлые личности, типа тебя, от большого ума суют хуй в розетку, и это самое быдло ебашит их
вся суть небыдла, на самом деле - выебываться там и на тех, где и на кого выебываться глупо, и быть за это отпизженными
>как яблоко понимает, что его притягивает гравитация и падает с ветки?
Так мир устроен.
Как же не заморачиваться, если это самый важный вопрос? А пятимерное пространство, думаю, можно представить, если некоторое время носить шлем виртуальной реальности, эмулирующий топологию пятимерных коридоров. С цветами - хз, но есть туча тонких чувств, рождающихся на основе существующих, например восприятие атмосферы фильма про водителя. И они появляются новые, не думаю, что природой заложены были.
Ну ты короч неправильно даже воду определяешь
Вода это вещество, это важно
Определять ее через реакцию двух газов под температурой как-то неканонично, ибо она фигурирует еще в 100500 реакциях
Это просто вещество, которое состоит из конкретных элементов
Да эти же элементы в другом случае могут и бабахнуть - но веществва другие, ничего общего тут нет
Ну то есть вот у тебя водород и кислород, там одна система, после того, как они прореагировали у них все нахер перестроилось внутри
Почему не тонут корабли из металла?
А где я сказал, что я "просвященный" и "небыдло"? Я лишь констатировал факт того, как схоже поведение быдла и электрона - куда ему велят (в случае быдла - общество, в случае электрона - сила), туда и идет. О превосходстве какой-либо стороны (если они вообще есть) и речи не было.
Трюмы пенопластом забиты.
Да ну? А хуле всякие квазара/новы/зведы горят? Или меня глаза наебывают?
Просто вероятнее всего опу не этот ответ нужен, а скорее понять, что за сила как раз и заставляет
Гугли водоизмещение
>Определять ее через реакцию двух газов под температурой как-то неканонично, ибо она фигурирует еще в 100500 реакциях
Да, ты прав, прошу прощения. Просто говорил на конкретно этом примере, данном аноном.
>Да эти же элементы в другом случае могут и бабахнуть - но веществва другие, ничего общего тут нет
>Ну то есть вот у тебя водород и кислород, там одна система, после того, как они прореагировали у них все нахер перестроилось внутри
Это я и имел ввиду.
тебя мамка с папкой наебывают - тебя усыновили в детдоме для умственно отсталых
определи сперва "гореть" и "быть горючим". потом приходит задавать вопросы про адекватность твоих определений.
а лучше просто иди на хуй. квазары у него горят, блядь
там где ты в ответ на объяснение природных явлений начал пиздеть что-то про "быдло". Еще бы про "пидорашек" добавил. И пытался бы съехать, что, мол, о превосходстве не говорил. Иди ты на хуй, анон. Чтобы быть пидарасом, достаточно думать об этом в глубине души, ты, вот, в глубине души постоянно думаешь о быдле
Это было бы очень важно, если бы ты слыхал в данный момент. Это как читать книжку, прочитав при этом последнюю страницу. Важно то, что ты делаешь сейчас и планируешь в ближайшее время
>все нахер перестроилось внутри
Чему там перестраиваться? Это два блядских газа, не уран+полонием, а ссаный водород и кислород, теже молекулы блять чему там перестраиваться?
Абсолютно с тобой согласен. Но оп уже вроде как ушел спать. А у нас тут чятик на околонаучные темы, так что "ничто не истина, все дозволено".
1. потому что жидкость несжимаема
2. если корабль из металла будет слишком тяжел, он утонет
Еще один химию не учил. Не молекулы перестраиваются, а электроны образуют связи между атомами. Погугли про хим реакции, крч.
кем он так устроен?
Хуйня чет ваша химия. Все равно что я взял бы железо ебически твердое вещество и углерод этот демон пиздец какой твердый в решетках ууух и на выходе получил бы темную жижицу которая как сучка бы текла ту-сюда но твердой я ее никогда бы не увидел вообще. Что за дичь?
Я заметил сходство, к чему такой агр? Иди поспи и поешь, может, поубавишь НЕНАВИСТЬ.
А. возвращался поздно вечером с работы домой, неожиданно из-за угла у трансформаторной подстанции выскочил Б. с газовым ключом в руке. А., видя угрозу своей жизни, выстрелил в Б. из травматического пистолета, на ношение которого у него имелось разрешение. Выяснилось, что Б. - электрик ДЭЗ, устранял неисправность на трансформаторной подстанции. Имеется ли состав преступления в действиях А., если у Б. вред здоровья средней тяжести? Имеется ли состав преступления в действиях А., если Б. в результате скончался?
Сколько нужно евреев, чтобы открутить лампочку?
А что с квазаром происходит лол? Он светится не горя да? И вообще эти треды специально для таких даунов как я и существуют, зачем меня хуесосить, я просто все под сомнение ставлю или мне каждому посту тут верить как последней инстанции истины?
Если моча - антисептик, то почему возникает бактериальный цистит?
Во втором случае 109 статья, я гарантирую это
Кто тебе сказал, что это антисептик?
Пописать на рану самая хуевая идея на свете
Моча не антисептик.
Мир это вообще адская дичь, но мы в нем как-то живем, верно? Вот, бывают такие "магические вещи". Например, водород (газ), сера (твердое) и кислород (газ) образуют серную кислоту (жидкое). Какого хуя, вопрос? А вот у них там свои законы и логики. Надо на химика идти, чтобы понять, так что прими как данность.
тебя не хуесосят
тебе говорят - иди узнай сперва значение слов
потом уже эти слова в предложения связывай
если ты тупой, начни не с квазаров, а с чего-нибудь попроще
диод тоже светится, но он, бля, ты не поверишь, не горит
Ты еще про тройную точку воды погугли - ахуеешь.
Я лично чуть-чуть ахуел
насчет квазара, емнип, там суть вв том, что есть черная дыра, здоровенная такая и тяжелая
Она как ты понимаешь черная, светиться не может
Но рядом с ней дохреллион всякого мусора (материи то бишь), которую тянет в черную дыру с достаточно большой скоростью и весь этот мусор нагревается - и именно он излучает и светится
>Кто тебе сказал, что это антисептик?
везде так пишут
я кстати тоже, пока сам не увидел
но еще больше охуел когда граница раздела вода-пар исчезла на глазах
109 тут ни причём. По практике тут будет 108 или 114 или 105. А по закону состава преступления нет.
Ебань вокруг квазара нагрелась шо пиздец и все горит ок да?
где "везде"?
приведи пару ссылок, читатель
бамп, а говорили ТВТ
вроде так, да
И создается впечатление, что это из него так ебурит огнем аки огнедышащий демон, а по факту он наоборот засасывает
Шли нахуй такие источники. Обычно, бактерии дохнут из за кислот и солей в моче. Но не все, и только если состав мочи нормальный.
Вообще на самом деле, когда возникают вопросы из треда - это означает, что не все потеряно - значит голова работает
А задавать вопросы, пусть даже самые тупые это тащем то важный навык по жизни
А задавать вопросы, пусть даже самые тупые это тащем то важный навык по жизни
А еще более важный - уметь искать на них ответы, а не ждать, пока тебе разжуют
Почему все разводят такую панику вокруг яо? Ведь любую бомбу минимум 1 раз испытывали, и чет планете пиздец не настал, япошки вон тоже не подохли полностью. А совки так вообще пожары ядерками тушили
Посоны, вот объясните мне пожалуйста. Есть днк, оно несет информацию, собирает информацию и потом всю эту информацию клонирует в следующий организм.
Почему её никак не могут расшифровать эту информацию? Можете мне объяснить на пальцах, пожалуйста, как она там хранится и записывается? тупой вопрос, но тред вроде для этого
К чему я спрашиваю - закралась мысль, что днк заселили сюда как сид в майнкрафте, с целью выживания - то есть сбор информации идет в первую очередь о том как выжить и размножиться - то есть передать информацию. Плюс ко всему - у днк ведь есть какой-то предел вместимости этой информации?
Почему её никак не могут расшифровать эту информацию? Можете мне объяснить на пальцах, пожалуйста, как она там хранится и записывается? тупой вопрос, но тред вроде для этого
К чему я спрашиваю - закралась мысль, что днк заселили сюда как сид в майнкрафте, с целью выживания - то есть сбор информации идет в первую очередь о том как выжить и размножиться - то есть передать информацию. Плюс ко всему - у днк ведь есть какой-то предел вместимости этой информации?
Ну надо с чего-то начинать
Температура телефона - 22 градуса. Есть ли возможность получить какую-либо болезнь, связанную с охлаждением органов, если приложить телефон к, скажем, почкам, и его температура неизменна?
Можно ли с помощью телефона кончить от вибрации из кармана?
Да.
Так вот мысль какая: может мы эту информацию просто не видим? То есть вдруг она в каком-то другом формате, который мы просто не можем вообразить и ощутить.
А тянки могут? Если просто рядом с ляжкой вибрировать начнет?
А КАК ВОДА ПОНИМАЕТ, ГДЕ ВЫШЕ, А ГДЕ НИЖЕ И ТЕЧЕТ ВСЕГДА СВЕРХУ ВНИЗ?
Насчет этого уже не уверен. Но некая вероятность есть.
Телефон нагреется от твоего тела.
Мы шифруем информацию в нолях и единицах. Природа - в нуклеотидах. Алгоритм сложнее, но принцип - тот же, только вместо виртуальных роликов и единиц - атомы и молекулы.
Насчет того, что этот шифр кто-то придумал, да еще и сделал так, чтобы он самосовершенствовался и включал в себя рандом (мутации) - ахуенная идея
Если ты лежишь на кровати, рядом с разеткой, и в этот момент тебе снится эротический сон, есть ли вероятность, что ты будешь технически помнить расположение дырки и пытаться сунуть туда член?
это еще ладно! но иногда же она вообще течет просто вбок!
всегда так делаю
Мутации, скорее всего, не были задуманы, это баг.
Я ж сказал - температура телефона неизменна.
Если в человека очень мало сератонина, но много допамина, он счастлив?
если -22, то возможно, если +22, то - нет
>я слишком тупой
заметно
>Ну ёбана, он же не долбаёб наверно
в отличие от тебя
хуйню не пиши
вообще не по теме
не ответил на вопрос. Как тогда ток понимает, что должен колбаситься?
тоже хуйня
вот этот прав
тоже нихуя не ответил, долбоеб
Доживите до 8-го класса, там все объяснят.
Нене, мутации - это когда в процессе копирования ДНК допускается ошибка.
ему пiзда
А конкретней? Как называется такое состояние? Ведь серотонин может быть без допамина, а как будет вести человек с допамином, в отсутствии серотонина?
ну, например, ты где-то в глуши поранился и еще вляпался раной в грязь, неужели лучше промыть рану в сомнительной луже, а не поссать на нее?
Он будет блевать.
Саму рану вообще промывать нельзя, так ты всю грязь только глубже загонишь.
ссы не ссы, столбняк и пиздец
надо тогда ссать по касательной
>кто-то придумал
Что если этот кто-то, также может задавать, например, будет ли вселенная бесконечна или ограничена? И ещё - мы какого-то хуя считаем себя какими-то особенными типа живой, разумный организм же, но я так не считаю.
Через голову.
бамп
>столбняк и пиздец
прививка? не, не слышал.
Прививка от столбняка защищает, а не лечит.
>ну, например, ты где-то в глуши поранился и еще вляпался раной в грязь, неужели лучше промыть рану в сомнительной луже, а не поссать на нее?
Ну в какой глуши? Если в походе,то с собой должен быть антисептик. Если прогулка в ближайший лес,то до аптеки недалеко.
Ну да, поэтому надо надо быть привитым. Надо в календарь прививок, не только столбняка это касается.
Все, юные Эйнштейны, пора спать.
В магазинах можно расплачиваться картой любого банка или только сбербанка? Просто везде весят именно сберовские наклейки, где карту принимают, меня это в сомнения вводит.
Любого. Наклейка на терминале означает, какой банк обслуживает магазин.
Спасибо. А наклейки обычно прямо на дверях вешают, вот и кажется, будто там только сбербанка карты принимают.
видишь значки виза мастер кард - расплачивайся
Что будет если еще в школе начать в жопу долбиться а потом уехать в гейроппу? Поможет ли это получить гражданство например германии?
На дверях видишь Visa и Master Card и не паришься, значит твоя карта обслуживается, неважно, какой твой банк, а эти наклейки они получают в своём банке, поэтому там может быть логотип сбербанка, это ничего не значит.
Может ли быть комиссия за такие операции?
Если ток это движение электронов, то могут ли сами электроны закончиться? И металл станет ионом, азаз.
Ты комиссию за покупки по карте платить не должен. Если магазин/продавец говорит, что ты должен платить за использование карты, то угрожаешь или сразу жалуешься в их банк и их жестко ебут вплоть до бана.
Ток в замкнутой цепи движется. Сперва убыло, а потом прибыло.
Вот говорят что мол энергия бесконечна. Ну типа переходит другой вид. Электричество в кинетику, тепло, говно, мочу.
Допустим, включился вентиллятор, начал дуть ветер. Вентиль выключили, а ветер улетел в стенку и стих. Куда делась энергия? Движение то прекратилось.
Ну или летящий снаряд попал в землю, случился удар, толчок случился и прошел, дальше чё? Опять же движение остановилось, энергия движения испарилась нахуй.
Поясните.
Допустим, включился вентиллятор, начал дуть ветер. Вентиль выключили, а ветер улетел в стенку и стих. Куда делась энергия? Движение то прекратилось.
Ну или летящий снаряд попал в землю, случился удар, толчок случился и прошел, дальше чё? Опять же движение остановилось, энергия движения испарилась нахуй.
Поясните.
Электрон толкается электрическим полем.
Поле можно найти по простой формуле E = -gradF, где F - потенциал.
Нагрев
>Вот говорят что мол энергия бесконечна.
Да нет, схуяли? Никто такого не говорит.
>Куда делась энергия? Движение то прекратилось.
На разогрев газа. Ветер пропал, но теплее стало. По сути ветер просто перестал быть направленным и стал хуярить из совершенно разных мест в разные места в ничтожных количествах.
>Движение то прекратилось.
Не прекратилось. Рассеялось. Согласно второму началу термодинамики газ, в котором ты лопостями стукаешь молекулы, будет стремится к равновесному состоянию. Поэтому "поток" рассеивается, но энергия просто распределяется со временем по веществу.
>Опять же движение остановилось, энергия движения испарилась нахуй.
Всё так же. Звук/нагрев/деформация.
И деформация еще. В случае ветра - еще и передача энергии другим частицам в броуновском движении.
Что будет, если 95% жителей рашки уедут жить за границу ?
Ветер столкнулся со стенкой, которая является частью дома, кинетическая энергия ветра перешла в энергию стены дома, но из-за слишком большой массы дома, никакого действия не замечается
Так же и со снарядом, он ударился об землю и типа в этот момент земля чуть сошла с орбиты, проблема в том, что на столько ничтожно мало, что на самом деле похуй, потому что с той стороны планеты такой же интересующийся кинул мячик и се уравновесилось
Понятие о красоте формируется воспитанием, или оно уже есть при рождении? Вот, к примеру, раньше жирухи были в почете. Сейчас они нахуй никому не нужны - это не потому ли что с детства закладывается идея о том, что жирные - биомусор? А если наоборот, с детства втирать ребенку, что котята отвратительны, что волосатые подмыхи - это предел совершенства - будет ли человек, воспитанный таким образом, искренне в это верить?
Да, будет верить. Да, формируется воспитанием.
50-50. Половина - генетика и индивидуальная особенность мозга, другая половина - воспитание и пропаганда.
>это не потому ли что с детства закладывается идея о том, что жирные - биомусор?
Потому.
>если наоборот, с детства втирать ребенку, что котята отвратительны, что волосатые подмыхи - это предел совершенства - будет ли человек, воспитанный таким образом, искренне в это верить?
Если хорошо втирать - будет верить. Табу можно из чего угодно сделать, даже из котят.
При всём прочем есть инстинктивная предрасположенность, которую хуй выкинешь, но она достаточно неконкретна, чтобы манипулировать убеждениями о красоте и привлекательности.
Это ты физику сдаешь в этом году? Дак ведь фурмулировки законов не нужны при сдаче экзамена, только формулы заучить и все.
Горит всё кроме фтора.
Вешают на заднем плане тряпку зелёного света, а в настройках камеры убирают главный цветзелёный.
Ну ебать, ток течет по пути наименьшего сопротивления, он же не долбоеб, ибо умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Хотя при этом ток везде течет одинаково, просто где сопротивление больше, там его в итоге выходит меньше. А ну известно, что разноименные заряды притягиваются, это все, что я вспомнил из физики за 8 класс
Можно ли перекрасить небо в, например, фиолетовый цвет?
Изменить состав атмосферы и солнечные лучи скажем говняного только цвета будут проходить к твоей сетчатке.
Да волны не имеют цвета а разной длины, идите в пизду
Почему все хуесосят шлепки или сандалетоподобную обувь с носками? Вот кто это придумал?
Сам не ношу, но логики не вижу, ёптитя.
Почему кого-то ебет одел он носки или нет?
Или кто-то просто гавкнул что это зашквар и все подхватили?
Отвечайте!
Сам не ношу, но логики не вижу, ёптитя.
Почему кого-то ебет одел он носки или нет?
Или кто-то просто гавкнул что это зашквар и все подхватили?
Отвечайте!
ОП вернулся в тред! Вы че, ебанутые, че вы тут делаете?
Потому что шлепки и сандалии открытая обувь чтобы твоя нога не потела летом как мразь. Ноооо некоторые разумные дохуя одевают носки скажем в сланцы и ходят с вонючими ногами или носки короткие зимой одевают. Одна хуевина . Имхо
Травы пьём!
Да я вижу.
Ну не знаю, я и летом хожу в кедах/кросах с носками, сквозь кеды ничего не воняет и не потеет. А в шлепках мне мерзко, в ноги залетает всякое дерьмо, пыль, камни, жучки, паучки, трава, грязь.
Мерзотно же.
А мне мерзотно обуваться и разуваться миллиард лет из-за кедов каких нибудь если я на пруд дефолтный иду. Здесь шлепки вин однозначно
Нет, ты будешь жить свои 60 лет, а потом подохнешь. Это люди с земляшки увидят, как ты живешь веками
> Вот есть электрон, как он принимает направление движения от большего потенциала к меньшему?
Как камень понимает, что ему надо падать вниз, а не вверх?
Аналогия конечно абсолютно правильная, но на вопрос она не отвечает и вообще из нее ничего не следует
Вот и ответь на свой вопрос, откуда камень знает, куда ему падать? Типа с чего вдруг ему падать вниз, а не в сторону космоса? Причем ответь с математической строгостью, а не "ну блин, сила притяжения, вся хуйня"
Понятно, что сила притяжения, но откуда она возникает?
Тела спешат уменьшить свою потенциальную энергию (хз, считай за постулат). Соответственно и разгоняются в направлении скорейшего спадения потенциала. Также и электроны в проводнике
> но откуда она возникает?
Боженька её создал. Ты что, совсем глупый?
Ну да, с математической точки зрения все так
Но ты подумай, вот есть тупой камень, он ничего не знает о своей потенциальной энергии, откуда она берется?
Правильный ответ - через взаимодействие с полем, в данном случае с гравитационным
И точно так же с электроном и его взаимодействием с электромагнитным полем
Уже создавал один тредж 2-3 часа назад, но не взлетело. Вопрос касается электрического тока. Грубо говоря вопрос следующий: "Как ток "понимает" куда ему течь?". Да-да, есть разность потенциалов, ток течёт от большего потенциала к меньшему. Всё стремится к балансу и так далее. Это всё мы знаем. Но всё же. Вот есть электрон, как он принимает направление движения от большего потенциала к меньшему?