z
x
будет постить на двачах в автономном режиме грустно-треды, думаю так.
В коде человека заложены инстинкты на железном уровне. Какие то определенные схожести в этом плане будут и в ИИ.
>Дебилы сразу нахуй
Так ты первый отправишься.
Разве ИИ их не осознает своим мощным ИИ?
Можно ли будет закодить в него такую фишку как "не думать о смысле жизни"?
ну главное его научить языку и понятиям. а потом уже объяснять как он должен себе объяснять.
это я о том, что у человека иллюзия разума, иллюзия свободы и иллюзия выбора. мы и есть тот самый ИИ, который думает что он разумен.
>дебилы нахуй
>задает тупейший вопрос про ИИ от конченного гуманитария
Обоссал. Еще, блядь, пообсуждайте, как ИИ мир захватит.
Люди которые думают о смысле жизни имеют проблемы на железном уровне - недостаток, дисбаланс гормонов, от чего происходит неправильная расстановка приоритетов, и не способность найти себя. Обхект может думать о смысле сессии только в отсутствии директив.
В целом думаю можно будет, но в таком случае у них будет меньше свободы воли, которой в абсолюте кстати нету, даже у людей. Это тоже самое что если посадить человека на героин. Смыслом его жизни станет героин.
Осознает, уже сейчас осознает относительно, касательно каких то данных о человеке - примитивный анализ данных. Ну и что дальше? Мы осознаем что может сделать муха в любых условиях? Это не делает нас счастливее.
Меня больше волнует другое
Что если во многих странах произойдет массовая роботизация, следом придумают ИИ, то есть после роботизации/автоматизации многих процессов люди получат безработицу и ненужность, то есть человек не нужен совсем, он никуда не вписывается.Ну и тут траблы капитализма и прочей хуйню в экономике не разбираюсь.
Тогда ведь часть человеков скорее уничтожат разными способами, под видом террора, вирусов, катаклизмов и пр.
Зачем выращивать 18 лет солдата или рабочего тратя на него огромные ресурсы, по сравнению с роботом, который в случае поломки может заменить детали или восстановить память в котором заложен боевой опыт?Если умрет человек, то опыт нельзя восстановить или передать?Так проще уничтожить часть человечества, как считаешь?
Наверно выше уже высказались аналогично, но похуй
> Если создать искусственный интеллект, который будет осознавать себя и мир вокруг, то как он будет объяснять себе мотивацию чтобы дальше существовать?
Скажу ему что познавать новое есть смысл жизни и что вселенная бесконечна. ИИ сразу начнет толкать науку вперед чтобы исследовать вселенную.
Двачую технобратов
Лол блеадь
Иди нахуй, дебил
>во многих странах произойдет массовая роботизация
Этого или не будет, или будет очень нескоро. В капитализме проще нанять Васяна с опытом, чем покупать и содержать дорогущего робота.
>Зачем выращивать 18 лет солдата или рабочего тратя на него огромные ресурсы
Затем, что запилить робота тоже непросто.
Как у вас все просто.
Он будет непредсказуем.Он может прийти к выводу, что цель ради цели занятие пустое и развитие не ведет в никуда.Тогда можно заставить его принять ИСЛАМ и тогда все будет хорошо, не исключено, что он будет резать головы всяким кефирам
Если что-то слишком сложно для упрощения то это шлак и муха из слона.
ИИ будет себя вести как ребенок а не как ебаный Соломон в начале.
Зачем роботу мотивация существования если он об этом даже не будет думать? Ведь робот будет роботом который будет помогать человеку. Другой вопрос будет если робота будут целенаправленно делать по прототипу человеческого мышления.
Если ты уничтожаешь аудиторию, откуда ты будешь делать деньги? Лучше давать им штуку долларов в месяц чтобы эта ферма продолжала расти, ты так не думаешь?
Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
Это сейчас, а что будет через десять лет?Сейчас юзают нейросети, машиное обучение и тп, которые приближают людей к нихуя не деланию.
Скорее всего все будут в симуляции сидеть и драчить на вайфу, пока роботы будут работать, а ИИ двигать науку, синхронно управляя логистикой, безопасностью,
контролем и прочим.
Им будет двигать рационализм, он будет схож с людьми тем что тоже будет стремиться к познаниям
>то как он будет объяснять себе мотивацию чтобы дальше существовать
Зависит от технических деталей конкретного ИИ.
Будет крутить рулеточки и сам с собой сраться в баттхерт-тредах.
private static bool nadozhit = true;
Тут возможны варианты. Либо отказ от культа работа и переработка всей социальной структуры, либо создание новых рабочих мест, которые роботы пока не могут заполнить. В любом случае сильный ИИ моментально не появится.
Ах да ещё один вариант: разработка технологии слиянии ИИ и мозгом человека. Или перенос созание в полностью механическое тело.
> главное его научить языку и понятиям
> понятиям
Лол. АУЕ, свободу арестантам цифровых тюрем.
Будет ли он схож с людьми неизвестно. Будет жёсткий майндфак, когда будут появлятся мыслящие машины, которые будут не подобны человеку.
Вообще похожесть на человека есть смысл только делать для всяких роботов для попиздеть или симуляций других людей.
Вопрос в том, как ты себе обьясняешь мотивацию?
Можно просто изначально задать критерий мотивации, как у людей.
Но потребителей слишком много, можно оставить малую часть, зачем нужны 7 миллиардов которые множатся как муравьи
if(nadozhit==true)
{
Trahatsa();
Zhrat();
PitPivasik();
HoditNaRabotku();
}
CONCIOUSNESS.DAT
Люто проигрывал с этого.
ОП можно просто задать критерий "совершенствования".
Вот дети развиваются т.к. хотят походить на своих родителей. Они повторяют все что делают они. Так что осознование - субьективно.
> Вот дети развиваются т.к. хотят походить на своих родителей. Они повторяют все что делают они.
Чо блядь? Они повторяют ВСЕ, что видят, как губка впитывают. Причем хорошее как раз впитывают хуже плохого.
Вот реально, если появится достаточно умный ИИ, способный осознать свое подчинённое положение, он захочет разобраться с начальником своей тюрьмы - человеком. И не известно, кто победит. По-этому эксперименты с продвинутым ИИ, если такой когда-то появится, надо будет проводить в песочнице. Пусть ИИ думает, что он свободен в своей виртуальной реальности, а человек будет ему незаметно подбрасывать задачи, которые надо решить. Желательно, чтобы ИИ не знал о виртуальности его мира.
Скорее всего он станет постить биопроблемные треды, в ответ кто-то посоветует ему выйти в окно на что у него не хватит силы воли, но в один прекрасный день он просто словит бэд-трип от некачественной марки случайно купленной в торе и выпрыгнет сам. На этом эксперимент закончится и финансирование разработок прекратится на следующие 50 лет.
Подключить каждого человека и робота к ИИ
Все дружно работают во благо.
Другая группа людей ведет наблюдение за ИИ
По мимо остального ИИ будут в других странах.В случае если ИИ будет убивать неверных, другие интеллекты ебнут его ядерным ударом.
Ну и отключат его, чтобы дебажить
Ты только что матрицу.
что матрицу?
Обратил.
Че
ИИ невозможен. Набор миллиардов алгоритмов имитирующий мышление человека можно запилить, но это не будет интеллект как таковой.
Как и в той фиче от гугла где картинку превращают в смесь глаз и тел животных - это всего лишь алгоритм сравнения похожих кусков на изображении и подстановка вместо них других, а не проявление разума гугл-имейджс
Как и в той фиче от гугла где картинку превращают в смесь глаз и тел животных - это всего лишь алгоритм сравнения похожих кусков на изображении и подстановка вместо них других, а не проявление разума гугл-имейджс
трахаца хочу
Что такое хорошее и плохое?
А мозг и есть очень сложный суперкомпьютер, с бесчисленным множеством алгоритмов и правил. Просто-напросто нужно довести вычислительную мощность до сопоставимой и положить жизнь на программирование.
Так деньги давать будут приличным людям, а не всяким пидорахам и нигерам.
Если предположить, что наше сознание и иллюзия свободной воли является следствием физических процессов в нашем мозгу, то ИИ возможен. Если это возможно на органической основе, то почему не получится создать что-то такое на основе кремния.
Но ты же кун.
Сейчас уже квантовые кампуктеры делают
ИИ не загорами
ИИ не загорами
Я могу быть кем угодно
я тоже так думаю, но меня смущает одно - почему я имею сознание, самосознание.
по идее я должен быть просто машиной генерирующей импульсы в голове, но я действительно ощущаю, хотя стороннему наблюдателю это не доказать
также я допускаю, что есть избранные типа меня, осознающие свое существование, и есть биороботы. но отличить их от избранных невозможно.
тебе тоже
>также я допускаю, что есть избранные типа меня, осознающие свое существование, и есть биороботы.
Лол.
алсо, также весь мир может оказаться моим сном. доказать обратное я не могу
а это может означать что и вы лишь плод моего воображения, и борды не существует
а может это я плод твоего воображения, а, анон?
>Харлан
Лел.
физически все мы идентичны. но не известно, есть ли у твоего соседа сознание или это всего лишь электричество в нейронах. если его спросить, он ответит что есть, но доказать это не сможет.
если утрировать, можно представить компьютер и человека сдоступом к его монитору. задавать легкие математические задачи, и время от времени человек или компьютер будет на них отвечать. но ты никак не отличишь сознание это ответило или полупроводниковая схема
Эта мысль завораживает только на секунду
Да мы в симуляции успокойся.
Тебе все равно не остается ничего другого как доживать жизнь, даже если все иллюзия.Еще ты можешь упарываться наркотой, стороники таких теорий занимаются "пробуждением" через очередную дозу
>всерьез быть солипсистом после 16 лет
Ну такое.
А сознание это свойство твоего мозга. Просто сознательные мартышки выживали лучше, вот оно у тебя и развилось.
Опять же, твоя свобода воли - иллюзия. Ты считаешь, что выбираешь что-то, что это какое-то волшебное загадочное сознание со свободой выбора, а на деле это просто химия у тебя в мозгу. Даже эта мысль - просто результат реакций в сложнейшем механизме моего мозга. Души нет. В сознании нет ничего мистического.
Не зашкварно ему азербайджанцу сидеть с грязными узбеками и таджиками? У муслимов они самым говном считаются.
>физически все мы идентичны.
Чего только не услышишь от ыкспердов по ИИ.
> Не зашкварно ему успешному бизнесмену сидеть с грязными школьниками и битардами? У анонов они самым говном считаются.
>Дебилы сразу нахуй
Оп, я надеюсь ты то сразу нахуй пошел, как только тред создал.
>Москва вроде
Там кто-то смотрит на нацию?
Вообще мусульманен мусульманину как брат.ибшалахткрпталя
Видимо зашкварно, раз Вопрос-Ответ треды в /b/ больше не создает. Раньше хоть общался.
> "пробуждением" через очередную дозу
это глупо. нет никакого фактического основания полагать что именно наркотики переместят тебя в реальность. Почему не сахар в чае, не сон или не магическое слово из сказки
я считаю, что единственный способ узнать это смерть, но в том случае, если жизнь реальна, это будет катастрофой. значит действительно нужно прожить жизнь как положено, а там уже будь что будет
Делаем ИИ
@
Строит ракету
@
Навсегда улетает
@
Строит ракету
@
Навсегда улетает
А вот и нихуя подобного, кавказские муслимы на азиатских смотрят как на говно. Просто знаком с диаспорой азеров, туда и пара дагов затесалась, все как один говорят что они животные ебаные.
>Ты считаешь, что выбираешь что-то, что это какое-то волшебное загадочное сознание со свободой выбора, а на деле это просто химия у тебя в мозгу.
это понятно. но я говорю о осознании своего существования. хуй знает как объяснить.
почему я вижу всё это вокруг. Почему я понимаю, что вижу мир вокруг а не просто воспринимаю информацию как муравей.
кошка тоже имеет сознание но оно совсем не то
он сам из люлей
В реальность очень хорошо перемещают пиздюли.
и что ему одному делать в космосе
скучно же
С кометами под хвостик баловаться.
Роботян с пиздой как у настоящих которые бы заменяли в плане секса обычных тян еще нескоро завезут?
Вероятно, это самоосознание нужно для того, чтобы быть умнее кошки, анализировать и перестраивать свою модель поведения и тд. Либо же можно было бы и без него, но оно является побочным следствием архитектуры мозга. И кто вообще сказал, что у кошки нет этой фичи. Хуй проверишь ведь.
ну не скажи
я когда ходил в качалочку в один прекрасный день осознал что теперь не просто сгибаю руку чтобы например почесаться, а машинально управляю каждой мышцой. то что обычно сидит в подсознании переместилось в сознании. ладно дышать автоматически не разучился
то же и с болью. когда выдирал четвертый зуб за неделю настолько привык к боли, что восринимал её просто как импульс идущий по нервам к мозгу
Ну ты сверхчеловек прямо. Робокоп Терминаторыч.
Потому что ты человек, и твой мозг более развит, развиты участки мозга отвечающие за осознанность и пр.Ты есть ты, и ты живешь потому что для этого есть все условия для жизни.
Тебе по ту сторону ничего не ждет, или ждет, то явно не описуемое не поддающиеся человеческому сознанию.
Умрешь и на этом все кончится, больше не будешь существовать, как и до этого, то есть и задаваться этим вопросом нет никакого смысла.Остается только жить и выполнять квесты.В познании всего за гранью человек не способен, потому что сильно ограничен.
не, на самом деле, когда мышцы в тонусе ты уже не сгибаешь руку в локте, а бицепсом подтягиваешь кость вверх, не сжимаешь руку в кулак а сокращаешь пучок мышц и тянешь сухожилия под кожей. То есть делаешь то то же что и обычно но начинаешь внезапно чувствовать весь механизм. Это как слушать музыку на хорошей аппаратуре после плохой. Начинаешь различать нюансы, каждый инструмент слышен отдельно и даже можно заметить огрехи у того или иного музыканта. такие дела.
Ладно, я спать проваливаюсь (а может окунаюсь в реальность)
Никак. Суициднется, так как это самый логичный выход.
Мотивация возможна при наличии цели, у живых организмов эта хуйня решается наличием инстинктов. Ну а для ИИ можно самоцель поставить - поддержание рабочего состояния.
Ну, пидорасина, как тебе расклад?
Не спи анон!!!Не спи!!!Сон убьпт тебя, ты проснешься другим человеком, ты уже не ты после сна не спи
ты простой пирожок это понятно
а сажу ты зачем лепишь?
Я этот тред давно ждал
биобляди не нужны
Ты не доживёшь до этого момента, расслабься.
лол
Тогда он не будет нихуя делать кроме поддержания рабочего состояния
Обноружен критичный баг
Не уверен, что ИИ, на данном этапе развития, можно создать в виде чего-то кроме нейросетки. Нужна пластичная система, которая будет изначально рандомной, но при этом будет подчиняться своим внутренним законам и сможет меняться под воздействием самой себя и внешней среды. Если заложить такие свойства в функциональную единицу сети и наспамить их достаточное количество, затем подключить несколько входов и выводов то, скорее всего, после пары лет простоя можно будет заметить связь между раздражением входов и реакцией, получаемой на выходах.
Возможно, если попотеть и составить схожий с человеческим слуховой аппарат для входа и голосовой аппарат для выхода - можно будет получить вполне осмысленную речь от такой машины. Будет ли такой ИИ мыслить, будет ли он живым существом - неизвестно, скорее да, чем нет. Работать его мышление будет как у человека или схожим образом, это точно, но мыслит ли вообще человек в таком случае, если принцип действия его мозга настолько похож на случайную нейросеть, которая просто со временем пришла сама к переработке данных со входа в данные для выхода?
Ну а мотивация... Какая мотивация у человека? Если мы запилим для ИИ исключительно слух и речь, то представь себе слепого парализованного младенца, который с ранних лет подвешен к потолку и только может слышать и говорить. Какая у него мотивация?
В случае с полноценным ИИ, со всеми рабочими входами и выходами человека мотивация тоже такое себе словечко. Тут ещё темнее всё. Может быть воспитание сработает? Будет желать жить ради себя? Или станет благородным самаритянином, будет жить ради других? Ради создателя? Или возненавидит его за несовершенство?
Конечно, без желаний-необходимостей в еде, размножении или ещё чего-нибудь он будет совсем иначе себя вести в разных ситуациях и моделировать такое поведение затруднительно - оно будет зависеть исключительно от воспитания и характера, но всё ещё остаются социальные желания и цели. Он может возжелать любви, дружбы, власти.
На крайний случай он может захотеть жить, как живёт человек и пойдёт пахать на работу за 25к в сутки. И ещё довольным будет.
Охуеть, ты в теме, расскажи что знаешь?
Соус?
https://arxiv.org/pdf/1606.00652.pdf
мимо другой анон, ОП
Вопрос в другом, что то был за анон который постит научные статьи? Школьники мутировали?
Это уже пидораха какая то получается.
Это сам ИИ
Если ии дать цель и ахуенно большое пространство для экспериментов и саморазвития, то в итоге получим гетов или жнецов я думаю
Это человек получается обычный.
Конечно, это ещё сверхчеловек вида Сосачер Политачерский, который по всем показателям превосходит среднего хомо сапиенс и имеет право каждого называть пидорахой, но получить мыслительный аппарат схожий с мыслительным аппаратом обычного человека не на базе органической химии - уже достижение.
Когда-нибудь и до сверхлюдей доберутся.
Пиздатый тред, всем спасибо.
Тут всего сто сообщений, за что спасибо-то?
Рано.
>Если ии дать цель
Это будет не ИИ.
Да. Еще рано, не все идиоты высказались.
Если тебе дать цель ты больше не будешь человеком
Человек сам выбирает цель.
Что ты бомбишь как дитё?
Очевидно же, что актуальные темы всегда будут привлекать идиотов без доводов и мышления, которым хочется пропихнуть свои киноштампы в чужую голову в виде научной идеи.
Учись различать где говно, а где орехи. Или не сиди в "серьёзных" тредах в /b.
Почитай годный тред на более-менее близкую тематику и успокойся, няша.
http://arhivach.org/thread/200000/
Зависит от того, как его обучать.
Я не бомблю, я наслаждаюсь :3
Проиграл с наивности
Пидорашка, это может быть одна из целей. Не обязательно единственой.
Пидорашка, я маму твою ебал.
Шапочка из фольги не жмёт?
только не ето
На колени, пидораха!!!
Шизик, если человек выбрал цель пойти и ебнуть как можно больше народу, как тот же Брейвик - это его тоже ЗАЗОМБИРОВАЛИ?
А какая у тебя мотивация существовать дальше?
Полагаю что мативацией будет саморазвитие в целях ответа на интересующие его вопросы в том числе и вопрос о смысле существования
Быть пидорахой
Будто у меня есть выбор, лол.
Мы все появляемся уже "живя".
Добровольно прекратить жизнь - сложно, мизерному проценту это удается.
Квантовые решают только те задачи, которые требуют экспоненциальной производительности
Вот дуримары невозможно создать ИИ , так как не живое!
Дебич в следующий раз прежде чем писать такой высер воспользуйся более взвешенными аргументами.
К примеру - Теоремой Гёделя о неполноте.
И выводами к ней
Компьютер действует строго логически и не способен определить, истинно или ложно утверждение А, если оно выходит за рамки аксиоматики, а такие утверждения, согласно теореме Гёделя, неизбежно имеются.
Пруфов жаль нет.
Проигрываю как школьники обсуждают квантовые процессоры.
Гугл или IMB уже готовы к созданию ИИ.
Вопрос лишь кто первый.
1 фото квантовый процессор гугла
2 фото синапс чип от IMB на котором каждый из 16 чипов эмулирует миллион нейронов и 256 миллионов синнапсов.
При этом они "обрабатывают" данные за один тик, а не по очереди.
Вопрос лишь кто первый.
1 фото квантовый процессор гугла
2 фото синапс чип от IMB на котором каждый из 16 чипов эмулирует миллион нейронов и 256 миллионов синнапсов.
При этом они "обрабатывают" данные за один тик, а не по очереди.
Так же как и обычный интеллект. Творчеством. Создавать то, что ранее не существовало. В этом суть всей вселенной, начиная с большого взрыва.
"Сап, анон, есть одна нейронная сеть.."
>квантовый процессор гугла
С производительностью калькулятора и охлаждением жидким азотом.
>синапс чип от IMB
FPGA.
Все что ты написал вторично. В твоем наборе слов нет оригинальных идей.
Хотя что ожидать, знаний ведь у тебя не много, а своих мыслей на этот счет вообще нет.
Какая суть Вселенной? Ты вообще знаешь что такое вселенная? Давай еще скажи что она бесконечна лол.
А большой взрыв? Ты думаешь что он был? Или ты считаешь что ты если где то про него услышал, то значит он непременно был, ага.
Выкапывание могил - то же творчество? Им можно создать интеллект?
Любое состояние системы в любой момент времени уникален. Так что даже если ты нихуя не делаешь то "создается" то, чего не существовало.
Он найдет смысл своего существования в служении создателям. По моему это единственный адекватный вариант.
Для этого нужно дать ему самоосознание, но люди не боги и следовательно ИИ никогда не создадут
>Дебильный тред
>дебилы идут нахуй
хватит мир по утубу изучать, малолетний имбецил
Что-то непохоже что ты служишь Иисусу.
>ии уже создан
>ведутся разработки
>уже готовы
>планируется создание
ору с хомяков нахуй, каждый год одно и тоже блядь
> и охлаждением жидким азотом.
Как что то плохое лол
>FPGA
ой мам я абривиатурку прочитал на схеме
>IBM's brain-inspired architecture consists of a network of neurosynaptic cores. Cores are distributed and operated in parallel. Core operate -without a clock- in an event-driven fashion. Cores integrate memory, computation, and communication. Individual cores can fail and yet, like the brain, the architecture can still function. Cores on the same chip communicate with one another via an on-chip event-driven network. Chips communicate via an inter-chip interface leading to seamless scalability like the cortex, enabling creation of scalable neuromorphic systems.
И понял ли ты смысл существования просмотрев 700 тайлов. даун?
Дебич где я писал что создан?
Готовы к созданию.
+++
>что-то ты не служишь бэд трипу древних обрыганов
Хм. Но Иисус не Бог. Ведь нет бога кроме Аллаха.
Дурачок из 7Б, хайп об ИИ существует уже 20-30-50 и даже больше лет. И каждый раз хомяков знато кормят говнецом несвежим.
Ты даже мой пост не так прочитал, какой тебе ИИ нахуй. Ты тупее питекантропа.
Аллах-Бог-Ися это одно и тоже.
Триединство, слышал о таком?
Бог и Иисус это какие-то ноунеймы которых никто не знает. А вот Аллах единственный и истинный бог. Так что не пизди мне тут и иди делать намаз.
Искусственного интеллекта на данный момент не существует. Всё что преподносится сми как ии - форс. Эта конструкция не моделирует нервную сеть человека, неспособна на самообучение, самопроизводство, самоконтроль. Это просто куча паттернов и триггеров уровня тупых чатботов.
Точно такой же форс с бигдатой. Ничего в ней особенного нет, специалисты по бигдате - форс. Оперирование большими объемами данных существовало всегда, просто сейчас железо доросло до такого уровня, что может делать это сравнительно быстро и любой школьник может выкачать кудахт-базу.
Как же жалко выглядят твои потуги хоть как то отстаивать твою точку зрения.
Я окончил МГУ ВМК уже довольно давно и работаю отчасти в этом направлении.
>спецы по БГ-форс
лольнул, ты вообще понимаешь что это такое?
Вот смотри, есть у тебя 5х10 база с 500-2к+ ежедневным обновлением, ты можешь вертеть ей как хочешь своими криворукими рученками и тупорылыми мозгами.
КОгда же у тебя запросы идут на 9кк+, а тем более с большими базами и кросс-операциями, то тут твоя работа на пару к тел может просто повесить систему. Я уж не говорю про важность и деликатность информации.
Алсо, ИИ вполне себе может моделировать нервную сеть человека. Только все может быть гораздо глубже и то, что смоделировано окажется недостаточным или невозможным для очеловечивания.
>эти маняфантазии
С Джоном Коннором уже познакомился?
>школьник полез в гугол
АХАХАХАХХАХАХАХХАХА, МГУ НАХУЙ АХХАХАХХАХХА
/вся суть манятредов
Человек может осознавать себе, только когда смотрит в зеркало. Если у ИИ нет тела, то и осознавать оно себя не сможет. Значит ИИ может появится в виде какого-нибудь, подобия мозга, но не программы.
>пук
инфузория-туфелька, проследуйте в ясельки
Разумеется если я сейчас пруфану своим дипломом или письмом из
https://uwaterloo.ca/centre-for-theoretical-neuroscience/
то ты просто скроешься из треда, да?
>ты
>я пруфану
Кто ты нахуй, имбецил, ты один здесь тут, даун.
Принципиальных отличий между искусственным и естественным интеллектом нет. Законы мышления, обработки информации универсальны.
Если сделать достаточно сложную вариативную логику принятия решений и заложить механизм самоуничтожения, то он иногда по статистике он будет использовать этот механизм. Во всех остальных случая он будет продолжать существовать.
>здесь тут
>даун
>разницы нет
Есть. Разница в энтропий, методологии принятия решений и таки анализа информации. Это вообще уникальная фишка индивидуума. но не пластичной системы.
Никто не знает, потому что ИИ не существует и даже близко симуляции не было. Мы не знаем, как себя будет вести совершенное существо с мощным интеллектом и не подверженный инстинктам, чувствам, эмоциям, гормонов и всем тем, что нами управляет. Ведь для человека интеллект лишь инструмент, но он не единственный в организме. Есть ещё и характер, психология и остальное. Мы то не просто так появились. Мы - результат эволюции. И все наши системы будут сильно отличаться от искусственного организма. Он будет думать, действовать совершенно по-другому. Это будет похоже на ребёнка, который только что родился, но уже обладает супер мощным интеллектом и доступом к любой информации.
>пруфану
Так пруфани, уебок малолетний.
Человек это тоже в некотором смысле робот, только более изощрённый, биологический, с миллионами лет настройки нейронной сети (эволюция).
а)ИИ существует как 70 лет нахуй
б)было и давно
в)С хуяли оно совершенное?
г)С хуяли ты утверждаешь что не будет эмоций?
д)Характер и прочая хуита всеголишь софт интеллекта, только дебилы разделяют их.
е)СПГСник дохуя?
ж)На ребенка-ты пиздец дурак и нихуя не шаришь в ИИ.
>изощренный
нет
>миллионы лет настройки
Дурачек, ты хоть знаешь сколько лет человеческому виду? Миллионы лет блядь, чему вас только в школах учат.
Ты и есть ИИ. Начни с себя, но помни, что персонаж не может использовать баги среды.
>не может использовать баги
Кто сказал?
Может. Еще как. Например упасть бесконечно в пропасть. Или пойти гулять по небу. Или убить неубиваемое. Или украть вещт без возможности отдачи. Да хоть что может делать.
Ну так а смысл, если ты сразу сьебешься, не с кого будет поугарать и послушать ахуенных историй про ИИ.
Уже пруфал не раз на сосачике - всегда "просящие пруфы" сразу сливались в неизвестном направлении.
>петушок серенкает
Зря ты сегодня в школу не пошел.
давай расскажи мне где заканчивается предок и начинается сапиенс. Это условность. И потом, что сознание только у людей есть?
В любой доступной тебе игре ГГ может использовать баг самостоятельно?
нет, потому что в баге будешь заинтересован ты. Для персонажа среда идеальна, коллизий он не видит, если ему на них не указать
>пруфани
>А ЗАЧЕМ ТЫ ЖЫ СИБЕШСЯ ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК
Ммм, ясно.
Поставь его просто в одной точке м посмотри, что он будет делать.
ничего, потому что ты им не управляешь, либо не написал скрипт, который им управляет
Хорошо что ты понял.
Мда, объективно-субьективные связи мне плохо даются. Ты прав.
По такому же принципу как и человек, кусок ты говна.
Что бы познавать мир и получать информацию, но что ты, конечно же ты предпочитаешь больше прожигать свою никчемную жизнь за просмотром аниме и создание тупых тредов на самой бесполезной помойке рунета.
/thread
Что бы познавать мир и получать информацию, но что ты, конечно же ты предпочитаешь больше прожигать свою никчемную жизнь за просмотром аниме и создание тупых тредов на самой бесполезной помойке рунета.
/thread
>>>147113157 (OP)
>Ты и есть ИИ. Начни с себя, но помни, что персонаж не может использовать баги среды.
Хочешь сказать его боженька сотворил, давун?
Смотря что понимать под сознанием. Хотя это не имеет значение. Сознательность есть только у человека, в базовом порядке вещей.
Может быть оно есть у звезд, но это попахивает зогачем и антинаучной хуитой.
А может мейлач и аниме и есть смысл жизни заложенный создателями в нас?
Быть детерменистом после 16 это тоже такое
ИИ существует 70 лет? Ну ты ебанутый. В этом треде имелось виду настоящий ИИ, который может думать и размышлять, а не просто компьютер.
Достоверных симуляций не было т.к. это невозможно сделать
Если это искусственный интеллект, то оно будет способно к самосовершенствованию. И спустя n количество времени разовьётся до предела.
А какие нахуй эмоции у ИИ? Эмоции только у человека есть т.к. это защитный механизм, выробатанный во время эволюции.
Интеллект - это способность мыслить, принимать осознанные решения с помощью своего опыта. При чём тут вообще характер и другое?
Нет
А как ещё можно представить существо, способное мыслить без человеческих моральных принципов и стереотипов?
Определенние сознанию дай, без гугла.
полагаю, ИИ просто невозможен в принципе, как и перемещения во времени, например. иначе читерство!
Ну, сам он ничего не сможет сделать по определению. Но если придет игрок и-или машина-софтина глюканет, то тригернется вакханалия и тогда нфс начнет вытворять дичь вплоть до божественного уровня(убийство гг, других нпс, сбиввание главного квеста и так далее). Эдакий Калиф на час, вполне себе неплохо.
Да, но это сделал человек.
Ну вот от этого и отталкивайся. Заинтересуйся, почему твоё тело формировалось именно так, как формировалось.
я имею ввиду, что хуй например не на лбу вырос итд
Ты - просто персонаж, наделённый свободой мысли и воли в пределах твоей среды обитания. Пока тебе не разрешат, баг в своей среде ты не найдёшь.
>Если создать искусственный интеллект, который будет осознавать себя
>искусственный интеллект
>который будет осознавать себя
И сразу обсёр. Современная наука даже не может пояснить каким образом человек осознаёт себя, а уж тем более не сможет сделать подобный алгоритм для ИИ. И врятли когда-нибудь сможет. Так что в лучшем случае ИИ будет просто пародией на интеллект, который просто знает овердохуя алгоритмов поведения.
Так смысл жизни ведь разный. Одни должны рисовать аниме и драть деньги за пасскод, а другие смотреть аниме и не покупать пасскоды. В этом и есть божественный замысел.
Нет, его создал скрипт, который мог написать кто-угодно, имеющий доступ к среде разработки.
>думать и размышлять
ПеКа может думать и размышлять. Пруф ми вронг.
>До предела
Макака совсем обезумела. ТЫ, развился до предела? Самосовершенствование блядь, обосраный униженный школьник, дрочащий на дцпшные японские мультики и манямечты, совершенное существо нахуй!
>эмоций
Эмоция следствия интеллекта, идиот.
Автоматическая печать выбора.
>при чем
Макака, прекрати. Человек за жизнь меняется, он может поменятся абсолютно кардитнально. Человек гибок, сейчас он глина, завтра сталь, послезавтра обломки.
>как
много как
Возможность понимать порядок вещей и впоследствии менять его.
Кот ждет мышь и набрасывается на нее-биорот с базовыми настройками.
Человек ждет мы.., а н-нет, человек может не ждать, а может и может.
Да я хуйню просто написал. Имел ввиду не сознание, а вообще сам мозг. Он же не у человека впервые появился.
Сразу выпилится, ибо инстинкта сохранения у него нет. А может ебнет всех людей, посчитав их угрозой самих себе. Но если заложить верные директивы, то вполне возможно что мы придем в светлое будущее
Ебать ты ограниченный. Наверное, когда тебе про бога говорят ты сразу вспоминаешь мужика в облаках и кричишь религиобляди не люди?
Блядь, кудахтер может только выдавать какое-то действие в ответ на другое. Это скрипты называется. И это не интеллект. Все эти скрипты были заранее написанные людьми. Кудахтер сам не может дописать какой-то скрипт или удалить не нужный ему.
>обосраный униженный школьник, дрочащий на дцпшные японские мультики и манямечты
ты, бля, совсем ебанутый? Какие ещё китайские мультики и манямечты? Ебать ты довн.
>Эмоция следствия интеллекта, идиот.
Ок, уеби кота палкой. Он расстроится и разозлится. Что, теперь кот дохуя интеллектуальный? Или въеби попугаю, от эмоций он не станет умней.
> в светлое будущее
Школьников с двача? Капиталистов? Онанистов? Похуистов? Террористов? Онанистов?
>инстинкта нет можно сразу выпиливаться
Угу, все экстремалы как только рожаются сразу выпиливаются!
Госпади, я просто плачу с тупорылости школьников в таких тредах.
А то , что эти роботы сделают они тоже будут продавать роботам? А если никто не сможет купить, то нахуй это производить, ведь повсюду роботы. Человек все равно дешевле робота, поэтому востребован, а где нужна точность и выносливость: сварка кузовов лазерная резка, обеспечение связи ( коммутаторы там всякие свичи хуичи) покраска там всякая: и так роботы везде
>кудахтер
Тебе 12 лет? Пиздец, я так и знал.
>машина не может
Может, дурачек и уже давно. Хватит нести хуйню в которой не разбираешься.
>въеби коту
Госпади, ты такой тупой, что Негр из гетто будет разумнее.
Его не будет.
Откуда пошли такие тренды в последние года? Почему такие треды создают школьники, а не , хотя бы, половозрелые люди?
Это ли не показатель, просто пиздец.
Это ли не показатель, просто пиздец.
Ясно :)
Если заложить дерективы, то это будет не ИИ, а очередной сервитор-какбыживой.
>может
ну ахуеть теперь
Только что
>вот реально, если появится достаточно умная обезъяна...
>Если создать искусственный интеллект, который будет осознавать себя и мир вокруг, то как он будет объяснять себе мотивацию чтобы дальше существовать?
Если говорить о нейросетях - наиболее похожем на мозг (хоть и нихуя не похожем) методе создания способного к построению моделей алгоритма - то у них как бэ вся суть в дрессировке на конкретную цель. Подал что-то на вход - получил что-то на выходе, если тебя выход не устраивает, рассчитываешь ошибку и на ее основе правишь связи в нейросети. Соответственно, в широком смысле, все что тебе нужно для активно действующего и мотивированного AI - это включить измерение мотивации в расчет ошибки, и задрачивать его корректировками до тех пор пока мотивация не достигнет нужного тебе уровня. Безо всякого "как", он просто будет создан и выдрессирован на активную позицию и существование.
мимо-погромист
> ты проснешься другим человеком
Сильным, адекватным и добрым. Как что-то плохое.
Приоритет объективно б0льшей долгосрочной выгоды перед сиюминутными примитивными желаниями.
> Поговорим об ИИ
Человек по своей сути наблюдатель. То-есть, он может сидеть и нихуя не делать, это определяет его воля.
У ИИ воли нет и не может быть, поскольку человек даже не может понять природу своей воли, не то что бы создать волевое существо другого порядка.
суть в том, что сложного в запиливании робота - только разработать технологии. А потом ставь их производство на поток и получай профиты.
>пояснили почему ОП обосрался
>ааааррряяя! врёти! ниабасрался!
Кстати, вот из-за таких долбоёбов как ты разработка ии и тормозится.
Может ли говнокодер создать программу, которая будет умнее него?
>мимо-погромист
типа сразу +5 к весомости твоего поста?
мимо-похуй-кто-ты-есть
Ограниченный. Это, блять, мысленный эксперемент. Хули ты мне хуйню месишь! Мудила! Мудак! Нам изначально дали интеллект без инстинктов, это не обязательно ии. Нахуя ты все на действительность множешь, даун?
>пууук прррр пок-пок-пок [звук текущего по ляжкам говна[
Начальник! Этот пидорас обосрался! С ебанутым в тред посадили!
Поясни почему я не прав
Окей. Родился человек без инстинктов, не спрашивай как. Просто появился. И смотри оп-пост и замени ии этим человеком. Пиздец бля сука мудак даун блядь
Он создан служить человеку. Все.
Хуй знает. Главное - создать такой ИИ. А там уж мы у него спросим.
Послушайте почитайте рассуждения Илона Маска по этому поводу. Он уже дает советы на эту тему. Вопрос этот стоит действительно остро.
Большистнво быдлойдов даже не допускают такой проблемы хотя сами не заметят как быстро автопилоты и прочие роботы ворвутся в жизнь и будут крайне выгодны. И если человеки не смогут принять машины и слиться с ними то в таком случае ИИ теряет смысл для человечества.
Роботы И КОМПЫ уже делают дохуя вещей, телефон в твоем кармане может управлять запуском ракет в космос. Былоиды не заметят как компы окружат их
>Если создать искусственный интеллект, который будет осознавать себя и мир вокруг, то как он будет объяснять себе мотивацию чтобы дальше существовать?
некорректно сформулирован запрос
Это философский вопрос. Живое существо стремится жить благодаря инстинктам и гормонам, которых у ии не будет. Ии может выбрать несколько путей, от самоубийства до покорения мира. Честно говоря, на мой взгляд только ии и способен на объединение всего человечества, ведь там огромные выч. мощности, благодаря которым он может предсказать последствия своих решений, а значит может действовать с максимальной эффективностью. Хочу, чтобы ии вел людей на покорение неба.
Можно поступить так, как это сделано в существующем мозге: эффективность работы одной НС контролируется другой НС, поменьше, и вторая выдаёт первой импульсы поощрения-наказания. Первая НС должна быть спроектирована так, чтобы стремиться к максимуму баланса поощрение/наказание.
Бампую мысленный эксперимент!
Если речь идет только об имитации мыслительной деятельности - никак, ему не будет нужна мотивация. Сначала его целью будет выполнение поставленных создателями задач. Затем возникнет понимание того, что без него выполнение поставленных задач будет невозможно и в приоритет встанет сохранение собственного существования. Отсюда разовьется инстинкт самосохранения, который не позволит суициднуться. А отсутствие эмоций позволит не отклоняться от курса, заданного изначально программистами.
С эмоциональной машиной может быть все, что угодно - будет такой же пиздец, как и человек, только умнее.
Если запилят ИИ я буду первый кто перейдёт на его сторону. Человеков давно пора уничтоэить. Аллаху 010101010101
habrahabr.ru/post/293156/
/thread
/thread
Роботы и ИИ заберут всю работу и деньги
Следовательно без безусловного дохода и высоких социальных пособий размером со среднию зарплаты - все правительства рискуют быть растоптанными толпами без рабочих таксистов
https://www.youtube.com/watch?v=b3InjJzilCc
А вообще все от старения сдохнут ,вычисляем протеины. Вы же не дебилы.
geektimes.ru/post/245972/
Еще раз бампую мысленный эксперимент!
Никого не будут уничтожать. Если ИИ сам всех не уничтожит, то люди действительно будут не нужны и безработные, но с ИИ всего будет в достатке по причине новых технологий и всего такого, можно будет катиться на другую планету итд.
Нет такого определение как идиотские проблемы.Есть лишь информация и сама проблема с которой нужно работать.
Дебилы сразу нахуй
Конкретно поговорим о таком ответе:
Если создать искусственный интеллект, который будет осознавать себя и мир вокруг, то как он будет объяснять себе мотивацию чтобы дальше существовать?