Один вопрос к грязноштанным коммипетухам, почему вы не можете в факты и окружающую действительность?
Ты ебанутый маня? Как раз таки наоборот, но ты видать долбишься в глаза.
1. В космосе нет денег.
2. В фундаментальной науке нет денег.
3. Оружие вполне себе может.
1. Задача рыночка - удовлетворять насущные человеческие потребности, а не давать пососать в космосе.
2. Он и не должен. Вопрос уровня "Почему слон не умеет плавать?"
3. Может. Но лишь отчасти. Большую часть военной промышленности все равно должно занимать государство. Чтобы не вышло как в 1915 году.
Не совсем в тему инфа. Бюджет США на космос не имеет отношения к рыночку - это система совкового бюрократического перераспределения средств по усмотрению кучки номенклатуры. Были бы США в космосе без федерального бюджета - большой вопрос.
> рыночек не может в космос
А тысячи спутников связи на чьи деньги запущены?
Или ты про бессмысленный полет на Луну и Марс?
А куда "совок это ад" дели? А? А? Какого хуя мне приходится читать дальше заголовка, чтобы скрыть коммипетушиный тред?
На государственные, а не на частные, как в совочке субсидируют
Ох щи, ну ты и долбаеб, все есть и космос и науки и оружие. Вы там ебучую ракету запустили, а рассказал телескоп при помощи которого новые планеты нашли, о чем вчера в новостях писали.
>плановая нуменклатурная власть построила космодромы,провела исследования, подготовила специолистов, спроектировала ракеты
>АРРРРРРЯ ЭТА РЫНОЧЕК СПУТНИКИ ЗАПУСКАЕТ
наверное именно поэтому как сша так и россия выпускают оружие для армии на госпредприятиях
>более 70% - деньги от госструктур
Дай угадаю, в США и бюджетом рыночек правит?
Опчик, для меня твои вопросы по степени осмысленности выглядят примерно вот так:
-Почему рынфлы азыбаргайн муджахед?
-Потскему ыабырвалг абырвалг?
-абырвалг абырвалг абырвалг кукареку?
> Вопрос уровня "Почему слон не умеет плавать?"
поехал штоле. всё они умеют и хоботом дышать, и по-собачи плавать
"Королёв был в трансе. Он, как никто другой, знал об отсталости нашей техники и о невозможности подготовить трёхместный корабль. Спас положение инженер Феоктистов. Он предложил Королёву выкинуть из одноместной кабины катапультируемое кресло и всё оборудование и втиснуть туда людей. Конечно, безопасность понизится, но черт с ней! Сказано — сделано. Катапульту выкинули. Но космонавты всё равно не помещались. Тогда с них решили снять скафандры. Это еще больше понижало безопасность полета. В случае разгерметизации кабины их бы уже ничто не спасло.
Феоктистов понимал, что его стрёмная затея попахивает смертельной авантюрой и потому предложил свою кандидатуру на роль смертника. Королёв согласился. Помимо Феоктистова, выбрали самых маленьких и щуплых космонавтиков, посадили их на строжайшую диету и, в конце концов, утрамбовали в железное ядро, как сардин в банку, после чего вышвырнули ракетой за пределы атмосферы. По счастью, полет закончился удачно. Мир был в очередной раз шокирован успехами русских: американцы еще двухместный не запустили, а русские уже втроем летают! Никто и предположить не мог, что трое летали в одноместной кабине!.."
>наверное именно поэтому как сша так и россия выпускают оружие для армии на госпредприятиях
В америки дохуя частных фирм по выпуска огнестрела например, и вообще в США это огромный рынок.В Рашке с наследием совка огнестрел по максимуму запрещен, потом рынка такого нет.
>Дай угадаю, в США и бюджетом рыночек правит?
Бюджет США берет деньги налогами с рыночка
>Бюджет США берет деньги налогами с рыночка
Главное, что распоряжается ими не по-рыночному.
это какой-то либераше питушиный диалект? моя непонимат.
Вполне по рыночному распоряжается, крупные заказы выдает на конкурсной основе, стимулирует высокотехнологичные производства и увеливает количество патентов и рабочих мест в стране
а планирование? планирование там есть?
>1. Почему рыночек не может в космос
Напомни мне чей флаг на луне?
>2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
А давай сравним число нобелевских лауреатов из СССР и прочих "не рыночных" стран и из США?
>3. Почему рыночек не может в оружие
Без комментариев.
>крупные заказы выдает на конкурсной основе
>Вполне по рыночному распоряжается
Вообще-то конкурс - зарегулированная административная процедура, когда решение принимается бюрократами. Чтобы действовать по рыночному, нужно распродать заводы желающим, и пусть они делают с ними что хотят.
>"Почему слон не умеет плавать?"
Пятиминутка добра в пораше:
https://www.youtube.com/watch?v=2VWZlGtM_KI
Напомни, почему уже полвека на Луну никто не летает? Представители каких стран принимают решения о выдачи ноболевки?
Хуирование там есть, мамаши твоей.
Блядь, ну не позорься, услышыт слово планирование в любом контексте и сразу перья рапушит и грязные штаны выставит.
Планирование есть везде, но к плановой экономике это не имеет отношения
>нужно распродать заводы желающим, и пусть они делают с ними что хотят.
Ну как то примерно так у Маска и вышло, отсыпали ему по дешевке патентов, перевели ракеты на субподряд и тем самым снизили расходы.
>Бюджетные деньги сша = деньги рыночка
Ебать дебил
>Напомни, почему уже полвека на Луну никто не летает?
Потому что это нахуй никому не нужно.
> Представители каких стран принимают решения о выдачи ноболевки?
>Русских людей обижают.
вторая часть сюда была
>Вообще-то конкурс - зарегулированная административная процедура, когда решение принимается бюрократами.
Нормальными такими бюрократами с ответственностью перед законом и боязнью коррупционных скандалов, так как они гарантировано ставят крест на карьере.
>Ебать дебил
Представь себе. Есть такая вещь налоги называется. Тоже составлявшая рынка. и да государство тоже часть рынка
>Планирование есть везде, но к плановой экономике это не имеет отношения
Рыночек есть везде, но к рыночной экономике это не имеет никакого отношения.
>Нормальными такими бюрократами с ответственностью перед законом и боязнью коррупционных скандалов
И?
>Напомни мне чей флаг на луне?
Первый спутник, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт vs тряпка на луне. Окай.
>давай сравним число нобелевских лауреатов из СССР и прочих "не рыночных" стран и из США?
Давай ещё сравним число лауреатов высшей премии АН СССР - медали Ломоносова из СССР и из США, ок?
В совке рыночка не была, там была ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ плановая экономика, она с треском провалилась, как и везде в мире.
Планирование в куче конкурирующих фирм суть конкурентная борьба.
>Рыночек есть везде, но к рыночной экономике это не имеет никакого отношения.
Если под рынком подразумевать любые товаро-дерюжные отношение то ты прав.
>ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ плановая экономика, она с треском провалилась
Она никогда не проваливалась. Провалился рыночек, введенный в Перестройку.
>Первый спутник,
А теперь давай посчитаем чьих спутников на орбите больше.
> первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт
Аналогично. И да на луне 6 таких тряпок.
>Давай ещё сравним число лауреатов высшей премии АН СССР - медали Ломоносова из СССР и из США, ок?
Вот когда ваши медальки станут высшей премией для ученых признаваемой во всем мире тогда и поговорим.
>Первый спутник, первый человек в космосе, первый человек в открытом космосе, первая женщина космонавт vs тряпка на луне
Кстати да, хороший пример.
Тряпка на Луне по сложности превосходит всю совковую возню в космосе в сумме. Тут хоть усрись, но янки сделали совок практически с сухим счетом.
Ты еще скажи в совке бомжей не было.
>Колонии бриташки
>Весь мир
Чот в голосину. Сравнивать надо по степени полезности открытий для науки и человечества, а не по престижности маня-премий.
>Напомни мне чей флаг на луне?
>это нахуй никому не нужно.
Что и требовалось доказать.
>Русских людей обижают.
Что сказать-то хотел?
Ну что блядь ты несешь то долбоеб?
Нефть обвалилась, плановая экономика пошла по пизде, хотя и до этого то не особо нравилась населению, а из гдр в фрг нелегально через границу съебало миллионы человек, практически вся молодежь.
Ввод рыночка при низкой цене на нефть позволил хотя бы с голода не подохнуть. Ввели бы рыночек раньше и постепенно, были бы сейчас вместо китая, но его ввели когда уже начали утопать и естественно были потрясения.
Ну и перед глазами пример бедственного положения Венесуэллы, где из-за твоего ебучего плана и полной необучаемости властей ситуация гораздо хуже чем у нас в 90-х.
Блядь ну провалилась плановая экономика, история прекрасно примерами показала ее несостоятельность, ну нахуя наступать блядь опять на грабли, ну ум то есть у тебя?
Не блядь коммипетухи все равно хотят чтоб все жили в полной нищете и дефиците. Да идите вы нахуй, вас надо изолировать от общества как буйных душевнобольных.
не в перестройку, а пидорасом-косыгиным, коьгда во главу угла стала становиться рентабельность вместо качества
Т.е. нам нужно проебать миллионы нефти на полеты к луне, на которой нихуя интересного нет? Вся суть коммунистов: носки дырявые, зато там 2 космонавта по Луне прыыгают. Ряяяяяяяяяяяяя!
пиздец, с какими я дегенератами в одной стране живу.
Спасибо, что у предков не было этого либерального пиздеца в головах, а то бы
>Т.е. нам нужно проебать миллионы ,бананов для слезания с деревьев на землю, на которой нихуя интересного нет? Вся суть эволюции: ноги в мазолях тигры тебя жрут, зато там 2 хомоеректуса по земле прыыгают. Ряяяяяяяяяяяяя!
>Спасибо, что у предков не было этого либерального пиздеца в головах, а то бы
А то бы жили на уровне средней европейской страны, а не среди фекальных сталагмитов.
Именно благодаря людоедскому советскому эксперименту с плановой экономикой и тоталитаризмом, все страны бывшего соцлагеря фатально отстают в развитии от стран, которые не занимались хуйней, а развивали уровень жизни.
Ну введешь ты план ебучий опять, начнется дефицит, падение уровня жизни, какая блядь у тебя наука в такой среде разовьется? Ученые не дураки и съебут туда где их труд по достоинству будут оценивать.
Ну или опять железный занавсе и тоталитаризм с гулагами, но пошел ка ты нахуй ебанная мразь. Все совки - лютейшие мизантропы, ненавидящие род людской, а прикрывающиеся гуманистическими лозунгами.
>петухевн
Но слон умеет плавать, а вот рыночек сосёт.
>А то бы жили на уровне средней европейской страны, а не среди фекальных сталагмитов.
ловите николая! он думает, что кто-то бы дал россии существовать не в пределах московского куняжества
И еще вопросик!
Общеизвестно, что по соотношению цена\качество российское оружие обгоняет американское (только уж совсем долбоеб будет вопить, что это не так). Так вот, я правильно понимаю, что рыночек в стране ваших грез, коей вы представляете сша должен был бы порешать и оружие они закупали бы у нас?
Общеизвестно, что по соотношению цена\качество российское оружие обгоняет американское (только уж совсем долбоеб будет вопить, что это не так). Так вот, я правильно понимаю, что рыночек в стране ваших грез, коей вы представляете сша должен был бы порешать и оружие они закупали бы у нас?
>Почему рыночек не может в космос
Начнем с того, что в космос мог только один человек, который на своем горбу затащил туда три мировых державы и на сдачу - все остальное человечество.
> РЫНОЧЕК СПУТНИКИ ЗАПУСКАЕТ
>
То есть спутники какой-нибудь японской "Всемирной телефонная компании" на Байконуре за беплатно запускают?
объясню понятным тебе языком, нуменклатурная мразь построила дом, а святой рыночек там чердак снимает и вопит, что это он дом построил раз денег засылает
1. Машк, боинг и т.д.
2. Корпорации давно вкладывают в университеты и фундаментальную науку. Даже свои отделы содержат, как например Шлюмберже.
3. Все нормальное оружие было создано частными корпорациями, если ты о гражданской стрелковке. Остальное запрещается производить и продавать без государственного разрешения.
Как вы заебали со своими мантрами. ВСЕ ПРОТИВ РОССИЮШКИ ОПОЛЧИЛИСЬ И НЕНАВИДЯТ НАС АР-Р-Р-Я!!!
21 век на дворе, в 20-м веке люди поняли, что глобально воевать нахуй надо. Живи в глобальном мире, ищи свою нишу, выстраивай добрососедские отношения и все будет в шоколаде.
Да всем насрать на Россиюшку пока она сама не навыебывается, а уж на ее территории, самые худшие на планете всем насрать просто до невообразимости.
>цена\качество российское оружие обгоняет американское (только уж совсем долбоеб будет вопить, что это не так)
Только долбоеб будет такое утверждать не будучи экспертов в современных системах вооружения.
>Так вот, я правильно понимаю, что рыночек в стране ваших грез, коей вы представляете сша должен был бы порешать и оружие они закупали бы у нас?
Да запросто, искорените коррупцию, перестаньте строить из себя мирового аутсайдера нарывающегося на санкции и США будут и оружие закупать, если ему будет выгодно.
Может быть потому что ни то. ни другое, ни третье не нужно? тебе хуево живется без освоения космоса? Без науки? без оружия?
но вот только сталин и берия были не в 21 а в 20 веке, и именно тогда нас хотели разорвать в клочья, от части получилось. Теперь нашим партнерам придется каяться.
Что это за маневры? США нормальное государство, которому не потребовалось насиловать почти век свой же народ чтобы стать космической державой номер один. Субсидирует правительство, допустим, потому что умные пацаны решили что так будет лучше, дальше что?
>2. Корпорации давно вкладывают в университеты и фундаментальную науку. Даже свои отделы содержат, как например Шлюмберже.
они в прекладную вкладывают, до фундаментальной если что и доходит то мало и случайно
думаю, мне бы хуево жилось бы в говномазанке на спине гиганской черепахи без электричества
только вот США и Россия изначально в несравнимых условиях. У них океан с двух сторон, с севера - амебы, а с юга чурки заваеванные
А вот у нас сплошные партнеры, которые искренне считали несправедливым что такой варварский народ владеет такими __________ (нужное вставить). Вот только варвары раз от раза не устают их переубеждать.
В таких условиях требуются какие-то меры и О БОЖЕ нарушение прав человека. Человек вообще ленив. Его с детсва нужно к созиданию приучать. И у тов. Сталина это кстати получалось
>в 20-м веке люди поняли, что глобально воевать нахуй надо.
что тебе непонятно в вышеперечисленной фразе?
Никто нас уже разорвать не хочет, никому мы не всрались. Развитым странам не нужны наши ресурсы, они и так могут их покупать за копейки в обмен на высокотехнологичную продукцию.
Вот именно, что Сралин и Серия были в 20-м веке, а мы в 21-м
> Почему рыночек не может в космос
М А Ш К
А
Ш
К
предлагаешь простить и забыть?
я вот несогласен. Зло должно быть наказано. Вот если бы как раз не действия этих наших партнеров в 20 веке, ты бы жил сейчас не в стране говномидасов и сверхбогатых чиновников, а в государстве с реальной демократией, где перед тобой мог бы ответить любой чиновник на любом уровне (вспомни довоенные советы) и стране с таким социализмом, который скандинавии со швейцариями и не снился (6-5 часовой рабочий день, безусловный доход вот это все было документально в довоенных планах, а ты знаешь что для СССР план не пустой звук)
>все исследования проведены государством
>фундаментальная база разработана государством
>рыночек
Обоссал коммипетуха.
че пиздишь, у тебя катетар стоит
>только вот США и Россия изначально в несравнимых условиях.
Зато с европой мы в сравнимых условиях
>У них океан с двух сторон
У нас кстати тоже
>А вот у нас сплошные партнеры, которые искренне считали несправедливым что такой варварский народ владеет такими __________ (нужное вставить).
Все наши нынешние соседи были когда то нами завоеваны, а не наоборот, лол.
Не нужна сибирь нахуй никому, там ужасный климат и нормальных людей туда только вахтами затащишь, инфраструктуру содержать дороже выйдет, а уж завоевывать бескрайние пустынные сибирские ебеня в 40-градусные морозы вообще никому на ум не придет.
>В таких условиях требуются какие-то меры и О БОЖЕ нарушение прав человека.
Да еб твою мать, да можно же попробовать не ущемлять права человека, мы же блядь ни разу не пробовали, а все кто пробовал - у тех все получилось и успешно.
>Человек вообще ленив. Его с детсва нужно к созиданию приучать. И у тов. Сталина это кстати получалось
Наеврно поэтому западные страны многократно нас обогнали по производительности труда, сознательности населения и уровню предпринимательства.
Не будут рабы хорошо работать, от рабского труда человечество давно отказалось. И только ебанаты вроде тебя это не могут понять.
>Не будут рабы хорошо работать
будут, если им внушить с детства что это и есть свобода.
Вывод: рыночек не нужен. Разве что в виде пятёрочек и прочей хуйни.
Камрад, вразумлять пидорашкодвачеров бесполезно.
Бвах, бомбанутый какол думает, что НАСА - частная компания, в голос.
>Напомни мне чей флаг на луне?
Не зря говорят, что в пиндостане хуёвая система образования. Ещё один думает, что на луну полетели частники-буржуины
А теперь ты напомни, говно, кто сказал "Поехали!". Гагарин был коммунистом. Этого достаточно, чтобы быть коммунистом. Я - коммунист.
Тред не читиал. ОП хуй, а нахуя тебе космос и что ты называешь "фундаментальной наукой"?
>Наеврно поэтому западные страны многократно нас обогнали по производительности труда, сознательности населения и уровню предпринимательства.
Ты забываешь одно вещь - до Сталина и большевиков была отсталая и полуфеодальная РИ, которая уже тогда безнадежно отстала от Запада и представляла из себя что то уровня Индии или Бразилии которая по счастливой случайности вошла в число великих держав (хотя после ПМВ она все равно из их числа влетела бы). Так что корень всех проблем лежит не в Сталине или праклаятом савке.
>предлагаешь простить и забыть?
Что блядь ты простить не можешь? Немцев? Мы ж их победили блядь.
>где перед тобой мог бы ответить любой чиновник на любом уровне (вспомни довоенные советы)
В раннем совке да всех чиновников рано или поздно объявляли врагами народа и расстреливали. Все советские социальные институты были основаны расстрелянными врагами народа, лол. Либо гроб гроб кладбище гулаг начала совка, либо маразм позднего, где уже никто никого ни за что не наказывал, так как все были повязаны. Но можно ведь не впадать в крайности, а выбрать тот путь, который выбрали все успешные нынче страны, и народу хорошо, и государству.
>и стране с таким социализмом, который скандинавии со швейцариями и не снился (6-5 часовой рабочий день, безусловный доход вот это все было документально в довоенных планах, а ты знаешь что для СССР план не пустой звук)
Блядь ну не смеши меня, ебанашка. Довоенные планы блядь. Большевики перед приходом к власти обещали отмену смертной казни и мир без аннексий и репараций, и первым делом после прихода к власти устроили массовые расстрелы и заключили сепаратный мир с Германией с отторжением огромных территорий и репарациями. Совки - самые наглейшие пиздоболы. И никакого 6-дневного бы дня не было, была бы северная корея с голодом, пиздецом и кастовой системой.
Иди сам себе что нибудь внушай, а мне твоих оххуительных внушений не надо. Свобода - это отсутствие таких внушений.
> которая уже тогда безнадежно отстала от Запада
Так отстала, что имела второй ВВП в мире по номиналу, развитую промышленность и нарождающийся средний класс, не уничтожь который грязноштанные пидоры, мы бы сейчас жили припеваючи.
>1. Почему рыночек не может в космос
Может. SpaceX
>2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
Может. Гранты миллионные кто ученым дает?
>3. Почему рыночек не может в оружие
Может. Тут и ЧВК, и фабрики по производству оружия и техники.
Медицину! Медицину! Забыл ты. Фармакологическую отрасль!
> имела второй ВВП в мире по номиналу,
Нет не имела.
>бы
Сосал бы ты питательный хуец у ПЖиВа, под названием "дом Романовых". Это вам не кооператив "Озеро" это гораздо хуже.
А что с ней?
Че несет...
Ну во первых, такое понятие как ВВП был разработан только в 30ые годы и все попытки оценить его для прошлых периодов представляют из себя грубые оценки.
Ну ладно, упустим этот факт. Однако сам размер экономики ничего не говорит нам о её качественных характеристиках. Принесешь данные о ВВП на душу? Ну про развитую про-ть я просто промолчу, думаю ты и сам все знаешь.
>и нарождающийся средний класс
Какой средний класс в стране где 90% населения были крестьянами кокок кулаки куда тах тах?
>не уничтожь который грязноштанные пидоры, мы бы сейчас жили припеваючи.
Ну ты это, зашивайся там короче, а то тебе чет прям печёт.
>А что с ней?
пиздата при рыночке. Все прорывные направления в ней только в кап странах.
А ракеты делает Space x.
А енисей? Енисей кто перекрывает?
Ну тут спорно, в совке медицина давала в некоторых отраслях пососать. Но плановая экономика разрушила сама себя в короткие сроки.
> 1. кококо, машк, распил!
> 2. Коко, британские ученые, распил!
> 3. Кудкудахпокпок! Дроны не взлетят, распил! Калашников, кудахтахкок!
4. Почему рынок не может в смартфоны
5. Почему рынок не может в кино
6. Почему рынок не может в туриндустрию
7. Почему рынок не может в строительство
8. Почему рынок не может в торговлю
9. Почему рынок не может в рынок?
>смартфоны
Вся суть потребляди.
>Нет не имела.
Ну да, перепутал, не по номиналу а по ППС была второй.
По номиналу в районе 1-2% Германии и Франции проигрывали.
И в любом случае занимали в 3-4 раза большую долю в мировом ввп чем сейчас
>под названием "дом Романовых".
Но ведь дома Романовых уже почти год как не было к тому времени как коммипидоры развязали гражданскую войну с геноцидом всего цвета нации.
>Ну про развитую про-ть я просто промолчу, думаю ты и сам все знаешь.
Да, знаю, она была.
И темпы строительства железных дорог и электрификации были внушительные, а за ту разруху которые коммипидоры принесли с гражданской войной, страна очевидно потеряла много больше чем получила.
>Какой средний класс в стране где 90% населения были крестьянами
"Оценивая экономические и социальные показатели Российской империи, нельзя не сказать об одном часто встречающемся статистическом фокусе. Когда подушевые показатели нашей страны сравнивают с достижениями других государств, то у России учитывают все население, а у других стран берут в расчет только население метрополий. Характерный пример – Британская империя, в которой тогда проживали около 450 миллионов человек. Колонии были гигантским рынком сбыта английских товаров, к тому же поставляли в метрополию сырье, а когда началась Первая мировая война, жители колоний воевали на стороне Британии."
>Ну тут спорно, в совке медицина давала в некоторых отраслях пососать.
Ну на массовость в направлениях, да. В дочерние исследования, хуй. Неперспективно. Хотя может оказаться что через 10-15 лет, эти "дочки" дают не только профит, но и двигают планету вперед. Рыночек это давно смекнул, и потому есть всегда десятки лабораторий которые занимаются хуетой, но с прицелом на будущие. При совке не было такого, только энтузиазм и героизм отдельных исследователей. Непонятно что лучше.
Пошел нахуй. Просто пошел нахуй, быстро, решительно. Базу разработали великие умы человечества, причем в отрыве от государства. А большую часть времени они и вовсе страдали от Святой Испанской Инквизиции с одобрения Великого Короля.
1. может. спутники/туристов запускают. будет новый виток- будут руду в поясе астероидов копать.
2. может. он дает налоги, которое гос-во кидает в фундаментальную науку.
3. может. только не во всех странах ему права дают.
>Но ведь дома Романовых уже почти год как не было
А что с ними стало? И заодно что стало с 1.5% населения которые контролировали 95% всех богатств страны?
Напомню. Хевен хуже пидараса в /po. Ну посрись ты открыто с чудиком, зачем писать простыни, прячась?
>А большую часть времени они и вовсе страдали от Святой Испанской Инквизиции
Коперника сожгли небось?
пиздец. вот он результат 25 летней либеральной пропаганды. Этому похуй на факты, этому похуй, что его деда именно товарищ сталин заставил быть Человеком а не холопом. Этому похуй, что господа романовы после павла первого стали червями-пидорами на подсосе у англии\германии. Этому похуй, что крестьян освободили по факту в ипотеку. Этому похуй, что из за малоземелья голод в начале 20 века был чуть ли ни каждый год, а царь-тряпка ничего не предпринимал. Этому на все похуй, лтишь бы булка хрустела и средний класс зараждался
> И заодно что стало с 1.5% населения которые контролировали 95% всех богатств страны?
95% богатств страны стали контролирова 0,01% партийной верхушки
Не хочу бампать коммипидорский тред.
>Ну посрись ты открыто с чудиком
Блядь ну охуеть открыто я сейчас написал, ну флажок россейский, тебя это волновало?
100% богатств страны присоветах контролировал Народ СССР. А вот со времен совка (реформы пидораса-косыгина) начала уже партийная верхушка
И еще вопросик!
Общеизвестно, что по соотношению цена\качество российское оружие обгоняет американское (только уж совсем долбоеб будет вопить, что это не так). Так вот, я правильно понимаю, что рыночек в стране ваших грез, коей вы представляете сша должен был бы порешать и оружие они закупали бы у нас?
Общеизвестно, что по соотношению цена\качество российское оружие обгоняет американское (только уж совсем долбоеб будет вопить, что это не так). Так вот, я правильно понимаю, что рыночек в стране ваших грез, коей вы представляете сша должен был бы порешать и оружие они закупали бы у нас?
Опять же, не все так просто. Массовая медицина была пиздатая, тут все верно. Но и некоторые дочки (офтальмология, неврология, нейрохирургия) были мощно развиты и продвигалисью. С другой стороны, генетика гнобилась только так.
>Общеизвестно, что по соотношению цена\качество российское оружие обгоняет американское
1) Общеизвестно кому? Пруфы
2) Кроме РФ и США других производителей оружия на земле нет?
>95% богатств страны стали контролирова 0,01% партийной верхушки
>
Внезапно нет.
Манечка, планирование != плановая экономика, хоть там и есть корень "план". Планокуры у тебя тоже труЪ-коммунисты?
0.02?
>И темпы строительства железных дорог
Следует признать что это единственное достижение РИ. Тогда как массовая электрификация страны это уже заслуга большевиков.
>Да, знаю, она была.
Ну конечно была. Только вот по уровню индустриализации страна отставала от Запада на полстолетия а то и больше (не будешь же ты оспаривать данный факт когда у тебя в стране как я уже сказа 90% населения живет в деревнях) + значительная часть её принадлежала западным инвесторам.
>"Оценивая экономические и социальные показатели Российской империи, нельзя не сказать об одном часто встречающемся статистическом фокусе. Когда подушевые показатели нашей страны сравнивают с достижениями других государств, то у России учитывают все население, а у других стран берут в расчет только население метрополий.
Ну принеси мне оценки исключительно русских регионов (Польшу, Финляндию и Прибалтику тогда тоже следует исключать, несмотря на то что они были более развиты русских регионов РИ).
ты когда нибудь лично наблюдал годовые, пятилетние планы крупных корпораций?
>Этому похуй на факты
Ты не привел ни одного
>то его деда именно товарищ сталин заставил быть Человеком а не холопом.
Заебись не холопом сделал, в сибирь нахуй сослал половину родни, а у второй половины, крестьянской, отобрали паспорта, недолго предки отмене крепостного права порадовались
>Этому похуй, что господа романовы после павла первого стали червями-пидорами на подсосе у англии\германии.
Ну пиздец подсосы, весь 19 век после Наполеона - соревнование двух крупнейших и сильнейших империй - российской и британской, и даже воевали в крымскую войну. Такой ты долбоеб.
>Этому похуй, что крестьян освободили по факту в ипотеку
Правильно, неча холопам на свободе быть, переименоват поместья в колхозы, а помещиков - в председателей
>Этому похуй, что из за малоземелья голод в начале 20 века был чуть ли ни каждый год
Который как раз совпалс приходом коммимразей к власти
>Этому на все похуй, лтишь бы булка хрустела и средний класс зараждался
Да, я хочу, чтоб мои соотечественники жили лучше, это преступление?
>100% богатств страны присоветах контролировал Народ СССР. А вот со времен совка (реформы пидораса-косыгина) начала уже партийная верхушка
Ага ага, по гулагам и колхозам без паспортов сидели и думали, куда бы богатства страны деть!
>>И темпы строительства железных дорог
>
там однокалейки были, говно без задач по сути, большевики все переделывали
Ну ладно, 0,000000000001 процент, то есть лично Сралин
>корпорации
>ГОСУДАРСТВЕННАЯ плановая экономика
Хреново передёргиваешь.
пришли в большевики в чисто поле и сразу страну ГУЛАГ построили.
Напомню что от йоси ужастного остались тока нестираные галифе и трубка. Я не скажу что он голодал, но свору далбаебов он не кормил только потому что они родились "блаародными". Проще говори в совке условный индекс джини был пониже чем в РИ в разы.
Внезапно опять же нет. Нихуя он не контролировал.
>огда как массовая электрификация страны это уже заслуга большевиков.
пикрелейтед
>не будешь же ты оспаривать данный факт когда у тебя в стране как я уже сказа 90% населения живет в деревнях
Как и в британской империи
>Только вот по уровню индустриализации страна отставала от Запада на полстолетия а то и больше
Пиздежь, в первую мировую воевала на равных, снарядный голод был у всех участников, и все, в том числе и россия его преодолели.
>пикрелейтед
И насколько он рилетед, лул?
>нестираные галифе и трубка
20 дач, коллекция автомобилей это выдумки капиталистов ?
1. Почему рыночек не может в космос
>Илон Маск (SpaceX), spacefoundation.org
2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
>Частные научные центры, "Гремлины 2", Provasic
3. Почему рыночек не может в оружие
>Lockheed, Winchester
Ну во первых не 20. Во вторых йося машинки не коллекционировал, коллекционировал уже Ильич II. В третьих йося откинулся, а дачи остались. Один хуй с личным имуществом одного никки не сравнить. Погугли сколько у него только своего личного было. Не считая так сказать еще семейного имущества.
Ну и да кто из детишек Йоси унаследовал 20 дач и сотни авто?
>тока нестираные галифе и трубка
А еще около сотни дач, заграничный автопарк, миллионы расстрелянных и убитых в гулаге
>Внезапно опять же нет. Нихуя он не контролировал.
Вы же тут кукарекаете про индустриализацию и победу во второй мировой, а Сралин на самом деле ничего не контролировал
Настолько, что массовая электрификация уже была
1. Постирай.
2. Постирай.
3. Постирай.
Ммм. Мы гворим об общем а волнующих вещах. Я был 8 лет в медицине, пока не ушёл из за тяжелого заболевания. Итог понимания в диалоге? Да, соц хороши в фундаментальности подхода. Капы быстры в диагностике и исследованиях. Что лучше непонятно. Сотка лет для этого нужна. Тот же тубик. Солдату Великой Отечественной чтобы избавится это данной мрази нужно было ТОГДА, два(!!!!) укола каменицина в жопу, а нынче 2 (!!) года антибиотиков, причём что новый подход требует всего лишь 15 лярдов грина и все спасены, ноу правительства - нет денег. Ну я тебе чисто про инфекционку. Да В СССР она была пиздата, но Запал нас обогнал.
государственное же еще лучше. пользуешься как хочешь, а расходы совки оплатят. каеф.
>А еще около сотни дач, заграничный автопарк,
Который достался кому? Правильно тем же трудящимся. Аллилуева получила питательный хуец например.
>миллионы расстрелянных и убитых в гулаге
Миллиарды и лично. У коляна с голодухи мерли все дорогу и было ок. Так что йоса никки не слаще.
>массовая электрификация уже была
Чейта в голосину. А днепрогэсы всякие и прочую хуергу типа гоэрло это просто красножопая пропаганда или чо?
посчтиай сколько у тебя приходилось ват на одного жителя и прихуей.
> каменицина
Канамицина, врач хуев.
Тока дитям не оставишь и если пидорнули товаращи по партии, то сасай лалка. И весь каеф.
Чтото мне кажется ОП обнюхался своих нестиранных штанов и его с них внатуре залепило.
понимаешь мне то все равно какому партийцу будет принадлежать это гора имущества. просто народ эого все равно не увидит.
>Правильно тем же трудящимся.
Это которым паспорта выдали только в 1974?
>У коляна с голодухи мерли все дорогу и было ок
Коммимрази, вы же отпетые человеконенавистники и садисты, у вас же из каждого поста просто невероятная ненависть сквозит к людям.
>посчтиай сколько у тебя приходилось ват на одного жителя и прихуей.
Столько же сколько ина жителя британской империи
Ну вот почему вы всегда так начинаете нелепо маневрировать когда аргументы заканчиаются?
Не нравится сравнение с Британией? Ок давай сравним в Германией.
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/docpage.cfm?docpage_id=3073
Тут ясно видно что в 1910 как минимум половина населения Германии уже жила в городах.
>3PMOE0Vj5UQ.jpg
И что эта таблица говорит? Да ничего. Просто показывает что электрификация в РИ имело место, однако её масштаб и сравнить с электрификацией проведенной большевиками по ней нельзя.
>Пиздежь, в первую мировую воевала на равных, снарядный голод был у всех участников, и все, в том числе и россия его преодолели.
>По данным профессора Гарвардского университета Г. Гроссмана, объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от соответствующего показателя США[75]. Отставание развития России от стран Запада в промышленности было более значительным, чем общее отставание экономического развития страны. Так, объем валового внутреннего продукта России на душу населения в 1913 г., по данным американского экономического историка П. Грегори, составлял 50 % от соответствующего немецкого и французского, 1/5 — английского и 15 % — от американского показателя[76]. Недостатки в развитии русской промышленности сыграли немалую роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.
Я думаю ты поверишь швятым американским историкам, ведь им смысла искажать факты нет.
>Канамицина, врач хуев.
Отебись, блядь, залетная. Торопился Ренамицин и еще 13 антибиотиков, озвучишь, поправляшка сранная? Не дай тебе встретится с этой хуетой. Хотя молодеет, может на тя в транспорте чихнут.
все на это уровне " при ПУТИНЕ ЦП ЛУЧШЕ СТАЛИ И СМАРТФОНЫ"
Или вот тебе данные по урбанизации Европейской части РИ.
Я смотрю твои посты очень информативны. Продолжай.
Ты еще перни что 15% это охуенная урбанизация.
фундаменталка и космос это пятая ступень пирамиды маслоу,
у тебя френдли фаер
У рынка есть вполне конкретные задачи, с которыми ему нужно справляться - это обеспечить тебя должным выбором товаров, еды и услуг.
Чтобы ты не подтирал жопу газетой "Правда", не собирал в шкафу для всеобщего обозрения пустые банки и бутылки из под импортного пойла, и не праздновал покупку хлопковых штанов как великое событие.
Городская среда, законодательная система, фундаментальные исследования и освоение космоса - задача органов власти.
>Это которым паспорта выдали только в 1974?
>
А как же они бедолаги без паспортов жили до 74 года, да еще умудрились поголовно получить образование и понахеать в города?
>комми
Чу, я слышу хруст. Пойми, булкохрустик, что красножопые, что царебляди - суть сорта говна. Оба хуже.
>Столько же сколько ина жителя британской империи
Ват?
Еще и в запятые не может, яркий пример россиянской медицины. Куда же оно торопится, если остается тут и постит?
>органов власти.
Нинужны
>Тут ясно видно что в 1910 как минимум половина населения Германии уже жила в городах.
Там ясно видно, что чем восточнее, тем меньше жило в городах.
Ну да, в России в средние века не было развитых торговых городов, но то монголы постарались.
Хотя вот в Италии были, а в начале 20-го века там было 75% сельского населения. И в Швеции например под 80%, но только они к их счастью не заболели коммипидорством
>Просто показывает что электрификация в РИ имело место, однако её масштаб и сравнить с электрификацией проведенной большевиками по ней нельзя.
Ты блядь еще с киевской русью большевиков сравни, еще выгоднее получится, тогда по всему миру шла электрификация, и без коммидаунов она в россии бы прекрасно прошла.
>Недостатки в развитии русской промышленности сыграли немалую роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.
Гитлер и Черчиль так не думали
"Ещё более ценно мнение врага России: «Победу России можно было оттянуть – но по всем человеческим предвидениям она была неотвратима» (Адольф Гитлер «Майн Кампф). «Гитлер даже не пишет о „победе союзников“, он пишет только о победе России. Собственно, он повторяет то, что говорит и Черчилль: в 1917 году Россия стояла на пороге победы. И средний человек – Николай Второй – несмотря на его „страшные ошибки“ – вёл и почти привёл Россию к этой победе. Где были бы мы с вами, если бы черви не уготовили нам всем – всему миру – катастрофы февраля 1917 года? И как мы можем исторически, политически и, в особенности, морально квалифицировать тех людей, которые ещё и сейчас что-то талдычат о народной революции 1917 года – о двух или даже четырёх народных революциях? В феврале 1917 года свершилось заранее и задолго обдуманное величайшее преступление во всей истории России: черви профессиональных прогрессистов, сознательно и упорно подтачивали „жизнь и славу России“. Подточили»"
>1. Почему рыночек не может в космос
Машк. Не все сразу, как говорится, но может.
>2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
Может: IBM
>3. Почему рыночек не может в оружие
Тому що ты в рашке-парашке даже не сможешь открыть такую контору? Потому что государство само решает кому можно а кому нельзя. А вот в США вполне, теже локхиды.
А теперь, накормив говном ОПа, любезно откланиваюсь
>Машк
Дальше не читал
> в средние века не
>начале 20-го века
>монголы
Порвало просто в ошметки. Дальше читать не смог. Булкохруст, ты охуенен.
Да что это доказывает то вообще? Как раз революция пришлась на время массовой урбанизации, она бы в любом случае произошла.
И кстати 15% от 170 миллионов - это те же 25 миллионов городских жителей, что и в Германии.
>святой рыночек там чердак снимает и вопит,
Японцы то тут причем? Они если и снимают, то за деньги.
Продолжу прохлады....раз так звезды сошлись.
Инфекционка, как острие медицины, всегда была в СССР охуительно сильна. Ввиду реформ, стали дробить мастодонта как структуру, и, или уничтожили или переводить в другой вид. То есть стали рулить общие фед/област центры. Имеем: диагностика на местах не нужна, всё делает центр, туда направляем. Хлебнём через еще 10 лет этого неоднозначного решения, потому как провал медиков и среднего персонала ( привет 90-ым) чувствуется остро, уже сейчас.
Высрался? Молодую поросль ужалили? Ну сри дальше. Диарейный.
Инфекционка, как острие медицины, всегда была в СССР охуительно сильна. Ввиду реформ, стали дробить мастодонта как структуру, и, или уничтожили или переводить в другой вид. То есть стали рулить общие фед/област центры. Имеем: диагностика на местах не нужна, всё делает центр, туда направляем. Хлебнём через еще 10 лет этого неоднозначного решения, потому как провал медиков и среднего персонала ( привет 90-ым) чувствуется остро, уже сейчас.
Высрался? Молодую поросль ужалили? Ну сри дальше. Диарейный.
Коммипетухи, верните Аральское море и тысячи ввсушеных рек и болот.
Да, и тебе в ротеш ссу.
Вообще никогда не читай, мозг красноштанника для этого не адаптирован.
>Да что это доказывает то вообще?
Что РИ была отсталой аграрной парашей.
Забыл прикрепить. Это тебе
>Высрался? Молодую поросль ужалили? Ну сри дальше. Диарейный.
>рентабельность вместо качества
Я могу сделать поллитровую банку лучшего в мире тёртого хрена за пятьсот долларов. Она, правда, никому на хуй не надо за такие деньги -но качество превыше рентабельности!
А ты, я смотрю, приверженец манямира "ДА, КОЛБАСЫ НЕ БЫЛО, ЗАТО ОНА БЫЛА ИЗ МЯСА!!!1". Открой брежневский ГОСТ на колбасу, ты будешь неприятно удивлён, чем там абсолютно легально допускалось заменять мясо.
>А как же они бедолаги без паспортов жили до 74 года, да еще умудрились поголовно получить образование и понахеать в города?
Из армии не возвращались в колхозы, например
>Ват?
450 миллионов человек жило в британской империи, повторяю
> Открой брежневский ГОСТ на колбасу,
Хули пиздишь, раз такой просветленный? Неси сюда обсудим ГОСТы. Или ТО нынче? Которые рыночек решаешь, когда ты баночку кашки берешь с 4 процентами ЖИРА.
Дооо, а ГОСТы от и до соблюдались
В чем проблема то блядь?
До монголов в роиссе было много городов, так же как и в СРИ, но до СРИ монголы не дошли и там города остались.
Рыночек не может в фундаментальные исследования, потому что незвестно, окупятся ли они и если да, то когда. В условиях конкуренции фундаментальные проекты слишком большая роскошь.
К тому же, фундаментальные открытия и новые технологии могут вызвать революционные изменения в обществе, которые этот самый рыночек уничтожит, превратив могущественных капиталистов в рядовых граждан.
Ну и наконец рыночке, как не странно, пораждает брата-близнец бюрократии - корпорацию, все с той же косностью, плохой инициативой и возможностью борьбы с конкурентами нерыночными методами.
Прблема то в том, что Россия отсталой парашей и осталась благодаря коммипетухам
> Почему рыночек не может в оружие
Ты забыл еще Почему рыночек не может в наркотики
>Там ясно видно, что чем восточнее, тем меньше жило в городах.
Маня, кончай маневры, в целом по Германии половина населения жила уже в городах (пусть часть из них в малых). И не надо сваливать вину на монголов или еще что то там. В той же таблице предельно ясно видно что с момента провозглашения Германской Империи доля этого городского населения выросла значительно.
>И в Швеции например под 80%, но только они к их счастью не заболели коммипидорством
На начало XX века Швеция была нищей порашей без какой либо претензии на влияние в Европе.
>Хотя вот в Италии были, а в начале 20-го века там было 75% сельского населения.
И что ты хочешь эти сказать? Италия в то время была полунищей порашей (прямо как и РИ) и сейчас отстает по соц.-экономическим показателям от Западной Европы.
>Ты блядь еще с киевской русью большевиков сравни, еще выгоднее получится, тогда по всему миру шла электрификация, и без коммидаунов она в россии бы прекрасно прошла.
>бы
Вот только не прошла. Тогда как страны Запада в начале века уже были довольно хорошо электрифицированы, в РИ это явление коснулось только крупных городов и пром. центров, тогда как жители деревень и мечтать не могли о таком благе цивилизации.
>Из армии не возвращались в колхозы, например
>
И без паспортов пробирались в город. Учитывая что в армии служили мужики, то баб они видимо тайком в город привозили? Паспортов то не было до 74 года. Мутно кароче с бабами. В одну москву с 20 до 74 года порядка 3 миллионов баб понаехало. И все нелегально.
>450 миллионов человек жило в британской империи, повторяю
И что? Это неибаццо эталон или че? Сравни теперь что в индии где живет бОльшая часть подданных этой империи или какой нить судан и как замученные красножопыми россияне.
>До монголов в роиссе было много городов, так же как и в СРИ, но до СРИ монголы не дошли и там города остались.
Пиздец. Просто пиздец. Пиши еще.
>Дооо, а ГОСТы от и до соблюдались
Да, не, канеш. Мой дед до конца жизни не ел сырокопчеку когда поработал на советском консервном заводе. Но есть стандарты от которых отталкиваются. Есть надзор, хоть какой то. Есть общественный контроль А ща жопа. Комерс харачит СВОЁ ТО. Которого проверяют раз в 3 года, и говорит, что тушенка в банках гвоно потому как: Ведь это не тот продукт который вы употребляете постоянною, ЛОЛ
Что РИ была отсталой аграрной порашей в отличии от стран Европы и твое "бы" совсем неприменимо в данном случае.
А почему коммунизм не может в полеты на луну?!
Ты там с британской империей сравнивал? Ну и как оно в индии? Охуенно?
ебать сейчас он нас в наличии методички уличит
настолько отсталой, что даже после 27 лет как развалилась кормит 150 млн человек и до сих пор может втруху весь мир. Это естественно признак отсталости. А вот если бы у нас права небинарных пансексуалов и мигрантов защищали, тогда б были развитые
при чем реально рашка-проклятая страна. в правительстве-сраные идиоты. если это не так, их сам народ взрывает/не выбирает.
при этом этот гротеск все еще не развалился. как? хз
при этом этот гротеск все еще не развалился. как? хз
со зредней зп в 400 баксов, и пенсий 170. зато оттирал говнецов пососать дает.
Чейта? У меня был такой в деццстве.
>брежневский ГОСТ
все что было после косыгинских реформ - Советами не являлась. Тогда страна встала на путь реставрации капитализма. И именно тогда начался её развал.
такс, листаем методичку, дальше, дальше. АГА, ЭВРИКа
>СОВОЧИК НЕПРАВИЛЬНЫЙ
Эт у вас рынок неправильный, а у нас есть правильный совочек и неправильный. Ря
может еще как.
Адрес рампа дать?
Ну блядь а есть методичка где утверждается что небо голубое, а вода мокрая или чо?
>считать блага социалистического государства в зарплате
лол. Приплюсуй сюда бесплатную медицину, почти бесплатный транспорт, бесплатный отдых, бесплатное ВЫСШЕЕ образование, бесплатное жилье и потом посчитай это в долларах
Слыш, опчик, ты на этот пост ответишь, в чем неправда например?
Ты ж откланялся.
И это, спроси у Шаттлворта или как там этого туриста, и у собственников акций Маска, почему это РЫНОК в рахе так оккупирован и аффилированных с военными и гебешниками, почему эти оккупанты давят конкурентов кто не хочет "за сутки переделать производство макарон на выпуск пуль и цилиндров для нужд безопасности"
И у своего андроида или айфона с тачскрином спроси, может ли рыночек в исследования, гипотезы и создание нового. По мне так это может лишь свободный рыночек, а "исследования по указу девятьсотдтсятого съезда партии пятилетки повышения тяги к строительству коммунизма" не могут
так дело в том что совок он был только один и он был неправильный. Начался он хуесосом хрущевым и закончился пидорасом ельциным.
До этого было государство большевиков, которые именно и строили и делали все для людей а не для партийной верхушки. Напомнить какое наследство тов. Сталин оставил своим детям?
Боже, если бы Лаврентий Палыч был чуть по хитрее в нуменклатурных вопросах, он бы убил бы нахуй хруща и вот это всего говна не было бы.... эх...
Пошли маневры.
> в целом по Германии половина населения жила уже в городах
а численно столько же сколько и в россии
> На начало XX века Швеция была нищей порашей без какой либо претензии на влияние в Европе.
Но без коммипетушни они быть нищей парашей перестали
>Италия в то время была полунищей порашей (прямо как и РИ) и сейчас отстает по соц.-экономическим показателям от Западной Европы.
Но во много обгоняет рашку, веть в Италии не было коммипетухов
>Тогда как страны Запада в начале века уже были довольно хорошо электрифицированы,
Британия и Франция - нет, пикрелейтед
>И все нелегально.
Были направления на работу город, парни в армии получали паспорта.
Но это не отменяет самого факта рабского отношения к людям
>ли какой нить судан и как замученные красножопыми россияне.
Ты не поверишь, но средняя зарплата в Судане больше
Что не так то?
И Россия благодаря коммипетухам парашей и осталась.
Ну впринципе да, слоны там,Гоа
>что даже после 27 лет как развалилась кормит 150 млн человек
Кормит она небольшую верхушку, выходцев из компартии кстати, а население нищее
>и до сих пор может втруху весь мир.
Но зачем?
Вот не поверишь, но Тьюринг. Без его вклада в информатику ты бы сейчас с печатной машинки двачевал. А все потому что по тогдашним законам гомогейство считалось заболеванием и каждого пидора принудительно отправляли в психушку.
Однако, суть не в каких-то там ученых, а в том, что ОП хуже червя-пидора и приписывает достижения одних людей другим, чтобы впарить свой кусок несвежего говна.
>По мне так это может лишь свободный рыночек, а "исследования по указу девятьсотдтсятого съезда партии пятилетки повышения тяги к строительству коммунизма" не могут
Да чо не вспомнил агитку про вакцину полиомиелита? Свободный?
Я ни в чём не спиздЕл и ничего не спИздил, мань.
ГОСТ на колбасу доступен при самом беглом гугле, но, так и быть, я просвещу тебя, грязноштанного, за счёт своего времени.
Волшебный савэцкий ГОСТ:
http://docs.cntd.ru/document/1200016992
Обсуждение:
http://gosh100.livejournal.com/60252.html
В составе колбас по ГОСТу мы видим такие прекрасные штуки как замороженную буйволятину, мясо яков (допустима замена до 100%!!), субпродукты обработанные (говяжьи и свиные языки и мозги); пищевую плазму (сыворотку) крови, стабилизатор белковый (до 5%), костные выварки, картофельный крахмал и пшеничную муку.
>Кормит она небольшую верхушку, выходцев из компартии кстати, а население нищее
я не нищий.
>Но зачем?
Чтобы диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу.
а в составе молока по госту может быть гной
это же не значит что он из этого состоит
>я не нищий.
500 долларов средняя зп - это нищий
>Чтобы диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу.
Так че не диктуем то? Чето рубль помню недавно в два раза хуйнул
Ахахах!
10 НИПРАВИЛЬНЫХ САСИАЛИЗМОВ из 10!
Только твои братья по отсутствию разума обычно отсечку по Горби делали, так как он допустил самый мизер из частного бизнеса (ларьки с одеждой и шаурмой) и снимался в рекламе пицца-хат. Ты в шизофрении ("рря кругом враги, швитой савок предале!!1") пошёл ещё дальше.
ГОРБАЧ УХХХ
>а численно столько же сколько и в россии
Ты дурак сравнивать абсолютные показатели когда речь идет об урбанизации которая является качественным показателем.
>Но без коммипетушни они быть нищей парашей перестали
А например, десяток стран 3го мира так и остались нищими порашами. Так что совсем не аргумент.
>Британия и Франция - нет, пикрелейтед
А теперь смотрим на население и приходим к выводу что РИ сосо.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_in_1900
>Но во много обгоняет рашку, веть в Италии не было коммипетухов
Так и не понял к чему эта фраза; такое чувство что тебе лишь про коммупетухов что то вскукарекнуть. Ну да ладно.
> Задача рыночка - удовлетворять насущные человеческие потребности
> удовлетворять потребности
>Волшебный савэцкий ГОСТ:
Дак ты сам то его прокрути.
чеснок замороженный измельченный;
натрия триполифосфат по ГОСТ 13493;
натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный по ГОСТ 245;
натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный;
натрий аскорбиновокислый;
натрия аскорбинат, разрешенный к применению Министерством здравоохранения СССР;
кислоту аскорбиновую по ГФ-Х;
натрий двууглекислый (бикарбонат) по ГОСТ 2156;
натрий углекислый безводный по ГОСТ 83;
натрий углекислый 10-водный по ГОСТ 84;
препарат коптильный ВНИИМП;
черевы говяжьи по ГОСТ 13459;
круга говяжьи по ГОСТ 13460;
синюги говяжьи по ГОСТ 13461;
проходники говяжьи по ГОСТ 16335;
пузыри мочевые говяжьи по ГОСТ 16333;
пузыри мочевые свиные по ГОСТ 17286;
и тд и тп.
Ну тащи макдональдс ТО, сравним.
НИКТО не спорит что ГОСТы панацая.
напоминаю - у военных (к счастью) не отменили госприемку и как то так получилосьб что до сих пор российское оружие считается эталоном.
возьми советский электронный прибор выпуска до 1965 года - они были однимии из самых качественных в мире, некоторые до сих пор работают.
Хочешь о неправильном капитализме в РФ поговорить? Или в твоем манямирке его тут вообще нет?
> не отменили госприемку и как то так получилосьб что до сих пор российское оружие считается эталоном.
Жрачка, списанная, до сих по считается эталоном, это больший показатель.
я ему про рашку а он про совок.
Рыночек не может в фундаментальные исследования, потому что незвестно, окупятся ли они и если да, то когда. В условиях конкуренции фундаментальные проекты слишком большая роскошь.
К тому же, фундаментальные открытия и новые технологии могут вызвать революционные изменения в обществе, которые этот самый рыночек уничтожит, превратив могущественных капиталистов в рядовых граждан.
Ну и наконец рыночке, как не странно, пораждает брата-близнец бюрократии - корпорацию, все с той же косностью, плохой инициативой и возможностью борьбы с конкурентами нерыночными методами.
К тому же, фундаментальные открытия и новые технологии могут вызвать революционные изменения в обществе, которые этот самый рыночек уничтожит, превратив могущественных капиталистов в рядовых граждан.
Ну и наконец рыночке, как не странно, пораждает брата-близнец бюрократии - корпорацию, все с той же косностью, плохой инициативой и возможностью борьбы с конкурентами нерыночными методами.
> урбанизации которая является качественным показателем.
Урбанизация произошла бы в любом случае блядь, потому что она везде по миру произошла
>А например, десяток стран 3го мира так и остались нищими порашами.
Ну из белого человечества мы самые нищие,уже проигрываем и большинству азиатов, да и негры даже некоторые обгоняют.
А еще нищие параши 3-го мира в начале 20-го века были гораздо дальше по развитию от европы чем россия
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_in_1900
Где там про электрификацию?
И там подсчитано без колоний
>Так и не понял к чему эта фраза; такое чувство что тебе лишь про коммупетухов что то вскукарекнуть. Ну да ладно.
Смотри, Италия в начале 20 века была нищей сельской парашей, как и Россия.
Но в Италии не было коммипетухов, только фашисты, которые к слову проебали войну и часть 20 века Италия была в разрухе. Но к 21 веку благодаря отсутствию коммипетухов Италия - развитая капиалистическая страна
>капитализме
>70% госсобственности
>кооператив "Озеро" и Вротенберги воротят что хотят
>авторитаризм, отсутствие свободной прессы, телефонное право
Это не неправильный, это вовсе не капитализм.
при том даже если жит в комми-манямире, где болешвики прям друзья людей и няшки, это ВСЕ РАВНО не стоило 5 лет гражаднки, сепаратного МИРА В ВЫЙГРАННОЙ ВОЙНЕ и уничтожения/ кулаков с интеллигенцией. до сих пор если вы посмотрите, куча русских эмигрантов. и они весьма успешны заграницей, ВНЕЗАПНА.
а всего-то надо было метнутся в конституционную монархию или парламентскую республики
а всего-то надо было метнутся в конституционную монархию или парламентскую республики
Военные, госприёмка, вообще охуеть. Как это относится к тому, что сказал я?
>считается эталоном
Кем считаются, индусами и латиносами, которые его иногда покупают? Пруф, пожалуйста.
>самых качественных в мире
О, да, немец из ГДР был счастлив получить экспортный холодильник Орск-7, который верещал, как включённый мотор КАМАЗа, целые сутки. А Брежнев не выпрашивал в Абрасимова импортный фен, так как совковая промышленность сделать норм фен НИАСИЛЕЛА.
https://www.facebook.com/Ogoniok/posts/877880538921276
>луноход
>маневры
Ты поехавший?
Ты прекрасно понял что речь шла не о сраных луноходах.
>Урбанизация произошла бы в любом случае блядь, потому что она везде по миру произошла
Опять ты со своим "бы". Ты понимаешь что история штука такая что нет моделей позволяющих хоть с каким нибудь уровнем достоверности смоделировать альтернативные сценарии развития.
Но в любом случае речь об урбанизации за зашла когда ты стал отрицать что РИ по состоянию на нач. XX века была состоявшейся индустриальной державой а не аграрной порашей и что в странах Зап. Европы уровень урбанизации был такой же. Так что тут проиграл.
>Ну из белого человечества мы самые нищие,уже проигрываем и большинству азиатов, да и негры даже некоторые обгоняют.
Как и в начале XX века, я тебе уже давал ссылочку. Хотя могли бы так и остаться и быть сейчас что то типа северной Индии (хотя спасибо Ельцину с Путиными, мы уже семимильными шагами идем в этом направлении).
>Где там про электрификацию?
Ты тупой или только притворяешься? Сравни уровень электрификации с населением.
>И там подсчитано без колоний
Что тебя на колониях заело. Ну возьми опять ту же Германию или просто отними Среднюю Азию и Кавказ - РИ все равно будет сосать.
Хотя наша дискуссия уже давно вышла из обоснованной к развенчанию твоих нелепых маневров.
>рыночек
Сказка для стран третьего мира.
>произошла бы в любом случае
В британской империи чейта не произошла нигде кроме метрополии, лил. Как жи таг?
>И там подсчитано без колоний
>450 миллионов
>9 United Kingdom (Including Ireland) 38,000,000
Что еще пизданешь?
>Смотри, Италия в начале 20 века была нищей сельской парашей, как и Россия.
С уровнем урбанизации вдвое выше чем россия.
> нищие параши 3-го мира
Вот и остались бы такими без внятной индустриализации.
ладно, включим тяжелую артиллерию
\
1.ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ — ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ — ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ — СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА — КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
\
1.ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ — ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ — ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ — СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА — КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
> полеты на луну
А о чем?
Хорошая паста, всегда с нее проигрываю.
>https://en.wikipedia.org/wiki/State_capitalism
И не возвращайся пока не осилишь.
>>авторитаризм, отсутствие свободной прессы, телефонное право
Я конечно понимаю что ты порашный дурачек , но вот как характеристики полит. режима соотносятся с экономической системой? Или для тебя франкистская Испания или Чили при Пиночете уже не капиталистические гос-ва? Или, например, РК годов так до 90ых?
>Были направления на работу город, парни в армии получали паспорта.
>
>без паспортов.
Ты определись уже как нить.
> но средняя зарплата в Судане больше
Моар охуительных историй.
> отрицать что РИ по состоянию на нач. XX века была состоявшейся индустриальной державой а не аграрной порашей и что в странах Зап. Европы уровень урбанизации был такой же.
Нет, я всю дорогу утверждал, что несмотря не отсталость, все процессы индустриальной эпохи в России начала 20-века уже шли, и коммипетухов заслуги в том никакой. Индустрия была, железные дороги были, электрификация проводилась. И даже массовое образование набирало обороты, за 20 лет к началу первой мировой процент образованных призывников в армии вырос с 20% до 60%.
Все эти процессы бы произошли и так, но без коммипетушни, которая провалилась (ну развалился совок, меньше века простояв, ну несостоятельно такое гос устройство), у нас бы был весь 20 век в запасе для капиталистического пути развития.
>Как и в начале XX века, я тебе уже давал ссылочку.
В начале 20 века экономика России была 8% от мировой, сейчас - 2%. Никакая другая европейская страна так не облоханилась.
>Ты тупой или только притворяешься? Сравни уровень электрификации с населением.
1,8 на 100 миллионов во франции и колониях
2 на 450 миллионов в британской империи, она тогда еще была именно империей
2,5 на 170 миллионов в России
>Ну возьми опять ту же Германию
Ну от Германии отставали да, там раньше начался процесс, в любом случае он бы у и у нас шел
>В британской империи чейта не произошла нигде кроме метрополии, лил. Как жи таг?
в начале 20 века в городах жило 15% населения, в начале 21-го - 50
>Что еще пизданешь?
Я про всю империю
>С уровнем урбанизации вдвое выше чем россия.
Пиздобол, в роиссе было 87, в италии - 75
>Вот и остались бы такими без внятной индустриализации.
Но индустриализация уже шла, и в условиях капитализма прошла бы не в пример успешнее
>Моар охуительных историй.
http://travelask.ru/questions/9854-sudan-kakie-tseny
Зарплаты и финансы
Средний размер заработной платы (после вычета налогов) 33284 руб.
>дурачек
Как минимум, я знаю русский язык, в отличие от тебя, грязноштанный дурачок.
>State_capitalism
Осилил десять лет назад на втором курсе политологии.
К собственно капитализму свободного рынка отношения действительно не имеет, ты сам
себя обоссал, поздравляю.
>рря чиле!!1 пеначет!!1 виктара хару ленчуют!
Опять в пример приводятся диктатуры вместо liazzes-faire капитализма. Хреново передёргиваешь.
>laissez-faire
быстрофикс
> бы
А чому в индии не произошли, хотя тоже бы и тоже шли и железные дороги были и электричество тоже и читать кое где учились. Ну не все, ну как в РИ примерно. Медицина кстати туда же.
>В начале 20 века экономика России была 8% от мировой
Ты опять начинаешь ебучий шакал? Все это померять мягко говоря малореально.
>2 на 450 миллионов в британской империи,
На 38 миллионов тогда уж. Будь честнее. Или ты когда удобно меряешь с колониями, а когда не удобно - без?
>в начале 20 века в городах жило 15% населения, в начале 21-го - 50
Где? В судане?Или Индии? Хуй ты угадал. В россии нонче 74%, а в индии 32. Чуешь разница? А начинали так то одинаково.
>Я про всю империю
Вот ВСЯ империя кроме метрополии осталась нищей аграрной парашей до сих пор. Так что твои "произошли бы полюбому" слегка не в кассу.
>в роиссе было 87, в италии - 75
87 чего, далбаеб? и 75 чего? В италии урбанизация была порядка 30%, как в современной индии. В РИ была 15% как в тогдашней индии. ПОнимаешь о чем я?
>уже шла, и в условиях капитализма прошла бы не в пример успешнее
И в судане шла. И в кении. И железки там строили и порты и все-все-все, ан хуй. Ну шла же. И в условиях капитализма. А тут красножопые взяли и обогнали капиталистичных индусов в прогрессивной британской империи. КАк жи таг? Ведь шла жи.
По ссылке не нашел никакой зарплаты в 33 тыщи рублей.
>ВВП на душу населения в 2009 году — 2,3 тыс. долл. (181-е место в мире). Ниже уровня бедности — 40 % населения (в 2004 году). Уровень безработицы — 18,7 % (в 2002 году). Инфляция — 14,3 % (в 2008 году)
А у тебя зарплата в 6 раз выше ввп на душу населения, лил.
>1. Почему рыночек не может в космос
Ну так бы и пояснил что у тебя собственный манямирковый взгляд на капитализм, который, по большей части, существует на бумаге чем ирл.
>у тибя манямерок я скозал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire и не возвращайся, пока не осилишь. Естественно, черты капитализма могут быть и в диктатурах и в китайском госкапе, но это не называется "свободным рынком".
ОПчик, ты не рвись так, нам не похуй.
Я вот, например, за тебя переживаю очень- я желаю тебе закончить восьмой класс без троек, прилежно учиться, быть хорошим мальчиком, не пить, не курить, и любить маму. Пускай у тебя всё-всё будет хорошо. А в историю и экономику не лезь. Оставь это взрослым дяденькам, которые застали совок.
слова Тери: «…если тенденция, наметившаяся в период 1900-1912 г.г. сохранится в ближайшие 36 лет, численность населения России в 1948 г. будет превышать совокупную численность населения других пяти великих европейских государств…». Он обосновал своё утверждение на основе данных, согласно которым население Российской империи выросло с 1900 по 1912 года со 135,6 млн. человек до 171,1 млн. человек, то есть на 26,2%. Тогда как в той же Франции рост за этот период составил всего 2,1% (с 38,9 млн. до 39,7 млн. человек).
в Российской империи 1912 года экспорт продуктов питания превышал импорт на 1,8 млрд. франков (в тогдашних ценах).
В таблице 3 – «Товарная структура экспорта, %» на той же странице находим, что экспорт продуктов питания и сырьё для их производства в 1975 году составлял 4,8% от всего экспорта. По той же схеме находим объём в рублях – 1,2 млрд. рублей (1,9 млрд. долларов). То есть советский импорт продовольствия превышал экспорт продовольствия на 4,94 млрд. рублей (7,7 млрд. долларов).
То есть Российская империя в 1913 году полностью обеспечивала внутренние потребности в продовольствии, да ещё экспортировала его в огромных количествах, получая собственные средства для инвестирования в бурно развивающуюся экономику. А СССР в 1975 году несмотря на то, что импортировал продовольствия почти на 5 млрд. рублей, всё никак не мог решить продовольственный вопрос, обрекая большую часть населения большую часть времени (кроме нескольких праздников в году) на унылый продпоёк из серой лапши, картошки, рыбных консервов низкого качества и карамели «дунькина радость» То есть в середине 70-х годов, несмотря на огромные траты по закупке продовольствия, СССР обеспечивал подавляющей части своего населения (включая людей с высшим образованием) нормы питания хуже, чем нормы питания рабочего в Российской империи.
Ну нихуя, а я то и не знал.
>Following World War I and the Great Depression, the United States turned to a mixed economy, which combined free enterprise with a progressive income tax, and in which, from time to time, the government stepped in to support and protect American industry from competition from overseas. For example, in the 1980s, the government sought to protect the automobile industry by "voluntary" export restrictions from Japan.[41]
>The British economist John Maynard Keynes condemned laissez-faire economic policy on several occasions.[45] In The End of Laissez-faire (1926), one of the most famous of his critiques, Keynes argues that the doctrines of laissez-faire are dependent to some extent on improper deductive reasoning, and, Keynes says, the question of whether a market solution or state intervention is better must be determined on a case-by-case basis.[46]
В общем продолжай дрочить на идеи актуальные для XIX века.
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. !Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5% .
За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился. Это видно из следующей таблицы.
В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.
Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году -- около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года -- 1.200.000.000 руб.
В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3000000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек.
В 1897 году только 24% населения старше 10 лет умело читать, в 1914 году этот показатель достиг 45%. В 1914 году 73% призывников уже умели читать .
Наряду с наукой успешно развивались не только производство металлов, нефти, леса и прочего сырья, но и самые передовые отрасли: химия, электротехника, машиностроение (например, с 1909-го по 1913 год производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5%), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец", созданные в 1913-1914 годы конструктором И. И. Сикорским) .
>численность населения
Правильно, нужно оставаться аграроной порашей аки индия и будет рост населения. После урбанизации и образовахи - хуй.
>экспорт продуктов питания
>экспорт продуктов питания
Аграрная пораша как есть. ПРи том что каждые 10-15 лет случались голодухи. Но ООО "дом Романвых" это не ебло. Недоедим, но продадим.
>То есть Российская империя в 1913 году полностью обеспечивала внутренние потребности в продовольствии
Нмет мол милый булкохруст, то что страна экспортировала зерно не значит что все жрали досыта, а излишки продавали. Это значит что кто-то барыжил зерном, а кто-то кушал хлеб с лебедой и дох от холеры потом сотнями тыщ.
>А СССР в 1975 году
Никто не голодал несмотря на хуевую жратву и очереди за хлебом. Таки дела.
>учетверила
Примем промышленность РИ за босый хуй. Производим 4 босых хуя и вуаля - промышленность учетверена. Еще раз урбанизация РИ была как в странах третьего мира. Электрофикация и механизация тоже. Деал виз ит.
о данным профессора Гарвардского университета Г. Гроссмана, объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от соответствующего показателя США[75]. Отставание развития России от стран Запада в промышленности было более значительным, чем общее отставание экономического развития страны. Так, объем валового внутреннего продукта России на душу населения в 1913 г., по данным американского экономического историка П. Грегори, составлял 50 % от соответствующего немецкого и французского, 1/5 — английского и 15 % — от американского показателя[76].
Недостатки в развитии русской промышленности сыграли немалую роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.
Экономисты начала XX в. и современные экономические историки приводили ряд причин, которые могли способствовать указанным недостаткам в развитии дореволюционной русской промышленности. Среди них — ошибки при проведении протекционистской политики правительства (см. выше)[77], высокая монополизация промышленности, неверные приоритеты государственной промышленной и транспортной стратегии, коррупция государственного аппарата[78].
>1. Почему рыночек не может в космос2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку3. Почему рыночек не может в оружие
Это не приносит прибыли 100500 процентов. Лучше запилить говорящий унитаз c WI-FI и лохам рекламой впаривать
>актуальные для XIX века
О, да, зато идея "атнядь и падилидь", актуальная для первой четверти XX века на отличненько себя проявила в Северной Корее и на Кубе, да так, что в Лучшей Корее рвут траву, чтоб пожрать, и пиздят, что для кроликов.
После Кейнса, которого ты из контекста выдрал, идеи свободного рынка шагнули далеко вперёд. В евросовке хватает левых тенденций, например, но стопроцентно не грязноштанных марксистских.
> В 1914 году 73% призывников уже умели читать .
А в 1915 уже хуй.
>После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %
Забавно не так ли?
> а нахуя тебе космос и что ты называешь "фундаментальной наукой"
Отвечу за ОПа. Космос мне нужен для того чтобы в айфоне работал GPS/глонасс. Работы GPS/глонасс нужна не только мне. Без фундаментальной науки тот же GPS не построить.
Начнём с того, что чистого рыночка нет нигде: чтобы госпобирушки не собирали налоги, чтобы госпобирушки не доёбывались до производителей вооружений, чтобы госпобирушки не секретили перспективные исследования.
> Без фундаментальной науки тот же GPS не построить.
Это без прикладной не построить. А без фундаментальной можно обойтись.
Зерно зерном, а на это что ответишь, грязноштан
>Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%
Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран
>Примем промышленность РИ за босый хуй.
Нет, не примем
Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 г. она составила в 1914 г. - 101,2%, в 1915 г. -113,7%, в 1916 г. - 121,5%. Россия прочно вошла в число экономически развитых стран, заметно уступая лишь США, Англии и Германии, а по концентрации производства (доле крупных предприятий) вышла на первое место в мире.
>Еще раз урбанизация РИ была как в странах третьего мира.
Но была сравнима с Италией и Швецией
>о данным профессора Гарвардского университета Г. Гроссмана, объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от соответствующего показателя США
Так, профессор Эдинбургского университета Ч. Саролеа писал в работе “Правда о царизме”: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе…
>немалую роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.
ремьер-министр Великобритании У. Черчилль писал: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течение 1915 года пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела собственными усилиями и путем использования средств союзников выставить и в поле организовать, вооружить, снабдить 60 армейских корпусов вместо 35, с которыми она начинала войну».
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/22723
юдендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну.
К началу 1917 года на вооружении русской армии имелось артиллерийских орудий полевых – 8748 (в 1914-м – 6790) и тяжелых – 1086 (240), автомобилей и тракторов всех видов – 16 270 (812), самолетов – 774 (263), пулеметов – 20 580 (4985). Непосредственно на российских заводах изготовлено 1 301 433 винтовки (в 1914-м – 132 844), артиллерийских снарядов всех видов – 30 974 678 (104 900), минометов и бомбометов – 18 767 (в 1914-м не производились). Оборонным комплексом России в 1914-м выпущено продукции на 558,2 миллиона рублей, в 1915-м – на 1087,5 миллиона, а в 1916-м – на 1448,9 миллиона рублей.
В итоге от снарядного голода не осталось и следа.
«данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)».
И тем не менее меры принимались и школы открывались
Что заставляет тебя думать, что программу обучения бы свернули не прийди грязноштанцы?
1. не нужно
2. не нужно
3. чтобы защитить собственность, не нужно ядерных ракет, достаточно глока 17
Та же триангуляция производится по фундаментальным законам. Нет базы - нет прикладного уровня.
Как можно было смириться с тем, что РИ не была страной №1 по всем показателям, а занимала всего лишь 5-е место с высокими темпами роста экономики?
Нет, правильно всё разъебали.
Вот уж хорошо что ты ЕС, упомянул вот уж где laissez-faire, так это там.
А вот про "атнядь и падилидь" я ничего не говорил, наш диалог начался с рассуждения правильный ли капитализм в РФ или нет. И пришли мы к выводу что авторитарность полит. режима никак не отменяет тот факт что в РФ капитализм.
>пришли мы к выводу
Ахаха, классическая привычка грязноштанной блядвы говорить не за себя, а за других.
В России нефтяной феодализм по сути. Если чуть формализовать, то авторитаризм с элементами бананового госкапа (экономика, на 90% зависящая от трубы).
Нихуя ты изобретатель терминов. Значение знаешь?
>Feudalism was a combination of legal and military customs in medieval Europe that flourished between the 9th and 15th centuries. Broadly defined, it was a way of structuring society around relationships derived from the holding of land in exchange for service or labour.
>авторитаризм
Ты вроде где то выше упомянул что политологию изучал. Видимо плохо изучал. На троечку с минусом. Авторитаризм это характеристика полит. режима а не экономического устройства.
>полит. режима никак не отменяет тот факт что в РФ капитализм.
Капитализм не работает при высокой коррупции, хоть убей. Ну противоречит коррупция рыночным принципам.
И тем не менее даже в таком хуево работающем капитализме:
"Это наиболее точный на сегодняшний день курс соотношения, рассчитанный на курсе золота в корреляции с покупательной способностью. Так, царский золотой рубль в 2012 г. был равен 1188,62 современным российским рублям, или 7,45 советским рублям в 1980 г. Таким образом, сегодня советский рубль мог бы быть обменен на 159,54 современных рубля (или, округляя - 160 р.).
Пойдем далее. Согласно данным ЦСУ СССР медианная зарплата советского гражданина в 1980 г. составляла также порядка 160 р. Не будем при этом опираться на современные данные о медианной зарплате в Москве или Санкт Петербурге. Просто умножим 160 на 159,54 и получим 25 504 р. (округляя - 25500).
Итак 25 500 р. - это сегодня точный аналог советской заработной платы в 160 р. В принципе это соответствует реалиям - редкий мужчина в Москве или Санкт Петербурге получает меньше."
А на пикрелейтед цены товаров к средней зп
>противоречит коррупция рыночным принципам
Но ты платишь другому человеку за услуги, это вполне рыночный принцип.
Нет, ты несешь хуйню.
Алсо
С ценой проезда на личном транспорте в СССР дело обстояло намного хуже. Как ни парадоксально, но цены на бензин в СССР, где вся нефтяная промышленность была национализирована, были выше сегодняшних и НАМНОГО. Объяснялась это мазутной ориентированностью НПЗ. Так, С 1981 г. АИ 93 стоил 40 копеек за литр. Это 64 сегодняшних рубля. Сегодня же его аналог АИ 92 стоит чуть меньше 30 рублей. Таким образом бензин сегодня в более чем в два раза дешевле, чем в стране победившего социализма.
>я сказал
Ясно. Так что противоречит рынку в обмене денег на услуги или услуг на услуги?
Тебе рассказать почему подобное сравнение некорректно или сам догадаешься?
Ну, про "феодализм" это смехуёчки, конечно, но реальность отличается не сильно. Кто имеет трубу плодоносящую почву тот имеет всех.
>Авторитаризм это характеристика полит. режима
Где я говорил обратное?
И всё же, почему швитой шовочек насосался, а швитые Куба и Северная Корея, где планчик продолжают сосать километры хуйцов?
Если ты делаешь это как в Америке - лоббирование, оффициальный контракт, с него платятся налоги, у СМИ есть к нему доступ, всем известно за что один отдал деньги, а второй получил. И если при этом нарушится например монопольное законодательство, то на тебя подадут в суд и лоббизм не прокатит.
А если ты делаешь это в скрытую - то ты преступник, это черный рынок, налоги не платятся и к рыночной экономике это не имеет отношения.
>ПОТАМУШТА ШВЯТОЙ СРАЛИН НИПАГРЕШИМ Р-Р-Р-ЯЯЯЯ!
Примерно таков будет твой рассказ?
>а швитые Куба
Наверное по той же причине по которой сосут десятки стран в Африке, Лат. Америке и Азии, которых проклятый сосиализм не затронул.
>Ну, про "феодализм" это смехуёчки, конечно, но реальность отличается не сильно. Кто имеет трубу плодоносящую почву тот имеет всех.
Ну тогда каким мы термином охарактеризуем экон. систему в РФ?
>платятся налоги
>у СМИ есть к нему доступ
>монопольное законодательство
Ну так причем тут рынок?
>черный рынок к рыночной экономике это не имеет отношения
Ну это вообще ПУШКА.
Не, потому что
>НУ И ШО ШО ЗАРПЛАТА 160 РУБЛЕЙ А ВОТКА 3? ЖЫЛЬЁ БЕСПЛАТНА РРЯ! МИДИЦЫНА ВУЗЫ АРТЕК ПИНГВИНЕНОК ЛОЛО
хотя каждый из этих пунктов был давно обоссан.
>1. Почему рыночек не может в космос
Может. Даже в России есть стартап по созданию сверхлёгкой ракеты-носителя, как допилят, спутники на орбиту выводить станет дешевле, чем с услугами роскосмоса. Лин Индастриал
>2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
Пока что не может, да. Фундаментальная наука сегодня - что-то на бесконечно малом или бесконечно далёком уровне, что найдёт применение через несколько столетий. А это сомнительные инвестиции.
>3. Почему рыночек не может в оружие
А как же Боинг и Локхид-Мартин?
>в африке
>в кучу стран которой Совок донатил like there is no tomorrow
>грязноштанизм не затронул
haha oh wow
>Ну тогда каким мы термином охарактеризуем экон. систему в РФ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism
>ПОТАМУШТА ШВЯТОЙ СРАЛИН НИПАГРЕШИМ Р-Р-Р-ЯЯЯЯ!
>Примерно таков будет твой рассказ?
Ну примерно да.
Первая загвоздка это золото, вторая это цена самих товаров проиграл с пылесоса за 1500.
>Наверное по той же причине по которой сосут десятки стран в Африке, Лат. Америке и Азии, которых проклятый сосиализм не затронул.
Давай взглянем на латинскую америку на карте например и прочитаем:
— В Латинской Америке уже более 10 лет идет процесс, который принято называть «Левым поворотом». То есть в большинстве стран региона за это время конституционным путем к власти пришли левые или левоцентристские правительства.
Их можно условно разделить на две группы. Одну составляют радикальные, неформально возглавляемые Венесуэлой и ее руководителем Уго Чавесом. Сюда, кроме Кубы, можно отнести Боливию, Никарагуа и Эквадор. Все они входят в блок АЛБА — «Боливарианский союз во имя народов нашей Америки»,
Такс, ну давай посмотрим на эту карту. Ой, что мы видим - Сомали, Намибия, Пакистан.
>Crony_capitalism
Ну наканецта.
>Ну так причем тут рынок?
Продаешь услугу, другой его покупает, все оффициально и с налогами
>Ну это вообще ПУШКА.
Да нихуя не пушка, это как соленое к мягкому за уши приятгивать. Теневая экономика действует параллельно рыночной, и никак к ней не относится
А кто может?
Crony capitalism точно так же не имеет отношения к свободному рынку, поскольку твой бизнес могут отобрать в любой момент, как было с ЮКОС, а приближённые к царьку воротят что хотят. ОП-пост про адептов "рыночка" as in "свободного рынка".
>карта
Половина Африки красно-розовая, спасибо за подтверждение моего мнения.
Ты хоть погугли, что такое рынок.
Чего Ангола такая бохатая? Они ведь до сих пор не постирали.
>ЖЫЛЬЁ БЕСПЛАТНА РРЯ
Когда нибудь к старости ага. Сейчас же можно взять квартиру сразу, да в ипотеку, но не жить блядь 30 лет в коммуналке или бараке. И олигаръхическая недокапиталистическая рашка строит больше жилья чем совок в его лучшие годы
>МИДИЦЫНА
Я хуй знает че у вас с медициной случилось, но я и в Москве зубы бесплатно лечил
>ВУЗЫ
что с ними?
>АРТЕК
А что с детскими лагерями?
>ПИНГВИНЕНОК ЛОЛО
Никто из современных детей на это и не взглянет, энтропия повысилась, советские мультики слишком скучны
>Половина Африки красно-розовая, спасибо за подтверждение моего мнения.
Вот это сверхманевр. А половина синяя.
>Crony capitalism точно так же не имеет отношения к свободному рынку,
Ну да ладно.
>Когда нибудь к старости ага.
Моя мать в 22 года получила квартиру.
Да вроде постирали немного
В 1992 году Народная Республика Ангола была ликвидирована и преобразована в Республику Ангола.
А вообще интересная такая страна
>Ангола стала первым государством мира, официально запретившим ислам!
>медицина
Бесплатная она у нас, конечно, чисто формально, так как последние лет десять списки бесплатных лекарств сузились крайне, при госпитализации каждый второй намекает на взятку. Вылечить зубы в ДС реально, да, хотя и без нервотрёпки.
>вузы
Одна из очень немногих вещей, в которые совочек смог неплохо, за вычетом пичканья марксизмом-ленинизмом по самые гланды, будь ты хоть скульптор или переводчик.
>что с детскими лагерями?
Бесплатные? Остались в качестве подачки сотрудникам госпредприятий.
>НЕ без нервотрёпки
многое упустил, безусловно
Ну прорывалась мамка твоя неплохо видимо, без блата вряд ли бы дали.
По крайней мере гугловская выдача полна историй о коммуналках и десятилетних ожиданиях.
Нет.
НОМЕНКЛАТУРЩИКА ОТВЕТ
Люди, которые считают, будто в СССР была хорошая бесплатная медицина, ошибаются дважды, потому что бесплатной она не была и хорошей не была тоже.
Уровень доходов советских граждан отставал практически от всех стран, кроме Африки, Индии, Китая и латиноамериканских хунт. За бесплатную медицину, бесплатное образование и бесплатные квартиры советский человек платил не менее 2/3 своего реального заработка. В начале 1970-х на каждого советского человека приходилось менее 65 рублей чистого дохода, что даже в ЦК партии считалось жизнью за чертой бедности. Так существовали 3/4 населения страны. А 40% не дотягивали и до прожиточного минимума.
Люди в советское время обирались государством нагло, лицемерно, жестоко. И за все те скромные блага, которые государство именовало бесплатными, они платили сполна. А потом платили сверх нормы.
В 1965 году десять таблеток левомицетина стоили 64 копейки, тогда как их производство, по данным Госплана, обходилось государству всего в 18 копеек. Известное советское средство «от головы» на основе запрещенного в Европе анальгина, еще более опасных пирамидона и кофеина стоило в аптеках 45 копеек, а на его производство тратили 8 копеек. Называлось оно «Тройчатка».
Вопреки воспоминаниям патриотов, даже эти скудные лекарства в советское время были небесплатными. Все аптеки СССР делились на амбулаторные, то есть хозрасчетные, и больничные. В первых лекарства продавали за деньги. Пенсионерам в аптеке полагалась только одна льгота — обслуживание вне очереди. Бесплатно лекарства получали инвалиды и ветераны войны, инвалиды первых двух групп и дети до года. Инвалидам III группы и детям от одного до трех лет давали скидку. Из льготников образовывалась своя очередь.
Инсулин диабетики покупали сами. И обезболивание тяжелобольные тоже покупали. То и другое в аптеках хронически отсутствовало, нередко инъекции получали только на приеме у врача. Самые удачливые, со связями и деньгами, кололи инсулин дома из многоразовых шприцев. Их кипятили. На семью был, как правило, один шприц, его берегли. Диабетикам, кстати, в советской стране жилось совсем плохо: инсулин был кустарный, с углеводным рационом не справлялся. Страна жила на картошке, макаронах и хлебе. Для диабетиков выпускали только два продукта — сорбит и гречку. Оба не выдавались бесплатно, а продавались по рыночной цене. И по рецептам.
Гречка — по рецепту! Вы знали?
В Советском Союзе нужно было жить молодым и здоровым, потому что любая болезнь выносила человека на обочину. Слова «рак», «инсульт», ДЦП в России до сих пор являются синонимами смерти или пожизненной беды, потому что их в СССР не лечили, люди умирали тихо, скрытно, детей с ДЦП прятали.
Все потому, что сколько-нибудь действенных лекарств в свободном доступе за пределами Москвы не было вообще, а в Москве они бывали редко и стоили дорого. Советские люди умирали не только от инсультов, но и от смешных по сегодняшним меркам болезней: бронхита, панкреатита, астмы, от плевых воспалений, от простого пореза руки или нар
>Ангола стала первым государством мира, официально запретившим ислам!
Вот и разгадка.
1. Экономически нецелосообразен, навечно дотационен.
2. Там чурки какие-то опасные из Узбекистана живут в языческом состоянии.
3. Некомфортно расположен, слишком сдвинут на запад.
4. Черноморского флота всё равно больше нет, я проверял.
5. Не нужен.
2. Там чурки какие-то опасные из Узбекистана живут в языческом состоянии.
3. Некомфортно расположен, слишком сдвинут на запад.
4. Черноморского флота всё равно больше нет, я проверял.
5. Не нужен.
>Так, С 1981 г. АИ 93 стоил 40 копеек за литр
Поэтому в мухосранях очень ценился транспорт на 76 бензине, которого было просто залейся. Если знаешь где заливаться конечно, на заправках могло и не быть.
это загадка?
> рыночек не может в космос
ты ебанутый?
>Кое-где иногда царебляди учили читать и писать некоторых.
Дык и в индии кого-то учили. Но рэдка я и няукусна епт.
----
А неудобный пост мы игнорим.
Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[69]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало[64].
«Илья Муромец» И. Сикорского — лучший русский бомбардировщик времен Первой мировой войны
Судостроительная промышленность была развита слабо: за рубежом закупалось порядка 80 % всех судов; часть собственных судов производилась в районе Каспия, куда импортные суда попросту не могли дойти[70]. Новые отрасли — авто- и авиастроение — только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание России от ведущих стран Запада. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолётов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолётов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоёмким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолёта[71].
От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский[72].
Непропорционально большое развитие получила кустарная промышленность, которая занималась выпуском целого ряда промышленных изделий (например, самоваров, тканей, одежды и т. п.).
Вся суть русской "промышленности" пьяный кустарь тачающий сапоги и матрешки с балалайками.
А неудобный пост мы игнорим.
Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[69]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало[64].
«Илья Муромец» И. Сикорского — лучший русский бомбардировщик времен Первой мировой войны
Судостроительная промышленность была развита слабо: за рубежом закупалось порядка 80 % всех судов; часть собственных судов производилась в районе Каспия, куда импортные суда попросту не могли дойти[70]. Новые отрасли — авто- и авиастроение — только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание России от ведущих стран Запада. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолётов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолётов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоёмким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолёта[71].
От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский[72].
Непропорционально большое развитие получила кустарная промышленность, которая занималась выпуском целого ряда промышленных изделий (например, самоваров, тканей, одежды и т. п.).
Вся суть русской "промышленности" пьяный кустарь тачающий сапоги и матрешки с балалайками.
Как будто что-то сильно изменилось.
Ну не сильно канешь. Но повторюсь кооператив "Озера" по сравнение с бандой "дом Романовых" жалкие дилетанты.
боевая картиночка.
кандидатом делает не партия\. кандидатом имееет право стать практически любой гражданин.
Денег ведь нет
Да насрать вообще. Тред не про анального.
Да хз, просто время изменилось.
Времена всегда одинаковые.
>они в прекладную вкладывают, до фундаментальной если что и доходит то мало и случайно
Хуесос ебаный гугли сканк воркс при корпорациях и проих фирмах где хайтек разрабатывают. crisp/cas9 генетика частники
Ты еще пиздани что они не рассчитывают извлечь прибыль из этохуйни и занимаются наукой ради науки.
Ясен хуй с прицелом на прибыль, потому и занимаются. Тому що если крупная копрорация не будет вкладываться в RnD то ее обскачут конкуренты, которые вкладываются.
Но там фундаментального мало конечно, прикладуха во все поля.
> 1. Почему рыночек не может в космос
Может. Задачи космоса связь, фото, навигация, разведка. На альдебаран для этого летать не нужно.
>2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
Может, в развитых странах рыночек много чего добился в этом, ускорители, физика ядра, военные заказы выполняет тоже рыночек. А про всякие интелы и IBM я вообще молчу.
3. Почему рыночек не может в оружие
Может. Вон Ф35 как доминирует над С400. Американское оружие - лучшее. В ираке т72 горели как спички тысячами, а у США потери 10 танков. А как Израиль опять же нагибл совковые башнеметы без потерь? Ты бы хоть историю почитал немного да из манямирка вылез. Все вокруг тебя создано РЫНОЧКОМ. Совком создана только повальная коррупция, кумовство и коммиблоки, ну еще дачи сталина.
Может, еще как. Производство оружия и наука в штатах росли еще задолго до первой мировой.
2. Почему рыночек не может в фундаментальную науку
3. Почему рыночек не может в оружие