Представьте себе двух инвесторов, у которых было в 2002 году по одному миллиону рублей. Первый инвестор – Рубен – отнёс свои рубли в банк, чтобы денежки лежали там, обрастая процентами. Второй инвестор – Валентин – поменял рубли на валюту и спрятал под матрас. За доллар тогда давали 31,3 рубля, так что под матрасом у Валентина оказались 32 тысячи долларов.
( Collapse ) Шли годы. Равноудаление олигархов, война трёх восьмёрок, Олимпиада в Сочи, Крым… В конце 2016 года инвесторы, наконец, решили свои денежки потратить.
Рубен получил в банке 3,8 миллиона рублей – такие проценты набежали за эти 15 лет. Валентину выдали в обменнике меньше – 2 миллиона рублей. Таким образом, на длительном периоде "матрасники" проиграли, причём значительно:
Что было бы, если бы Валентин решился вынуть доллары из-под матраса, чтобы положить их в банк под проценты?
Не знаю. На сайте ЦБ статистика по валютным вкладам ведётся только с 2011 года – чтобы рассчитать эффективность вложений с 2002 года этого недостаточно. Если предположить, что по валютным вкладам с 2002 по 2010 год предлагали ставку на 5 процентов меньше, чем по рублёвым, то вкладчик Рубен и вкладчик Валентин шли практически ноздря в ноздрю, эффективность вложений была одинаковой.
>>21117760 Граждане, храните свои деньги в сберегательной кассе, если конечно они у вас есть. (с) А государство вас все равно наебет, когда ему это понадобится.
Вот что он хотел сказать. Только забыл о том, что государство может наебать только с рублями, а с долларами оно уже не наебет никак.
>>21117760 Чтобы ты пошел в банк, отдал все свои деньги, а потом ходил на пикеты обманутых вкладчиков. Только ОП забыл сказать, сколько банков обанкротилось за 15 лет.
Алсо, годы выбраны специально, чтобы тезис автора подтвердить. Если взять какие-нибудь случайные годы за последние 30 лет, то картина получится обратная.
Аноним ID: Адам Онисимович28/02/17 Втр 07:02:43#7№21117810
>>21117735 (OP) >Рубен – отнёс свои рубли в банк, чтобы денежки лежали там, обрастая процентами. Второй инвестор – Валентин – поменял рубли на валюту и спрятал под матрас. За доллар тогда давали 31,3 рубля, так что под матрасом у Валентина оказались 32 тысячи долларов. В 2016 году вклады в банке принудительно обменяли на облигации государственного займа, а матрасник так и имеет свои 32к долларов.
>>21117735 (OP) >такие проценты набежали за эти 15 лет. ты еще посчитай сколько набижало бы процентов индейцам положи они свои 40 долларов вырученных за Манхэттен в банк и создай тред как выгодно продавать Манхетены по 40 долларов.
>>21117735 (OP) Соснули оба, потому как в долгосрочной перспективе стоимость этих денег пожрала инфляция. Оба выбрали самый иррациональный способ потратить деньги.
>>21117735 (OP) Представьте себе двух инвесторов, у которых было в 2008 году по одному миллиону рублей. Первый инвестор – платный пропагандист фрицморген– отнёс свои рубли в банк, чтобы денежки лежали там, обрастая процентами. Второй инвестор – мудрый неподкупный Абу – поменял рубли на валюту и спрятал под матрас. За доллар тогда давали 23,148 рубля, так что под матрасом у Абузьяны оказались 43200 долларов.
( Collapse ) Шли годы. Тут должно быть описание пиздеца за эти годы. В конце 2016 года инвесторы, наконец, решили свои денежки потратить.
Фрицморген стал говорить что получил в банке 3,8 миллиона рублей – такие проценты якобы набежали за эти 15 лет, умолчав, что кол-во банков за это время уменьшилось почти В ДВА РАЗА. Также не уточнив процент и банк, чтобы сложнее было подловить на лжи, ведь с времен «уроков демагогии» на ЖЖ когда благодарные ученики палили учителя,как школьника воняющего сигаретами, фриц развил сверхманевреность. Абузьяне выдали в обменнике меньше – 2,5 миллиона рублей Так мудрый руководитель нашей борды избежал 50% вероятности потерять все. А разгадка проста-пропаганда облигаций. Призываю в тред экономист кунов, ясен хуй что пропагандон обосрался, но т.к. не экономист, грамотно обосновать не могу, думаю этим и пользуется пятнадцатирублевый. Всегда умилял факт что этот пидар ссылается на СВОЙ ЖЕ ресурс, представьте что ругаются 2 соседа-Иван и Юра, Юра называет Ивана гомосексуалистом.На каком основании? Юра создал сайт, где написано, что Иван-гомосексуалист. Сам себе пруфстер, лол.
Представьте себе, если даже пидораший банк не обанкротилсяАноним ID: Магомед Амирович28/02/17 Втр 07:44:07#22№21118048
>>21117735 (OP) В 2002 году курс был 18-20 рублей за бакс, в 2004 менял баксы по 22 рубля за доллар. Помню курс отлично поскольку банчил расходкой и от разницы курса был навар.
Шли годы... Инфляция за это время составила 408%. Поэтому можно смело 3,8 милллиона рублей поделить на 4. Получаем 950 тысяч "тех" рублей (2002 года). ОП сосёт хуй!
>>21119543 Прочел новость, хуйня какая-то. >средняя ставка за три года составит 8,5 процента. Это ниже, чем если просто положить деньги в банк на депозит. Да на тинькове на остаток на счету на дебетовой карте сейчас начисляют 7%(до недавнего времени 8%)
>>21117735 (OP) >Рубен получил в банке 3,8 миллиона рублей – такие проценты набежали за эти 15 лет. Валентину выдали в обменнике меньше – 2 миллиона рублей. Таким образом, на длительном периоде "матрасники" проиграли, причём значительно:
Но при этом матрасники при деньгах. А Рубен еще должен своё из банка выцарапать. Если банк конечно лицензию не потерял.
Миллион рублей в 2002 это 5 миллионов в 2016. Если в 2002 на полтинник я студентом мог питаться целый день досыта, то сейчас мне нужно 250 руб на те же продукты.
>>21117735 (OP) Что-то я не понел. Один положил в банк, а почему второй спрятал под матрас? Почему второй не положил деньги в зарубежный банк в долларах? Простейший подсчет при ставке 2% в баксах и второй имеет уже не 2кк а 2.5кк. А если бы вовремя сошел с поезда, то получил бы 3кк. Без шанса проебать сбережения.
>>21121866 Подруга имеет счет в дойче. Геморройно конечно открывать\закрывать счет. Но если оперировать сроком в 15 лет, то вообще никак. Пара писем отправленных через DHL и счет в другом банке, с которого ты переводишь бабло.
>>21118009 Да все просто. Если у тебя облигации в нац. валюте - ты можешь сесть на жопу, если лопается банк или если случается галлопирующая инфляция.
Держать деньги под подушкой в долларах - безопаснее. Но это не выгодно государству.
Помни, гражданин, когда ты держишь свои накопления в национальной валюте - ты соглашаешься принимать на себя ответственность за действия твоего правительства.
-------------------------------------
А теперь, почему это происходит. Денег в бюджете катастрофически не хватает. Ищутся новые источники наполнения бюджета. Один из способов до которого додумались властьимущие - открыть свою маленькую персональную пирамидку: 1) Рубль скален, доллар вперде 2) Облигаций не хотите? Вон, смотрите, как доллар упал.
Т.е. другие виды хранения денег на которое время сделали искусственно нерентабельными. Чтобы загнать стадо баранов в облигации государственного долга.
Как только наберется достаточное количество лопушков, которые вложат деньги в облигации - все вернется на круги своя. А баранчики с облигациями на руках будут часать рога и думать, каким же ебучим образом они опять попались на удочку с бесплатным сыром
>>21121948 > Денег в бюджете катастрофически не хватает. Ищутся новые источники наполнения бюджета. Один из способов до которого додумались властьимущие - открыть свою маленькую персональную пирамидку: Да хуета это все. ОЗФ для населения выпускают пока всего на 20 млрд и это при суммарных вкладах в банках на около 11 трлн.
>>21121866 > А ты попробуй :) Хули там пробовать. У меня счета в OTP и HSBC(тут мож и закрыли, вывел все с острова) и гражданство пахомии.
>>21117735 (OP) О только прочитал статью о том, как правительство собирается изымать бабло у матрасников, а тут уже и пропагандоны поработали, однозначно РАГЕ. Доллар как был долларом век назад, так и до сих пор. А сраный рубль катится в парашу и банки-однодневки коллапсируются в анус xoxла при малейшем чихе. И еще хуй выдадут тебе обратно. Как было уже ОГРАНИЧАТ до n-рублей в день. Достаточно надавить на нефтецены и пидорашка с рублем бьются в агонии ПАСАНИ НИНАДА, АЙ НУ НИ СТУКАЙТЕ, ВСЕ ЖЕ МЫ ЛЮДИ другим словом - необеспеченное говно.
Аноним ID: Евгений Святополкович28/02/17 Втр 13:55:17#60№21122601
>>21117735 (OP) А вы заметили, как меняются ольгинские методички в соответствии с создаваемым в новостях информационным фоном? Только вчера появились вбросы о том, что неплохо бы вытащить деньги населения из-под подушек, а сегодня сюда пришла оля и рассказывает нам, как это хорошо и мы только выиграли. Пиздец. Как можно за наши же деньги настолько топорно и некачественно работать.
>>21117735 (OP) >Таким образом, на длительном периоде "матрасники" проиграли, причём значительно да, да, проиграли. А давай изменим условия и Валентин купил бакс по курсу 6 рублей до августа 98го.
Аноним ID: Иван Милованович28/02/17 Втр 14:50:49#66№21123526
>>21123290 и продал на пару лет раньше по 80. На самом деле в 2002 году мало у кого был 1 млн. Если же сравнивать в квартирах, то за 1 млн в 2002 можно было купить пару однокомнатных и на сдачу сдлать в каждой ремонт. сейчас на 3,8 чётко одна однокомнатная.
>>21119298 Как может быть высокая инфляция при стабильном курсе доллара? Хуйню не пиши. Инфляция в пидорашке = падению курса рубля к доллару + инфляция в швятых.
>>21119849 А мог бы жить, пока молодой. Получил 4 обесценившихся ляма через 15 лет, ахаха, положил в 30 лям, получил по покупательной способности 2 ляма через 15 лет, а тебе уже 45 и куча болезней. Бизнес уровня б.
Кто-нибудь пояснит, зачем ЦБ выводит население из депозитов? По сути отношусь нормально, т.к. У нас в стране очень слабо развит рынок ценных бумаг среди населения. Многие люди даже не знаю что это такое. Многие считают, что рцб - это форекс и бинарные опционы. В связи с этим для простого обывателя единственными инвестиционными вложениями являются недвижимость и банковский вклады. Сначала говорили о повышении уровня фин. грамотности, пару лет назад ввели ИИС, в прошлом году говорили об отмене ндфл с дохода, возникающего по корпоративным облигациям. Надеюсь, последнее не свернули после ввода этих "народных" займов. В принципе, в том, чтобы покрывать дефицит, продавая офз собственному населению, нет ничего плохого. Однако "народные" IPO, раскручиваемые в широких массах, ничем хорошим для населения не закончились.
>>21124061 >Кто-нибудь пояснит, зачем ЦБ выводит население из депозитов? Чтобы наебать, что тут пояснять-то? Разве не очевидно? Вклады приходится компенсировать т.к. закон такой приняли, а облигации - нет. Скажут, что их нет, они утонули или сгорели и все.
А Вася Петечкин купил квартиру и сдавал её, допустим, за 10к/мес. В итоге он имеет квартиру стоимостью умножить на 2-3 + 1.8кк от сдачи - налоги. Вася выиграл
>>21124090 >Скажут, что их нет, они утонули или сгорели и все. Из-за 20 млрд? Ебанутый? На рынке 2 трлн офз, если что, четверть покупателей которых иностранцы.
>>21123722 Ебать ты дебил. И чем же эти облигации отличаются от предыдущих? Россия и СССР за 60 лет ни разу не отменяли выплат по облигациям. Только при хрущеве раз, но и там потом все выплатили. И проценты по ним не намного ниже банковских. И уж конечно, никто не будет вклады переводить в облигации, что за бред ты придумал, шизоид?
>>21124237 Дефицитный бюджет, проблемы с внешними заимсвованиями, 75% в офз нерезы, а не четверть. Национальное достояние и роснефть с громадными долгами, ВЭБ еще после олимпиады дырявый.
>>21124280 > Россия и СССР за 60 лет ни разу не отменяли выплат по облигациям. Эта олька совсем запизделась, охуеть. Думает, что дефолт 98-го уже никто не помнит по ГКО
>>21124061 Потому что депозиты у банков, а займы по облигациям у Минфина, очевидно же. К чему тут можно относится отрицательно, не будучи шизиком, я в упор невидим. Внутреннего дефолта у России никогда не было, а даже если предположить такую фантастическую возможность, то просто включат станок. И облигаций выпускают на такую сумму, что это даже инфляцию серьёзно не разгонит
>>21124373 Хотя ладно, выплаты заморозили до 99 года, тут я приврал неумышленно. В любом случае вклады обесценились. И альтернатива - депозиты сгорели целиком
>>21124280 >Россия и СССР за 60 лет ни разу не отменяли выплат по облигациям >Только при хрущеве раз да тебе и говорят,что про вклады никто спрашивать не будет,отдавая деньгив банк ты автоматом отдаешь их гос-ву,а они тебе бумажку,что ты положил их в банк в таком количестве,а потом берут и для оздоровления экономики твои деньги принудительно переводят в облигации и выдают тебе бумажку ,что ты счастливый обладатель гос облигаций ,а ты говоришь,че за хуйня,а тебе говорят,все нормуль это теже деньги только в другой форме,а потом тебя хоть на хую верти ,все равно не рыпнешься...и ты наверное не читал,как сгоревшие банки пытались вернуть себе деньги ,которые умные или просто с хорошей интуицией вкладчики вытащили за несколько дней до банкротства банка,заводя на них всякие проверки ,почему они их вытащили из банка,не говорю о тех чьи бабки сгорели вместе с банком
>>21124434 Что за глупые фантазии? Никаких бумажек уже сто лет не дают, а прочие фантазии даже обсасывать лень. Ты, дебилушка, погугли объём облигаций, а потом объём депозитов, может что-то в голове встанет
>>21124281 МРОТ субъектов выше. В ДС 17к - на жизнь хватит. >>21124287 >Дефицитный бюджет, Кто тебе сказал, что это плохо? >проблемы с внешними заимсвованиями Поэтому внешний долг растет? >75% в офз нерезы, а не четверть 26%, я привел ссылку. >Национальное достояние и роснефть с громадными долгами, ВЭБ еще после олимпиады дырявый Как это применимо к слову "нестабильность"?
Аноним ID: Эдуард Акинфиевич28/02/17 Втр 15:56:59#100№21124486
>>21119298 А типа если ты держишь доллары под подушкой, то для тебя инфляция не писана? Дебил блять.
>>21124422 > Хотя ладно, выплаты заморозили до 99 года, тут я приврал неумышленно. Да уж не знаю. А по облигациям 82-го года выплаты уже были? http://kommersant.ru/doc/2194452
О чем спор вообще? Можно же не покупать гособлигации. Бюджетников, может и заставят, ну так они и не люди.
Аноним ID: Эдуард Акинфиевич28/02/17 Втр 16:01:10#104№21124559
Эй, дебилы. Вы реально думаете, что если держите деньги под матрасом в валюте, то рашкинская инфляция на вас не действует? Хули вы считаете инфляцию только для рублевых вкладов?
Если вы деньги все быстро тратите на товары, то ничего против не имею. Самая лучшая стратегия.
>>21124491 Блядь, дебил, облигации ты получаешь за рубли, и возвращаешь тоже. У них фиксированная стоимость, такой механизм, как гравитационная постоянная, всегда одна величина. Они даже теоретически не могут "обесценится". Ну а жопоголиков с их "развалица!!!" я успокаивать не собираюсь, на ваши корчи забавно смотреть. К тому же всегда останется правоприемник
>>21124477 блять,заебал,что ты получашь ,когда отдаешь деньги в банк?чем твой вклад тебе обеспечивают?дают ли кусок золота равный твоей сумме?или товар дают?в лучшем случае бумажку с печатью и еще мнимое чувство ,что у тебя на куске пластика еть деньги,все...деньги в банке,тебя кинут и пошлют на хуй с твоей бумажкой,скажут денег нет..на примере Экономический кризис 1998 года,знакомый мутил бизнес с сигаретами,за несколько дней до кризиса купил товар на все бабки,ебнул кризис ,все сосут ,он на коне,аналогию сам проведи...
>>21124485 > Кто тебе сказал, что это плохо? Яскозал. Ну и что хорошего в отношении РФ, м? > Поэтому внешний долг растет? Где он растет? Если эпизодический рост иногда происходит, то по пункту "ценные бумаги в российских рублях" > 26%, я привел ссылку. Это официально. > Как это применимо к слову "нестабильность"? А за счет чего их проблемы будут решать?
>>21124528 И, да, нет никакого смысла выпускать облигации на 20ккк, чтобы наебывать. Это немного. И внутренние займы были всегда, просто эти сделали для физических лиц
В реальности же Рубен снимает деньги и покупает квартиру. Потом на него в суд подает банк и требует вернуть деньги, так как деньги вывел не только Рубен, соответственно, банку стало неудобно. В итоге квартира идет на торги, а Рубен, согласно решению суда, еще и должен. Или Рубену просто не дают снять это бабло, предлагая снять лишь пятую этой суммы. Или банк Рубена накрывается пиздой, а Рубен молится на АСВ в надежде получить хоть кусочек.
В то время как Вася спокойно спит на матрасе, под которым лежат сохраненные деньги в валюте, так как Вася знает, что доверять никому нельзя кроме себя.
>>21124485 >МРОТ субъектов выше. В ДС 17к - на жизнь хватит. одень на 17к детей,заплати за проезд,не говорю если у тебя корыто есть,оно вообще жрет бабки,купи продуктов нормальных,а не ролтона,ну в конце концов своди девушку покушать,уже не говорю о незапланированных расходах,у меня 25к,мне пиздец ,ПИЗДЕЦ,как не хватает,а раньше хватало,так что не пизди...если это жизнь за 17к,то чтобы ты сука всю жизнь так жил...не знаю как мужики с детьми и женами и с жкх и прочей ебалой так живут
>>21124793 Хуйня это твои права, почитай договор вклада, тебе могут ничего не дать, если есть подозрение, что деньги получены не законным путем, справки 2ндфл все хранишь, а родственники твои, сосай со своими билетиками, пассажир.
>>21124663 Вклады до 1.5кк застрахованы. Банки если и смогут наебать, то только ценой своего существования, поэтому лучше выбирать хотя бы из топ-50. Вообще, если долбоеб, то наебут тебя и без банков. Я не понимаю, тут завуалировано куча постов, и ты в том числе, намекают на дефолт 98, но стесняются произнести это слово. Это к чему? Типа все идёт к дефолту и доллар по 200 в январе?) или что?
>>21124862 Если ты из деревни и вкладываешь не для заработка, а чтобы поменьше потерять, то да. А так, самыми выгодными долгосрочными инвестициями в мире с 2000г по сейчас были раритетные автомобили
>>21124434 >вкладчики вытащили за несколько дней до банкротства банка Ох лол, в 2015 году один завод вывел со расчетных счетов банка (а это не вклад, это деньги юр.лица) деньги за 2 дня до приостановки деятельности и назначения внешнего управления (лицензию отозвали через месяц). Так суд постановил, чтобы завод деньги вернул банку.
>>21124840 ни на что не намекаю,экономика такая штука,всего не просчитаешь,всегда есть непредвиденные обстоятельства или события,ну если ты инсайдер другое дело...но таких мало и хз что будет,но нынешняя херня аукаться пидорахам будет долго
>>21124840 Но долбоеб тут ты: 1. Банк собирает вклады с лохов 2. Объявляет о невозможности выплат или сдает левую отчетность или что угодно что будет основанием для отзыва лицензии 3. Деньги сначала получают кредиторы, собственники через офшоры и зарубежные филиалы, в самом конце петухи физики и юрики. 4. Профит не для тебя
идем дальше: 1. выдаем даунам бумагу, которая в других странах не применяется или вообще не обменивается 2. кричим о крахе грязной зеленной бумажки, увеличиваем спрос на свой клочок любой ценой 3. объявляем дефолт, деноминацию, да просто выпускаем новые купюры а стары не обмениваем и не принимаем 4. банки шлем нафиг, пусть сами разбираются, банки что-то там замораживают, обещают выплатит через Х^N лет в размере У/10*0+0,00001% 5. Профит не для тебя
>>21124935 ну вот,страна чудес,мы не защищены,наши права и свободы не защищены,с нами делают что хотят и как хотят и это не айс,ничего,совки передохнут и у российского общества должна появится новая ментальность,по крайней мере я на это надеюсь
Мойша купил в 2008 акций Сбербанка по 20 руб. на миллион с 3 плечами, т.е. на 4 миллиона, или 200 000 акций. Продал их в 2016 за 180 руб. или на 36 млн. Итого доход 35 млн. за 8 лет. И только собрался Мойша начать считать подоходный налог, как проснулся.
Восстановление экономики после 1922 года ↑ С 1922 по 1927 г. было выпущено 4 краткосрочных (на период меньше года), 7 среднесрочных и 5 долгосрочных (свыше 5 лет) госзаймов. Первоначально они погашались только продуктами. Вместе с первыми 16-ю займами были выпущены 3 свободно обращающихся крестьянских выигрышных облигаций, исчисляющихся в золотых рублях.
История выпуска облигаций сссрВ 30-е годы правительство развернуло мощную агитационную компанию для продажи самых разных видов займов. Хотя считались они добровольными, каждый гражданин обязан был отдать не менее 2-3 заработных плат в год на их приобретение.
Государство, к сожалению, не интересовало, сколько денег останется у семьи после их покупки. Займы превратили в народный почин: в пример ставились известные писатели и ученые, которые приобретали их с гонораров и госпремий. Простые же люди под влиянием примера иногда жертвовали половину годовой копеечной зарплаты на восстановление экономики.
Причем обещанных выплат по ним так и не произошло. В 1936 г. восьмипроцентные советские облигации, бывшие на руках у населения, принудительно заставили обменять на трехпроцентные с отсрочкой аж на 20 лет.
Аноним ID: Евгений Святополкович28/02/17 Втр 16:28:27#141№21125001
Облигации в послевоенный период ↑ После войны население обнищало. Но в 1946-1957 гг. государство в принудительном История выпуска облигаций сссрпорядке вновь заставило граждан выкупить все 7 тиражей, погашение которых планировалось лишь через 20-26 лет. Доходы по ним в виде выигрышей до 1957 г. все же выплачивались, однако цена таких выигрышей была незначительной, так как велась без учета инфляции по первоначальной стоимости. Розыгрыши облигаций публиковались в газетах в виде таблиц. Затем выпуск их значительно сократился, вместе с ним полностью прекратились и всяческие выплаты.
В 1957 г. наступили строки платежей по займам 1927 г., однако Совет Министров вновь решил продлить выплату платежей еще на 20 лет. Чуть лучше обстояли дела в 1948-1957 годах. Выкупать их у населения стали с 1971 г.
Аноним ID: Евгений Святополкович28/02/17 Втр 16:29:09#142№21125013
Облигации 1982 года ↑ Гражданам, которые приобрели ценные бумаги по государственному выигрышному госзайму 1982 г., все же выплатили их номинальную стоимость. Но расчет был произведен уже Российской Федерацией, ставшей провоприемницей СССР. Сбербанк История выпуска облигаций сссрРоссии принял все долговые обязательства по облигациям 1982 г., и населению стали выплачивать долги.
Обмен на деньги велся до октября 1993 г. по цене чуть выше номинала (за облигацию стоимостью 100 руб. выплачивали 160 руб.). Однако из-за высокой инфляции обмен был слишком неравноценным. Займ 1982 г. также можно было обменять (но, к счастью, уже в добровольном порядке) на выигрышные облигации 1992 г.
После 90-х правительство РФ несколько раз также пыталось выпустить государственные займы, однако большого спроса ни у населения, ни у инвесторов они не имели. Сегодня любые виды облигации, в том числе и 1982 г. интересны лишь коллекционерам.
Обосранным после овердоза путинки. Потом принялся звонить сыну и требовать, чтобы он поменял ничем не обеспеченную бумажку на рубли и срочно привез ему опохмел.
>>21124964 Было Как следует из материалов суда, «проводки» были осуществлены 8 октября 2015 года, а на этот момент банк уже отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку у него имелась кредиторская задолженность. В итоге суд обязал взыскать с ОАО «Завод «Электроприбор» в пользу Нота-банка (публичное акционерное общество) денежные средства в размере 75 млн руб.
С 13 октября 2015 г. назначается временная администрация по управлению "НОТА-Банк" (ПАО) (г. Москва) сроком действия до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства или до дня вступления в законную силу решения о назначении ликвидатора. Решение принято в связи с отзывом у данной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Утвержден состав временной администрации. На период ее деятельности приостановлены полномочия исполнительных органов банка. Также на 3 месяца вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов "НОТА-Банк" (ПАО)
>>21124948 Ебанько, лох в этой схеме - ты, который ничего не знает, денег для вкладов не имеет и думает, что только выиграл. Вклады до 1,5кк застрахованы. Абсолютно не важно, сколько имущества у банка, деньги возвращает уже не он.
Блядь, какие схемы, ты просто гений. Наверное самый умный в классе?)
>>21125036 >на этот момент банк уже отвечал признаку неплатежеспособности Ты опускаешь тот момент, что банк выборочно подходил к тем, кому выплачивать деньги. Клиентам деньги он уже 7 дней как не выдавал, а Электроприбору выдал. Это и есть нарушение - если банк тонет, то тонет для всех, а не только для "чужих".
>«В связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения, руководствуясь пп.1 п. 1 ст. 189.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с 13 октября 2015 года приказом назначена временная администрация Банка России по управлению кредитной организацией «Нота-Банк» сроком на шесть месяцев
>>21117735 (OP) Очевидно, что 10к баксов под подушкой еще никому в России не помешала в последние лет 30. Также очевидно, что вкладывать все деньги во что-то одно (недвижка, валюта, золото) - верх тупости. Что хотел сказать автор - решительно непонтяно.
Поясните за ипотеку. Допустим, я хочу купить хату, плачу первый взнос 50%, остальное выплачиваю 10 лет по 20к. Если случится какая хуйня, типа кризиса или дефолта, где я обосрусь, а где буду на коне?
Как будто тебе дадут выбор. Следи за руками: у тебя депозит в МухосранскГовноБанке. Там проценты хорошие. Но банк внезапно ВСЕ, и ты как честный вкладчик ждешь компенсации от АСВ. А тебе говорят - на выбор два стула варианта - либо ball-in bail-in, если твой вклад достаточно весомый. Нате вам кусочек шкурки от банка и сами разъебывайтесь с всеми делами, пока руководство откисает на бали.
Либо - ага, замена депозита облигациями. Принудительная. Скажешь, не будет? Было и похуже.
Ты их сам отдал банку взамен на обещания вернуть с прибытком.
Меня умиляет наивность граждан. Твои деньги перестали быть твоими, когда ты совершаешь сделку с банком. У тебя остается только бумажка о том, что ты что-то им давал. И деньги теперь - собственность банка. Да, ты можешь потребовать их назад, но в законодательстве есть нюансы, когда тебя могут абсолютно законно прокинуть через хер. Например, если ты менее чем за месяц до банкротства банка вывел свои 3 ляма и купил кваритру, то тебя суд может обязать вернуть деньги банку - "ты обладал инсайдерской информацией о неустойчивом положении банка, вследствии чего незаконно изъял средства". Гугли, дохена же решений судов уже по этой теме, людей обязуют вернуть 3-6 лямов банку, из которых потом АСВ выплатит обратно 1.4
Обосрешься еще в том моменте, когда ставил свою подпись. Если в договоре есть пункт, согласно которому банк может поднять ставку в одностороннем порядке, то тобi пiзда.
( Collapse )
Шли годы. Равноудаление олигархов, война трёх восьмёрок, Олимпиада в Сочи, Крым… В конце 2016 года инвесторы, наконец, решили свои денежки потратить.
Рубен получил в банке 3,8 миллиона рублей – такие проценты набежали за эти 15 лет. Валентину выдали в обменнике меньше – 2 миллиона рублей. Таким образом, на длительном периоде "матрасники" проиграли, причём значительно:
http://ruxpert.ru/Статистика:История_ставок_по_депозитам_физических_лиц
http://ruxpert.ru/Статистика:История_курса_доллара_к_рублю
Что было бы, если бы Валентин решился вынуть доллары из-под матраса, чтобы положить их в банк под проценты?
Не знаю. На сайте ЦБ статистика по валютным вкладам ведётся только с 2011 года – чтобы рассчитать эффективность вложений с 2002 года этого недостаточно. Если предположить, что по валютным вкладам с 2002 по 2010 год предлагали ставку на 5 процентов меньше, чем по рублёвым, то вкладчик Рубен и вкладчик Валентин шли практически ноздря в ноздрю, эффективность вложений была одинаковой.