Бамп
Бамп молодой семьей
Бамп
Бамп
НА МОТОР ПРЫГАЙ И ПОДСКАКИВАЙ НА КВАДРАТ. Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ, ЩАС МАЯКНУ НУЖНОМУ ЧЕЛОВЕЧКУ, ОН ТОЖЕ ПОДСКОЧИТ, ОБРИСУЕШЬ ЕМУ СИТУАЦИЮ, ПОКУМЕКАЕТЕ, ПРОСЧИТАЕТЕ ХОДЫ. ПОРЕШАЕМ МЫ ТВОЙ ВОПРОСИК, НЕ МАНДРАЖИРУЙ.
НУ ВСЕ ДАВАЙ, НА СОЗВОНАХ!
А друга обнять?
Бамп
Бамп
Профит в том что овуляха наплодит ещё троих дебилов заместо одного убитого к примеру в сирии. Конвейер поддерживают чтобы было кого на убой послать.
Ну так на убой посылают добровольно почти. А из твоих трех окрепших пидоранов двое не захотят пойти воевать а пойдут работать в полицию например. Получается это только усугубляет ситуацию с безработицей и пробками, профита опять же не вижу
Бамп
Ещё как пойдут. Думаешь военкоматы просто так за ними бегают.
Их не нужно много обучать, не нужно высшее образование, главное чтобы мясо умело автомат держать и всё вперёд за родину.
Хуйня это все, у меня из знакомых, от студентов до взрослых дядек никто автомат не держал даже. Должна быть другая причина, можно предположить это чтоб дух поднять поцреотам, мол русня не только самая большая страна но и еще и населения много, но в кремле ведь не все такие ебнутые наверно
бАМП
Сколько воин уже выиграла Россия и всё за счёт огромного количества населения. Пачками на убой посылали. Вот представь если бы население России было не 143,5 миллиона а к примеру 5, её бы уже давно размазали теже немцы или чечены.
>1)Анальные пробки
Можно подумать, экономике есть до них какое-то дело
>2)Безработица. В моем почти миллионнике 40+ люди никому нахуй не нужны, при том что опыт есть
Они, может быть, нахуй никому не нужны за те деньги, которые хотят. Демографический подъем всегда сопряжен с подъемом экономическим в капиталистических странах.
>Можно подумать, экономике есть до них какое-то дело
При чем тут экономика? Страна заинтересована в том чтобы решать проблемы пробок. У меня вон год назад дорогу новую сделали чтоб хоть полегче стало.
Рост населения усугубляет ситуацию, говорю же. Но у нас почему то уже не первый десяток лет пытаются таким образом поднять расею с колен
Больше тупого нищего скота - лучше электорат. Можно наживаться от ЖКХ и транспорта до самых высоких уровней. Больше потребителей всякой хуйни типа приор, путевок на море.
>Страна заинтересована в том чтобы решать проблемы пробок.
Предлагаю решить проблемы пробок путем строительства новых автомагистралей. Вас устраивает такое решение?
Это уже больше похоже не правду, выходит некая многоходовочка: государство платит изначальное пособие, а потом ты всю жизнь сосешь хуи у государства
Первая доза бесплатно, ага. Ну или, если угодно, то как у ракеты - старт на двигателях, движение - по баллистической траектории.
налоги же
> Можно подумать, экономике есть до них какое-то дело
От этого убытки хуилиарды долларов только чисто экономические. Косвенный вообще не поддаётся подсчёту.
В любом случае из большого числа людей вовсе не вытекает неизбежность пробок. Пробки возникают из-за нерационального использования дорог, когда они используются не для общественных нужд, а для поглаживания чсв некоторых граждан.
Так можно превратить всю Землю в автомагистраль. Но зачем? Это триллионы долларов только прямых расходов на строительство и обслуживание. Такое сложно потянуть если ты не печатаешь мировую валюту. Да и даже в США пробки никуда не делись несмотря на развитие дорог.
По теме: люди - это есть главный ресурс государства. Да и вообще человек - это мера всех вещей. Так что чем больше, тем лучше в общем случае. Опять же повторюсь, лучше это когда жизнь организована по уму.
Разумеется в Ресурной Педерации главный ресурс это углеводороды, а люди - это конкуренты и нахлебники. Поэтому рашка будет продолжать вымирать.
Из-за территорий.
Огромных ресурсов (нет, эти ресурсы принадлежат не тебе).
"Экономисты" "пощитали", что если населения будет ~300млн никто сюда не сунется с аргументом "у вас много территорий, хули вы как жабы, ни себе ни людям", потому что получит пизды даже без всеуничтожающего ядерного пепла.
Из-за экономики. Как ты метко подметил, 40-летние необучаемые пердуны никому не нужны. Да вообще необучаемые не нужны. И люди скоро будут не нужны. Но кто тебе сказал что 20-летние "с горящими глазами" и высоким "iq" никому не нужны? Людей просто эксплуатируют, а рабовладельцам нужны новые "умные" и "обучаемые" рабы. Остальных на пособие (в развитых странах). Или в расход(в бедных странах. Как сказал чубайс, они просто не впишутся в экономику, не стоит за них переживать).
Для капиталистической системы на вершине пирамиды стоят деньги, от них и все идет. Это не хорошо или плохо, просто это так работает. Нужны потребительские мощностя, чтобы создать внутренний рынок достаточной величины, чтобы не зависеть от внешних условий. Ну там очень много всяких факторов, которые умные дяди посчитали.
хорошая идея - сослаться на 2 моих поста, написать "нет" и сказать то же самое
Сначала ты пишешь что стране не нужны необучаемые, а потом пишешь завуалированно что странне нужен скот который просто выполнял бы поручения без задней мысли я так понял. Вижу противоречие.
Это утверждения которыми руководствуются, когда объясняют запрос на рождаемость.
Нужна рождаемость, для получения мяса, которое можно отобрать.
Мясо, которое оказалось хуже, выкидывается. Понятно?
Ну то есть типа отбор устраивают, как реальных скотов. Те у кого есть умственные способности и кто умеет делать капитал живут хорошо. Те у кого есть технические способности, которые востребованны на рынке (то есть спрос допустим на опытных программистов, пока, превышает предложение) живун приемлемо. Те кто в это не вписывается идут в расход. То есть не нужны. Им платят нищенскую зп и заставляют жрать говно за бесценок. И это не только у нас.
Написано весело.Где только мест столько найти для твоих 300 миллионов?
Ну как сказать, со времен ссср производительность труда с каждым годом росла просто чудовищными темпами. Сейчас можно и миллиард людей из пары наших областей каких-нибудь пожирнее да поюжнее, накормить. Вопрос не в том что можно сделать, а вопрос в том что нужно.
А нужно следующее: получить максимальную выгоду при минимальных затратах.
Как в это вписывается рождаемость? Тут много факторов, но основной в том, чтобы отобрать нужное мясо, а не нужное выкинуть в расход.
Это основная причина почему капитализм > коммунизм. Коммунизм во главу угла ставит человека, и вся работа идет ради него, капитализм во главу угла ставит производительность труда и эффективность любыми доступными методами, сколь чудовищными и несправедливыми они бы ни были. Например нарожать 500млн населения, 20млн отобрать лучших, остальные 480млн пусть живут как хотят, не стоит беспокоиться о их благосостоянии.
Так работает эта машина. (по крайне мере если верить учебнику)
Но есть опасность революции, конечно же. Быдло может взбунтоваться и уничтожить все на своем пути. Для его обработки применяются современные средства - телевидение и пропаганда. В принципе не плохая штука, но в РФ, для максимальной эффективности, еще нужно убрать массовое образование, что собственно уже делается/сделано. Современные периферийные вузы не просто так шарагами называют, они действительно что-то уровня пту советского образца (может даже хуже, хаха).
> капитализм > коммунизм.
Человек есть мера всего, поэтому всё строго наоборот. К тому же при капитализме ресурсы постоянно тратятся впустую на конкуренцию и сверхпотребление ничтожной доли паразитов. При капитализме хорошо живёт не тот, кто хорошо производит, а тот кто владеет капиталом. Товары производятся в третьем мире, а потребляются в первом. Хотя всё должно быть наоборот.
Если это работает так сейчас, значит это максимально эффективно. В смысле то что есть жирный и жадный капиталист и армия умных но бедных китаез. Про справедливость ни слово. Может быть на долгой дистанции коммунизм > капитала. Но ему все равно что там будет дальше, важно только то что есть здесь и сейчас.
Налоги
Поэтому коммунизм - выбор людей, имеющих горизонт планирования больше, чем у амёбы.
> Если это работает так сейчас, значит это максимально эффективно. В смысле то что есть жирный и жадный капиталист и армия умных но бедных китаез.
Как это может быть эффективно. Эффективно когда ресурсы принадлежат тем, кто использует их на благо общественного развития. Никакой другой эффективности быть не может.
Проиграл.
Капитализм - охуенная система. Проблема в реализации. Раскол между высшими и низшими слоями населения растет с охуительной скоростью, средний класс перестает существовать. Богатым похуй, у бедных нет ресурсов для решения проблемы.
Владимир Владимирович и Дмитрий Анатолич итт, будьте осторожны в высказываниях!
Эффективно в смысле капитала. Если соотнести это с ценностями коммунизма, то можно выразить в производительности труда.
То есть производительность труда у капиталистов выше, или количество товара на единицу затраченной энергии/ресурса. Не важно как и почему. Сделано это за счет китайского рабского труда. За счет эксплуатации русских за 20к на заводе, за счет гениальных инженеров за 25к. Ну ты понял. Никакого значения не имеет как этот процесс происходит, капитализм тупо эффективнее на небольшом горизонте планироавния (который кстати может совпадать с днинным, просто потому что никто не знает точного будущего).
>Так в чем же профит?! Какая выгода кремлю от этого?
Ошибка в рассуждениях - Кремль сам не понимает, что происходит вокруг. И что он делает, тоже не понимает.
Больше населения - больше внутренний рынок, меньше зависимость от экспорта, больше иностранных инвестиций. Безработицы в рашке нет, наоборот, нехватка рабочих рук. Приходится население у соседей переманивать, киргизов всяких, узбеков, хохлов вон разворошили, все равно не хватает.
Поддвачну. Система охуенная и эффективная (но не справедливая). Она буквально ложится как влитая в человеческую сущность.
Про проблемы бедных богатых, это как посмотреть. Это плохо только с точки зрения морали. А с точки зрения эффективности не так уж и плохо, крупные корпорации сами рассыпаются под давлением собственного веса. А те которые не рассыпаются постоянно учатся и обновляют свои кадры, передавая опыт рабочим группам. Кстати вот им то и нужно это самое мясо. Все эти HR и прочие стервятники, думаете они в такой массе появились просто так? Ха-ха.
Может случиться так что не все процессы капитализма управляемые. Конечно у этой стратегии есть какие-то стадии развития и кризиса. Но то что касается людишек, искать запрос на рождаемость, особенно в стране неуправляемого капитализма, конечно же в первую очередь стоит именно там.
Ты судишь все по штолице и по дс 2. В моем миллионике безработица и в соседних тоже
Зависимость от экспорта будет всегда, ибо китай и обамка кормили нас и будут кормить
От страны требовать что-то глупо. Все эти овуляхи в очередях на квартиру или идти служить 15 лет по контракту, чтобы была и пенсия и квартира потом все это глупо. Не надо играть по их правилам, обеспечивай себя в силу твоих ресурсов. Хватило ума спизить и не сесть? Делай так дальше. Хватило ума наебать и не попасться? Делай так дальше. Хватило ума по закону пробиться в компанию и делать деньги? Делай так дальше. Нет? То ты скам и тебе надо играть по правилам, по тем какие тебе дадут.
Просто ленивые люди не хотят работать. Из-за этого пособие по безработице до сих пор 5000.
Утверждение истинного капиталиста.
> количество товара на единицу затраченной энергии/ресурса
Какой смысл в этой производительности, если её результаты получает тот, кто их не заслуживает. Эффективность труда, направленного на обслуживание сверхпотребления богатеев равна нулю.
Простая констатация факта. Зайди на авито и посмотри количество вакансий в своем мухосранске.
>Безработица.
Ну, для долбоёбов работы нет никогда и нигде, а для нормальных людей она есть всегда везде и всюду. Даже, блять, в отдалённой деревне я умудрялся находить себе заработок, а тут какие-то дауны в городах найти не могут, охуеть вообще.
Зайди на hh и раздели количество вакансий на количество быдла, которое разместила свое резюме. И умножь еще это быдло на n-хуй пойми сколько. Кого ты наебать то пытаешься, даун?
Маркс утверждал, что повышение производительности труда приближает нас к коммунизму.
Больше людей->больше ВВП->успех, победа.
>для долбоёбов работы нет никогда и нигде
Не правда. В конституции ссср право на труд гарантировалось. В современной рф этого права у тебя нету.
Во-первых this:
Во-вторых согласен драить толчки целый месяц за 5 тыщ?
А схуяли дипломированный специалист с опытом работы должен идти на должность грузчика, плиточник?
Согласен, если за это у меня будет право на жизнь. (то есть я смогу купить квартиру в этом поколении, оплатить коммунальные услуги и еще останется на поесть, пусть не колбасу, а хотя-бы ебаную гречку без хуев).
Это только одно из условий. Без революции, которая установит диктатуру пролетариата ничего не выйдет.
> Сколько воин уже выиграла Россия
Сколько? Я могу припомнить только две: с Наполеоном и ВОВ. Да и то, в первой-то немалую роль сыграл ГЕНЕРАЛ МОРОЗ.
Ты и сам прекрасно понимаешь, что с такой вот работой не сможешь ничего сделать, а будешь желать лишь право на смерть.
Это только говорит о том, что ты очень плохо знаешь историю. Кроме того, то что ты назвал - крупнейшие войны в истории человечества, определившие ход истории.
Революции не было с 1917, войны не было с 1945. Нахуя нам население сейчас если в глобальнойвойне все решает техника? Ну и да, в случае революции население это враг для власти, а не друг
Так ты нихуя не посчитаешь, один человек может разместить хоть сотню резюме, а одна вакансия может подразумевать десятки рабочих мест.
>войны не было с 1945
Как минимум могу назвать три, где "ребята погибали с улыбками на лицах"(с).
Рашка потихоньку пиздила европку с востока когда всякие пшеки и шведы отвлекались на запад
Техника? Иракские мартыхи бежалииз Мосула от подростков с ржавыми калашами роняя кал, бросив всю технику.
Значит ты хуевый специалист, твой опыт никому не нужен. Научись делать что-то полезное.
>Так в чем же профит?! Какая выгода кремлю от этого?
Прост?
Бредни вчерашнего студентобыдла, а скорее всего студента.
Если у тебя есть 100 рабочих мест, а специалистов одного уровня 110, то 10 человек всегда будут без РАБоты.
>Какой смысл в этой производительности
Никакого смысла в капитализме нету. Это механизм. Машина. Закономерность. Математическая модель построенная на людях. Называй как хочешь, но у нее нету разума и смысла. Просто система, которая называется цивилизацией раотает эффективнее, если в ее основе лежит капитал.
Как только появится система, которая даст пососать капитализму, капитал тут же испарится. рф попробовала, и потерпела сокрушительное поражение. То есть на своем опыте убедилась, что гегель->маркс->ленин тупиковый форк, неправельный, хуита, их философия и надежда на человека тупо не работают на дистанции где есть страны с капитализмом.
На самом деле люди гавно, нового человека без генетической модификации всего следующего поколения не вырастить, и в конце концов заслуживают того, чтобы одни эксплуатировали других, присваивая себе труд, ибо капиталист распорядится капиталом много эффективней алканафта, который пойдет прохуярит всю свою зп. Или спустит ее на шлюх. Ну ты понял.
Коммунизм - бесклассовое общество, пролетариата не будет.
Если я буду из страны третьего мира, где 5тр это охуенные деньги, может быть все и не так плохо?
>потерпела сокрушительное поражение.
Эээ, щас бы из отсталой аграрной страны через 40 лет стать индустриальной страной с охуенной наукой, образованием, уровнем жизни. Да ещё и своей идей заразить пол мира.
Персонально для тебя высокое население это крайне плохо. Чем выше население, тем больше конкуренция за всё, тем дороже земля и жильё, тем больше бабла нужно на жратву(т.е. надо импортировать, ибо далеко не все страны богаты плодородными почвами и обладают хорошим С/Х), тем меньше абстрактных ресурсов приходится на одного человека, тем сложнее найти работу, тем ниже зарплаты, тем менее ценен ты для государства и других людей, тем меньше жизненного пространства для тебя.
Коммунизм недостижим, привет
>жителей этой чудесной страны, так сказать, не мало
Ты бы хоть цифры глянул прежде чем говнотред создавать. Страна пытается выбраться из демографической ямы и стимулировать рождаемость. Вроде как безуспешно и с каждым годом становится только хуже.
>тем сложнее найти работу
Это почему?
> так желает иметь огромное население
Это не правда.
Чаю этому госоподину. Конкурс на вакансиях существует не просто так. Подумойте. Если из этих 110 99 устроились. То последние 11 будут ходить по вакансиям с конкурсом в 11 рыл на место. Будь у тебя хоть какой-то незначительный изъян, ты тут же будешь отбракован и отправлен на помойку. Так работает капитализм. Выбираются лучшие, чтобы быть максимально эффективными.
Нет. Они должны получить новую профессию и найти работу с которой будут справляться. Все хотят быть просиживателями штанов или перекладывателями бумажек, но кому-то ведь нужно и у станка стоять и землю пахать.
На одно рабочее место приходится целая куча желающих. Соответственно ты получишь работу если ты охуенен и просишь мало, у работодателя гораздо больше выбор.
>Страна пытается выбраться из демографической ямы и стимулировать рождаемость.
Пидораха, ты не ответила на главный вопрос - зачем? Какой вообще нахуй кризис? Я когда по улице иду все забито к хуям, кругом очереди, кругом пробки.Куда еще больше? Ты ебанутый?
Неизбежен.
Пидорашка, плиз. даже в идеаологии твой параши нет никакой логики. Идея всеобщего равенства среди неравных людей это конечно охуенно))
кризис населения
фикс*
Вот ты и иди у станка постой, лол.
>Выбираются лучшие, чтобы быть максимально эффективными.
Ты не можем выбрать лучших из одинаковых.
Но и рабочих мест больше.
Какой смысл ты вкладывает в слово "равенство"? Равенство перед чем?
В уже свое отстоял.
Он достижим, если людей делать примерно одинаковых. То есть не будет тех, кто работает эффективнее. Значит и никто не будет залупаться что у всех одинаковая зп. Не будет тех кто мыслит иначе. Потому что у всех операционная система примерно одинаковая. Не будет тех кто хочет захватить власть опираясь на свой интеллект. Просто потому что они не будет умнее кого-либо. Ну вот это все. То есть условия для коммунизма в принципе достижимы, но в инкубаторе и после чудовищных экспериментов над людишками. И все равно он будет не эффективным. Потому что разнообразие всегда имеет большую выживаемость чем однородный генетический материал.
Знаете, почему у нас мерилом успеха является ребёнок? Потому, что это большой красивый обман. В нашей стране женщинам с детства прививают мысль, что материнство — это достижение.
Да-да, обычный физиологический процесс, даже не требующий умственной деятельности, — достижение. И женщины верят. Ведь очень приятно думать, что ты чего-то достигла. Что ты не просто самка, которая произвела потомство, а исполнившая Великую Миссию Женщины.
У мужчин тоже это работает. Заметьте, богатые и успешные мужчины никогда не хвалятся тем, что просто зачали ребёнка. Вот если ребёнок вырос толковым — тогда да, можно и гордиться. А вот бедные и среднего класса мужчины частенько этим грешат: «Я Отец!» Ну да, отец. Ты один или несколько раз излился в свою женщину, тяжело было, наверное…
Вы спросите, почему же это всё распространяется и продвигается? Да очень просто. Вот представьте, что вы работодатель. У вас есть выбор: взять на работу свободного чайлдфри, который, если вы начнёте задерживать зарплату или нарушать его права, тут же уйдёт, или многодетного отца с кучей кредитов и ипотекой, который будет держаться за место всеми конечностями и лобызать вам филей? Ой, да ладно, не врите… Конечно, второе.
Про государство я вообще молчу. Государству нужны люди, которые особо не думают. Много таких людей. Поэтому оно промывает мозги таким, особо не думающим, и те производят ещё и ещё себе подобных.
Катя и Маша одновременно закончили школу. Катя сразу начала рожать, а Маша — учиться. К 30 годам у Кати 5 детей, а у Маши — два высших и возможность зарабатывать, сидя на пляже с коктейлем. Кто нужнее государству? Производительница дешёвой рабочей силы и пушечного мяса или независимый специалист, который легко устроится в другой стране?
Ну хорошо, это крайние варианты. Рассмотрим проще.
Кто больше потребляет? Детные.
Кто больше тратит? Детные.
Кто лояльнее к правительству? Детные.
Кто даёт государству больше пользы? Детные.
Поэтому детным помогают, дают поблажки и ставят в пример.
Знаете, что это всё напоминает? Вот живут на дворе курочки и прилетают голуби. Хозяева заботятся о курочках, кормят зерном. Но в случае чего — курочек прирежут, а голуби — улетят. Так и живём.
Предлагаю выбрать тех, что выше ростом, а карланы пускай страдают.
Это уже зависит от экономической ситуации, в т.ч. глобальной, тут уже надо смотреть частные случаи. Сомневаюсь, что ты хочешь работать шахтёром где-нибудь в Индии. А кто-то вынужден.
>Катя и Маша одновременно закончили школу. Катя сразу начала рожать, а Маша — учиться. К 30 годам у Кати 5 детей, а у Маши — два высших и возможность зарабатывать, сидя на пляже с коктейлем. Кто нужнее государству? Производительница дешёвой рабочей силы и пушечного мяса или независимый специалист, который легко устроится в другой стране?
>
Чет напомнило
Ну ещё постишь, капитализм же.
Ну давай, помести быдло и илиту под одну крышу, получишь обычное говно. В то время как в святой америке капитализм развивается полным ходом
При коммунизме не будет денег, не будет труда, и каждый будет получать почти все что хочет.
>не будет труда, и каждый будет получать почти все что хочет.
Угу, только для этого нужна полная автоматизация всего производства. И все равно будут некоторые виды благ, которые будут ограничены, которые будут вызывать конкуренцию, которую придется как-то разруливать (например я хочу домик у озера, и миллион других тоже, но озер на всех желающих не хватит).
Может и придется. Плохого в этом я ничего не вижу.
>Ты не можем выбрать лучших из одинаковых.
Ну ты давай еще скажи что в бога веришь, а положительных мутаций, изменчивости и различных интеллектуальных способностей не существует. Все люди равны бла-бла-бла. Дарвина еще поди с его теорией за еретика считаешь?
Хороший раб.
Ну вообще-то при рождении дети без заболеваний одинаковы.
Чтобы больше работало в макдаках и менеджерами по продажам.
Это можно организовать и при капитализме. Достаточно платить высокие пособия безработным. А трудиться просто будут самые эффективные. Данное распределение зависит лишь от сознательности граждан и отношения народ для государства, или государство для народа.
И размер мозга у них одинаковый? И количество нейронов одинаковое? И iq одинаковый? Что там еще. Ты такой глупый, что наверное я тебя сочту за толстяка.
Если ты слишком ленив чтобы работать, то зачем жалуешься на безработицу?
Мне кажется это нужно для того чтобы через какие нибудь 20 лет нетрудоспособное население не превысило количество трудоспособного. Иначе будет пиздец как нехорошо. И все эти действия государства по выползке из демографической ямы охуенный такой вклад в будущее.
Дебил, тебе же сказали, что люди тупо не нужны. Нужно быдло в стойле. Но этому быдлу постоянно накидывают по телевизору что нужно стремиться к успеху, ты не понимаешь к чему это приводит?
у нас вроде 52% трудоспособных, видел в новостях недавно
А как размер мозга связан с интеллектом?
А iq у всех здоровых одинаковое.
Вот этот прав.
Чтобы население просто НЕ ПАДАЛО нужно в среднем 2.3 ребенка на семью (то есть у всех по два ребенка, а у 3 семей из 10 - по три). Просто чтобы компенсировать естественную убыль.
Если рождаемость в стране меньше - у тебя население будет стареть, т.е. доля молодежи будет сокращаться. В какой-то момент у тебя будет куча пенсионеров и чуть-чуть работоспособной молодежи, которая вынуждена на себе их тащить.
Китай в свое время уже соснул с его программой "одна семья - один ребенок", то же самое сейчас происходит в японии, и во многих европейских странах, да и в РФ тоже.
Чтобы население просто НЕ ПАДАЛО нужно в среднем 2.3 ребенка на семью (то есть у всех по два ребенка, а у 3 семей из 10 - по три). Просто чтобы компенсировать естественную убыль.
Если рождаемость в стране меньше - у тебя население будет стареть, т.е. доля молодежи будет сокращаться. В какой-то момент у тебя будет куча пенсионеров и чуть-чуть работоспособной молодежи, которая вынуждена на себе их тащить.
Китай в свое время уже соснул с его программой "одна семья - один ребенок", то же самое сейчас происходит в японии, и во многих европейских странах, да и в РФ тоже.
Какого хуя специалист, который может производить за месяц 100т.р должен трудиться за 30т.р? Это же нелогичное использование труда.
Да, это правильный ответ.
Ну вот, надо держать уровень и повышать дальше. Все мы стареем, придет новое поколение, а за ним ещё и ещё.
Таков будет переходный период от капитализма к коммунизму. Сейчас деньги массово раздают в долг, потом будут раздавать бесплатно, потом люди будут просто приходить в магазин и брать что им нравится.
Дабы рожать новых рабов, очевидно же.
Ибо этот специалист согласен работать за 30т.р. Зачем доплачивать если и так будет работать?
Тред школьника? Люди основной ресурс государства. Нет людей и государства нет. Банально некому будет служить в армии и охранят границы
Для того, чтобы у человека был достойный уровень жизни.
Так не бывает. Если специалист может создать 100к, он легко найдет работу в районе 50-60.
Ты свободный человек. Можешь работать в любой области. Пошёл работать. Тебе говорят- Мы будем платить 30к, а ты говоришь- Да или нет. Всё честно. Просто ты можешь не найти работу. Ибо будут люди. что за 30к с удовольствием будут работать и зачем тогда рандомному человеку( работодателю) платить больше?
Но мне (если я работодатель) важнее мой собственный уровень жизни. Платить специалисту я буду ровно столько, сколько требует рынок, но не больше. Ну или я могу платить больше, но опять же не из доброты, а чтобы например привлечь к себе лучших спецов и заработать себе лично еще больше бабла, а-ля Генри Форд.
>А как размер мозга связан с интеллектом?
В научных статьях по нейробиологии пишут что есть области или массивы нейронов, которые взаимодействуют между собой, у некоторых людей есть такие области, которые тупо не встречаются вообще ни у кого, у других соотношения этих областей 40 к 1. У других все по среднему.
В мозгу с 2кг есть большая вероятность возникнуть какой-то области или комбинации областей (скажем речевым центрам) много больше превышающем по своим размерам чем у других людей. Это напрямую связанно с интеллектуальными способностями.
Конечно у тебя может быть огромный и тупой мозг, просто потому что допустим больше половины пространства занимают какие-нибудь музыкальные способности. Или потому что все по среднему. Или еще по какой-то причине. Но может статься так, что у тебя ассоциативные области будут превышать про размерам области твоего конкурента в 10 раз. Твой конкуррент при всем желании и упорстве никогда тебя не проевзойдет, если ты будешь прекладывать хоть сколько значимые усилия в нужном нарпавлении.
И посмертные вскрытия черепных коробок хоть сколь умных людей это доказывают.
Для того, чтобы покупательная способность населения была выше->выше доходы самого предпринимателя.
А если нет РАБоты?
>Тип бредней: начинался псевдонаучпопа и мнит себя учёным.
Но напрямую зависимость можно уловить только если ты - очень крупный бизнес. Например градообразующее предприятие, на которое прямо или косвенно работает все население региона. А если ты просто ООО "Рога и Копыта" с десятком сотрудников, то их зарплата на покупательную способность населения никак не повлияет.
Короче типичная дилемма заключенного. Системе в целом было бы выгоднее если бы зарплаты были выше, но каждому в отдельности выгоднее их пониже делать, в итоге так и выходит.
>В современной рф этого права у тебя нету.
Никто не запрещает мне найти заработок и без всяких законов. Есть желание - будет и заработок. Чтобы не суметь заработать денег в 2017 году это нужно быть либо пиздец каким ленивым, либо пиздец каким тупым.
Она есть.
Ты понимаешь, что если один работодатель будет выплачивать 100к на человека, то конечно у 20+- человек и улучшится покупательная способность, но профит для работодателя будет пуком. Ибо для него не будет выгоды, а если он будет выплачивать 40-30к, а сам немного в карман, то он в данный момент уже в огромном плюсе.
Если государство устанавливает МРОТ для нормальной жизни и жёстко за следит за соблюдением, то все может получиться.
А вообще нужно ввести БОД на уровне 25к и не ебать мозги.
В мак идти врачу?
Так будет, если люди перестанут плодиться. Допустим если бы на планете проживало 100млн человек, мы бы жили счастливо, жизнь каждого ценилась на вес золота, и все бы имели право на достойный труд. Или не труд. Но как ты понимаешь, пока есть ебучие арабы, сраные мексикашки, роботы-китаезы, и прочие индусы с неграми, этого не будет.
>Если государство устанавливает МРОТ для нормальной жизни и жёстко за следит за соблюдением, то все может получиться.
>
Ну только если так, да
Это еще хорошо если мак есть. А если город - лютых мухосранск даже без фаст-фуда?
Не справедливо, что один человек наживается на 10.
Если ты будешь мало платить работникам, они уйдут к конкурентам.
На пенсию матери жить. Ибо переезд в другой город без финансовой подушки обернётся рабским существование.
И через сорок лет вернутся обратно
А кто-то обещал. что жизнь будет справедлива?
Мир не усыпан лепестками роз.
С подключением.
>отрицание
Любой, хоть сколь сведущий в математике человек, и немножко значющий эволюционную теорию так или иначе сложив 2+2 придет к выводу, что никакого равенства в популяции просто не может быть, в силу мутаций. Чтобы этого не понимать нужно быть невероятно тупым человеком, скорее всего с отсутствующей областью мозга, которая бы сделала это понимание вообще возможным.
Больниц в стране мало что ли? Или люди болеть перестали?
Ну так конкуренты-то тоже мало платят. Они такие же суки-капиталисты жирующие на труде пролетариев
Пособия молодым семьям дохуя денег, оспади.
Оп ты вначале погугли о тех вещах что спрашивать чтобы не быть тупым.
Пособия нищенские, люди на пенсию в 65 идут толи в 70 уже, по сути их доят везде и всюду, от твоей сраное обуви, которая стала стоить дохуища денег, до твоего лечения. Про покупку квартиры ваще думать страшно, что купишь в эпотеку на 30 лет залупу которая развалится за это время. И прочее.
Чем больше баранов тем больше с них шерсти, налоги работы экономика и тд. Маркетинг машины разные, надо былоб сделали 1 фирму убер пиздатых тачек доступных всем, нет, куча говна разных форм и прочее, разные сигареты (дибилы сами несут деньги и трявятса) это ваще гениально в них давно нет табака, суют рубленую бумагу вымоченную в химии, они покупают каждый год платя все больше, болеют подыхают, пьют говнище травятса и тд, мысль ты уловил.
Короче у нашей страны правильная политика. Пей кури ебись рожай потомство дохни после 40, и так по циклу. Медицина не нужна рабы не должны долго жить, продукты уровня корма для скотов тоже правильно, пусть жрут фкражное зерно а платят как за нормальное. Больше прибыли минимум затрат. Пенсии нарабатывают, а не будут получать, потому что не доживут. Жилье не надо, те кто поумней имеют хаты от бабок дедок которые при глупостями правительстве получили жилье, а остальным дают пожить за приблизительно одну треть заработка сьемщиков. Короче все супер, быстро живи дохуя вьебывай и умирай дав потомство.
Никто не обещал, но к этому надо стремиться.
Ну пиздуй за 20к работать.
> надо былоб сделали 1 фирму убер пиздатых тачек доступных всем
В совке уже пробовали, в итоге без конкуренции полная хуйня получается.
Причём тут конкуренция?
Да нужно, но сама природа делает нас не равными. Наша жизнь делает это. Человеческая жизнь слишком быстрая, чтобы думать о других.
Просто ты тоже ничего не делаешь для этой справедливости.
Таких зарплат в России нет давно. Дворник больше получает.
Проигрываю с твоего манямирка.
При том что зачем делать пиздатые тачки, развивать технологии, улучшать их, если пипл схавает любое говно так как альтернативы-то нету?
А я с твоего.
+15
Пипл пишет жалобы -> руководство пиздит начальство и
Пиплу достаточно такой жизни и все живут так как жили.
Значит качество устраивает потребителя.
Да сейчас именно так.
Добиться повышения безработицы.
Ввести налог налог на безработицу.
Шах и мат, подписдосники.
Вот это комбо-вомбо.
А ты эксперт!
не понял сути треда. вопрос в том,зачем столько русских в россии? или что? так ведь сегодня средняя семья пидорах имеет 1-2 детей,в то время как понаехавшие азиаты и горцы имеют 2+ и более. понятно,что лет через 100 русских почти не будет.
но тут нет ничего плохого. будут олигархи,на охране у которых будут чечены. работать будут таджики и узбеки,по 12 часов за копейки. вполне нормальная перспектива,я бы так же сделал
но тут нет ничего плохого. будут олигархи,на охране у которых будут чечены. работать будут таджики и узбеки,по 12 часов за копейки. вполне нормальная перспектива,я бы так же сделал
Удачи пожить на 14к в месяц.
Два раба этому Атланту!
Я тебя услышал
>пробки
Это не из-за перенаселения, а из-за хуевой инфраструктуры времен СССР, которую теперь не так легко исправить, ведь там, где сейчас по логике должны быть дополнительные дороги, располагаются дома (опять же, времен СССР).
>Безработица.
Объясняю на пальцах. Больше людей - больше спрос а также больше шанс появления какого-нибудь бизнесмена, который обеспечит рабочие места на все: на товары, на услуги, на здравоохранение, на образование, etc, а следовательно больше рабочих мест.
Ну и как аноны расписали, чем больше людей в сибирских мухосрансках, тем они более развитые и тем меньше желания у соседей хапнуть территории.
Это не из-за перенаселения, а из-за хуевой инфраструктуры времен СССР, которую теперь не так легко исправить, ведь там, где сейчас по логике должны быть дополнительные дороги, располагаются дома (опять же, времен СССР).
>Безработица.
Объясняю на пальцах. Больше людей - больше спрос а также больше шанс появления какого-нибудь бизнесмена, который обеспечит рабочие места на все: на товары, на услуги, на здравоохранение, на образование, etc, а следовательно больше рабочих мест.
Ну и как аноны расписали, чем больше людей в сибирских мухосрансках, тем они более развитые и тем меньше желания у соседей хапнуть территории.
НОМЕРОЧЕК ОТПИСАЛ.ЛЮДЯМ ИЗ КАБИНЕТА ПОЛЯНУ НАКРЫТЬ НАДО БУДЕТ.ЧТОБ ПРЯМ ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ.ЧЕЛОВЕЧКИ СГОВОРЧЕВЫЕ,ТОЛКОВЫЕ.КАБАНЧИКОМ ВСЁ РАЗРУЛЯТ.ДАВАЙ, НА СОЗВОНЕ!
Двачую адеквата!
Какую-то хуйню поришь! Ты школьник или коммунист?
Ебать ты дурак! Сразу видно, сидишь у мамки на шее.
Как будто капиталисты не бухают и не ебут шлюх? Просто для них это ебаные копейки.
Бля ебать, где найти работу хоть за 10к?
Потому что само учение не построено на ПОСТРОЕНИИ КОММУНИЗМА В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ. Это просто отдельно взятые пидоры извратили всю идею. Революция, напомню, должна была быть МИРОВОЙ. Никакого биполярного мира не предполагалось. Внешний враг в лице капиталистического лагеря просто оказался сильнее, но это вовсе не значит, что сама идея о построении коммунистического общества была полной чушью. Чушью оказалась ее итоговая реализация.
Охранник в красном белом от 17к. Никакого опыта не нужно.
завтра иду устраиваться грузчиком за 19к в ебенях
Как устроиться на грузчика? Как вообще устраиваться на работу?
Профит в том, что лет через 20 без этих овулях в стране будут одни пенсионеры.
>40+
Потерянное поколение 90х, не способное ни во что кроме как торговать на рынке турецкими джинсами. Есть, конечно, исключения, но их крайне мало.
Берешь и звонишь по телефону в объявлении. Тебя приглашают
Я объяву увидел на магазине, узнал что как. Хозяину позвонил. Завтра принимают.
> но их крайне мало
Которых будут сравнивать с большинством
> не способное ни во что кроме как торговать на рынке турецкими джинсами
Огромное население —> большее генетическое разнообразие —> ускорение естественного отбора.
Плюс увеличивающийся ВВП.
Рашка хреново заселена. Плотность населения необходимо увеличить. Можно конечно заюзать изимод - завезти орды мигрантов, но так ДУХОВНОСТЬ™ еще больше падет. Нормальные мигранты бы ехали, если бы здесь были возможности и лучшие условия по сравнению с их странами.
хорошо сидим
Что мы имеем на данный момент из-за того что жителей этой чудесной страны, так сказать, не мало
1)Анальные пробки
2)Безработица. В моем почти миллионнике 40+ люди никому нахуй не нужны, при том что опыт есть
Можно конечно сказать - да там налоги они получают и чем больше тем лучше гыгы)))
Но если прикинуть то на поддержку молодых семей и пособия уходит дохуя денег. Ради овуляшек даже дома строят чтоб квартирами наградить, да и получали только за второго ребенка как я помню 250к+
Так в чем же профит?! Какая выгода кремлю от этого?