Данная паста посвлящена людям которые заняли активную позицию против Навального в "конфликте" Шарий-Навальный
Значительную часть видеосюжетов этого «медиаэксперта» составляют разоблачения несущественных маловажных деталей, которые практически никак не влияют на «разоблачаемый» материл в целом.
Рассмотрим разоблачения Шария отностительно Украины.
Первая часть его трудов вообще относится к сайтам, о которых многие украинцы узнают впервые именно с сюжетов Шария (если их посмотрели, естественно). Вторая часть — это просто вырванные из контекста эпизоды, показывая которые Шарий (наверняка, намеренно) упускает другие немаловажные связанные детали, которые, в основном, меняют все в корне. Есть также у него и вольная трактовка показываемого и много других пропагандистских штучек… Смотря на все это и живя в украинском информационном пространстве (то есть, видя более полную картину, которая «разоблачается»), жители Украины, в основном, просто не понимают сути претензий Анатолия.
В России же Шарий ПОКА занимается вырыванием фраз из контекста, для последующей вольной трактовки. Будь осторожен слушая Шария. Хочешь разобраться разберись в ситуации полностью со всех сторон. К примеру рассмотрим "конфликт" который хочет навязать Шарий Навальному:
0. Навальный упоминает в своих расследований Усманова, делает обвинения, на которые Усманов оскорбляется.
1. Усманов отвечает видеообращением к Навальному.
2. Ответ Навального
3. Ответ Усманова
4. Ответ Навального
5. ????????????????
Что же делает Шарий? Начинает кукарекать по поводу является ли насильник Усманов или нет. На основании своих умозаключений, которые ссылаются на ролики усманова и вырезки из открытий штаба. Основной обвинительный посыл заключается в том: соврал ли Навальный что Усманов насильник или нет (хотя был фильм про коррупцию Дмитрия Медведьева(!!!) и обвинения "димона" в коррупции (на это никак не отреагировали)).
Хорошо разберемся СОВРАЛ ЛИ НАВАЛЬНЫЙ ИЛИ НЕТ?
1. Книга Мюррейя. Что он говорит:
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment.
[https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/]
(В книге информация о насилии КГБшниками заключенных бутылками
На эту дополнительную информацию ссылается Мюррей, чтобы читатель смог на основе этого составить портрет Усманова, который ПРЯМО БЫЛ СВЯЗАН С КГБшниками)
Т.Е. Мюррей рассказывал об Усманове, и чтобы побольше пояснить об этом человеке ссослался на то, чем занимались в тюрьмах КГБшники, к которым усманов непосредственно относился.
2. Что сказал Навальный на стриме?
... Он в 1990-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество...
то ли..., то ли — союз 1. Употребляется при соединении однородных членов предложения или целых предложений, указывая на предположительность или затруднительность в выборе точного определения предметов
В данном случае Навальный высказал свое оценочное суждение.
Какие выводы из данной ситуации (просчеты Навального):
1. Навальный сослался на не очень достоверный источник.
2. Навальный очень скользко высказался по поводу изнасилования. (то ли то ли).
Говоря общими словами кто виноват в данной ситуации Усманов или Навальный и кто кого оскорбил достаточно трудно. Обе стороны в чем то правы. Решать суду это ебатню.
Но какого хуя тут появился Шарий? Нахуй он сюда влез и клепает по ролику в день с разоблачением вранья Навального? То что Навальный именно целенаправленно ВРАЛ, тут речи не идет, ситуация очень тонкой материи, на основании которой Шарий говорит что Навальный ВРЕТ.
Из-за этого ценность деятельности Шария стремится к нулю!
P.S
1. Блог Мюррея заблочили через суд за клевеу?
[ https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/10/back_and_unbowe/ ]
We are back on craigmurray.org.uk. We hope that craigmurray.co.uk will be back too very soon. I have a plan for dealing with Usmanov and getting this matter into court, but am holding fire for a couple of days until we get the co.uk address back, where most people look for me. Meanwhile anyone remember this?
УСМАНОВ НЕ СТАЛ СУДИТСЬЯ С МЮРРЕЕМ ПО ПОВОДУ КЛЕВЕТЫ, ХОТЯ МЮРРЕЙ САМ НАСТАИВАЛ НА СУД
бета версия 0.12
копируй,распространяй https://pastebin.com/KQRVQDXk
Значительную часть видеосюжетов этого «медиаэксперта» составляют разоблачения несущественных маловажных деталей, которые практически никак не влияют на «разоблачаемый» материл в целом.
Рассмотрим разоблачения Шария отностительно Украины.
Первая часть его трудов вообще относится к сайтам, о которых многие украинцы узнают впервые именно с сюжетов Шария (если их посмотрели, естественно). Вторая часть — это просто вырванные из контекста эпизоды, показывая которые Шарий (наверняка, намеренно) упускает другие немаловажные связанные детали, которые, в основном, меняют все в корне. Есть также у него и вольная трактовка показываемого и много других пропагандистских штучек… Смотря на все это и живя в украинском информационном пространстве (то есть, видя более полную картину, которая «разоблачается»), жители Украины, в основном, просто не понимают сути претензий Анатолия.
В России же Шарий ПОКА занимается вырыванием фраз из контекста, для последующей вольной трактовки. Будь осторожен слушая Шария. Хочешь разобраться разберись в ситуации полностью со всех сторон. К примеру рассмотрим "конфликт" который хочет навязать Шарий Навальному:
0. Навальный упоминает в своих расследований Усманова, делает обвинения, на которые Усманов оскорбляется.
1. Усманов отвечает видеообращением к Навальному.
2. Ответ Навального
3. Ответ Усманова
4. Ответ Навального
5. ????????????????
Что же делает Шарий? Начинает кукарекать по поводу является ли насильник Усманов или нет. На основании своих умозаключений, которые ссылаются на ролики усманова и вырезки из открытий штаба. Основной обвинительный посыл заключается в том: соврал ли Навальный что Усманов насильник или нет (хотя был фильм про коррупцию Дмитрия Медведьева(!!!) и обвинения "димона" в коррупции (на это никак не отреагировали)).
Хорошо разберемся СОВРАЛ ЛИ НАВАЛЬНЫЙ ИЛИ НЕТ?
1. Книга Мюррейя. Что он говорит:
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared. The sad thing is that this is not particularly remarkable. Rape by the powerful is an everyday hazard in Uzbekistan, again as outlined in Murder in Samarkand page 120. If anyone has more detail on the specific case involving Usmanov please add a comment.
[https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/09/alisher_usmanov/]
(В книге информация о насилии КГБшниками заключенных бутылками
На эту дополнительную информацию ссылается Мюррей, чтобы читатель смог на основе этого составить портрет Усманова, который ПРЯМО БЫЛ СВЯЗАН С КГБшниками)
Т.Е. Мюррей рассказывал об Усманове, и чтобы побольше пояснить об этом человеке ссослался на то, чем занимались в тюрьмах КГБшники, к которым усманов непосредственно относился.
2. Что сказал Навальный на стриме?
... Он в 1990-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество...
то ли..., то ли — союз 1. Употребляется при соединении однородных членов предложения или целых предложений, указывая на предположительность или затруднительность в выборе точного определения предметов
В данном случае Навальный высказал свое оценочное суждение.
Какие выводы из данной ситуации (просчеты Навального):
1. Навальный сослался на не очень достоверный источник.
2. Навальный очень скользко высказался по поводу изнасилования. (то ли то ли).
Говоря общими словами кто виноват в данной ситуации Усманов или Навальный и кто кого оскорбил достаточно трудно. Обе стороны в чем то правы. Решать суду это ебатню.
Но какого хуя тут появился Шарий? Нахуй он сюда влез и клепает по ролику в день с разоблачением вранья Навального? То что Навальный именно целенаправленно ВРАЛ, тут речи не идет, ситуация очень тонкой материи, на основании которой Шарий говорит что Навальный ВРЕТ.
Из-за этого ценность деятельности Шария стремится к нулю!
P.S
1. Блог Мюррея заблочили через суд за клевеу?
[ https://www.craigmurray.org.uk/archives/2007/10/back_and_unbowe/ ]
We are back on craigmurray.org.uk. We hope that craigmurray.co.uk will be back too very soon. I have a plan for dealing with Usmanov and getting this matter into court, but am holding fire for a couple of days until we get the co.uk address back, where most people look for me. Meanwhile anyone remember this?
УСМАНОВ НЕ СТАЛ СУДИТСЬЯ С МЮРРЕЕМ ПО ПОВОДУ КЛЕВЕТЫ, ХОТЯ МЮРРЕЙ САМ НАСТАИВАЛ НА СУД
бета версия 0.12
копируй,распространяй https://pastebin.com/KQRVQDXk
Краткая версия:
1. В книге ничего нет - Навалньый обосрался
ОСТОРОЖНО, ПЕТУШАРИЙ И ПЕТУХВАЛЬНЫЙ!!!
>Вторая часть — это просто вырванные из контекста эпизоды, показывая которые Шарий (наверняка, намеренно) упускает другие немаловажные связанные детали, которые, в основном, меняют все в корне. Есть также у него и вольная трактовка показываемого и много других пропагандистских штучек…
>Краткая версия Навалньый обосрался
что и следовало доказать. вся суть однобокость "расследования"
ВОПРОС СФОРМУЛИРУЙТЕ
Реквестирую гайды как стать таким же охуенным как Толян.
Стать москалем и хохлом.
В шапке треда 5 видосов, как А.Нальному напихали полный рот хуев. Школьники, оправдывайтесь.
Почему тебе так сложно написать 2 слова? Навалньый пиздобол?
он же реально никакую книгу не читал, спизднул просто так и не первый раз уже.
что так сложно сказать да в книге нет ничего - я наебался.
тогда следуя твоей логике нужно и шария признать пиздаболом не?
например случай с кастрюлей? напиздел же ОЧЕВИДНО
Очередное напоминание, что петушарики - не люди. ведь кто в здравом уме топит за игрозависимого преступника, нападающего с пистолетом на людей
>5 видосов с 500к просмотров поехавших ватанов-аудитории Шария
Опять ты вылез кастрюлеголовый? Если тебе так все очевидно то покажи парня с кастрюлей который выжил? Я не вижу.
Был бы я Путиным, я бы и правда вручил Шарию награду за прекрасную работу по подрыву пердаков либерах.
вот он
А кто в здравом уме топит за трижду осужденного подзалупного демагога?
>игрозависимого преступника, нападающего с пистолетом на людей
Типичный битард, что в этом такого?
Или ты залетел на сосач в 2010+?
Пошел нахуй.
это не он. и он мертв. И никто его еще не нашел.
Дела сфабрикованные же.
Шарий взрывает порашу, охуенно.
Освятил
про БЛЕД такой унылый форс, и непонятный
Шарий смог помочь очень многим игрокам с их зависимостью.
А сейчас, став политическим журналистом и блогером, он очень хорошо справляется с дискредитацией лжецов и жуликов.
Первый петушарика подорвался.
УХй сосать и в жопу давать
>по подрыву пердаков либерах.
>пятнадцатирублёвки беснуются в одном треде на пораше, в который иногда зайдёт пара мимокроков
>по подрыву пердаков либерах.
Согласен, отличная работа
>Шарий смог помочь очень многим игрокам с их зависимостью.
Пруф в студию.
Почему все так верят в Навального? Он же просто не имеет понятия как управлять страной, всё, на что он способен - это только говорить, да говорить достаточно сладко и гладко, но это же не повод восторгаться им. Почему никто не замечает, что его речи слишком принтерные? "Вот мы такие молодцы, а кремлёвские все такие плохие, а вот мы просто образец благодати и добродетели". Неужели люди у нас в стране не научились не доверят словам? Я понимаю, что у людей просто нет выбора, тут либо продолжать страдать под Путинским режимом, либо попытаться хоть что-то изменить и люди идут по второму пути - и это правильно. Но не стоит возводить Навального в ранг святых и верить, что если он придёт то обязательно всё будет лучше. У меня просто подгорает от школьников, которым Навальный запудрил мозги, они готовы буквально сделать, что угодно ради него, не ради страны, не ради себя, а ради него. Нужно относиться к Навальному как можно более скептично, чтобы потом меньше горевать, когда он будет у власти.
https://www.youtube.com/watch?v=EveaULoj6Q4&feature=youtu.be
113К лайков. Почему бы А.Нальному не ответить этим людям?
>НЕ ВЕРЮ! ТОЛЬКО ПРОДАЖНЫЕ БОТЫ МОГУТ ПОТЕШАТЬСЯ НАД НАШИМ ВЕЛИКИМ ПРЕДВОДИТЕЛЕМ!
Тогда почему его не посадили, если уж сфабриковали дела? Даже нет запрета на участие в массовых сборах. Вон тому же Соколовскому суд запретил, а борцу с режимом и главному оппоненту Путина нет
ручной скорее всего.
>украинский петушиный суд и его решения
1 ЧАС БЕЗ НОВЫХ ВИДЕО ШАРИЯ
А почему не посадили, если дела реальные?
ДА ТУТ ЖЕ ЦЕЛЫЙ ПЛЕЙЛИСТ С ПРУФАМИ ЧТО ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ
https://www.youtube.com/watch?v=Ps8XnUw5Wo0&list=PLq5AvS8uUfVPS8phZSOP1BrMWt-Mh1Lf6
https://www.youtube.com/watch?v=Ps8XnUw5Wo0&list=PLq5AvS8uUfVPS8phZSOP1BrMWt-Mh1Lf6
Потому, что подзалупный. Вангую, что его переписки на 80% состоят из переписок с кураторами из ФСБ и АП
Так покажи интервью его, петушок, где он говорит - ребята я жив. Конечно же он мертв давно
Пруфы? Ну да, сейчас все побегут тебе рассказывать истории, как они могли кого-нибудь пристрелить из-за игровой зависимости.
Толян четко сказал - ему на почту приходит множество писем от благодарных излеченных людей.
А еще Толян помогает пенсионерам. Про это ты даже видео на его канале можешь прочесть?
Что это за видео Шария, про которое тут анальнобот говорит?
И что тут не так?
Шарий на это в видео отвечает, можешь посмотреть.
шариезависимость
Посмотреть*
fix
Подзалупники нэва чейндж. Раньше сюда таскали слюнявого Кургиняна с его СССР 2.0. Теперь начали наяривать на бомжеподобного Петушария.
А Навальный тем временем гордо идет вперед. И станет президентом в 2018.
А Навальный тем временем гордо идет вперед. И станет президентом в 2018.
Хохлы в своем стиле. Нет бы создать норм канал, где обличались бы российские СМИ и затмить качеством контента Шария. Они вместо этого создают десятки каналов-опровергателей, которые только популярнее его делают.
ШАРИЙ ПИЗДОБОЛ?
Ребят, ну... Я же так умру со смеху.
Что такой человек РЕЗКО стал борцом за ПРАВДУ. Причем борется он не с Медведевым и виноградниками, не с Путиным, а с главой фонда борьбы с коррупцией.
там какого-то маняроса убили. А они говорят что не убили, а доказать не могут.
видео известное как кастрюля.
https://www.youtube.com/watch?v=rvJOxKlF2XY
Вот Шарий недоумевает почему Медведев не реагирует на клевету, типа в суд не подает. А зачем? В чем смысл? Ну вышло стадо на улицу, а ему что нужен какой то особенный аргументированный повод для того что бы поскакать на улице? Не в первый раз выходят, и не в последний, как и в любой другой стране запада.
Юридически вбросы Анального про кроссовки и прочею лабуду ничтожны, адвокаты размажут по стенки доводы этих фейков. А Анальный только будет кричать, что суды продажные, отрицать свою ложь, потому что никаких других аргументов он выучить так и не смог.
Юридически вбросы Анального про кроссовки и прочею лабуду ничтожны, адвокаты размажут по стенки доводы этих фейков. А Анальный только будет кричать, что суды продажные, отрицать свою ложь, потому что никаких других аргументов он выучить так и не смог.
Так вы скажете что тут не так?
https://www.youtube.com/watch?v=Ps8XnUw5Wo0&list=PLq5AvS8uUfVPS8phZSOP1BrMWt-Mh1Lf6
> главой фонда борьбы с коррупцией.
Который оказывается тем еще пиздаболом.
Будет чем вам в рты ссать в 2018.
Шарик развел срач на пустом месте и из-за какой-то хуйни истерику развел, как бабка на базаре. Давай ещё спроси почему Навальный ездит не по метро, а на машине, почему одевает костюм, а не сидит как бомжара Шарий в футболке, почему у Навального бумага в туалете не белого, а синего цвета? Диззлайк, заебал.
И вправдо почему
И вправдо почему
Приходит школьник в избирательный участок, организованный в школе, чтобы проголосовать за А.Нального, а его оттуда вахтёрша выгоняет, т.к. сегодня не учебный день.
Само собой.
В недавнем видео сказал что-то типа "я к навальному обращение не записывал!!1".
При этом это было пятое видео про него, лол, а в предыдущих он явно лично к нему обращался.
Если петушарий не подзалупный, то почему не критикует действующую российскую власть? Дайте пруф где он в своем видео говорит что-то негативное по отношению к Путину или чиновникам. И тогда я возможно проголосую за Путина в 2018. Хуй с ним, что он коррупционер.
Спасибо, анон.
Просто пиздец на видео. Сука, какие же животные.
Не я начал эту войну, бараны ебаные в рот.
Посрал в тред петушария.
Как я и думал.
Ебать дегенерат. Он ничего хорошего про нынешнюю власть не говорит, и не раз критиковал её. А он взялся за навального, потому что его окружение начало пиздеть на него.
Тупой пепе-постер, такой тупой.
Пора легион на Птушария натравливать, это хуже пынической войны прям, даже при войне в украине так не форсили этого питуха.
Он разоблачает Украину, а на Навального напал из-за того, что тот его назвал прокремлевским, ему похуй на власть России.
Не будет же Шарик кусать руку, которая его кормит.
много видео есть, плюс в последнем же видео слушай.
Кому ты пиздишь еблан? скоро 12 июня и питуха кремлевского натравили ты глянь че в комментах творится это же коменты из методички блять
Господи, какие вы тупые.
Лучше вообще не голосуй.
Легивон уже натравлен на твоего анального. Ты в меньшинстве.
Ты уебан? Он даже в видео про анального неоднократно подчеркивал, что димону надо ответить за то, что предоставили в расследовании, но как это относится к тому, что в этот раз анальный соврал?
> руку, которая его кормит.
Пруфы не нужны?
двачую, нельзя святого пепе использовать просто так.
Всем людям смотрящим Шария, по пунктам:
1. Первое упоминание про изнасилование было в программе "Кактус #19", где Алексей сказал
"ТОЛИ за изнасилование ТОЛИ за мошенничество". Вы чуствуете риторику? Он не утверждал какой именно
был приговор, он утверждал что он был.
2. Позднее, он в эфире #006 на Навальный LIVE сказал, что почерпнул эту информацию из книги экс-посла
Великобритании. Да здесь и правда не точность, посол говорил об этом не в книге а в статье, в которой
он (посол) и ссылался на свою книгу. Меняется ли от этого суть? Никак.
3. Шарий "поймал Навального на том, что на одном открытии он сказал что не смотрел Шария, а на втором
сказал что конечно смотрит. Так вот в первом случае он говорил не про самого Шария, а про ообращение к нему.
Т.е. его спросли, видел ли он обращение Шария, он ответил что нет, не смотрел его ещё (видео-обращение а не самого Шария, в принципе).
Т.е. никакого тут противоречия нет.
Так что все эти предъявы не стоят и веденного яйца.
1. Первое упоминание про изнасилование было в программе "Кактус #19", где Алексей сказал
"ТОЛИ за изнасилование ТОЛИ за мошенничество". Вы чуствуете риторику? Он не утверждал какой именно
был приговор, он утверждал что он был.
2. Позднее, он в эфире #006 на Навальный LIVE сказал, что почерпнул эту информацию из книги экс-посла
Великобритании. Да здесь и правда не точность, посол говорил об этом не в книге а в статье, в которой
он (посол) и ссылался на свою книгу. Меняется ли от этого суть? Никак.
3. Шарий "поймал Навального на том, что на одном открытии он сказал что не смотрел Шария, а на втором
сказал что конечно смотрит. Так вот в первом случае он говорил не про самого Шария, а про ообращение к нему.
Т.е. его спросли, видел ли он обращение Шария, он ответил что нет, не смотрел его ещё (видео-обращение а не самого Шария, в принципе).
Т.е. никакого тут противоречия нет.
Так что все эти предъявы не стоят и веденного яйца.
Я б на месте медведа также бы охуел. ТЫ был самым либеральным презиком, ты всегда честно разговариваешь с народом, не юлишь, развиваешь интерент, делаешь короче все в интересах школоты. А она тебя хуяк - и линчевать готова по приказу фюрера. Просто пиздец удар в спину.
И вы еще смеетесь над "ватой", которая называет Навального агентом госдепа.
Лол, карнавальный назвал его прокремлевским и лжецом как раз после третьего видео петушария про него. Не путайте причины и следствия.
Посмотрел Навального и стал Навальноботом, это нормально для человека?
Давай, пригодятся.
>и не раз критиковал её
proofs?
А про Саакашвили что? еще не подвезли методичек? Опять забыл?
Как я и думал. Ему внезапно похуй на российскую власть, но не похуй на оппозицию. Какое совпадение. Походу все-таки голосовать придется за Навального.
Ролик про реакцию Димона на ролик про Димона блять
Раньше любил Шария.
В последнем видео даже, например. Шарий допускает, что Усманов взяточник, а Медведев коррупционер и должен был ответить 26 марта, раз столько людей вышло.
он обсирал позорно построенное жилье в креме, в видосе про димона говорил, чтобы дожимали. так что Шарий сам по себе. А А.Нальный пиздлявая лалка.
во-первых, на него начал срать оппозиционер гомикадзе, называя мразью и проплаткой. шарий бомбанул и подал на гоми в суд.
во-вторых, он увидел, как навальный сделал тоже самое в отношении усманова (да, кстати, тот тоже подал в суд). шарий тогда спросил в видео: "вы, росоппы все такие чтоли? что за хуйня, почему вы постоянно врёте и бепруфно поливаете других людей говном".
в-третьих, шкальник после этого упоминания навального в ролике, спросил того о его отношении к "петушарию, который постоянно врёт, хотя я его не смотрел". тогда у шария ещё раз бумкнуло, и теперь он не отстанет от лёшки, это война.
Даже в этом эпическом цикле обассывания навального, он призывал димона к ответу, обассывал пидорахо сми. А в прошлых видосах так дохуя было.
Чего блять? причем тут саакашвили еблан, совсем атм ебанулись?
Да голосуй за кого хочешь, еблан. Победит-то все равно Путин, а я буду смеяться над вашим горением пердаков.
ему денег занесли блять вот и все, ольки его лайкают
Хохлы, качественно... ты можешь хотя бы один качественный продукт вспомнить сделанный в Украине после 2010 года?
У Навального на канале контент поразнообразнее и качественнее, Шарий скучный и однообразный.
Видео смотри последнее от Шарика.
Навального спросили называл ли он Саакашвили Гитлером, он сказал что нет не называл, а только грузин грызунами.
Но Шарик показал его блог где в записи 2 раза он называет Саакашвили Гитлером.
я кстати эти пасты кидал еще до Шария.
>скоро 12 июня
Сказали же уже, Шарий на хайпе выезжает. После 12 июня еще несколько дней будет про что видосы снимать.
Что-то против имеешь?
Гомикадзе, кстати, уехал из России после этого. Я видел об этом тред на дваче. Может и пиздят, не знаю.
Куча баранов навальнообразных налетело, всё что чешит навальный старо. Напомню либерастам 1991-2000 года период либеральной России итоги : деиндустриализация страны, уничтожения образования и медицины, развал армии, разгул криминала, обворовывание и как следствие обнищание страны, нищета пенсионеров, демографическая катастрофа, пропаганда сепаратизма в виде уральской, сибирской и дальневосточной республик и все социальные проблемы существующие сейчас в России как раз плоды либералов, таких как ельцин, навальный, немцов, гайдар, березовский, явлинский, чубайс, ходорковский и прочей нечести этого периода. Либералы враги России, были и остаются ими: либеральный переворот во время Первой Мировой войны в феврале 1917 года - Россия была около 22.4 миллионов кв.км. стала около 17 миллионов кв.км. и потом вообще исчезла с политической карты мира. Тем не менее превратилась в Советскую Россию, и что самое удивительное опять стала 22.4 миллиона кв.км., правда в других границах. Либеральный переворот августа 1991 года опять Россия стала около 17 миллионов кв.км. Да и кстати война на Донбассе смерть детей, стариков и женщин тоже плоды либерастов.
Он не отличает книгу от бложика? То есть, блядь, пост в блоге это уже однотомник? Лев Толстой в гробу 2018 раз перевернулся
Не, он на навального начал срать только потому, что гомикадзе никак не успокаивался и он решил бить по живому, так сказать, а судом его заткнуть стало потруднее, т.к. он свалил из рашки внезапно.
В общем-то, ольки, вы не изменили моего мнения и не очернили Навального в моих глазах. Так что... Навальный 20!8
Куча баранов навальнообразных налетело, всё что чешит навальный старо. Напомню либерастам 1991-2000 года период либеральной России итоги : деиндустриализация страны, уничтожения образования и медицины, развал армии, разгул криминала, обворовывание и как следствие обнищание страны, нищета пенсионеров, демографическая катастрофа, пропаганда сепаратизма в виде уральской, сибирской и дальневосточной республик и все социальные проблемы существующие сейчас в России как раз плоды либералов, таких как ельцин, навальный, немцов, гайдар, березовский, явлинский, чубайс, ходорковский и прочей нечести этого периода. Либералы враги России, были и остаются ими: либеральный переворот во время Первой Мировой войны в феврале 1917 года - Россия была около 22.4 миллионов кв.км. стала около 17 миллионов кв.км. и потом вообще исчезла с политической карты мира. Тем не менее превратилась в Советскую Россию, и что самое удивительное опять стала 22.4 миллиона кв.км., правда в других границах. Либеральный переворот августа 1991 года опять Россия стала около 17 миллионов кв.км. Да и кстати война на Донбассе смерть детей, стариков и женщин тоже плоды либерастов.
>Видео смотри последнее от Шарика.
Сам смотри это говно еблан
>я кстати эти пасты кидал еще до Шария.
Тоже агент кремля?
удачи, как и с Мальцевым.
Меня всегда удивляло как умудряется истеблишмент который правит Россией с 1991 по сегодняшний день обвинять в 90-х Навального.
НЕ ЖДЕМ, А ГОТОВИМСЯ!
А накрутка чья? Его бы Навальнисты задизлайкали нахуй
У него есть ЦА на которую он работает. Поэтому видео про плохую Россию так мало. Но они были: про мальчика в трусиках, про Димона, про Донбасян.
>ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ! ВЫ ВРЕТИ! НАШ НАВАЛЬНЫЙ ИДЕАЛЬНЫЙ БУДУЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ!
>Вот в этом видео объясняют, что Навальный обосрался
>Я НЕ БУДУ ЭТО СМОТРЕТЬ! ВАМ НЕ ПОШАТНУТЬ МОЮ ВЕРУ!
Шарий поджигает двач не в первый раз уже. А у А.Нального один и тот же бубнеж, все пидарасы, а я Дартаньян.
В FAG В FAG В FAG В FAG В FAG
В FAG В FAG В FAG В FAG В FAG
В FAG В FAG В FAG В FAG В FAG
В FAG В FAG В FAG В FAG В FAG
В FAG В FAG В FAG В FAG В FAG
>Он не отличает книгу от бложика?
Какая разница? Ты просто придераешься к хуйне тупая олька чем вызываешь только раздражаение
микс петушария и ватной пропаганды.
Двачую. Все клятве либералы виноваты. А то что совок уже на ладан дышал и экономика шла в пизду весь конец 80-х - это несущественно.
толи-толи появилось уже после подачи усмановым в суд. при этом усманов не за износ подал в суд, а вообще за весь пиздёж, включая взятку. просто износ в этом месте был самым слабым, поэтому навал по совету своих авокадо сразу переобулся в оценочное суждение.
и этот момент с толи-толи отмечен, кстати, у шария.
Я не знаю из какого это года, но они качественно снимаю шоу про качалочки и ебанутых детей.
НУ КАК ВЫ МОГЛИ БЕЗ МЕНЯ СТОЛЬКО НАГОВОРИТЬ?
Наверное тем, что Навальный дрочит на Гайдара, ну и так же целовался в десны с его дочкой.
>ты можешь хотя бы один качественный продукт вспомнить сделанный в Украине после 2010 года?
Котлы
А мы российские аноны из po и голосуем за Россию с 2011 года.
хуйня из методички и 90% комментов таких
Ранее, признаюсь, думал, что Навальный человек, который наконец то возьмет и свернет всю эту систему, порушит все коррупционные схемы.... Я ошибался, Анатолий открыл глаза - Навальный мелкий, никчемный подсос. Услышал умные слова, подслушал разговор больших дядек и понес в мир - короче, слышит вроде звон, но не понимает, где он. Но при этом тащит за собой оленей, которым не хватает адреналина и немного мозгов. Дай бог, вам здоровья, Анатолий!
Ранее, признаюсь, думал, что Навальный человек, который наконец то возьмет и свернет всю эту систему, порушит все коррупционные схемы.... Я ошибался, Анатолий открыл глаза - Навальный мелкий, никчемный подсос. Услышал умные слова, подслушал разговор больших дядек и понес в мир - короче, слышит вроде звон, но не понимает, где он. Но при этом тащит за собой оленей, которым не хватает адреналина и немного мозгов. Дай бог, вам здоровья, Анатолий!
Сваты какого года?
Готовимся к обыску в квартирах и инсульту?
Это за 1 день и не происходит. Семя здравомыслия в твоей голове посеяно. Со временем прорастет.
ПРосто иди нахуй всем реально похуй к хуйне придиратся по факту навальный очень многим нравится и все, савушкинцы раскукарекались пиздец вам че там надбавку дали или че?
Так все так и есть. Отток сторонников после всего этого очень большой.
И да теперь еще за Саакашвили оправдываться. Как будете?
Не ну тут дело даже не в виноваты не виноваты. А в том что нельзя обвинять кого то в том что делал ты сам. И не суть плохо это или хорошо.
Это как если бы республиканцы винили демократов за действия Буша.
"дело рассмотрели в 2х европейских странах и признали его сфабрикованным. на основании этого предоставили Шарию политическое убежище
из материалов дела (много букв)
Дело № 10-26059, возбужденное по статье 296 ч 4 УК Украины.
Стр. 1. С самого начала в деле просматривается лишь обвинительный уклон – на странице 1 указано, что произошедшее в Макдональдс «помешало работе сотрудников заведения, а также нормальному отдыху жены «потерпевшего». О жене Шария, оказавшейся в самом центре конфликта, и подвергшейся оскорблениям и нападению со стороны «потерпевшего» – ни слова.
Стр. 2. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают "потерпевшему". Шарию постановление не вручают.
Более того, сам факт возбуждения уголовного дела скрывают от него полтора (!) месяца. За это время он не был ни разу не вызван на допрос, им не получено ни одной повестки.
Дело возбуждено задним числом, о чем свидетельствует то, что заявлению "потерпевшего" присвоен номер (!) заявления Шария (иначе задним числом внести его в журнал заявлений у милиции не получилось бы), что является откровенной, явной фальсификацией.
Стр. 3. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают Шарию лишь 29 июня, то есть, почти через 2 месяца после инцидента и через полтора месяца после того, как аналогичное постановление вручили «потерпевшему».
Стр. 4. Следователь Мазуров принимает уголовное дело 9 июня.
Стр. 5. 21 июня следователь Мазуров выносит постановление о возбуждении уголовного дела.
Стр. 10. 24 июня следователь Шумейко создает следственную группу, которую возглавляет Мазуров.
Стр. 11. 24 июня Мазуров принимает уголовное дело.
Какое отношение он имел к этому делу РАНЕЕ, и почему за 3 дня до того, как его принял, подписывал какие-то постановления – непонятно. Очевидно, что постановления подписывались задним числом.
Стр.14. В рапорте от 05.05.2011 о произошедшем говорится о том, что основанием послужило заявление «потерпевшего». Это ложь, так как заявление при свидетелях было подано именно Шарием.
Стр. 15. Устное заявление о преступлении "потерпевшего". Объяснять - каким образом оно появилось, и как нашли «потерпевшего» сотрудники милиции, на суде следователь отказался.
Дело в том, что «потерпевший» с места происшествия скрылся и в милицию не обращался, о чем имеется официальный ответ МВД, представленный в суде и имеющийся в деле.
Там же – в графе о медицинском учреждении, куда обращался «потерпевший» - прочерк. То есть, он вообще не обращался в медучреждение, это фальсификация.
Стр. 17. Показания «потерпевшего». Отсутствуют какие-либо упоминания о том, что ему хамили, когда он попросил Шария с женой пересесть.
Впоследствии показания кардинально изменятся под давлением следователей ТВМ-3 Шевченковского района.
Стр.22. Более поздние показания. «Потерпевший» указывает, что не хотел, чтобы оскорбления от Шария «слышала его дочь».
Впоследствии он еще раз кардинальным образом меняет показания, указав, что дочери рядом с ним вообще не было.
Стр. 24. Жена «потерпевшего» утверждает, что она вместе с ребенком подошла к столику, который был занят Шарием и его женой. Утверждает, что Шарий и жена после просьбы мужа освободить стол начали непристойно выражаться.
При этом на страницах 27 и 17 ее муж дает показания о том, что к столику он подошел один. Впоследствии женщина также кардинально меняет собственные показания. Судья и прокурор "не обращают внимания" на кардинальное изменение показаний.
Стр. 31. Свидетель Довгасенко утверждает, что Шарий выстрелил сразу же, как только вышел из дверей. При этом впоследствии Довгасенко говорит о том, что обратил внимание на Шария и "потерпевшего" только после первого выстрела.
Таким образом, он не мог видеть момент первого выстрела, и его показания – ложь, написанная под давлением следователя.
Стр. 54. Протокол изъятия вещей "потерпевшего" составлен 4 мая. Что ждала милиция четыре дня, почему не изъяла 1-го? Дело в том, что до 4-го мая «потерпевшего» вообще не беспокоили сотрудники МВД.
Стр. 55.
Протокол изъятия видео с камер наблюдения.
Изъятие происходит в помещении РУГУ через 4 дня после происшествия, его приносит некто Особский.
Кто этот человек, и какое он имеет отношение к Макдональдсу, размещенному по улице Борщаговской, 2 – неизвестно.
Видео уже порезано на фрагменты лично Особским по его усмотрению. МВД принимает компилированное видео и приобщает его к материалам дела.
На видео полностью удалено все, что происходило в зале помещения.
Стр. 57. В пояснениях свидетель Довгасенко утверждает, что «потерпевший» в помещении Макдональдс отказался от вызова милиции, и пояснил суть произошедшего инцидента так – «чуть-чуть поцапались».
Ни слова ни о каком нападении. "Потерпевший" явно боится того, что его привлекут за хулиганство.
После выстрела "потерпевший" отправляется за ЧИЗБУРГЕРОМ.
Стр. 60. Свидетель Андрияко утверждает, что перед вторым выстрелом свидетель Довгасенко побежал в Макдональдс звать на помощь.
Впоследствии свидетель меняет показания, посмотрев видео, и поняв, что на видео есть Довгасенко, спокойно докуривший сигарету, не проявляющий никаких признаков беспокойства и вошедший в зал намного позже второго выстрела.
Стр. 65. Заключение врача о характере повреждений "потерпевшего".
НИ О КАКОМ РАНЕНИИ СЗАДИ НЕТ И СЛОВА.
Эта версия появится впоследствии и будет активно продвигаться в СМИ милицией. Повреждения характеризуются как легкие телесные, однако обоснований даже для легких телесных не предоставлено.
"Повреждение верхнего слоя эпидермиса". По сути - царапина на коже.
Стр. 61. В протоколе осмотра места происшествия указано о том, что при осмотре велась фотосъемка зала Макдональдс. Однако в деле имеются лишь фотографии с улицы. Фото из зала из дела удалены.
Это сделано намеренно, так как размещение столов и расстояние от стола до стойки явно указываю на лживость показаний «потерпевшего» и обвинения в целом.
Стр. 85. Видео с камер наблюдения, принесенное гражданином Особским 4 мая, было просмотрено с понятыми лишь 7 июня. Месяц правоохранители занимались монтажом фрагментов, и без того скомпилированных Особским.
Стр. 95. Диск с видео приобщают к материалам дела 7 июня, через месяц и шесть дней после случившегося.
При этом, в сеть Интернет отдельные компилированные моменты попадают еще в начале мая. Как они там оказались, следователь на суде объяснять отказался.
Стр. 127. В постановлении от 21 июня указано о том, что следователь Мазуров выяснил – Шарий НАЧАЛ словесный конфликт с потерпевшим, и для продолжения своих агрессивных действий вышел на улицу, взяв с собой пистолет.
Однако и сам «потерпевший», и Шарий, и жена Шария утверждают – начал «разговор» именно "потерпевший", при этом обращался к жене Шария. На основании чего следователь сделал вывод, впоследствии многократно повторенный в официальных документах – неизвестно.
Стр.140. Показания «потерпевшего». Он утверждает, что занял столик у окна. При этом ближайшее к этому столу окно находится через зал. Вероятнее всего, он даже не помнил – за каким столиком произошла его встреча с Шарием.
Следователи намеренно не проводили воспроизведение событий по месту, так как это разбило бы версию «потерпевшего».
"Потерпевший" утверждает, что сначала он с женой стоит возле касс. Потом идет занимать столик. Потом сидит за ним 5 минут. Потом встает, и идет звать жену. Далее видит Шария, происходит разговор, Шарий с женой пересаживаются, Шарий на него пристально смотрит, "потерпевшего" это не устраивает, они выходят…
Дело в том, что с момента, когда "потерпевший" заходит в Макдональдс, до момента выстрела в него проходит 5 минут. Это четко видно на таймере камер наблюдения. Выезд и воссоздание ситуации развалило бы версию «потерпевшего» и следователей.
С той же целью к делу не приобщено видео, на котором видны кассы Макдональдс. Очевидно, что сразу же по заходу в ресторан "потерпевший" двинулся к столику, за которым сидели Шарий с женой. С какой целью он искал Шария в зале и начал конфликт?
Впоследствии Владимир Полищук,
экс-глава пресс-службы МВД Украины, подтвердит, что «потерпевший» является внештатным сотрудником МВД."
из материалов дела (много букв)
Дело № 10-26059, возбужденное по статье 296 ч 4 УК Украины.
Стр. 1. С самого начала в деле просматривается лишь обвинительный уклон – на странице 1 указано, что произошедшее в Макдональдс «помешало работе сотрудников заведения, а также нормальному отдыху жены «потерпевшего». О жене Шария, оказавшейся в самом центре конфликта, и подвергшейся оскорблениям и нападению со стороны «потерпевшего» – ни слова.
Стр. 2. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают "потерпевшему". Шарию постановление не вручают.
Более того, сам факт возбуждения уголовного дела скрывают от него полтора (!) месяца. За это время он не был ни разу не вызван на допрос, им не получено ни одной повестки.
Дело возбуждено задним числом, о чем свидетельствует то, что заявлению "потерпевшего" присвоен номер (!) заявления Шария (иначе задним числом внести его в журнал заявлений у милиции не получилось бы), что является откровенной, явной фальсификацией.
Стр. 3. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают Шарию лишь 29 июня, то есть, почти через 2 месяца после инцидента и через полтора месяца после того, как аналогичное постановление вручили «потерпевшему».
Стр. 4. Следователь Мазуров принимает уголовное дело 9 июня.
Стр. 5. 21 июня следователь Мазуров выносит постановление о возбуждении уголовного дела.
Стр. 10. 24 июня следователь Шумейко создает следственную группу, которую возглавляет Мазуров.
Стр. 11. 24 июня Мазуров принимает уголовное дело.
Какое отношение он имел к этому делу РАНЕЕ, и почему за 3 дня до того, как его принял, подписывал какие-то постановления – непонятно. Очевидно, что постановления подписывались задним числом.
Стр.14. В рапорте от 05.05.2011 о произошедшем говорится о том, что основанием послужило заявление «потерпевшего». Это ложь, так как заявление при свидетелях было подано именно Шарием.
Стр. 15. Устное заявление о преступлении "потерпевшего". Объяснять - каким образом оно появилось, и как нашли «потерпевшего» сотрудники милиции, на суде следователь отказался.
Дело в том, что «потерпевший» с места происшествия скрылся и в милицию не обращался, о чем имеется официальный ответ МВД, представленный в суде и имеющийся в деле.
Там же – в графе о медицинском учреждении, куда обращался «потерпевший» - прочерк. То есть, он вообще не обращался в медучреждение, это фальсификация.
Стр. 17. Показания «потерпевшего». Отсутствуют какие-либо упоминания о том, что ему хамили, когда он попросил Шария с женой пересесть.
Впоследствии показания кардинально изменятся под давлением следователей ТВМ-3 Шевченковского района.
Стр.22. Более поздние показания. «Потерпевший» указывает, что не хотел, чтобы оскорбления от Шария «слышала его дочь».
Впоследствии он еще раз кардинальным образом меняет показания, указав, что дочери рядом с ним вообще не было.
Стр. 24. Жена «потерпевшего» утверждает, что она вместе с ребенком подошла к столику, который был занят Шарием и его женой. Утверждает, что Шарий и жена после просьбы мужа освободить стол начали непристойно выражаться.
При этом на страницах 27 и 17 ее муж дает показания о том, что к столику он подошел один. Впоследствии женщина также кардинально меняет собственные показания. Судья и прокурор "не обращают внимания" на кардинальное изменение показаний.
Стр. 31. Свидетель Довгасенко утверждает, что Шарий выстрелил сразу же, как только вышел из дверей. При этом впоследствии Довгасенко говорит о том, что обратил внимание на Шария и "потерпевшего" только после первого выстрела.
Таким образом, он не мог видеть момент первого выстрела, и его показания – ложь, написанная под давлением следователя.
Стр. 54. Протокол изъятия вещей "потерпевшего" составлен 4 мая. Что ждала милиция четыре дня, почему не изъяла 1-го? Дело в том, что до 4-го мая «потерпевшего» вообще не беспокоили сотрудники МВД.
Стр. 55.
Протокол изъятия видео с камер наблюдения.
Изъятие происходит в помещении РУГУ через 4 дня после происшествия, его приносит некто Особский.
Кто этот человек, и какое он имеет отношение к Макдональдсу, размещенному по улице Борщаговской, 2 – неизвестно.
Видео уже порезано на фрагменты лично Особским по его усмотрению. МВД принимает компилированное видео и приобщает его к материалам дела.
На видео полностью удалено все, что происходило в зале помещения.
Стр. 57. В пояснениях свидетель Довгасенко утверждает, что «потерпевший» в помещении Макдональдс отказался от вызова милиции, и пояснил суть произошедшего инцидента так – «чуть-чуть поцапались».
Ни слова ни о каком нападении. "Потерпевший" явно боится того, что его привлекут за хулиганство.
После выстрела "потерпевший" отправляется за ЧИЗБУРГЕРОМ.
Стр. 60. Свидетель Андрияко утверждает, что перед вторым выстрелом свидетель Довгасенко побежал в Макдональдс звать на помощь.
Впоследствии свидетель меняет показания, посмотрев видео, и поняв, что на видео есть Довгасенко, спокойно докуривший сигарету, не проявляющий никаких признаков беспокойства и вошедший в зал намного позже второго выстрела.
Стр. 65. Заключение врача о характере повреждений "потерпевшего".
НИ О КАКОМ РАНЕНИИ СЗАДИ НЕТ И СЛОВА.
Эта версия появится впоследствии и будет активно продвигаться в СМИ милицией. Повреждения характеризуются как легкие телесные, однако обоснований даже для легких телесных не предоставлено.
"Повреждение верхнего слоя эпидермиса". По сути - царапина на коже.
Стр. 61. В протоколе осмотра места происшествия указано о том, что при осмотре велась фотосъемка зала Макдональдс. Однако в деле имеются лишь фотографии с улицы. Фото из зала из дела удалены.
Это сделано намеренно, так как размещение столов и расстояние от стола до стойки явно указываю на лживость показаний «потерпевшего» и обвинения в целом.
Стр. 85. Видео с камер наблюдения, принесенное гражданином Особским 4 мая, было просмотрено с понятыми лишь 7 июня. Месяц правоохранители занимались монтажом фрагментов, и без того скомпилированных Особским.
Стр. 95. Диск с видео приобщают к материалам дела 7 июня, через месяц и шесть дней после случившегося.
При этом, в сеть Интернет отдельные компилированные моменты попадают еще в начале мая. Как они там оказались, следователь на суде объяснять отказался.
Стр. 127. В постановлении от 21 июня указано о том, что следователь Мазуров выяснил – Шарий НАЧАЛ словесный конфликт с потерпевшим, и для продолжения своих агрессивных действий вышел на улицу, взяв с собой пистолет.
Однако и сам «потерпевший», и Шарий, и жена Шария утверждают – начал «разговор» именно "потерпевший", при этом обращался к жене Шария. На основании чего следователь сделал вывод, впоследствии многократно повторенный в официальных документах – неизвестно.
Стр.140. Показания «потерпевшего». Он утверждает, что занял столик у окна. При этом ближайшее к этому столу окно находится через зал. Вероятнее всего, он даже не помнил – за каким столиком произошла его встреча с Шарием.
Следователи намеренно не проводили воспроизведение событий по месту, так как это разбило бы версию «потерпевшего».
"Потерпевший" утверждает, что сначала он с женой стоит возле касс. Потом идет занимать столик. Потом сидит за ним 5 минут. Потом встает, и идет звать жену. Далее видит Шария, происходит разговор, Шарий с женой пересаживаются, Шарий на него пристально смотрит, "потерпевшего" это не устраивает, они выходят…
Дело в том, что с момента, когда "потерпевший" заходит в Макдональдс, до момента выстрела в него проходит 5 минут. Это четко видно на таймере камер наблюдения. Выезд и воссоздание ситуации развалило бы версию «потерпевшего» и следователей.
С той же целью к делу не приобщено видео, на котором видны кассы Макдональдс. Очевидно, что сразу же по заходу в ресторан "потерпевший" двинулся к столику, за которым сидели Шарий с женой. С какой целью он искал Шария в зале и начал конфликт?
Впоследствии Владимир Полищук,
экс-глава пресс-службы МВД Украины, подтвердит, что «потерпевший» является внештатным сотрудником МВД."
> Но Шарик показал его блог где в записи 2 раза он называет Саакашвили Гитлером
>Запись от 2008 года
На ютубе нет накруток.
Я, кстати, после этого видео серьезно засомневался в Навальном, хотя до этого вроде как был его сторонником, даже пришел к нему на открытие штаба в моем городе и поставил подпись.
Вы там в одном здании с ольками работаете? Меточки посвежее не завезли? Мог бы еще вспомнить студента или его сеструху.
И что дальше то?
Навального прямо спросили называл ли он Гитлером Саакашвили - он сказал прямо нет не называл.
Он напиздил.
Аа загулги накрутка на ютюбе все там есть.
мгновенный проигрыш
+15
Восхитительный журналист. Первый человек, который на ютубе использует всю силу разионализма в политическое русло. Огромное спасибо что многим показал ошибки Навального(скорее всего, карьера Навального утихнет спустя пару месяцев, и к лучшему, правда теперь вообще никакой оппозиции в рф не будет.
И жаль что ты не российский журналист, и не делаешь выпуски про Россию(ясно почему, зп кремля, а бывшее гражданство Украины эт хуйня). Нам действительно не хватает именно такого журналиста.
Было бы здорово, если ты отвёл взгляд хотя бы на один год от Украины и осветил РФ.
И жаль что ты не российский журналист, и не делаешь выпуски про Россию(ясно почему, зп кремля, а бывшее гражданство Украины эт хуйня). Нам действительно не хватает именно такого журналиста.
Было бы здорово, если ты отвёл взгляд хотя бы на один год от Украины и осветил РФ.
стыдно не помнить свою позицию по Грузии. он политик или гимназистка на переменке?
БЛЯ оли, ну хорошо что дальше делать будем то? за пыню перевыбираем на выборах?
test
>ВРЁТИ ТАКОГО НИ МОЖИТ БЫТЬ ЧТОБ ЧЕЛОВЕК ЗАСОМНЕВАЛСЯ И ПОМЕНЯЛ СВОЁ МНЕНИЕ 15+ ОЛЬКА РЯЯЯЯ
У МЕНЯ ВОТ ТАКОЙ ВОПРОС: А ЧТО ЕСЛИ ЗАФОРСИТЬ НАРИМАНА В КАНДИДАТА? ЛЮТЫЙ ВИН БУДЕТ.
> Отток сторонников после всего этого очень большой.
Блядь, лол. Какой отток? Петушария посмотрело 500к человек, 99,9% которых - и так его основная аудитория. Отток будет, потому что ты скозал?
> Двачую 35 RRRAGE! 35
Креаклиат порвался поделился пополам.
Креаклиат порвался поделился пополам.
Я рад, что идиоты начинают прозревать. Скоро вы поймете даже, что Путин охуенный президент. На западе это поняли.
Мальчик как тебя зовут? -- Лллёха!!!
А кем ты хочешь стать? -- Президентом!!!
А зачем тебе это??? -- Лллёха!!!
А кем ты хочешь стать? -- Президентом!!!
А зачем тебе это??? -- Лллёха!!!
>Шарий говорит: приговор Ташкентского суда
А где это Шарий говорил?
Разделяй и властвуй. Изи каточка.
Ну это уже жирно.
с азербайджаном сразу породнимся.
Не гори.
Ну, пока может ты этого не понял. У тебя есть годик подумать еще.
Я ебу что ли питух где он это говорил я не смотрю питушария
Все, кто пишет о том, что Анатолий слишком много видео выпускает про Навального, и не освещает другие проблемы - потерпите. Не первый раз же. Когда мочил Васильеву, тоже много времени на неё тратил, как замочил, так перешёл в обычный режим. Яценюка мочил, пока тот не свалил. Да много кого мочил, всех не упомнишь. Вот сейчас Навального дожмёт, и опять перейдет к глумлению над СМИ, Порошенко и Радой.
> Напиздил
Чего? Ты наркоман что ли?
московский говор.
Ну на западе и в европке во всех сми путин и правда президент мира и самый влиятельный человек галактики.
на саакашвили всем похуй. я уж молчу, что он реально уёба. плюсик бы пошёл навальному, но он побежал переобуваться и извиняться, как политическая проститутка.
Что-нибудь адекватное сказать можешь, даун? Поясняй за свой пиздёжь давай )))))
Хорошо, Толян убедил меня, что Навальный пиздабол. Но ведь это не повод не голосовать за него в 2018? Путин то пиздабол еще похлеще. И вдобавок убийца
КАК БУДТО ЧТО ТО ПЛОХОЕ. НАРИМАН 20!8 НАШ ПРЕЗИДЕНТ!
вообщем, я в конец запутался,,, так кого Навальный изнасиловал???
> Не смотрел, но он всегда врет
Вся суть
Что вообще происходит в этом треде блять?
Половина постов "Я был сторонником навального но теперь засомневался".
Треть какая то паста.
Охуенно важный вопрос называл ли 10 лет назад Навальный Саакашвилли Гитлером в жжшке или не называл. Ну охуеть просто.
Половина постов "Я был сторонником навального но теперь засомневался".
Треть какая то паста.
Охуенно важный вопрос называл ли 10 лет назад Навальный Саакашвилли Гитлером в жжшке или не называл. Ну охуеть просто.
этот вопрос не проработан в методичке. рано его задавать
Он призывал голосовать за путина?
А уже всем похуй. Ясно, быстро переобуваетесь.
Вопрос был четкий назыал или нет - он сказал нет не называл.
Интересно он скажет что да называл и я ошибся. Нет не скажет.
Мозги свои очисти и сравни плюсы и минусы всех кандидатов. Выбирай меньшее зло. Им окажется Путин
Жирик лучше.
Вообще, на западе за проёбы по молодняку и незнанке сильно ебут. Но в данной ситуации Навальный - единственная альтернатива для Роисси, так что пусть там Шарий кукарекает - дела это не изменит.
Какие жалкие потуги, ахаха.
Ты сказал один раз, и я поверил тебе.
Ты повторил, и я усомнился.
Ты повторил еще раз, и я понял, что ты лжешь.
Ты повторил, и я усомнился.
Ты повторил еще раз, и я понял, что ты лжешь.
хомяков своих, в уши, а они и рады.
Сравнил. Пиздабол Навальный куда лучший кандидат, чем любой из шайки Путина.
Эту методичку вы форсите уже от отчаяния.
Кандидаты будут объявлены в декабре.
Путинизм - будущее цивилизации.
https://www.youtube.com/watch?v=lYaOC4EWtyM
Вы там уже определитесь. Раньше ругали, что он не обсуждает российскую политику, а теперь ругаете, что он хохол и не туда лезет.
Одни боты у него на канале пиздец
>Потратил минуту на ответ
Вы так много обдумываете все, конечно.
1. Экономика - зависит о нефти а не от кандидата.
2. Анальные запреты интернетов. Путин - да. Навальный - нет.
3. Цензура в СМИ. Путин - да. Навальный -нет.
В чем плюсы Путина то?
>Несешь такой хуйню
>Тебя ловят на хуйне
>Говоришь что это все не важно
10/10 тактика просто, в интернете работает, в реальном мире очень редко, в политике, где за одно неосторожное слово тебя уебут, нет, не работает.
Не в ту сторону воюет же.
Не ну реально. Нахуй залупина. Лучше Навального сейчас никого нет.
Что ж Путена никто не уебал до сих пор, даун?
СУк ору блять
Я С ЛЕГКОСТЬЮ ДОКАЗАЛ ЧТО ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ
Шарий рассказывает как он стрелял в человека в Макдоналдсе:
он встал из-за своего стола, подошел к столу нашему, произнесло «все, твой вечер закончился», и начал тащить меня на улицу. На улице он произнес « вот тебе и пи..ц», и попытался меня ударить.
Видя, что он-таки не желает мирно сожрать свой чизбургер, и уходя от удара, я всадил в него пулю. К слову, после первого выстрела лицо его потеряло свое предыдущее выражение. Оно стало похожим на лицо маленькой испуганной девочки. Но он остался на ногах, и продолжил движение в мою сторону. Я отступил, и выстрелил еще раз, в живот.
https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
А теперь смотрим видео с камер наблюдения: https://www.youtube.com/watch?v=YlaVRnDUwj4
Получается, ШАРИЙ НАПИЗДЕЛ, никто его не пытался ударить, никто не него не шел, крысеныш выстрелил вы сзажи в вышедшего из дверей человека.
Сторонники Шарий оправдывайтесь за ДОКАЗАННЫЙ ПИЗДЕЖ ШАРИЯ
И сразу же второй случай ПИЗДЕЖА ШАРИЯ: https://www.youtube.com/watch?v=2IxZN-nlTOw
ПОЧЕМУ ШАРИЙ НЕ ИЗВИНИТСЯ ЗА ПИЗДЕЖ?
Я бы пояснил, но это долго, а тред даже не об этом. Да и самому стоит думать все же головой. Я просто посоветовал вам изучать вопросы серьезно, а не попадаться на тупых популистов-пиздаболов, типа Навального.
МЫ ЗА СВОБОДУ СЛОВА!!! ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ ШАРИЯ!!!
> Навальный нет цензуре
А если человек куплен и пропагандист? Лжив? Задаёт неудобные вопросы?
Восхваление лешки анального и отстрел клеймо на несогласных не есть свобода интернета и отсутствие цензуры.
Сманеврировал на найсычах.
>Путен лучше овального
>В чём?
>Тред не об этом, просто скажу, что овальный - популист
Не рвись так рано
Он не долбоеб и не истеричкая бабка, например. Тебе может и норм, а 100кк населению россии не норм даже представлять что руководить страной будет такой даун как навальный, который не может ответить на вопрос школьника, а вся его работа будет состоять из вопросов к нему.
не помню ни разу, чтобы навальный говорил, что ошибся. он пытается в роль всегдаправого комбата, но при этом ленится.
шарий, например, не ленится. я хз как он успевает следить за сми, писать по паре роликов в день и ещё досугом заниматься. навальный же наоборот как будто недорабатывает материал.
В этом треде творится абсолютный треш так что не парься. расписывай.
> Да и самому стоит думать все же головой. Я просто посоветовал вам изучать вопросы серьезно, а не попадаться на тупых популистов-пиздаболов,
Ты толстишь так? Откуда эта стилистика? Ты же не с двачей.
СОСАТЬ АМЕРИКАНСКИЕ ШАВКИ, СОСАТЬ!
что тебе не нравится в этих людях?
Вот моя страничка, я тоже бот?
Ну так хули пасть отрываешь?
> Мам, у него другое мнение, он слушает не тех пропагандонов.
Ну охуеть. А отжатие ленты с РБК это оно самое, мань?
Потому что его не ловили на пиздеже, а от неудобных вопросов он красиво уходил, языком вовка работает на 10+, никогда у него не было ни срывов, ни истерик.
Заебал хохол этот, наш президент Навальный и он сука топит его, куда ты лезешь петушарий, иди в свою европу, обсуждай сми своей страны. Залупка
НАХУЙ ВЫ ХОХЛЫ ВСЕ ПОРТИТЕ?!
НАХУЙ ВЫ ХОХЛЫ ВСЕ ПОРТИТЕ?!
Он никогда в прямом эфире ни с кем не разговаривал. Ни разу не участвовал в дебатах и дискуссиях. О какой работе языком можно говорить. У него хорошо поставлена речь, но он ебучий тугодум и ссыт говорить с оппонентами.
Я бы, на месте Навального, Петушария бы даже не трогал - такие ебанашки пристают как репей.
Который раз убеждаюсь, что Леша - не ума палата.
Который раз убеждаюсь, что Леша - не ума палата.
Ты бот и олька
Очень жаль, что Навальный оказался таким лжецом. Тем не менее все-равно буду за него голосовать, ведь альтернативы ему нет. Путин то хуйло еще то.
Почему ещё не в фаг?
Ясненько.
н а л и м
а
л
и
м
Я тебе хуй в пасть открываю пидарасина тупая
> таким
Охуительно. Прям поймали на пиздеже.
С какими оппонентами он должен говорить? С зюгановым чтоли лол?
Чего значит не с двачей? Поехавший? Ну, если пояснять за Путина, то ок.
1. У него нормальная внешняя политика. На западе его бояться, уважают и слушают. Крым вернул нам, в Сирии показывает авторитет и все еще не слил его и прочее. Такой человек, как Путин вполне отлично показывает успехи геополитики. А вот Навальный тупой идиот, который несет хуйню, что типа нужен новый референдум по Крыму. Он вообще нихуя ничего не знает.
2. Навальный сам довольно категорически относится к чужому мнению. И скорее всего он также будет закрывать все СМИ. А я в общем ничего плохого в действиях Путина не вижу.
3. Путин кстати ничего анально не запрещает. Мелочи всякие закрывает. Мне вот совершенно не мешает. Хотя я и считаю это бесполезной херней. Но пусть уж власти и депутаты это решают.
4. России в условиях такого давления и проблем с оппозицией, которая может тут повторить "Успехи" Хохлов, очень нужен сильный лидер армии. Армия, ФСБ, полиция все полностью верны Путину. А Навального они нахуй пошлют. Выбор Навального вполне может привести к каким-то пздцам, а у Путина стабильно. Либерашки ща будут орать на вату
5. Да и мне в принципе збс живется при Путине. И экономику он наконец-то стал из нефтенной жопый вытаскивать. Правда поздно, конечно, многие его за это не любят, но я уж прощу ему эту ошибку. Мне же хуже сильно не стало.
С чего ты решил что это бот?
И так на каждого щелкай либо хуйня в подписках на на 100 подписщиков или кремлевская параша типо политрусии, ясен пень это боты накручивают
Прекольна. Го в майнруфт?
Ой блять маневры.
> При 80 баксах экономика рухнет,
> Самооборона Майдана — это обученные в Польше и Литве спецназовцы
> Зачем вам машина если дорог нет
> Я знаю, что на митингах молодежи какую-то денежку платили, студентам, чтобы они пришли. Что ж, хорошо, что они хоть заработали
И все тащемта похуй.
Но тут Навальный не вспомнил называл ли он Саакашвилли Гитлером. Ебать как важно.
А почему нет? Коммунисты регулярно поднимают в думе неудобные вопросы, но им просто выключают микрофоны, а все их предложения блокируют. Как вообще можно голосовать за человека, который публично не может защищать свою программу? С Зюгановым, с Жириком, с Прохоровым. Почему нет?
По скринам не видно что ли?
Вот с тобой еще согласен. Люди любят Путина реально, кроме тупых либрашек. Поэтому Путин - стабильный выбор. Но пора бы ему уже найти приемника, и это точно должен быть не Медведев.
"дело рассмотрели в 2х европейских странах и признали его сфабрикованным. на основании этого предоставили Шарию политическое убежище
из материалов дела (много букв)
Дело № 10-26059, возбужденное по статье 296 ч 4 УК Украины.
Стр. 1. С самого начала в деле просматривается лишь обвинительный уклон – на странице 1 указано, что произошедшее в Макдональдс «помешало работе сотрудников заведения, а также нормальному отдыху жены «потерпевшего». О жене Шария, оказавшейся в самом центре конфликта, и подвергшейся оскорблениям и нападению со стороны «потерпевшего» – ни слова.
Стр. 2. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают "потерпевшему". Шарию постановление не вручают.
Более того, сам факт возбуждения уголовного дела скрывают от него полтора (!) месяца. За это время он не был ни разу не вызван на допрос, им не получено ни одной повестки.
Дело возбуждено задним числом, о чем свидетельствует то, что заявлению "потерпевшего" присвоен номер (!) заявления Шария (иначе задним числом внести его в журнал заявлений у милиции не получилось бы), что является откровенной, явной фальсификацией.
Стр. 3. Постановление о возбуждении уголовного дела вручают Шарию лишь 29 июня, то есть, почти через 2 месяца после инцидента и через полтора месяца после того, как аналогичное постановление вручили «потерпевшему».
Стр. 4. Следователь Мазуров принимает уголовное дело 9 июня.
Стр. 5. 21 июня следователь Мазуров выносит постановление о возбуждении уголовного дела.
Стр. 10. 24 июня следователь Шумейко создает следственную группу, которую возглавляет Мазуров.
Стр. 11. 24 июня Мазуров принимает уголовное дело.
Какое отношение он имел к этому делу РАНЕЕ, и почему за 3 дня до того, как его принял, подписывал какие-то постановления – непонятно. Очевидно, что постановления подписывались задним числом.
Стр.14. В рапорте от 05.05.2011 о произошедшем говорится о том, что основанием послужило заявление «потерпевшего». Это ложь, так как заявление при свидетелях было подано именно Шарием.
Стр. 15. Устное заявление о преступлении "потерпевшего". Объяснять - каким образом оно появилось, и как нашли «потерпевшего» сотрудники милиции, на суде следователь отказался.
Дело в том, что «потерпевший» с места происшествия скрылся и в милицию не обращался, о чем имеется официальный ответ МВД, представленный в суде и имеющийся в деле.
Там же – в графе о медицинском учреждении, куда обращался «потерпевший» - прочерк. То есть, он вообще не обращался в медучреждение, это фальсификация.
Стр. 17. Показания «потерпевшего». Отсутствуют какие-либо упоминания о том, что ему хамили, когда он попросил Шария с женой пересесть.
Впоследствии показания кардинально изменятся под давлением следователей ТВМ-3 Шевченковского района.
Стр.22. Более поздние показания. «Потерпевший» указывает, что не хотел, чтобы оскорбления от Шария «слышала его дочь».
Впоследствии он еще раз кардинальным образом меняет показания, указав, что дочери рядом с ним вообще не было.
Стр. 24. Жена «потерпевшего» утверждает, что она вместе с ребенком подошла к столику, который был занят Шарием и его женой. Утверждает, что Шарий и жена после просьбы мужа освободить стол начали непристойно выражаться.
При этом на страницах 27 и 17 ее муж дает показания о том, что к столику он подошел один. Впоследствии женщина также кардинально меняет собственные показания. Судья и прокурор "не обращают внимания" на кардинальное изменение показаний.
Стр. 31. Свидетель Довгасенко утверждает, что Шарий выстрелил сразу же, как только вышел из дверей. При этом впоследствии Довгасенко говорит о том, что обратил внимание на Шария и "потерпевшего" только после первого выстрела.
Таким образом, он не мог видеть момент первого выстрела, и его показания – ложь, написанная под давлением следователя.
Стр. 54. Протокол изъятия вещей "потерпевшего" составлен 4 мая. Что ждала милиция четыре дня, почему не изъяла 1-го? Дело в том, что до 4-го мая «потерпевшего» вообще не беспокоили сотрудники МВД.
Стр. 55.
Протокол изъятия видео с камер наблюдения.
Изъятие происходит в помещении РУГУ через 4 дня после происшествия, его приносит некто Особский.
Кто этот человек, и какое он имеет отношение к Макдональдсу, размещенному по улице Борщаговской, 2 – неизвестно.
Видео уже порезано на фрагменты лично Особским по его усмотрению. МВД принимает компилированное видео и приобщает его к материалам дела.
На видео полностью удалено все, что происходило в зале помещения.
Стр. 57. В пояснениях свидетель Довгасенко утверждает, что «потерпевший» в помещении Макдональдс отказался от вызова милиции, и пояснил суть произошедшего инцидента так – «чуть-чуть поцапались».
Ни слова ни о каком нападении. "Потерпевший" явно боится того, что его привлекут за хулиганство.
После выстрела "потерпевший" отправляется за ЧИЗБУРГЕРОМ.
Стр. 60. Свидетель Андрияко утверждает, что перед вторым выстрелом свидетель Довгасенко побежал в Макдональдс звать на помощь.
Впоследствии свидетель меняет показания, посмотрев видео, и поняв, что на видео есть Довгасенко, спокойно докуривший сигарету, не проявляющий никаких признаков беспокойства и вошедший в зал намного позже второго выстрела.
Стр. 65. Заключение врача о характере повреждений "потерпевшего".
НИ О КАКОМ РАНЕНИИ СЗАДИ НЕТ И СЛОВА.
Эта версия появится впоследствии и будет активно продвигаться в СМИ милицией. Повреждения характеризуются как легкие телесные, однако обоснований даже для легких телесных не предоставлено.
"Повреждение верхнего слоя эпидермиса". По сути - царапина на коже.
Стр. 61. В протоколе осмотра места происшествия указано о том, что при осмотре велась фотосъемка зала Макдональдс. Однако в деле имеются лишь фотографии с улицы. Фото из зала из дела удалены.
Это сделано намеренно, так как размещение столов и расстояние от стола до стойки явно указываю на лживость показаний «потерпевшего» и обвинения в целом.
Стр. 85. Видео с камер наблюдения, принесенное гражданином Особским 4 мая, было просмотрено с понятыми лишь 7 июня. Месяц правоохранители занимались монтажом фрагментов, и без того скомпилированных Особским.
Стр. 95. Диск с видео приобщают к материалам дела 7 июня, через месяц и шесть дней после случившегося.
При этом, в сеть Интернет отдельные компилированные моменты попадают еще в начале мая. Как они там оказались, следователь на суде объяснять отказался.
Стр. 127. В постановлении от 21 июня указано о том, что следователь Мазуров выяснил – Шарий НАЧАЛ словесный конфликт с потерпевшим, и для продолжения своих агрессивных действий вышел на улицу, взяв с собой пистолет.
Однако и сам «потерпевший», и Шарий, и жена Шария утверждают – начал «разговор» именно "потерпевший", при этом обращался к жене Шария. На основании чего следователь сделал вывод, впоследствии многократно повторенный в официальных документах – неизвестно.
Стр.140. Показания «потерпевшего». Он утверждает, что занял столик у окна. При этом ближайшее к этому столу окно находится через зал. Вероятнее всего, он даже не помнил – за каким столиком произошла его встреча с Шарием.
Следователи намеренно не проводили воспроизведение событий по месту, так как это разбило бы версию «потерпевшего».
"Потерпевший" утверждает, что сначала он с женой стоит возле касс. Потом идет занимать столик. Потом сидит за ним 5 минут. Потом встает, и идет звать жену. Далее видит Шария, происходит разговор, Шарий с женой пересаживаются, Шарий на него пристально смотрит, "потерпевшего" это не устраивает, они выходят…
Дело в том, что с момента, когда "потерпевший" заходит в Макдональдс, до момента выстрела в него проходит 5 минут. Это четко видно на таймере камер наблюдения. Выезд и воссоздание ситуации развалило бы версию «потерпевшего» и следователей.
С той же целью к делу не приобщено видео, на котором видны кассы Макдональдс. Очевидно, что сразу же по заходу в ресторан "потерпевший" двинулся к столику, за которым сидели Шарий с женой. С какой целью он искал Шария в зале и начал конфликт?
Впоследствии Владимир Полищук,
экс-глава пресс-службы МВД Украины, подтвердит, что «потерпевший» является внештатным сотрудником МВД."
а на чем его поймали? на "не пиздеже"?
Ничего по делу там нет
2008
Ну как-то так да. Если хохлы раньше всегда кукарекали какие они креативные/b] и успешные программисты , то сейчас как-то попритихли.
Да это же СВИДЕТЕЛЬ ЧЕРНОГО ТРАФФИКА КРЕМЛЯ, заходи, располагайся, леха долбит нормально?
Ну да. Он очень гнусно и грязно опорочил Шария, назвав его прокремлевским. А Шарий - это практически святой человек, он в жизни не сделал ничего криминального.
>3
закрывать начали после того, как нэвэвльный пригрозил устроить цветную революцию, вывел сто тысяч, а потом стал окучивать интернет на предмет госпереворота. вот реакция и пошла.
всё было хорошо, пока не пришёл навальный.
И что я там должен увидеть?
А какая должна быть страничка натоящего человека? там навальный один должен быть или что?
еще раз вот моя страничка, я никогда ни на что не подписываюсь, у меня только одна песня в понравившихся и один микс из передач ББС.
Там все по делу - петушарий пиздел на человека и за свои слова ответить не смог
Нет там ничего такого. Какой-то нелепый пиздеж. и поять там про какое-то дело уголовное - ему за него дали убежище в Европе.
Зачем ты выйпаешь тред?
Неужели так сложно ознакомиться с ПОДТРВЕРЖДЕНИЕМ ПИЗДЕЖА ШАРИЯ В ИЗДАНИИ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ и согласиться с тем, что ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ
Потому что в текущих реальях они ему не ровня, он знает что за него проголосуют 100%, и логично что если есть вариант не соревноваться с кем то, то лучше этого не делать. Путину ничего и никто не угрожает, поэтому путин и не должен рвать жопу. Должны рвать жопу его конкуренты, а они не особо и чешутся, сидят на сраке ровно, по итогам всех все устраивает.
БЛЭДЬ РИККО
Пошла жара.
иди нахуй оля с вами все ясно у вас номрально блять из подписок ноунейм хуета или ватная параша
>дело рассмотрели в 2х европейских странах и признали его сфабрикованным. на основании этого предоставили Шарию политическое убежище
>«потерпевший» является внештатным сотрудником МВД.
Подписок куча должна быть еблоид хотябы на шария этого
Ну так охладись.
https://www.youtube.com/watch?v=5wpZrQ43zq8
ВОТ ТУТ КРУЧЕ ШАРИЯ И НЕ ПИЗДЯТ В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕГО!
ВОТ ТУТ КРУЧЕ ШАРИЯ И НЕ ПИЗДЯТ В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕГО!
У меня нет ни одной подписки, я же не ребенок 12 летний.
>Я тебе хуй в пасть открываю, пидарасина тупая.
Русский язык подучи, школьник.
>БАБАХ
Nice :3
Зачем? потому что ты так сказал? У меня ни одной.
ЗАЧЕМ?
Пиздец ты тупой. То есть Путин не должен отвечать на обвинения в коррупции, на скандал панамагейт, на пиздёж про российских военных в Крыму?
Гулял слух про володина на самом деле, и чет возможно это не просто слух, включил сегодня россию 24 и реально володина гоняют.
сажи
Когда вам методички уже обновят. Одну и ту же туфту читаю уже джва года.
>Сериал будет продолжаться
ееееее
ееееее
двачую, при навальном таких будут в печах сжигать
Не, мань, подписок у меня пиздец сколько, я тупо всё время забываю почистить это говнище
Ладно, даун, можешь бомбить и голосовать за своего Навального. Я то знаю, что большинство проголосуют за Путина и буду только угорать над вами.
А что ты думаешь по поводу виноградников в Тоскане?
говноед.
Там блядь все такое, петушара в точно такой же ситауции был как и навальный - напиздел что дорожный контроль и шапошников подментованные, обвинял в краже ноутбука, а на просьбу предоставить доказательства слился как собака.
да за одного пучкова тебя стоит в толчке утопить.
>А я ментом три года проработал
пранки какие-то блядь
Действительно, на ютубе ведь нет интересных лекторов, музыкантов, создателей короткометражек, видеоэссе и прочего контента. Вручную новые видео понравившихся контентмейкеров ищешь?
И что самое забавное, что он рано или поздно преемника назовет и большинство за него проголосует, просто потому что так проще, понятнее и надежнее. А Навальный, если его вдруг допустят до выборов, будет в роли пугала-клоуна, Жирик-то уже подвыдохся, старый стал.
Хотя если не допустят, то ничего не изменится - клоун он и есть клоун, хули с него взять.
помоему в том видео только какой-то бомбящий клоун на которого подали в суд.
Не успели потушить пердаки от Шария. Тут подоспел Дружко.
Анальнисты горят в коментах Дружко Шоу. Неприятный сегодня день у Анального и его друзей.
контент кого?
я же не петух школьный, а что мне надо набираю в поисковике.
Я не спрашивал про суд. Я СПРОСИЛ ПРО СТАТЬЮ ШАРИЯ В ОБОЗРЕВАТЕЛЕ, ГДЕ ОН НАПИЗДЕЛ
Зачем вы увиливаете? Вам не нравится факт того, что ПИЗДЕЖ ШАРИЯ ВСКРЫТ?
Еще раз, вот статья: https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
Вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=YlaVRnDUwj4
Найдите на нем подтверждение слов Шария, о том, что его пытались ударить и он стрелял "уходя от удара". А затем выстрелил еще раз в идущего на него человека.
Это не было. ШАРИЙ ПРОСТО ЭТО ВЫДУМАЛ, ЕГО СЛОВА — ПИЗДЕЖ
Нет, не должен. Путин может решать исход голосования в любой стране и никто ему ничего не предъявит.
Во-первых, я считаю, что все это не принадлежит Медведеву. В "расследование" же все принадлежит каким-то фондам, которые в руках каких-то олигархов. Причем тут Медведев, если это не его собственность?
А во-вторых, я сам Медведева и Единую Россию не очень люблю. Мне как-то все равно, даже если Медведев подаст в отставку или нет. Да и там на самом деле мелочи. Он у каждого жителя нашей страны за все время выходит украл 500 рублей. Мне не жалко.
в своих видео он сказал что пришел К ВЕРЕ, что помогло ему завязать
У меня это говно лет наверное пятнадцать копилось. Я из этого списка 99% даже не узнаю.
кинь видос
2 европейских суда все разъяснили и дали ему убежище.
а ты продолжай гореть
А к тому же вышел новый клип Фараона. Неудачный день у Лешека, неудачный
> Вручную новые видео понравившихся контентмейкеров ищешь?
Я например на память помню названия интересных мне каналов и тупо вбиваю их в поиск.
>дело рассмотрели в 2х европейских странах и признали его сфабрикованным. на основании этого предоставили Шарию политическое убежище
>«потерпевший» является внештатным сотрудником МВД.
Итого у нас однопартийная политическая система, цензура, хуевая экономическая ситуация падение ВВП и доходов населения, кумовство и коррупция в истеблишменте.
Но надо голосовать за Путина потому что у хохлов все хуево. При том что у хохлов все хуево в основном из за конфликта с Россией.
> И скорее всего он также будет закрывать все СМИ
Ну сейчас он категорически против. Хотя конечно не проверишь не узнаешь.
> Армия, ФСБ, полиция все полностью верны Путину. А Навального они нахуй пошлют.
А если он умрет они сепуку совершат? Чот прохладно.
Ебать интернет еще в 2011 стали тащемта.
КАК выявить ШИЗОИДА с первого взгляда
Ебать ты говноед
Понял тебя.
>у нас однопартийная политическая система
Это где такое?
>При том что у хохлов все хуево в основном из за конфликта с Россией.
Какой же ты дегенерат.
>помоему
Ясно. Адепты святого петушария как обычно, видят только то что не идет в разрез с их манямиром
> однопартийная политическая система
>у хохлов все хуево в основном из за конфликта с Россией
>Ну сейчас он категорически против.
> Чот прохладно.
Забыл, что я общаюсь с дегенератом.
В России. Номинально то она даже в КНДР 3хпартийная. Я про де факто.
Но это так. У них ебанулась экономика из за крымнаша и войны на домбабве.
Только сегодня на хайпе впервые посмотрел Шария. Раньше судил о нем по вскукарекам порашных каклов и думал, что он подзалупный, а оказалось - охуенно адекватный журналист. Нам бы такого, чтобы освещал проблемы России не с черно-белых позиций.
Ебать вы аутисты. Вам же для удобства подогнали такую-то систему.
2 европейских суда рассматривали статью Шария в обозревателе на предмет пиздежа? Да или нет?
Пожалуйста будь осторожен и не утверждай того, чего не была, иначе ТЫ ОКАЖЕШЬСЯ ПИЗДАБОЛОМ ВСЛЕД ЗА ШАРИЕМ
У тебя есть конкретные аргументы против моего ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ПИЗДЕЖЕ ШАРИЯ? Напоминаю, все изложено здесь:
В россии дохуя проблем, но голосовать за человека который не может в политику от слова совсем, это не выход.
В украхе народ наебали и выбрали еще хуже чем было, в США вместо няши берни, дали выбор между говном и мочей.
У навального нет плюсов перед путиным, и у него дохуя минусов по сравнению с путиным.
Если уж топить за оппозицию, то рускай она высрет кандидата лучше путина, а не хуже.
Спасибо Шарию и его фанам. Вы убедили меня в том, что до Навального не доебаться по серьезке. Только высасывать из пальца по чуть-чуть. Навальный 20!8
>Номинально то она даже в КНДР 3хпартийная. Я про де факто
>У них ебанулась экономика из за крымнаша и войны на домбабве
Ебать у тебя говно в голове.
Сторонник Анального копротивляется.
>по статусу положено
нет, петушок я посмотрел твое видео очень подробно.
Пиздеж начинается с той минуты когда тот базарит что Шарий совершил преступление в Макдональдзе, 2 европейских суда его оправдали и дали ему убежище.
потом что-то там 2 года до этого что-то там шарик писал.
кароче бомбануло у твоего петуха нехило.
Вся российская кокозиция не может справиться с одним беглым хохлом бомжеватого вида.
Вот самый адекватный ответ. Я жду нормального приемника Путина. Патриотичного, умного, прогрессивного. У Путина только последнего не хватает. Ну и еще он же типа коррупцию тут разводит.
>голосовать за человека который не может в политику от слова совсем
Путин дохуя мог, когда избирался? Дохуя может? Нравится темп роста ВВП 1,5% до 2035 при оптимистичном сценарии? Нравятся скрепы? Нравится диктатура одной партии в думе?
>У навального нет плюсов перед путиным
Навальный - свежая кровь, это уже плюс. Любая страна стагнирует, когда там не меняется власть. Совок по этой причине в том числе наебнулся, Я не буду спорить за программу овального, просто скажу, что кто угодно будет лучше питуна, а овальный сумел консолидировать негодование общества. Но сейчас из-за петушария вся его компания пошла прахом...
Ну охуеть теперь.
От чего же тогда наебнулась хохлономика?
Бандерофашисткая магия?
В России КПРФ и ЛДПР существую не для галочки?
Зюганов и Жириноский не люди завершившие политическую карьеру в 2000 году?
открыт второй фронт.
А что там эта русская делала вообще? Типа приходишь вина купить, а там русские как чудо.
еще раз. По всему этому делу 2 европейских суда его оправдали, дело признали сфабрикованым, приняли сторону Шария и дали ему политическое убежище.
>Обвиняешь такой человека в изнасиловании без пруфов
>а потом говоришь что это не серьезно
>Метишь на пост президента
>Ну подумаешь обвинил в изнасиловании главу другого государства на встрече, это типа шутка же, че вы войну нам объявили? Я ПОШУТИЛ!
Ну да, конечно.
Ну так то да, я действительно немного аутист. Я ношу с собой mp3 плеер хотя телефон прекрасно справляется с этой функцией, просто потому что привык.
У Навальнят нет шанса против этого вонючего бомжа.
Стремно что-то осталвять в ютубе и следы еще. у меня и вк нет и фейсбука. только гугл+
Пруф, где Навальный обвинил Усманова в изнасиловании.
гайдар, чубайс и немцов тоже были свежей кровью. теперь у абрамовича яхта 80м, а у тебя нихуя.
>осталвять в ютубе и следы еще
>гугл+
смотри видео в оп-треде
>по статусу положено
Не твое дело, холоп.
Я чищу ютуб историю каждую неделю
нууу, поняяятно всё с ним, агааа
мы-то с тобой всё поняли, так ведь)))
Лень смотреть этого хохлобича. Скажи название и минуту с которой смотреть
Я не спрашивал про суд, мне не интересен суд и убежище.
Мне интересна статья за авторством Шария, где он рассказывает о случившемся.
В этой статье ШАРИЙ НАПИЗДЕЛ, ПРИДУМАЛ ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО. А значит, справедливо ПРИЗНАТЬ ШАРИЯ ПИЗДАБОЛОМ.
С какой частью вскрытия ВРАНЬЯ ШАРИЯ ты лично не согласен?
Ну и что? Думаешь это тебя дохуя ононимным делает?
на серваке сцукермана?
Если лень не смотри. Тут тебе никто ничего не обязан искать.
> Дружко
Хороший юмор, мне понравилось.
>2 европейских суда его оправдали и дали ему убежище
Типичный хохлозависимый. Суды не могут рассматривать преступления в других странах, а уж тем более оправдывать кого-то за преступления совершенные в украине. Они решили, что его преследуют по политическим причинам и его выдача повлечет нарушение конвенции о правах человека (это если его вообще просили выдать). При этом никто не рассматривает совершил ли он это преступление или нет и уж тем более не может признавать его невиновным.
Все что рассказывает Шарий о случившимся приняли европейские суды и признали его версию.
как я и думал, никто никого ни в чем не обвинял, кремлеботы как всегда втирают дичь
шарийтреды в топе весь день
Чтобы подать на убежище нужно изложить свою версию, дело признал исфабрикованым
вот тут паста:
Тут еще АБУ 30 мая Анального на бутылку в суде сажать будет.
А в Сингапуре Ли Куан Ю был свежей кровью. А в Корее Ким Ён Сан. А в Чехословакии Вацлав Гавел. Только о хохлах и девяностых можешь думать? Не знаешь, что в истории мира страны из говна вылезали часто?
Если они даже с Шарием справится не могут, то как их будут унижать все крутые политики?
Трамп: Навальный, сука. верни Крым хохлам.
Навальный: Я ВООБЩЕ-ТО НЕ СУКА! И Я ВОТ РЕФЕРЕНДУМ ПРОВЕЛ ЧЕСТНЫЙ!
Трамп: Че ты мне свои референдумы. Крым бля вернул. Войны хочешь?
Навальный: Да я не хочу, не... Крым же вот не могу вернуть, меня народ убьет.
ТРАМП ГРОЗНО СМОТРИТ
Навальный: Все-все, возвращаю уже.
Кстати Шарий вскрыл еще тот факт что фраза про 125 грам хлеба - фейкота.
самоподдув олек и полутора навальнотроллей глубокого залегания
Так сейчас китайцы с пыней разговаривают.
Да, стагнация пиздец просто, все умираем, цты вянут, вот это все, прямо как в германии при правлении фрау меркель, все умерли просто, и проголосуют за партию альтернатива для германии, да? Нет
Я бы постеснялся метить на президенство, если вся программа у меня состояла бы из "смотрите я не путин, путин плохой"
>Алишер Бурханович Усманов
Сука магия мемов реальна.
анальный не похож на человека, который несет что-то позитивное. он обычный уебан, король школоты. к тому же не раз обосравшийся.
А в Крыму анальный будет штаб открывать?
Че т вспомнил видос где он пытается пояснить почему мы только выиграли от пизданувшегося курса.Я тогда ухахатывался просто от этих "ДОХОДЫ В БЮДЖЕТ ТОЛЬКО УВЕЛИЧИЛИСЬ".
Закиньте Шарию идейку насчет Крема!
Надо троллить Леахима Крымом.
Надо троллить Леахима Крымом.
Двачую вопрос и задам его в крымотреде
Но ведь теперь сейчас ты рискуешь СТАТЬ ПИЗДАБОЛОМ.
Ты сейчас сидишь и на голубом глазу утверждаешь, что текст Шария из статьи в Обозревателе был "принят европейским судом" и "признан". Ты можешь ответить за свои слова? Ты можешь подтвердить конкретный факт того, что слова о том, что Шарий стрелял в ответ "уходя от удара" были приняты в суде?
Ведь если ты не сможешь этого подтвердить, ТЫ СТАНЕШЬ ПИЗДАБОЛОМ ВСЛЕД ЗА ШАРИЕМ.
Тебя не беспокоит такая перспектива?
Как же олькам печет с Навального, лул
> стагнация пиздец просто
У тебя реальные доходы откатились до уровня 2009 года. Экономика растёт на полтора процента. Ставки по кредитам 15%. Тебе нормально так живётся, да?
Ты так скозал?
Так печет, что Анальный бьется в истерике услышав имя Шария.
Меня беспокоит, что тебе пора принять таблетки.
Тебе сюда:
Вопрос про дело в макдональдзе закрыт
Ага, во Франции мы уже решили, да
Да кому интересен этот бомжеватый какел.
вот оттуда же выдержка
Стр.140. Показания «потерпевшего». Он утверждает, что занял столик у окна. При этом ближайшее к этому столу окно находится через зал. Вероятнее всего, он даже не помнил – за каким столиком произошла его встреча с Шарием.
Следователи намеренно не проводили воспроизведение событий по месту, так как это разбило бы версию «потерпевшего».
"Потерпевший" утверждает, что сначала он с женой стоит возле касс. Потом идет занимать столик. Потом сидит за ним 5 минут. Потом встает, и идет звать жену. Далее видит Шария, происходит разговор, Шарий с женой пересаживаются, Шарий на него пристально смотрит, "потерпевшего" это не устраивает, они выходят…
Дело в том, что с момента, когда "потерпевший" заходит в Макдональдс, до момента выстрела в него проходит 5 минут. Это четко видно на таймере камер наблюдения. Выезд и воссоздание ситуации развалило бы версию «потерпевшего» и следователей.
С той же целью к делу не приобщено видео, на котором видны кассы Макдональдс. Очевидно, что сразу же по заходу в ресторан "потерпевший" двинулся к столику, за которым сидели Шарий с женой. С какой целью он искал Шария в зале и начал конфликт?
Впоследствии Владимир Полищук,
экс-глава пресс-службы МВД Украины, подтвердит, что «потерпевший» является внештатным сотрудником МВД."
Жаль в моем городе штаб навальногго уже открыли, иначе бы я тоже пошел и задал бы ему вопрос о Шарии. Может у анонов в треде есть шанс? Задайте вопрос навальному и попадете в видео Шарий-сенпая.
У хохлов все было хуево и до АТО, и будет после - стабильность признак хохлеца.
Я думаю Шарий подсылает своих людей и так.
махровый совковый популизм, пиздежь, неспособность признавать ошибки, обязательства перед западными "инвесторами", отсутствие внятной политической и экономической программы, антироссийская позиция.
А с чего началось внимание шария к нэвэльному? До ролика про усманова еще что-то было? Получал ли он ответы?
Я согласен быть человеком Шария, где записаться? Give me the adress coach, i'm ready!
Шарий никому не интересен, при этом А.Нальный при его упоминании срывается на фальцет.
Поздно включился, с кем не бывает, вопреки народной мудрости хохлов, нельзя всегда только выигрывать.
С Гомикадзе началось.
Методичку завезли.
Так и есть
> Охуенно было бы спросить его про запрет типа пропоганды гомосексуализма и вообще его отношение к геям. Какое бы мнение о не сказал, он 100% потеряет большую часть аудитории. Или мы посмотрим, как он будет опять жалко увиливать от ответа.
Прям Путина описал. Разве что вместо инвесторов российский олигархат.
>У тебя реальные доходы откатились до уровня 2009 года.
У кого как, у меня год назад доходы откатились в 4 раза вверх, лол.
>Экономика растёт на полтора процента.
Норм, кризис жиесть.
>Ставки по кредитам 15%.
Это ещё заебись, было и по 25%. Кредиты не нужны же.
>Тебе нормально так живётся, да?
Да, заебись, всё лучше чем 10-15-20 лет назад.
А ты просто лузер, смирись.
Напиши ему в ФБ, ВК или на ютубе, не вижу причин чтобы он тебя не выслушал, может даже бабосиков поднимешь.
напиши ему, он вроде в вк есть.
Пыня, вернинаши земли на дальнем востоке
Хорошо, вот вам кусок прямо у Хабаровска, можете еще лес вывозить и сельхоз земли арендовать
пыня, продай по одному экземпляру каждого ниимеетаналогов
хорошо, копируйте, а потом другим продавайте
пыня, отдавай газ и байкальскую воду, чмо
ок
ГОЛОСУЕМ!
Это значит, что Life слишком толсто начал троллить Навального. Раз уж даже школота поняла, то вся надежда на Шария - он хоть по делу говорит преимущественно.
шизик вернулся, все на канал!
Смешно, но ко мне не относится.
> махровый совковый популизм
Опять про популизм. Какой пункт тебе кажется популистским? Я тебя по каждому обоссу, как уже не раз делал в этом разделе.
>пиздежь, неспособность признавать ошибки
Ну здесь согласен, признал бы и дело с концом.
>обязательства перед западными "инвесторами"
Охуительные истории. Будь у овального иностранные инвесторы, уже бы давно стояли у Красной площади с печеньками. Но что-то ничего не происходит. А вообще хорошие инвесторы, борются с коррупцией, отменяют закупки вилочек по 11 тысяч рублей.
>отсутствие внятной политической и экономической программы
Просто ты даже не удосужился погуглить.
>антироссийская позиция.
В чём она выражается? Быть против путинской шайки и воровства - быть против России?
Господи, откуда тут столько олек? Откуда такие нелепые двачевания самых тупых постов? Что тут происходит?
> У кого как, у меня год назад доходы откатились в 4 раза вверх, лол.
Фрилансер 150кк в секунду? Ты ли это?
> Норм, кризис жиесть.
Кризис это норм. Норм вообще все что угодно или бывает не норм?
Ок, напишу, но сомневаюсь что прочтет. Ему много кто пишет, даже во время редактирования видео каждый раз кто-то пишет. Может он уже автоматически игнорит все.
Здесь причиняют боль анальнистам
а ЗАЧЕМ ОПРАВДЫВАЕШЬСЯ?
У навального монополия на правду?
Трудно поверить, что есть адекватные люди, которые имеют мнение, что твой ВЕРХОВНЫЙ ЛИДЕР, просто жалкий?
> У кого как, у меня год назад доходы откатились в 4 раза вверх, лол.
Смотрите, у нас здесь типичный ВЫЖИВШИЙ.
>Норм, кризис жиесть
Кризис и стагнация уже 4 года. Продлится ещё пару лет. А Ирландия за 6 лет вылезла из коллапса 2008 и стала самой быстрорастущей экономикой Европы. Почему Россия так не может?
Набег откуда то, десу.
>алсу борисова
Навальный - голос якутского народа.
Во всем этом есть олдскульный дух войн блогеров времен раннего Мэддисона и Абдуля, времен годных AVGN и Nostalgia critic
давно так не веселился.
давно так не веселился.
А че это у вас больной в реанимации гопака не пляшет?
Не, он все читает, он помешан на общении. Ты же видел его видос где он объяснял как ему не бомбит от каждого коммента? Он все читает.
Хоть что то годное здесь
Это не оправдание. Пошутил вначале и всё.
>Вопрос про дело в макдональдзе закрыт
Только потому что ты так написал? Пожалуйста, не смеши людей.
Проверь пожалуйста свою копипасту, там ни разу не упоминается "удар" и "уход от удара", то о чем писал Шарий в статье.
Пожалуйста, прекрати попытки увильнуть или наебать, это у тебя не получится.
По доброте душевной, предоставляю тебе еще один шанс подтвердить свои слова о том, что текст Шария из статьи в Обозревателе был "принят европейским судом" и "признан"
Иначе, извини, но ты получишь статус ПИЗДАБОЛА
ВОПРОС СФОРМУЛИРУЙТЕ
Причем такой, будто с гейполка или пикабу. Пиздец, я хуею с этих нашистов.
Украине отменили визовй режим с Европой, при этом пошло восстановление экономики и снижение инфляции. Они в первом кватале 17 года выросли быстрее, чем вся экономика России вырастет за этот год.
На Оборвального тут давно не ссали прост. Пыньке розовая пелена глаза застелила в период анального доминирования каклов на пораше, так что она аж с перепугу решила, что его тут чтят чуть ли ни как Трампа на Форче. Хотя на самом деле этого пидорка хохлы форсили назло москалям - ну понятно, хохлу приятно будет если кацап в говно наступит. Но вот когда сам кацап думает что говно это пряник - вот это уже непонятно...
Странный мне выпал ник.
ты сформулировал вопрос или чё, пидор бля. может ко мне есть претензии какие, а? так давай выйдем, ёпта. чё за листочек у тебя, хуль ты читаешь, на говне чтоли, сука?
НАБЛЮДАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО
Сейчас Навальный будет всячески визжать: "Шарий мне не ровня!!! Я Свергаю самого Путина! Эй Путин выходи!"
Это будет происходить в то время, как навального будет оуринировать Шарий.
Сейчас Навальный будет всячески визжать: "Шарий мне не ровня!!! Я Свергаю самого Путина! Эй Путин выходи!"
Это будет происходить в то время, как навального будет оуринировать Шарий.
А МОЖЕТ НАХУЙ ПОЙДЕТЕ?тактика либероидов
Ярон, ответьте на пару простых вопросов...
Ну и? Голосуем за Залупу?
Болезненный, там 150 страниц в докладе. Ты уже все прочитал?
еще раз - европейские суды не приняли версию Украины, и приняли версию Шария. на этом у меня все.
Голосуем за кота.
Ну да, пока он лучше чем все его противники.
Пока еще не выкатили список кандидатов кто будет даже.
>макдональдзе
Это какой-то грузин?
Как хорошо, что я сектант и мне похуй на ваши кукареки про Навального. Я все равно буду за него голосовать, а если он позовет на баррикады - пойду в первых рядах.
Я и проголосую.
ГОЛОСУЕМ ЗА НАРИМАНА! ДАВАЙТЕ ХОТЬРАЗ СДЕЛАЕМ ЧТО ТО ГОДНОЕ!
Я за Путина собираюсь голосовать
Повторите вопрос.
А в попу порешься, сектант?
А ВОТ ПРИ ВИТАЛИКЕ...
Но на самом деле ты не будешь за него голосовать.
Есть такой видеоблоггер Шарий, вы о нем слышали?
А зачем нам знать что там как на свинячем?
Занимательный факт: пидораха всегда думает о хуях. Если пидораха не думает о хуях, значит она думает об анусах.
>бывает не норм
Ну, я всё-таки надеюсь, что вся экономическая система пизданется наконец-то. Она нежизнеспособна даже в среднесрочной перспективе. И это уже будет не норм, по сравнению с этим рост ВВП на 1.5% - это хуйня какая-то.
>Кризис и стагнация уже 4 года
Вообще-то уже 7. Просто успели за это время упасть, подняться, снова упасть и почти снова подняться.
>А Ирландия за 6 лет вылезла из коллапса 2008 и стала самой быстрорастущей экономикой Европы
А Италия, Испания, Греция и другие чё-то не вылезли. И хули? Алсо, сколько Ирландии бабла от МВФ дали, чтобы они вылезли из своей жопы. К тому же Ирландия - это та ещё известная оффшорная помойка, где большинство крупных корпораций зарегено (Эпл в том числе). Алсо, узнал, что у них ВВП вырос на четверть в 2015 году тупо из-за изменений методики расчета. Не всё так однозначно же, даже со сраной Ирландией.
НАРУШАЕТЕ, ГРАЖДАНИН. ГОЛОСУЙТЕ ЗА АБУ! НУ РЕАЛЬНО, ДО ВЫБОРОВ ЕЩЕ МНОГО ВРЕМЕНИ, А ВДРУГ?
Нет, он ужасен.
Вас все устраивает?
Потому что его не допустят? Именно поэтому я упомянул баррикады.
Именно! А на любые баррикады найдутся те, кто их снесет.
Не все, но он нормальный. Остальные варианты еще хуже, а Путин сделал много полезного и продолжает.
>сектант порвался
Что? Кто это? А, тот антиукраинский блоггер что ли? Блин, да он врёт постоянно.
Почему я должен их читать, когда бремя доказательств лежит на тебе.
Смотри, я говорю о том, что ШАРИЙ ПИЗДАБОЛ и доказываю это, приложив статью и видео.
Ты не солгасен. Ок. И ты в подтверждение своей правоты приносишь копипасту, где ничего не опровергает мои доводы.
Когда я на это указываю, ты утверждаешь, что Я ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ 150 СТРАНИЦ ДОКЛАДА.
Опять ты продолжаешь УВИЛИВАТЬ.
Зачем? Ведь ты в своем стремлении оправдать Шария сам себя загнал в ловушку и теперь не можешь ответить за свои слова.
Но ведь у хохлов не снесли! А, а, как тебе аргумент? У так любимых пидорах ведь народ поимел власть в итоге! Выкуси!
> так любимыми пидорахами хохлов
>Нет, он ужасен.
Да, великий и ужасный, и на голову сильнее остальных кандидатов.
Я вот уже жду когда ко мне постучится в дверь зюганов с грязными штанами и будет говорить как охуенно было при совке, но он все не приходит, как и остальные, словно им это нахуй не нужно.
Ну и что полезного он сделал?
На мне ничего не лежит, тебя обоссали, можешь дальше писать свои шизофазические пасты.
У Путина силовые структуры намного лучше развиты, чем у отсталых хохлов. И яйца у Путина есть, в отличии от Януковича. Путин не отдаст власть даунам, как у хохлов. А если что, я помогу Путину.
Только там за баррикадами стояли шоколадные короли с их миллионами, а тут то кто подаст на стояние?
А как же западные спонсоры?
ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЗА ПУТИНА МЫ ВАС ПОРВЕМ НА ТРЯПКИ, НАВАЛЬНЯТКИ??
Очевидный Ходорковский. Госдеп. Британия, которая захочет завладеть миллиардами пидорашьих чинушей.
а ещё у хохлов экономика не взлетела и республики поотваливались
нахуй вообще кивать на хохлов. россия в девяностые пережила то, что украина только сейчас переживает, и так же как сейчас майдан в киеве больше невозможен, так же он и в москве невозможен.
А.Нальные, вы своего царька, петушка, как долго защищать будете? До понедельника?
Поднял армию, обновил силовые структуры, вернул Крым, вернул влияние России на мировой арене, держит в стране стабильное развитие, кроме парочки кризисных моментов и прочее.
Ну и вообще мне при Путине более менее норм. Не Европа, конечно, но тоже норм.
Потом они ему гостинцы будут передавать. В камеру.
А что в понедельник? Мы же не работобыдло. Или ты на школу намекаешь? Так у сейчас ЕГЭ, выкуси! 4 часа подрочил в классе и три дня свободен.
Да ничего, он просто такой же винтик в механизме под названием Россия. Винтик который не дает ей распасться, который за это получает какую-то блажь. Кто-то мог бы лучше справиться, кто-то хуже, но Россия не распадается, я могу называть себя россиянином и быть частью России в 20 веке. Я частично благодарен за это. Кто-то мог бы лучше все сделать, но кто-то мог бы хуже. Залупа уйдет в 2024 и мы еще будем скучать по её вкусу, братишка.
Как это не лежит? Ты должен ответить за свои слова, вот они:
Вот статья Шария: https://www.obozrevatel.com/crime/sharij-ya-strelyal.htm
Найди пожалуйста подтвеждение словам Шария о том, что его "пытались ударить" и он выстрелил "уходя от удара" в докладе, на который ты ссылаешься
Ты в состоянии это сделать? На кону твоя честь, ведь не ответив за слова ты СТАНЕШЬ ПИЗДАБОЛОМ
> вернул влияние России на мировой арене
Лол.
>в 21 веке
фикс бля
Опять это копипаста, блэт
Чего лолкаешь? Посмотри западные СМИ. Они верят, что Путин даже выборы в других странах решает.
Суды европейские уже давно нашли. Версия противников версии Шария является сфабрикованной по мнению евросудов.
А тебе пора на уколы.
Ебанный нахлебник, у матери не шее сидишь и за Алешку топишь.
Бизнесмен петушарий нашёл тему поприбыльные хохлов.
А в чем его сила? Может он хоть раз был на дебатах? Может хоть раз встречался с избирателями? У меня вот что-то совсем нет желания за него голосовать, нет, ну если бы он приехал в Челябинск, рассказал о своей программе, ответил на пару неудобных вопросов я бы подумал.
Поэтому Путин выбрал Макрона ))).
РТ - это не западные сми.
Ну я писал просто обычные вещи. Не копипаста это. Можно еще много что вспомнить из плюсов Путина. Можно и минусы.
>[YouTube] Навальныи не говорил о Саакашвили
Впервые решил всё таки посмотреть Шария, так как Саакашвили привлек меня я из Грузии.
И каюсь, что раньше называл его Петушарием и ставил рейджы. Мужик действительно правду говорит. Гитлером он не называл его, лол, пиздец Навальный гнида.
Все навальноботы пускай читают его живой журнал 2008 года. Очередной имперец.
А так я Шария больше скрывать не буду. Навального нахуй, пускай в /fag кочуют.
>ПИК
> Суды европейские уже давно нашли.
Ну так замечательно, тогда подтверди свои слова, покажи это место в документах, где слова Шария о том, что его "пытались ударить" и он выстрелил "уходя от удара" были приняты?
Ты можешь это сделать? Да или нет?
Ну не за Путина же мне топить, который хочет налог на тунеядство ввести. У нас состоятельная семья, работать необходимости нет, разве что очень хочется. Хотя у меня все равно есть свой источник дохода, с нуля поднял, кстати, без мам и пап.
Где? В европейском суде.
>Поэтому Путин выбрал Макрона
Потому что Путин не выбирает, но запад хуйню продолжает нести. Они реально там все ебнулись и бояться злого Путина.
У вас у всех одинаковая стилистика написания. Я понимаю, что выдали методичку, но сообщния в духе СПЕРВА Я БЫЛ ЗА НАВАЛЬНОГО/ПРОТИВ ШАРИЯ НО ТЕПЕРЬ ПОСМОТРЕЛ ВИДЕО И ВСЕ ПОНЯЛ ТЕПЕРЬ Я ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО
>Мы отрезали кусок свинины и на нас вместо армии нато наступают разве что сообщения о выражении глубокой озабоченности.
>В совбез ООН по фану отправили гопника и все молчат, даже в глаза боятся посмотреть.
>Все западные СМИ боятся вову и говорят что он президент мира
Тебе мало?
> У нас состоятельная семья, работать необходимости нет
>но путин конечно хуйло
>а рашка нищая
Поэтому ТРАМП продолжает унижать Россию санкциями и ударами по Сирии. Чтобы его многоходовочку не прочухали.
>бояться
>ться
Ебанулся здесь только ты.
Такого не может быть? Уже многие разочаровались в Навальном. Он просто пиздобол и лжец.
Так съебись с неприятного треда.
Они все такие, да.
Боятся значит уважают.
Так зачем его трогали? Если бы Навальный сказал, что он уважает Шария и хочет встретиться с ним при поездке в Европу и перенять его опыт по борьбе с авторитарными режимами, то ничего бы этого не было. Они были бы друзьями, обменялись бы опытом и аудиториями, все были бы в выигрыше от дружбы без оскорблений.
Вместо этого он начал троллем и кремлевской шлюхой его называть, портя отношения и вызывая на себя агр моба с миллионной аудиторией. У Шария МИЛЛИОН людей, это аудитория разбросанная по самым разным площадкам, самым разным возрастным, профессиональным, классовым группам, его смотрят не только в России и Украине, но и в Европе, США и Израиле, а Навальный решил сагрить его на себя самым тупым ебанутым способом. И он до сих пор не понял этого, он до сих пор осознает глубину лужи, в которую сел, судя по словам Волкова, что они якобы думают сейчас, как выбраться из этой ситуации.
Алсо, пририсуйте Навального и Шария на пикчу, или я сам пририсую криво.
>ПОНЯЛ ТЕПЕРЬ Я ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО
Я никогда не был за Навального. Мне хватило что он меня грызуном назвал. Но треды про Навального не скрывал, в отличие от Шария.
А сейчас я просто перестал агриться на Шария.
Хм почему же они его боятся, но одновременно он ничего не решает. Не чувствуешь тут какой-то логической нестыковки? Может они как раз ссутся, потому что наш ВВП нихуево так раскатывает?
Унижение - это когда Клинтон стоял рядом с Ельциным и ржал над ним как я ржу с навальноботов
Ну да, хуйло, ведь он хочет ввести налог на безработных. Если ты скажешь, мол, тебе че жалко 20к заплатить, я пошлю тебя нахуй, потому что из принципа не собираюсь этого делать. А есть ведь куча реально безработных, по бюджету которых этот налог ударит.
А еще есть куча тысячи других примеров, почему Путин хуйло и должен уйти.
> вместо армии нато наступают разве что сообщения о выражении глубокой озабоченности.
Кто в здравом уме пойдёт на страну с ядерным оружием? Зато после санкций приток иностранных инвестиций в Россию упал почти до нуля.
>>В совбез ООН по фану отправили гопника и все молчат, даже в глаза боятся посмотреть.
У нас на всех высших постах сидят гопники. Президент по фене болтает. На это просто смотрят снисходительно - кому охота связываться с юродивыми?
>Все западные СМИ боятся вову и говорят что он президент мира
Ну давай теперь, поясняй за свой пиздёжь, приноси все СМИ запада.
Для того, чтобы мне Навальный стал неприятен достаточно взглянуть на лозунги его предвыборной кампании – просто лютый популизм. У кого-нибудь есть полный список?
бЛёхи анальные.
>куча тысячи других примеров
Не ссы, тебе налог не грозит.
Какими должны быть лозунги, даун?
>Алсо, пририсуйте Навального и Шария на пикчу, или я сам пририсую криво.
Ну, он решает некоторое, а ему свихнувшийся запад все что угодно уже приписывает. Как хохлы в любых проблемах винят Путина.
Очень неприятный тред, пустые высеры, никаких разбирательств и анализа, куча троллинга и мимикрирование под долбаебов, возьмите один факт пиздежа и разбирите его менее предвзято, слова навального о Саакашвили были написаны в 2008 года, а сколько лет это назад было? Пиздел что хотел, никто же не мог подумать ,что он будет баллотироваться в президенты, да и не думаю, что он бы вспомнил свой пост 9-ти летней давности, тупое передергивание, вы бы и не вспомнили ,что год назад пизданули.
Многие - это один тред ольгинцев на пораше?
Откуда ты знаешь?
О чем ты думал?
Школьники налогом не облагаются.
>грызуном назвал
Но он же извинился.
> харкач
> /po
> сетует на пустые высеры
Да ты ебанулся.
>Пиздел что хотел
Вся суть навального.
перекат щас сделаю
Об известной пасте про бильярдный шар, очевидно.
Тоесть он постоянно переобувается? Он то либерал, то националист, то коммунист. А завтра кем будет? Гомосексуалистом?
Перекат нужен.
9 лет назад, идиот ты предвзятый.
Хохол, тебе про инвестиции по 1+1 сказали? Обтекай.
http://www.rbc.ru/economics/16/06/2016/57625f2a9a7947d845c25a15
>, даун?
Какой уровень диалога, такие и лозунги, лол
Ну знаешь, мнение меняется, у меня оно раз 20 менялось по поводу и без повода, и думаю ,что будет меняться. И он никогда нацистом не был, это уже все разжевано.
Тонем, господа.
Смешно. Не грозит мне потому, что я ИПшник. А вот репетиторам, которые школоту к ЕГЭ готовят, грозит. И это в ДС они нормально получают. А в мухосранях? Навальный предложил вообще от них отъебаться и не облагать их доход налогом. Я в этом солидарен с ним. А Путинская политика меня не устраивает. Поэтому полезу на баррикады, вообще похуй. Мог бы свалить уже давно, но не хочу. Хочу чтобы мне и прочим пидорашкам нормально жилось здесь, а не там.
Ты хоть статью читай, а не заголовок.
>Данные EY не совпадают со статистикой Банка России, по данным которого прямые иностранные инвестиции в Россию сократились в 2015 году на 78%. Но в EY оценивали не ПИИ в денежном выражении, а число проектов и количество созданных на них рабочих мест. Несмотря на рост количества таких проектов, число созданных за счет этих инвестиций рабочих мест в России оказалось на 25% ниже, чем в 2014 году — 13,7 тыс. против 18,2 тыс
Никуда ты не полезешь, дурачок.
Но ты же говорил что "инвестиции упали до нуля", получается уже не до нуля, а ты продолжаешь вилять.
http://www.rbc.ru/newspaper/2017/01/10/5873713b9a79472e67f8b42b
АУЕ, блядь, Путин - вор! Навальный наш президент!
Говорю же, я сектант. Мне только толпу из 50к человек дай, я сразу же прибегу.
Я сказал "почти".
>По данным EPFR, которые приводит Bloomberg, инвесторы в 2016 году вложили в фонды, инвестирующие в акции российских компаний, в 5,5 раза больше, чем в 2015 году, — $1,14 млрд против $208 млн. Это максимальный годовой результат с 2010 года ($3,3 млрд).
Отличные показатели. Всего в 3 раза меньше, чем 7 лет назад. Всего в несколько раз меньше, чем в другие страны. А ещё это далеко не ПИИ. А портфельные инвестиции никого не ебут.
Хохол плес, ты начинаешь вихлять со своими "ПОЧТИ" как там у неньки с инвестклиматом? Почти перемога я полагаю на твоем языке?
Меня больше всего удивляет, что Шарий хохол.
Я привык, что хохлы всегда производят низкопробную парашу.
А тут такой грамотный профессионал и хохол, удивительно.
Я привык, что хохлы всегда производят низкопробную парашу.
А тут такой грамотный профессионал и хохол, удивительно.
Ну что ж, время истекло и ты не смог ответить за свои слова:
И отослал меня в какой-то "европейский суд".
Извини, но ТЫ ОКАЗАЛСЯ ПИЗДАБОЛОМ, ОП.
Занятно выходит, человек создает треды про Шария, желая его обсудить, а когда натыкается на ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ ПИЗДЕЖА ШАРИЯ, уходит в отрицание, пытается юлить, перевести тему, потом закрыть тему, и в итоге дает слабину и оказывается неспособным ответить за свои слова.
За что ОП СПРАВЕДЛИВО ПОЛУЧАЕТ СТАТУС ПИЗДАБОЛА.
Может кто еще несогласен с тем, что ШАРИЙ — ПИЗДАБОЛ?
Отвечайте, не бойтесь.
пидорасик агитационный, Навальненский если тебе неприятно сидеть в этом треде, то это не повод ПИСАТЬ ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ, ЧТОБЫ ТВОИ ВЫСЕРЫ БЫЛО ЛУЧШЕ ВИДНО.
Тебе хоть платят? Или ты бесплатная макака?
Единственный пиздобол в этом треде это ты. С ЕБАНУТОЙ МАНЕРОЙ ПИСЬМА Я ЗАМЕЧУ.
Макака, рассказывай, сколько получаешь за такое яростное копротивление против целого треда?
Здесь мы обсуждаем его видео, хейтим его, любим его, обсуждаем терки с Навальным, выясняем - является ли Шарий прокремлевским агентом и так далее и тому подобное
https://www.youtube.com/watch?v=R93oqlsLTn4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=C8W1XTatUZ4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Eqn3hJxekvE&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=EveaULoj6Q4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=PsSERuc_tnc
Прошлый тонет: https://2ch.hk/po/res/22812040.html