>им придется с нуля делать киберпунковый мир
С какого нуля? Все из настолки напиздят.
>ни одной деконструкции киберпунка по крайней мере лично я не видел
Полно.
> Cyberpunk 2077 провалится
Нет, ведь мы будем играть за андроида с ТРУСАМИ
Тут скорее проблема в самих играх чем в их сеттингах.
Ну были же шадоураны. И очень хорошо себя показали, интересная смесь фэнтези и киберпанка.
Хуеконструкция. Школьник новое слово на уроке узнал?
Провальный сеттинг если он по фильму и фэнтези. Ещё СЖВ сеттинг как вощдогс, мирроседж2, андромеда и тд
Киберпунк сейчас наоборот начал потихоньку возрождаться, к выходу игры должен быть как раз на волне. Так что время для CDPR уже пришло. Бегущий по лезвию 2 скоро выйдет, призрак в доспехах хоть и жиденько, но начал хайп-волну, ar-технологии набирают все больше оборотов, а ведьмак 3 с гвинтами уже сформировались как целая эпоха на рынке, поэтому с 90% уверенностью можно сказать что именно на этой Е3 покажут киберпанк, который ожидаемо выебет всю рпг-индустрию в очередной раз. Но учитывая различные слухи в течении года, есть вероятность что нихуя не будет, а киберпанк выйдет между 2019-2021м.
>заведомо притянутые за уши тезисы
>заведомо размытые определения и примеры
>заведомо ожидаемая реакция
И вот мы идём опять.
Космофентези вне уже устоявшихся крупных франшиз — говно по-определению, тк одно и то же слово в разных тайтлах может означать абсолютно разные вещи, и учить под каждую парашу свой набор нахуй не надо.
Средневековье без фентези — тоже говно, но по обратной причине — слишком мало простора для дизайна.
Современность/сайфай — можно только на уровне маленьких групп живой силы, тк техника и инфраструктура слишком сложны для нормальной реализации.
А оптимально — это с 18 века по конец 2й мировой, можно и с фентези — на любом уровне достаточно просто, но в то же время возможностей много.
Вторая половина 19 века примерно до пмв топовое время.
Mount & blade 2 ждут многие
Конечно ждут, теперь когда есть и макаронники, и лысый, и даже стимпункс.
>В случае с Киберпунком же им придется с нуля делать киберпунковый мир.
>с нуля
Ты бы блять вначале хоть в гугл заглянул, прежде чем такую хуйню нести.
>деконструирующим
>деконструктивен
пик 1
>то, что делало ведьмина таким душевным - это история и диалоги
Статья есть, в ней рассказано про эту самую настолку - https://www.rockpapershotgun.com/2017/06/05/what-the-cyberpunk-2020-rpg-can-tell-us-about-cyberpunk-2077/ - так вот, мир там тоже стёбный.
Прей, кстати, в плане мира вполне успешный вышел.
Я думаю, смысл в том, что пипл хавает не хорошо знакомый, хотя это тоже, н ов первую очередь логичный сеттинг. Если мир игры проработан в мелочах, если в нем нет взаимоисключающих параграфов и белых пятен, если он построен на базовой логике, то он может быть каким угодно с эстетической точки зрения - людям он понравится и они начнут его упарывать, а имеющиеся пробелы с большим удовольствием заполнят своей фантазией. Провал сеттинга заключается в его недоработке. Всего-то. Если дизайнер выдумал что-то новое просто потому, что до него этого никто не делал, то это - чушь.
>мир там тоже стёбный
Пост-модернизм, хули.
Как уже отметили, проблема в играх, а не в сеттинге. Запад категорически не может в проработку и сюжет, мозги западным сценаристам заменила поликорректность и сжвшные корректоры.
Поэтому на их фоне так охуенно смотрятся японские вины, или тот же польский дерьмак. Можно раз за разом клепать убогие драгон эйджи, которые никому нахуй не всрались, не обучаясь и раз за разом добавляя всё больше говна, и потом ныть что фэнтези никому не нужно в наше время. А можно сделать ведьмака или зельду, где всё охуенно, хоть и в простом фэнтезийном сеттинге. И без всяких выебонов, постмодерна и деконструкций.
СД выебут всю рпг индустрию, снова выкатив слешер и назвав его рпг.
Не знаю как там будет с успехом у киберпунка, но игру жду. Давно мечтаю об футуристичном опен-ворлде, но таких игр как ни странно нет. Да и коридорных игр о будущем мало, а деус екс все таки немного в иной стилистике, с этим оттенком эпохи возрождения и золотой гаммой повсюду.
В деус экс с этим все нормально, особенно в последнем. Хотя там маловато футуризма, больше похоже на ближайшее будущее.
Посыл не верен. Выводы не обоснованы.
Вопрос не в сеттинге, а в качестве исполнения. Андромеда провалилась не потому что классический сайфай с инопланетянками, а потому что сделана на отъебись бандой идиотов-жопоручек. Тот же Ведьмак, например, вполне обычное фентези, со всеми присущими жанру особенностями. И при этом одна из самых успешных игр последних лет.
Достаточно примеров, когда якобы оригинальные сеттинги проваливаются, а собранные из клише оказываются мегапопулярными. И в этом нет ничего плохого, также как в самих клише и так называемом "дженерике". Вопрос, как я уже говорил, в качестве исполнения самой игры, её особенностях.
Грядущий киберпунк делается по настольной игре, за давностью лет растерявшей в известности и популярности. Так что для людей не знакомых с сеттингом, он будет вполне в новинку. Кроме того, того самого киберпунка, с небом, похожим на экран телевизора, настроенным на мёртвый канал, люди не видели с девяностых. Это может сработать, учитывая пласт тех, кто увлёкся модой на ретровейв.
> который не является чем-то невероятно оригинально-переворачивающим-деконструирующим, и при этом на серьезных щах - получается провал.
У тебя деконструкция мозга. Твоя оригинальность никому не нужна, нужен просто проработанный сеттинг, которых крайне мало. За оригинальность только ради оригинальности надо вообще вешать.
Фоллачи 3/4 опровергают твоё мнение.
>с небом, похожим на экран телевизора, настроенным на мёртвый канал
Что ж ты сука делаешь, я томик Гибсона с полки аж достал
Перечитай лучше рассказы. "Сожжение..." и "Мнемоника". Я тут решил наверстать и дочитать трилогию.
Ну ебать говно. Ему не стоило писать дальше первой книги.
Так всё это там и есть. Как ни странно, перевод (да, я знаю, переводы, текст оригинала, вся херня - читал я оригинал, понравилось тоже) имеет нормальную обложку - я аж удивился. Не сильно хорошую, но приемлемую.
Там Нейромант, сожжение, джонни, континуум, осколки розы, принадлежность, зона влияния, красная звезда, отель новая роза, зимний рынок и поединок.
Давно пора уже что-то на серьезных щщах сделать, а то вокруг одно фаново-подпивасное индиговно.
Можешь обложку скинуть? Хочу в библиотеку, наполнение прям топчик.
Я не слишком прошаренный парень, и возможно обложка покажется тебя дженерик-говном. Впрочем, какая разница, ты же не приедешь ко мне домой бить мне ебало за хуевую рашкообложку. Пикрил.
Спасибо, добра.
>хуеконструкция
ХУИЛЛЮЗИЯ, ХУИТАФОРА
Говори где живешь, приеду бить за обложку.
А я готовые принты с тиснением пикрелейтед заказывал, ничего не пришло.
Мона Лиза Овердрайв не совсем хлам. Свою долю удовольствия я от нее получил. Но Граф Ноль, вот это одна из хуевейших книг что я читал.
> Космофентези вне уже устоявшихся крупных франшиз — говно по-определению
Дестини?
Я где-то на 50 странице, пока ещё не лютое говно. Хотя у Гибсона есть привычка резко начинать сливать в последней трети.
Ну что тут можно сказать.
Я вот между ними разницы не нащупал.
Ну в Нейроманте первые главы, пока гг еще в гетто живет наишикарнейшие. Хотя атмосфера особняка в конце тоже очень понравилась. Такое то вырождение и внутренний распад.
Последние главы надо под кислотой читать. Там уже погружение теряется и летать сквозь радуги на единорогах в киберспейсе не так интересно. Повествование специально разгоняется, потом запинается, а после идет гуськом в могильную яму. Так почти с каждым рассказом.
Ну это не лучшая сторона книги. За распадом повествования и фантасмагорией безумия, к это к Пинчону. Его вообще всего стоит читать исключительно под допингом.
Да я о кривой динамике повествования у Гибсона, он в какой-то момент начинает неуместно много сыпать эпитетами и заваливать описанием, тормозить и ускоряться. И всегда ближе к концу. Правда хорошо что это не успевает сильно надоесть.
Привет, братуха!
Ничего такого не замечал. Хотя наверно потому что читал Гибсона лет десять назад. Даже тогда текст казался не особо сложным. А вообще кое где читал мол что Пинчон со своей Gravity's Rainbow чуть ли не дед киберпанка. Некоторые даже относят её к кибепанку.
БЛЯДЬ ОРУ
Сначала подумал, что у тебя тоже твердота.
В матрице живу, не бей, лучше взломай.
Это просто такой героиновый стиль. Кому-то нравится, кому-то нет.
Потом только хуже стало. Вторую трилогию я вообще на первой книге дропнул.
Ты про слепоту? Их есть у меня. И Иган из этой серии. Вот бы эти пидоры еще диаспору издали
Просто у него получается хорошо ввести персонажей, хорошо развивать историю, а потом начинаются пляски. Как будто "муза" уходит.
Вот кстати, согласен. Нейромант прямо зашел, а вот остальное - как-то вообще нет. Читается, но вообще без огонька.
Про нее, родимую. У меня какая-то новая редакция, шифровики вместо болтунов. А лукьяненку я подальше убрал, чтоб на фотке не палить, а то совсем пиздос.
Говорю же - кому как. Мне, например, такой стиль нравится.
Стиль называется скатывание в говно?
Ранний лука прямо скажем, не так уж и плох был. И по киберпунку угорал, пока у нас толчки по лесам скакили, что тоже в плюс. А из уоттса еще классный сборник кулсторей недавно выходил.
У двощера без говна никак.
У гибсона без говна никак.
Вообще, будет откровенны, без говна ну никак.
Видел этот сборник в ЧГ но был нацелен на слепоту, лол. Они мне ее всей оравой продавцов искали: экзопрахя вот она, лежит, а слепоту куда-то проебали. Я уже сказал - хуй с ней, беру эхопрахю и пойду, а они нашли, лол.
Лука ранний был неплох. На фоне наших пейсак он и сейчас, может быть, неплох, только вот я его уже не могу читать, позднего. Глубину - перечитываю. Кея Дача - перечитываю. Джамп - несмотря на то, что люблю Стругацких - перечитыываю. Дозоры давно уж не читал, но последние - ад адецкий адовый, хотя до сумеречного еще туда-сюда нормально было.
Поэтому Гибсон так нравится двощерам?
Но ведь Лука двощерам не нравится. И как человек, и как поставщик буков.
Но ведь двощеры больше по Дику, а гибсон ну тип классика, знать надо, все дела, но чтоб именно нравился такого не видел.
>лукьяненку
>подальше убрал
Тебе сука с правой или сука с левой?
То-то же сорок постов по гибсону в /v.
Икорки лучше подкинь.
И все обсуждают, какое он перехайпаное говно. Просто некоторые говорят, что перехайпан на одну книгу, а другие, что на трилогию.
И совершенно правы, я считаю. Самая популярная книга (и по сути единственная книга по которой автора может узнать случайный человек) это нейромансер, последние главы которого превращаются в американские горки.
В букаче же с теплотой относятся.
Голодает, икру без хлеба есть приходится. Сергей Васильич, вы не волнуйтесь - мне приглянулось новое оформление старых книг (Глубина одним томиком там, Кей Дач, Джамп), буду скупать потихоньку. А из старых у меня еще ночной\сумеречный\последний позоры лежат (дневной проебал где-то) и аж целый чистовик.
Пиздец, оналитека давена очередная. В каком месте мир Сапковского стебный? Схуяли сеттинг киберпука провальный, только из-за провала второго деуссекса?
Дурачок, игры проваливаются если сделаны хуево или там треть игры вырезали. Я блять не знаю ни одной хорошей игры, которая бы провалилась бы ИЗ ЗА СЕТТИНГА.
Хотя че эт я распинаюсь, очередные каникулы, очередные оналитики
>хорошей игры, которая бы провалилась бы ИЗ ЗА СЕТТИНГА
Любое аниме, например. Может и есть там стоящее, но прикасаться противно.
>сеттинг
>аниме
>2699-6.jpg
Ведьмак 3 худшая игра за последние 35000 лет.
Графический стиль влияет на сеттинг, поспоришь?
Да. Как они связаны?
Вот кстати японцы абсолютно не могут в строгий сеттинг. Им все время нужно где поднасрать.
В абсолютно средневековом сеттинге с магией и драконами внезапно появляется персонаж с современной винтовкой в руках.
Или в твёрдо киберпанке появляется призрак.
Может кто-то посчитает это оригинальным но лично меня это бесит
>Или в твёрдо киберпанке появляется призрак.
И ДОСПЕХАМИ БРЯЦАЕТ
Винтовку ты наверное видел в очередном шоненском винегрете типа наруты.
Напрямую. Зрение - основной орган чувств, впечатление от мира создаётся его пейзажем. До книг, описывающих орочьи войны, доберутся не все (но быть они должны, безусловно), а вот образ города затронет каждого. Что лучше опишет Гонконг - фотография или статья из энциклопедии?
Потому что японцы не могут в фентези, вернее у них другое представление о фентези и фантастике в целом. У японцев фантастика (в том числе и фентези), развивалась значительно позже европейской, и вследствии этого они просто пихают в фантастику всё что ни попадя, лишь бы выглядело круто. Им вообще как бы похуй на сеттинг.
Да кстати в наруте вообще непонятный какой то сеттинг. Там с одной стороны вроде бы фентези типо-средневековье, с катанами-сюрикенами, а с другой стороны они живут в вроде бы современный городах, со всякими электроприборами, одеваются по современному, а почему то между городами путешествуют ПЕШКОМ.
SoA2 же
>дегенерат начал всерьез разглагольствовать о пренебрежительно упомянутом в качестве дурного примера косорылом высере
Как же я проиграл, анон.
Это нормально?
Первая мировая война, потом сочетание ебатехнологий и магии.
из за обилия инфы по ЛЮБОМУ вопросу, в эру интернетов сказочки и фантастика уходят на второй план. в почете реализм и яркий солнечный свет.
Даже если графический стиль и влияет на восприятия сеттинга. С чем я согласен. Вполне справедливо, хули. Однако твоя изначальная мысль никуда не девается. Аниме не сеттинг. Это сорт говна мультиков. Что до графического стиля, у всех он разный. Это зависит от арт дирекшона.
Двачую.
Но никто после Ведьмака не верит, что СД Проджект могут обосраться с киберпанком.
С хуя? Лор они конечно ебут, но так как проходят влали от оригинальных лок это воспринимается спокойней
>реализм
У двух с половиной петухов, нормалтные люди уже на агументированную реальность дрочат
>Сайфайный\космооперный сеттинг без изысков - почти провал
А лишний ствол?
Говно этот ваш нейромант. Уровня самиздата.
Какие-то супирхацкиры, блядь, лазящие в сеть как в матрицу, бабо-самураи с катанами из-под ногтей. Встретились - поибалися.
Как будто школьник пейсал.
Фильм то лучше
Демагогия.
Какой сеттинг не может передать аниме? Или ротоскопия?
>Любое аниме
То-то аутомата провалилась.
Пошел нахуй со своим аниме
Взлетела на хайпе трусов, не более, да и то только у анимедаунов. В эту парашу даже даром не играл
Забыл где ты?
Так провалилась или нет?
На сайте для малолетних дегенератов?
Передать может любой, но по пути изуродует.
Каким образом?
Каким - каким, глазами на пол-ебла.
Это ты про дисней?
>В каком месте мир Сапковского стебный?
Бляааадь.
В каком месте мир Толкина фентезийный?
В каком месте мир Вахи милитаристичный?
В каком месте мир ЖоЖо гейский?
Ты только что Вархаммер.
Фентези Сапковского было стёбным на старте, когда состояло из рассказов, и уже давно скатилось во вполне обычное фентези со спасением мира, избранными и крутыми высокоморальными героями.
У меня нечто похожее, не переношу D&D, MTG, Конана и прочее подобное серьёзное фентези.
Есть фильм по нейроманту?
Конан не серьезное фентези
Джонни мнемоник же
Увы нет.
Да ну, параша. Даже Нео не вытащил. И баба стрёмная.
Чайку наверни, там драконы, автомобили на магии и снайперские винтовки органично друг с другом соседствуют.
>в твёрдо киберпанке появляется призрак
Это не настоящий призрак, даун, это метафора. То, что отличает твоё "я" от машинного кода.
Вау, зеркала рутрекера заблокировали. Даже не скачать теперь сходу.
Но оно унылое что пиздец, с йоба берсерком в трусах спасающим тней, и всякими ебанутыми культистами, племенами людоедов.
Хмммм, тогда я чето попутал
Сделано гибсоном, но не по нейроманту. Просто киберпук.
Золотой фонд фантастики же, сам ты параша
Попсовое фентези я б сказал
>Золотой фонд фантастики
Когда его в последний раз обновляли? В 99?
Там довольно прописанный лор.
Это как книги лавкрафта хуесосить, что у него каждая кулстори про поехавшего, который увидел некоторое дерьмо и поехал ещё дальше.
Имплаинг что щас дохуя оригинальной и интересной фантастики выходит
Вполне. За 15 лет наберется достаточно фильмов чтобы существенно обновить топы.
Самый уёбищный сеттинг.
На нее вроде Денува заявлена, так что поиграют немногие.
Теперь это ELEX-тред, я всё правильно понял?
>Денува
>поиграют немногие
В мире есть только одна бесконечная вещь - это творчество людей о попаданцах.
Уже давно "немногие" это пиратобляди.
И тяночьи маняфантазии о сильно-независимой ехидной рыжухе в магической академии.
Не въехал.
Таня Гроттер написана мужиком.
Да ты че, из бункера что ли, это ж настоящий тренд в жанре "женское фэнтези". Точнее, два тренда: про рыжую ведьму и про магическую академию.
Куньё пишет про попаданцев и сталкеров, а тяньё про академии.
Ты про тренер ведьмы или что?
Въехал, да, так и есть.
>2017
>книжки
>/v/
Туда ли ты зашёл?
Вы первые начали. Я сам охуел, с чего это вы тут лавкрафтов обсуждаете, а не в фэнтезяче.
Гибсона почитай, дурень. Если не зайдет, то тебе такая тема не подходит, и можешь сколь угодно ныть под дверью игры, в которой остальные будут развлекаться, на её успех это не повлияет.
И почему эти казуалы отождествляют коллективный успех с собственным имхо (это был риторический вопрос)?
На год выпуска посмотри, деб.
>про тренер ведьмы или что?
Я про то, что не попаданцами едиными.
Из фильмов по вселенной Марвел?
Да я уже понял, не читал женские фентези про рыжих школьниц. Но высмеиваний слышал и видело много.
В мире есть две бесконечные вещи, попаданцы и рыжие телки из академий.
Да.
Вот, так-то лучше.
Yasno
Хули ты хотел задавая такой тупой вопрос?
Это был риторический вопрос
Это тоже риторический вопрос.
Нахер такой хлам искать? Есть же тонны развлекательной литературы 19-20 веков. И даже много годного. Ноль смысла, но хоть написано красиво. Но нахера современный хлам от "русских" авторов читать? Зачем все это нужно при наличии весьма читабельной Вулф и других авторш вроде нее.
Никто так больше не пишет как наши
Это подростковое чтивцо, потом переходят в лучшем случае на кристи, в худшем на донцовыхлайк.
Я в начальной школе читал коты воители по мере плявления на прилавках, пока не нашел железную башню и не двинулся дальше.
Рибята! Мне одному кажется, что новое пшеко-поделие начали дико "хайпить" всеми способами по всем форчам, двачам и прочим реддитам? То там спиздили у них что-то, то ещё какая хуита. Сейчас ещё на е3 что-то покажут 100%.
Так и есть, фанаты хайпят, хейтеры хейтят, получаются опусы на 20 страниц форума или пару тредов. Маркетологам даже делать ничего не нужно.
Не, там стрелякать надо будет. Они же говорили, что работают над механикой стрельбы и автомобилей.
Вполне ок чика.
Какая клоунада, пиздец просто. В хореографию тогда совершенно не умели, смотрится как пародийная телевизионная передача.
Ученик хореографической гимназии в треди все в БОЛЬШОЙ.
Киберпанк
Это тот случай, когда не нужно быть пекарем, чтобы есть хлеб.
Какой настолки?
ХУЯМБОЛА
Ролевка. Киберпанк 2013/2020. Они оттуда берут сеттинг и некоторые геймплейные элементы.
> Поэтому на их фоне так охуенно смотрятся японские вины,
Чет в голос, это в каких же таких винах японских годный сюжет?
FF13
>Средневековье без фентези — тоже говно, но по обратной причине — слишком мало простора для дизайна.
Да ладно.
https://www.youtube.com/watch?v=rjeqxaGGMn4
В чем суть пика? Икру некуда девать?
Уничтожение контрабанды.
Скучный педант. Зато кривой и неточный "призрак в доспехах" останется в веках
Уж прочитал статью. Рокеры-барды порадовали
Ужас
Икорная контрабанда?
> это история и диалоги в мире, написанном Сапковским
Как там называется икра, которую достали с помощью браконьерства. Конфискат может быть.
Привет!
Ну там всё хитрее немного.
У меня требования к игре такие. Могут вырезать игру, оставить кино.
Киберпанк годный сеттинг. Проблема не в обществе. Проблема в том, что многие игроделы умеют стиль, успешно копируют штампы, но никто не углубляется в суть.
Посмотрел, а точнее пересмотрел-досмотрел Монни Джемоника. Очень рад что Гибсон запретил использовать образ Молли в фильме. Такой веселый шлак, в некоторые места можно вставить закадровый смех, смешные звуки из мультфильмов диснея и луни тюнз, и музыку из бенни хилла. Хотя для 95 в целом хорошо.
Достал коробку с сегой и картридж Syndicate, сейчас подключу к кинескопу и поностальгирую.
Достал коробку с сегой и картридж Syndicate, сейчас подключу к кинескопу и поностальгирую.
>образ Молли
Мери Сью
Согласен, но все равно образ созданный воображением был бы испорчен.
Это ваще сингл параша
У тебя мид простаивает.
Многое зависит от реализации. К тому же именно киберпанк в современных играх представлен достаточно слабо, так что качество хотя бы уровня третьего курвака принесёт сдпрожектам успех.
У тебя слишком поверхностные знания для подобного уровня рассуждений.
Сдаётся мне, что икра поехала по знакомым конфискаторов
В ведьмаке так и было
К сожалению нет. Даже на изи нужно что-то там нажимать и пить, а не смотреть за полуавтоматическими боями.
Я имел в виду, что гемплей в ведьмаке говно
Вижуал хороший, механика в целом тоже.
Причем тут визуал? Ты вообще в курсе что такое геймплей?
Прочитал как боевка, щито поделать.
он возвращается, а не возрождается. все знают что киберпанк - мертв
Ну боевка то как раз и дерьмо в том числе
>
Механика говно.
Это как раз пример подобного говна.
>Заметил такую вещь. В наше время (последние лет 5, наверное) попытка создать сеттинг, который не является чем-то невероятно оригинально-переворачивающим-деконструирующим, и при этом на серьезных щах - получается провал.
Вместо тысячи слов. Незаезженный проработанный сеттинг - игра нишевая на грани финансового провала. В рамках тоже же жанра бронетрусы, копирующие друг друг и л2, выпускаются из года в год и неизменно собирают толпы говноедов. Сеттинг вообще мало что решает на мой взгляд, в любых играх.
Это секрет ворлд?
даже сам сапок сказал что бомжеслэшер кал и никанон, но бомжефагам норм в манямире
>деконструкции
Бляяяя очередной школьник с подвортами выучил новое словечко и пихает его куда ни попадя.
>современный хлам от "русских" авторов
Зачем в кавычки взял, юродивый? На самом деле писатели китайцы?
Кудрявые бабы всегда выглядят как продавщица Маруся из ближайшего арбузного ларька.
У неё не кудри, а завитые волосы. Проекции деревенщины.
А завитые волосы на бигудях внезапно не кудри?
Ты че сука ты че!
мимоняшка-кудряшка
Деревенщина, ты победил. Оказывается это одно и то же.
Мне два пеклеваного заверните, пожалуйста, спасибо.
>пеклеваного
Что?
Загугли, епт!
>Сайфайный\космооперный сеттинг без изысков - почти провал. Фэнтезийный сеттинг без изысков - автопровал. И, в принципе, можно продолжать.
Ни одного примера.
Впринципе можно пройти нахуй.
Заметил такую вещь. В наше время (последние лет 5, наверное) попытка создать сеттинг, который не является чем-то невероятно оригинально-переворачивающим-деконструирующим, и при этом на серьезных щах - получается провал. Сайфайный\космооперный сеттинг без изысков - почти провал. Фэнтезийный сеттинг без изысков - автопровал. И, в принципе, можно продолжать.
Продолжения старых франшиз в знакомых сеттингах-то хаваются нормально, потому что там все знакомое, а вот при попытке ознакомиться с новым, но не нарочито оригинальным миром, который авторы искренне пытаются строить, прописывать какой-то лор, имена, названия, историю, заканчиваются реакцией "господи, что за бред они напридумывали" и нежеланием в этот лор вникать.
Из-за того, что наблюдаю такое явление, мне кажется, что, например, Cyberpunk 2077 провалится. CDPR, конечно, стараться будут, но успех третьего ведьмина они 100% не повторят. Собственно, то, что делало ведьмина таким душевным - это история и диалоги в мире, написанном Сапковским, который, во-первых, достаточно деконструктивен, а во-вторых, наполовину стебный. В случае с Киберпунком же им придется с нуля делать киберпунковый мир. Киберпунка в культуре дохрена, но при этом ни одной деконструкции киберпунка по крайней мере лично я не видел, и вряд ли СДПР сделают первый, и, как мне кажется, игра будет на серьезных щах, а не как Ведьмины. В общем, киберпунк 2077 ждет судьба быть названным дженериком и провалиться, как и многие другие игры\книги\фильмы с не слишком оригинальным сеттингом.
Интересно, что анон думает по поводу превращения сеттингов в дженерики. Почему это происходит, и как этого можно избежать.