Пошел по пути дипломатии. Я правильно понял, что можно быть ебанутым викингом и вырезать вообще всех? С одной стороны круто, а с другой, меня при мирном прохождении бои уже заебали.
Еще можно быть торговцем вроде. А еще есть интересная механика оставлять врагов живыми, чтобы брать в плен.
Я их и так оставляю живыми, они только по полу катаются.
Алсо, я приехал на следующий остров, немного пообщался с пиплом, готовлю престол для нового короля. Долго там еще играть? У меня уже скилпойнты некуда тратить.
Ну у меня 14 часов общее прохождение было. В принципе наверное почти половина уже.
Всем бы игра хороша, но бесполезность привалов, скупостью диалогов, и недолгой продолжитеностью.
Становится ниочень.
Ну по поводу продолжительности, я бы поспорил. Например Тиранни проходится за 8 часов. А тут 12+ часов. Реиграбельность обоих игр схожа.
Диалоги, конечно да. Но мне кажется это от того, что предыдущая часть была больше тактикой чем рпг, здесь же перекос пошел в сторону рпг намного больше. Думается, что следующая игра будет намного более проработанная в плане диалоговой части.
Привалы - это игровая особенность, на высокой сложности, они очень помогают. Весь этот мененджмент не разбросан по всей игре, а во время привала как раз есть все разобрать и вылечить/отремонтировать/поправить мораль партии.
Это та игорь, где сильные, уверенные в себе викингши бегают и раздают хуеносцам пиздюлей?
>Например Тиранни проходится за 8 часов.
Святая толстота.
Хммм. Нет, это где викингши и викинги бегают, и раздают христианам пиздюлей. Грабят города, церкви и собирают треллов. ну а вообще можешь в голове у себя отыграть стак безумных викингш-феменисток.
Ну а за сколько, дружище?
Привалы после найденной комбинации становятся бесполезны. На любой сложности.
>викингши
С некоторых пор не могу в сжв-говно играть.
Лет 10-15 назад мне бы похуй было, но теперь у меня бугурт и я из принципа не прикоснусь к оскверненному.
>Ну а за сколько
Личный опыт не показывает среднее у всех игроков.
Поиграл в это и не понял зачем мне хуевая версия Battle Brothers. Особенно отторгает имбовость лукарей и бесполезность двуруча. Похуй мне на ролеплей. Игра механически гавно.
Не нашел намеков на сжв (кроме одного). Наоборот, игра иногда ударяется в чернуху темных лет европы.
>Battle Brothers
Мало контента, к тому же это больше тактика чем рпг. А викинги, как раз больше рпг. Хочешь тактики - иди в Xenonauts.
>Эти маняоправдания
>это наверное если сложить все прохождения
>наверное
Прошёл на релизе. Да, наверное единственная игра за последние лет 5, если не больше, которая отдаёт стариной в хорошем смысле. Причём она сама по себе такая, старина там душевная, естественная, а не искуственная, как у обсидианов.
Разочаровало три аспекта, техника, боевка и реиграбельность.
1)На релизе был лютый пиздец, вылеты, баги, последнюю битву вообще раз 20 переигрывал, потому что если ходит один из врагов, он просто стоит, игра виснет намертво, причём стоит он в куче врагов, в середине. Перезагружался, пока не ебнул его критом на первом ходу
2)Может что-то поправили, но тут тоже лютый пиздец, такое ощущение, что на коленке сделали в последний день. Двуручное оружие наносит столько же урона, как одноручное, без щита тяжко, поэтому оно абсолютно бесполезно, как и большинство скиллов и перков.
Некоторые скиллы от лука багнутые, например ранение в ногу, игнорит абсолютно все, бьёт через кусты, стены, деревья. Думаю это не все.
3)Много вариантов для победы. Ну вот я прошёл ветки обоих королей, потом выбрал одного из них и победил второго, потом предал первого и завоевал Британию. И что? Все, я прошёл всю игру, больше вариантов просто нет. Ну да, может быть ещё торговая победа, нужно будет опять сделать тоже самое, выполнить все квесты, просто строить другие здания в деревне.
Реиграбельность в игре абсолютно мнимамая, пройдя один раз игру полностью, ничего нового, для второго прохождения уже нет.
И тем не менее, твердая 7/10, за атмосферу, за олдскул и за общую уютность.
Разочаровало три аспекта, техника, боевка и реиграбельность.
1)На релизе был лютый пиздец, вылеты, баги, последнюю битву вообще раз 20 переигрывал, потому что если ходит один из врагов, он просто стоит, игра виснет намертво, причём стоит он в куче врагов, в середине. Перезагружался, пока не ебнул его критом на первом ходу
2)Может что-то поправили, но тут тоже лютый пиздец, такое ощущение, что на коленке сделали в последний день. Двуручное оружие наносит столько же урона, как одноручное, без щита тяжко, поэтому оно абсолютно бесполезно, как и большинство скиллов и перков.
Некоторые скиллы от лука багнутые, например ранение в ногу, игнорит абсолютно все, бьёт через кусты, стены, деревья. Думаю это не все.
3)Много вариантов для победы. Ну вот я прошёл ветки обоих королей, потом выбрал одного из них и победил второго, потом предал первого и завоевал Британию. И что? Все, я прошёл всю игру, больше вариантов просто нет. Ну да, может быть ещё торговая победа, нужно будет опять сделать тоже самое, выполнить все квесты, просто строить другие здания в деревне.
Реиграбельность в игре абсолютно мнимамая, пройдя один раз игру полностью, ничего нового, для второго прохождения уже нет.
И тем не менее, твердая 7/10, за атмосферу, за олдскул и за общую уютность.
Ты сравнил тоже. Это две разные игры. Боевые братушки, это симулятор менеджерами наёмников и чистая боевка, а тут полноценная РПГ. Разные жанры. Тоже самое что сравнивать героев и фоллач.
Но насчёт двуручки и т.д., да, ты прав, выше уже написал.
>Прошел месяц, а обсуждения мало.
@
>2k17
@
>Таймер
@
>2k17
@
>Баги из за которых невозможно пройти сюжетку
@
>ПАЧИМУ ТАК МАЛА ОБСУЖДЕНИЯ Я НИ ПОНИЛ?!?!?!
Сюжетку я прошел без патчей. Наркоман штоле?
Прошел в 1.03. Вопросы?
Хоть одну игру назови без багов на релизе.
*фикс
Викингш вполне достаточно.
Хм, значит ли это, что в старости я тоже стану ксенофобной педерахой? Мне около тридцатки, когда ждать первых симптомов?
И чо? Ты хочешь сказать что их ИРЛ не было?
Ну, именно ты скорее куколдом станешь.
Впрочем, после 30 возможна резкая перемена взглядов.
Не было
Это не точно, но скорее всего действительно не было. В скандинавской мифология есть понятие "Дева щита", но это понятие скорее мифологическое, откуда в массовое сознание перекочевали бабы в бронелификах и рогатых шлемах.
ИРЛ же в том же исландском сером гусе, был прямой запрет для женщин, подражать мужикам, в том числе носить оружие. Вероятно для женщины считалось не зазорно взять в руки меч и сражаться, в случае прямой опасности для дома, или поселения, но бабы викинги, это из области фантастики.
Но как же валькирии, воительницы и девы щита?
Мне кажется тут с точки зрения логики все понятно. Как показывает история, до появление огнестрела, скилл мог зарешать даже при соотношение 1к10.
Нахуй в то время бабы в армии нужны? Зачем тратить время на их экипировку, содержание, тренировку, если они физически уступают мужчинам? Плюс от них проблем куча в армии, от грызни между мужиками, до беременности.
Все эти ваши девы щита и валькирии, они как амазонки. В мифах есть, а ИРЛ что-то у греков ничего подобного не было. Просто фап фантазии
https://en.wikipedia.org/wiki/Shieldmaiden#Historical_accounts
Шпурик, это ты?
В то время никакой централизованной подготовки не было. Викинги - сплошная самодеятельность и если баба может ебошиться наравне с мужиками запрещать ей учавствовать в живительных смысла нет.
>запрещать ей учавствовать в живительных набегах смысла нет
фикс
>Викинги - сплошная самодеятельность и если баба может ебошиться наравне с мужиками запрещать ей учавствовать в живительных смысла нет.
В том-то и дело, что тесто в инъекциях в те времена не завезли, бесперебойного снабжения продуктами - не завезли, места в ладье на весь табор - не завезли, обезбаливающих при месячных - не завезли, прона, чтоб подрочить - тоже не завезли, гондонов, противозачаточных, спиралей, абортов - тоже не завезли.
Итого, нет никакого смысла брать с собой тян в набег.
А вот при обороне, в междуусобных стычках скандинавские тянки, без сомнения, активно участвовали и, вполне допускаю, что могли иной раз и запиздить какого-нибудь викинга.
тут еще что забавно: современные, раскрепощенные, сильные и независимые тян по своим бойцовским качествам - полное говно, неспособное ни на что, кроме верещания и требований запретить и посадить; в сравнении с закрепощенными угнетенными хуемразями тянами древности, которые и на подвиг были способны, и на тяготы и лишения военной службы - это слабые, ни к чему не способные амебы.
Дебил.
И это твой окончательный аргумент?
>>обезбаливающих при месячных - не завезли, прона, чтоб подрочить - тоже не завезли, гондонов, противозачаточных, спиралей, абортов - тоже не завезли.
Я думаю нет смысла говорить, если ты говоришь о женщинах только как о сексуальном объекте. Я считаю, что валькирия сама изнасиловала скорее, чем изнасиловали ее.
Да.
>Датчане добились того, чего обсидианы не смогли достичь не в тиранни, не в столбах
Давай я назову тебе нечто, чего добились ОБсидианы, но не добились датчане: Обсидианы смогли продать свою игру и в их игру играют люди. Это - объективный факт, весь сблев в твоем посте - субъективное мнение дегенерата.
>инб4 нииграл
Играл, причем начинал заново дважды, прощупывая разные уровни сложности, а потом дропнул нахуй, ибо игра при релизе была забагованным говном с поломанными нахуй квестами и эта забагованность убила все продажи, т.к. в Стиме про нее быстро раструбили, а ленивые говноделы слишком долго чинили.
>слишком долго чинили
1.03 через неделю уже вышел и в нём всё гладко. Впрочем у меня и в 1.02 было норм всё, но фиксов завезли неплохо.
Утри слюну.
Тиранию дропнул кстати после того как на меня опять упал ярлык избранного. Идите нахуй со своими шпилями.
Утер слюну твоей мамаши со своего хуя тебе о щеку, говноед.
кокой агрессивный ребёнок
>мое говно - не говно, к-клянусь!
>ну и что, что его н-никто не купил и никто в него не играет, э-этот непризнанный шедевр лучше столбов, мамой клянусь!
Хуже этого кала, наверно, только Декаденсо- и Андеррэйлопараши. Вот там так точно игры для изошренных говноедов-гурманов.
Алсо, забыл добавить еще одну причину, почему я резко дропнул это говно: абсолютно убогая, примитивнейшая система боевки. Статы, отвечающие за вероятность попадания или промаха по врагу? Не, не слышали. Каждый удар по противнику без щита - автоматическое попадание. Что это за говно, блядь? 2017 год на дворе. Алсо, баги проникли даже в саму боевку: ебучее кидание камней, позволяющее наносить невъебенный урон посредством (непредвиденной, я надеюсь) синергии с одним из бэкстэб скиллов - это просто пиздец, убивающий на корню всю сложностъ нахуй. Да этому убогому говну до столбов в плане боевки, как твоей мамаше до приличной женщины.
Игра не про тактику, она про отыгрыш викинга, ну
Это не ты по поводу Легенд Эйзенвальда и Battle Brothers высирался недавно, довен? Иди калды наверни, объективный ты наш, там вообще продажи охуеть какие.
Калда - другой жанр совсем. Правильно было бы слать навернуть XCOM, а он вполне себе норм.
Гомоебля-то есть?
Есть.
Игра года/10!
Уж больно забагована.
Они были, но в боевые вылазки они не ходили. Тян могла защищать дом, но это было такое экстраординарное событие что про него сочиняли саги.
Камера уёбищна
Да вы заебале со своим "в рпг боевка не нужна" и "рпг не про тактику", а рпг про диалоги (которые говно) и сюжет (которого нет).
Я понял, лол. Если ты хочешь сделать игру, но ты нищий и бесталанный ублюдок - делаешь рпг, там нихуя не надо, кроме сжв.
Эти викинги заебали еще в 2011
Наверное, одно из лучших рпг этого года. Датчане добились того, чего обсидианы не смогли достичь не в тиранни, не в столбах. Вариативности не меньше чем в классике изометрических рпг. Уровень игры - первый акт Divinity: OS.
Игра берет отрезок, когда викинги бушевали в Европе. Вы берете управление над таном деревни и отправляетесь покорять (или нет) Британию. В ваших руках абсолютно (ну почти) все.
Оптимизация не подкачивает, на моей древней лошадке, проседает только в загрузке одного большого города, все остальное не лагает совсем.