> русский культурный код
Посмотри на картины Васнецова, Рериха. Только не на заебавших "трёх богатырей", они квадратнее персонажей GoW.
Вот русский культурный код, а не ололоды онлайн и Петька. Такой-то гримдарк, и он будет понятен любому иностранцу.
Посмотри на картины Васнецова, Рериха. Только не на заебавших "трёх богатырей", они квадратнее персонажей GoW.
Вот русский культурный код, а не ололоды онлайн и Петька. Такой-то гримдарк, и он будет понятен любому иностранцу.
Извини, но причем тут Уотерхауз?
Ну во первых таки славянский. А во вторых ты правда ассоциируешь себя с этими лубками? Тут прикол в том что даже российская культура девятнадцатого века от нас далека чудовищно. Я имел ввиду именно современных россиян.
Ошибочка вышла.
>а можно было лучше-то?
В юмористическом квесте - хуй знает.
>Разве представление о нации можно выразить не используя стереотипов?
Да. Не сидеть на диване, а изучать первоисточники. Хохлы, когда делали сталкер, ездили в припять, всё фотографировали и зарисовывали. Создатели 4й колды, наверно тоже. Чернобыль там реалистичный и колоритный. Сравни с каким-нибудь польским шутером с мутантами.
> А во вторых ты правда ассоциируешь себя с этими лубками?
Нет, лол. Я и с культурой современной России себя не ассоциирую. Но вот эти лубки охуенно стильные, в отличие от большинства поделий про Русь.
Самый комизм, что весь этот лубок такой модерновый новодел, что по нему изучать культурный код так же корректно как по картинам с девианарта.
палю годноту
Картины с девиантарта, почему-то, не хочется видеть в игорах.
>1) Разве представление о нации можно выразить не используя стереотипов?
Можно. Шолохову дали нобелевку за эпопею, посвящённую даже не нации, а маленькому суб-этносу.
>2) Почему вдруг русские квесты не являются, а если и являются, то крайне хуевым, представлением о русской культуре?
Во-первых, потому что слишком много петросянства. Слишком. Во-вторых, они страдают из-за использования мемосов, слишком привязанных к своей эпохе. В частности, ОП-пик мне запомнился каламбурами на тему схожести слов "спирт" и "Спрайт" и отсылочкой на Фулл Троттл. ФТ конечно хорошая игра, но на русскую культуру он влияния не оказывал, просто был в тренде в те годы. И тем более Спрайт - на его тему просто часто шутили из-за форсированной рекламы. В-третьих, клюква клюквой, но надо же какую-то достоверность соблюдать. В оп-пике белогвардейцы выступают под флагом махновцев. Ну не пиздец ли?
>Как эту ебаную классику запихнуть в игру, удержав хотя бы пару игроков и дав иностранцам понимание того что эта культура именно наша?
В англоязычном мире на Толстого и Достоевского дрочат пожалуй посильнее, чем в самой России.
За себя говори, эстет вшивый.
>В англоязычном мире на Толстого и Достоевского дрочат пожалуй посильнее, чем в самой России.
Яростнее, но очень маленькая группка. У нас классиков убивает школьное образование, которое призвано вызвать отвращение к ним с самого раннего возраста (оно словно не понимает, что всё хорошо вовремя, и детство - это не время для Толстых Достоевских, детство - это время приключений, фантастики и романтизма).
Потомушта люди, которые в этом реально шарят и люди, которые хотят и могут сделать игру по этой теме никогда не пересекаются. Так то можно игру любого жанра забацать, просто не нужно и некому.
ну ты понял
> баннер сага
> русский культурный код
АХАХАХААА! АРУ НАХУЙ!!! Всё что изобрели в рашке - это воровство, кидалово и коммиблядство. Нихуя на той территории никогда не было и НЕ-БУ-ДЕТ!
рашка тупо разваливается на протяжениии всего своего существования. Культуры нет, даже элементарной, экономики нет, медицина уровня средневековья, мусара всех сажают на бутылку, дороги разваливаются, ракеты в 75% случаев падают, армия существует только для того, чтобы защищать бояр с царьками от простого народа. И всё либо спизжено, либо продано в раиссию из-за бугра как индейцам бусы.
Чё ты вообще несёшь, болезненный? Какие нахуй игрульки с культурным кодом?
Хороший нахрюк
Ну допустим все так. Вопрос как запихнуть воровство кидалово и коммиблядство в игру, да так чтобы получилось лучше чем в Штырлице?
>Нихуя на той территории никогда не было и НЕ-БУ-ДЕТ!
Все правильно: не было и не будет, т.к. рашкобыдло не может научиться одной простой вещи, которая присуща всем белым людям - самоуважению.
> чтобы получилось лучше чем в Штырлице
Никак. Штырлиц - максимально высокий потолок для этого народа. Наслаждайся. Штырлиц - сегодня это уже классика. Сейчас, из-за запретов, ограничений и защиты чувств, даже такого не достигнуть.
Самоуважению нельзя научиться. Уважение появляется само, когда есть что уважать, а когда нечего, сколько мантры не зачитывай, ничего не выйдет, реальность расставит всё на свои места.
> Самоуважению нельзя научиться. Уважение появляется само, когда есть что уважать
Манямир омежки.
Дай угадаю, ты думаешь, что сможешь уважать Россию, когда у неё будет больше, чем у наших западных соседей?
А себя ты тоже уважаешь лишь когда у тебя больше денег, или игор, чем у Ерохина? Часто ли ты ощущаешь страдание от того, что тебе что-то недодали?
Я вот знаю культуру, которая была, потом ее сломали, потом была еще культура, ее опять сломали, ну и сейчас наверно культура есть, но она пока не обрела какой-то осязаемый вид.
>репрезентация нашей великой культуры
Сходи в любой webm тред политача. Быстро получишь нужный заряд скреп и духовности рузкой
> ну и сейчас наверно культура есть
Которую засирают повсеместно некоторые дегенераты, и тут же визжат о том, что "свободные интернеты ВСЁ!". Видимо, начинают понимать, что скоро безосновательно в интернетах кукарекать станет небезопасно как ИРЛ.
Типика пид0раха, которой без барского хуйца в жопе жизнь не мила
Ты путаешь высокомерие с самоуважением.
Оставайся на линии.
Наша культура обрела вид Владимира Владимировича Путина. На нем вся Русь держится.
Ты путаешь здравомыслие со своей шизофренией.
Великий истинно русский философ современности
А вы спрашиваете, хули игропома нет, когда такая идеалогическая база у цивилизации.
Вот поэтому тебя никто и не самоуважает, потому что ты пишешь такую хуню, вот такой вот бред как обезяна.
> Человек года по версии Times
> Четырежды человек года по версии Forbes
А что с Путиным не так в плане культуры?
> тебя никто и не самоуважает
Лол, я угадал.
не существующий манямирок легко держать, у каждого двачера такой есть
Как завезенные Петром немецкие ученые померли, так и вздохнула полной грудью Математика Русская. Скоро программирование вздохнет!
А причем таймс/форбс и культура?
>Человек года по версии Times
Охуеть достижение.
>А что с Путиным не так в плане культуры?
То что в культурном плане он остался на уровне весьма среднего гэбэшного майора
Гитлер хоть художником был.
Буш младший тоже, кстати, художник.
При чем тут высокомерие? Нормальный человек уважает себя по дефолту, а не когда ему "есть за что себя уважать".
А ты встал на скользкую дорожку поиска счастья во внешних вещах. Так можно и на нелюбимую, но денежную работу устроиться, чтобы не хуже чем у соседа, и оказаться женатиком с личинкой.
И на митингах зажигал. А Пыне не зря в его же конторе дали погоняло "Моль".
У него культурный уровень средней пид0рахи с соответствующими шуточками. И ещё он пиздецки лживый и с скрытный.
> Пыне
> У него культурный уровень средней пид0рахи
И почему вы постоянно пытаетесь его в свои записать?
> И ещё он пиздецки лживый и с скрытный
Лучшие качества для политика.
Пётр ученых почти не нанимал, в основном моряков и военных.
> времена Петра
> немецкие ученые
>Лучшие качества для политика.
Если ты говоришь о выгоде для самого политика - возможно. Но для тех, в чьих интересах он вроде как должен работать - ни хрена не лучшие.
Назови мне политика, который работает 100% в интересах голосовавших за него?
таких, наверное, нет. Вопрос в соотношении. Пыня себе и своему окружению обеспечил красивую жизнь на много поколений вперед, а ты готовься вставать в очередь за талонами на говяжьи анусы и не забывай накатывать путинку на 9 мая.
>а ты готовься вставать в очередь за талонами на говяжьи анусы
Дед мой без шуток стоял не так давно в очередях за талонами на говяжьи анусы, а я вот что-то не стою. Мне кажется ты демагог который сгущает к тому же краски.
>Дед мой без шуток стоял не так давно в очередях за талонами на говяжьи анусы, а я вот что-то не стою.
И случилось это вовсе не благодаря Пыне, который наборот последовательно демонтировал большинство институтов, созданных реформаторами 90х
>сгущает к тому же краски.
Буду рад, если я ошибаюсь, и эту страну ждёт светлое будущее
>реформаторами 90х
проблемы?
Ты не в том разделе ощетиниваешься своими вебмочками, дурачок. Кыш-кыш.
Тобой выбран неправильный тред, сладкий.
Брейвик
А вообще есть какие-нибудь книги или передачи, которые относительно правдивую историю нашей страны рассказывали бы? Не так вот как обычно власть пишет свою версию, а что на самом деле происходило? Про последние 100 лет.
Светлое как вспышка ядерного взрыва.
В кобзаре вся правда про москалей написана.
Очень хорош Зубов - у его есть несколько книг по 20 веку и замечательные лекции на ю-тубе (очень люблю его цикл по царской Думе). Можешь взять его двухтомник "История России. XX век"
Можешь почитать "Русская революция" Пайпса (много букав). Один из самых авторитетных западных историков.
Ещё можешь навернуть "Историю государства российского" Акунина. Но там не про современность, он начал вообще с киевской руси и сейчас только до РИ добрался.
От себя могу посоветовать Суворова. Многие считают его альтернативщиком, но имхо, его "Последняя республика" даёт наилучшее понимание совка.
Ещё годнота "Номенклатура" Восленского. Он бывший дипломат и годно написал про правящий класс совка так сказать изнутри.
Пчела-попаданец: Гитлер против БМП-2
> как обычно власть пишет свою версию
Миф. Значительно переписать историю не способно ни одно современное государство.
>резун
>история
>ракеты в 75% случаев падают
Давай, сучка, оправдывайся да свои слова, давай, принеси мне статистику, по которой ракеты в 75% случаев падают. Ой, даты ж не принесешь, ты же это для красного словца сказал, говно. Ты либо сейчас припрешь какой-нибудь всеми обоссаный цензорнет, либо будешь вопить что власти скрывают.
История России с древнейших времён.
Двачую
Меркель, Обама, Трюдо
Иностранная Википедия, но там надо английский. Пока ты знаешь только русский - ты заложник русских мифов.
Россия этим издавна занималась, наверно со времён несуществовавшего татарского ига.
По твоему в ГРУ разведчиков не учили анализировать информацию?
По-моему ты идеализируешь разведчиков ГРУ. Такие же люди, ошибаются, в плену своего менталитета и воспитания. Ну вот пукена хотя бы взять - разве можно сказать что он умный или здравомыслящий?
Его мысли кажутся мне логичными и согласуются с другими известными мне фактами. В идее, что Совочек по-серьёзке планировал мировую революцию и начать с захвата европки - нет ничего сенсационного. Большевики сами об этом орали вплоть до 30х.
>1 вебм
Охлол, это ж тот самый хрен, который в гомо-цопэ снимался.
Нихуя. Что это и на сколько годно? Первый раз вижу.
Ясно. Думаешь, что в России тебе врут - просто читай иностранцев. Нет, лучше довериться фолк-хисторику Резуну.
А разгадка проста: национальные игры (ни русские, ни пендосские, ни протоукрские) НИНУЖНЫ. Весь вышедший в мире эпик преследовал совсем иные цели, нежели покукарекать про свое болото.
>нет еще и сотни постов
>хохлосрач
>совкосрач
>рашкосрач
>путиносрач
>перестройкосрач
>хохлосрач
>совкосрач
>рашкосрач
>путиносрач
>перестройкосрач
Каждый из нас - беспонтовый пирожок.
Такое чувство что ты сам себя жалеешь. Вместо нытья взял бы и сделал что-нибудь полезное. Мышление определяет реальность. Хаха лошара.
Призывы вида "начни с себя" детектят или идиотов, или жидомассонов, потому что выгодны лишь правящей элите. Когда рабы въёбывают и занимаются самообслуживанием да ещё и просто за идею - это же замечательно, сплошные профиты и отсутствие каких-либо затрат.
Адольф Гитлер.
Основатель
Русская идея это съебать в поход от всей этой срани ?
Ты сейчас наверно удивишься, мой порашный друг(нет), но твои "господа" аналогично въябывали и въябывают как папы карлы, иначе бы они не были там где находятся сейчас.
Если кто нихуя не делает, то это разве что их дети.
Всё по методичке.
По-моему, Петька и Штирилиц это репрезентация русского анекдота. Не вижу ничего пошлого в этом.
Мы не знаем его целей, если за политиками запада относительно понятно кто стоит, а у азиатов почти всегда понятно кто какие интересы продвигает то что нужно конкретно питуну неочень ясно
1) Можно конечно. Есть тебе и "В тылу врага" и "Блицкриги" на это.
Да и чего ты к Петьке прицепился. Делали его в 90е, делали его программисты-энтузиасты. Делали на основе анекдотов, вот и вышел абсурдный проект. Он взлетел и по его схеме уже начали шлепать продолжения и всяких там Штирлицов и уж явно не ради передачи культурного кода.
Так что:
> Почему вдруг русские квесты не являются, а если и являются, то крайне хуевым, представлением о русской культуре?
Пушо не для того делались. Русские квесты чисто продукт своего времени. А популярны тогда были сиськи-письки и диски с приколами. Отсюда и конечный продукт. Годных русских квестов прошедших проверку временем можно перечислить на пальцах руки неудачного работника на пилораме.
А вот хохлам, кстати, таки удалось выдать на гора годноту. Но только один раз и после серии отборнейшей хуиты.
Вполне адекватный трактат, жаль Соловьёв помер слишком рано, и до истории 19-го века не дошёл. Если уж изучать историю России, то только по старым книгам, а не книгами современных фрико-историков.
Оно существовало, просто представлено в СМИ в форме ебли с монголами и улучшения генофонда для скрепления совковой государственности и духовности. По факту, иго было просто вассалитетом, и крышеванием славянских княжеств.
>Если уж изучать историю России, то только по старым книгам, а не книгами современных фрико-историков.
ты еще скажи что иисус был не русским
йобы под рукой нет, на те пинки - представь что она желтая
Судя по тому, сколько территории наши предки зохавали, то да.
Кстати, забавный факт, Скандинавия единственная страна чуть ли не каждый второй прошарен в собственной истории и культуре, поэтому они так часто выпускают игры на фолькише-тематику. В Европках с этим так себе, а в России и подавно, хотя казалось бы всё доступно, и ещё при царе написано полно хороших книг и об истории, о фольклоре, и даже о языческой культуре, об истории русского военного дела; и не только от русских авторов, но и например чешских историков, всё это можно свободно купить можно свободно купить, или скачать. Зато вместо всего этого Россиянец хорошо знаком с американской клюквой про водку и медведей, и ему это льстит, хотя на самом деле это просто насмешливый образ над совком. Сука, это же вообще позор.
И я задумался, а можно было лучше-то? У нас принято стереотипный взгляд на русских называть клюквой, но:
1) Разве представление о нации можно выразить не используя стереотипов?
2) Почему вдруг русские квесты не являются, а если и являются, то крайне хуевым, представлением о русской культуре?
Можно конечно прокукарекать про пушкина, про наших великих классиков, но хули толку-то? Как эту ебаную классику запихнуть в игру, удержав хотя бы пару игроков и дав иностранцам понимание того что эта культура именно наша?
У русского квеста есть куча преимуществ в передаче культурного кода. Во первых у любого игравшего не остается сомнений что это блядь про нас, что это стереотипичное и довольно точное представление россиян (и не россиян). Во вторых постмодернистская природа этого жанра. Повествование не стеснено ни временными, ни географическими рамками, шутки черпаются как из анекдотичекого фольклора, так и из более глубоких литературных произведений. Единственный минус это явный стеб над собой. Но он с избытком перевешивается тем, что можно показать первого петьку любому америкосу, сказать что именно вот это все в башке у среднестатистического россиянина, и не спиздеть.