>каждый второй
Тут я поторопился. Хотел сказать: трое из четырех. Но откуда мне знать?! Я не выводил статистику и не думаю, что кто-то этим занимался.
Тред не читал
Хэкнслеш.
Иди на хуй.
Дьябла это даже не экшен рпг. Экшен рпг это ведьмак, фейбл, готика и души.
Для дьябло и прочей хуйсосни придумали отдельный петушиный угол, называемый ХАК'Н'СЛЕШ.
>Диабла НЕ РПГ
>Это АРПГ
>поджанр РПГ
Вся суть гуманитариедебилов РПГ дрочеров. не могут в алгебру множеств, но пытаются выдать себя за интеллектуалов. Поджанр входит во множество жанра, любая игра поджанра является игрой жанра.
Я не отрицаю, что это хекнслеш, но хекнслеш больше понятие, чем определенный жанр. HERETIC/HEXEN, например, хекнслеш, но к РПГ не имеет отношения.
>но хекнслеш больше понятие, чем определенный жанр
Пропущено 348 постов, 72 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Вся суть технобыдла, пытается абстрактные и философские понятия загнать в чёткие рамки.
Обосрался- обтекай. Тут не надо быть сверхразумом чтобы понять, но ты даже с этим не справился. Еще раз убедился в том, что рпгблядки умственно отсталые.
Он не оп. Я согласен с твоим прошлым высказыванием. Тред можно удалять.
ОП
Понятие, которое обозначает стиль игры.
>дьяблоблядку НЕПРИЯТНО
>Селедка НЕ РЫБА
Дальше не читал.
Дальше не читал.
Не знаю за селёдку, но вот курица - не мясо это точно.
> алгебру множеств
В формальной логике это называется объемы понятий.
Но это никак не оправдывает долбоебизм ОП'а, да.
>Дарксоулс тоже АРПГ
Там 2,5 стата в прокачке, ты рофлишь что-ли? Обычный слешер с небольшим количеством экшеноролевых элементов
Там 2,5 стата в прокачке, ты рофлишь что-ли? Обычный слешер с небольшим количеством экшеноролевых элементов
>2,5 стата
Около десятка. Примерно в два раза больше, чем среднем диаблоиде.
Жанра рпг не существует.
Игра, в которой невозможно сделать билдов и прокачиваться, как тебе угодно, может быть РПГ?
Напоминаю, что РПГ - это всего лишь роле-плейнг гейм. То есть каждая игра, кроме тетриса и сессионок - рпг.
>Думать что жанр подразумевает под собой только что сказано в названии
Ну да, жанры же для этого придумали)))
Вы заебли. Пиздуй в вики и смотри что отыгрыш это "важное", но не главное.
Что Диабла, что Души эрпоге, что бы не пиздели тутошние долбоёбы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерная_ролевая_игра
>Вики
Там танки ММО, ты ебанутый вики кидать?
Что бы ты знал, жанров существует всего 2: комедия и трагедия. Остальное - названия сеттингов, структуры, и каких-то единичных элементов.
РПГ - название сюжетного интерактива, где игрок берет на себя роль и отыгрывает ее. Все. Это не жанр, а структура подачи сюжета. Который может быть либо жанра комедии, либо жанра трагедии.
+15 драхм
>отыгрыш персонажа - один из основных элементов РПГ
тут то маня и проебалась
ключевая особенность рпг это статы персонажа которые задают тот или иной гемплей, а вовсе не квестики с отыгрышом, как в ведьмачке)))
Двощую.
Да меня ебёт, что там ММО?
В статье расписаны основные положения РПГ, которые изменять на неправильные трудно, ибо исправят.
>Что бы ты знал, жанров существует всего 2: комедия и трагедия.
>Да меня ебёт, что там ММО?
Да тебя ваще не ебет, даже то наложил ты себе в штаны или нет.
На вики в жанры записывают то что говорят разработчики, а разработчики своей игре жанры приписывают взависимости от того что лучше продастся, а не от того какой там геймплей
>берет на себя роль и отыгрывает ее
я всегда ловца жемчуга отыгрываю, ну или бойца ИГИЛ в кс го
кс го - рпг
>Вот не каждый скажет, что ДС - это РПГ
>но каждый второй будет определять диаблу, как РПГ.
Но каждый второй это тоже не каждый.
И каждый третий из четырёх это тоже не каждый из всех.
Да ты же ебанутый. Положения ролевой игры будут изменять, чтобы ролевые игры лучше продавались.
Лол, блять, пойду ка отсюда, пока мозг рака не схватил.
Ты даже читаешь жопой.
Игры близзард отличный пример того когда игру называют жанром к которому она не принадлежит чтобы казуалы могли считать что играют в этот жанр.
ВоВ например.
> ВоВ
А тогда за жанр у Wрот of Warcraft?
>игру называют жанром к которому она не принадлежит чтобы казуалы могли считать что играют в этот жанр.
>ВоВ например.
>А тогда что за жанр
Медленнофикс, у меня из-за предыдущего поста мозговой BSoD случился
Хуяликам. Дальше не читал. Сука как же достали эти мудазвоны с их роглайками, пидоры ебучие блядь.
Ну вот, как я и говорил.
>всегда ловца жемчуга отыгрываю
Трагедия.
>ну или бойца ИГИЛ в кс го
Комедия.
>Диабла - это РПГ?
Самая настоящая рпг. Хочешь отыгрываешь мага, хочешь ассасина, воина, друида и тд.
А барда отыграть можно? Нет? Значит АРПГ.
>барда
говно какое-то
двачую
Можешь. Никто не запрещает тебе напевать под нос, убивая демонов.
драма еще тогда уже
Все лучше чем стандартная комба из война, лучника и мага.
Ну с таким же успехом я бы мог не девственника ИРЛ отыгрывать.
На самом деле, анон, ты просто перекатываешь этот термин на русский. РПГ игры про отыгрывание роли. Не важно какой. Это может быть что-то, что определяешь ты сам, а может быть что-то заранее прописанное. Ну знаешь, как в фильмах, когда у актёра есть сценарий, он вынужден относиться к персонажам определённым образом, но при этом он всё равно отыгрывает роль, хотя вариативность у него чисто косметическая. Так и ты, начинаешь играть в диабло, примеряешь на себя роль колдуньи, отыгрываешь её, выбирая какая специализация у тебя будет, выбирая наёмников, выбирая, убивать ли тебе кровавого ворона, или нет.
Да, я понимаю, что с таким описанием под понятие РПГ попадает практически любая игра, но это скорее проблема термина, а не проблема конкретно диаблы.
Сейчас в РПГ всякую хуйню модно записывать, дерьмаки, масэффекты, ТЕСы и т.д., хотя там мы либо отыгрываем строго определенную роль с минимумом вариативности, либо вообще никого не отыгрываем. Забей.
Потому что в рпг не должна наличествовать вариативность отыгрыша.
> Сейчас
> Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor
> 2001 год
Уже тогда хуйня без вариативности и отыгрыша звалась РПГ, и, поверь, это гораздо хуже, чем масс эффекты.
Должна. Если отыгрывание единственной роли, прописанной разрабами - рпг, то всякие мафии, гта, все шутаны с сюжетом это тоже рпг, лол. Я б для всяких ведьмаков и масэффектов выдумал бы отдельный поджанр, если б это не было бессмысленно, т.к. всем давно похуй на тэги
Понятие "отыгрыш" включает в себя не только способ убиения врагов, но также и диалоги, и твои выборы между двумя и более стульями, и твое влияние на сюжет.
>то всякие мафии, гта, все шутаны с сюжетом это тоже рпг
Нет, потому что в них нет ролевой системы.
>Я б для всяких ведьмаков и масэффектов выдумал бы отдельный поджанр
Для них уже выдумали, экшн/рпг называется.
Ролевая система это инструмент для отыгрыша, а не его первоопределяющий фактор, лол.
Мне кажется что они несколько глубже чем обычные А/РПГ и тут нужно что-то, что могло бы их определять как отдельный поджанр.
В чем глубина заключается? Ролевая система в дьябле например намного глубже чем в Ведьмаке или Масс Эффекте. А если ты про глубину сюжета, то это не обязательный аспект рпг.
>Ролевая система в дьябле
Как там поживают твои барб-лучник и волхуебница-берсерк на Найтмаре?
Это ты к чему написал?
Ролевая система в моем понимании включает в себя:
- вариативность сюжета, разные концовки
- возможность выбирать задания, за какие хочешь взяться
- вариативные диалоги
- возможность выбора поступков в разных ситуациях, которые будут влиять на дальнейшую игру
- система раскачки, возможность настраивать персонажа под свои хотелки
В дьябле есть только последнее, там и квестов-то толком нет, только сюжетные. В ведьмаке и ассэффекте это в той или иной мере есть, кроме кастрированной сюжетной вариативности.
РПГ могут быть вообще без прокачки, если смотреть в сторону настольных ролевых игр.
Можно сузить все игровые жанры видеоигр до двух основных типов: экшн и логическая игра.
Не думаю, что по ссылке меня ждет нечто новое. РПГ - жанр, возникший из варгейма. Просто в варгейм решили играть отдельными персонажами, и уже позднее к этому прирос отыгрыш и стал одним из основных элементов будущих игр, сначала настольных, а потом и компьютерных, а PC РПГ начались из простых данжеон ползалок и дроча на удачу, статы и вещи. То есть статы заложены в фундаменте, а в развитии появляется отыгрыш.
> в моем понимании
Ну твой манямирок никого не интересует, потому что существуют устоявшиеся значения у слов и неплохо было бы их знать, прежде чем вести дискуссию.
>ассэффекте это в той или иной мере есть, кроме кастрированной сюжетной вариативности.
В ассэффекте так-то сюжетная вариативность покруче будет чем в Балдураче каком-нибудь, я уж не говорю об айсвинд дейлах, так что если мы про сюжетную варивативность говорим как об определяющем факторе в рпг, то у тебя большинство классики нахуй из жанра улетает.
Сказал дилетант, не разбирающийся в жанрах видеоигр. В "диздоке" диабла изначально была рогаликом с прикрученной графикой и пошаговым геймплеем.
>В ассэффекте так-то сюжетная вариативность покруче
Ага, благородный спаситель галактики унд плохозадый спаситель галактики, вариативность так и прет.
>существуют устоявшиеся значения у слов
Ну так подучи их, лол. Дьябла чистая рпг у него.
>Ага, благородный спаситель галактики унд плохозадый спаситель галактики, вариативность так и прет.
Как и в большинстве классических рпг. Вот только в масс эффекте есть множество решений, которые определяют судьбы отдельных персонажей (в зависимости от того кто у тебя выжил в первых двух частях ты сможешь увидеть продолжение их историй), есть еще возможность завалить финальную миссию во второй части, если не выполнить определенные действия, в той же второй части можно еще и сдохнуть уже после финальной миссии (если заняться сексом с ардат-якши), это что я вспомнил навскидку. Естественно есть и стандартное слайд-шоу с состояниями мира после финальных титров. Так что сюжетная вариативность там больше чем в большинстве классических рпг.
>Ну так подучи их, лол. Дьябла чистая рпг у него.
А тебе бы неплохо внимательней мои сообщения перечитать, потому что дьблу я чистой рпг не называл.
Чем хороши настольные ролевые игры и что СИЛЬНО хромает в РПГ видеоиграх, так это почти бесконечные возможности внутри рамок игрового мира, ограниченные одной лишь фантазией. Чем лучше Ведущий, тем больше игрок ощущает/использует эту свободу, в которой креативное решение способно влиять/изменять правила, используемой ролевой системы, в сторону веселья собравшихся за столом, ведь ради веселья в настолки и играют.
>настолки
>ради веселья
Пиздец весело. Даун-аутист, это вы?
>Чем лучше Ведущий, тем больше игрок ощущает/использует эту свободу
Хочется добавить, что хороший ДМ - не тот ДМ, который позволяет игрокам трейнврекнуть заранее заготовленное для них приключение потому что пати захотелось в другой конец мира, а тот, который дав им иллюзию выбора всё равно поведёт их по заготовленному сценарию, адаптировав его на ходу.
Дотан веселее, чмоша?
Не вижу никакой разницы между настолками, доткой и прочими развлечениями аутистов.
Верно. Только зелень не корми. Эта вот адаптация - интересный элемент, которого нет в видеоиграх или встречается крайне редко. Что-то вроде алгоритмического Сценариста из L4D, подбрасывающего аптечки или новых монстров в нужный момент, но в развитии подобная система могла бы подстраиваться под интересы игрока, менять стиль игры. Вспоминается первый систем шок, где перед игрой ты настраиваешь ползунками сложность, в которую входят сложность/наличие головоломок, а также насколько широко развернут сюжет. Вот нечто такое, но в динамике, мне было бы интересно увидеть. Игра, чуткая к настроению играющего.
Поясняю за RPG.
Задавайте свои вопросы.
Задавайте свои вопросы.
> НЕ РПГ
> Это АРПГ, поджанр РПГ
хехмда)))
> Это АРПГ, поджанр РПГ
хехмда)))
Это АРПГ, поджанр РПГ, которая ближе к рогаликам. Одного меня раздражает, что ее суют в топы жанра, к которому она не относится или просто вспоминают, в числе прочих "РПГ"? Вот, например, возьмем Дарк Соулс, тоже АРПГ, которая ближе к слешеру, но ближе к РПГ нежели Диабла, так как имеет систему ковенантов и разные концовки, то есть можно чутка отыгрывать (отыгрыш персонажа - один из основных элементов РПГ)! Вот не каждый скажет, что ДС - это РПГ, но каждый второй будет определять диаблу, как РПГ.
Еще есть проблема РПГ топов, но это уже другая история.
Диабла - это РПГ? Имеет ли она право считаться представителем данного жанра или ее место под шконкой?