Технологии 2007.
Почему же? Мне норм
Не важно какие технологии. Если задачи решены, значит все правильно сделано. Ссылка будет?
>HTTP методы в серверной части пока только сгенеренные IDE.
Что бля?
У вас вахчанка.
Господи, какой же ты хуесос
2017 год на дворе.
IDE могут сделать шаблоные REST-сервисы на основании структуры подключенной БД.
Какого года там макаба?
>Деплою на локальном веб-сервере GlassFish.
Тебе ссыль с динамическим IP давать?
Я это не скрываю. Так веселее писать.
Ссылку на исходники, разумеется
> HTTP методы в серверной части пока только сгенеренные IDE.
ты определить где логика будет (на клиенте или на сервере), зачем тебе rest методы которые работают сразу с мапленными сущностями бд ?
как и где хранятся данные это одно, а как ты их представляешь в коде и работаешь с ними - другое, не надо смешивать
начни писать код с логики выполнения, а не с логики хранения
технологии нормальные, куча Enterprise кода щас точно так и пишется (зачем изобретать чтото новое когда есть давно проверенные и отлаженные инструменты?)
ты определить где логика будет (на клиенте или на сервере), зачем тебе rest методы которые работают сразу с мапленными сущностями бд ?
как и где хранятся данные это одно, а как ты их представляешь в коде и работаешь с ними - другое, не надо смешивать
начни писать код с логики выполнения, а не с логики хранения
технологии нормальные, куча Enterprise кода щас точно так и пишется (зачем изобретать чтото новое когда есть давно проверенные и отлаженные инструменты?)
А чего не Spring?
Пока ты на джаве пердолишь спринг, Ерохин вон уже вторую гостевуху на питоне поднял.
>Серверная часть: Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
2к17
Дауны уже и на Java пишут лишь бы не PHP, который по всем тестам в десяток раз быстрее и стабильней.
Даже блядский богомерзкий node.js перегнал жабу по производительности в серверной части
>Кококо зото не PHP
Пиздец.
Посмотрим как ты обосрёшься когда на твоей борде наберётся 100 посетителей и сервак сгорит нахуй от перегрузок.
У тебя бомбит от трехзвенной архитектуры и желания других людей убрать sql из клиентской части?
Может ему и нужна тормозная борда, он же нагрузочник.
Привет, погромисты. CM в свитшоте, заправленном в подвернутые штаны вривается в этот ИТТ и напоминаает, что любая хуйня которую я непрерывно деплою тормозит, если не умеет в горизонтальное масштабирование, а N > 100, где N - количество пользюков, единовременно сидящих на этой хуйне
>> SELECT b FROM Board b
>> SELECT b FROM Board b WHERE b.name = :name
с такими эпичными запросами на любом стеке с любой БД писец будет рано или поздно, когда число записей в любой табле перевалит за десять тысяч.
в 2017м году модно в бессерверную архитектуру, а мода на безархитектурные решения не пройдет никогда
>> SELECT b FROM Board b WHERE b.name = :name
с такими эпичными запросами на любом стеке с любой БД писец будет рано или поздно, когда число записей в любой табле перевалит за десять тысяч.
в 2017м году модно в бессерверную архитектуру, а мода на безархитектурные решения не пройдет никогда
Это сгенеренные автоматом именованные запросы, тащемта.
Что ты несёшь, лол, быстрее явы только кресты.
Лол, блять. За такие запросы нужно выгонять из компьютерной сферы к хуям вообще.
И хули, блять? В твоём репозитории - значит твои.
Пока вы пердолитесь над запросами оп выкатывает готовый проект и занимает рынок
Пока ими никто не пользуется кроме меня и пока в каждой из таблиц не больше 10 записей - не критично.
И вся структура и логика работы БД максимально будет скрыта за хранимыми процедурами.
> хранимыми процедурами.
Пошел ты нахер, козёл.
>Дауны уже и на Java пишут лишь бы не PHP
Все что угодно лучше PHP
>который по всем тестам в десяток раз быстрее и стабильней.
LOL
Бля я тож както писал борду-форум для аниму сайта
На php mysql была вся архитектура серверная
Клиент - обычная страница ajax запросы к серверу вся хуйня
На php mysql была вся архитектура серверная
Клиент - обычная страница ajax запросы к серверу вся хуйня
>Мааам, мне на дваче сказали что PHP это плохо.
>Буду писать на жабе, чтобы школьники с двача не зачмырили.
>Если задачи решены, значит все правильно сделано.
Ага, а потом поддерживай ваше легаси-говно с хуй пойми какой логикой.
замечание выше не относится к оп-посту
Тебе лет то сколько?
Уж лучше, чем не поддерживать потому, что так и не зарелизились.
>bootstrap
>jquery
иди нахуй.
>jquery
иди нахуй.
Что не так с запросами кстати?
Я их тащемто не могу даже прочитать.
Синтаксис JPQL и привязывание переменных.
Лел.
А с запросами что не так?
Им кажется, что такой запрос будет извлекать много записей, т.к. нет\недостаточно ограничений, хотя к именованным селектам критерии и ограничений по количеству извлекаемых записей можно добавлять динамически.
Нет, ты не прав. Учи БД, чтобы не быть баттхертом.
>Им кажется, что такой запрос будет извлекать много записей
Ну, если нужно извлечь много записей, то в чем проблема?
ебать макаку порвало, прямо чувствуется ВСЯ БОЛЬ И ОБИДА ахахаха
>Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
Пиздец какой-то
Что не так?
>PHP
>в десяток раз быстрее и стабильней Java
Шта
>node.js перегнал жабу по производительности
Шта
Скажи спасибо что не на CGI
Добро пожаловать в 2017, даун. Ты из лесу чтоли вылез?
https://www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal/
You can see that the node.js application had:
Double the requests per second vs. the Java application. This is even more interesting because our initial performance results were using a single core for the node.js application compared to five cores in Java. We expect to increase this divide further.
35% decrease in the average response time for the same page. This resulted in the pages being served 200ms faster— something users will definitely notice.
Просто эпик!
Сравнение приложение по ЯП на котором они написаны, а не по архитектуре?
Так я тоже могу на жс квиксорт написать, и на джаве пузырек, азаза, джава сосет.
Иди убей себя.
А даже если ноды по какой-то волшебной невозможной причине быстрее, прикасаться к ним вне некой весьма узкой нише - нерационально.
Как там кстати с PHP?
В 10 раз быстрее джавы горишь?
Пруфы будут?
А стабильность ты чем измерял?
Скажи что ты троллишь, прошу.
А что именно не так?
>Идёт сравнение по производительности
>А, ну так зато джава по архитектуре ВЫИГРЫВАЕТ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.
Сорян, с дебилами не спорю.
Разница в том, что переписать написанное в течение нескольких лет приложение, то всегда получится что-то легче и быстрее. И не важно какой язык.
>сравнение по производительности
Идёт сравнение конкретных реализаций, о чём кстати дисклеймер в статье автора, и неудивительно что спринг медленнее ноды, не для микроговна он делался.
1. С тобой никто не спорил.
2. Стыдно так позорится.
Боже еще один дебил со своей бордой...
Кек, я хз кто там что наговнокодил, но чтобы соснуть у JS, это надо было просто пиздец как постараться.
>Как там кстати с PHP?
>В 10 раз быстрее джавы горишь?
>Пруфы будут?
Вот это да. На программаче обитают макаки не способные ручками взять и провести тесты на своём сервере. Не знал что такое бывает.
Провёл за щёку, джява быстрее.
Пиздеть не мешки ворочить.
> ноды по какой-то волшебной невозможной причине быстрее, прикасаться к ним вне некой весьма узкой нише - нерационально.
Узкая ниша? Ты хоть статью читал?
Шизик синьер PHP девелопер, иди уже нахуй.
И статьи свои шизоидные с собой забери.
>Вот это да. На программаче обитают макаки не способные ручками взять и провести тесты на своём сервере. Не знал что такое бывает.
Это ты себя имплаишь?
А ну давай тесты показывай одинаковых реализаций.
>Кек, я хз кто там что наговнокодил, но чтобы соснуть у JS, это надо было просто пиздец как постараться.
Там классика из конца 90х, для каждого подключения создается новый ОС поток.
И все равно только на 35% медленнее.
Лол.
>И все равно только на 35% медленнее.
>Используя 5 процессоров
>Против 1 процессора на Node
>все равно только на 35% медленнее.
Эпичный тред утят.
Смотри выше бенчмарк
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ВРЁЁТИ
В ПАЛКЕ РАБОТАЮТ ДАУНЫ
JAVA БЫСТРЕЕ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Серверная часть: Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
>-клиент: HTML5 с Bootstrap + jQuery.
Такой то зашквар. Мало того, что жава не к месту, так ещё и фронт будет кривой и лагающий.
Эк тебя рвет то.
Эх, с этим бы тредом возродить бы еще специальные олимпиадыд, и тогда уже будет причина возвращаться в прогромач.
> позже думаю перепилить на MariaDB
"Перепиливание" делается одной командой sudo apt-get install, если там есть пакет с mariadb.
Когда борда была недоступна в последний раз, начал писать свою.
БД MySQL (позже думаю перепилить на MariaDB);
Серверная часть: Java EE c EJB, JAX-RS и Jersey;
Веб-клиент: HTML5 с Bootstrap + jQuery.
HTTP методы в серверной части пока только сгенеренные IDE.
Деплою на локальном веб-сервере GlassFish.
Сам нихуя не full stack девелопер, работаю тестировщиком в нагрузочном тестировании.
Какие подводные камни?