Совки так же как и мусульмане ничего стоящего не изобрели, и при этом не запомнились в истории ничем кроме массовых геноцидов и скатывании своей страны в тотальную нищету. Поэтому у совков такие бугурты когда им указывают на их отсталость, и на отсюда все разговоры о большей "духовности"
1
бля, ну как тебе сказать... в обществе всегда есть запрос на СПРАВЕДЛИВОСТЬ. и были только два предложения в глобальном смысле. от амеров - справедливость = свобода (если ты умен, талантлив не двачер, то у тебя будет все, что только захочешь: деньги, женщины, уважение). вторая идея идет от коммунистов - справедливость = равенство (каждый независимо от происхождения имеет право на бесплатное образование, медицину, будущее) ведь при совке каждый сын колхозника мог стать Маршалом, а не только сын другого маршала. А что сейчас? жопа и никакой справедливости, поэтому мне кажется что идея совка жить будет еще очень долго я не зюганов)
Cоциализм бедняков – это паршивый социализм
ОП, тут бесполезно что-либо объяснять- это еще одна авраамистическая религия.
Йахве- Маркс
Иисус- Ленин
Апостолы- сподвижники Ленина
Священное писание- Капитал
Отцы церкви- все последующие генсеки
Все равны в Господе- интернационал, толерастия
Мы за добро, любовь и справедливость (инквизиция, крестовые походы, охота на ведьм и проч) - свобода, равенство, братство (ГУЛАГ, тройки, красный террор, диктатура, запрет абсолютно любого инакомыслия)
Йахве- Маркс
Иисус- Ленин
Апостолы- сподвижники Ленина
Священное писание- Капитал
Отцы церкви- все последующие генсеки
Все равны в Господе- интернационал, толерастия
Мы за добро, любовь и справедливость (инквизиция, крестовые походы, охота на ведьм и проч) - свобода, равенство, братство (ГУЛАГ, тройки, красный террор, диктатура, запрет абсолютно любого инакомыслия)
В России нет настоящий коммунистов, все кто зовет себя коммунистами это просто советские традиционалисты, которые по дешевой колбасе ностальгируют.
> которые по дешевой колбасе ностальгируют
ОП шли нахуй все, кто говорит, что коммунизм это про духовность или про то, что все хорошо живут.
Коммунизм - это общественная собственность на средства производства и больше ничего.
Коммунизм это вообще утопия, маняфантазии двух бородатых немцев второй половины 19-ого века, мы же с большевизмом сталкиваемся, идеологией себя показавшей маргинальной и неработоспособной. Единственная форма в которой может существовать современное левое движение - это культурный марксизм.
всю историю человечества господствует капитал, убивая милионны и делая из людей деньги, 70 лет попытки построить социализм, аряяяяяяяяяяя коммибляди не люди миллионы убиты аряяяяяя
Никакой коммунизм, социализм, ленинизм, марксизм существовать не может. Это все одного и тоже античеловеческое говно под разными названиями
Как показал опыт совка и Китая коммунизм убивает во много раз больше. Тем более что смерти от капитализма вызваны более менее естественными причинами, а смерти от коммунизма в большинстве искусственные
Это ты как посчитал?
Это итак ясно глядя например на искусственные голодоморы 1932 и 1946 годов. Искусственно вызванную нищету при Сталине, искуственно вызванную войну которой бы не было если бы не действия Сталина по заключение пакта Молотова-Риббентропа.
"Это и так ясно" - очень хуевый аргумент. Не стоит его использовать.
Ну тогда глядя на искусственные голодоморы 1932 и 1946 годов. Искусственно вызванную нищету при Сталине, искусственно вызванную войну которой бы не было если бы не действия Сталина по заключение пакта Молотова-Риббентропа.
А ты не очень умный да?
Нет, я очень умный. А ты тупое безграмотное говно, которое еще и не знает истории.
И отец тебя, судя по всему, плохо воспитывал. Если он у тебя, конечно, был.
Иди нахуй дебил
Малыш, ну не рвись ты так. Мы же на АИБ, зачем ты так переживаешь?
Иди нахуй
АХАХАХАХ!!! НЕТ ТЫ!!!
2
И что? социализм сам по себе паршивая идеология, вне зависимости от того социализм бедняков или богачей
+15 Олька
Я либерал-антипутинист
>Что дает коммунизм кроме пустых разговоров о "духовности"?
Всеобщее бесплатное образование.
Бесплатное высшее образование.
Всеобщее бесплатное здравоохранение.
Свободный доступ к информации, включая результаты последних исследований и техпроцессов последних гаджетов.
Возможность проводить любые исследования без оглядки на то могут ли они принести прибыль в течении ближайших трех лет - фундаментальные исследования в области физики и тп.
Меньшее неравенство возможностей.
Например ни у тебя, ни у твоих детей никогда не будет таких возможностей, как у детей Абрамовича. При коммунизме были бы.
> либерал
Из той же говношоблы, что и нашисты.
> антипутинист
Всем кроме пораши просто начхать на вашу пынесисянскую мышиную возню, одного поля ягоды.
Ну так коммибляди за 70 лет убили больше, чем капиталобляди за 500. И не достигли при этом ничего.
То есть людей убедили поголодать ради будущей сытости. Но её как-то не завезли.
Посему я убеждён: только личная, индивидуальная ответственность и конкурентность принесут деньги и процветание.
>Всеобщее бесплатное образование.
Если посмотреть на Сталинский СССР, то нет, не дает. Бесплатное было только средне-техническое, а высшее было платным. Школьное образование при Сталине тоже было платным.
>Всеобщее бесплатное здравоохранение.
Низкого качества, гораздо хуже и ниже чем медицина в цивилизованных странах
>Свободный доступ к информации, включая результаты последних исследований и техпроцессов последних гаджетов.
Это и капитализм тоже дает
>Возможность проводить любые исследования без оглядки на то могут ли они принести прибыль в течении ближайших трех лет - фундаментальные исследования в области физики и тп.
Это и капитализм тоже дает
При этом у большинства населения при Сталине (крестьян) не было пенсий. Таким образом бесплатное средне-техническое образование и медицина были за счет отсутствия пенсий, которых нет к слову и в Китае тоже. Поэтому медицина и образование при социализме не были бесплатными.
Тем более что работающий человек в том же США мог на одну зарплату содержать семью, иметь медицинскую страховку, и оплачивать образование детей, и жить без нищеты, при том его жена не работала. А в совке семья с работающим мужем и женой десятилетиями не вылезали из нищеты. Таким образом получается что социализм не имел никаких плюсов и держал население в постоянной нищете
МЫ СТРОИМ КОММУНИЗМ, МЫ СТРОИМ УТОПИЮ
@
НЕТ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ ДО НАЧАЛА 70-Х
Два чаю. Совпедия - землешаровая республика, государство было исключительно похуй на население, которое было для него лишь поставщиком рекрутов для несения мировой революции. В этом плане Китай был на голову выше, и после ухода от власти Мао де-факто вернулся к политике Сунь Ятсена если переносить на нашу историю, это выглядело бы так, как если бы в СССР после чисток 37-ого года возобновили НЭП, только уже без ограничений.
>>Свободный доступ к информации, включая результаты последних исследований и техпроцессов последних гаджетов.
>Это и капитализм тоже дает
>
>>Возможность проводить любые исследования без оглядки на то могут ли они принести прибыль в течении ближайших трех лет - фундаментальные исследования в области физики и тп.
>Это и капитализм тоже дает
Лол, капитализм не то что не дает, он прямо запрещает использовать то, что кем то запатентовано.
https://lenta.ru/articles/2015/09/23/shkreli/
В августе 2015 года молодой бизнесмен за 50 миллионов долларов выкупил патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, а уже в сентябре поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов.
ЗА ГОД ПЕРЕГНАЛИ УМЕРИКУ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МЯСА
@
СЛЕДУЮЩИЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НА ПОЛКАХ МАГАЗИНОВ ТОЛЬКО МАРГАРИН И СУШЕНЫЕ АНУСЫ
Интеллектуальная собственность - это тема пикантная, достойная отдельного треда.
Говна пожуй
>высшее было платным. Школьное образование при Сталине тоже было платным
Лол, это тебе кто такую дичь напел?
>Тем более что работающий человек в том же США мог на одну зарплату содержать семью, иметь медицинскую страховку, и оплачивать образование детей, и жить без нищеты, при том его жена не работала.
Интересно.
А сейчас почему не может?
Гугли сам
Потому что уровень жизни в рашке низкий из за действий Путина по созданию искусственной нищеты
Ты спизданул какую-то хуйню а все вокруг должны теперь искать пруфы чтобы это опровергнуть? Удобно.
Но не прокатит.
> швятой рыночек
> рыночек порешает кудах
А при чем тут Путин и рашка, если мы про США заговорили.
Почему подавляющее большинство населения США не способно сегодня оплатить высшее образование?
Оправдывайся, чмошник
> в саффке голодали
Нарисовал статистику и писоеш.
Куда оправдываться? За победы советской дипломатии 39-ого и бездействие в 40-ом году?
??ПРЕВОЗНОСЯТ НАУКУ, РАЗУМ, ПРОГРЕСС
@
САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ УЧЁНЫМ, МЫСЛИТЕЛЯМ, ТВОРЦАМ И ГЕНИЯМ ПРИХОДИТСЯ СБЕГАТЬ В ДРУГИЕ СТРАНЫ??
> Нарисовал статистику и писоеш.
Врёти?
> Куда оправдываться
В глаза не ебись
ПЕРЕДОВОЙ ПРОПАГАНДИСТСКИЙ АППАРАТ
@
РАБОТАЕШЬ С МОЛОДЕЖЬЮ С СОСНИЧЕСТВА
@
ПРОИГРЫВАЕШЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ВОЙНУ ЖВАЧКЕ И ДЖИНСАМ
Почему производство электричества, которое потребляет промышленность, в 90е осталось на том же уровне?
проиграл
Потому, что ты скозал?
Так я и не ебусь. Пришедшие к власти "либералы" - это вчерашние первые парни в комсомоле, отличники боевой и политической подготовки. Ещё раз: куда оправдываться?
На четверть всего.
В догонку:
Нынешняя элита - это дети советской номенклатуры, высшего партийного чиновничества. Когда новиопы начинают покудахтать о злых либералах, разваливших радужную совпедию, нужно им напоминать о том, кем эти самые либералы и являются.
Что рыночек дал простому россиянину?
Котлеты каждый день, например.
А в духовном плане?
И что, даун? Политика вполне либеральная. Люди не могут менять взгляды?
Ну, тамещта, Пошлую Молли, например.
Откровенный кал таки надо запрещать
Люди могут хоть свою сексуальную ориентацию поменять. Советская система на протяжении трех поколении проводила отрицательную селекцию, триумф которой - приход товарищей уровня Ельцина-Грачева на высшие государственные посты.
Зачем запрещать? Вот ака выпускал хуйню - никто не слушал, а как понял, что хуйню делает, выпустил азино 777 - всей бордой заслушиваемся.
> отрицательную селекцию
Ясно. Говна пожуй
Суть в том, что рабочекрестьянское быдло топит за Единую Россию.
Кто победит : макдональдсы или обнищание людей?
Победила ДЕМОКРАТИЯ ЕЛЬЦИН КОКА-КОЛА!
Те кто превозносили Ельцина сегодня считают Крым российским.
http://komandante-07.livejournal.com/118790.html
Животное хуисосное, а теперь обтекай. Плюс при Хруще тоже было платное, только платил ты отработками в полях
сажи сектанту
А как иначе это назвать? То какие-то попытки устроить кукурузную революцию, то всерьез воспринимать УСТНЫЕ обещания старой англичанки и актера-пенсионера о нерасширении НАТО на восток - это прогресс?
Россия после 1917-ого года во всех планах стала снежной Нигерии, где внутренняя политика - это клоунада дружбы уродов, а внешняя - мимикрия великой державы.
Но ты не волнуйся, коммунизм везде проиграл в экономическом плане, зато культурный марксизм через пару лет таких масштабов на западе достигнет таких масштабов, что день октябрьского переворота будет отмечаться наравне с ханукой в Пиндостане.
Чё пацаны капиталисты?
Годный косплей, куньчик?
> культурный марксизм
>скатывании
Что бы скатить, надо что бы до этого было хорошо. Понимаешь?
Это когда в Англии крестьян согнали с земель, оставив их без дома, а за бродяжничество ввели смертную казнь. Да уж, вполне естественно.
ПОДПИСАТЬ НЕВЫГОДНЫЙ МИР
@
РАЗВЯЗАТЬ КРОВАВЕЙШУЮ ГРАЖДАНКУ В ИСТОРИИ ЕВРОПЫ
@
ПРИНУДИТЬ К ЭМИГРАЦИИ ПОЛОВИНУ ОФИЦЕРСТВА И АРИСТОКРАТИИ
@
СВЕРНУТЬ НЭП
@
ОБОБРАТЬ ОБЕСПЕЧЕННОЕ КРЕСТЬЯНСТВО
@
ДО ЧЕГО ВЕЛИКОРОССЫ-ШОВИНИСТЫ НАРОД ДОВЕЛИ
@
ОЙ ВЕЙ
охренеть какая каша у тебя в голове
Ну давай, поясни мне за блистательную победу ленинской дипломатии в Бресте и плюшки раскулачивания.
ни коммунизм ни капитализм ничего бесплатно не дает, они просто меняют лиц кто оплачивает все "бесплатное"
давай так, расскажи ты мне
Каждый раз когда у коммунистов спрашиваю что дает коммунизм? - они не могут ответить ничего внятного кроме "хорошую жизнь в будущем через 60-70 лет". А зачем нам хорошая жизнь через 60-70 лет, если все эти годы до нее придется жить в нищете и голоде? К тому же ни Путин и никто из его окружения не являются марксистами-экспертами, и сами не знают как правильно построить коммунизм. Поэтому никакой лучшей жизни при них не будет, а все их попытки раставрировать соц.идеологию это просто желание удержатся у власти любой ценой и не отвечать за все преступления которые они успели натворить. Но даже если бы у власти был тру-коммунист прочитавший все статьи и книги Маркса и Ленина и обещающий нам хорошую жизнь в будущем, это все равно бы не устроило большинство населения, потому что хорошая жизнь нужна нам сейчас, а коммунизм не может ее быстро дать, потому что по опыту СССР социализм/коммунизм это всегда нищета и дефициты всего на много лет вперед
Иногда консервативные коммунисты вроде Крючкова отвечают что то вроде "коммунизм дает духовность" (пик 1). А в чем конкретно духовность проявляется? и какая от нее польза? - никакой. Крючков говорит что в результате сталинских действий наш народ "индивидуально поднялся". По архивным документам точно известно что всю эпоху Сталина большинство населения питалось и жило хуже чем до него. В связи с этим у меня вопрос: куда поднялся советский народ в результате массовых сталинских репрессий и искусственных голодоморов? в яму? в яму невозможно подняться. В яму можно только опуститься. На лицо грубейшая некомпетентность и незнание реальной истории у главы КГБ СССР. Все разговоры о духовности это просто пустые слова муссируемые в целях оправдать нищету и невозможность чем то качественно отличатся от развитых цивилизованных стран. В этом смысле коммунисты похожи на консервативных радикальных мусульман которые тоже постоянно говорят о духовности, но не могут сказать в чем это проявляется, и какая от этого польза (пик 2,3)
Некоторые самые умные из коммунистов иногда отвечают что коммунизм дает лучшие ценности в виде взаимопомощи (пик 4). А что капитализм не дает? чем сытнее и лучше живет человек, тем больше он расположен к взаимопомощи для других. На примере СССР и Маоистского Китая мы увидели что коммунизм\социализм держит население в постоянной нищете, следовательно люди в нем живут хуже чем в развитых цивилизованных капиталистических странах, поэтому условий для взаимопомощи в нем меньше чем в странах развитого капитализма
Кроме этого добавлю от себя еще 2 пункта из за которых ни коммунизма ни социализма в России не будет по крайней мере в 21 веке: Человеческий мозг не функционирует без эмоций удовольствия получаемых от ебли, сладостей, легких наркотиков, отдыха на курортах, поездок на новой машине и т.д. Тоже самое в России в которой уровень жизни на уровне отсталых африканских стран, поэтому работа мозга у большинства населения в ней ухудшена, и поэтому население стремится к потреблению которое может дать только капитализм, и рыночная экономика. И населению похуй на твою грязноштанную мечту о коммунизме через 60-70 лет, потому что от тяжелой и нищей жизни они плохо чувствуют себя сейчас, и им сейчас надо получать те эмоции удовольствия которые они недополучили из за действий Путина по созданию искусственной нищеты в России
Проще говоря население никогда не пойдет на реставрацию коммунизма/социализма потому что все понимают что это будет снова нищета, а население итак слишком сильно пострадало от нищеты создаваемой коммунистами и Путиным. Тем более все видят что творит Путин при конституции и правах человека, а соц.идеология узаконивает террор и насилие в отношении многих социальных классов, поэтому с идеологией разрешающей прямое насилие и террор Путинисты тем более устроят здесь новый 1937 год. Никто этого не хочет, поэтому большинство населения никогда в 21 век не согласится на реставрацию социалистической идеологии в России.