Ух бля, какая же охуенная лекция, просто отвал башки.
Про что там? У меня бомженет.
Я пока на 18 минутах.
Мы не живём в мире с нулевой суммой, проблемы в растущей разницы между богатыми и бедными - нет. Богатеющие не делают бедных беднее. Сумма не нулевая, богатство умножается. Роулинг продала дохуя книг гарри поттера = сделала жизни многих людей лучше и это хорошо.
Суука Пикеты глистявый красножопый! Я хочу чтобы не было бедных, а он хочет чтобы не было богатых, поднять налоги на капиталистов! РЯЯЯЯЯЯ вот вам казусы ща каждого компутер в кармане живете как короли хули вам надо пидорахи
>Про что там?
>Inequality
Очередные красножопые сказки про реки из молочной пены в коммунистических странах, кажется.
мимо
>либертарианство
>красножопые
Ты не очень умный?
Вот либертарианство, а у тебя на пикче неолиберализм.
я название только прочитал, тред открывай @ сразу отвечай жи есть
ладно всё убежал
Срут в уши короче. Понял, снижаюсь.
Для /po/ слишком сложна
>очередной холуй прохфесор в отставке нашел халтурку - защищать капиталы элитного 1%
Хули сложного
Двачую. Русские нувориши богатеют материально, а пидорахи духовно. Все только выиграли.
на лекции присутствуют черножопые пидары фемки прочие хуесосы.
о чём лекция как вы думаете??
да блеать ни о чём.. о том что типа что-то где-то как-то куда-то а мы тут а вы там и вот так и это есть а там нет
обо всем и ниочём чтобы никого не обидеть
короче суть в том что профессор хочет всем сказать что раньше было хуёво а щас лучше
но мы-то знаем что раньше было пиздаче
нас не наебёшь
>капок ссыт в ебало пидорашкам и смеется
Да уж, nails по-полной
1. эквалити - это ломать ноги успешным
2. енфорсеры еквалити не собираются делать бедных богаче и даже теоретически не делают такие клеймы, все, что их интересует - сломать песчаные замки богатых
3. в фри сощаетиз богатство человека детерминируется тем, сколько профита оный принес окружающим
4. мораль есть указания, как достичь успеха тебе и не предназначены для оценки окружающих и тем более их просекьюции
5. христианская мораль основана на мистике и готовит человека к сакрафайсу и больше ничему
дальше не смотрел
а, ну и вступительный тезис забыл,на котором все рассуждение основывается, что экономика не игра с нулевой суммой и являет собой приращение велфа в процессе добровольных сделок, а не перекладывание из кармана в карман.
у оратора эмфазис на ненасильственном и добровольном характере сделок в фри сощиатиз, пидорахи тут только в качестве братушек примеру про равенство в кампучии могут подойти.
1
2
>Мы не живём в мире с нулевой суммой, проблемы в растущей разницы между богатыми и бедными - нет. Богатеющие не делают бедных беднее. Сумма не нулевая, богатство умножается.
Ясно. Спасибо, что сэкономил время, а то я хотел посмотреть, но теперь не буду.
Ну так ты не очень умный.
а где поддержку то взять блять, маня. с удвовольствием но как блять и где. с удвоволтствием бы открыл штаб в бишкеке нокак. политологией занимался долго. либертарианство интересовало.
алю блять, маня. интересовала политология, либертарианство попал на социологию.вуз госдурасивенный престижный
все бездари идут на инженеров, энергетиков. там проходнве балы с кола на двойку.
алю маня. это проблемы которое создает госдуарство. плюрализм влатси не проводят. вообще блять ниче не говооят.
а потом сваливают на инивида
Анон, который скинул мне это - спасибо, охуенно