Что думает вегач? Игра года? https://www.youtube.com/watch?v=DKcBKavmpqE
Думаю что ты слепой даун.
К сожалению, не могу оценить сказанное из-за того, что говорящий - дегенерат, который в детстве челюстью десяток ступенек сосчитал.
Это ты сам что ли видео сделал, гнусавый педераст?
Лол ну и параша. Элекс 2.
Интересно, сколько занесли чехи нашенским маркетолухам, все постят и постят, когда на западе полный штиль
В элексе его бы уже размотали. Старайся лучше, анскильный мусор.
Надежда только на скачи мочи 2
Всратенько, я бы за 200р взял, но не за косарь
Это элекс? Игра 2017 года? Сириусли?
А ещё они достают плазмаганы, если атаковать с большого расстояния. Кайтить не получится в любом случае.
Полеармы всегда бьют сплешем, пора бы уже знать, канон как рпг, так и мморпг.
По гемплею, топорным анимациям и графике - игра должна была выйти 15 лет назад.
Пускаешь стрелу в голову - пробиваешь на сквозь - противник живой и преследует тебя. Что они там про реализм заливали?
Один даун кривляясь пародирует другого кривляющегося дауна.
Почему боты вместо того что бы подбежать и переебать с вертушки лучникопидора плетутся как долбоёбы на убой? Какая тут нахуй игра года блядь
стрела это не пуля же. это все глупые стереотипы из телевизора, когда огромные здоровые мужики падают замертво, как мешки с говном, всего лишь оттого что в них на вершок воткнулась заточенная палочка. стрела ранить может, вывести из боя, убить крайне редко.
если бы луки были так эффективны на фиг бы вообще была нужда сходиться в рукопашную?
>если бы луки были так эффективны
Битва_при_Креси.жпг
я не говорю что луки были вообще бесполезны, это вспомогательное оружие. на поле боя решал все меч и строй.
В игре в ночь перед битвой можно пролезть по стелсу к врагам и подсыпать в бухло яду, а чтобы нейтрализовать лучников запалить стоги сена. Утром же легко отпиздить полудохлых врагов и лучников вынужденных пойти в ближний бой.
Говно тысячелетия
Ирл любая открытая рана выводила противника из строя. Да, от стрелы в бедро мгновенно не умирают, но он уже не может эффективно драться и истечет кровью через некоторое время. Если ты ранен а до порядков противника пиздовать еще 5 минут в горку то лучше сразу разворачиваться и идти в лазарет. Алсо если нет брони то даже кремневая стрела без труда пробивает человека насквозь, лонгбоу это сириус шит.
>лучников вынужденных пойти в ближний бой
А что, лук без сена не стреляет?
Сено горит, лучники с холма не видят. Спускаются в рукопашку и получают булавой по башке, по их отравленную пехоту запинывают в навоз.
>насквозь
смешно. зачем тогда драться мечами если можно протыкать людей насквозь из дали?
Так им дым только целиться мешает же, а не стрелять. Все так же туча стрел будет лететь сквозь дым в ебало мудрецам. В современном бою ведь когда дым бросают в рожу пулеметчику, он все равно стреляет, но у солдат повышаются шансы проползти мимо с максимальным количеством конечностей! Но чаще просто чтобы убежать в ужасе.
Это уже не говоря о том, что никакой дебил не полезет биться в рукопашную в дыму, чтобы задохнуться через 2 минуты.
У лука не 700 выстрелов в минуту скорострельность чтобы долбить через дым на подавление.
А сообщение это к тому что игра далеко не файтинг и вовсе не слэшер, боевка тут дуэльная и близка чуть ли не к пошаговой, больше уклон в подготовку к бугурту и смерть врага далеко не обязательный вариант. Массовых бугуртов за все игру будет немного и выглядят они как куча дуэлей сразу, про битвы на конях они сразу сознались что не потянули по баблу.
О, если б ты знал с какой скоростью могли стрелять английские лучники! А их ведь не пару человек было, а не сколько сотен, и каждый мог вот так вот стрелять. Да и в ближнем бою лучник, элита войск, так переебет селюка-пихота своей накачанной рукой, что тот все говно выблюет. А у них ведь еще и ножи были вместо палок обоссанных, а это самое эффективное оружие в ближнем бою. Настоящий лучник это не тот кастрированный балансом омеган, что нам показывают в видеоиграх. Это ебаный терминатор.
Почему тогда всех этих йобалучников с материка на их блядских остров всех выпизднули?
Кто их выпиздовал лол? Наоборот все к ним приплывали только чтоб пизды получить и уплыть обратно. Ну разве что гомонорды там чего-то захватили, какой-то кусок поля с навозом, да и то их быстро отпежили.
Люди не дураки и активно бронировались. Начиная щитами и заканчивая нательной броней. Если бы все воевали как фуфелы в рубашках и без щитов луки бы доминировали. Так в японии и случилось, к слову.
Французы выпизднули, отобрали исконно английскую нормандию.
Само название говорит о том, что она не английская, а кое-кого другого.
что опять таки подтверждает невысокую эффективность луков на поле боя.
Ты ебанутый?
> Ну разве что гомонорды там чего-то захватили, какой-то кусок поля с навозом
размером с 2/5 англиии
>да и то их быстро
Через 150 лет
>отпежили
Подписав позорное соглашение об объединении земель и посадив на престол расового датского ярла.
Ты ври да не завирайся мань, датчане так дали пососать англосаксам что у них до сих пор лицо липкое.
>Через 150 лет
Для истории 150 лет это как 1 секунда.
Хуйню же несешь. Гугли ту же битву при Азенкуре где луки дали прикурить, или битву при Креси. Вообще столетнюю войну можно вкраце описать как "Сиволапые бриташки с лонгбоу ебали свет французкого рыцарства" и это будет научно достоверное описание эпохи.
Я понимаю если бы бриташки через 150 лет превозмогли и дали пососать, но так нет же, датчане просто посадили своего короля на престол и он дал начало новой династии. По сути это безоговорочная победа норманов- они 150 лет грабили и веселились а потом просто стали править бриташками. Если тебе нужны эпизоды где англия дает на клыка то обратись к столетней войне.
и тем не менее всегда рукопашные столкновения. луки постольку поскольку.
Рукопашные столкновения тоже "постольку-поскольку". Балом правила рыцарская конница, тру имба того времени. А там где она по какой-то причине не могла применяться, как было при Креси, начинался адовый тир и доминация стрелкового оружия.
Дай бог лишь каждая десятая битва того времени была выиграна благодаря решающему вкладу стрелков.
Креси тоже была выиграна, пушто рыцарскую конницу спешили и расставили посреди луков, дабы те не уебывали.
а конницв это не рукопашный бой? не спорь со мною.
если он настроен достаточно решительно, то может легко настигнуть лучника и покарать. а то что лучник пятится как балерина, не сбиваясь с ритма и шагов, на одной скорости с преследователями, ведя при этом прицельную стрельбу, эта дичь никого не смущает.
Это продуманный геймплей!!!
Не понятно, почему у противника вызывает затруднение сделать рывок и преодолеть расстояние в 2 метра до лучника, который спиной вперёд идёт. А как они после попадания в голову отряхнутся и продолжают плестись.
Определённо игра года!
Смещает, уже написал выше.
>ЧТОБЫ ЭТО ИСПРАВИТЬ НАДО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ИИ, ДА ЧТО ТАМ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ВСЮ ИГРУ
>set backwards_moving_speed 0.5
Птотому что это бэта 2016 года выпуска. Там неписи и не такую клоунаду устраивали, самое запоминающееся это когда они даже оружие достать не могли, просто таранили тебя своей тушей с визгом бодто их соей же заточкой насуют, причём пачка из 5 эдаких носорогов реально могла тебя затоптать.
А комментатор лишь очередной ноунейм-ютубер европейского разлива, решивший забейтить себе просмотров и дизлайков на почве хайпового хейта.
>на поле боя решал все меч и строй.
Ты хотел сказать: "Копьё и строй"?
>Все так же туча стрел будет лететь сквозь дым в ебало мудрецам.
И своим и чужим, а чё, ещё нарожают.
Лел. Обсер. И дело даже не в ИИ, они даже поленились добавить врагам спринт, если цель уходит.
>балом правила
До определенных моментов и не везде. Про паский запрет на арбалеты за 3 рубля, которыми папские крестьяне научились дырявить дорохой рыцарский доспех забыл? Или про войну роз, где кавалерия практически не применялась по той причине, что в англикашке просто не было столько лошадей
>ревью ревью ревью игры
Ну мне наверное похуй на ИИ, если мне игра понравится и будет интересно. Я как бы не в шахматы поиграть зашёл, а легко и непринужденно провести какое-то время
Ну мне наверное похуй на ИИ, если мне игра понравится и будет интересно. Я как бы не в шахматы поиграть зашёл, а легко и непринужденно провести какое-то время
Они махают молотком в двух метрах от него. Как он получает урон?
Ударная волна.
Хитбокс размером с твою мамку.
>Волчьи ямы
>Арбалетчики забыли болты и павезы
>Рыцари французов ломанулись в атаку кто во что горазд, забив хуй на короля
>Слепой король Чехии примотался веревками к своей страже и все вместе намотались на колья
>АРРРРЯЯЯЯ ИТА ФСЬО БРИТАНСКИИ ЛУЧНЕКИ МАМ
>Арбалетчики забыли болты и павезы
Вот к генуэзцам там вообще минимум претензий - они пытались предупредить, что не готовы к бою.
Все как в лучшей игре тысячелетия.
>Про папский запрет на арбалеты за 3 рубля, которыми папские крестьяне научились дырявить дорохой рыцарский доспех забыл?
Папский запрет был введен не из-за того что крестьяне суперэффективно дырявили рыцарей, а из-за того что феодалы начали активно вооружать своих крестьян (налогоплательщиков) арбалетами и активно сливать их в своих местячковых разборках. А это убыток для Ватикана.
Глупая и нелепая игра. Её случайно не Аркейн делают? Очень в их стиле.
>реализм на исторической основе с достоверными постройками того времени
>нелепо
Иди дракончиков магией бей, нелепый ты наш.
Но это не учебник истории, а нелепая игра. Глянь хоть видео. Что это за бой в начале? Враги тупят и тормозят, ну добегите до ГГ да ебаните, нет, не хотим, надо вальс станцевать со щитами.
Пустил газку с этой зрелищной боевки.
Луки как раз таки и были эффективны, особенно в ранее средневековье и времена предшествовавшие ему, но потом появилась тяжелая кавалерия и лучники начали сосать хуйцов.
Лучники просто всегда были скамом, самый легкий способ сделать из крестьянина солдата - дать ему в руки лук, а вот будучи одетым в доспехи под 50 кг, верхом на лошади эффективно сражаться может не каждый.
Опять гадание по трейлерам.
>Лучники просто всегда были скамом, самый легкий способ сделать из крестьянина солдата - дать ему в руки лук
Толсто. Лучники это как раз элита элит, которых с детства задрачивали на лук. Лук - дорогой, сложный и тонкий инструмент, крестьянин его только сломает едва в руки взяв.
Wrong, лучники (йомены) были мид тир войсками, ближе к профессиональной армии чем к ополчению, для стрельбы из лука нужен и скилл и физическая сила, а совсем безнадежным крестьянам обычно давали копье или арбалет, вот это тру оружие быдла.
>693 подписчика
Уноси своего ноунейма
>давали арбалет
Ну нихуя себе.
Мы в детстве делали луки из говна и палок, стрелы от их выстрелов застревали в деревьях и деревянные доски пробивали насквозь. Расскажи тут о тонкости изготовления одного из древнейших орудий убийства которому более 60к лет и которое кто угодно у кого руки есть и голова сможет в полевых условиях изготовить.
Для стрельбы из лука нужно не больше физической силы чем для стрельбы из арбалета.
На счет скилла могу ответить, что в боевых условиях чаще юзали обстрел тысячей стрел за раз аки нынешня артилерия, а тут уже меткость каждого отдельного индвида не столь важна, этот показатель уступает количеству.
>Для стрельбы из лука нужно не больше физической силы чем для стрельбы из арбалета.
Ты не прав, для стрельбы из лука нужно значительно больше физической силы, чем для оперирования арбалетом, стреляя из лука ты вынужден натягивать тетиву мышцами одной руки и спины, что для нетренированного человека очень утомительно, тогда как арбалет ты можешь упереть в землю и тянуть тетиву 2 руками, помогая поясницей, кроме того многие арбалеты имеют механические приблуды которые помогают тебе заряжать его МОЩЬЮ НЬЮТОНОВСКОЙ ФИЗИКИ, а не своей грубой силой. Вообще несмотря на фентези штампы лук для использования требует силу, а мечи как раз таки ловкость.
>деревянные доски пробивали насквозь.
На расстоянии 5 метров? Круто чё.
Ну покруче чем ждать пока челик с топором к тебе подойдёт в упор
а он про самодельную хуйню сори не заметил сначала, чо там за доски были хз, имхо пиздабол
Купил. Жду релиз с нетерпением.
Какой же ахуенный ландшафт в игре! Без кривых кочек тоддоподелий.
>Мы в детстве делали луки из говна и палок
Говно вы делали. Нормальный лук состоит из двух конкретных сортов древесины. Луки вообще были довольно редким орудием в древности, не знаю где ты хуйню про древнейшее оружие выдумал. В реальности 95% населения земли до средних веков пользовалось только пращами и дротиками, а луки у них были только если они были прочно встроены в культуру народа, как у каких-нибудь монголов, которые ездить верхом и стрелять из лука начинали учиться с рождения потому что иначе выжить не могли.
Стукни себя в лицо пожалуйста, а то я не дотягиваюсь.
мимо из хисторача
>Нормальный лук состоит из двух конкретных сортов древесины.
>как у каких-нибудь монголов, которые ездить верхом и стрелять из лука начинали учиться с рождения
Двач Образовательный, а откуда у монголов были луки из двух конкретных сортов древесины, если там одна степь ебучая?
Интересно было бы выслушать Вашу точку зрения.
У монголов из бамбука и костей луки делались. Лук вообще не делается из одного материала, потому что ему необходимо обладать двумя противоположными свойствами.
Помимо композитных луков существовали и обычные, знаменитый лонгбоу (с) (тм) all rights reserved. делался из ЦЕЛЬНОГО куска тиса. Значение слова цельный пояснять надо?
Вообще лук можно сделать из чего угодно, полипропиленовая труба из леруа мерлен годится для того чтобы сделать лук для охоты на мелкую дичь. ТРУБА БЛЯДЬ.
Даже «простой» деревянный лук, на самом деле, представлял собой отнюдь не простую палку. Вырезался лук из тиса, ясеня или акации таким образом, что всё-таки состоял из двух слоёв древесины с разными свойствами.
Это как в ммо. Если персонаж начал замах, то хоть на другой конец карты улети, все равно плюха долетит.
Раз тут к нам аж из хисторача заглянули, посоветуйте видосиков про средневековые оружие и доспехи. Ну или тредик может где есть?
Вот этот парень пиздато за доспехи поясняет, начни с него
https://www.youtube.com/user/neosonic66/videos?disable_polymer=1
В сериале викинги стрелы это просто пиздец. Если стрела попадает в плечо статиста, то он делает сальто назад с инфернальным криком и умирает на месте.
мне вот эти ребята понравились
а вообще читай лучше, видео это чепуха все и очень поверхностно.
https://www.youtube.com/watch?v=xFiIDl_mt2c
> мне вот эти ребята понравились
А мы ведь говорили, что игра для пидоров, а никто не верил.
Вот тебе несколько популярных каналов, выбирай там все, что тебе больше по душе, один хуй в одном видео никто нормально тебе все не разъяснит:
https://www.youtube.com/user/scholagladiatoria/videos - лысый скотт, соответственно речь чаще всего ведет о западноевропейской броне и оружии, иногда о другом.
https://www.youtube.com/user/shadmbrooks/videos - толстый уебок, говорит преимущественно о мечах и замках.
https://www.youtube.com/channel/UCIjGKyrdT4Gja0VLO40RlOw/videos - довольно кринжовый виабу, фокус на оружии и броне жопании и внезапно рима.
https://www.youtube.com/user/SkallagrimNilsson/videos - ВЫКИНГ - нормально рассказывает об оружии, тестит, в остальном страдает отвлеченной хуйней.
>а вообще читай лучше
Давай линки.
Второго надо смотреть с большой опаской т.к. склонен мешать ИРЛ и фентази в кучу там где это совсем не нужно, но как развлекуха пойдет. Четвертый начал более-менее глубокие видео делать не так давно, ранние видосы на его канале дилетантский кукарек в большинстве, тоже будь внимателен. Но зато мемный чел. Остальных не знаю.
И спасибо, да.
А, еще. Есть видосы где доспехи/оружие куют, причем не современными инструментами и технологией, а аутентичными средневековыми?
Ковку оружия ты и сам без труда найдешь, а вот с доспехами сложно.
Щаб скилок покачать эх.
Да, все примерно так, впрочем, странно, что ты пропустил первого, как ретранслятору достоверных данных я доверяю больше всех остальных, годный мужик. 3ий трайхардит, но у меня от его интро испанский стыд - для разнообразия впрочем сойдет, алсо по его словам всегда носит кольчугу под одеждой на людях, лул.
Ммм... сейчас бы навернуть боевки из 2000, в придачу с анимацией и геймдизайнерскими решениями оттуда же.
Тупица блядь, это ЭРПЭГЭ! В ней нужно ОТЫГРЫВАТЬ сложность и ИИ врагов блядь! Иди в дотан катай свой.
> ОТЫГРЫВАТЬ сложность и ИИ
Прыгнул в окно с этого месседжа.
Откровения уровня /v/ Серьезно
Плюс (но это не точно) на это влияет еще и то, что тетива в луке удерживается при прицеливании стрелком, в то время как в арбалете - механикой.
Ты вот отбитый какой-то. Наткнулся на вашу переписку; тебе ж уже примеры приводят - нет, 2 материала и все тут!
да ебошь все подряд. от Кирпичникова до Сергея Платонова.
Ахуенные примеры питурда, у которого рыцари в доспехах 50 кг, а сам он из своей залупы во дворе прошибал рельсу
Мимодил
Ты путаешь, рыцари в доспехах по 50 кг у меня, я общался с тобой до этого поста , но дальше тебе отвечал совсем другой человек, не относящийся ко мне никоим образом, ибо я сочел дискуссию исчерпанной.
Я на твоей стороне (да) держись, имхо есть такой параметр как долговечность еще. Можно лук и из говна сделать на 1 выстрел но против законов физики как бы не попрёшь, поэтому археологические раскопки должны дополнять картину (в принципе у умных людей так и принято ) а не быть основой для базисной точки зрения, хотя эти выблядки спорят потому что могут, самоцель сферического тролля, забей.
Я на твоей стороне (да) держись, имхо есть такой параметр как долговечность еще. Можно лук и из говна сделать на 1 выстрел но против законов физики как бы не попрёшь, поэтому археологические раскопки должны дополнять картину (в принципе у умных людей так и принято ) а не быть основой для базисной точки зрения, хотя эти выблядки спорят потому что могут, самоцель сферического тролля, забей.уцйу
Лучше не играть в игры, а лишь отыгрывать, что играешь. Консолепетучи и пкбояри соснули.
Блять, вы дауны? Сравнили целый град из жалящих стрел со стен крепостей с одним лучником и его стрелой-пуколкой, который в одиночку никогда никого не убьёт.
>В сериале
Это мой первый пост в треде.
Просто оба поста содержат максиму встарости
Посмотрел бы я на вас уёбков как бы вы в средневековье без антибитиков без нихуя выжили если в вас грязная палка на полвершка воткнулась лол
В анус себе посмотри, пёс.
1. Ты гиперболизируешь, ни о каких рельсах речь не шла.
2. Вес доспехов разнился от случая к случаю, от века к веку, я просто взял один из наиболее высоких показателей.
Да не то что антибиотиков, даже противостолбнячной вакцины не было, можно было даже от занозы откинуться.
у тебя попка болит или что ? беспокоюсь за тебя
1. Никак не отменяет хуеты, которая противоречит и физике и логике . Ну или нет всей инфы , короче заведомо пиздеж
2. Ага, а в России живут одни миллионеры. ахуеть брать редчайший вес церемониально парадного доспеха за всю историю рыцарства и говорить - прост, да иди ты на хуи и там подохни
Короче ты какой то ебобо
>с одним лучником и его стрелой-пуколкой, который в одиночку никогда никого не убьёт.
А олени и кабаны от нелегкой лесной жизни выходили к охотникам и отдавались на съедение.
>поэтому археологические раскопки должны дополнять картину
Луки по понятным причинам находят довольно редко, а если и находят то в состоянии полусгнивших щепок. Археология далеко не всемогуща.
реальная охота хорошо показана в "последние из нас", когда девочка охотилась на оленя. стрелой его ранила и шла по следу, пока зверь не ослабеет.
Но олень то в итоге умирал от стрелы, пусть и через 5-10 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=w9Eic2XN0Fc
Вот тебе еще 1 видос ИРЛ девочки с луком, олень побегал и помер. Человек точно также побегает и помрет, глупо говорить что с лука невозможно никого убить.
НО ВЕДЬ СУТЬ ИГРЫ НЕ В БОЕВКЕ, А В ОТЫГРЫШЕ, НЕЛИНЕЙНОМ РЕШЕНИИ РАЗНООБРАЗНЫХ КВЕСТОВ И ВЛИЯНИИ ДЕЙСТВИЙ ИГРОКА НА ОКРУЖАЮЩИЙ МИР
Вот и жрите свой отыгрыш без геймплея, ёбаные CRPG мрази, нехуй забывать, что в играх самое важное.
>что в играх самое важное
Жопки)
убить мгновенно. речь об этом.
По твоему раненый войдет в режим берсерка и успеет всех поубивать? Не успеет. У него секунд 15 прежде чем рана даст о себе знать и минуты 2 прежде чем он почувствует кровопотерю. Вообще чего я усираюсь, нашел с кем спорить.
лонг боу так то хуйня, композитные не слабей да и компактней к тому же
>и минуты 2 прежде чем он почувствует кровопотерю
Ну пиздец, это же так мало, нужно не меньше получаса чтобы здоровой острой железкой человека убить.
Воистину ты слабоумный.
Длинный лук в отличие от композитного не такой капризный в плане погодных условий и потому активно использовался в средней полосе и на севере.
Композитные луки были распространены там, где посуше.
Так-то одна хуйня.
монголы так то с копозитами от сибири до турции дошли, тут скорее просто культурные особенности и доступность хороших длинных рогов играет роль
Монголам необходимы были компактные луки чтобы шмалять с коней, именно поэтому они так заморачивались с созданием маленьких но очень тугих композитных луков. Тут плюс перекрывает любые минусы, конные лучники это тру имба той эпохи.
>тут скорее просто культурные особенности и доступность хороших длинных рогов
Композитные луки в Европе были хорошо известны со времён Рима, да и рогатых тварей вполне хватало. Я кроме погодных условий не могу найти объяснений, почему чукчи-монголы-апачи смогли, а европейцы не смогли.
Не слабее тебя.
культурные особенности, а потом на арбалеты перекатились
Ну какие культурные особенности?
как раз наоборот же, у европы был лес как материал для оружия, а у монголов только животный материал.
ДИДЫ ТАК СТРЕЛЯЛИ И МЫ ТАК БУДЕМ. Опять же у восточных знатных хуил шмалять из лука во время пока было режет друг друга было норм, а у европидоров стрельба из лука для ноблей была развлечением, турниры там да охота, в бою или хуи пинали или на лошадях набигали, а из луков быдло стреляло, им можно и тупо палки с веревкой выдать
У европейцев был охуенный выбор дерева, подходящего для луков- тис, ива, ясень, плюс сделать лук из цельного куска дерева гораздо легче чем составной, буквально обстукал топориком хуяк-хуяк- и в продакшен, тогда как для составного нужно варить клей, все качественно склеивать, держать под давлением пока высохнет а если где-то нарушил технологию- выбрасывай и начинай сначала. Банальная лень и удобство решили вопрос с луками в европе в пользу цельнодеревянных.
Честно говоря, я больше склоняюсь вот к этому -
>как раз наоборот же, у европы был лес как материал для оружия, а у монголов только животный материал.
Монголам приходилось делать подобные луки, в то время как европейцам настругал палок и ладно.
опять же монгольский воин это это не хуй с горы, он мог себе позволить годный обвес, а евро быдло нет
Английские лучники представляли собой полупрофессиональных солдат, набираемых из йоменри- свободного крестьянства, у которого была во владении своя земля, по сути они находились на стыке крестьянства и воинской аристократии, воевали они за зарплату и снаряжали себя сами по своему усмотрению. По сути они были средневековыми контрабасами, и ставить их рядом с ополчением которое гонят на войну из под феодальной палки- глупо. Лучники были элитой, дорогой и эффективной боевой единицей.
>монгольский воин
Надо сказать, что у степняка занятий не так много и все они связаны с военным ремеслом. Всю жизнь стрелял из лука и ездил на страшной лошадке, а потом пошёл пробзделся до Китая. И всё равно СТРУЛЯЕШЬ@КОТАЕШЬСЯ
Как осели так сразу и посыпались, к слову.
Вот-вот. Потому что ещё и другие дела нашлись.
А как всё стало как у людей, так оказалось, что те, кто живут как люди давно, преуспели в этом куда больше.
так я и говорю о чем. они предпочитали рога для луков дереву не потому что рога лучше, а потому что дерева не было.
Ты однозначно копротивлее чем он
Нацепи хоккейную форму , рюкзак кило на 10, в одну руку блин в три кило, в другую дилдак твоей мамаши полтора .
Воткни себе штырь сантиметров на 7, желательно в жопу. Но можешь в ногу /пузо /грудь. А теперь бегом стометровку, будешь сачковать - тебя снова выебет отчум. Ну и еще штырь.
Как добежишь, расскажешь кого ты там убьешь, со своей диванной диетой из кокаколы. Свободен
мимо охуеваю с ебанатов в тредах этой игры
Ебать у тебя истерика ты что недоношенный ?
Еще почему-то все умалчивают о том, как охуенно легко (нет) было снять ту же кольчугу банальную, когда тебе ебанули/порезали руку, чтобы обработать рану или остановить кровь. Тут обеими руками и здоровый умаешься, а если раненый, то все, приехали.
>По твоему раненый войдет в режим берсерка и успеет всех поубивать?
Те же кабаны в режим берсерка войти могут и снести охотника запросто. Человек не курица, так просто не зарежешь, я проверял.
Ну всё, теперь-то я точно за Путина игра точно говно! Блядь, это как считать Ведьмака говном потому что там срать нельзя, совсем поехали вегачеры.
В комментариях пожары даже у разработчика. Нас ждёт или кривой обсёр на выходе типа ноуменская или вообще недоделанное говно про сектантов типа звёздного гражданина.
>это старая версия в новой всё исправлено t. разработчик
>пожар
>конные лучники это тру имба той эпохи.
У монголов была тяжелая конница и вообще они были довольно передовой в военной промышленности державой. Конные лучники в целом на войне - бесполезное говно. Их потолок это набеги на безоружных крестьян.
дваждую.
А еще кабан внезапно гораздо быстрее чем ты на своих толстых ляхах. И гораздо более выносливый. А еще он не сдохнет на пайке, от которого ты будешь срать и помирать мучительно. А еще не замерзнет и не отъедет в условиях, при которых ты уже за сутки жмур. А еще он не импотент как ты.
Давай Все измерять на кабана? Тупой еблан ежжи
Мамин фантазер
Конные лучники вынуждали врага вступать в битву на тех условиях, на которых тяжелая конница могла их раскатать в плоский блин. Взаимодействие родов войск не вчера придумали.
Зацените, этот двачер отсасывает даже у кабана, лалка.
> Человек не курица, так просто не зарежешь
Ну секунд 30 у тебя есть, берсерк.
https://youtu.be/uGLEG0w-ld8
> сравнивает тепличного алконавта с мужиком который всю жизнь мечом машет
Ох ю.
А что, от навыков махания мечом ты станешь сраным космодесантником с 2 сердцами, стальной печенью и регенерацией росомахи? Да нихуя, веришь нет, йоба фехтовальщики как обычные люди умирают от железки в печень.
Спс, отменил предзаказ этого говна.
> тепличного алконавта
Ну так-то это СОБРовец. Но я понимаю, что ты уже вошел в режим берсерковую стадию отрицания.
Ты тут теплое с мягким не сравнивай.
– Я поднялся и увидел, что Дима какой-то потерянный. Я отбросил этого ублюдка, начал бить его сам. Подбежал Дима...я спросил: «Все понял?». Он ответил: «Да, ребят, все». После этого я пошел за сумкой с фотоаппаратом. Обернулся и увидел, что Диман упал. Я подбежал к нему, начал бить по щекам. Дима встал, повернулся ко мне. Я спросил: «Ты что?? Что такое???». Дима, улыбаясь, ответил: «Все нормально!». И упал. Только тогда я увидел порезы на куртке. Положил его, поднял куртку, начал закрывать рану. Дима умер у меня на руках через несколько минут. В «скорой» сказали, что удары были в сердце, селезенку и ногу,
Тупорылый гопник-хоп-мусорок посрался с шизиком возле туалета, вышел ему навалять кулачками люлей, но был настолько туп что даже не понял что умер.
Другой дело берсерк который последние 20 лет махал мечом готовясь убивать всех, замотанный в броню, даже если его смертельно ранят, он то поймет что ранен и умирает, постарается зарубить так много как только успеет. И берсерки не носят белые пуховики и не ходят в клуб Эль Токио в Воронеже.
Даже в современном мире некоторые преступники получившие по 10 -12 пулевых ранений умудрялись функционировать и убить несколько полицейских напоследок.
СОБР это маски-шоу которое влетает к школьникам выращивающем травку у мамки в шкафу.
> Даже в современном мире некоторые преступники получившие по 10 -12 пулевых ранений умудрялись функционировать и убить несколько полицейских напоследок.
У тебя ошибка выжившего.
Этот случай назывался кажется бойня в Майами, там пара бывших спецназовцев получили овердохуя пуль и смертельных ранений, но из-за своих навыков успели повыпиливать почти половину полицейских. С тех пор полиция США кардинально пересмотрела останавливающее действие пистолетных пуль, то что сейчас на видео полицейские выпускают по 20 патронов в одного негра который не так посмотрел это отголоски тех событий и новые инструкции - "стреляй в ебло 20 раз".
>Время огневого контакта - около 4 минут.
>Большая часть ранений в руки
>Умер от попадания в легкое
Ебать ты.
> За 4 минуты было выпущено более 125 пуль. Платт получил 12 попаданий, Мэтикс – 6. В их крови не было обнаружено ни алкоголя, ни наркотиков.
Ты столько пульи в каэсике не танканешь.
Трейлер предрелизный вышел https://www.youtube.com/watch?v=1cn4Hg6q9XU
Охуенчик.
Я даже куплю наверное, после того как репак потесчу на производительность, а то бета че-то не порадовала в плане фпс.
У тебя какое-то романтическое представление о ближнем бое, в котором герой ПРЕВОЗМОГАЕТ орды на чистом пафосе
>даже если его смертельно ранят, он то поймет что ранен и умирает, постарается зарубить так много как только успеет
Кого ебет что он там постарается, его противник не дурак и постарается не дать себя убить, и преимущество будет на его стороне поскольку нашему берсерку рана будет мешать сражаться. Собственно так и сражались ИРЛ- пустил врагу кровь и обороняешься пока тот не упадет.
А есть общедоступная бета?
Только полчаса как из боя вышел? В ворлд оф каэс?
Выглядит как супер годонта. Единственное, что может испортить игру - это оптимизон.
Я старый пердун и надеюсь на хорошую историю и атмосферу. Но сдается мне, ее не будет. Подожду отзовов ( не игрожура).
Конечно.
Что сказать то хотел мань?
То что ты сравниваешь берсерка который идет в бой насмерть и алкаша который не понял что даже умер, полудурок. В жопу себе это видео засунь.
Нихуя я не сравниваю, блядь, а ты опять гонишь какую-то розовую-анимешную чушь про
>берсерка который идет в бой насмерть
ты пост мой читал вообще? Поинт мой уловил? Повторю еще раз для берсерков интернет срачей: рана ОЧЕНЬ СИЛЬНО снижает твою эффективность в бою, в своей голове ты можешь идти хоть на смерть, хоть на хуй, хоть графине в спальню, но на деле с таким пенальти к производительности ты будешь куропаткой коротая идет на дорез.
> рана ОЧЕНЬ СИЛЬНО снижает твою эффективность в бою
Надо же. Ты походу гений, тебе бы в доктора идти.
Где скачать?
magnet:?xt=urn:btih:50FA63AB6DF8CA0AEE73D7FE55543E834137B7CA
Конные лучники практически бесполезны на войне. Единственное их преимущество - им легче догнать убегающих крестьян и им сложно дать пизды если они сами убегают. Но на войне не надо убегать, поэтому они говно. На самом деле конный лучник во всем кроме скорости хуже обычного лучника - специфика стрельбы с коня не позволяет использовать большие и очень тугие луки, поэтому пешие лучники могут стрелять точнее и дальше. Плюс сама лошадь, которая является огромной целью без какой-либо достойной защиты. Если взять двух лучников - пешего и конного и представить что они сражаются, то скорее всего победит пеший. И причин много - конный лучник должен стрелять на трясущемся коне, что уже тяжко, так еще и в пехотинца который может укрываться за щитом/камнем/забором или банально уклоняться. Да, хотя конь и дает преимущество в скорости, преимущество в маневренности у пешего лучника. Он легко отпрыгнет в случае в сторону или укроется за чем-нибудь. Конный не может никуда деться с линии огня, а лошадь может двигаться быстро только по предсказуемой траектории. Прибавь к этому то что пешему нужно попасть в цель целых два с половиной метра высотой, а если конь скачет боком к нему то вообще считай стрельба в стену сарая.
Но это лишь сравнение их характеристик относительно пеших лучников, может у конных есть какие-то тактические преимущества? Ну... не сказал бы. Они не могут защищать позиции, ведь все их преимущество в скорости, а она там не нужна. Плюс не могут укрываться за заборами или забираться на стены. Технически могут, конечно, но мы же рассматриваем конных лучников, а если они слезут с коней то они уже не конные. На защите позиций пешие лучники в разы выгоднее. Они не могут защищать, может они здорово нападают? И опять нет. Пешие лучники перестреляют их на подходе за счет большей силы натяжения и размера лука, плюс огромный размер лучника+коня. А пехота укроется за щитами и конные лучники ни в кого не попадут, ведь конь трясется, враг закрылся щитом, а кони огромные и поэтому плотность рядов лучников никакая, а следовательно и плотность огня тоже. Ну и нахуй такой убогий отряд нужен вообще?
>Конные лучники вынуждали врага вступать в битву на тех условиях, на которых тяжелая конница могла их раскатать в плоский блин.
Каким образом? Типа подскакали и постреляли во врага, а тот за ними в поле побежал со своих позиций? Серьезно?
>практически бесполезны на войне
То-то же они активно использовались степняками, что позволяло им периодически прокручивать на хую целые империи
>не позволяет использовать большие и очень тугие луки
Монгольский_лук.jpg
>преимущество в маневренности у пешего лучника. Он легко отпрыгнет в случае в сторону или укроется за чем-нибудь
То-то в средневкеовой Европе рыцари так любили проехаться на тяжах по собственным стрелкам.
>у конных есть какие-то тактические преимущества
Скорость, больший боезапас. Что позволяет уходить от конницы и стрелять дольше.
Ты странный.
>То-то же они активно использовались степняками
Использовались в качестве рейдеров.
>что позволяло им периодически прокручивать на хую целые империи
Не это позволяло прокручивать.
>То-то в средневкеовой Европе рыцари так любили проехаться на тяжах по собственным стрелкам
Демагогию выключи.
>Скорость
Да.
>больший боезапас
Нет.
>Что позволяет уходить от конницы
Куда? Нахуй домой к себе, съёбывая с войны?
>стрелять дольше
Нет.
>Конные лучники практически бесполезны на войне
Ну хуй знает. Стоит такой строй копейщиков, а конные лучники перед ними стоят и по ним стреляют. И что ты им сделаешь?
>рейдеров
Сочетание ударной конницы и лучников замечательно позволило монголам унизить такие страны как Китай, Хорезм, Русь, а также остатки арабского халифата. Не рейдерами едиными.
>не это
А что?
>мам, демагогия
В чём демагогия? Если у тебя лучник скачет как спидерман и вообще уклоняется от стрел и всегда находит, за чем от них укрыться, как он попадал под копыта конницы, зачастую своей?
>Нет.
Да.
>Куда?
Туда. Набежал-отбежал, при этом продолжая стрелять.
>Нет.
Да.
Что про монгольский лук молчишь?
А щиты мы на войну взять забыли?
Дальше буду стоять, благо, щиты завезли.
>Сочетание ударной конницы и лучников
То-то и оно, лучники были лишь на подсосе.
>А что?
Ты выше уже сам понял.
>В чём демагогия?
В том, что френдли фаер приводишь в пример. Впрочем, сравнивать одиночного лучника и одиночного всадника, как тот анон сделал, действительно некорректно.
>Да
Неа. Попробуй снова.
>Туда. Набежал-отбежал, при этом продолжая стрелять.
Ммм, буквально неуловимый Джо.
>Да
Снова нет.
>Монгольский_лук.jpg
>Говно_без_задач.png
>То-то же они активно использовались степняками
Как я и говорил - для набегов на безоружных крестьян они отлично подходят. Внезапно появляются и стреляют по незащищенным телам, не давая при этом возможности даже защититься подручными средствами - вилами, топорами и т.д. Для чего-то большего чем набеги их использовать смысла мало.
>Монгольский_лук.jpg
Ну тут хуй знает на самом деле. Тут нужно смотреть на конкретный лук, а не обобщать, мол, вот "монгольский лук", он заебись, а вот "лонгбоу", он говно. С технической точки зрения рекурсивный лук дает большую мощность, да, однако длина лука тоже играет роль. Вернее не длина самого лука, а длина растяжения тетивы. Арбалеты, к примеру, за счет короткой базы разгона имеют по сути одинаковую с луками мощность при практически двойной силе натяжения. Да и это не важно на самом деле, ведь речь идет о полезности конных лучников как боевой единицы. Такие луки можно раздать и пешим лучникам, если они лучше. Правда для пехоты их можно будет еще и удлинить, что сделает их лучше.
>То-то в средневкеовой Европе рыцари так любили проехаться на тяжах по собственным стрелкам.
Миллионы перееханных лично Ричардом львиное сердце? Ты будешь отрицать, что уйти в сторону стоя на ногах проще, чем заставить коня на полной скорости шагнуть вбок?
Особенно учитывая что последнее невозможно.
>Скорость
Да, про скорость я говорил. Это очевидное и, пожалуй, единственное преимущество конных лучников.
>больший боезапас
Ну тоже сомнительно на самом деле. Лучники могут на телеге возить до черта стрел рядом с собой. Да, один конкретных лучник на коне может увезти больше чем унесет пеший лучник, но я бы не назвал это значимым преимуществом.
>Что позволяет уходить от конницы
Полезно в набегах но бесполезно на войне. Зачем уходить от конницы? Бой не ведется "просто так" и от того что они приехали и уехали толку мало.
У копейщиком щиты, а за копейщиками нормальные лучники, которые легко попадают в огромных коней конных долбоебов.
Эти конные лучники УНИЧТОЖАЮЩИЕ ЦЕЛЫЕ ИМПЕРИИ, что-то уровня самураев, разрубающих рельсу катаной вдоль, используя только сосредоточение энергии Чи.
Хоть FAQ начинай делать для исторических тредов, про катаны, про неповоротливых рыцарей в броне, про огнестрел убивший доспехи, про рога на шлеме и лучников туда же.
Хоть FAQ начинай делать для исторических тредов, про катаны, про неповоротливых рыцарей в броне, про огнестрел убивший доспехи, про рога на шлеме и лучников туда же.
Это не общедоступная бета, а сворованная.
Общедоступная сворованная бета.
>Ммм, буквально неуловимый Джо
Ну, представь себе. Противник которого нельзя догнать потому что он легче и быстрее, который при этом осыпает тебя стрелами из достаточно мощных луков. Замечательная тактика, чтобы изматывать оппонента и только потом добивать его тараном тяжёлой конницы.
>отрицания
В посте выше написано, что стрелок из лука даром что не как Нео уворачивается и укрывается от стрел. От стрел. Но от всадника укрыться или увернуться не может почему-то, примеры - тот же Грюнвальд или Креси вполне задокументированные эпизоды френлифаера. Может, ловкость пешего стрелка переоценивают, не?
Да ладно? При меньших габаритах, большая энергия на выходе. Лук монгольского типа в том числе за счёт этого имеет большую дальность, чем пресловутый лонгбоу. При этом, такое говно, что каждый, кто имел дело со степняками в последующем дублировал технологию уже у себя.
>ВРЁТИ
Тебе пояснили, что это один из видов кавалерии, использовавшийся довольно успешно. Фактический факт - конница монгол, состоявшая и из ударной, и из стрелковой, унизила большую часть мира. Тактика с методичным изматываением противника ненаказуемой стрельбой и последующим добиванием уже ударной конницей себя прекрасно показала. Против чего ты копротивляешься?
>вполне задокументированные эпизоды френлифаера. Может, ловкость пешего стрелка переоценивают, не?
Пару человек раздавили свои, значит пехотинец прикован цепью к земле и не может отойти в сторону. Ты что сказать пытаешься вообще?
А от стрелы вполне реально увернуться, они летят довольно медленно.
У тебя представление о войне как о каком-то total war где исключительно строй на строй бодаются. Конные лучники охуенно годятся для того чтобы дрочить армию на марше или связывать боем фланги, благо степь предоставляет почти бесконечные возможности для маневрирования, чем степняки активно пользовались.
Монголоиды с детства хуярили с лука иначе было не выжить топовые лучники евер как бе, хотя тебе видней школобыдло
>У тебя представление о войне как о каком-то total war где исключительно строй на строй бодаются
Ну если это нормальная война, то да.
пиздец ты тупой
>Пару человек
Ну конечно.
>А от стрелы вполне реально увернуться
Тогда зачем вообще стрелять?
> Слитая лалка продолжает мандить
А ты походу просто долбоеб
Луком раньше пользовались практически как артой - поставят сотню чухонов с луками и и они залпом накрывают в-о-он тот квадрат. Точно в глаз никто стрелять не будет.
Ну-ну. Только война почему-то закончилась французской перемогой.
А если взять один из финальных эпизодов - битву при Кастийоне, тот там знаменитые английские лучники уже ничего не смогли противопоставить дисциплинированной и профессиональной армии, основой которой служили ордонансовые роты. Там даже история во многом в обратку сыграла, когда французы безнаказанно расстреливали англичан из пушек. Полный разгром и победа в войне.
Это же пререндер? А то графин лучше в несколько раз чем с геймплейных нарезок на тытрубе.
Вот видео с последней беты: дауны в халатах выдерживают по 2-3 стрелы не подавая виду и идут пешком на героя не прикрываясь щитами. Мужики в кожанках спокойно выдерживают по 5-6 ударов в тушу, пока герой умирает с 3-4. Да и графон всё такой же: цвета тусклые, непонятный белёсый туман выполняет функцию мыла, тени прорисовываются перед носом. Да ещё и ИИ тупой как на ОП-видео. Я не хейтер, честно, но это пиздец
https://www.youtube.com/watch?v=qwQqF-cc8u8
Это всё та же самая бета. Её не обновляли. Хватит топить игру, негр-жируха.
Как будто с беты что-то измениться.
Это не пререндер, тут просто широкий экран и постфильтры, так же в игре для катсцен похоже сканировали лицевую анимацию, а в игре дженерик анимация какая-то
Ебать ты манька
Как в бетке взлом работает?
Что делать надо? Вижу круг, можно найти где мышка ставновится желтой что дальше?
Кароче поиграл в бету, понятно что это бета поэтому пртензий к не озвучке всего, анимаций, отсутсвтия пояснений по управления нету.
Зато есть к оптимизации. На гтх1080, ну вроде не слабая карта, на максималках на фуллшд выдлает примерно 30-40 фпс. Притом карта работает на полную. Что это вообще? Так мало того, постоянные подгрузки текстур еще это вообще пушка.
Неплохо выглядят анимации лиц, много мимиики, отрисовка вроде действительно большая объектов.
Выглядит притом все ну так, свой стиль есть, но из-за вышеперечисленного его даже не оценить толком.
Снижение каких-то настроек не дает особого толку, да и очевидно, что игра должна идти нормально у большинства, кто играть то будет.
Пример неподгуженных текстур местами на 3 пике
4 пик меню взлома
Вообщем надеюсь это только бета.
Зато есть к оптимизации. На гтх1080, ну вроде не слабая карта, на максималках на фуллшд выдлает примерно 30-40 фпс. Притом карта работает на полную. Что это вообще? Так мало того, постоянные подгрузки текстур еще это вообще пушка.
Неплохо выглядят анимации лиц, много мимиики, отрисовка вроде действительно большая объектов.
Выглядит притом все ну так, свой стиль есть, но из-за вышеперечисленного его даже не оценить толком.
Снижение каких-то настроек не дает особого толку, да и очевидно, что игра должна идти нормально у большинства, кто играть то будет.
Пример неподгуженных текстур местами на 3 пике
4 пик меню взлома
Вообщем надеюсь это только бета.
test
Не для бомжей игра. Серьезный симулятор средневековья и рпг. Куда ты лезешь? На плейстейшон выходит и не тормозит. Тормозит только у бомжей. Играй в свою доту и не выебывайся. Пират ссаный. Пубг играй пиратский.
Заметил, что если просто вери хай поставить, то в расширенных настройках дальности видимости и близко не на максимум, а значительно ниже, ну попробовал так, все равно мрак, неиграбельно по сути. Правда написано внизу, что это 2016 бета, наверно за 2 года что-то изменилось.
>наверно за 2 года что-то изменилось.
Дата выхода несколько раз изменилась.
В игре будет только вид от 1 лица?
В игре будет только вид от лица дауна, который покупает всякое дерьмо.
— Давайте обсудим игру
— Давайте
<перевод названия игры, а дальше целый час истории Восточной Европы>
>они рассчитывают на бабло
>значит игра плохая
Гыыыыы щиты, мечи, лошади)) НОЙЗ)))
Щас бы сюда еще магию и вообще было бы 10 из 10)
Как же я люблю средневековье это лучий сетинг)) нооойзз
Ах эти рпгшечки от первого лица о как же я окнутся в вам в попчку ууулояляляял
И мечом мечом бить хуяк удар мечом остреньким по яйцам
уххаха))) как же я люблю СРЕДНИЕ ВЕКААААААА
А вот и космоопущ подъехал. На стар ситизен уже задонатил?
Извините кучер остановите у того ТРАКТИРА выпью пинту ЭЛЯ
Ведь я живу в средем веке, это лучшее время)
Ой покакать захотелось, отойду до ближайшего куста ведь они всюду нахуй
пук пук пись пись
СРедние векаааааааа Средние векаааааа
Оружиносец где мой мечь? Дай мне его я ударю того наглеца
Ведь это средние векааааааааа, средние векаааааа
Ведь я живу в средем веке, это лучшее время)
Ой покакать захотелось, отойду до ближайшего куста ведь они всюду нахуй
пук пук пись пись
СРедние векаааааааа Средние векаааааа
Оружиносец где мой мечь? Дай мне его я ударю того наглеца
Ведь это средние векааааааааа, средние векаааааа
> jrpg
> гринди гринди кишку
Как будто итт не также.
https://www.youtube.com/watch?v=wNyWkKkktKM
А вот и геймплей релизной версии подъехал.
А вот и геймплей релизной версии подъехал.
и вместо годной тяночки играть за это хуйло, да что с ними не так?
Омегенри.
Хоспаде, наконец-то игра с нормальным сеттингом! Наконец-то без блядской магии и лазеров! Боже, храни Богемию! Praga mater urbium!
Вавра, залогинься.
Это сын деревенского кузнеца. Он что по твоему как граф должен выглядеть или как Гора?
Кто уже досмотрел, как оно?
я уже не знаю это быдлецо само себя накручивает либо проплаченный пиар, но уже жду недовольных визгов по всему интернету от стада точно также как было от no man sky, с которым стадо точно также носилось плодя 2312 тем.
Но в no man sky хотябы быдлецо рисовало себе мегаманямир с мегавозможностями с этой игрой вообще нихуя не понятно. Есть какоето унылое средневековье в унылой части европы .
Масшатбных баталий/осад тут не будет, фэнтезийной и таинственности мистики не будет, сюжета и персонажей уровня какойнить игры престолов тут не будет. Хуй знает че быдло верещит, ну на то оно и быдло.
Но в no man sky хотябы быдлецо рисовало себе мегаманямир с мегавозможностями с этой игрой вообще нихуя не понятно. Есть какоето унылое средневековье в унылой части европы .
Масшатбных баталий/осад тут не будет, фэнтезийной и таинственности мистики не будет, сюжета и персонажей уровня какойнить игры престолов тут не будет. Хуй знает че быдло верещит, ну на то оно и быдло.
>который покупает всякое дерьмо
Зачем покупать, если можно своровать ;)?!
Всех доебало фентезиговно и космоебы. M&B уже, похоже, не предвидится, вот и ждут люди адекватного сеттинга.
>фэнтезийной и таинственности мистики
Как, например, где? Магия уже давно нихуя не впечатляет, ведь всем лень выдумывать что-то новое, а если пытаются то выходит дрисня. Все эти таинственные катакомбы в двух метрах от города, с зомби, ревностно охраняющими ненужное никому говно и меняющими постоянно факелы, чтобы они горели уже подзаебало. Из более-менее свежего могу вспомнить только Expeditions: Viking, где, на мой взгляд, охуенно сделали в плане мистики - хочешь верь, хочешь нет. Вот огромный мужик-каннибал, хочешь думай что он просто мужик, а хочешь рассказывай всем как победил великана. Сделали мистику действительно мистикой, предложив другое, разумное объяснение непонятной хуйне. Нет магии, прущей нескончаемым потоком из каждой жопы.
Но это меня понесло, на самом деле я хотел написать что сеттинг сам по себе не важен, можно охуительную игру сделать хоть про приключения колобка, если руки не из жопы.
Нет? Маркетолух, не стараешься.
поддайте газку)
Поддал, занюхивай
У меня только один вопрос, в игре есть параметры вроде СИЛА и ЛОВКОСТЬ?
Если есть, то что требуется для мечей, а что для луков?
Если для мечей сила, а для луков ловкость - игра сразу летит в мусорку. Потому что ни о каком реализме речи быть не может ибо лук как раз требует больше силы, а меч ловкости.
Если есть, то что требуется для мечей, а что для луков?
Если для мечей сила, а для луков ловкость - игра сразу летит в мусорку. Потому что ни о каком реализме речи быть не может ибо лук как раз требует больше силы, а меч ловкости.
Помню несколько лет назад все ждали рпг про пиратов, она называлась Толи 13 что-то то ли Рейвенс что-то, водщем она вышла настолько хуёвой, что им пришлось сменить имя. Так вот ситуация была очень схожей, все ждали и верили что игра будет топ, но с какого хуя такие беливы в первую игру от нонеймов?
>все ждали
Кто ждал?
>от нонеймов
Смешно.
Были треды здесь, где обсуждали какой охуенной будет игра. И с но мен скай было то же.
Раз не нонеймы то какие игры они выпускали уже?
Arma, ufo, flashpoint 2, mafia
Я так понял там какой-то чех который работал над этими играми, какую должность он занимал?
Вавра был главным дизайнером и сценаристом и начальником на Мафии.
Вавра - lead designer, screenwriter and director для мафии.
Какой-то дикий разброс по должностям, но если он и правда был каким то начальником то может и норм, тогда сможет нормально организовать работу команды
Почему кто-то вообще рассчитывает на эту поеботу? Алло, разрабы вообще без опыта, они в своей жизни пилили только сраную Мафию! Если бы тут был упор на сюжет а-ля Бомжак, то можно было бы хоть немного булки расслабить, но мафия всегда обладала убогим геймплеем. Что эти люди могут сделать?
> мафия всегда обладала убогим геймплеем
>Симуляторное вождение, реальная физика машин З0-х годов, зональная система повреждений, расчет управляемости транспортных средств в зависимости от состояния машины.
>Убогий гейплей
Понятно. Кривые руки чехов из Богемии+отсутствие опыта в геймплейных элементах у Варнавы+двигло на котором умеет работать только одна студия = ПИЗДЕЦ
Самый убогий геймлпей из гтаклонов, уточка. Глупо это отрицать. С реалистичной физики вообще обосрался, эти утюги даже перевернуть невозможно.
Ты долбоёб или зелёный. В любом случае уебень, короче. Переворачиваются они отлично.
Оно и видно, что обосрался. Что ты мелишь-то, убогай? Все что надо, там нормально переворачивалось. Это в гта, до четвертой части нельзя было машину перевернуть, пушто она сразу загоралась и взрывалась, но откуда утке, вкатившейся с пятерки это знать, дебил тупой. Стрельба в любом направлении из салона была возможна в первой мафии, но у конкурентов появилась только в 2007, с выходом четвертой части. Реалистичное распределение оружия, нельзя было носить с собой десять базук, пять автоматов, двадцать танков, а только то, что можно было бы скрыть на теле в реальной жизни.
>Что думает вегач?
Игра станет культовой как и Ведьмак 3,но импотенты не смогут насладиться игрой и начнут треды создавать
>Ведьмак
>Культовая игра
>Игра станет культовой как и Но Мэн Скай
Пофиксил, не благодари.
толсто
Толсто верить в то, что бывшие разрабы Армы смогут сделать на край энжене что-то адекватное. Это как инвалиду без ног и рук дать порш 911 со сломанными тормозами и тремя колёсами, а педаль придавить булыжником. По итогам выйдет что-то невероятно нелепое.
Во первых Арма заебись игра во вторых не надо в метафоры больше , серьезно не твоё это. Тупорылый.
>Во первых Арма
Ага, только начиная ещё с OFP она всегда была сделана через жопу с технической стороны.
А тут ещё и двигло на котором даже его создатели научились работать только со второй попытки.
о гляньте мамкин программист подьехал, ща расскажет как надо. Богемия еще и для оборонки заказы делает но наверное им лучше было обратиться к тебе уёбок безмозглый :) иди нах кароч. Тупорылый.
Ты себе даже не представляешь какую хуйню клепают для оборонки. Арма икак игра хорошая, но движок там ебаное говно мамонта
>в игре есть параметры вроде СИЛА и ЛОВКОСТЬ?
Есть.
>Если есть, то что требуется для мечей, а что для луков?
Да хуй его знает, там вроде еще ТОЧНОСТЬ есть, может она как раз для луков.
всё карочь пидорас падмойся иди
Ты какой-то уебан, тебе пишут объективные причины почему не стоит ожидать слишком много, а ты в ответ кукарекаешь безсмысленными шаблонными фразами, да ещё и со смайликами блять, возвращайся лучше ВКонтакт, откуда ты и вылез
Обосрался с этого типа. Каких только долбоёбов не встретишь на сосаче в 2018, честное слово.
Челик мне лечит про кривой движок, а я тебе скажу что кривизна движка только из - за того что в Арме свобода полная потому косяки и проявляются ни что не безгранично.Главное знать движка возможности и уметь в неё Но ты слишком тупой что бы это понять так что соре
держи в курсе
Арма такая кривая потому что их движок это древнее говно мамонта которое обмазывали фичами от одной части к другой, собственно потому одни и те же баги и кочуют между частями. Но в случае Армы есть уже команда которая более-менее может совладать с движком и спецификой данной игры так как работает над ней туеву хучу лет, также такой подход в Арме оправдан тем, что переписать такую огромную и сложную хуйню будет дорого, долго, сложно и нужны специалисты которых не так же и много. В случае сабжа мы имеем хоть и команду с опытом работы в игрострое, но работали они над играми совсем другого типа и используют крайенджин, который так никто кроме крайтековцев и не смог нормально осилить, и опыта работы с которым у них нихуя нет. Я могу понять почему им приглянулся крайенджин, но не стоит ожидать от их первого творения слишком много, учитывая масштаб на который они замахнулись, также не стоит забывать что опенворлд нормально получается только у нескольких студий, которые присутствуют на рынке ещё с прошлого века, что как бы намекает что не всё так просто как кажется Кирилам.
Древнее говно мамонта от одной части к другой - как и любой игровой движок, дальше не читал сори, но ты давай еще попробуй высрать своё важное мнение поднатужься
Всё с тобой ясно, закончились аргументы и ты чтобы потушить свою жопу вырвал из контекста первое предложение из всего поста.
А что это за хуета приключилась с воротами ?
https://youtu.be/Fhg7aCCsCOE?t=477
Я конечно слыхал про способ взятия крепостей при помощи "троянкого коня", но никогда не слышал чтоб коня использовали вместо тарана. Ахуеть, да ворота не просто распахнулись, это чудище их с петель снесло, не смотря на то что их даже подпереть успели копьями (а хуле, засова то нет очевидно).
Это ещё если не касаться самой сцены штурма обнесённого деревянным частоколом поселения из 10 домов на конях (с такими то таран-конями ещё бы). Сколько они до стен скакали? Да даже у умственно отсталой жены кузнеца с синдромом дауна хватило бы времени чтоб съедаться в каменную крепость самостоятельно прогулочным шагом. Там от ворот до ворот метров 100150 не больше. Она пошла коня на скаку останавливать чтоб он ворота не снёс? Пииииздец... и весь "эпический" экшон в катсценках, в лучших традициях мыльного кинца.
Вот тебе и Чехи, вот тебе и реализм, как говорится всё по секретным документам. Вавра, конечно молодец, чего только нигеров вставлять не захотел непонятно. Похоже и правда расист бородатый.
https://youtu.be/Fhg7aCCsCOE?t=477
Я конечно слыхал про способ взятия крепостей при помощи "троянкого коня", но никогда не слышал чтоб коня использовали вместо тарана. Ахуеть, да ворота не просто распахнулись, это чудище их с петель снесло, не смотря на то что их даже подпереть успели копьями (а хуле, засова то нет очевидно).
Это ещё если не касаться самой сцены штурма обнесённого деревянным частоколом поселения из 10 домов на конях (с такими то таран-конями ещё бы). Сколько они до стен скакали? Да даже у умственно отсталой жены кузнеца с синдромом дауна хватило бы времени чтоб съедаться в каменную крепость самостоятельно прогулочным шагом. Там от ворот до ворот метров 100150 не больше. Она пошла коня на скаку останавливать чтоб он ворота не снёс? Пииииздец... и весь "эпический" экшон в катсценках, в лучших традициях мыльного кинца.
Вот тебе и Чехи, вот тебе и реализм, как говорится всё по секретным документам. Вавра, конечно молодец, чего только нигеров вставлять не захотел непонятно. Похоже и правда расист бородатый.
>>2758
нет
нет
ну не все хотят негров в средневековой чехии видеть пидорас ты латентный
>не видит границы между здоровым романтизмом и откровенным фентези
Нормальные осады в средневековой чехии видимо тоже не все хотят видеть.
У нас тут батальная сцена на уровне клоунады Игры Престолов, а там всяких пидорасов полно и даже нерг есть (как минимум один). Так в чём же дело?
К чему это анальное копротивление, если на историзм и достоверность в целом поебать?
Здоровым романтизмом? Поясни.
Только не пытайся этот бред списать на романтизм.
Чехи все уши прожузжали как в их игре всё аутентично, реалистично и прям "так как оно и было", а тут...
Ну типа как король артур или три мушкетёра. Без говна по колено, но и без косплея сша 21 века.
>эти лица
Посоны, эт чо "плохие руссичи" чтоле? Чеъи поехали нахой?
Это венгры, дядь.
тебе прям полную достоверность как в жизни долбаёб ? Сто тыщь осаждаеет, 50к в осаде ? Чё еще ? Не стесняйся долбаёб я записываю.
>по секретным документам.
по документам Геббельса очевидно
>15 век
>полную достоверность как в жизни
>Сто тыщь осаждаеет, 50к в осаде
>полная достоверность
ой бля пидорас школьник доебался до циферок нахуй понимать контекст ты еще до орфографии доебись ток падмойся сначало питух
>ой бля пидорас школьник доебался до циферок нахуй понимать контекст ты еще до орфографии доебись ток падмойся сначало питух
>Игра про реализм
>В игре все разговаривают/пишут на English
>пишут
Сорс?
Там строчку прочитал здесь строчку и сидит сравнивает, противопоставляет блять, недоразвитая макака.
Заебись графон и не тормозит у фашиста.
Пук
Заебись ачивки
ТНН бич.
>вещает так, будто этих рпг по три в месяц выходит
Охуеть просто, Скайрим в 2011, Витчер 3 в 2015, что ещё играбельного выходило в этом жанре? Просто охуеть, аж менять эти рпг надоело, доигрывать не успеваю, аж по 0.25 штук в год.
Жди свой киберпанк и не выебывайся.
Посмотрев видосики я думал что это будет охуенная игра. Но поиграв в бету я понял что это будет то ещё говнецо. Боевая система интересная, но после обучения бои оказываются слишком легкими, и умереть можно только если ты не заметишь как на тебя напали сзади, поэтому неинтересно. Но главная претензия у меня к оптимизации. Впрочем, когда я увидел на заставке что это крайэнжин, я сразу же понял, что ничего хорошего тут не выйдет. Дауны до сих пор не понимают что самый лучший в мире движок это анрил энджин, потому что позволяет выдавать потрясающую картинку на самом обоссаном железе. И есть ещё много мелочей, вроде неудобного интерфейса и необходимости тратить кучу времени на всякую еблю прежде чем собственно продолжить играть. Но оптимизация это главный недостаток.
То что ты перечислил вообще не рпг)
>поиграл в бету
>все понял
Вся суть людей, которых крупные издатели приучили к своим "бета-версиям".
Хоспаде, как же я долго ждал подобного говна, без магии, драконов и ебучего космоса!
ВАВРА - ГЕНИЙ!!!
ВАВРА - ГЕНИЙ!!!
> Но главная претензия у меня к оптимизации.
Очередная пуканищенка с калькулятором, попрекающая консоли за мыльцо. Впрочем ничего нового.
Был бы нищенкой - играл бы на соснолях в бладик, и не мечтал бы о Кингдоме.
Долбоеб из французской палаты мер и весов.
Где бы ты денег на консольку раздобыл бы, нищёна, если даже на железо не можешь раскошелиться. Хуею с такого нищего скота. А потом пиздят да покукарекивают, что, мол, игра хуёвая, раз на моём тостере не летает на максималках.
Пиздец щас тебя обоссу по фактам:
Fallout 4, Divinity: Original Sin 2, Torment: Tides of Numenera, Persona 5, Nioh, Elex, Tyranny.
И это я только вины упомянул, пиздец РПГ у него не выходят блядь, спешите видеть.
В переходе бы нааскал. А потом диски на троих с бомжами из /cg/. Ты серьезно думаешь, что среднее железо стоит дешевле сосноли?
> Elex
> только вины упомянул
Крякай отсюда.
У консольщиков и мультибогов всё равно мозг не потянет эту игру. И руки, возможно. Здесь нужен трёхзначный IQ. Или сильный хайп, но хайп пока средненький.
Это уже какой тред этого говна? Вы заебали с ним. Я уже писал что вообще нереаличтичная параша, вот это вот фехтование сраное,, КОТОРОГО В РЕАЛЕ НЕ БЫЛО, вот эти стили дракона блять. Ну говно ебаное для школоты и ьыдла. Тьфу блять. А системки? Да пошли они нахуй, тоже мне кукурузис. Тьфу блять
Вегач думает что заебали пиарить тут.
Вот это самовнушение СУРЬЁЗНОГО ЭРПЭХЭШНИКА.
>вот это вот фехтование сраное, КОТОРОГО В РЕАЛЕ НЕ БЫЛО, вот эти стили дракона блять.
Да не говори, рубили как колоду сверху вниз и дело с концом, стойки-хуейки какие то выдумали блжад, школы блядь фехтования.
3 стула тебе предлагают:
1) доставка чешской почтой, риск потери посылки, но ключ игоры дадут
2) отдать корешу в чехии, который отдаст тебе
3) самолично забрать
Вот бы жителям Богемии дешевле продавали.
> вичер
> эрпогэ
Итак, чтобы получить заветный платиновый трофей, нам придется (помимо прочего):
Стать алкоголиком
Не спать двое суток
Лопаться от переедания на протяжении двух суток
Голодать три дня кряду
Прославиться во всех городах и деревнях
Убить 200 человек
Никого не убить вообще
Наворовать на огромную сумму денег
Предать своих друзей
Сорвать все казни
Соблазнить двух женщин
Остаться девственником до конца игры
Стать алкоголиком
Не спать двое суток
Лопаться от переедания на протяжении двух суток
Голодать три дня кряду
Прославиться во всех городах и деревнях
Убить 200 человек
Никого не убить вообще
Наворовать на огромную сумму денег
Предать своих друзей
Сорвать все казни
Соблазнить двух женщин
Остаться девственником до конца игры
Моддеры уже работают над превращением Kingdom Come: Deliverance в «Игру престолов»
Неужели у пекадетей появится хотя бы одна причина собирать космический корабль чтобы поиграть в это ?
Как когда то в далеком 2008 году когда вышел кукурузис
>Неужели у пекадетей появится хотя бы одна причина собирать космический корабль чтобы поиграть в это ?
Да, только этой причиной у уважающих себя людей был assassin's creed origins
очередной долбоёб думает если про реализм значит игра как вторая жизнь лол найди работу мамкин психолог
очередной долбоёб воспринимает двач всерьез
>Отсосин
>Для приличных людей
Какой же обсёр будет менее чем через неделю. Прямо жду повторение ситуации с но мэн скаем.
Уже вижу рескины под зомби, дабы нпц соответствовали аи лол
Заметили как манипулируемо быдлецо? Удачно похайпся на РЕАЛИЗМЕ, суть которого в том что на магию денег не хватило. Попиарь игру на тупичке, лол.
И сразу появляются такие шизики-сектанты, ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ официальный тред игры, следящие за тем чтобы игру не КРАЛИ. Как называется эта болезнь?
И сразу появляются такие шизики-сектанты, ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ официальный тред игры, следящие за тем чтобы игру не КРАЛИ. Как называется эта болезнь?
> Как называется эта болезнь?
Называется "Синдром мальчика который не умеет троллить людей".
А че ты сразу агришься, быдло? Ну да, игра говно, но тебе совсем необязательно охранять эту кучу кала
Не позорился бы ты сосунок.
И только ты остался, со своим независимым мнением, как луч света в темноте....
ты бы не позорился так, шизик
Так. что тут у нас, cumрады с тупичка проводят смену дежурства. Вам главный хоть по +15 проплатил, а то совсем жалко вас?
Семен Семеныч угощается голубцами с говном.
>эта жалкая попытка затраллить
